tag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post1189963168397441558..comments2024-03-26T05:33:57.760+09:00Comments on 航空宇宙ビジネス短信T2:軍事航空、空軍、海軍、安全保障、地政学、ISR、新技術をお伝えします: 新型機登場 XQ-58Aは空軍の戦闘様式を一変する可能性を秘めたステルスUCAVmoneyfreedomhttp://www.blogger.com/profile/13931459180876607593noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-41994094657100998692019-03-10T02:43:25.272+09:002019-03-10T02:43:25.272+09:00戦闘機の開発期間が長くなったことがコメントにもありますが、おそらく、人命が昔よりはるかに大事にされる...戦闘機の開発期間が長くなったことがコメントにもありますが、おそらく、人命が昔よりはるかに大事にされる時代のため、パイロットの安全性を確かめるために徹底的にテストせざるを得ないことに加え、機器も、例えば、半導体一個でも昔の大規模なシステム、あるいはそれ以上の機能が盛り込まれ、かつ、それらを多数、組み合わせてアビオニクス他が作られますから、検証項目だけでも、途方も無い工数になります。検証には大型コンピュータが使われていますが、それでも膨大なシミュレーション時間がかかるくらい複雑で大規模な構成になります。<br />これらは、飛行機はもちろん、他の人命が損傷する可能性がある機器全てに言える事で、これらは、この先も短縮するのは至難の業かと思われます。<br />だからこそ、F-3のように個々の要素を個別に開発を進め、それらを統合する方法が最も良いのかなと思います。<br />F-3も長い時間をかけて、今ようやく全てを統合できる見通しがたったようですし、本当に期待しています。1comchttps://www.blogger.com/profile/13772279542475261942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-85537897205239053042019-03-10T00:10:02.702+09:002019-03-10T00:10:02.702+09:00本当にこの価格だとバカみたいに安いです。
MQ-9が1700万ドル、MQ-1で450万ドルと言われて...本当にこの価格だとバカみたいに安いです。<br />MQ-9が1700万ドル、MQ-1で450万ドルと言われて、巡航ミサイルのJASSM-ERで160万ドルですから、破格に安いです。離陸/着陸機能がなくなると安くなるんですかね。無人標的機屋さんですから、低価格化がうまいのかな。<br />消耗品であるけど、使い捨てではなくロケットアシストでランチャーから射出されて、パラシュートで回収するようです。まんま無人標的機ですね。<br />ただ武装は250ポンドの内臓ベイが2個でペイロードが500ポンドなので、強力な武装は難しく、SDB2発も無理かな。<br />電子戦兵装や偵察機材もこのペイロードに含まれるので、この場合は非武装になるのかな?<br />性能的に厳しく、飛行場が確保出来ない場合以外は有用性はあまり感じられない。<br />ただ、途上国やゲリコマ対策などとしては有用かも。このまま、ステルス無人標的機でもいいような。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-63887420586093778092019-03-09T19:32:39.945+09:002019-03-09T19:32:39.945+09:00F-35に20年ですが、最近の機体としては、IOC獲得まで特別長い訳ではないのでは。
70年代のF-...F-35に20年ですが、最近の機体としては、IOC獲得まで特別長い訳ではないのでは。<br />70年代のF-15やF-16は10年以下でしたが、F-22で24年、タイフーンも20年、ラファールで19年、グリペンで17年かかっています。<br />次はどうなるんでしょうね。6世代機がどうなるか?全然決まってませんけど、開発期間の短縮も課題かな。今以上の開発期間はさすがにありえないでしょう。<br />70年代のように10年以下にしたいです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-52511844070902948482019-03-09T03:19:01.192+09:002019-03-09T03:19:01.192+09:00>F-35に20年も費やす間に
以前からきになってはいましたが全く関係ない話題から無理矢理F-35...>F-35に20年も費やす間に<br /><br />以前からきになってはいましたが全く関係ない話題から無理矢理F-35揶揄にもっていき、見るものに印象操作を仕掛けるこの手法・・・。<br />アベガー、ジミンガー、イルボンガーってやってる連中と頭の構造が同じですね。<br />今までも多くの軍事関連サイトがこの手の特定思想に拘泥するあまり、全く関連の無い項目を無理矢理持論(おおくはナンチャラ不要論)に繋げていく手法にもっていくのを見てきました。<br />当然そこでは客観性や中立的分析なるものは存在できなくなり己が思想に都合の良い記事や口伝をひっぱってきては「我が思想の正しさが証明された」と誇らしげに語るようになる。<br />こうなると情報源として価値がなくなり一部の太鼓持ちを除いて多くの人が呆れて訪れなくなるでしょう。<br />まだ軽度にみえるので今なら戻れそうですがそのまま突っ走りますか?<br />もちろんここは主様のサイトですからどんな思想を披露しようと御自由なのですが、残念です。<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-74380010747954239792019-03-09T02:30:56.314+09:002019-03-09T02:30:56.314+09:00日本はF-3開発で第五世代+αを目指す方針として、有人ステルス機F-3を完成させることを第一目標とし...日本はF-3開発で第五世代+αを目指す方針として、有人ステルス機F-3を完成させることを第一目標とし、これに目処が立てば、この開発で得られた知見を元に簡易版無人機、あるいは、ミサイルを搭載すると共に、自らもミサイルになる安価な親ミサイルの開発も考えてみてはどうかと思います。大量に生産するためのノウハウは持っていると思いますので、産業界への貢献も期待できるのではないでしょうか。1comchttps://www.blogger.com/profile/13772279542475261942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-43411762081915042202019-03-08T23:51:38.849+09:002019-03-08T23:51:38.849+09:00この機体の単価が約2~3億円であることにビックリ。おまけに「再利用する狙いがないことも重要」って、最...この機体の単価が約2~3億円であることにビックリ。おまけに「再利用する狙いがないことも重要」って、最後はこの機体自体が「特攻」をかけるんですか。。。<br />米国らしくない、否、ミサイルも積める親ミサイルを大量に配備すると考えれば良いのか。<br />日本は次世代機のコンセプトもにらみながら、F-3開発の準備を着々と進めておりますが、それでも、この「大量生産、多量消費」の構想には仰天です。1comchttps://www.blogger.com/profile/13772279542475261942noreply@blogger.com