tag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post2970746150263972190..comments2024-03-26T05:33:57.760+09:00Comments on 航空宇宙ビジネス短信T2:軍事航空、空軍、海軍、安全保障、地政学、ISR、新技術をお伝えします: ★★航空自衛隊F-15新規改修の方向性が見えてきたmoneyfreedomhttp://www.blogger.com/profile/13931459180876607593noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-83041361083524447832019-06-23T10:14:14.573+09:002019-06-23T10:14:14.573+09:00ステルス機能なくて役に立たないと思う
発射機の位置から前衛のステルス機の位置ばれてしまうステルス機能なくて役に立たないと思う<br />発射機の位置から前衛のステルス機の位置ばれてしまうAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05392875465669783482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-14057227926883476602018-12-17T19:56:53.855+09:002018-12-17T19:56:53.855+09:00自衛隊にはデジタル化した「J-MSIP」103機、F-15J改(近代改修)があるが、
旧式F-15J...自衛隊にはデジタル化した「J-MSIP」103機、F-15J改(近代改修)があるが、<br />旧式F-15J「Pre-MSIP」=アナログ式の100機をなんとか改修しないと使え<br />ない。今の最新ミサイルはデジタル式なのでなにも使えません。<br />今時Pre-MSIPなんかで戦闘に行ったら死ぬで。<br /><br />ボーイングが狙っている改修は、日米で抱える旧式の「Pre-MSIP」<br />F-15が400機もあるので、こいつの改修でしょう。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-41902362381106522622018-12-08T00:45:26.455+09:002018-12-08T00:45:26.455+09:00費用対効果・・・高いですか?
現状のままでは使い物にならないので仕方なく資金投入せざるを得ないだけで...費用対効果・・・高いですか?<br />現状のままでは使い物にならないので仕方なく資金投入せざるを得ないだけでしょう。<br />個人的には余計な投資はせずにF-15はもう対空戦闘用機材としては見限って各種スタンドオフミサイルの発射母機と割り切った方が費用対効果が高いと思いますね。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-5949449721834118022018-12-05T03:09:29.841+09:002018-12-05T03:09:29.841+09:00F35との連携により戦闘システムや戦闘形態が変かだね。
F35なら威力偵察。偵察任務のセンサーも豊富...F35との連携により戦闘システムや戦闘形態が変かだね。<br />F35なら威力偵察。偵察任務のセンサーも豊富でイージス艦などのミサイル誘導も可能。組み合わせか。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04906777754871401468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876959196840809204.post-57115566726731221572018-12-04T11:16:37.325+09:002018-12-04T11:16:37.325+09:00AAM-4を捨てろというアメリカの無言の圧力を感じます。AAM-4を捨てろというアメリカの無言の圧力を感じます。Anonymousnoreply@blogger.com