2026年7月26日日曜日

ハインラインの侵略SF「人形つかいども」の私家版翻訳 第12章 ―おれはオールドマン、メアリーとともに議会に乗り込んでナメクジどもの陰謀を制圧した

 

 第12章 


下は、誰もが知っている出来事について、おれの角度から見た個人的な記述である。おれは歴史を書いているわけではない。ひとつには、おれには広い視点がないからだ。本当は自分のことで煮詰まっているときに、世界の運命について汗をかくべきだったのかもしれない。そうかもしれない。しかし、致命傷を負った男が戦いの結果を気にしすぎるという話は聞いたことがない。とにかく、心配することはあまりないようだった。大統領が、政治家なら誰もが目を見開くような状況で救われたことは知っていた。ナメクジたち、つまりタイタン生物たちは、秘密主義に依存していた。ひとたび表に出れば、アメリカの集団的な力に対して持ちこたえることはできないだろう。おれが誰よりよく知っているように、あいつらには奴隷から借りた力以外、何の力もなかった。今なら、彼らの前線をここで一掃することができる。しかし、惑星間遠征の計画はおれの仕事ではなかった。おれは、エジプト美術と同じくらい、そのテーマについて知っていた。ドクターが退院すると、おれはメアリーを探しに行った。まだオールドマンの言葉しかなかったが、おれは自分が大きな毛むくじゃらのものを作ってしまったのではないかという疑念を抱いていた。メアリーが喜んでくれるとは思わなかったが、おれは自分の意見を言わなければならなかった。背が高くてハンサムな赤毛女性は、カンザスの不換紙地ほど簡単に見つかると思うだろう。しかし、彼女はフィールド・エージェントだった。現地諜報員は出入りし、駐在員は自分の仕事に専念するよう奨励される。

 ドリスはもう彼女には会っていないと言っていた。ドリスは、おれが彼女を探したがっていることに腹を立てていた。おれは正式に問い合わせたわけではないし、エージェントの名前も知らない。彼らはおれをオペレーションズ、つまりオールド・マンに紹介した。それはおれには合わなかった。自分の部署にスパイがいるような気がしてきた。

 バイオ研究所に行ったが、主任は見つからず、助手に話を聞いた。彼は、プロジェクト・インタビューに関わった女性のことは何も知らなかった。おれは彼におれをよく見るように言った。すると彼は、「ああ、あの男か。パル、君は確かに殴られたね」。彼は自分の体をかきむしり、報告書をシャッフルする作業に戻った。おれは礼も言わずその場を去り、オールドマンのオフィスに向かった。仕方なかった。

 ミス・ヘインズのデスクには新しい顔がいた。あの夜以来、ヘインズさんに会うことはなかった。彼女がどうなったのか知りたくもなかった。新しい秘書がおれのI.D.コードを入力した。彼は不機嫌そうに言った。「実は、あんたを呼ぼうと思っていたところなんだ。もういい加減にしろよ」。彼はデスクの電話に向かって何か吠え、立ち上がって言った。おれは急に安らぎを感じ、彼の後を追った。

 「変装ですか?」とおれは尋ねた。「自分の醜い顔で十分だ。ワシントンに向かうんだ」。それでもおれたちはコスメティックスに立ち寄った。おれは銃を抜き、携帯電話をチェックさせた。ドアの警備員は、おれたちが近づいてチェックアウトする前に、背中を丸出しにさせた。そしてシャツの裾をたくし上げ、ニューフィラデルフィアの下層階に出た。「この町は清潔なんですよね?」おれはオールドマンに言った。「もしそうならお前の頭は錆びついとる」と彼は答えた。

 それ以上質問する機会はなかった。服を着た人間が多くいることが気になり、おれは人から離れ、丸い肩がないか見ていた。混雑したエレベーターに乗り込んで発射台に上がるのは、まさに無謀に思えた。車に乗り込み、コントロールをセットしたとき、おれはそう言った。「ゴミ捨て場の当局はいったい何を考えているんだ?すれ違った警官の少なくとも1人は、ハンプをつけてましたよ」。

 「可能性はある」。

 「まあ、教会で泣くはめになりますよ!どうなってるんだ?あなたはこの仕事をテープに収め、おれたちはあらゆる面で反撃中だと思ってました」。

 「そうしようとしている。どうしろと言うんだ?」

 「たとえ凍えるような寒さでも、背中が覆われている様子を見せるべきじゃないんです」。

 「その通りだ」。

 「それなら......いいですか、大統領は知っているんでしょう?そうでしょう?」

 「大統領は知っている」 

 「何を待っているんです?国全体が乗っ取られるのを待っているんですか?戒厳令を布告し、行動を起こすべきです。あなたはずいぶん前に大統領に進言してましたよ」。

 「そうだ」。 オールドマンは郊外を見下ろした。「いいか、大統領が国を動かしているとでも思っているのか?」

 「もちろん違うでしょう。でも、行動できるのはあの人だけだ」。

 「ツヴェトコフ首相を"クレムリンの囚人"と呼ぶこともある。真偽はともかく、大統領は議会の囚人だ」。

 「議会が動かないということですか?」

 「大統領襲撃を阻止してから、ここ数日、大統領の説得に時間を費やしてきた。議会委員会にこき使われたことはあるか」。

 おれはそれを理解しようとした。そうだ、このままではホモ・サピエンスはドードーと同じように絶滅してしまう。オールドマンは言った、「そろそろ人生の政治的事実を学ぶ時だな。議会は、これ以上ない明白な危険を前にして行動を拒否してきた。これは明白なことではないのだ。証拠は乏しく、信じるのは難しい」。

 「しかし、財務次官補はどうでしょう?彼らは無視できないはずです」。

 「そうだろうか?次官補は東ウィングで背中から1本ひったくられ、おれたちは次官補のシークレットサービスを2人殺した。その次官は今、神経衰弱でウォルター・リードに入院中だ。財務省は、大統領暗殺計画は失敗したと発表した」。

 「大統領はその間じっとしていたんですか?」

 「補佐官は、議会の支持が得られるまで待つように言った。両院には大統領の首を狙う頑強な政治家がいる。政党政治は荒っぽいゲームなんだ」。オールドマンは眉をひそめた。

 「メアリーはどこにいるんですか?」メアリーはどこかにいるはずだ。

 「大統領を警護している」。

 おれたちはまず、合同特別委員会が証拠調べをしている部屋に行った。閉会中だったが、オールドマンはパスを持っていた。部屋に着くと、ステレオが流れていた。座席に滑り込み、鑑賞した。ナポレオン......猿そのもの、タイタン生物を背負った彼のショット、それからタイタン生物のアップ。見ていて気分が悪くなった。ある寄生虫は別の寄生虫のように見えたが、おれはこの寄生虫がどの寄生虫か知っていた。猿はおれ自身に道を譲った。おれは自分が椅子に固定されているのを見た。本当のファンクはきれいなものではない。画面外の声が、何が起こっているのかを伝えた。おれは、彼らがタイタン生物を猿から引き離し、自分の裸の背中に乗せるのを見た。そしておれは写真の中で気を失い、また気を失いそうになった。それを話すのは気が滅入るのでやめておく。タイタン生物から受けた衝撃で身悶えする自分を見て、また身悶えした。ある時、おれは右手をクランプから引きはがした。知らなかったことだが、手首がまだ治っていない理由の説明がついた。そしてタイタン生物が死ぬのを見た。あれは最後まで見る価値があった。

 映画が終わり、議長が言った。「インディアナ出身の紳士を認めます」「この問題について予断を持たずに言わせてもらえば、ハリウッドのトリック写真のほうがましという声が上がっております!」。勝負はついたと思った。バイオ研究所の所長が証言した。おれは自分の名前、住所、職業を告げ、それから形式的に、タイタン生物の下での経験についていくつかの質問をされた。質問はシートから読み上げられたもので、議長は明らかにその質問に慣れていなかった。おれが驚いたのは、彼らが聞こうとしなかったことだ。うち2人は新聞を読んでいた。フロアからの質問は2つだけだった。一人の議員がおれにこう言った。おれはそうだと答えた。「ニヴェンスさん、あなたは捜査官だとおっしゃいましたね?」「そうです」。「F.B.I.ですね?」「いいえ、自分のチーフは大統領直属です」。上院議員は微笑んだ。「思ったとおりだ。ニヴェンスさん、あなたは捜査官だとおっしゃいますが、実のところ俳優ですよね?彼はメモを見ているようだった。おれは真実を話そうとした。サマーストックで1シーズンだけ演技をしたことがあるが、それにもかかわらず、おれは本物の、生きた、確かな捜査官なのだ、と言いたかった。チャンスはなかった。「ニヴェンスさん、これで結構です。ありがとう」。

 もうひとつの質問は、おれが名前を知っているはずの年配の上院議員から投げかけられた。彼は、他国を武装させるため税金を使うことについてのおれの見解を知りたがっていた。その件に関するおれの見解ははっきりしないが、それを表明することはできなかったので問題にはならなかった。

 次の瞬間、事務官が 「ニヴェンスさん、お下がりください 」と言った。おれはじっと座っていた。「ここを見てください。おれを信じていないのは明らかだ。頼むから嘘発見器を入れてくれ!それか、睡眠テストだ。この公聴会はジョークだ」。

 議長は小槌を叩いた。「ニヴェンスさん、お下がりください」。

 おれは立ち上がった。会議の目的は、非常事態を宣言し、戦争権限を大統領に与える共同決議案を報告することだとオールドマンは言っていた。議長は、決議案を審議する用意があるかどうか尋ねた。新聞読者の一人が顔を上げ、「委員長、委員会室から退出してください」と言った。

 そこでおれたちは退場させられた。オールドマンはおれに言った。「委員会の名前を聞いた時点で、大統領は作戦が失敗したことを悟ったのだ」。「どうするんです?議会もナメクジに乗っ取られるのを待つんですか?」 「大統領は議会へのメッセージと全権委任の要請を行う」 「大統領はそれを得られるでしょうか?」

 オールドマンは顔をゆがめた。「率直に言って、勝ち目があるとは思えん」。 もちろん、合同会議は極秘だったが、大統領の直接命令だろう。オールドマンとおれは議長席の後ろのバルコニーにいた。開会式は厳粛に執り行われ、その後、各院から議員2名を任命して大統領に通告する儀式が行われた。大統領はすぐ外にいたのだろう、代表団にエスコートされてすぐ入ってきた。衛兵も一緒だった。メアリーも一緒だった。誰かが彼女のために、大統領のすぐそばに折りたたみ椅子を用意した。彼女は秘書のふりをしてノートをいじり、大統領に書類を渡した。彼女は暖かな夜のクレオパトラのようで、教会のベッドのように場違いだった。彼女は大統領と同じくらい注目された。大統領でさえそれに気づいていた。彼は彼女を家に置いてこればよかったと思っていたようだが、恥をかかずにどうにかするには遅すぎた。おれが彼女に気づいたのは間違いない。おれは彼女の目をとらえ、彼女はおれに長く、ゆっくりと、甘い微笑みを向けた。オールドマンに肋骨を掘られるまで、おれはコリーの子犬のようにニヤニヤしていた。

 その後、おれは落ち着き、お行儀よくしようとしたが、嬉しかった。大統領は理路整然と状況を説明した。それはエンジニアリングのレポートのようにわかりやすく合理的で、感動的だった。彼はただ事実を述べた。彼は最後にメモを脇に置いた。「これは奇妙で恐ろしい緊急事態であり、これまでの経験をまったく超えたものであります。地域によっては戒厳令を布告しなければなりません。市民の権利の保障に対する重大な侵害が一時的に必要となります。自由な移動の権利は制限されます。恣意的な捜索や押収から安全に守られる権利は、すべての人の安全の権利に道を譲ります。いかに尊敬され忠実な市民であっても、この秘密の敵の不本意な手下となる可能性があるため、この疫病が退治されるまで、すべての市民は市民権と個人の尊厳の喪失に直面しなければなりません。「大変不本意ではありますが、必要な措置をご承認いただきたい」。そう言って彼は座った。人だかりができる。彼らは不安にさせられたが、彼はそれらを運ばなかった。上院議長は小槌を持ち、上院多数党院内総務を見た。緊急決議案を提案するようプログラムされていたのだ。フロアリーダーが首を振ったのか、合図をしたのかはわからないが、議場に立つことはなかった。その間、遅れは気まずくなり、「大統領!」「秩序を!」という叫び声が上がった。上院議長は議員数名を抜き去り、自党の議員に流れを渡した。  おれにはその男が誰だか分かった。ゴットリーブ上院議員だ。自分の所属政党の綱領に書かれていれば、自分が私刑に処される案にすら賛成票を投じるような、党の忠実な馬車馬である。彼はまず、憲法、権利章典、そしておそらくグランドキャニオンに対する比類なき敬意を表明することから始めた。彼はこれまでの自分の長くて忠誠心に満ちた奉仕実績を謙虚にアピールし、歴史におけるアメリカの地位を大いに称えた。奴らが次の策を練り上げる間、彼が時間を稼いでいるのだと私は思った——しかし次の瞬間、彼の言葉がひとつの意味を成していることに私は気づき、驚愕した。彼は通常議題を停止し、合衆国大統領の弾劾と裁判へ直ちに移行することを提案していたのだ! 

 おれぐらい早くそれに気づいた者は他にいないと思う。その上院議員の提案は儀礼的な空疎な言葉でコテコテに飾られていたため、実際に何を言っているのか気づく人がいたこと自体が奇跡のようなものだった。おれはオールドマンを見た。オールドマンはメアリーを見ていた。彼女はすごく差し迫った表情で彼を見返していた。オールドマンはポケットからメモ帳をひったくるように取り出すと、何かを殴り書きし、それを丸めてメアリーへ投げ下ろした。彼女はそれを受け止め、開き、目を通すと——大統領へと手渡した。

 大統領は、自分の最も古い友人の一人が今まさに自分の名前を八つ裂きにし、同時に共和国の安全をも引き裂こうとしているなどとは思いもよらないかのように、リラックスしてゆったりと座っていた。彼は古風な眼鏡をかけ、メモを読んだ。それから焦る様子もなくオールドマンの方を振り返り、片眉を上げた。オールドマンはうなずいた。大統領は議長の肘を突いた。議長は大統領の合図を受けて彼の方へ身をかがめた。大統領と彼は囁き声を交わした。 

 ゴットリーブは自身の深い悲しみについて相変わらず重々しく語り続けていたが、古い友情よりも高い義務に取って代わられねばならない時がある、したがって—— 議長が小槌を叩いた。「上院議員、発言を一時中断されたい!」

 ゴットリーブは驚いた様子で言った。「私は発言権を譲りません」「譲るよう求めてはいません。大統領の要請により、議員の発言内容の重要性に鑑み、壇上へ登り発言されたい」

 ゴットリーブは狐につままれたような顔をしたが、そうするより他に道はなかった。彼は議場の前方へとゆっくり歩き出した。メアリーの椅子が壇上へと続く小さな階段を塞いでいた。静かに道を譲るどころか、彼女は向きを変えたり椅子を持ち上げたりしてドタバタと立ち回り、余計に道を塞ぐ形になった。ゴットリーブが足を止めると、彼女は彼と接触した。彼は自分と彼女の姿勢を支えるために彼女の腕を掴んだ。彼女は彼に声をかけ、彼も彼女に何かを言い返したが、その言葉を聞き取れた者はいなかった。

 ついに二人はすれ違い、彼は壇上の正面へ進んだ。オールドマンは獲物を前にした猟犬のように身を震わせていた。メアリーは彼を見上げ、うなずいた。

オールドマンが言った。「捕まえろ!」

 おれはまるでクロスボウの弦を巻き上げられて弾かれたかのように、フライングダイブで手すりを飛び越えた。ゴットリーブの肩の上に組み付いた。オールドマンが叫ぶのが聞こえた。「手袋だ! 手袋をはめろ!」

 おれは手袋など待ってなかった。素手で上院議員の上着を引き裂くと、シャツの下でナメクジが脈打つのが見えた。シャツを破り捨てると、誰の目にもはっきりと見えた。続く数秒間に起きた出来事は、6台の立体カメラでも記録しきれなかっただろう。暴れるのを止めるため、ゴットリーブの耳の後ろをぶん殴った。メアリーは彼の脚の上に乗りかかっていた。大統領はおれの頭上に立ち、指さしながら叫んでいた。「そこだ! そこだ! これで皆にも見えただろう!」

 議長は腰を抜かしたように立ち尽くし、小槌を意味もなく振っていた。議会はただの暴徒と化し、男たちは大声を上げ、女たちは悲鳴を上げていた。頭上では、オールドマンがまるで船橋に立っているかのように大統領護衛官たちへ命令を叫んでいた。

 扉が施錠されており、オールドマン直属の部下たちを除けば、武器を持ち訓練された人間がその場にいなかったことが幸いだった。もちろん衛視はいたが、彼らに何ができるというのだ? 一人の老議員が上着から博物館飾りのような古びた大型ピストルを引っ張り出したが、そんなものは大した問題ではなかった。護衛官たちの銃と小槌の連打でどうにか秩序のようなものが取り戻された。

 大統領が話し始めた。彼は驚くべき偶然によって敵の真の姿を見る機会が得られたと告げ、列をなして通り過ぎながら、土星最大の衛星から来たタイタン生物の一匹を各自の目で確かめるよう提案した。彼らの同意を待つことなく、彼は最前列を指さし、登ってくるよう命じた。彼らはやってきた。

 おれは邪魔にならないよう後ろにしゃがみ込み、この出来事のどこが「偶然」なのだろうかと疑問に思っていた。オールドマンの手にかかれば、何もかも予測不能だ。彼は議会が汚染されていることを知っていたのだろうか? 打撲した膝を擦りながら、おれは思いを巡らせた。

 メアリーは壇上に残っていた。約20人が通り過ぎ、ある女性議員がヒステリーを起こしていた時、メアリーが再びオールドマンにサインを送るのを私は目にした。今度はおれも、オールドマンの命令より一髪早く動いた。近くに部下が二人いなければ、かなり手こずっていたかもしれない。今回の相手は若くてタフな元海兵隊員だった。私たちは彼をゴットリーブの隣に転がし、再びオールドマンと大統領と参議院議長が喉を潰さんばかりに叫んで、秩序を取り戻した。

 こうなれば好むと好まざるとにかかわらず「点検と捜索」だ。通り過ぎる女性たちの背中をポンポンと叩き、一人を捕まえた。もう一人捕まえたと思ったのだが、それは気まずい誤解だった。その女性はあまりにも肥満体だったため、おれが見誤ってしまったのだ。メアリーがさらに二人を見つけ出したが、その後は300人以上、当たりのない長い時間が続いた。

 間もなく、何人かが後方にひそかに留まっているのが明白になった。議員がバカだなどと誰にも言わせないことだ。当選するには頭脳がいるし、当選し続けるには実践的な心理学者でなければならない。銃を持った8人の男では足りなかった——オールドマン、メアリー、そしておれを含めても11人だ。

 もし下院の院内幹事が協力を取りまとめてくれなければ、ナメクジたちの大部分は逃げ失せていただろう。彼らの協力のおかげで、私たちは13人を捕らえ、うち10人を生け捕りにした。宿主で負傷を負ったのは一人だけだった。

 だが、ジェファーソン・デイヴィスが例の重大な決断を表明して以来、合衆国議会がこれほどの大混乱と化したことはなかった。そう、あの爆撃の後にすら、これほどの惨状にはならなかったのだ。(つづく)


2026年7月25日土曜日

安定したドイツを前提とした安全保障環境は9月の地方選挙結果で崩壊しかねない―右派ポピュリズムを抑制しようとしてきた既存勢力が事態を却って悪化させたといってよい

 

ドイツの戦後コンセンサスが崩壊中

Why Germany’s Postwar Consensus Is Failing


https://nationalinterest.org/feature/why-germanys-postwar-consensus-is-failing

ドイツの既成政治勢力にとって9月の州議会選挙は右派ポピュリズムを食い止める最後の試金石となるかもしれない

去10年間で英国はブレグジットを決定し、ドナルド・トランプは2度にわたり大統領選に勝利し、欧州全土でポピュリスト政党が台頭した。ドイツだけは、その影響を受けていないように見えた。従来型政党が政権を維持し、他の民主主義諸国を再編しつつある勢力からドイツは隔離されているように見えた。西側諸国が自らの政治的伝統と抱える複雑な関係を見守る者たちにとって、ドイツは自由民主主義が持ちこたえられるという最後の安心材料であった。しかし、その安心感は崩れ始めている。

今年9月、ザクセン=アンハルト州、メクレンブルク=フォアポンメルン州、ベルリンの有権者は、ドイツ再統一以来最も重要な州議会選挙となる可能性のある投票を行う。ワシントンにとって、その重要性は単なる得票数の集計をはるかに超える。欧州最大の経済大国で、NATOにとって不可欠な大陸の要、欧州における米国にとって最も重要なパートナーであるドイツは、大西洋横断同盟に直接の影響を及ぼす政治的変容の真っ只中にある。

「ドイツのための選択肢」(AfD)は、6月の全国世論調査で約29%の支持率を獲得し、現在首位に立っている。ドイツ東部では、同党が支配的な勢力となっている。しかし、真の焦点は単に一つの政党の台頭だけではない。それは、冷戦後のドイツを支配してきた戦後のコンセンサスが、徐々に崩壊しつつあるという事実である。

9月の選挙は、ドイツの支配層がこの動きを依然として封じ込めることができるかどうかを問う、最初の実質的な試金石となるだろう。それは、長らく西側世界の安定の最後の砦と見なされてきたドイツが、民主主義世界の多くを変容させてきたのと同じ試練に、ついに直面したことを示すかもしれない。

戦後を通じて、ドイツの政治は異例なほど安定した基盤の上に成り立っていた。権力はキリスト教民主同盟と社会民主党の間で交代し、これら二つの幅広い支持層を抱える政党は、合わせてしばしば得票率60%を優に超える勢力を誇っていた。選挙によって誰が政権を握るかは決まったが、制度そのものの根底にある前提に異議が唱えられることはめったになかった。合意形成、穏健さ、そして漸進的な変化――これらが、再統一後の数十年にわたるドイツの政治を特徴づけてきた。その時代は終わりを迎えつつある。

ドイツの伝統的な与党が衰退し始めたのは、AfDの台頭によるものではない。この右派・民族主義政党が政治勢力として台頭する以前から、すでにその衰退は着実に進行していた。選挙を重ねるごとに、CDU/CSUとSPDは支持基盤を失い、一方、小政党は着実に支持を拡大していった。連立交渉は困難を極め、政権の安定性は低下し、有権者たちは選挙が依然として有意義な変化をもたらすのかどうかを疑問視し始めた。

この危機を生み出したのはAfDではない。同党はそれを巧みに利用したのだ。西側諸国に見られる多くのポピュリスト運動と同様、この政党が勢力を伸ばしたのは、長年にわたり蓄積されてきた不満に声を与えたからである。その台頭は、突発的な断絶というよりは、ドイツの支配層に対するより根深い信頼喪失が顕在化したものだった。

その不満の背景にある経済状況は、決して抽象的なものではない。何十年にもわたり、産業力と完全雇用の代名詞であったドイツは、今、痛ましい清算の過程にある。フォルクスワーゲン――ドイツの経済奇跡の象徴――は、自動車メーカーとしての歴史上、最も深刻な危機に直面しているかもしれない。同社は、世界中で最大14万人の雇用に影響を及ぼす抜本的な再編を進めており、ドイツ国内だけで5万人の人員削減が行われる見込みだ。ドイツ国内の4つの工場では、新型車の生産が行われない可能性もある。何百万人ものドイツ人にとって、これは単なる統計上の数字ではない。それは、彼らの人生を形作ってきた「確実性」の終焉なのである。

しかし、その不満の源泉は経済的圧力だけではない。決定的な転換点は2015年に訪れた。アンゲラ・メルケル首相が数十万人の移民を受け入れると決定したことで、ドイツの政治は一変し、その影響は今日に至るまで続いている。支持者たちはこの政策を人道上の必要性として捉えた。一方、批判派は、主権国家の最も基本的な責務の一つである「誰が国に入国できるか」という決定権を、政府が放棄した証拠だと見なした。

この議論に対する立場がどうであれ、その結果については異論を唱えるのは難しい。何百万人ものドイツ人は、この問題を単なる移民問題以上のものと捉えた。メルケル首相は、国民のアイデンティティ、主権、そして国の将来の姿に影響を及ぼす決定を、実質的な国民の同意なしに行っていたのだ。かつては単一の政策に集中していた不信感は、次第に支配層そのものへの不信へと広がっていった。AfDは、単にその変化の最大の受益者となったに過ぎない。

当初は共通通貨に反対するユーロ懐疑派の運動として結成された同党は、移民危機を機に、ドイツの支配層がもはや自分たちを代表していないと信じる有権者たちの主要な受け皿として、自らを再定義した。多くの観測筋が一時的な抗議票として一蹴したものは、はるかに持続的なものだと判明した。移民問題が反乱の引き金となったかもしれないが、長年にわたる経済停滞、エネルギー価格の高騰、公的機関への信頼の低下、そして歴代政権への不満が、その動きを支え続けてきたのである。同党の継続的な台頭は、単にその政策への支持を示すだけでなく、戦後期の大部分においてドイツを統治してきた政党に対する不満の高まりを反映している。

ドイツの政治エリート層は、この変容に対応して、後に「ファイアウォール」、すなわちBrandmauerとして知られるようになった仕組みを構築した。AfDとの協力を拒否することは、当初は例外的な措置として提示された。それは、憲法の主流から外れていると見なされた政党に対する一時的な防護策として説明されていた。しかし時が経つにつれ、この「ファイアウォール」は戦術的な決定から、ドイツ政治そのものの組織原理へと変貌を遂げた。

ほとんどの民主主義国家では、選挙での成功は政党の政権獲得の可能性を高める。しかしドイツでは、その逆がますます現実のものとなりつつある。AfDが勢力を拡大すればするほど、他のすべての主要政党は、同党を政権から締め出す決意を強めてきた。現在の世論調査によると、ドイツ有権者の3人に1人近くが、他のすべての主要政党が連立を拒否している政党を支持することになる。

関連記事

ウクライナの深部攻撃がロシアの戦略的選択肢をいかに変えつつあるか

ロシアには、ウクライナによる自国領土への戦略的に成功した中・長距離攻撃に対し、3つの対応選択肢がある。

2026年7月21日

エルブリッジ・コルビーが「中堅国」について誤っている点

エルブリッジ・コルビーは、欧州は常に米国に依存し続け、自らの安全保障のためには米国の指示に従うべきだと主張している。しかし、欧州はこれに同意していない。

2026年7月18日

大西洋横断防衛産業基盤の致命的な欠陥を是正する方法

次世代の中小防衛企業を育成・支援することが、西側の敵対勢力に打ち勝つための鍵となる。

2026年7月17日

長年にわたり、その戦略は持続可能に見えた。AfDは孤立したままであり、広範な反AfD連合が引き続き議会で過半数を占めていた。今日、そうした前提を維持することはますます困難になっている。ドイツの未来が垣間見えるのは東部州だ。再統一から30年以上が経過した今も、東ドイツの投票傾向は西ドイツと異なっている。アナリストたちは、分断を経済的要因、人口動態、あるいは共産主義支配の残存影響で説明することが多い。これらの要因は重要とはいえ、もはやこの地域の政治的軌跡を説明するには不十分である。

東ドイツでは、ポピュリスト的な潮流が比較的早い段階で顕在化した。既成政党への幻滅、中央集権的な権威への懐疑、そしてポピュリスト的な代替勢力への支持――いずれも、西側へ広がるはるか以前から、旧共産主義国家であった東ドイツで高い水準に達していた。東ドイツの中心地ザクセン=アンハルト州では、AfDの支持率が現在40パーセント前後と、他のどの政党よりも大きくリードしている。

現在の世論調査が正確であることが証明されれば、AfDは同州で支配的な政党として台頭することになるだろう。AfDを除外したあらゆる連立案は、根本的に異なる政策を掲げる政党が、ただ一つの最優先目的――選挙の勝者が権力を行使するのを阻止すること――のために団結することを必要とする。

法的には、そのような取り決めに非民主的な点はない。しかし実際には、選挙での支持率と政権運営能力との格差が広がるにつれ、その維持は困難になっていく。

ある時点で、ある政党を孤立させるために設計された「防火壁」は、その目的を中心にシステム全体を再構築し始める。

これこそが、今日のドイツが直面しているパラドックスである。AfDが強大になればなるほど、その「防火壁」は擁護者たちにとって不可欠なものに見えてくる。しかし、その「防火壁」を強化する選挙が行われるたびに、AfDの中心的な主張――何百万人ものドイツ人が「変革」を求めて投票しても、決してそれを実現できない――もまた強まっていくのである。

ドイツのフリードリヒ・メルツ首相がキリスト教民主同盟(CDU)の党首に復帰した際、保守派は、彼がCDUの衰退を食い止める最後の希望であると信じていた。前任のアンゲラ・メルケルとは異なり、メルツは保守路線を明確に約束した。国境管理の復活、経済の再生、そして10年にわたる迷走からの脱却である。彼のメッセージは明快だった。中道路線を放棄することなく、AfDに流れた有権者を取り戻せる、というものだった。

それはもっともらしい戦略だった。多くの観測筋は、AfDへの支持が、より根本的な政治的再編ではなく、メルケルへの不満を反映したものだと想定していた。CDUが再び保守的な統治の言語を話し始めれば、抗議票を投じた有権者たちは戻ってくるはずだった。

その想定は今、最初の重大な試練に直面している。全国レベルでは、CDUはAfDに6パーセントポイント差をつけられている。ザクセン=アンハルト州では、キリスト教民主同盟の得票率はAfDの半分強にとどまると予測されている。かつては連邦共和国の制度的基盤として自らを位置づけ、コンラート・アデナウアーやヘルムート・コールの本拠地であった政党が、今やかつての基準と見なしていた得票率の半分に達することさえ苦戦している。

メルツ氏は、党のレトリックを変えることは、失った信頼を取り戻すことよりも容易であることに気づくかもしれない。CDUを見限った有権者たちは、必ずしも同じ党の「少し保守的なバージョン」を待っているわけではない。多くの有権者は、CDUがもはや信頼できない支配層と不可分のものであると結論づけているようだ。もし選挙結果が現在の世論調査を裏付けるものとなれば、ドイツの危機はメルケル氏の遺産に対する反発だけで説明できるものではない。9月の選挙は、ドイツの伝統的な中道右派が依然として国民の不満を吸収する能力を保持しているのか、それともその役割が恒久的に別の政党に移ったのかを検証することになるだろう。

より広く見れば、ドイツは西側諸国の民主主義が直面している問題を浮き彫りにしている。与党は、過去の時代に築かれた制度を維持しつつ、いつまで国民の信頼を失い続けられるのか? 有権者のうち、規模が大きくかつ増加傾向にある層を権力から排除し続けることが、いつから民主主義そのものへの信頼を損ない始めるのか?さらに、自由民主主義が外部の敵を打ち負かすことができるかという問題はさておき、自国民からの忠誠心を依然として勝ち取ることができるのだろうか?

戦後の大半において、ドイツは独自のカテゴリーに位置づけられているように見えた。その歴史は、特定の責任を課すとともに、ナショナリズムや自由主義的秩序への反乱の匂いがするあらゆるものに対して、特別な警戒心を強いていた。その例外性は有用な面もあった。しかし、代償も伴っていた。他の国々では公然と議論されていた問題が、ドイツでは長年にわたり抑圧されてきた。「9月」の出来事は、それらの問題が決して解決されていなかったことを示唆している。それらはただ、その時を待っていただけだったのだ。

これらすべてが、「9月」に並外れた重みを与えている。世論調査の結果が正しければ、AfDはザクセン=アンハルト州で、既存政党が同州で数十年間経験したことのない大差で勝利することになる。10年前にはかろうじて5%の得票率の壁を突破しただけの政党が、200万人以上の人口を抱える州で支配的な勢力となる可能性が高いのだ。

ワシントンにとっての含意は具体的だ。国内の政治危機に翻弄されるドイツは、NATOの東部戦線を確実に支えることも、ウクライナへの支援を維持することも、ロシアへのエナジー依存に断固として抵抗することもできなくなる。同盟は長きにわたり、安定し、外向きなベルリンを前提としてきた。その前提がもはや保証されていない。

根本的な疑問が未解決のままである。それは、ドイツがAfDを封じ込められるかどうかではなく、AfDが必要を生んだ状況に対処できるかどうかという点だ。それこそが、あらゆる西側民主主義国が最終的に直面せざるを得ない問いである。ドイツは、単に時間が尽きてしまった最新の事例に過ぎない。■

著者について:フィリップ・ガシュパル

フィリップ・ガシュパルは、ボスニア・ヘルツェゴビナにルーツを持つクロアチア系の政治顧問兼評論家である。戦略的コミュニケーション、国際的なポジショニング、保守派ネットワークを専門としている。ドイツや国際的なメディア、および旧ユーゴスラビア全域の様々なメディアに定期的に寄稿している。また、旧ユーゴスラビア地域における文学翻訳の調整も行っている。以前は『The European Conservative』にも寄稿していた。

GCAP関連でファーンボロ航空ショーで明らかになった新情報

 

ファーンボロー航空ショーに展示された、英国・イタリア・日本による「グローバル・コンバット・エア・プログラム(GCAP)」の次世代戦闘機のモックアップ(Breaking Defense)

ファーンボロ航空ショーで明らかになったGCAP関連情報

What we learned about GCAP at the Farnborough Airshow

新規参入候補から開発中の「ブリッジ」機まで、GCAPについて知っておくべきことをご紹介したい

https://breakingdefense.com/2026/07/what-we-learned-about-gcap-at-the-farnborough-airshow/

ファーンボロ発 — 今週を通じて、3カ国事業のグローバル・コンバット・エア・プログラム(GCAP)が、展示ホール、航空機展示エリア、そして高官によるブリーフィングの場で話題を独占した。

「フューチャー・コンバット・エア・システム(FCAS)」が頓挫して以来、GCAPは(米国が単独で進めるF-47プロジェクトを除けば)唯一の国際的な第6世代戦闘機プロジェクトとなり、関心は極めて高まっている。

新規参加の可能性から開発中の「ブリッジ」機まで、ファーンボロー国際航空ショーの現地から『Breaking Defense』チームがお届けする、GCAPについて知っておくべき情報を以下にまとめる。

カナダが参加決定、他国は?

GCAPに関する最大のニュースは、間違いなくプロジェクトパートナーである英国、イタリア、日本が、カナダを「オブザーバー」として迎え入れるという待望の発表だった。

オブザーバーとしての地位には、オタワ側に財政的負担は伴わないが、同国はこの取り組みについて実務的な理解を深めることができ、産業面での貢献を含む本格的なパートナーとしての参加に向けた議論につながる可能性もある。

「このプログラムの開始当初から、パートナー各国は……特定の考慮事項、すなわちプログラムにとって最善であり、相互に利益となることを前提として、そうした可能性に対して前向きな姿勢を示してきた」と、3カ国政府に代わってプログラムを監督する組織であるGCAPエージェンシーの最高経営責任者(CEO)岡雅美は、カナダの参加発表の前日に述べた。

産業主導企業のエアバスとダッソーの間の深刻な意見の相違により、フランス・ドイツ・スペインのFCASプログラムが事実上破綻したのを受け、これらの国々――あるいは少なくともその産業関係者の一部――がGCAPへ移行するのではないかという憶測が飛び交っている。(FCASは、戦闘機という形ではなくなったものの、次世代航空技術の追求という形で依然として存続している。)

国家機関に関しては、レオナルドのCEOロレンツォ・マリアーニは、例えばドイツが参加することの利点は容易に理解できると述べた一方で、大きな変更は「混乱」を招く可能性が高いと警告した。

同氏は、ベルリンは「強力な産業パートナー」となるだろうと述べた一方で、「別の国や別の産業グループがプログラムに加われば、遅延が生じるリスクがある。それに対し、現時点では、我々は2035年の[就役]期日を完全に遵守することに全力を注いでいる」と語った。

マリアーニの見方では、フランスはGCAPに参加しないだろう。その理由は、すでに頓挫したFCAS計画において「ドイツとの決裂」を招いたのと同じ「理由」、すなわち知的財産権、作業分担の取り決め、設計要件をめぐる紛争にある。

ドイツ当局者は、FCASの破綻後、GCAPへの参加を含むさまざまな選択肢を検討中であると述べた。

産業面では、エアバス幹部が、この防衛大手はGCAPにおける自社の役割の可能性を模索しているものの、参加には高いハードルがある可能性があると述べた。

「つまり、ご質問は『エアバスはGCAPに参加する準備ができているか』ということですね。私の答えは『状況次第です』となります」と、エアバス・ディフェンス・アンド・スペースのCEOミヒャエル・シェールホルンは火曜日、ロンドンで行われた同社ブリーフィングで記者団に語った。「当社が準備ができているのは、作業の大部分と主導権を握れるようなプロジェクトへの参加、あるいはその構築であり、現在その可能性を模索しているところです」

プログラム費用は(ほぼ)非公開のまま

月曜日に開催のGCAPのパネルディスカッションで、幹部らは、パートナー各社がまだ構想段階にあるため、この多国籍プロジェクトの総費用について論じるのは「時期尚早」であると述べた。

「詳細かつ正確な数字は、おそらく概念評価段階の終了時に明らかになるだろうが、明確な見通しはある」と、BAEシステムズ、イタリアのレオナルド、日本航空機産業振興株式会社(JAIEC)で構成される、このプロジェクトを主導する産業コンソーシアム「エッジウィング」のCEOマルコ・ゾフは述べた。

同氏は、産業活動が重複しないことを前提に、コストは競争力のある水準になると語った。

6月、英国はGCAPに対し、4年間で86億ポンド(115億ドル)の拠出を約束し、その数日後には、パートナー三カ国が共同で46億ポンドを投資し、プロジェクトのコンセプトおよび評価段階を支援した。今回の資金提供は、4月に締結された6億8600万ポンドの設計・エンジニアリング契約に続くものである。

カナダは、少なくとも現時点ではオブザーバーとしての地位に財政的コミットメントが伴わないため、資金提供に加わらない見通しだ。

その他の産業関連事項について、ゾフは、GCAPの最終組立がどこで行われるかについてはまだ決定されていないが、「今後数ヶ月以内に決定しなければならない」と説明した。

「GCAPの全体的なアーキテクチャは、3カ国間の技術マップと作業分担を基盤として構築されている」と同氏は述べた。「我々は……3分の1、3分の1、3分の1という(参加国の割合)バランスを確立しようと努めている一方で、ある種の汎用性も尊重している。つまり、各々が持つ能力と強みを最大限に活用しているということだ。」

作業分担に関する今後の決定に加え、GCAP動力・推進システムコンソーシアムは、「コンポーネントの製造が着実に進展する中、全く新しいセンターラインエンジン実証機の設計について、最終承認に向けて前進した」と発表した。

同コンソーシアムは、アヴィオ・エアロ(イタリア)、IHI(日本)、ロールス・ロイス(英国)で構成されている。

BAEシステムズの「ブロンタナックス(サンダー・キング)」CCAの公開は、ウェス・ストリーティング英国国防相によって「画期的な瞬間」と称賛された(Breaking Defense)

ウィングマンの公開

GCAPは単独で飛行するのではなく、ドローン・ウィングマン多数のに随伴される見込みだ。

BAEシステムズが製造し、2027年に初飛行を予定している新型連携戦闘機材(CCA)実証機「ブロンタナックス」がその一つなる可能性がある。ファーンボロで公開された同機は、英国空軍(RAF)の「ストーム・ファイター」ドローン・ウィングマン計画に対する同社のソリューションである。

英国空軍参謀総長のハーヴ・スミス空軍元帥は、ブロンタナックスの発表を「歴史的な瞬間」と評し、これは「欧州初の第6世代空軍」となるというRAFの広範な戦略に合致するものであると述べた。

当初はユーロファイター・タイフーンとの連携を想定し、おそらく年内に実施されるNATO演習「ステッドファスト・ディフェンダー」で運用される見込みだが、この機体は、忠実なるウィングマンをGCAPに統合するための道筋を築くという英国の戦略に直接寄与するものである。

第6世代能力への架け橋

GCAPが就役する前に、BAEシステムズは2028年「前半」に英国戦闘航空飛行実証機(UK Combat Air Flying Demonstrator)の初飛行を計画していると、同社幹部が明らかにした。

BAEシステムズのFCASデリバリー・ディレクター、トニー・ゴッドボールドは、ファーンボロ航空ショー会場で本誌に対し、この有人超音速ジェット機は、ユーロファイター・タイフーンの第4世代技術から第6世代能力への「架け橋」として構想されていると語った。(BAEのFCAS部門は、独仏で終了した国際プロジェクトとは無関係である。)

GCAPを支える重要技術のリスク低減を目的としており、生産は飛行試験スケジュールに先駆けて進んだ段階にある。飛行試験ではまず、ステルス性能、機体操縦性、推進力、気流の検証に重点が置かれる。

ゴッドボールドによると、実証機の部品のほぼ90%が製造段階にあり、約1万1,500個のコンポーネントに及ぶという。

「機体の主要ユニット……前部、中央部、後部胴体、主翼、尾翼は、すでに18ヶ月以上にわたり製造が進められている」と同氏は付け加えた。

次の段階として、「数週間」以内に実証機の最終組立プロセスが開始され、年末までに前部、中央部、後部胴体をサムルズベリーにある同社施設から、ユーロファイターの生産拠点であるワートンへ移送することを目標としている。

その後、システム統合、飛行許可取得に向けた活動、および軍用耐空証明書取得に向けた作業が行われる予定だ。

「初飛行で何から着手するかは現在最終調整中であり、その詳細は追って発表される」とゴッドボールドは述べた。「最終的には、第6世代機の特徴の多く、すなわち機体サイズや形状を検証することを目指している。」

同氏はさらに、「第一に、その操縦特性、推進システムの統合、そして……非常に複雑なダクトシステムを通じて気流を確実に流せることを確認すること」が重要だと付け加えた。これは、低可視性要件を満たす上で極めて重要である。

GCAPパートナーであるイタリアと日本が実証機の開発には関与していないが、ゴッドボールドは、両国ともエッジウィングを通じ実証機に関する情報にアクセスできると述べた。

「もちろん、これを行う目的は、英国産業界の準備態勢を整えるための知見を得ることにあります」とゴッドボールドは述べたが、「我々はすでに、管理されたデータおよび情報の公開プロセスを進めており、これにより[GCAP]パートナー諸国とのデータ共有が可能になります」と付け加えた。

実証機がどれくらいの時間飛行できるかについて同氏は言及を避けたが、将来のGCAP戦闘機の試験項目を支援・検証するために活用できることは明らかにした。

この実証機は、英国の戦闘航空戦略に関連する20億ポンドの投資枠の下で資金提供を受けている。■

B-21増産の可能性が現実に近づいている―正式決定ではないが、B-21は現行の100機を超える規模になりそうだ。ただし、製造元ノースロップの製造能力は現在年産8機

 

An agreement to ramp up production of the B-21 Raider was indeed structured to open the door to orders for more of the bombers, according to prime contractor Northrop Grumman.

米空軍

B-21レイダー増産の道筋が生産拡大契約に組み込まれている

Pathway To Larger B-21 Raider Fleet Was Baked Into Production Ramp-Up Deal


B-21の生産拡大契約について来年の機体配備を加速させるためと米空軍はこれまで説明してきた

https://www.twz.com/air/pathway-to-larger-b-21-raider-fleet-was-baked-into-production-ramp-up-deal

契約業者であるノースロップ・グラマンによると、B-21レイダーの生産拡大に関する合意は、同機の追加発注への道を開くよう構成されている。2月に契約が発表された際、米空軍は主にB-21の配備を加速させるための手段だと説明していた。同軍はまた、かねてから表明されていた100機規模の機体配備計画に変更はないとも述べていた。その後、同軍はレイダーの目標配備機数について再検討を行っていることを別途確認している。

今週初めに行われた四半期決算説明会で、ノースロップ・グラマンのキャシー・ウォーデンCEOは、B-21受注数が100機を超える可能性について質問を受けた。

「空軍と締結した合意により、空軍は生産を加速させ、より大規模な正式プログラムへ拡大することを検討することが可能となり、当社はその分析において空軍と協力している」とワーデンは述べた。「空軍は現在その検討を進めている。年末までには結論が出ると予想しており、その際は必ず最新情報をお伝えする」

空中給油試験中に撮影されたB-21「レイダー」の試作機。USAF

今年初めに発表されたこの合意は、B-21の年間生産能力を25%引き上げることを主眼としている。「レイダー」の生産ペースに関する詳細は機密扱いとされており、現在もその状態が続いているが、過去の報道によれば、ノースロップ・グラマンは年間最大8機を生産できると見られている。

前述の通り、当時は来年予定されている最初のB-21の配備を支援するための生産加速に重点が置かれ、総機数の拡大の可能性については、軽視されていた。

米国当局者はここ数年、B-21を100機以上配備することへの支持をますます強く表明してきた。つい4月には、ピート・ヘグセス長官が上院軍事委員会で、「さらに多くの」B-21が必要であるとの見解を示した。しかし、空軍は公式の調達計画に変更はないと繰り返し述べている。

飛行試験中のB-21レイダー試作機。USAF

変化が目前に迫っている最初の兆候は5月に現れた。同月、空軍計画・プログラム担当副参謀長であるデビッド・テイバー中将は、下院軍事委員会での公聴会で、計画されているレイダーの配備規模、いわゆる「プログラム・オブ・レコード」が、少なくとも正式な見直し段階にあることを明らかにした。

「現在、詳細を詰める段階にあり、その[改訂されたプログラム・オブ・レコード]が具体的にどのようなものになるかを真剣に検討している」と、テイバー中将は述べたと、Air & Space Forces Magazineが伝えていた。「来年、28年度[2028会計年度]の予算案が策定される頃には、より明確で、はるかに正確な回答を提示し、我々の検討結果をお見せできると思います」

国防総省による次年度の年間予算案は、通常、春頃に公表される。今週行われた決算説明会で、ノースロップ・グラマンのワーデンCEOは、B-21の配備目標数に関する最終決定は、それより数ヶ月前に下される見込みだと示唆していた。これは、長期にわたる予算策定プロセスの文脈において理にかなっている。

新たなB-21の配備機数目標がどの程度になるかはまだ不明であり、そもそも公表されるかどうかも定かではない。2月、空軍当局者は本誌に対し、数値は機密扱いになるとの見通しを明らかにした。コスト、 スケジュール、「レイダー」計画に関するその他の詳細は、同機が来年の配備予定を控え、試験段階へと移行しているにもかかわらず、厳重な秘密に包まれたままだ。

全体的な進捗状況に関しては、空軍および連邦議会議員らは、B-21を繰り返し「模範的な調達事業」と評しており、開発中に少なくとも障害があったにもかかわらず、コストおよびスケジュールの目標範囲内に収めることができている。

ノースロップ・グラマンのCFO、ジョン・グリーンも今週の決算説明会で、「B-21については、長年にわたり順調に実行されてきた」と述べた。「そのため、プログラム全体の収益性が上昇傾向を維持できている。」

空軍当局者も、B-21が作戦面でどのような成果をもたらすか、そしてこの爆撃機をわずか100機配備するだけで得られる戦力効果について、率直に期待を表明している。B-21はB-2に比べ小型だが、極めて長い航続距離と、前世代機と比較してその他大幅に強化された能力を備える。また、現役のB-2はわずか19機であり、これらの機体は高い能力を備えているものの、あくまで「特効薬」的な戦力に過ぎない。

「レイダー」は、空軍の老朽化したB-1B可変翼爆撃機の後継機としても機能する。一方、B-52については後継計画がまだ存在せず、これらの機体は少なくとも2050年まで飛行を続ける予定だ。今後数十年にわたりその存在意義を維持するため、B-52は現在、一連の大規模なアップグレード受けている。これにはレーダー新型エンジンなどが含まれるが、遅延も生じている。両機は異なる役割を担っているものの、こうした取り組みの今後の展開は、B-21にも影響を及ぼす可能性がある。

あらゆる兆候から判断すれば、B-21は来年の配備開始に向け順調に進んでいる。空軍はつい先日、この爆撃機の運用乗員定数をパイロット2名とすることを発表した。

初期配備が開始されても、B-21部隊が真の作戦能力に達するまでにはまだ時間がかかるだろう。「レイダー」の納入も今後数年にわたって続く見込みであり、総機数が100機を大幅に上回ればなおさらである。■

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフはTWZの副編集長として、当サイトの経験豊富で献身的なチームの統括を支援するとともに、有益かつ影響力のある防衛・国家安全保障に関するコンテンツを執筆している。彼は、その渦中とも言えるワシントンD.C.エリアに在住している。


オリジナル版読者コメント

ウクライナ情勢は、戦争に勝利するためには戦略的攻撃が依然として不可欠であるという教訓を改めて浮き彫りにしており、まさにそれがB-21が達成するために設計された目的である。「ここには米国とその同盟国にとって重要な教訓がある。ウクライナの作戦は、長距離打撃が贅沢品ではなく、むしろ...

  • 私なりの「机上の空論」としては、200機あれば十分な余裕があり、B-2とB-1の両方を置き換え、これら2つの機体群に比べて80機分の増強となるだろう。B-52は依然として「空飛ぶ爆弾運搬機」として十分に機能しており、数多くの任務に対応するため、大規模なB-21機群を補完するものとして維持されるべきだ。..

    • 私の頭の中の設定では、B-1は長距離海上攻撃のためにオーストラリアへ配備される。オーストラリアはボーイングに25~30機の大型改修を依頼し、それらを今後30年ほど現役で運用し続ける。そして、飛行可能な機体のうち1機おきを、予備部品庫として現地へ輸送する。

  • 私は依然として、この機体に関しては限定的な輸出が妥当な道だと考えています……英国をB-2計画に巻き込みたかったのですが、費用があまりにも高額だったため、彼らが検討できたのは2~3機程度の機体数にとどまっていたでしょう。

  • B-21はサイズも運用コストも低いため、小規模ながらも持続可能な機体群を維持するという選択肢も考えられる……

    • じゃあ、カタールだけってこと?

  • 大きな驚きではないが、それでも非常に喜ばしいことだ。調達プロセスが「正しいやり方」の模範であり、予算内かつ期日通りに納入されるという、昨今では稀な事例である以上、機体の追加承認を認めないのは難しかっただろう。

  • 最終的に少なくとも200機、できれば2...

  • 米空軍は以前、B-21の生産増強契約について、単に来年の爆撃機の配備を加速させるためのものだと説明していた。

  • しかし、誰もそれを信じていなかった。資金の問題はさておき、より大規模な機体群の確保こそが最終目標であることは、あまりにも明白だったからだ。

  • 彼らは自分が何に同意したか分かっていたはずだ。


  • 国防総省が公表したイラン戦争の公式死者数が、18人から14人に急減

  • military.com

    • 3時間前

    • 残念ながらその通りだ。軍隊でのキャリアに身を投じる際、危険にさらされる可能性があることは承知の上だ。しかし、ほんの少しの共感や社会的スキルを持つ人間なら、軍人が死亡した際にそのような言葉を使うべきではないと理解するはずだ。特に彼らが関与していた場合はなおさら……

    • 米国の権力のための次の「犠牲」は、あのクソ野郎ヘグセスの職であるべきだ。

    • あの小僧は、どこかのクソみたいなポッドキャストに出ているべきであって、米軍将兵の命を預かる立場にいるべきではない。彼は明らかに、人を死なせることしかできないのだから。

  • 話題は逸れるが、ヨルダンでF-15が撃墜されたのか? 完全には確認されていないが、注目しておくべきことだ

  • https://militarywatchmagazine.com/article/satellite-images-america-longest-ranged-fighters-iran-strike


  • 衛星画像が示す、イランによるヨルダンの主要空軍基地への攻撃で、米国最長射程の戦闘機が破壊された様子

  • militarywatchmagazine.com

  • OT - 少し分かりにくい名前ですね。

  • https://www.militarytimes.com/news/your-military/2026/07/24/pentagon-nominates-lt-gen-admiral-to-command-us-army-europe-and-africa/

  • OT:イラン、米国・イスラエルによる空爆を受けたミサイル基地や施設を、予想より早く修復中 - WSJ

  • https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-903562


  • イラン、米国やイスラエルによる空爆を受けた施設を予想より早く修復中と報じられる | エルサレム・ポスト

  • もしヘグセスが実際にB-21の追加発注を承認するなら、それは私が彼に同意できる数少ないことの一つになるだろう…

    • 理由には賛成できないが、フェランを解任した彼の決定には賛成だ。これで、ヘグセスの意見に賛成した回数が2倍になる。

  • このプログラムは、同時代の他のプログラムと比べてもまさに模範的な事例だ。ほぼ予定通り、予算内での進行であり、ノースロップ社は将来的に利益が得られることを承知の上で長年にわたり赤字を覚悟し、拡張性の道筋も確保している。

  • ノースロップが他の種類のプログラムも同様に成功させられるかどうかは定かではないが、彼らは確かに……

    • NG社も「センチネル」を手掛けているので、相殺される。

    • また、B-21は、議会、国防総省、米空軍が絶え間ない変更を要求しなかったことも追い風となった。

  • O/T SU-57に関するトム・クーパーの優れた記事

  • Su-57:ベーパーウェアのケーススタディ、AからYaまで(第1部)

  • 私の見解では、B-52は21世紀の爆撃機としては完璧とは言い難いものであり、同様に不完全な何かと置き換えることが可能であり、そうすべきだ。

  • 私は産業界に対し、C-17の輸送能力を模倣したブレンド・ウィング・ボディ(BWB)の機体開発を強く求めるだろう。そして、その同じ基本機体をスケールアップして、...として使用されることを期待する。

  • B-21は西太平洋(WestPac)での戦争に適した機体だ。空中給油なしでの長距離航続能力、極めて高いステルス性、夜間や視界外では検知不能だが、1機あたりの推定コスト7億ドルに加え、年間の維持費が平均的な納税者の財布を圧迫しがちだ。この機体が真価を発揮するのは、我々の差し迫った……

  • 「全体的な進捗状況に関して、空軍および連邦議会議員たちは 繰り返し、B-21を 模範的な調達プロジェクトであると説明しており、開発中に少なくとも いくつかの障害があったにもかかわらず、コストとスケジュールの目標範囲内に収めることができたとしている」

  • OT

  • https://iran.liveuamap.com/ によると

  • 在イスラエル米国大使館は、米国人に対し、事態の悪化やフライトの欠航などの可能性を伝え、防空壕の場所を把握しておくよう呼びかけている。

  • あの数のレイダーを配備できる機会が得られることを願おう。半分以上削減されるだろうとは思うが、どうなるかは分からない。

  • 余談だが、そう言いたいところだ。理由が見つかった……事態はまもなく現実のものとなりそうだ。

  • https://www.ynetnews.com/article/b1gibhzsml


  • 米情報当局によると、イランのモジュタバ・ハメネイが核弾頭の開発を追求しているとのこと

  • ynetnews.com

    • 幸いなことに、兵器級に近いウランは現在、深く埋設されており、アクセスできない状態だ。また、核兵器の研究、開発、製造を指揮していた上級科学者たちは全員死亡しており、多くの若手科学者や技術者も同様だ。国内各地にある彼らの核研究・製造施設は……

  • 米空軍が機体を不足させていること、そしてステルス機能を持たない機体が実戦中の戦域で活動する余地がないことは、イラン戦争以前から長い間明らかだった。関連する期間において、この要件を満たす公式プログラムはF-35とB-21の2つしかない。

  • F-15Eは絶望的な状態に…

    • ステルス機能を持たない機体は、実戦中の戦域では使い物にならない

    • うわっ、それはかなり大胆な見解ですね。私たちとイスラエルは、実戦中の戦域に何百機ものステルス機能を持たない機体を投入したばかりです。敵軍が撃墜できたのは、ドローンを除いて、何機でしたか? 3機ほどでしょうか? そして、その3機の撃墜のうちの1機は、ア

      • なんて感動的な「平凡さ」の擁護だろう。ステルス機能を持たない機体の損失にアスタリスクをたくさん付けて、米国内での訓練用ジェット機も含めた「実戦使用」数を水増しすれば、実戦統計ははるかに妥当に見えるだろう。現実に戻れば、展開されたF-15Eの10%が2ヶ月で帰還できなかった……

  • ピート・ヘグセスは精子数の減少に悩まされている。

  • ヘグセスはテストステロンの投与を推進している。退役軍人省(VA)はすでにこの治療法に苦慮している。

  • theintercept.com

  • この飛行機に搭載されている技術を想像できますか?

  • この「怪物」が備えているあらゆる最先端機能を考えてみてください。その先進性が一般に知られるようになるまでには、おそらく1世紀はかかるでしょう。電子戦能力だけでも考えてみてください。この機体が上空を飛ぶだけで、数マイル圏内のすべての携帯電話を無力化できるに違いありません。

  • OT- ウクライナが爆撃用ドローンから投下するスマート弾頭を開発中:

  • https://nextgendefense.com/ukraine-firefly-guided-munition/


  • ウクライナ、主力爆撃用ドローンで新型誘導弾「ファイアフライ」を試験

  • nextgendefense.com

  • OT、それとも違う?

  • https://nationalsecurityjournal.org/nato-just-sent-an-f-16-fighter-jet-to-shoot-down-a-mystery-drone-and-refuses-to-say-which-country-launched-it/

  • NATOが謎のドローンを撃墜するためF-16戦闘機を派遣――発射元国については明言を拒否

  • nationalsecurityjournal.org

    • え? 面白い!

    • F-16を飛ばしたのか、それともドローンを飛ばしたのか?

  • 「巻き毛の男」が復活

  • 3時間前

  • OT- 欧州・アフリカ駐留米陸軍を率いるトランプ大統領の指名候補者をご紹介:

  • この将軍は、数週間前にUSAREUR-AFの司令官職を退任したクリストファー・ドナヒュー将軍の後任として、常任のポストに指名されました。そして……

  • 国防総省、欧州・アフリカ駐留米陸軍を率いるトランプ大統領の指名候補者を発表

  • defensescoop.com

  • 私は以下のテーマの専門家ではないので、このコメントは主にフィードバックを求めるものです。核三本柱の役割のために、別個でなくとも、少なくとも常時1~2個飛行隊が確保されていると想定しています。任務遂行可能率がかなり高くても、利用可能な数は少なくなるでしょう...

  • BVR空対空ミサイルを装備したこうした機体は、制空権を阻害する存在となるでしょう。特に、何らかのCCA(近接航空支援機)や衛星が標的情報を提供している場合はなおさらです。

  • 米海軍は、少なくとも2個飛行隊を配備する必要がある。そのうちの1つはオーストラリアに配備されるべきだ。