2026年3月21日土曜日

イラン戦争の最新状況(3月19日号、ISWまとめ)

 

戦争研究所(ISW)によるイラン情勢の最新情報 2026年3月19日

Iran Update Special Report, March 19, 2026 | ISW

戦争研究所(ISW)およびアメリカン・エンタープライズ研究所のクリティカル・スレッツ・プロジェクト(CTP)は、イランとの戦争に関する分析を提供するため、毎日の最新情報を公開しています。本更新情報は、米国およびイスラエルによるイランへの空爆、ならびにイランおよび「抵抗の軸」による空爆への反応に焦点を当てています。過去24時間以内の出来事を網羅しています。

注記:ISW-CTPは、イランとの戦争に関する朝の更新情報の公開を終了します。代わりに、ISW-CTPは朝にソーシャルメディアチャンネルでスレッドを公開し、戦争の最新動向と関連地図を掲載します。

主なポイント

  1. イラン治安部隊に対するイスラエルの攻撃(首脳部を狙った攻撃を含む)は、イランの治安機関内に衝撃と混乱をもたらし、治安活動をある程度混乱させた可能性が高い。入手可能な公開情報から治安活動がどの程度混乱したかを評価することは依然不可能なままである。

  2. イスラエル国防軍(IDF)は、イランがロシアとの貿易に利用しているイラン北部のカスピ海沿岸の主要港湾にある船舶を攻撃した。IDFは3月18日、ギラン州バンダル・アンザリ港にある第4アルテシュ海軍管区司令部において、アルテシュ海軍のムッジ級フリゲート「IRISデイラマン」を含む「数十隻」の船舶を標的とした。3月18日のバンダル・アンザリに対するIDFの空爆は、ロシアがイランに対し、ロシア製かつおそらく改造されたシャヘドドローンを提供しているとの報道を受けて行われたものである。

  3. 連合軍は、イランの報復攻撃能力を低下させ、イランの一部地域における制空権を維持するため、イランの弾道ミサイルインフラおよび航空戦力を攻撃し続けている。イスラエル軍は3月19日、イスラエル国防軍(IDF)の情報として、連合軍がイランの地対空ミサイルの約85%を破壊したと報じた。

  4. イランは3月18日と19日、カタールのラス・ラファン工業団地を含む湾岸諸国および湾岸地域のエナジーインフラを標的としたドローンおよびミサイル攻撃を継続した。ドナルド・トランプ米大統領は3月18日、ラス・ラファン工業団地を標的としたイランのミサイル攻撃に続き、イランがカタールを標的としたさらなるドローンまたはミサイル攻撃を仕掛けた場合、「サウス・パルスガス田全体を爆破する」と脅した。

  5. イスラエルメディアの報道によると、ヒズボラはイスラエル南部を標的とした長距離ミサイル攻撃を実施し、これは同組織の創設以来、最長射程の攻撃となった。この攻撃により、イスラエル・レバノン国境から約200キロメートルに位置するガザ地区近郊のアシュケロンおよび数カ所で警報が鳴り響いた。ヒズボラは、今回の攻撃に使用した可能性のあるファテフ-110、スカッド、ゼルザル-2など、いくつかの長距離ミサイルを保有している。

要点

首脳部を狙った攻撃を含む、イランの国内治安部隊に対するイスラエルの攻撃は、イランの国内治安機構内に衝撃と混乱をもたらし、国内治安活動をある程度混乱させた可能性が高い。入手可能な公開情報に基づいて、国内治安活動がどの程度混乱したかを評価することは依然として不可能である。イスラエル国防軍(IDF)は、最高指導者アリー・ハメネイ、最高国家安全保障会議(SNSC)事務局長アリー・ラリジャニ、バシージ組織司令官ゴラムレザ・ソレイマニ准将といった上級指導者から、検問所を担当する下級バシージ隊員に至るまで、あらゆる階層の治安・政治要人を標的としてきた。[1] また、イスラエル国防軍(IDF)は、高レベルの司令部を標的とする姿勢から、検問所、道路封鎖地点、地元の警察署といった小規模な拠点への攻撃へとシフトしている。[2] 戦略レベルの攻撃の一部は、戦術部隊に即座の影響を与える可能性は低い。例えば、ソレイマニの死がバスィージ部隊の作戦遂行能力にどの程度影響するかは依然として不明である。しかし、すべての攻撃には物理的効果と心理的効果の両方が伴う。心理的効果には、イスラエルがいつでも、いかなる理由でもイラン軍人を標的にし得るという認識から生じる衝撃や恐怖が含まれる。モサドは、個々のイラン人将校に電話をかけることでこの恐怖感を増幅させたこともあるが、空爆自体もこの効果を生み出している。例えば、恐怖と衝撃により、一部のイラン国内治安要員は、既存の司令部や基地を放棄し、即席施設を設置し、プレッシャーの下で指揮統制構造を適応させざるを得なくなっている。[3] 例えば、一部のイラン治安部隊は橋の下に身を隠しており、ソレイマニも殺害される前は森林地帯のテントから活動していたと報じられている。[4] 戦術的現実に基づいて展開を決定するのではなく、高架橋の存在に戦術的展開を左右されることは、確かに最適とは言えない。テントを拠点として司令部を運営することは、必ずしも完全に無効というわけではないにせよ、確かに最適とは言えない。これらの報告は、イスラム革命防衛隊(IRGC)、バスィージ、法執行司令部(LEC)を含む体制の強制機構全体に著しい作戦上の衝撃が走っていることを示しており、現時点でイランの国内治安システムの要素が最適とはいえない状態で機能していることを示唆している。

イスラエルが「体制変更の条件を創出する」目標を達成するためには、イランの治安要員を標的とし続けることで、こうした心理的効果を持続させる必要がある[5]。この衝撃と士気低下によって引き起こされる作戦レベルの混乱は、脱走や命令不服従が広まれば、時間の経過とともに「体制変更の条件」を創出する可能性がある。しかし、この混乱を活かす国内の勢力が存在しなければ、混乱だけでは体制崩壊には至らない。[6] 現在の混乱の程度は限定的で、現時点ではイスラエルの目的を達成するには不十分である可能性が高い。国内治安目標への攻撃が収まれば、衝撃は、場合によっては急速に、薄れていくであろう。

これらの作戦レベルの影響は、現時点では戦略レベルの結果をもたらしていない。アリ・ハメネイのような最高指導者殺害を含む戦略レベルの首脳部排除攻撃は、体制内部に政治的緊張と内紛を引き起こしている。しかし、内紛は体制の崩壊には至っておらず、主に後継者をめぐる継続的な政治的争いを反映しており、今後も続く見込みである。作戦レベルでの衝撃と混乱が深刻化し、国内治安部隊が機能しなくなり、反体制派が治安部隊の混乱を巧みに利用できるようになれば、戦略レベルの重要性は低下する可能性がある。ISW-CTPは、現時点で反体制派が治安部隊の混乱を利用している、あるいは治安部隊の機能不全を利用可能だと反体制派が考えているという証拠を一切確認していない。ただし、そのような証拠は公開情報源では検出が困難である可能性がある。

イスラエル国防軍(IDF)は、イランがロシアとの貿易に利用しているイラン北部のカスピ海主要港湾にある船舶を攻撃した。IDFは3月18日、ギラン州バンダル・アンザリ港にある第4アルテシュ海軍管区司令部において、アルテシュ基地配備のムッジ級フリゲート艦「IRIS Deylaman」を含む「数十隻」の船舶を標的とした。[7] イスラエル当局は、攻撃対象となった船舶のうち5隻以上が、連合軍の航空機を脅かす可能性のある対空能力を保有していたと述べた。[8] IDF報道官は、IDFが司令センターと造船所も攻撃したことを確認した。[9] バンダル・アンザリ州知事は3月19日、イスラエルの空爆が税関の建物と、特定されていない海運組織も標的にしたと述べた。[10] この海運組織は、おそらく「シャヒド・タムジディ・オフショア・インダストリーズ」である。イスラエルのオープンソース情報(OSINT)アカウントは3月18日、同組織がイスラエル軍の空爆の標的となったと報じていた。[11] シャヒド・タムジディ・オフショア・インダストリーズは、イラン国防・軍需物流省の子会社である。[12]

イスラエルメディアは3月19日、バンダル・アンザリでのイスラエル軍の空爆により、小麦の輸入などの生活必需品および軍事装備の両方において、イランとロシアを結ぶ重要な供給ルートが「遮断」されたと報じた。[13] また、別のイスラエル人ジャーナリストは、イスラエル国防軍(IDF)が、過去24時間以内にロシアから帰還し、ドローン関連技術を積載している疑いのある船舶を標的とした可能性があるという報道を補足した。[14] ISW-CTPはこの報道を検証できていない。しかし、イランとロシアは以前からこのカスピ海ルートを通じて軍事装備を取引してきた。元米国国家安全保障会議(NSC)報道官のジョン・カービー氏は2023年6月、ロシア船がイラン北部のマザンダラン州アミラバード港からカスピ海を経由してロシアのマハチカラへ、イラン製のシャヘド・ドローンを輸送していると発表していた。[15]

イスラエル国防軍(IDF)による3月18日のバンダル・アンザリへの空爆は、ロシアがイランに対し、ロシア製かつおそらく改造されたシャヘド・ドローンを提供しているとの報告を受けて行われたものである。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は3月15日、CNNに対し、イランが中東の米軍基地を攻撃するために「ロシア製部品を備えた」ロシア製シャヘド・ドローンを使用したことを「100パーセント」裏付ける情報を確認したと述べた。[16] ロシアは2023年にシャヘドドローンの国内生産を開始し、それ以来、ヴェルバ(Verba)肩撃ち式携帯型防空システム(MANPADS)の装備など、いくつかの点で改良を加えてきた。[17] 2026年2月の『フィナンシャル・タイムズ』によると、イランは2025年12月にロシアから「ヴェルバ」500基と9M336赤外線誘導ミサイル2,500発を購入した。[18]

米国とイスラエルの空爆作戦

連合軍は、イランの報復攻撃能力を低下させるため、イランの弾道ミサイル関連インフラへの攻撃を継続している。イスラエルのアナリストが3月19日に公開した衛星画像によると、連合軍は3月11日から19日の間に、イラン北東部のセムナーン州にあるIRGC(イラン革命防衛隊)のシャフルード・ミサイル施設の発射台を攻撃したことが示されている。[19] ジェームズ・マーティン不拡散研究センターのアナリストによると、イスラエル国防軍(IDF)は戦争開始当初に同ミサイル施設を攻撃しており、混合棟、鋳造棟、および「弾頭生産ライン」に損害を与えたという。[20] 2つのOSINT情報源が3月18日付の衛星画像を公開し、ホルモズガン州バンダル・アッバス北部のホルグ・ミサイル基地において、複数の弾薬貯蔵庫および支援施設に損害が生じていることを示した。[21] 連合軍は3月2日以降、ホルグミサイル基地を数回にわたり攻撃している。[22] また、イスラエルのジャーナリストは3月19日、連合軍がブーシェール州ボラージャン近郊の、特定されていない複数のIRGCミサイル拠点を攻撃したと報じた。[23] IRGC海軍第26サラマンミサイル群はボラージャン近郊に拠点を置いている。[24] しかし、第26サラマンミサイル群がこれらの攻撃の標的の一つであったかどうかは不明である。

連合軍は、イラン一部地域における制空権を維持するため、イランの航空戦力を引き続き弱体化させている。イスラエル軍は、イスラエル国防軍(IDF)の情報として、3月19日、連合軍がイランの地対空ミサイルの約85%を破壊したと報じた。[25] 同ラジオは、特定のイラン軍要員が配置先への出頭を拒否していると報じた。[26] イランのOSINT(オープンソース情報)アカウントは3月19日、連合軍の空爆がヤズド州のヤズド空港にある航空機または燃料貯蔵施設を標的としたと報じた。[27] イスラエルのジャーナリストは、3月19日にテヘランのメフラバード国際空港付近で「大きな爆発音」が聞こえたと報じた。[28] 第1アルテシュ空軍戦術航空基地は、メフラバード空港内に併設されている。[29] 連合軍は、戦争開始以来、メフラバード国際空港および第1アルテシュ空軍戦術航空基地を繰り返し攻撃している。[30]

3月19日、2人の情報筋がCNNに対し、イランの対空砲火が米軍のF-35戦闘機に命中し、同機が特定されていない米軍基地へ緊急着陸を余儀なくされたと語った。[31] 米中央軍(CENTCOM)の広報担当官ティム・ホーキンス大尉は、F-35が緊急着陸を余儀なくされる前、「イラン上空で戦闘任務を遂行中」であったと述べた。[32] 連合軍は、イランの防空能力を著しく低下させることに大きな進展を遂げており、その証拠として、イランの地対空ミサイルの約85%を破壊している。[33] しかし、イランの防空能力が低下したからといって、米国やイスラエルの航空機がイランの対空システムに対して完全に無敵になるわけではない。

連合軍は、3月13日に同施設を攻撃したのに続き、3月18日にファールス州のシラズ・エレクトロニクス・インダストリーズ(SEI)を攻撃した。[34] SEIは、イラン国防・軍需省傘下のイラン・エレクトロニクス・インダストリーズ(IEI)の子会社である。米国は2008年、SEIがイラン軍向けにレーダー、航空電子機器、ミサイル誘導技術、その他の電子システムを含む軍事用電子機器を製造しているとして、同社を制裁対象とした。[35] SEIに対する連合軍の度重なる攻撃は、イランのミサイルやその他の軍事装備の生産能力を妨害することを目的としている可能性が高い。

連合軍は、イランの国内治安機関への攻撃を続けている。反体制メディアは3月19日、テヘランのテヘランパルス地区にある警察署での爆発の映像を公開した。[36] あるOSINTアカウントは3月18日、ケルマンシャー州ジャヴァンルードで破壊された警察署の衛星画像を公開した。[37] 反体制メディアは、3月5日に同警察署が攻撃を受けたと報じていた。[38] また、イスラエル国防軍(IDF)は3月19日、テヘラン西部のバシージ基地を警備していたバシージ隊員を攻撃したと発表した。[39] バシージは、政権が抗議活動の鎮圧や国内治安の維持のために多用している準軍事組織である。

米中央軍(CENTCOM)は、イランがホルムズ海峡周辺で商船への攻撃や機雷敷設に使用している高速攻撃艇を標的とするため、航空機を配備した。[40] 米統合参謀本部議長ダン・ケイン大将は、中央軍が「水上艇」を標的として破壊するため、A-10サンダーボルトII攻撃機を配備したと発表した。[41] CENTCOMは3月10日、ホルムズ海峡においてイランの機雷敷設船16隻を撃破したことを確認した。[42] ケイン議長はさらに、CENTCOMがイランの南岸を指す「南側」にもAH-64アパッチヘリコプターを配備したと付け加えた。[43] 報道によると、CENTCOMはアパッチヘリコプターで船舶や湾岸諸国を標的とするシャヘド無人機を迎撃している。[44] ケイン議長は、中央軍がイランが支援するイラクの民兵組織を攻撃するためにもアパッチヘリコプターを配備したと述べた。[45]

国際原子力機関(IAEA)は、最近同施設付近に飛来した発射体により、ブシェール原子力発電所の原子炉に損傷はなかったことを確認した。[46] イランは3月17日、同発電所付近での「発射体による事案」について国際原子力機関に通報した。[47] 科学・国際安全保障研究所(ISIS)は、3月18日の衛星画像に、同発電所の原子炉から約350メートル離れた場所に衝突クレーターが確認されたと報告した。[48] IAEAは以前、同施設への電力供給を不安定化させるような攻撃があれば、原子炉の炉心が溶融し、放射性物質が環境に放出される恐れがあると警告していた。[49] 現在、ロシア国営原子力企業ロスアトム(Rosatom)の委託を受け、約480人のロシア人技術者が同発電所の運営に従事している。[50] 3月17日の事件で、技術者に負傷者は出なかった。[51]

イランによる報復攻撃

イランは、3月18日午後3時(米国東部時間)から3月19日午後3時(米国東部時間)にかけて、イスラエルに対し12回のミサイル攻撃を行った。[52] イスラエルメディアは3月18日、イスラエル中部のモシャヴ・アダニムで、イラン製のクラスター弾により1人が死亡、4人が負傷したと報じた。[53] また、イスラエルのジャーナリストは3月18日、イランのクラスター弾がイスラエル南部の住宅を直撃したと報じた。[54] イスラエルメディアによると、3月18日にはイランのミサイル攻撃により、ヨルダン川西岸地区でパレスチナ人4名が死亡した。[55] さらにイランは3月19日、イスラエル北部のハイファにあるバザン製油所を標的としたミサイル攻撃を行った。[56] イスラエル国防軍(IDF)は、ミサイル迎撃の破片が製油所に当たったと発表した。[57] イスラエルのエリ・コーエンエナジー相は、この攻撃により製油所に「重大な損害」は生じなかったと述べた。[58]

イランは3月18日と19日、湾岸諸国および湾岸地域のエナジーインフラを標的としたドローンおよびミサイル攻撃を継続した。 3月19日、イランのドローンがサウジアラビアのSAMREF製油所に命中した。[59] 3月19日、匿名の情報筋がロイター通信に対し、この攻撃により近隣のヤンブー港での石油積み出しが一時停止したと伝えた。[60] イラン政権系メディアはこれに先立ち、3月18日にイランがSAMREF製油所を標的にすると脅していた。[61] カタール国防省は、3月18日に2発のイラン製ミサイルがラス・ラファン工業団地に命中したと報告した。[62] イランは3月18日、数時間の間にラス・ラファン工業団地に対し3回のミサイル攻撃を行った。[63] カタールは、同施設に向けてイランが発射したミサイルのいくつかを迎撃した。カタール・エナジーのサアド・アル・カアビCEOは、ミサイルにより2基の液化天然ガス(LNG)プラントと1基のガス・トゥ・リキッド(GTL)施設が損傷し、カタールのLNG輸出能力が17%減少したと述べた。[64] サアディ氏は、修復には最大5年かかると付け加えた。[65] カタールは世界第3位のLNG輸出国である。[66] カタールは、このミサイル攻撃への対応として、3月18日に複数のイラン人外交官を「好ましくない人物(ペルソナ・ノン・グラータ)」と宣言した。[67] また、クウェートの国営石油会社も3月19日、2機のイラン製ドローンがミナ・アル・アフマディ製油所とミナ・アブドラ製油所に衝突し、両施設の操業ユニットで小規模な火災が発生したと発表した。[68]

ドナルド・トランプ米大統領は3月18日、ラス・ラファン工業都市を標的としたイランのミサイル攻撃を受け、イランがカタールを標的としたドローンやミサイル攻撃を再び行えば、「サウス・パルスガス田全体を爆破する」と脅した。[69] トランプ氏は、3月18日のサウス・パルスガス田に対するイスラエルの攻撃について、米国政府は「何も知らなかった」と述べ、イランがカタールを攻撃しなければ、イスラエルは同ガス田へのさらなる攻撃を行わないと表明した。[70]

湾岸諸国の防空システムは、イラン発射の飛翔体の大半を引き続き迎撃している。アラブ首長国連邦(UAE)国防省は、3月19日にイランのミサイル7発とドローン15機を迎撃したと報告した。[71] アブダビ広報局は3月18日、ハブシャンガス施設とバブ油田を狙ったイラン製ミサイルの迎撃残骸により、詳細不明の「事故」が発生したが、負傷者は出なかったと報じた。[72] クウェート国防省は、3月19日にイランのドローン18機を迎撃したと報告した。[73] サウジアラビア国防省は、3月19日にイランのミサイル7発とドローン34機を迎撃したと発表した。[74] バーレーン国防軍は、3月19日にイランのミサイル2発とドローン4機を迎撃したと報告した。[75]

UKMTOは、3月18日にアラブ首長国連邦(UAE)のハワール・ファッカン東11海里の地点で、正体不明の飛来物が未特定船舶に衝突し、火災を引き起こしたと報告した。[76] 当該船舶はUAE沿岸に近かったことから、ミサイル迎撃による破片が衝突した可能性がある。しかし、ISW-CTPは3月18日にカワール・ファッカン近郊のインフラに対する攻撃の報告を確認していない。イランは3月18日に商船への攻撃を一切主張しなかった。

ミサイル迎撃による破片は、カタール沖の船舶にも衝突した可能性が高い。[77] 英国海事貿易運営局(UKMTO)は、3月18日にカタールのラス・ラファン東4海里の地点で、正体不明の飛来物が特定されていない船舶に衝突したと報告した。

3月18日、英国の海運情報会社ロイズ・リストに対し、「通過状況に直接精通している」情報筋が語ったところによると、インド、パキスタン、イラク、マレーシア、中国は、ホルムズ海峡にあるイラン革命防衛隊(IRGC)が管理する「安全回廊」を通過できるよう、イランと交渉中である。[78] これまでに9隻の船舶がこの回廊を利用したと報じられており、その内訳は、インド船籍の液化石油ガス(LPG)タンカー2隻、未特定のばら積み貨物船6隻、パキスタン船籍の石油タンカー1隻、および米国による制裁対象のLPGタンカー3隻である。[79] ロイズ・リストの報道によると、ある事例では、ある船舶がホルムズ海峡の通過に対して200万米ドルを支払ったという。 船舶は、「安全回廊」を通過する許可を得る前に、IRGC(イラン革命防衛隊)と関連する仲介業者を通じて、所有権および積荷に関する詳細なデータを提出することが義務付けられている。[80] また、ロイズ・リストは、衛星画像から、船舶が迂回させられているホルムズ海峡のララク島におけるIRGCの海軍活動を特定した。[81] ロイズ・リストは、ホルムズ海峡を通過する船舶の総数が急激に減少し、3月15日から17日の間に通過したのはわずか15隻であったと報じた。これらの通過船舶の90%は、イランと関連のある船舶であった。[82] UKMTOは3月1日以降、21件の海上攻撃および事件を記録しているが、イランによる商船への最後の確認された攻撃は3月11日に発生した。[83]

ヒズボラに対するイスラエルの作戦とヒズボラの対応

ヒズボラは、3月18日午後3時(米国東部時間)から3月19日午後3時(米国東部時間)までの間に、イスラエル北部およびレバノン南部のイスラエル軍部隊や拠点を標的とした40件の攻撃を行ったと主張した。[84] ヒズボラの攻撃の大部分は、イスラエルの町を標的としていた。[85] イスラエル北部のキリヤット・シュモナを標的としたヒズボラのロケット攻撃により、4名が負傷した。[86] ヒズボラは、イスラエル政府に対し戦争行為を停止するよう政治的圧力を強めるため、イスラエル北部の町を標的にすることで、同地域の住民を自宅から避難させようとし続けている可能性が高い。

また、ヒズボラは、イスラエル・レバノン国境沿いの両側にあるイスラエル国防軍(IDF)の拠点や部隊を標的とした、ドローン、迫撃砲、ロケット、ミサイルによる複数の攻撃も主張した。[87] ヒズボラは、マルジャユーン地区のタイベで8回の攻撃を行い、IDF部隊と交戦した。[88] ヒズボラは、3月18日にイスラエル北部ハイファの北に位置するヨドファット軍事産業会社を狙ってロケットを発射したと主張した。[89] ヨドファット軍事産業会社は、IDF向けの兵器を開発するイスラエルの国営組織であるラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズが運営する、イスラエルのミサイル生産施設である。[90] IDFは、ヒズボラが3月2日に戦争に参戦して以来、リタニ川以南の地域からイスラエルに向けて約700発のロケット弾、ミサイル、ドローンを発射したと報告した。[91] イスラエルメディアは、ヒズボラがここ数日、イスラエルに向けて発射する弾薬の数を1日あたり約100発から150発に増やしており、その60%がイスラエル領内に落下していると指摘した。[92]

イスラエルメディアは、ヒズボラがイスラエル南部を標的とした長距離ミサイル攻撃を実施したと報じ、これは同組織の創設以来、最も射程の長い攻撃となった。[93] この攻撃により、イスラエル・レバノン国境から約200キロメートル離れたガザ地区近郊のアシュケロンおよび数カ所で警報が鳴った。[94] ミサイルはイスラエル南部の空地に着弾した。[95] ヒズボラは、今回の攻撃に使用した可能性のある「ファテフ-110」、「スカッド」、「ゼルザル-2」など、いくつかの長距離ミサイルを保有している。「ファテフ-110」弾道ミサイルはイラン製のミサイルで、射程は250~300キロメートル、搭載量は450~500キログラムである。[96] スカッドミサイルはロシア製の液体燃料弾道ミサイルであり、射程は300~550キロメートル、弾頭重量は600~985キログラムである。[97] ゼルザル-2は、ソ連製FROG-7砲兵用弾道ミサイルのイラン版であり、射程は210キロメートル、弾頭重量は600キログラムである。[98] 本稿執筆時点で、ヒズボラはこの攻撃について責任を認めていない。

ヒズボラによるイスラエルを標的とした攻撃の頻度は、同組織が3月1日に戦争に参加して以来、以下に示すように変動している。

ヒズボラは、イスラエル北部およびレバノン南部のイスラエル軍部隊や陣地に対する攻撃において、多様な兵器を使用している(以下参照)。

イスラエルメディアは3月18日、ヒズボラがロケットの追跡を困難にし、ラドワン部隊の捕捉をさらに難しくする新たな戦術を採用していると報じた。[99] イスラエルメディアは、ヒズボラが短距離ロケットをレバノン全土に分散配置しており、これによりイスラエル情報機関による追跡がより困難になっていると報じた。[100] イスラエル国防軍(IDF)は、このヒズボラの戦術により、同組織が大規模なロケット弾集中攻撃を仕掛ける能力が低下したと指摘している。[101] またIDFは、リタニ川以南の約200の村落において、ヒズボラの「ラドワン部隊」の戦闘員数百名が小規模なグループに分かれて活動していると推定している。[102] ラドワン部隊は、イランの支援を受けてヒズボラが構築した精鋭特殊作戦部隊であり、イスラエルへの大規模な地上攻撃を行うことを目的としている。[103] イスラエルメディアはイスラエル国防軍(IDF)の情報として、ヒズボラの戦闘員はIDFとの接近戦には加わっておらず、むしろレバノンの村々に分散し、これらの村からイスラエル軍への攻撃を仕掛けていると報じた。[104] ヒズボラが主張する攻撃は、このイスラエルメディアの報道と一致している。ヒズボラが主張するイスラエル軍との直接交戦は、イスラエル軍が前進を試みた後にのみ、ヒズボラの戦闘員がイスラエル軍と直接交戦していることを示唆している。[105]

イラン系組織が、レバノン政府のウェブサイトやレバノンのメディア機関を標的としたサイバー攻撃を行った。レバノンメディアは、イラン系グループが3月18日、レバノン外務省および情報省のウェブサイトを一時的にハッキングしたと報じた。[106] 「ファテミユーン電子チーム」がこのハッキングの犯行声明を出した。[107] ファテミユーン電子チームは親イラン系のハクティビスト集団であり、イランが支援するイラクの民兵組織「カタイブ・ヒズボラ」によって統制されていると報じられており、過去にもイランを支援するサイバー攻撃を実施している。[108] 「ファテミユーン・エレクトロニック・チーム」は、3月15日にレバノンのテレビ局MTVレバノンのウェブサイトに対して行われたサイバー攻撃についても犯行声明を出した。[109] これらのサイバー攻撃は、攻撃を受けた組織がヒズボラやイランに対して措置を講じた直後に発生した。ポール・モルコス情報相は3月16日、レバノンの国営メディアに対し、一般的にヒズボラを指す「抵抗」という用語の使用を中止するよう指示した。[110] レバノンのジョー・ラジ外相は最近、レバノン駐在のイラン臨時代理大使を呼び出した。[111] MTVレバノンは、ハッキングされる直前に、ベイルート南郊にあるとされるヒズボラの収容施設の場所を別途放送していた。[112] 報道によると、イスラエル国防軍(IDF)はMTVレバノンの放送後にこれらの収容施設を攻撃したという。[113]

IDFは、レバノン全土でヒズボラを標的とした空爆と地上作戦を継続している。イスラエル国防軍(IDF)は、3月2日以降、2,200発以上の弾薬と1,000回の出撃を行い、100の重要目標および220の時間的制約のある目標を含む、レバノン国内のヒズボラ関連目標約2,000カ所を攻撃したと報告している。[114] また、IDFは3月2日以降、少なくとも500人のヒズボラ戦闘員を殺害している。[115] 報道によると、イスラエル国防軍(IDF)は3月18日、ベイルートにあるアル・ボヤン社のCEOフセイン・アリ・サラ・アル・ムサウィが所有する建物を攻撃した。[116] アル・ボヤン・エンジニアリング・アンド・コントラクト社は、ヒズボラの建設組織の一つである。[117] 報道によると、イスラエル国防軍(IDF)は3月19日、レバノン南部のカンナヤット橋を攻撃した。イスラエル国防軍(IDF)はこれに先立ち、3月18日にも同橋を攻撃していた。[118] IDFは3月18日、ヒズボラが同橋を利用して戦闘員をレバノン北部から南部へ移動させ、イスラエル軍と交戦していたと発表した。[119] レバノンの国営電力会社であるエレクトリシテ・デュ・リバン(EDL)は、イスラエル軍の空爆がビント・ジュベイル地区スルタニエにある主要送電網を直撃し、同発電所が「完全に機能停止」したと報告した。[120] この攻撃は、イスラエル国防軍がレバノンの国家エナジーインフラを攻撃したのは今回が初めてとなる。

イスラエル国防軍は、過去24時間にわたり、同軍第36師団がレバノン南部で20名以上のヒズボラ戦闘員を殺害し、数十カ所のヒズボラ拠点を破壊したと報告した。[121] IDFは、IDF第1(ゴラニ)歩兵旅団がレバノン南部で2つの別々のヒズボラ細胞を特定し、そのうち1つに対してIDF部隊が交戦したと報告した。[122] IDF参謀総長エイアル・ザミールは、3月11日、IDF第1(ゴラニ)歩兵旅団に対し、南部軍管区から北部軍管区へ移動するよう命じた。[123] IDFはまた、イスラエル軍がロケット推進手榴弾、対戦車誘導ミサイル、弾薬、猟銃、その他の軍事装備を含む大量の武器を発見し、押収したと報告した。[124]

イスラエル軍は最近、レバノン南東部のマルジャユーン地区への進軍を試みている。[125] ある地理空間情報アナリストは3月18日、イスラエル国防軍がキアムへの進軍をさらに深め、同町の最北端の地区に向かって進んでいると報告した。[126] キアムを通じたイスラエル軍の進軍に関するこのアナリストの報告は、3月17日にヒズボラが、キアム南部の最も高い丘に位置するキアム拘置所付近のイスラエル軍を標的として攻撃を行ったと主張している内容と一致している。[127] イスラエル軍は、さらに前進する前に、同町の要衝を制圧しようとしていると推測される。レバノンの住民は3月16日、ニューヨーク・タイムズ紙に対し、イスラエル軍はキアムを完全に制圧しておらず、ヒズボラの戦闘員からの抵抗に直面していると述べた。[128]

ヒズボラは、キアムへのイスラエル軍の進撃を阻止しようとしている。ヒズボラはここ数日、進撃するイスラエル軍を標的とした複数の攻撃を主張しており、3月18日にはキアムでイスラエル軍と交戦したと主張した。[129] ヒズボラは以前、2024年秋のイスラエル・ヒズボラ紛争の際にも、キアムでイスラエル軍に対する防御作戦を展開していた。[130] キアムは高台に位置しており、そこからヒズボラはイスラエル北部に向けて発砲することができる。[131] さらに、キアムはヒズボラに、ガリラヤ・パンハンドル周辺のイスラエル軍やその他の標的を監視できる好位置を提供している。[132] ヒズボラは、2023年10月から2024年11月にかけて、イスラエル北部の他のどの町よりも多くのロケット弾や対戦車誘導ミサイルを用いてメトゥラを攻撃し(ヒズボラの映像に基づけば、おそらくキアム南部およびクファル・キラから)、同町に甚大な被害をもたらした。[133] 2024年秋にイスラエル国防軍(IDF)が同地域で作戦を開始すると、こうした攻撃はほぼ完全に止んだ。[134] また、キアムはレバノン中部、ベッカー渓谷、レバノン南部の各町を結ぶ主要道路沿いに位置しており、レバノン全土にわたる部隊の移動や物資の輸送における重要な拠点となっている。[135]

クウェート当局は3月18日、クウェート国内でヒズボラと関係のある10名を逮捕した。[136] クウェート内務省は、クウェート国籍の10名が、外国の工作員に対し、クウェート国内の様々な場所の座標を提供していたと発表した。[137] 同省は、これらの人物が海外のヒズボラ訓練キャンプで訓練を受けていたと指摘した。[138] クウェート当局はこれに先立ち、3月16日にクウェート国内でヒズボラの16名からなる細胞を逮捕し、様々な武器を押収していた。[139] ヒズボラは3月17日、クウェート国内に細胞、構成員、ネットワークは存在しないと主張する声明を発表した。[140]

その他の「抵抗軸」の反応

イランが支援するイラクの民兵組織「カタイブ・ヒズボラ」は3月18日、バグダッドの米国大使館に対する攻撃を一時的かつ条件付きで停止することを提案した。これは、カタイブ・ヒズボラの上級指導者を標的とした最近の連合軍による空爆への反応である可能性が高い。[141] カタイブ・ヒズボラのスポークスマン、アブ・ムジャヒド・アサフは3月18日、イスラエルがレバノン・ベイルート南部のヒズボラ拠点ダヒエへの空爆を停止し、連合軍がイラクの住宅地におけるイラン系民兵組織への空爆を中止し、イラク全土のCIA職員が駐在先からバグダッドの米国大使館へ撤退すれば、カタイブ・ヒズボラはバグダッドの米国大使館への攻撃を5日間停止すると述べた。[142] カタイブ・ヒズボラは、連合軍がこれらの条件を満たさない場合、攻撃を再開すると脅した。[143] この提案のタイミングから見て、これは民兵組織の幹部を狙った最近の空爆への反応であると考えられる。具体的には、3月16日の空爆でカタイブ・ヒズボラの報道官兼治安責任者アブ・アリー・アル・アスカリーが殺害されたことや、3月13日にバグダッドで行われた空爆で同組織の指導者アブ・フセイン・アル・ハミダウィが危うく命を落とすところだったと報じられていることなどが挙げられる。[144] 3月16日に行われた別の空爆は、カタイブ・サイイド・アル・シュハダ指導者アブ・アラ・アル・ワラエイの自宅を標的とし、6名が死亡したと報じられているが、空爆当時、ワラエイが自宅にいたかどうかは不明である。[145]

イランの支援を受けるバドル組織のハディ・アル・アメリ書記長は3月19日、連合軍による空爆で人民動員部隊(PMF)の戦闘員60名以上が死亡し、100名以上が負傷したと述べた。[146] 連合軍は、3月18日午後3時(米国東部時間)以降、イラク全土のPMF拠点を標的とした複数の空爆を実施している。連合軍は3月19日、ニーナワ県ハズナ・タパ村にあるバドル組織傘下のPMF第30旅団基地を攻撃した。イラクメディアによると、この攻撃によりPMF戦闘員1名が死亡、3名が負傷した。[147] 合同部隊はまた、3月19日、サラハディン県トゥズ・クルマトゥにあるバドル組織傘下のPMF第63旅団の基地を標的とした2回の空爆を実施した。[148] 3月19日、モスルにあるPMFニーナワ作戦司令部の本部が、合同部隊による空爆の標的となった可能性が高い。[149] ニーナワ作戦司令部の司令官はバドル組織に所属している。[150]

イラク情勢を専門とするOSINTアナリストの報告によると、イラク治安部隊(ISF)は3月18日、複数のPMFメンバーを逮捕した。その後、特定の民兵組織の指導者らが、彼らの釈放を求めてモハンマド・シーア・アル・スダニ・イラク首相と会談した。[151]

イランの支援を受けるイラクの民兵組織は、イラクおよび同地域における米軍および米国の利益を標的としたドローン攻撃を継続した。 カタイブ・サイイド・アル・シュハダのフロント組織と見なされているサラヤ・アウリヤ・アル・ダムは、ヨルダンにある特定されていない米軍基地を標的としてドローンを発射したと主張した。[152] 同組織はまた、イラク国内外の米軍基地に対して6件の「質の高い作戦」を実施したと主張したが、「作戦」の証拠は提示しなかった。[153] 3月19日、バスラ県のウムカスル海軍基地に向けて4機のドローンが発射されたのは、イランの支援を受けるイラクの民兵組織によるものと思われる。[154] イラクメディアによると、ドローンは基地の周辺に着陸したが、重大な物的損害は生じなかった。[155] また、イランの支援を受けるイラクの民兵組織は、バスラ県からクウェートの観測所を標的としたドローン3機を発射した可能性が高い。[156] クウェートの外交官は3月9日、イランの支援を受ける民兵組織によるクウェートへの攻撃が、イラクとクウェートの「関係に脅威を与えている」と述べていた。[157] これとは別に、3月19日には、バグダッド空港を標的とした、おそらくイランの支援を受ける民兵組織のドローンが、米軍機によって迎撃された。[158] イランの支援を受けるイラク民兵組織の連合体である「イラク・イスラム抵抗勢力(IRI)」は、3月18日、過去24時間にわたり、イラクおよび同地域の米軍基地を標的として、数十発のミサイルとドローンを用いた29回の作戦を実施したと主張した。IRIはこの主張の根拠を示すことはなかった。[159]

イランの国内治安

イラン政権は、イラン社会を「治安化」するための措置を継続している。 イラン当局は3月18日と19日、イスラエルのためにスパイ活動を行い、その他の反体制活動に関与した疑いで、複数の州で数十人を逮捕した。[160] イラン情報省と革命防衛隊情報機構は、戦争開始以来200人以上を逮捕したと主張した。[161] 3月19日、シスタン・バルチスタン州の治安部隊は、反体制武装組織と関係があるとされる13名を逮捕した。[162] イラン当局は、逮捕された者らが軍事動向、治安施設、防空拠点に関する情報を収集しており、「テロ攻撃」を実行する準備を進めていたと主張した。[163] また、同政権は3月19日、コム州において、2025年12月から2026年1月にかけての抗議活動に参加した3名を処刑した。[164] イラン政権はインターネット遮断を継続し、情報流通を制限するためスターリンク端末の押収を続けている。[165]■


Iran Update Special Report, March 19, 2026

March 19, 2026


https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-special-report-march-19-2026



イラン戦争でF-35Aが攻撃を受ける―ステルスとは対空兵器全てに無敵であることを意味しない。今回の迎撃は成功せず、同機は基地に帰還している。イランのプロパガンダ工作には要注意です。

 

イランがF-35Aステルス戦闘機に損傷を与えた――映像から同機はミサイル接近に全く気づかなかったようだ

2026年3月19日に発生したこの事件は、第5世代ステルス機が持つとされる「無敵性」への決定的な「現実の突きつけ」となった。F-35AライトニングIIは依然として世界最高峰のプラットフォームであるものの、「エピック・フューリー作戦」中に被った損傷は、静粛性の高い「空飛ぶコンピュータ」であっても、命がけの「サンブッシュ」(SAM(地対空ミサイル)による待ち伏せ攻撃)に巻き込まれる可能性があることを浮き彫りにしている。

19fortyfive

セバスチャン・ロブリン

F-35 in the Hanger格納庫内のF-35。画像提供:Nano Banana Pro。


F-35デモンストレーションチームのパイロット兼指揮官であるアンドルー・“ドージョー”・オルソン大尉が、2019年10月18日、テキサス州ヒューストンで開催された「ウィングス・オーバー・ヒューストン」航空ショーで空中機動を披露している。同ショーでは、米空軍サンダーバーズ、トーラ・トーラ・トーラ、オラクルによるパフォーマンスが行われた。(米空軍写真:アレクサンダー・クック上級空軍曹)

概要と要点: 防衛アナリストのセバスチャン・ロブリンが、2026年3月19日にイラン上空で米空軍のF-35A ライトニングIIが戦闘損傷を受けた事件を検証した。

-同機は緊急着陸したがパイロットの死傷者は出なかったとCENTCOM(中央軍)が確認したが、IRGC(イラン革命防衛隊)の熱画像映像は、受動型EO/IRセンサーを用いた「サンブッシュ」作戦の成功を示唆している。

-この事件は、AN/AAQ-37分散開口システム(DAS)および、同システムがミサイル接近警報(MAWS)を発動できなかった可能性について、重大な疑問を投げかけている。

-オペレーション・エピック・フューリーが短距離のJDAMおよびマーベリックによる攻撃へと移行する中、ステルス機のパイロットは、マジドやラーアド-1のようなイランの移動式システムによるリスクの高まりに直面している。

イランは米空軍F-35Aにどんな損傷を与えたか

米空軍のF-35Aライトニングステルス戦闘機が、中東での戦闘任務中に損傷を受け、緊急着陸を余儀なくされた。米中央軍(CENTCOM)の報道官は次のように報告している。「機体は無事着陸し、パイロットの容体は安定している。本件は現在調査中である。」

イラン革命防衛隊(IRGC)が公開した、迎撃の様子を映したと思われる動画が正確ならば、損傷は対空砲火によるものかもしれない。IRGCは現地時間午前2時50分にF-35Aを「深刻な損傷」を与えたと主張した。

もちろん、イラン軍は過去に軍事的な成功について誇張した主張を行ったり、航空機の捏造画像を公開したりしてきたことを忘れてはならない。言うまでもなく、AIツールにより、動画の捏造は以前よりも容易になっている。

とはいえ、中央軍(CENTCOM)の声明との整合性を考慮すれば、F-35Aがイラン軍の砲火によって損傷を受け、イラン側の映像が本物である可能性は非常に高い。さらに、『Air and Space Forces』誌は、「事情に詳しい関係者」が、F-35Aが地上からの砲火によって損傷を受けたことを確認したと報じている。

軍事的な観点から言えば、(運用中の数百機のうち)ステルス戦闘機1機の損失は壊滅的な打撃ではない。特に、F-35Aの調達コストは新型の非ステルス戦闘機ほど高くはないからだ(問題となっているのは運用コストの方である)。

イランが公表したF-35Aを補足したとする画像のスクリーンキャプチャ(中共経由の台湾テレビ放送から)


ステルス戦闘機を撃墜することは航空戦の専門家にとって特に考えられないことではない。セルビアは27年前に、旧式のソ連製S-125地対空ミサイルF-117Aナイトホークを撃墜することに成功している。F-35は当然ながら、より新しく、より高速で、よりステルス性が高いが、それ以来、防空技術や戦術も進歩している。

とはいえ、戦争は根本的に政治的な出来事である。この事件はイラン軍の士気を高め、より安価な短距離兵器を配備するために大きなリスクを承知で行動したいと考えているまさにその瞬間に、米国の作戦計画担当者に、より慎重な行動を迫る可能性がある。また、これはここ数年で初めて、有人米軍戦闘機に対する敵の攻撃が部分的に成功した事例となるだろう。しかし、今回の紛争において、米国は表向き「友軍」であるクウェートのホーネット戦闘機に撃墜されたF-15E戦闘機3機に加え、別のKC-135との空中衝突によりKC-135給油機1機も失っている。

(もし事実なら)このF-35迎撃とされる映像は何を明らかにしているのか?

IRGCの映像には、光学/赤外線センサーが飛行中のF-35Aを追尾し、前方半球から(おそらく光学/赤外線誘導式と思われるが未確認の)ミサイルが接近して爆発する様子が映っているようだ。F-35が攻撃を回避する機動を試みる場面は一切なく、不意を突かれたことを示唆している。

爆発後の映像が突然途切れているのは、機体が破壊されなかったという事実を隠蔽するためかもしれない。(通常、宣伝目的で攻撃映像を公開する者は、もしその映像が存在すれば、機体の破壊を確認できる劇的な「炎上」シーンを躊躇なく公開するものだ。)

しかし、映像の最後の数フレームでは、F-35が無傷であることが確認できる(機体後方に追加の煙の尾を引いていることからわかる)。これは、同機が直接被弾したのではなく、ミサイルの近接信管弾頭による破片で損傷を受けた可能性を示唆している。

ステルス性=無敵ではない――特に非レーダーセンサーに対しては

ステルス戦闘機は、レーダー反射断面積を最小限に抑えるために設計されている。なぜなら、レーダーは光学センサーの検知範囲をはるかに超える数百マイル先から航空機を検知できるからだ。しかし、ステルス戦闘機は、赤外線シグネチャを低減するよう設計されているにもかかわらず、光学誘導や赤外線誘導兵器に対して相対的に脆弱である。結局のところ、ステルス機は肉眼に文字通り見えないわけではなく、F-35のF135ターボファンのような高温・高推力のジェットエンジンが生み出す熱シグネチャを最小限に抑える努力にも限界があるのだ。

空対空戦闘において、F-35に搭載されたレーダーは、光学・赤外線交戦範囲内に接近しようとする非ステルス機を検知することができ、これによりパイロットは不利な遭遇を避ける機動を行う時間を確保できる。しかし、地上からの脅威は本質的に検知が難しく、特にそれらの脅威が能動型レーダーに依存していない場合はなおさらだ。

現代の光学/赤外線センサーは受動型であり、敵に警戒を招くような能動信号を発することはない。同様に、EO/IRシーカーを使用するミサイルは、標的となった航空機のレーダー警告受信機(RWR)を起動させない。

一部の軍用機には、追加の自己防衛センサーとしてミサイル接近警報システム(MAWSまたはMWS)が搭載されており、これは複数の光学カメラを使用して、誘導方式にかかわらず接近するミサイルを検知する。すべての戦闘機にMAWSが搭載されているわけではないが、F-35にはAN/AAQ-37分散開口システム(DAS)という形で搭載されており、これは360度のカバー範囲を提供する6つの赤外線カメラで構成されている。

したがって、(繰り返しだが、もし本物であれば)この動画から導き出される最も懸念すべき点は、DASが接近してくるミサイルを検知できなかったということだろう。そうでなければ、標的となった機体が回避行動をとったり、フレア(偽装弾)を放出したりしているはずだからだ。

一方で、ミサイルは通常、航空機に甚大な損害を与えるため、F-35Aがミサイルの破片を浴びたにもかかわらず無事に着陸できた事実は、同機の評価を高める要素と言える。

なぜ米国とイスラエルの戦闘機は大きなリスクを冒しているのか

米国とイスラエル空軍はともに、敵の防空網の射程をはるかに超えた地点から攻撃を仕掛けることができる長距離ミサイルを保有している。しかし、AGM-158 JASSMステルス巡航ミサイルのような兵器は非常に高価で供給量も限られているため、両空軍は、イランの防空網が十分に制圧されていると判断される場所では、GBU-31滑空爆弾やマーベリック/ヘルファイアミサイルといった短距離兵器への使用へ徐々に移行している。

これらの兵器は依然として一定の距離を保ったまま精密攻撃を可能にするが、それでも航空機は標的により接近して飛行せざるを得ず、至近距離の防空網に晒されることになる。

レーダー反射断面積が極めて小さいステルス戦闘機は、リスクが高まるにもかかわらず、こうした安価な短距離兵器を運用する上で特に好まれている。F-35は特に高性能なセンサーを備えており、遠く離れた非ステルス機が攻撃するための時間的制約のある標的を特定する、深部浸透型偵察システムとしても同様に魅力的である。

イランが公表したF-35A撃墜機の画像はあきらかにAI画像だとわかる。

しかし、早期警戒能力の欠如や探知距離の短さから、ステルス戦闘機を光学的に探知することは容易ではない。それでも、イランの防空部隊は運が良かったか、あるいは過去のステルス戦闘機の作戦からパターンを特定し、それを基にEO/IRセンサーを事前に配置して、地対空の待ち伏せ(いわゆる「サンブッシュ」r ‘Sambush’)を試みた可能性がある。

あるいは、イランは低周波帯や双方向レーダーを活用し、遠方から低解像度でステルス機を検知できる可能性がある。これにより早期警戒が可能となり、EO/IR照準システムに対し、適切な場所で接近する航空機を捜索するよう指示を出すことができる。

イランの防空網は打撃を受けたが消滅していない

2025年と2026年にイスラエルおよび米国の攻撃により、イランの防空網が甚大な打撃を受けたことは周知の事実である。しかし(現時点では)イラン側は、その報復として有人航空機を1機も撃墜できていない。米国とイスラエルは、地球上で最も防空制圧(SEAD)に長けた2つの軍隊であり、それに応じてイランのレーダーや地対空発射装置に甚大な損害を与え、戦闘機をイラン領空のより奥深くまで侵入させる条件を作り出した。

だがイランの防空兵器体系の膨大な規模は、そうした損失にもかかわらず戦い続ける持久力と、地理的に分散させる能力を同国に与えている。

地対空ミサイル(SAM)発射台は容易に隠蔽できるため、イランの敵対勢力は、その脅威の完全排除は決して期待できない。3月中旬までに20機以上の大型イスラエル製および米国製戦闘ドローン(MQ-9リーパー、ヘルメス900)が撃墜された事実は、イランのSAMが依然として戦力を維持していることを示している。

冷戦期に欧米製、後に中国製、さらにはソ連製地対空システムを多数入手したテヘランは、その後、老朽化したこれらの輸入兵器に匹敵する国産兵器の開発に着手した。多くの場合、これらの国産派生型には、従来レーダー誘導式だった兵器の光学・赤外線誘導型が含まれており、ステルス機に対する有効性が向上している。

イランの代表的な光学・赤外線誘導地対空ミサイルには以下がある:

  • サヤード-1A—中国のレーダー誘導型HQ-1およびHQ-2ミサイル(これらはソ連のS-75ミサイルを基にしている)の赤外線誘導派生型。射程は51~60マイルに延長されている。

  • ラーード-1(「雷」): ソ連の2K12Eクブ(コードネームSA-6)地対空ミサイルシステムに関連する、光電誘導ミサイルの派生型

  • メルサドおよびガドル(自走式)— 光学/赤外線シーカーを備えた、米国のホーク地対空ミサイルの国産派生型

  • ヤ・ザフラ(トレーラー型)およびヘルツ-9(移動型)—それぞれフランスのクロタールおよび中国のHQ-7を基に開発された、光学誘導式短距離ミサイル

  • AD-08マジド短距離システム—射程9マイルのEO/IRセンサーと、射程5マイルの電気光学誘導ミサイルで構成

  • サクル-1/2または358、新型のテレビ誘導式徘徊型地対空ミサイル/ドローン

  • 各種携帯式地対空ミサイル(MANPADS)、例えば9K38イグラ、中国のQW-1、およびその派生型であるイランのミサグ-1および2など。

結論:ステルス戦闘機は防空網の突破に有効だが、決して無敵ではない

ステルス戦闘機は、検知や迎撃の前に完全無敵であったことはなく、今後もそうなることはない。特に短距離の光学・赤外線センサーに対してはなおさらである。とはいえ、リスクがないわけではないものの、敵の防空圏の奥深くで作戦を継続する点において、ステルス戦闘機は比類ない能力を発揮する。

一方、狡猾かつ規律ある防空指揮官は、センサーや発射装置を絶えず再配置し地理的に分散させ、地形を利用して隠蔽や待ち伏せを行うことで、自軍の地対空ミサイル部隊を殲滅されにくくすることができる。

つまり、米国とイスラエルによる攻撃で大きな打撃を受けたにもかかわらず、イランの防空システムは、イラン領空を飛行する米軍機に対して引き続き持続的な脅威となる可能性がある。■

著者について:防衛専門家 セバスチャン・ロブリン

セバスチャン・ロブリンは、『ザ・ナショナル・インタレスト』、『NBCニュース』、『フォーブス・ドットコム』、『ウォー・イズ・ボーリング』などのメディアで、国際安全保障や紛争に関する技術的、歴史的、政治的側面について執筆している。ジョージタウン大学で修士号を取得し、中国で平和部隊(ピース・コープス)に所属した経験を持つ。また、19FortyFive.comの寄稿編集者でもある。

Iran Just Damaged an F-35A Stealth Fighter — and the Video Suggests America’s Most Advanced Jet Never Saw the Missile Coming

This incident on March 19, 2026, represents a pivotal “reality check” for the perceived invulnerability of fifth-generation stealth assets. While the F-35A Lightning II remains the most sophisticated platform in the world, the damage sustained during Operation Epic Fury highlights that even the quietest “flying computer” can be caught in a high-stakes “Sambush” (SAM Ambush).

By

Sebastien Roblin