ロシアによる「併合」後に、ウクライナはリマンを掌握。ロシアが宣言したドネツク、ルハンスク、ザポリジヤ、ケルソンの併合は、多くの理由で通用しなくなった。NATOやウクライナに併合を認められていないだけでなく、そもそもロシア軍は各地域を完全に掌握していたわけではない。
ロシア軍はルハンスク州の大部分を支配中と主張するかもしれないが、隣のドネツク州では、ロシア軍はNATOが供給した武器を使うウクライナ軍に押し出されているのが現状だ。週末、ウクライナ軍がリマン市に駐留するロシア軍を包囲し、撤退させることに成功し、このことはさらに明白になった。
「ボディバッグに再展開」
ウクライナ軍は今週末、リマンでの勝利を祝い、撤退したロシア軍を嘲笑するツイートを出した。
「イジュームム2.0」演習に成功したロシア『国防省』に感謝する」とある。
「リマンに配備のロシア軍ほぼ全員は、遺体袋に入るか、ウクライナの捕虜になり、無事再配備された。聞いてみたい。もう一度やってみたいか？」
このツイートは、同地域の部隊を「より有利な防衛線」に再配置したというロシアの主張に言及したものと思われ、ロシア軍がリマンをもはや維持できないことを暗黙のうちに認めている。
ストルテンベルグ、ウクライナのリマン奪取を祝う
ウクライナのリマン占領を受け、NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、ウクライナ軍を称え、ウクライナの領土防衛を支援するNATOの約束を再確認した。
ストルテンベルグは、NBCの「ミート・ザ・プレス」のインタビューで、「我々は、ウクライナ軍が新しくリマンを占領したことを確認した」と述べた。
NATOトップは、ロシアによるウクライナの4地域の併合を阻止する最善の方法は、NATO同盟国がウクライナ支援を継続することであり、ロシアは各地域を完全支配するできていない、と付け加えた。
しかし、ストルテンベルグは、ウクライナのNATO加盟に積極的ではなく、加盟国30カ国が全会一致で合意した場合にのみ可能であると説明した。
専門家の意見
カールトン大学欧州・ロシア・ユーラシア研究所のマクミランロシア学講座のAssociate Professor J・ポール・グッド准教授J. Paul Goodeは、「戦争はまだ終わっていないと思うが、ウクライナがリマンを奪還したことは重要だ」と説明する。
「ロシアの国内政治という点では、（9月30日の）演出された併合直後にリマンを失ったことは、クレムリンに不都合なことだ。ロシア報道機関はリマンの喪失をごまかそうとしたが、ロシアは新たに併合された領土を守ることができない印象を避けられなくなった」と指摘した。
「リマン喪失は、チェチェンのラムザン・カディロフをはじめ、クレムリンの戦争処理に批判的なタカ派やナショナリストをさらに刺激するかもしれない。より微妙な点では、リマン喪失がウクライナ東部の占領インフラに打撃を与える可能性がある。特に、喪失が続くことでロシアの官僚や公共部門の労働者が占領地域で新たな仕事に就くことを思いとどまれば。最後に、このような損失が被占領地域を支えるロシアの信頼性に与えるダメージは過小評価すべきではない」。
ジャイルズ： ウクライナの勝利が本当に意味するもの
紛争研究所のロシア専門家であるキール・ジャイルズKeir Gilesは、次のように説明した。「ウクライナ軍の継続的な前進は歓迎すべきニュースだが、占領地の継続的な解放の意義は、ウクライナ国内よりも戦場から離れた場所で大きくなる。今回の進攻は、目先の戦術的な成果よりも重要な2つの重要な影響をもたらすだろう。
まず、ウクライナの秋季攻勢全体と同様に、戦争が静観できるものではないとキーウへの西側支援国に明確に示し、今年初めに躊躇と疑念を引き起こした長期膠着状態への懸念は見当違いだったということだ。ウクライナは少なくとも獲得した領域の一部からロシア軍を追い出せる状態にあるからだ。
もうひとつの直接的な影響は、ロシアがウクライナ領土の一部を「併合した」と主張するのは茶番劇だと実証したことだ。プーチンがリマンのような町は永遠にロシア領だと主張した翌日に解放されたことで、ロシアの主張が無意味なもののを世界中に知らしめたのだ。
ロシアは、占領地を失いつつある。一つの大きな帰結は、プーチンの空想と現実間のギャップを隠すことを不可能にして、物語のコントロールを保つことをさらに難しくし、戦争について自国の国民に伝えることだ」。■
