米空軍のB-21レイダーが爆撃機以上の存在になる可能性（National Security Journal)―単座高性能の機材を戦闘機として投入する時代に終わりが見えてきたのはウクライナ戦の影響だろう

 

B-21 Long Range Strike Family of Systemsは、高度な脅威環境におけるミッションの有効性と統合運用性を大幅強化し、米国の抑止力と戦略的優位性を強化する。 (米空軍）

B-21レイダー・プログラムは順調に進んでおり、カリフォーニア州エドワーズ空軍基地にあるノースロップ・グラマン製造施設で飛行試験が続けられている。 

　B-21は、新技術を統合し、作戦のスペクトル全体にわたって将来の脅威に対応するためのオープン・アーキテクチャを持つ。 

　ではB-21は、次世代航空優勢（NGAD）戦闘機に代わる機材になるのだろうか？ 

　第6世代戦闘機の設計と製造に伴うコストと技術的な難しさの両方のため尻込みしている空軍は、B-21レイダーが航空優位確保で果たしうる役割について議論を再開している。 

　B-21レイダーは2022年12月2日、カリフォルニア州パームデールでの式典で一般公開され、カリフォルニア州エドワーズ空軍基地で、地上試験、タキシング、飛行運用を含む飛行試験を行っている。 

　B-21は、最も競争の激しい脅威環境に侵入し、世界中のあらゆる標的を危険にさらすための航続距離、アクセス、積載量を持つことになる。 　B-21プログラムは、最初の同機主要運用基地であり、正式訓練部隊の場所となるサウスダコタ州エルスワース空軍基地に、2020年代半ばに航空機を納入する予定である。

明日のハイエンド脅威環境で運用可能に設計されたB-21は、アメリカの永続的な航空戦力を確保する上で重要な役割を果たす。(米空軍）

戦闘機としてのB-21レイダー B-21で航空優勢を解決するアイデアは、戦略爆撃のコンセプトやレイダー自体で新しいものではない。 

　固定インフラに対する攻撃は制空権の任務の一部であり、敵の目標に対する深部攻撃を伴う作戦では、レイダーは敵空軍の孤立した飛行場や支援システムを攻撃することが期待された。 

　レイダーは常に、海軍と空軍がロシアや中国に対して航空優勢を確立できると期待している「航空優勢システムのシステム」において、通信、偵察、調整の役割を果たすことが期待されている。 

　長期的な前例もある。B-17のような爆撃機編隊は、戦略爆撃のドクトリンにおいて、迎撃機を打ち負かすことができると期待されていた。 1930年代には、大型爆撃機が小型戦闘機を一貫して打ち負かすと期待されたため、「追跡」機の進化に苦しんだ。 

　1944年から1945年にかけてのヨーロッパでは、戦略爆撃機編隊の能力は、連合による攻勢の中心的な貢献のひとつとして称賛されていた。 

　実際には、戦闘機パイロットが交戦の時間と方法を選択できたこともあり、理論上の効果よりも低いことが判明した。 

　特に、爆撃機編隊を分断する高射砲の支援があればなおさらである。 　ミサイルを搭載したジェット戦闘機が利用可能になると、爆撃機編隊の自衛という考え方はすべて放棄された。 

　しかし、冷戦の後、米空軍は再び爆撃機で独自の航空優越性を作成するというアイデアに目を向け、低空飛行するB-52は、戦術核兵器でロシアを打撃ために準備された。 

コンセプトをテストにかける B-21はB-17でもB-52でもなく、以前の航空機のように戦うことは期待できない。 

　B-21を戦闘機として使用する最も賢明なコンセプトは、レイダーを「戦闘機」の役割を果たすドローン飛行隊の母艦として構想することである。 

　これらのドローンがどのように戦場に向かうのか、またどの程度効果的な戦闘が期待できるのかは、それ自体複雑な問題だが、NGADよりも安価であり、したがって消耗品となる。 

　B-36「ピースメーカー」は一時期、小型戦闘機を搭載し、理論的には爆撃機が目標に向かうのを助けることができると期待されていた。 

　幸いなことに、「寄生」戦闘機の能力上の限界が明らかになり、より優れた護衛の選択肢が出現したため、このアイデアは崩壊した。 

　しかし、B-21に過度の負担をかけることは危険である。 

　これまでのところ、空軍はレイダーのミッションと能力のクリープを見事に抑制しており、そのおかげでプログラムのコストを管理しやすく保つことができた。

　プロジェクトの肥大化を避けるには、並外れた組織規律が必要であり、この時点でB-21の新能力と新任務を強調することは、設計変更や未熟な新技術の統合の必要性を生み出す可能性がある。

　NGADを潰す努力でB-21プロジェクトに毒を盛る結果になれば、誰も得をしない。 

B-21ですべてをこなすのは不可能か 現在の航空兵力の技術は、おそらく1950年代以来見たことがないほど流動的である。ウクライナやその他の地域での経験に基づき、制空権戦略の中心的な役割を果たす有人戦闘機という考え方は深く疑問視されている。 

　ドローンや長距離ミサイルによって、戦闘機にとって空域があまりにも危険になっている可能性がある。 

　このような状況の中で、かつての核心的な議論のいくつかを再検討することは理にかなっており、それは、我々がやりたい仕事をするために何が必要なのかについて、現在の考えを啓発するのに役立つだろう。 　B-21がその仕事をこなせるのであれば、そうさせるべきだが、予定通り、予算通りに進む数少ない航空戦力プロジェクトのひとつに過度の負担をかけることにも注意すべきだ。 ■

The Air Force’s B-21 Raider: More Than Just A Bomber?

By

Robert Farley

Written ByRobert Farley

Dr. Robert Farley has taught security and diplomacy courses at the Patterson School since 2005. He received his BS from the University of Oregon in 1997, and his Ph.D. from the University of Washington in 2004. Dr. Farley is the author of Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), and Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020). He has contributed extensively to a number of journals and magazines, including the National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, and the American Prospect. Dr. Farley is also a founder and senior editor of Lawyers, Guns and Money.

https://nationalsecurityjournal.org/the-air-forces-b-21-raider-more-than-just-a-bomber/

中国製H-6K爆撃機に空対地YJ-21極超音速ミサイルを搭載（Warropr Maven)―中国が夜間の奇襲で予想より早く台湾を武力制圧する可能性へ注意が必要だ

 

https://www.fie.undef.edu.ar/ceptm/?p=15680

H-6K爆撃機は、KD-20陸上攻撃ミサイル、YJ-12超音速対艦ミサイル、YJ-21極超音速ミサイルなど、多種多様な兵器を搭載可能

中国によるH-6K爆撃機の台湾周辺での「包囲」パトロールは、台湾に対する追加的で、ある程度予想されていた強圧的な圧力をかけるための明確な取り組みである。しかし、それにはH-6K爆撃機に統合された特定の技術的アップグレードと兵器の強化も含まれているようだ。

　環球時報は、「H-6K爆撃機は、KD-20陸上攻撃ミサイル、YJ-12超音速対艦ミサイル、YJ-21極超音速ミサイルなど、さまざまな種類の弾薬を搭載できる」と報じている。

　YJ-12は超音速巡航ミサイルとして、KD-20も同様に、確かに既知の兵器だが、H-6Kに搭載されているということは、台湾の陸上目標に対する爆撃機のスタンドオフ攻撃の射程と精度を向上させることを目的とした、新しい種類の射撃統制および兵器誘導技術の存在を示しているのかもしれない。

　しかし、環球時報の2023年6月19日付の報道で最も注目すべきは、H-6KがYJ-21「極超音速ミサイル」を搭載しているという主張で、YJ-21空対空発射型極超音速ミサイルは、マッハ6に達する可能性があると言われている。

　H-6Kがこのミサイルを装備している、あるいは搭載可能であるからといって、台湾上空のパトロールに必ずしも極超音速ミサイルが配備されているというわけではない。

　しかし、空中発射型の存在の可能性は極めて重要で、事実であれば、中国人民解放軍の空軍と海軍は米軍の先を行くことになる。空軍は最近、極超音速空対地迅速対応兵器の開発を「一時停止」し、海軍は2025年まで通常即応打撃極超音速兵器を駆逐艦に装備する計画はない。

　Military WatchとNaval NewsはともにYJ-21の存在を引用しているが、その用途は水上艦発射のみだ。両方の報告書は、YJ-21「極超音速ミサイル」を、ほぼステルス性の新型055型駆逐艦から発射するテスト射撃の様子を映した中国人民解放軍海軍のビデオを引用している。しかし、2022年のいずれの報告書にも「空中発射」型のYJ-12極超音速ミサイルの派生型については言及されていないため、中国紙で言及されているH-6K用の派生型は、ごく最近開発したものである可能性がある。2022年のNaval Newsでは、YJ-21について「未知」の部分がまだ多く残されていることを明確に指摘しているが、同誌はNaval Newsのアナリスト、H・I・サットンの「JY-21はCM-401の設計をベースにしているようだ」というコメントを引用していた。

　「この新型ミサイルは、CM-40に似ており、大型ブースターが追加されています。CM-401は、直径がわずか600mmだが、イスカンデル・ミサイルとほぼ同様だ。新型ミサイルは、旧型CM-401ファミリーに関連している可能性もあるが、偶然の類似の可能性もある。また、直径が小さい可能性もあります」と、サットンはNaval newsに書いていた。

　空対艦ミサイルYJ-21の派生型の存在は、その成熟度、試験、潜在的な生産能力について重大な疑問を提起している。同様に重要なのは、射程と誘導技術だ。これらは、国防総省の注目を集める可能性が高い問題である。

台湾を包囲する夜間作戦用H6K爆撃機

H-6Kが搭載する可能性のある極超音速および超音速の空対地巡航ミサイルは、台湾にとって複雑な脅威となる。なぜなら、こうしたミサイルは、より安全な距離から重要な陸上目標を奇襲攻撃できるからだ。接近型攻撃は、台湾の防空システムに対しH-6Kを脆弱にし、また米海軍や台湾の監視技術にも容易に発見される。しかし、「包囲」作戦が継続的に実施されているため、中国爆撃機はいつでも台湾の迅速攻撃圏内に位置することになる。中国紙は、このことをためらわず指摘している。

　同紙が「分離主義者」と呼ぶ勢力による「挑発行為」を引き合いに出し、中国軍事専門家が環球時報で「外部からの干渉は夜間にも起こり得る」と語ったと報じている。これに関連して、同紙は2022年8月のナンシー・ペロシ米下院議長の台湾訪問にも言及している。

　環球時報の論説は、技術の進歩により爆撃機がより正確で成功した夜間任務を遂行できるようになったことを踏まえ、H-6Kの夜間パトロールが日常的になる可能性が高いことも明確に示していた。

　「我々は昼夜を問わず、また夜明け前でもいつでも出撃できる能力がある」と、CCTVの報道で引用された環球時報の記事の中で、空軍教官である魏暁剛は語った。

　夜間作戦の提案は、中国人民解放軍空軍が、強化された暗視およびナビゲーション技術を使用して作戦を行っている可能性を示唆している。このような新技術が具体的にどのようなものなのかは不明であるが、2019年に米国防総省がF-35用に開発した「暗視」技術の模倣品である可能性もある。

　現在、F-35のパイロットは「ヘルメット搭載ディスプレイ」を装着して飛行している。これは、バイザーに投影される夜間視覚技術で、精密な夜間標的、ナビゲーション、高度な空間認識のために開発されたものである。米国のB-52のパイロットも、ある種の暗視ゴーグルを装着している。この技術は近年、おそらく改善されていると思われる。

　B-52はH-6Kより大型で、搭載能力もはるかに高いが、速度と1950年代に登場したという点では両者は類似している。

　また、H-6K爆撃機に関する中国紙の記事で「全天候型」という表現が使われていることから、この航空機には現在、新しい種類の「センサー」技術が統合されている可能性がある。例えば、ミリ波技術は米空軍のプラットフォームによるナビゲーションや兵器誘導に用いられる非常に有効な全天候型センサーだ。これもまた、中国の兵器開発者が模倣しようとした技術である可能性がある。

　しかし、中国紙が示唆する全天候型センサーとは、合成開口レーダーと赤外線センサーを指している可能性もある。

　H-6Kが改良された場合、夜間航行技術との最大の違いは、F-35に採用された技術と同様に、夜間パイロットの視認、標的、航法の改良である可能性が高い。

　技術のアップグレードや、このようなものが示唆するような任務範囲の拡大は、A2/ADや中国の急速な近代化に関するより広範で、非常に影響力のある懸念事項に関連している。

　中国空軍は爆撃機部隊の拡張とアップグレードを継続しており、これは国防総省が毎年発表する中国報告書（2021年版）も指摘している。

　「現在、中国空軍の爆撃機部隊は、ソビエト製爆撃機ツポレフTu-16（バジャー）の国産版H-6の派生型で構成されている。爆撃機部隊の相対的な老朽化にもかかわらず、中国空軍はこれらの航空機の運用効率を維持し、向上させる努力をしてきた。近年、中国は、スタンドオフ兵器を統合し、より効率的なターボファンエンジンを搭載することで航続距離を延ばした、H-6の改良型H-6Kの配備数を増やしている」。（国防長官官房による議会への年次報告書：中華人民共和国の軍事および安全保障動向 2021年より）

　中国空軍の爆撃機部隊H-6Kの任務拡大は、2021年の国防総省の年次中国報告書に記載された、国防総省による中国爆撃機の評価と一致する。これは、ケン・アレン（元空軍将校、米国大使館北京の空軍武官代理、ウォリアー・メイヴン・シニア・ロングターム中国軍事アナリスト）による「PLA空軍、爆撃機部隊の編成」という空軍大学のエッセイで引用されている。

　「2019年の中国建国70周年記念パレードにおいて、中国空軍は長距離攻撃に最適化されたH-6Kの派生型であるH-6Nを公開した。H-6Nは機体を改良し、核搭載可能な空対艦弾道ミサイル（ALBM）を機体外に搭載できるようになった。2020年10月には、空中発射弾道ミサイルを搭載したH-6Nが目撃された」とアレンは記している。

　H-6Kの規模拡大、H-6Nの追加、さらにH-6Kの任務範囲の拡大は、中国がもたらす空からの脅威を確実に高める。なぜなら、H-6Kの兵器能力は、米国防総省により広範囲かつ極めて危険であると報告されているからだ。

　「H-6Kは陸上攻撃巡航ミサイル（LACM）を6発搭載でき、中国本土の飛行場から第2列島線上の目標を攻撃できる長距離離脱精密攻撃能力を人民解放軍に与える。」（国防長官事務局による議会への年次報告書：中華人民共和国の軍事および安全保障動向 2021年）

　中国の軍事的思考と進歩に関する興味深い2011年の海軍大学校紀要の論文「ボトルロケットから稲妻へ…中国のミサイル革命と米軍介入に対する人民解放軍の戦略」では、中国の空対地巡航ミサイルに関する議論が、接近阻止・領域拒否戦略の文脈で取り上げられている。

　よく知られているA2/AD戦略は、米軍が有効射程距離内で活動することを妨げることを目的としており、中国の軍事近代化の急速な進展に伴い、この論文が予想しているように進化し続けている。

　2011年の論文であるが、環球時報で言及された「極超音速」の可能性があるYJ-21には言及していないものの、YJ-12超音速巡航ミサイルは400kmの範囲を攻撃できると述べている。この射程距離であれば、誘導装置や精密照準技術によっては、台湾や米海軍の水上戦闘艦の領域が確実に危険にさらされることになる。

　2011年の論文では、中国が新たに開発した一連の兵器のひとつとして「ミサイル」を挙げ、それらは、アメリカ軍の戦力を直接的に攻撃するのではなく、作戦地域への展開を「阻止」、「遅延」、「混乱」、「複雑化」させることを目的としていると述べている。

　より具体的には、海軍大学校のレビューは、中国のミサイル部隊と航空部隊の間に生じている「相乗効果」の増大を予測しているように思われる。これはまさに、現在H-6Kに見られる兵器統合の一種である。これはまた、論文が示唆しているように、中国が拡大する海軍と同期させようとしていることでもある。空対地発射の極超音速ミサイルYJ-21の追加は、中国のA2/AD戦略に対抗しようとする米海軍の戦力にとって、脅威の度合いを確実に高め、複雑化させる。

　「新海軍の重要な側面と、ミサイルおよび航空部隊との間に生じる可能性のある相乗効果は、十分に注目に値する。なぜなら、それらは特に、米国の迅速かつ効果的なアクセスおよび介入を阻止、遅延、または複雑化することを目的としているからだ」と、海軍大学校の論文は、よく引用される退役米海軍大将の言葉を引用している。

　海軍大学校の論文の分析で最も重要な点は、おそらくタイミングに関するものだろう。なぜなら、論文は2011年に書かれたものだからだ。当時、米軍と直接「交戦」せず米軍を遠ざける「間接的」戦略であったものが、中国の海軍力および航空戦力の増強に伴い、より現代的になったと推測できる。おそらく今、そして今後数年間は、2011年とは異なり、中国は実際に米軍と「交戦」できる立場にあると感じているだろう。

　このことから考えられるのは、中国は台湾を占領し併合する好機が訪れる「窓」が、米国防総省の予測よりも早く訪れると見ている可能性があるということだ。国防総省は、中国が2027年までに台湾を支配するつもりであると推定している。技術の進歩と海軍力の大幅な増強、無人機や空対地巡航ミサイルの登場により、中国の意思決定者は、米軍を「十分に遠く」に配置させることで、米国が対応できない迅速さで台湾を急速に併合する「既成事実化」を成功させることができるかもしれないと考えるようになったのだろうか。

　この「既成事実化」の見通しの大部分は、特に中国に関する国防総省の報告書多数で言及されているが、台湾に深く入り込んだ中国軍を攻撃し「排除」するため、米国がどのような同盟関係を結んでも、あまりにも大きな犠牲を払うことになるだろう。

　台湾近隣の上空から夜間の「包囲」作戦で極超音速ミサイルを発射し、反撃や反撃の可能性が生まれる前に台湾を占領する高速攻撃を中国が試みる可能性がある。■

Kris Osborn is President of Warrior Maven – Center for Military Modernization. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University

China Arms H-6K Bomber With Air-Launched YJ-21 Hypersonic Missile

The H-6K bomber is capable of carrying a wide variety of munitions including the KD-20 land attack missile, the YJ-12 supersonic anti-ship missile and the YJ-21 hypersonic missile

October 11, 2024

By Kris Osborn, President, Warrior

October 11, 2024

https://warriormaven.com/china/china-arms-h-6k-bomber-with-air-launched-yj-21-hypersonic-missile

トランプ/ハリスが大統領に就任した場合、国防にどのような影響があるのか（あるいは、ないのか）（Breaking Defense)

 

Real Clear Politicsによる最新の選挙予想では、ハリスがペンシルバニアを制すれば当選することがわかる（現状では僅差でトランプが確保する予測）

アナリストらは、トランプ政権は予測が難しい政権になるだろうと本誌に語ったが、同様に、それ以上に重要なのは、連邦議会でどちらの党が下院を支配するかであるとも述べた

次の火曜日、アメリカ国民は投票所に向かい、カマラ・ハリス副大統領かドナルド・トランプ前大統領のどちらかに投票する。この選挙では、国家安全保障は経済、移民、中絶の権利といった国内問題に後れを取っている。

　ハリスもトランプも、国防の優先事項や、それを実現するための予算の詳細を提示していない。しかし、両者ともホワイトハウスで4年間を過ごし、世界最強の軍をどのように導くかについて、多くの手がかりを残している。

　アナリストらは、本誌に対し、ハリスの下でバイデン政権の優先事項が比較的継続されるのに対し、トランプ政権は防衛政策において予測不可能なものになる可能性が高いと述べている。しかし、それと同様に、あるいはそれ以上に重要なのは、防衛予算が策定される連邦議会でどちらの党が支配するかであるという。

　「トランプ氏に関しては、はるかに幅広い不確実性があります」と、アメリカン・エンタープライズ研究所の国防予算専門家トッド・ハリソンは言う。「トランプ政権下では、孤立主義に大きく転換し、国防予算に大きな変化をもたらし、軍事体制を大幅に縮小する可能性もあります」。

　同時にハリソンは、「議会の構成、特に下院の構成は、大統領が誰になるかよりも、国防予算の将来にとって実際にはるかに重要になるだろう」と付け加えた。

　一方、業界幹部による公のコメントからは、来週何が起こるにせよ、彼らの製品に対する需要の兆しは引き続き堅調であるとの自信が感じられる。

　アメリカが次期大統領を選出するまであと4日となったが、ここで主な要因を挙げてみよう。

トランプの不確実性と国際的な懐疑論

　共和党の綱領には、「第三次世界大戦を回避し、ヨーロッパと中東の平和を回復し、そして我が国全体に偉大なアイアンドームミサイル防衛シールドを構築する」という公約が盛り込まれている。選挙戦を通じて、トランプはこれらの声明を繰り返し、ミサイル防衛への投資拡大の可能性を示唆してきた。

　同時に、NATOに米国が留まるべきかどうかについても疑問を呈しており、これは同盟国が防衛費としてGDPの2％を拠出するという公約を守っていないとして同盟国を非難してきた前大統領が長年抱いてきた疑念である。

　また、トランプはウクライナが和平協議に参加しない限り、同国への軍事支援に反対する意向を示しており、AP通信によると、9月にはウクライナは戦争を回避するためロシアに「譲歩」すべきだったと述べた。

　日曜日にマディソン・スクエア・ガーデンで行われた集会で、トランプ大統領は軍の強化と近代化をすると述べ、2020年の古い主張を繰り返し、「軍を完全に再建した」と主張した。

　しかし、ハリソンは、これらの発言は矛盾しており、トランプ大統領が実際にどれほどの国防費が必要だと考えているのかは不明であると述べた。

　「すべてが新しい装備品であれば、なぜ他のものを調達する必要があるのでしょうか？」とハリソンは言う。「もちろん、彼の発言は笑止千万です。しかし、もし彼が実際にそう信じているとしたらどうでしょう？」

　トランプ大統領の1期目は国防総省に予算の増加と中国への再注力をもたらしたが、トランプ大統領自身が国防総省に混乱をもたらすこともあり、F-35やエアフォースワンの契約交渉に自ら関与したり、一方的に国防予算の削減を約束したりしたが、主要な国防指導者と会談した後に方針を転換して予算を増額したこともあった。

　その不安定さのため、NATO離脱やウクライナへの支援取り消しの可能性についてトランプが本気なのかどうか、アナリストたちも判断に迷うところだ。

　「おそらく、どれも実現しないでしょう。それが『ああ、これはただのレトリックだ』という見方です」と、Capital Alpha Partnersのバイロン・キャランは言う。「しかし、答えが明らかになるまで、かなり深刻な不確実性の期間が続くことになると思います」。

　TD Cowenの防衛アナリストRoman Schweizerは、トランプ大統領就任下での防衛投資について楽観的であり、共和党の政策を「国防に非常に協力的」と評した。

　議会および政権内の著名な共和党系国家安全保障専門家は、基本予算の増額には賛成する可能性が高いが、ウクライナ、イスラエル、台湾、および米国の防衛産業基盤の主要優先事項への追加資金を承認した昨春の対外援助法案のような追加支出の承認には消極的になる可能性があるとシュワイザーは付け加えた。

　しかし、トランプ政権が国防費を概ね支持しているとしても、他の選挙公約の優先事項が国防産業に悪影響を及ぼす可能性があると、キャラハンは指摘する。例えば、すべての輸入品に20%の関税を課すという計画は、国防契約に財政的な圧力をかける結果となる可能性がある。

　また、連邦支出の削減を目的とした新たな組織「政府効率化省」が創設される可能性もあると、キャラハンは指摘する。トランプは、スペースXの創設者であるイーロン・マスクを新部門のトップに起用する意向を示しており、マスクは日曜日、2025会計年度に要求された7兆3000億ドルの連邦予算から少なくとも2兆ドルを削減できると述べた。

　「こうした数字が飛び交い始めると、2兆ドルの削減で国防費が増えることになるのではないか、というように思えてしまう。2兆ドルの削減が実現する可能性があるとは思わないが、ただ、今後何が起こるのかわからないという不確実な時期にあるということだ」と述べた。

ハリスはバイデン2.0となる

　アナリストらは、ハリス当選の場合、国防総省の政策と人事の両面において、バイデン政権との継続性がかなり保たれる可能性が高いという点で意見が一致している。ハリスの下で働くことに興味を示しているフランク・ケンドール空軍長官のような国防総省の指導者を新政権が維持するならば、という条件付きではあるが。

　民主党全国大会での演説で、ハリスは「世界最強の戦闘力を維持する」と述べ、米国が宇宙や人工知能などの分野で中国との技術競争に勝つと主張した。

　トランプとは異なり、彼女は「ウクライナおよびNATO同盟国と強固に連携する」ことを誓い、今後ウクライナへのさらなる軍事支援を求める意向を示した。また、ハリスはガザ地区の人道危機を非難する一方で、「イスラエルが自国を防衛する能力を常に確保する」とも述べ、イスラエルへの軍事支援も継続する意向であることを明らかにした。

　しかし、ハリソンは、ハリスが大統領に就任しても、国防請負企業にとってゴールドラッシュのような状況になるわけではないと述べている。ハリソンの想定では、ハリス政権は国内支出を優先し、国防予算は「基本的にはインフレ率と同水準か、あるいは若干の実質成長」にとどまるだろうと見ている。

　「ハリス政権で国防予算が大幅に増加する唯一の可能性があるとすれば、それは国防以外の予算の優先事項を達成するために、共和党議員と取引を行う場合だけでしょう」と彼は述べた。

　シュワイザーは、国防請負企業にとって最善のシナリオは、民主党が下院を、共和党が上院を制するハリスの勝利だと述べた。同氏が「議会のルービックキューブ」と呼ぶこの組み合わせでは、ウクライナとイスラエルへのハリスの支援が、国防に前向きな上院と、そして何よりも、追加歳出のための軍事援助を妨害する力が極めて弱い極右派のフリーダム・コーカスが下院に存在しない状況が組み合わされる、と述べた。

　ハリソンによると、最悪のシナリオは下院で共和党が僅差で過半数を占めることだ。「フリーダム・コーカスは国防を人質に取って、全体的な歳出削減をさらに進めようとするでしょう」と彼は述べた。

「実績を基に取引」

　防衛関連企業は10月下旬、つまり選挙のわずか数週間前に第3四半期の業績を発表したが、投資家との収益報告電話会議では次期大統領の話題はほとんど出なかった。

　「現在の株式市場は業績を基に動いています。」と、キャラハンは述べた。「業績の先にある選挙のシナリオには目を向けていないようです」。

　たとえ迫られても、ハリスやトランプが大統領に就任した場合の国防支出への影響について、経営陣は明確な区別をしていない。少なくとも公の場では。

　ノースロップ・グラマンのキャシー・ウォーデン最高経営責任者（CEO）は、先月の決算報告の電話会議で、トランプとハリスの政権下で国防支出に「大きな違い」は生じないだろうと述べた。

　「私たちが長年にわたり見てきたのは、国防予算は特定の政権交代よりも脅威の環境をより反映しているということです。ですから、今回もそうなると完全に予想しています。国防戦略は過去数年間、直近の政権において一貫性を保ってきました。そして、それは世界中で発生する新たな脅威に対応し、抑止と防衛の両方に重点を置いているからだと考えています。その点において、ノースロップ・グラマンのプログラム・ポートフォリオとよく一致しています」。

　同様の意見は、ロッキード・マーチンの最高執行責任者（COO）であるフランク・セントジョンも述べている。セントジョンは、8月に本誌のインタビューに応じ、国防総省はインフレ率に対して「実質購買力が横ばいか低下している」と述べましたが、今後数年の国防予算の推移については、まだ何とも言えないと付け加えた。

　「選挙に関しては、抑止力と抑止能力は、政権を担う政党や議会を支配する勢力が誰であろうと、永続的なテーマだと考えています。」と彼は述べ、「したがって、当社のプログラムは予算で十分に支援されていると考えており、どのような新政権とでも協力できることを楽しみにしています」とした。

　その他の防衛企業の幹部は、2025年以降の業績見通しがより保守的になっている要因として、不透明な政治情勢を指摘した。 

　10月19日の決算報告の電話会議で投資家に対して、Leidosの最高財務責任者（CFO）クリス・ケージは、同社の防衛部門には「成長の勢い」があるものの、2025年の財務指針を提示するには、選挙結果と進行中の2025会計年度予算プロセスでより確実な情報が得られるまで「慎重」でありたいと述べた。

　「背景をよく見てください。選挙の年です。延長されたCR（予算継続決議）や混乱のリスクがあります」と彼は述べた。「今後数か月の間で明確になれば、来年初頭にはその見解がより明確になるでしょう」。

As Election Day looms, what Trump and Harris presidencies will (and won’t) mean for defense

While analysts told Breaking Defense a Trump administration would likely be a more unpredictable one, they also said that equally, if not more important, will be whichever party controls the houses of Congress where the defense budget is crafted.

By   Valerie Insinna

on November 01, 2024 at 2:30 PM

https://breakingdefense.com/2024/11/as-election-day-looms-what-trump-and-harris-presidencies-will-and-wont-mean-for-defense/

ウクライナのF-16がロシア軍Su-34を撃墜（2機目）したと報じられる （Defense Blog)

ロシアの軍事ブロガーや航空情報筋からの報告によると、今朝早く、ロシアのSu-34戦闘爆撃機が不可解な状況で撃墜されたという。 

 有名な航空愛好家イリヤ・トゥマノフ含む空軍に近いロシアの情報筋は、「永遠の記憶、兄弟たちよ！」といったメッセージとともに、航空機の乗組員が生存していないことを示す損失を認めている。 

　この事件は、10月12日に同様の状況でウクライナのF-16に撃墜されたとされる事件に続き、ロシアのSu-34の喪失2機目となる。 

　ロシアとウクライナの双方から、本日の事故に関する公式な確認や否定は得られていないが、一部情報筋は、今回の撃墜はウクライナのF-16との交戦によるものだとしている。

　紛争がエスカレートするにつれ、ウクライナ戦闘機が紛争空域でその存在をますます主張するようになっている。 

　ロシアの戦闘爆撃機Su-34は、ロシアの空中作戦における貴重な戦力だ。 

　ウクライナとロシアのどちらの公式声明も、この事件についての詳細を確認しておらず、憶測の余地を残している。 

　コメントがないのは、最新鋭機の損失をめぐる敏感さ、あるいはウクライナの戦闘機の有効性が高まっていることを反映しているのではないかとアナリストたちは指摘している。 

　墜落した航空機や乗組員の死傷が増加しているロシア空軍にとって、今回の損失は一連の挫折に追加される。 ■

Ukrainian F-16 reportedly shoots down second Russian Su-34

ByDylan Malyasov

Nov 1, 2024

Modified date: Nov 1, 2024

https://defence-blog.com/ukrainian-f-16-reportedly-shoots-down-second-russian-su-34/

次世代M1エイブラムス戦車のアクティブ・プロテクション・システム、オートローダー開発は遅れてスタート （The War Zone)―ウクライナの戦訓をどれだけ反映しているか。エンジンまで換装し今後も陸の王者をめざす。

 AbramsX demonstrator.  

General Dynamics Land Systems

M1エイブラムスを大幅再設計した次世代戦車に関する米陸軍構想が具体化してきた 

米陸軍は、計画中の次世代M1エイブラムス戦車（M1E3）用の統合型アクティブ・プロテクション・システム（APS）とオートローダーの作業開始を、今年度に延期した。 

　同軍は昨年、M1の段階的アップグレード計画を中止し、先進機能、軽量化、燃費の向上に重点を置いた設計の大幅な見直しを行うことを発表した。 

　「オートローダーとアクティブ・プロテクション・システムの成熟に特に重点を置いた統合主力戦車システムの取り組みを2025年度まで開始を遅らせるという決定」の開示は、国防総省の予算文書の中に含まれていた。 

　米軍は法律により、予算を流用する場合、議会承認を求めなければならない。 

　9月11日付の国防総省文書には、統合主力戦車システムの作業がまだ始まっていない場合、いつ始まる予定なのか正確には書かれていない。 2025会計年度は10月1日に始まった。 

訓練中に主砲を発射する米陸軍M1エイブラムス戦車。 

　米陸軍は、「この決定は、関連する記録プログラムのスケジュールに対応するものである」とし、また、この措置によって他の優先事項のために145万1,000ドルを確保することができたとしている。 　

　エイブラムスの現在の主契約者であるジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズ（GDLS）は、昨年M1E3の予備設計契約を交付された。 

　単なるアドオンシステムではなく、設計に深く統合されたAPSとオートローダーは、現在、将来のM1E3の重要な計画要素である。 ブレイキング・ディフェンスによると、陸軍の次世代戦闘車両クロス・ファンクション・チームの責任者であるジェフリー・ノーマン陸軍准将は、2023年9月に開催された会議で、「それは、私たちに素晴らしい能力を与えてくれるが、統合されていないトロフィー・システムに搭載されていたものよりも大幅に良くなるだろう」と語った。 

　陸軍は2017年から、イスラエルが設計したトロフィーを既存のエイブラムス戦車の一部に統合している。トロフィーは、主に対戦車誘導弾や、肩から発射されるロケット弾やロケット推進榴弾などの他のタイプの歩兵対装甲兵器を防御するために設計されたハードキルAPSである。 このシステムは、搭載された車両の周囲に配置された小型レーダーのアレイを使用して脅威を検知し、あらかじめ装填されたランチャーの合図を送る。ランチャーは小型爆薬を使用し、衝撃力で標的を撃破するか、少なくとも混乱させるために、運動弾丸のバーストを発射する。 

　トロフィーの製造元であるラファエルは最近、ドローンを含むトップダウンの脅威に対する機能を追加したシステムの新バージョンを発表したばかりだ。 

　M1E3専用に最適化され、全体的な設計に合理化されたAPSは、戦車の物理的構造と、補助動力と重量の要件に関して、両方の利点をもたらす可能性がある。 

　トロフィーのようなアドオン型APSは、車体周囲にかさばる重い突起物が増えるだけでなく、時には負担の大きい追加電力が要求されるという特徴がある。 

　これらの問題は、近年陸軍がストライカー軽装甲車にAPSを追加しようとする試みを妨げてきた。 

　殺傷力の高いAPSは、戦車や重装甲車両にとって今後ますます重要になると予想される。 

　トロフィーの新しいバージョンはまた、これらのシステムが、以前本誌が調査した、乗員なしの空中システムによってもたらされる増大する脅威に対する防御の重要な追加レイヤーを提供するのに役立つ可能性があることを強調している。 

トロフィーAPSを搭載した米陸軍エイブラムス戦車。米陸軍via Leonardo 

　主砲のオートローダーは、米軍が歴史的に主戦闘戦車では敬遠してきた機能だが、M1E3の設計では重要な要素になる予定だ。 

　戦車用のオートローダーは、乗員を減らしたり、メンバーが別の仕事をこなせるようにするために検討されているのか？ジェフリー・ノーマン准将は、昨年の会議で次のように述べた。「その解決策がどのようなものかは、現在進行中の一連の実験のひとつだ」。 

　オートローダーは、既存のエイブラムス型戦車を現在の4人ではなく、わずか3人で運用可能にする。 主砲の自動装填と乗員の削減は、戦車の内部および外部の物理的構造、特に砲塔に大幅な変更を加える道も提供する。 

　ここで注目すべきは、オートローダーは過去にエイブラムス用に開発されたことがあるが、現在までに実戦配備された戦車には搭載されていないことだ。 M1E3が、現在のエイブラムスに搭載されている120mmタイプの代わりに、より大口径の新型主砲を搭載するか、さもなければ先進的な主砲を搭載するかどうかは、まだわからない。 

　大幅な軽量化と、燃料を大量に消費するエイブラムスの既存のガスタービンパワープラントの代わりに、より経済的なハイブリッド推進システムも、最終的なM1E3設計の重要な特徴になると予想されている。 　ノーマン准将はDefense Newsに対し、重量面での目標は次世代戦車を60トン程度にすることだと語った。最新のM1A2 SEPv3バージョンは、フル装備で約78トンである。 

　「それは少し強引かもしれませんが、私たちはかなり野心的です」と’（ノーマン准将）。 「それを行うために、我々は乗員の構成を変更する必要があると予想され、装甲下のスペースを節約するために、遠隔砲塔やオプションで有人砲塔に行く機会を検討する可能性がある」。　　　GDLSは、2022年にロールアウトしたAbramsXデモンストレーターで、軽量化、ハイブリッド動力、オートローダー装備、その他再設計された将来のエイブラムスがどのようなものになるか、すでに一つのビジョンを提示している。より広く言えば、M1E3への取り組みと、APS、オートローダー、その他のシステムに関する先行研究は、陸軍が戦車全般が戦場において全く異なる、そして強調されない役割を持つかもしれない未来を見据えている時期に行われた。 

　ウクライナで進行中の戦争は、重装甲車両の継続的な妥当性を強調しているが、陸軍はまた、増大する対装甲脅威の生態系が、特に将来のハイエンドの紛争で、今後ますます大きな課題を提示すると予想している。 

2023年に発表された陸軍科学委員会の報告書に添付されたブリーフィングのスライド。 陸軍科学委員会 

　昨年発表された陸軍科学委員会の研究は「我々の調査結果によれば、M1エイブラムスは2040年の戦場を支配することはないだろう」としており、は、「機動性、火力、防御力におけるM1の優位性のすべてが危険にさらされている」と宣言している。 「M1A2 SEP V3&4のアップグレードは有効性を向上させるが、優位性を回復させることはない。全領域においてほぼ透明化されることで、わが軍が経験する致死性は大幅に向上する。中国とロシアは我々の戦力とドクトリンを研究し、対抗策を準備している」。 

　このような点を考慮すると、陸軍が今年度に開始する予定のAPSやオートローダーのような主要システムに関するリスク削減作業は、陸軍が次世代エイブラムス戦車の要件を固める作業を進める上で重要になるだろう。■

Next-Gen M1 Abrams Tank’s Active Protection System, Autoloader Development Off To Delayed Start

The Army's vision for a substantially redesigned next-generation iteration of the M1 Abrams tank is slowly taking shape.

Joseph Trevithick

Posted on Oct 29, 2024 12:30 PM EDT

https://www.twz.com/land/next-gen-m1-abrams-tanks-active-protection-system-autoloader-development-off-to-delayed-start