メディアの報道によると、ピート・ヘグセス国防長官はロシアに対する攻撃的サイバー作戦を停止させた。
CNNとNBCによると、国防長官は先週、米サイバー軍に攻撃作戦の一時停止を命じたという。 この動きは、トランプ政権下で米ロ関係がより広範に変化しているように見える中でのことだ。
国防総省高官は、"サイバー情報、計画、作戦 "について、"作戦上の安全保障上の懸念 "を理由にコメントを避けた。
「ヘグセス長官にとって、サイバー領域を含むすべての作戦において、戦闘員の安全以上に優先すべきことはない」と、同高官は付け加えた。
サイバー司令部とは別の民間のサイバー防衛機関サイバーセキュリティとインフラセキュリティ局（CISA）は、日曜日に「我々の態勢に変化はない」と強調した。
「CISAの使命は、ロシアを含む米国の重要インフラに対するあらゆるサイバー脅威から防衛することです。 これに反するいかなる報道も捏造であり、我々の国家安全保障を損なうものです」。
上院少数党院内総務のチャック・シューマー（民主党）は日曜日、トランプ政権を非難し、この動きを "重大な戦略的ミス "と呼んだ。
「ドナルド・トランプは、ウラジーミル・プーチンのような凶悪犯に気に入られようと必死になっており、ロシアがアメリカの重要インフラに対してサイバー作戦やランサムウェア攻撃を仕掛け、我々の経済と国家安全保障を脅かし続けている中、彼にフリーパスを与えているように見える」とシューマー議員は声明で述べた。
ヘグセスの決断には、共和党議員も眉をひそめている。
カルロス・ギメネス議員（共和党、フロリダ州選出）はFox Businessの番組で、「なぜ彼がそんなことをするのかわからない。 「しかし、ロシアは毎日我々を攻撃している。中国も毎日私たちを攻撃している。 ロシアに対して、『おい、この空間から一方的に撤退するぞ』というシグナルを送ることはできないと思う」。
「もし彼らが私たちを攻撃し続けることができるのであれば、そして彼らは毎日攻撃しているのであれば、私たちが彼らに損害を与える能力を恐れるべきだ」と彼は続けた。 「だから、それがどこから来るのか本当に理解できない」。■
Hegseth halts cyber operations against Russia: Reports
by Julia Shapero - 03/03/25 2:20 PM ET
https://thehill.com/policy/technology/5173335-hegseth-halts-cyber-operations-against-russia-reports/
プーチン大統領もロシアの機関に対して同様の指示を出したという報道も出ている。
返信削除米国がロシアに対して行う最も高度な作戦の多くが、英国の政府通信本部（GCHQ）によって実行されている。つまり、米国は長年にわたって英国と共同で実施してきた対露作戦から手を引こうとしている
米国と英国の「特別な関係」に信頼の危機が生じている。言い方を変えれば、トランプ政権はCISAを悪質な作戦から隔離する措置を取っている
諜報機関による悪質な作戦には、冷戦の歴史がある。最も有名な事件のひとつは、1960年5月1日に起きた 高度8万フィートを飛行していたフランシス・ゲイリー・パワーズ操縦の米軍U-2偵察機がソ連領空で撃墜され、当時の米国大統領ドワイト・アイゼンハワーとソ連指導者ニキータ・フルシチョフとのパリでの首脳会談が崩壊し、両首脳が育んできた緊張緩和の夢が突然の死を迎えるという外交危機を引き起こした。
今日、類似した状況が存在している。ワシントンもモスクワも、そのことを認識している。クレムリンとホワイトハウス間のハイレベルな対話に秘密のベールが必要であることは明白である。西側諸国には、ウクライナにおけるロシアの敗北以外は受け入れず、むしろ戦争を継続させたいと考える反対派が多すぎる。
ロシア側では、軍産複合体や復讐心に駆られた強硬派の中に反対意見が存在するにもかかわらず、最終的にはクレムリンの意向が優先されることになる。しかし、ガーディアン紙の報道が鮮明に描き出しているように、旧体制の残党が依然として重要な地位を占めている米国では、そうではない。
M. K. BHADRAKUMAR Indian Punchline March 3, 2025