クルスク侵攻は失敗した以前の反攻作戦の教訓を基に策定されたウクライナの入念な計算によるものだ―元高官が解説（The War Zone)

 

退役ウクライナ軍将校が、クルスク侵攻作戦でウクライナが戦術を変更した経緯と作戦の目標について考察している

クルスク侵攻作戦は9日目に入ったが、ウクライナが昨年の夏に失敗した反攻作戦から学んだ教訓を大いに生かした「入念に計画された」作戦だとウクライナの元高官が火曜日に本誌に語った。

　「2023年の反攻作戦の失敗、安全保障支援の遅延、人員の新規動員における課題を経て、ウクライナは戦略的および作戦上のイニシアチブを失いました」と彼は述べた。匿名を条件に作戦の詳細について語った。　「クルスク蜂起は、ウクライナ軍の士気を高め、また、パートナーからの追加の安全保障支援により、戦略的、作戦上、戦術的なイニシアチブを取り戻すのに役立つでしょう」

　ウクライナ指導部が侵攻作戦の詳細を明らかにしたのは月曜日になってからで、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、クルスクの400平方マイル近い領土を自軍が制圧したと宣言した。情報公開を控えていた理由は、予期せぬ要素を維持するためだと退役軍人は説明した。それでも、一部部隊は、作戦の進展状況をソーシャルメディアに投稿していた。

　「この作戦の秘密裏の計画と実行は、ウクライナ側が不成功に終わった反攻作戦から十分に教訓を学んだことを示しています。特に戦略的コミュニケーションの問題です」

　以前の作戦の大きな失敗のひとつは、繰り返し声明が出された後、数か月にわたって憶測が飛び交った末に、長期間の遅延が生じたことだった。その結果、ロシアはウクライナの狙いを把握し、ザポリージャ州の防備を強化するのに十分な時間を確保することができた。

　もうひとつの教訓は、「非対称的なアプローチを完全に受け入れ、今すぐにでもそれを実行できる能力を示す」ことで、これは「欧米の指導者たちによって常に提起されていた問題」である。

　退役軍人は、昨年夏にクリミアへのいわゆるロシアの「陸の橋」を断ち切ろうとした努力と異なり、今回の作戦はより少ない兵員と後方支援で立案されていたと語った。

　その狙いは、「効果に基づくアプローチを計画に適用し、敵の脆弱性を調査したうえで作戦を遂行し、限られた自国の資源と能力を最大限に活用すること」だったと彼は述べた。

　退役軍人は、今回の侵攻には主要な目的が4つあると分析している。

　第一の目的は、「ウクライナにおけるロシア軍の戦闘圧力を軽減し、ウクライナ東部および南部におけるロシアの攻勢のテンポを崩す」ことである。

　第二の目的は、「力に基づいて、そより有利な交渉条件を作り出す」ことであると彼は述べ、ウクライナは「ロシアが一時的に占領したウクライナ領土と引き換えに領土を奪う」と付け加えた。

　3つ目は、「徴兵制による兵士で構成された部隊の低レベルな戦闘準備態勢、国境警備における深刻な問題、プーチン大統領の役割を含む政治・軍事指導の非効率性など、安全保障および防衛分野におけるロシアの戦略的・戦術的な脆弱性を示す」ことである。

　4つ目の目的は、「政治的・経済的不安定」を作り出すことでロシアを弱体化させることである。国内避難民の数が多ければ、一般のロシア人が自分たちの問題の中心を理解するのに役立つだろう。

　退役軍人によると、現在、クルスク州内には1万人以上のウクライナ軍兵士がいる。彼らは、他の地域の安全保障状況に応じて、交代でロシア国内に駐留している。

　「我々の部隊は、クルスクとの往復移動を常時行っています」と彼は語った。

　「可能な限り長く」そこに留まることになるだろうと退役軍人は述べた。「これは奇襲ではなく、綿密に計画され、調整された作戦です」。

　ウクライナのベルゴロドにおける努力は、「クルスクの反乱の成功にかかっている」と彼は語った。「彼らは容易な時には進軍し、困難な時には撤退します」。

　ロシア国内での戦闘は、領土を確保する以上の成果を上げている。

　「ハリコフ市に対する滑空爆弾の使用は、ほぼ3分の1から6分の1に減少している」と彼は言う。「通常、この都市では毎日30から60発の滑空爆弾が投下されていた。現在では、最大でも10発程度に留まっている」と語った。

　さらに、ウクライナ情報機関は「ロシアからのメッセージを傍受し、ウクライナ人捕虜に対する組織的な拷問を止めさせ、これ以上の死者を出さないようにしている」と退役軍人は述べた。また、ロシアはウクライナに捕らえられた多数の捕虜に対して、自らの行動に責任を持とうとしていると示唆した。

　しかし、ウクライナはロシアに多くの資源を投入しているため、ドネツク州のToretskやPokrovskなど、いくつかのウクライナの都市が占領される危険性が非常に高くなっている。

　退役軍人は、「ロシアへの侵攻は、ウクライナが自国領土、特に東部の防衛に直面している課題を知った上で開始された」と述べた。

　「侵攻は行動の方向性を変えるものではない」と退役軍人は示唆した。「戦線は複数あり、東部もその一つだ。私の考えでは、クルスクとベルゴロドでの我々の行動が新たな計算を刺激する必要がある」

　侵攻は、ウクライナにおけるロシアの圧力を軽減するために開始された可能性があるが、その成果はまだ見られないと述べている。

　ウクライナはクルスク侵攻作戦で大きな賭けに出た。 ウクライナ軍が手薄になっているこの時期に、侵攻が成果を上げるか、あるいは資源の浪費に終わるかは、時が経てば明らかになる。 今のところ、前者の可能性が高い。■

Kursk Invasion Plan Developed By Lessons Learned From Failed Counteroffensive: Retired Ukrainian Officer

Howard Altman

Posted on Aug 14, 2024 12:05 P

https://www.twz.com/news-features/kursk-invasion-plan-developed-by-lessons-learned-from-failed-counteroffensive-retired-ukrainian-officer