これはもう個人的な戦争だ：プーチンにとっては政治的存続が和平より重要
ロシアはウクライナでの戦闘終結に一歩も近づいていない。この戦争がもたらす人的・物的・安定性の代償は計り知れない。和平合意はとっくに成立しているべきだった。
2022年以降、ロシアはウクライナ国家を破壊するという主要目標の達成に失敗したまま陸海空で屈辱的な敗北を喫してきた。
ウラジーミル・プーチンとその将軍たちは過去3年間、終わりが見えない多領域にわたるヴェルダンのような戦いを続けてきた。
状況によって力の均衡が明らかになった時、損失を最小限に抑え合意交渉に戦闘当事者が臨むのが常である。
しかしウクライナ戦争が継続しているのは、指揮官の個人的な運命が原因だ。プーチンにとって、和平は継続戦争以上に自身の存続を脅かすからだ。
戦争終結の伝統的解釈は国家を一元的な主体と見なし、国内政治の複雑な力学や指導者個人の直面するリスクを軽視しがちである。
しかし指導者が敗北または長期化する戦争を指揮する場合、彼らは権力喪失の可能性だけでなく、失権後の自身の運命も計算に入れる。
指導者が投獄、追放、あるいは処刑の可能性に直面すると、自らの破滅を確定させる敗北を受け入れるより、戦場で「一か八かの賭け」に出て、運命の転換を望む傾向がある。
歴史が教えてくれること
歴史を通じて、指導者が退任後に直面する可能性のある運命は、戦争終結の重要な変数となってきた。
第一次世界大戦期のドイツ
実権を握っていたエーリヒ・ルーデンドルフ元帥とパウル・フォン・ヒンデンブルク元帥は、戦場からの否定的な報告を受けても、紛争をエスカレートさせ続けた。
西部戦線で膠着状態に陥っていたにもかかわらず、彼らは外交的解決の追求を拒んだ。
代わりに彼らは戦争を激化させた。英国に対する無制限潜水艦戦を開始し米国が参戦すると、ドイツは1918年の悲惨な春季攻勢を仕掛けた。
将軍たちの意思決定は、ドイツの国益に対する冷静な評価に基づくものではなく、自らの将来に対する根深い恐怖に基づいていた。敗北は彼らを法的措置、亡命、さらには処刑の危険に晒す可能性があった。自らの条件以外での和平は壊滅的と見なされた。
第一次世界大戦下のロシア
ニコライ2世の第一次世界大戦中の意思決定は特に悲劇的な例である。国内政治の崩壊と革命的打倒への恐怖が、彼の戦時政策の主要な原動力となった。1915年までに、ロシアの軍事力と経済は戦争の負担で崩壊しつつあった。
皇帝自身の政府内からも、和平を求める声は高まった。しかしニコライ2世は交渉を拒否し、自ら前線の軍隊を指揮するに至った。領土割譲を伴う和平協定を受け入れることは、弱さの表れと見なされ、君主制の威信に甚大な打撃を与えるとニコライは考えた。
彼はこれが政敵を勇気づけ、革命を早めることを恐れた。生き残る唯一の道は、ロシアを勝利へ導く強固で揺るぎない指導者として自らを提示することだと計算したのである。
彼が恐れたのはドイツ軍より国内で沸き起こりつつある革命だった。
悲劇的なことに、彼の和平拒否はまさに本人が恐れていた結果を招いた。ロマノフ王朝の崩壊と彼の処刑に直接的に寄与したのである。
シリア内戦
バッシャール・アル＝アサドのシリア内戦における行動は、現代での類似事例である。紛争初期、反政府勢力が勢力を拡大し政権崩壊の危機に瀕した際、アサドには明確な選択肢があった：政治的移行を交渉するか、残忍な軍事的解決策に固執するか。
彼は後者を選んだ。残忍で抑圧的な体制を敷いてきた独裁者として、彼は敵が容赦しないことを理解していた。イランとロシアの介入を歓迎したのである。戦い続けるという彼の決断は、2024年晩秋にイスラエルがヒズボラに対して行った攻撃によってテロ組織が大幅に弱体化するまで機能した。
これにより、ハヤト・タハリール・アルシャムが率いる反政府連合がダマスカスを掌握する機会が生まれ、アサドはモスクワへ逃亡せざるを得なくなった。
プーチンの個人的な戦争
プーチンのような指導者にとって、ウクライナでの戦争を「勝利」未満の条件で終結させれば国内で重大な政治的影響を招くことになる。
彼の権力掌握はロシアの偉大さ回復という物語と結びついている。占領地を割譲するか、西側と協調する主権国家としてのウクライナを受け入れる和平合意は、失脚を招き、投獄、追放、あるいは処刑に至る可能性を伴う敗北となる。
これはプーチンが理解されるように、個人主義的独裁者として二つの主要な脅威に直面しているためである：側近によるクーデターか民衆蜂起か（プーチンは2023年夏にワグナー集団による潜在的なクーデターに直面し鎮圧した）。
この種の体制における指導者の権力維持能力は、エリートネットワーク間の対立管理と、大衆蜂起を抑止し得る公衆の人気に依存する。プーチンのような指導者が平和的に権力を離れることは稀であるため、彼らはしばしば暴力的な方法で打倒される。
戦場での戦績にもかかわらず、ウクライナ戦争におけるロシアの継続的な最大主義的目標は、こうした重大な利害関係を反映している。
ウクライナ戦争はどのように終結するか？
プーチンの個人的な生存が原動力となっているウクライナ戦争は、重大な外部圧力なしには終結しない。米国はモスクワの戦略的計算を変えるための影響力を保持している。
同様に、プーチンが選択したウクライナでの侵略戦争に対抗するため、トランプ政権はウクライナの戦争勝利能力に関する方針転換を実行に移し、キーウへの軍事・経済支援を強化するとともに、NATO同盟国との情報共有を拡大し、ロシアの継続的侵略のコストを引き上げる必要がある。
これによりクレムリンにとって膠着状態は維持不可能となる。こうした断固たる行動がなければ、現状の厳しい状況は継続するだろう。■
Peace In Ukraine Threatens Putin More Than War
By
著者について：アルバート・B・ウルフ博士
アルバート・B・ウルフ博士はハビブ大学のグローバルフェロー。米国大統領選3回の選挙運動において中東外交政策に関する助言を提供。その論考は『バロンズ』『フォーリン・ポリシー』『ザ・ヒル』『キーウ・ポスト』『ロール・コール』『ワシントン・ポスト』など多数の出版物に掲載されている。学術誌『比較戦略』『国際安全保障』『中東政策』『ポリティ』『サバイバル』にも寄稿。アルジャジーラ、BBCラジオ、CNBC、I24向けに分析・解説を提供している。
記事の筆者の見解は、正しいと思われる。今やウクライナ戦争は、プーチンの「個人的な」戦争になったようだ。記事にあるように、プーチンは、破滅への道を必死に避けようとしている。
返信削除ウクライナのロシアへの戦略的攻撃は、これからが本番であり、欧米の長距離兵器も投入するから、今年のロシアの冬は厳しそうだ。
プーチンは、この攻撃を避けようと、NATO諸国に対する軍事的圧力をかけ、瀬戸際政策を行い、ウクライナへの軍事支援を減らそうとしている。プーチンは、今やプーチキンになったのだ。独裁者は、必然的にその地位を守るため臆病なチキンになるという説があるが、小心者の陰謀家、プーチンも同様なようだ。
現在のウクライナ戦争の状況のまま和平になれば、プーチンは、おのれの地位を失うと考えているのだろう。そして、ソチの優雅な別荘と隠匿した膨大な財産により、何不自由なく老後をすごす計画は破綻し、良くてムショ暮らしか、間違ってウクライナの裁判所に送られたら、13階段を上る羽目になるかもしれない。150歳まで生きようとするプーチンには、悲しい結末が待っている。
ウクライナは、もっと広範囲の戦略目標を攻撃するが、追加のおすすめは石油・ガスの出荷港湾設備と送電網、それにソチの別荘である。ロシアの貧弱になった防空網でこの攻撃を防げるかな？
個人的推定では、ロシアは、この攻撃で1年ももたないかもしれない。