Russian T-90 Tank. Image Credit: Creative Commons.
ロシアのT-90戦車。 画像出典：クリエイティブ・コモンズ
ウクライナ戦争に関する要点とまとめ -米国の備蓄が少ないことを理由に、トランプ政権がウクライナへの武器輸送で一部を停止する決定を下したことは、中国への近視眼的な焦点から引き起こされた「深く自滅的な」外交政策の誤りである。
-エルブリッジ・コルビー国防次官のような高官が唱えるこの「中国第一主義」は、衰退しつつあるが不安定化しつつあるロシアがもたらす直接的な脅威を危険なほど過小評価している。マイケル・カーペンターが『フォーリン・アフェアーズ』誌で主張しているように、欧米の決定的な援助があれば、ウクライナの勝利はまだ可能なのだ。
-支援を一時停止することで、アメリカはロシアの勝利を危うくするだけでなく、中国が台湾に対して行動を起こすのを助長しかねない決断力の欠如を示すことになる。
アメリカのウクライナでの大失敗
トランプ政権は、自滅的で無謀といえる外交政策のミスを犯したのかもしれない。
『ポリティコ』誌によれば、「国防総省は、米国の武器備蓄があまりにも少なくなったことを懸念し、ウクライナへの防空ミサイルやその他の精密弾薬の一部の出荷を停止した」。
エルブリッジ・コルビー国防次官（政策担当）は、国防総省の軍需備蓄を見直し、重要兵器の兵器庫が手薄になっていると結論づけた。
ホワイトハウスのスポークスウーマンは、「この決定は、わが国の軍事支援と世界各国への援助を見直した結果、アメリカの利益を最優先するために下された」と述べた。「アメリカ軍の強さは疑う余地がない」。
なぜ今なのか？
当然ながら、もし米国の備蓄が本当に危険な低レベルに近づいていて、米国が攻撃を受けやすくなっているのなら、政権がウクライナや他のどの国よりも米国の生存を優先するのは正しい。
残念なことに、政権と真実性との気安い関係を考えれば、コルビーの評価が正しいかどうかを知る術はない。
さらに、米国は中国に力を注ぐべきで、ウクライナやロシアだけでなく、欧州での役割を軽視すべきだという彼の長年の信念を考えれば、コルビーが国防総省の既存の能力を客観的に評価できる立場にあるのかどうかを問うのは当然だ。
ウクライナを焦点にすべきではない。中国との戦争を回避する最善の方法は、台湾への攻撃が失敗する可能性が高いことを北京が認識するような備えを明白にしておくことだ。"
中国だけに焦点を当てていいのか
主観はさておき、コルビーが中国に執着することの問題は、それが一国だけに焦点を当てていることだ。中国は戦略的に重要であり、ワシントンの注目に値する。しかし、ロシアも重要だ。
ロシアが中国のように台頭する大国だからではなく、国際的な安定ではなく、国際的な不安定に関心を持つ衰退しつつある地域の大国だからだ。ロシアの非合法な大統領は、それ以前の多くのロシア指導者と同様、安定はロシアの後進性と衰退を促進すると考えている。対照的に、不安定であればあるほど、ロシアはその減少しつつある資源と権威をより効果的に利用することができる。
そのため、米国や世界にとってロシアは中国よりもはるかに危険なのだ。 衰退する帝国はしばしば愚かなことをする。2022年にウクライナに本格的な侵攻を開始し、ロシアが勝てない戦争に乗り出すようなことだ。
米国と欧州が、ロシアが勝利すれば世界にとって悲惨なことになることに同意し、ウクライナに必要な軍事的・財政的支援を提供することでそれに従って行動すれば、戦略的な災難を回避することができる。
ウクライナはまだ勝てる
ウクライナの勝利は完全に可能だ。アトランティック・カウンシルのマイケル・カーペンターは、最新の『フォーリン・アフェアーズ』でこう述べている：「ロシアは多くのアナリストが思っている以上に経済的に弱く、強硬な制裁や輸出規制によって戦争経済を麻痺させることができる。ウクライナは賢く戦っており、よりハイエンドの無人機、防空システム、長距離ミサイル、軍需品があれば、戦況を逆転させることができる。戦略を変更すれば、ウクライナは短期的にまだ戦争に勝つことができる。
プーチンとその帝国が世界にとっての脅威であることをホワイトハウスが理解できていないことは、最終的にアメリカの利益を破壊することになる。ウクライナに対するアメリカの援助が停止されたままであれば、アメリカは現在よりはるかに危険な世界に対処せねばならなくなるだろう。
少なくとも、中国は台湾を占領してもワシントンを刺激することはないと結論づけるかもしれない。遅かれ早かれ、アメリカは永遠の戦争に巻き込まれる。
アメリカの指導者たちは、アメリカの衰退を食い止めることができるだろうか？ おそらく無理だろう。■
Russia Could Now Win the War Against Ukraine
By
https://nationalsecurityjournal.org/russia-could-now-win-the-war-against-ukraine/
著者について アレクサンダー・モティル博士
アレクサンダー・モティル博士はラトガーズ・ニューアーク大学政治学教授。 ウクライナ、ロシア、ソ連、ナショナリズム、革命、帝国、理論の専門家で、『Pidsumky imperii』（2009年）、『Puti imperii』（2004年）、『Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires』（2001年）、『Revolutions, Nations, Empires： Conceptual Limits and Theoretical Possibilities (1999); Dilemmas of Independence： Dilemmas of Independence: Ukraine after Totalitarianism」（1993年）、「The Turn to the Right： The Turn to Right: The Ideological Origins and Development of Ukrainian Nationalism, 1919-1929 (1980)』、『The Encyclopedia of Nationalism (2000)』、『The Holodomor Reader (2012)』など15冊の本の編集者であり、学術誌や政策誌、新聞の論説欄、雑誌などに数十本の記事を寄稿している。 また、週刊ブログ "Ukraine's Orange Blues "を開設している。
筆者のような劣化したリベラルの論客は、バイデン政権時の世界大戦の危機を認識しようとしない。「北京枢軸」は、明らかに世界的混乱を起こそうとしていた。もし、認知症疑惑のバイデン再選か、あるいは無能なハリスが当選すれば、欧州、中東の次に台湾争乱になっていたかもしれない。
返信削除バイデン政権時の外交・軍事は相当劣化しており、「北京枢軸」の策動に対応できないから、世界戦争を抑止でないと推定する。
幸いにトランプ政権となり、米国の安全保障の重要性の順位が大きく変わり、対中国が最優先となったため、バイデン政権時の世界的混乱は、収まる方向に向かっているようだ。
ウクライナへの支援の一部が停止されるのも、「激烈」と推定される対中戦争を遂行するためには、現在の備蓄量は少なすぎるのだろうと思われる。
また最近、NATO事務総長は、「中国政府はロシア軍にヨーロッパを攻撃させてNATO軍の台湾救援を阻止しようとする」と述べているが、これは認識が甘いだろう。
米国は、ウクライナばかりか、欧州全体を欧州NATOに任せ、対中国に集中するつもりだ。欧州から米軍が撤退する可能性も多々ある。
お前ニュースを見ていないのか？ トランプ氏はウクライナの武器支援を再開するみたいだゾ。なんか急な方針転換は余り関心しない。ウクライナ戦争での一貫した戦略がトランプ政権にいないのか？これだとバイデン政権ほうが良かったゾ。
削除じゃなぜトランプ大統領は急にウクライナの支援を再開したのか？それを教えてくれないか？
削除重要なことは、米国の安全保障の重要性の順位が大きく変わったこと。その結果、ウクライナへの支援は、最重要でなくなり、これからも変わる。
返信削除トランプのプーチンに対する認識が変わってきているので、ウクライナにとって良い方向に変わるかもしれない。