ラベル #B-21 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル #B-21 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年4月29日火曜日

ノースロップがB-21爆撃機で新たに4億7700万ドルの損失を計上(Breaking Defense) ― 固定価格契約ゆえの損失ともいえますが、そもそも合意しているので企業の側にはもっと努力が必要だったのではないでしょうか

 




カリフォーニア州エドワーズ空軍基地内のノースロップ・グラマンの製造施設で飛行試験を続けるB-21レイダー。 (ノースロップグラマン提供写真)


B-21での同社における損失は現在20億ドル以上にのぼっている

ースロップ・グラマンは米空軍の新型ステルス爆撃機B-21レイダーの製造コスト上昇に対処するため、新たに4億7700万ドルの損失を計上したと本日明らかにした。

 ノースロップは2025年第1四半期決算発表のニュースリリースの中で、この損失(税引き後3億9700万ドル)の主な原因は、B-21の生産率向上経向けた製造工程の変更と、最初の5機の少量初期生産(LRIP)機の製造に必要だった材料のコストと量の増加であると述べた。

 このプロセス変更により、「フルレート生産に必要な規模へ立ち上げることができます。そして......プログラムで想定石田数量を超えて増加することができます。これは、当社と政府が、彼らが見てきたシナリオをサポートするオプション性のために重要であると判断したものであり、現在の製造速度を増加させる」と、ノースロップのCEOキャシー・ウォーデンは、今日の決算説明会で述べた。

 コスト上昇のもう一つの原動力は、ノースロップが航空機製造の必要条件を過小評価した結果であり、また資材価格を上昇させたより大きなマクロ経済の結果でもある、と同CEOは述べた。

 2024年1月に発表された15億6,000万ドルの税引き前損失に続き、今回のB-21の損失は20億ドルを超える。米空軍はB-21プログラムの詳細な契約情報の公開を拒否しているが、ノースロップは2015年に締結した固定価格契約の条件で、LRIP機の一定基準以上のコストをカバーする義務を負っている。国防総省は以前、このプログラムのためにノースロップに約6000万ドルのインフレ緩和を提供した。

 ウォーデンは、製造工程の変更に直接関連する費用がどの程度であるかについては、保安上の理由から定量化を避けたが、材料費の増加に関連する損失より高い金額であると述べた。

 より広い意味では、B-21プログラムはエンジニアリング、開発、製造(EMD)段階にあり、ノースロップは航空機がプログラム目標を満たしていることを検証する飛行テストに従事している、とウォーデンは今日述べた。同社はLRIPロット2つで契約を結んでおり、B-21ロット4を通じロングリード材料の購入を開始し、さらにB-21近代化に関する「いくつかの作業」を開始したと彼女は付け加えた。

 ノースロップによると、今回のB-21の費用が第1四半期の営業利益4億9800万ドル減少の主な要因であり、宇宙およびミッションシステム部門の営業利益減少も一役買っている。四半期純利益も、主にB-21の損失により4億6300万ドル(49%)減少した。

 B-21の損失の影響もあり、ノースロップは通期の1株当たり利益予想を27.85ドルから28.25ドルの範囲から、24.95ドルから25.35ドルに引き下げた。同社はまた、年間セグメント営業利益予想を従来の目標より約4億ドル低い42億ドルから43億5000万ドルの範囲に引き下げたが、フリーキャッシュフローと売上高については従来のガイダンスを維持した。

 バーティカル・リサーチ・パートナーズのアナリスト、ロバート・スタラードは、B-21の費用がなかったとしても、ノースロップの一株当たり利益とキャッシュフローはウォール街の予想を下回っただろうと指摘した。「固定価格のB-21 LRIP契約では追加請求のリスクは常にあり、今四半期はたまたまそれが発生した四半期だった。「全体的にノースロップにとって厳しい四半期であり、今日の株価には何らかの圧力がかかると予想される」。

 B-21案件以外では、ウォーデンは4月16日にユタ州プロモントリーにあるノースロップ社施設で起きた爆発事故について最新情報を提供した。爆発は固体ロケットモーターに使用される推進剤の原料を製造する建物で起こったが、ノースロップ社にはその原料を供給する他のサプライヤーがある、と彼女は述べた。

 「当社のプログラムには何の影響もないと考えています。 「プロモントリーは固体ロケットモーターの生産拠点であるため、センチネル(大陸間弾道ミサイル)について特に質問がでました。ミサイルや戦術システムに使用される固体ロケットモーターは別の場所で製造されています」と彼女は付け加えた。

 ウォーデンはまた、F/A-XXとして知られる海軍の将来の戦闘機計画についても質問された。ロイター通信は、先月空軍のF-47戦闘機が落札された直後、海軍はF/A-XXについて間もなくダウンセレクトを行う見込みだと報じたが、契約の決定がなされないまま数週間が経過した。    ウォーデンは、具体的な最新情報はないとしながらも、「海軍は依然としてこのプログラムにコミットしており、近いうちに何か発表があるものと期待している」と付け加えた。

 彼女は、ボーイングが製造しているF-47の下請けとしてノースロップが選ばれたかどうかについてはコメントを避けた。

 「プログラムに関するいかなる情報も開示することはできません。 「しかし、当社がミッションシステムの民間サプライヤーであり、政府顧客やプライム企業のために先進的な能力を供給することに完全にコミットし続けていること、そして当社製のセンサーが各種プラットフォームや領域にわり幅広い用途のため容易に拡張でき、再構成可能であることはご存じでしょう」。■


Northrop logs new $477M loss on B-21 bomber due to higher manufacturing costs

Losses for the B-21 Raider program now stand at more than $2 billion.

By   Valerie Insinna

on April 22, 2025 at 12:45 PM

https://breakingdefense.com/2025/04/northrop-logs-new-477m-loss-on-b-21-bomber-due-to-higher-manufacturing-costs/


2025年4月22日火曜日

米空軍のB-21レイダー爆撃機開発は順調に進んでいるのか、この先に待つ不確実な要素とは(National Security Journal)

 B-21 Raider

2022年12月2日、カリフォーニア州パームデールで一般公開されたB-21レイダー。 (U.S. Air Force photo)



防総省のほぼすべての主要なプログラムが苦戦中に見える。技術上のボトルネック、産業力の問題、労働力の問題、さらに一般的な官僚の混乱が、ロシアや中国との競争という課題に国防産業基盤全体が直面しているにもかかわらず、納期の遅れやコスト超過を生み出している。

 こうした問題の主な例外がB-21レイダーであるというのは意外だ。

 B-21計画の目的は、B-1BランサーとB-2スピリットに代わる新世代の戦略爆撃機を製造することだった。亜音速のB-21は、ステルス性を利用して敵の防空網に侵入し、通常兵器または核兵器のペイロードを運搬するように設計されている。レイダーが必要とされたのは、B-1Bフリートの老朽化と技術的陳腐化(異なる技術的現実の中で設計・製造された)、そしてB-2フリートのコストと小型化のためだ。

 戦略爆撃機計画は、歴史的に深刻な調達問題に悩まされてきた。というのも、数十年の耐用年数を想定した先端技術プラットフォームに、さまざまな能力を統合しようとするからだ。第二次世界大戦では、B-29スーパーフォートレスが大きな頭痛の種で、その後の爆撃機計画はすべて重大な問題に悩まされてきた。

 しかし、B-21はこうした問題を回避しているように見える。 B-21はどのようにして回避したのだろうか?

B-21のコスト

 B-21の存続に対する最大の脅威は、早くからコスト・スパイラルとして認識されていた。

 コスト超過と議会の監視という"死のスパイラル"は、冷戦終結時にB-2フリートの成長を事実上停止させ、空軍にはわずかなユニットしか残さなかった。その結果、運用コストが上昇し、戦闘不能やメンテナンスの問題に対する艦隊の回復力が低下する。

 この問題を回避することがB-21プロジェクトの中心で、プラットフォーム専用に開発された新技術を最小限に抑え、過去のプロジェクトから学んだ教訓を最大限に生かすことを意図した。

 この努力により、少なくともこれまでのところ、プロジェクトはほぼ成功している。B-21のコスト・プロファイルは管理可能なままであり、これは主にノースロップ・グラマンがコスト予測を念頭に置いてプロジェクトを推進したためである。レイダーのコストは、平均単価が6億9200万ドルとわずかに伸びたものの、昨年10年間の予想範囲内である。

 レイダーの初飛行は2023年11月10日に実施され、まずは少量の初期生産を開始しており、初期ユニットは最終的に最前線で活躍することが期待されている。

今どの段階にあるのか?

 もうひとつの大きな疑問は、B-21がここ2年間でウクライナで生まれた戦争観にどのように適合するかということだ。

 紛争の大部分において、有人航空は無人航空機や大砲の使用と相対して傍観されてきた。前線の両側には防空網が張り巡らされており、航空機が前線に接近して活動するのは自殺行為に近い。さらに、ロシアもウクライナも有人航空機による長距離侵入攻撃は行っておらず、代わりにスタンドオフ・レンジからミサイルやその他の兵器を発射することを好んでいる。 B-21は確かにそのような任務を遂行できるし、おそらくロシアが戦時中に使用した老朽化した爆撃機の寄せ集めより効果的だろう。

 さらに、B-21は航続距離が十分に長いので、ドローンによる攻撃から比較的安全な基地から運用し作戦を行うことができる。 それでも、長距離ミサイルの運搬はB-21の能力を試すものではなく、新たな戦略爆撃機計画の費用を正当化するものでもない。

長距離爆撃機の時代は終わったのか?

 長距離攻撃爆撃機を時代遅れと決めつけるのは早計だ。 ひとつには、B-21は争いの絶えない前線に沿って通常軍事作戦を支援するための攻撃は可能だが、これは中心的な目的ではない。レイダーは、核事業の一部である標的を含め、紛争空域の奥深くに攻撃を実施する能力を有している。

 米空軍が長距離攻撃能力を維持するには、ステルス性と20機以上の航空機が必要だ。もうひとつは、レイダーが「バトル・マネージャー」としての前例のない能力を持つことを意図していることで、現代の戦場における困難な偵察と通信の管理を支援するプラットフォームとなる。

 この役割は、対テロ戦争中にレガシー爆撃機(B-1BやB-52など)が新たな通信とデータ管理の役割を果たすことで生まれた。

 したがって、レイダーのような大型ステルス機の存在は、現代の偵察・攻撃複合体を構成するシステム全体の能力を向上させるはずだ。

長期的にB-21レイダーはどうなるのか?

 現代の調達プログラムとしてはほとんど前例のないことだが、B-21レイダーはほとんどのマイルストーンを達成しつつあるようだ。コンステレーション級フリゲート艦は、最近のGAO(米政府監査院)の報告書でプログラム全体の健全性を脅かす一連の問題が公表されるまでは、順調に進んでいるように見えた。

 国防総省のプロジェクトを見ていると、しばしばもう片方の靴が落ちるのを待つ練習のように感じることがある。技術的な問題、労働力の問題、ソフトウェアの問題がプロジェクト全体を頓挫させ、就航開始を延期し、コストを押し上げれば、誰もがこのゲームがロウソクを灯す価値があったのかどうか疑問に思うようになる。

 これまでのところ、B-21レイダー計画はその謙虚さでうまく機能しているが、戦略爆撃機部隊の中で誇りを持てるようになるまでには、まだ多くの仕事が残っている。■


The Air Force’s B-21 Raider Bomber Faces An Uncertain Everything

By

Robert Farley

https://nationalsecurityjournal.org/the-air-forces-b-21-raider-bomber-faces-an-uncertain-everything


著者について ロバート・ファーレイ博士

2005年よりパターソン・スクールで安全保障と外交を教える。 1997年にオレゴン大学で理学士号、2004年にワシントン大学で博士号を取得。 著書に『Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force』(University Press of Kentucky、2014年)、『Battleship Book』(Wildside、2016年)、『Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology』(University of Chicago、2020年)、最近では『Waging War with Gold』がある: Waging War with Gold: National Security and the Finance Domain Across the Ages」(リン・リエナー、2023年)。 ナショナル・インタレスト』、『ディプロマット』、『APAC』、『ワールド・ポリティックス・レビュー』など、多くの雑誌やジャーナルに寄稿: APAC』、『World Politics Review』、『American Prospect』など。 また、『Lawyers, Guns and Money』の創刊者であり、シニア・エディターでもある。


2025年3月22日土曜日

ボーイングF-47NGADステルス戦闘機は極秘のうち「5年前から飛んでいる」(19fortyfive) ―F-22時代とは比較にならないほどの技術上の変化、成熟度がすでに実現しているということで機体運用開始も意外に早くなりそうです

 


F-47 Fighter

F-47戦闘機。 画像出典:アメリカ空軍。



トランプ大統領とピート・ヘグセス国防長官は、ボーイングが空軍の次世代制空権(NGAD)プログラムの契約企業となったとし、F-47と命名された第6世代ステルス戦闘機を3月21日発表した


  • -ボーイングは200億ドルの契約を獲得した

  • F-47はこれまで5年間ひそかに運用されており、今後10年以内にF-22に取って代わる

  • -画期的なステルス性、マッハ2以上のスピード、CCA(コラボレイティブ・コンバット・エアクラフト)の制御能力を搭載する

  • 極超音速兵器を搭載し、B-21爆撃機とチームを組めば、米国の制空権を数十年にわたり確保し、中国やロシアの敵対国に対し前例のない戦略的能力が生まれる


F-47はすべてを変える

今朝、良い、いや...素晴らしいニュースがあった。 ドナルド・トランプ大統領とピート・ヘグセス国防長官は、空軍が第6世代ステルス戦闘機F-47と名付けた次世代航空支配プログラムをボーイングが獲得したと発表したのだ。


F-47は今後10年でF-22に取って代わる

ボーイングはロッキード・マーチンのスカンク・ワークスを抑え200億ドルの契約を獲得したが、これはちょっとしたサプライズとなった。

しかし、ボーイングは1960年代からステルス機を製造しており、地球上のどの企業よりもステルス機を製造した経験がある。


トランプ大統領は、同機は過去5年間、秘密の場所で飛行してきたと述べた。「F-47は、これまでに製造された中で最も先進的で、最も能力が高く、最も致命的な航空機になるだろう」とトランプ大統領は記者団に語った。 大統領執務室で同席した米空軍参謀長のデヴィッド・オールヴィン将軍も同機は "力による平和 "の未来を象徴するものだと述べた。


現在進行中の予算危機のため、NGADプログラムが無期限に延期されるのではないかと心配されていた。しかし、トランプ大統領はこのプログラムを望み、空軍司令官の意見に耳を傾けた。この動きによって、アメリカの航空機は技術的にしばらくの間、トップに立つことになる。


新型機は最先端のステルス性を持ち、マッハ2を超えるパワーを発揮するエンジンを搭載し、ステルス無人戦闘機をクォーターバックさせる能力を持ち、アメリカの制空権はそのまま維持される。


ボーイングF-47 NGAD:まったく新しいステルス戦闘機

NGADの契約は約200億ドルと予想されているが、同社はプログラム期間中に数千億ドルの注文を受ける予定だ。


連続生産段階で機体単価は3億ドル以上と見積もられている。ただし、本日の発表時点で機体価格に関し最新情報はない。

NGADプログラムでの同機は、高度な自律性を備えた無人戦闘機(CCA)、新型ジェットエンジン、武器、電子戦スイート、センサー、ネットワーキング・システム、戦闘管理能力などの開発を含む、他の野心的なプログラムの一部だ。


F-47は今後10年でF-22ラプターに取って代わる。F-22は今でも世界最高の戦闘機だが、1997年に初飛行し、2005年に採用された。しかし、大規模なコスト超過が原因で生産ラインは停止され、アメリカでは約180機しか稼働しておらず、うち「戦闘用コード」を持つものは150機しかない。


空のクォーターバックになる

F-47は "システムのファミリー"と考えられている。 おそらく極超音速ミサイルを発射できるだろう。エンジンは少なくともマッハ2、あるいはマッハ3に十分なパワーを持つだろう。


ドローンの母艦となり、前方に飛び出し、偵察データを収集し、電子戦を行い、早期警戒能力でNGADを守る共同戦闘機ドローンを運用することができる。


米空軍のコラボレイティブ・コンバット・エアクラフト(CCA)プログラムは、新しい自律型・有人無人航空機のチーム化コンセプトをテスト、開発、実装する多方面にわたるイニシアチブである。


これは「忠実なウイングマン」コンセプトとしても知られ、単独または小集団での飛行が可能で、中国の反アクセス/領域拒否(A2/AD)能力に対抗するために使用される。


今後数十年の間、制空権を維持するために、次世代戦闘機、武器、センサー、ネットワーキング、戦闘管理システムによるシステム・オブ・システムズ・アプローチを想定している米空軍のNGADプログラムの一環として、第6世代有人戦闘機とチームを組むために、CCAと正式名称される自律型無人航空機を大量に迅速に配備することを意図している。


F-47とB-21爆撃機のチーム運用への期待

将来的に、F-47戦闘機がB-21レイダー爆撃機と攻撃任務を遂行するかもしれない。潜在的な敵は、これらに匹敵するものを持っていないだろう。それぞれが核兵器搭載可能な先進的なステルス設計であり、空中のあらゆる航空機を打ち負かす手段を備えているからだ。


「F-47は前例のないほど成熟している」とオールヴィン将軍は言う。「現在、世界最高の制空戦闘機はF-22はで、近代化改修でさらに優れた戦闘機になるだろうが、F-47は世代を超越した飛躍だ プログラムのこの段階での成熟度は、将来の戦いを支配する準備ができていることを裏付けている」。


オールヴィンは、F-47はF-22よりもコストが安く、「将来の脅威に対して適応性がある」とし、空軍はラプターよりNGAD戦闘機を運用することになるだろうと付け加えた。■


Boeing F-47 NGAD Stealth Fighter ‘Has Been Flying for 5 Years’

By

Steve Balestrieri

https://www.19fortyfive.com/2025/03/boeing-f-47-ngad-stealth-fighter-has-been-flying-for-5-years/


著者について

スティーブ・バレストリエリは19FortyFiveの国家安全保障コラムニスト。米陸軍特殊部隊で下士官および准尉として勤務。19FortyFiveへの執筆に加え、PatsFans.comでNFLを担当し、Pro Football Writers of America(PFWA)のメンバーでもある。本人の作品は軍事出版物で定期的に紹介されている。


2025年3月18日火曜日

B-21への空中給油条件で明らかになった要求内容と次世代給油機実現の行方(The War Zone)―米空軍内では依然として次世代給油機NGASは優先順位を引き下げられていますが、タンカー戦略をどう構築するつもりなのか注目です

 B-21 refueling requirements are pushing rethinking of tanker needs.  

Northrop Grumman


B-21の極めて長い耐久能力を米空軍がどのように利用するかから、次の空中給油機への新たな要件が生まれる

空軍がめざすB-21レイダーの導入構想で、ステルス爆撃機への空中給油に関し新たな要件が含まれている。開発中のB-21は、非常に大きな内部燃料容量、高効率の機体、先進的なエンジンにより、給油なしで極めて長い飛行が可能になると予想されている。レイダーの空中給油の必要性に関する今回の発表は、次世代空中給油システム(NGAS)計画の一環として、空軍が新型ステルス空中給油機を導入する計画について不透明な状況にある中での発表となった。

 米軍輸送司令部(TRANSCOM)のトップであるランドール・リード空軍大将Gen. Randall Reedは、今週初め上院軍事委員会のメンバーにへの証言で、B-21での空中給油の必要性に言及した。Aviation Week がリード大将のコメントを最初に報道した。

 「B-21爆撃機が就役し、爆撃機部隊が近代化され増強されるのに伴い、同機で重要な任務を遂行するため、適切な空中給油機部隊を確保しなければなりません。空軍が空中給油機の調達戦略で最終的な決定を下すことは理解しています。しかし、TRANSCOMが空軍と協力して、その要件をどのように伝えているのかをより理解していただきたいと思います。核爆撃機部隊を効果的に維持し、世界的な抑止力を維持するために必要なことを空軍に伝えているのでしょうか?」と、ネブラスカ州選出の共和党議員、デブ・フィッシャー上院議員はリード大将に尋ねた。 「はい、議員。ちょうど先月、私はスタッフと米国戦略軍(U.S. Strategic Command)を訪問し、司令官とそのスタッフと会い戦闘部隊との話し合いを行いました。その際、私たちは、私たちが彼らとより効率的かつ効果的に連携する必要性を理解するために、彼が求められている任務について説明しました」とリード大将は答えました。「同じ期間に、彼らが新型航空機をどのように運用するつもりなのかについて、非常に深い理解を得ることができました。これにより、我々の支援方法も少し変わります。具体的には、燃料の移送に関して、より高い要求が課されることになります。

「その結果、STRATCOMのトップであるアンソニー・コットン空軍大将と私は協力して、空軍内部で私たちが協力してそれを達成するために何が必要で、何を期待されているのかを説明しています」とリード大将は付け加えた。

 TRANSCOMのトップは、将来のB-21運用を支援するための空中給油要件について、これ以上の詳細な説明は提供しなかった。リード大将の「燃料の移送に関して、もう少し高い要件」というコメントが、給油機の燃料の分配速度、移送可能な燃料容量、またはその両方に関連しているのかどうかは不明である。

 Aviation Weekの報道によると、給油速度に関しては、「国際空中給油システム諮問グループが定めたガイドラインでは、給油ブームは毎分1,200ガロン(約4,536リットル)、重量にして約8,000ポンド(約3,629キログラム)のジェット燃料JP-8に相当量の給油をサポートするよう求めている」と指摘している。

 「B-21の機体重量と燃料容量は不明がが、同爆撃機のサイズは一般的にB-2Aの3分の2程度と考えられている。」と、記事は付け加えている。「B-2Aは最大167,000ポンドの燃料を搭載できます。1分あたり1,200ガロンの移送速度と仮定すると、KC-46がB-2Aの燃料容量の80%を完全に補給するのに約17分かかる」。


米空軍の空中給油機の最後尾にあるブーム操作者の位置から見たB-2Aスピリットステルス爆撃機。米空軍

空中給油機が対象機と連結している間は、両機が脆弱性に直面する。B-21のようなステルス機は、非ステルの空中給油機から給油を受ける際に、発見されるリスクが高まる。レイダーは、敵の防空網から離れた場所で給油できるため、こうした問題の緩和に役立つ可能性があるものの、相手の脅威が到達できる範囲も拡大している。非ステルス機の探知可能距離は、年々急速に伸びる一方だ。転送速度の向上は、給油ウィンドウに必要な総時間を増やすことなく、より多くの燃料を積み下ろしできることを意味する。全体として、レイダーの巨大なタンクへの給油に要する総時間の短縮に空軍が関心を有している可能性がある。

 さらに重要なのは、B-21が搭載できる燃料の総量によって、空中給油の全体的な需要がさらに高まる可能性があることだ。レイダー部隊は、他のタイプと比較して、その作戦を支援するために、他に類を見ないほど大量の空中給油機を必要とする可能性がある。空軍とTRANSCOMは、平時における需要の高まりも一因となって空中給油の不足が起こる可能性があることを、ここ数年警告し続けてきた。B-21のニーズと一般的な任務プロファイルに合わせた、より大きな燃料容量を持つ空中給油機を調達することで、B-21の世界規模の任務における空中給油に必要な空中給油機の数を減らすことができ、その分を他の任務に充てたり、あるいは全体的な戦力を縮小したりすることが可能になる。


 現行の空軍爆撃機は1日以上におよぶ長距離飛行任務を遂行しており、すでに述べたように、B-21はB-2よりも大幅に長い航続距離での作戦遂行能力を持つことが期待されている。これには、偵察やネットワーク支援といった爆撃機以外の極めて長時間の任務セット、および将来的には他の任務タイプも含まれる可能性が高い。本誌が過去に詳細に検討したように、レイダーの全体設計は、高高度長距離飛行に最適化されている。これには、機体が小型化されているにもかかわらず、内部燃料容量を大きく確保できるように、B-2より短くなった内部兵器格納庫が含まれる。つまり、同機は極端な長距離作戦に最適化されており、これらの要件により、まさに空飛ぶステルス燃料タンクとなっている。

 B-21の武器庫のドアが開いているように見える最初の画像が公開されたが、エンジンベイやその他のアクセスは機体下にもある。

 B-21のエンジンは不明だが、B-2の4基ではなく、おそらく2基のエンジンが搭載され、高い燃料効率を実現すると思われる。

「私はジルに、B-21に最も効率の高いエンジンを搭載するように頼まなければならない。なぜなら、機体はガソリンを少ししか飲まず、非常に重いものを長距離運ばなければならないからだ」と、水曜日に開催された航空宇宙軍協会(AFA)の2025年戦闘シンポジウムにおける次世代航空機に関するパネルディスカッションで、空軍グローバルストライクコマンド(AFGSC)の戦略計画・プログラム・要件担当ディレクターであるタイ・ノイマン少将Maj. Gen. Ty Neumanが述べた。ここでの「ジル」とは、同じくパネリストとして参加したプラット・アンド・ホイットニーの軍用エンジン部門社長ジル・アルベルテリのことである。

テスト飛行中のB-21レイダーの試作1号機

「B-21は、戦争遂行の力学と、それに対する我々の考え方を根本的に変えつつあります。我々は、今日だけでなく将来にわたる脅威にも対応できる航続距離、アクセス、ペイロードを備えた、あらゆる局面に対応可能なプラットフォームを構築しています」と、同じパネルディスカッションでノイマン少将は述べた。「私たちは、適応可能なものとなるよう構築しています。オープンシステムアーキテクチャにより適応可能となるでしょう。通信やネットワークにも適応可能となるでしょう。そして、システム、武器、センサー、プラットフォーム、通信、宇宙など、あらゆるシステムにも適応可能となるでしょう」。

 B-21では、「歴史上の戦闘でかつて見られなかったほど複雑な兵器各種を、1つのプラットフォームに同時に導入し、開発しています」と、ニューマンは付け加えた。「通常核兵器の統合、電子攻撃、電子戦など、あらゆる種類のものがすべて1つのプラットフォームにパッケージ化されていると考えてください。それが、この技術がもたらす成果です」。

 ノイマン少将のコメントは、B-21が単なる爆撃機以上の存在であることを強調している。これは、本誌がこれまで強調している点でもある。同機は、大規模な長距離攻撃(LRS)システムファミリーの1つにすぎず、その詳細については依然として厳重に機密扱いのままだ。LRSエコシステムには、今後配備される核搭載のステルス型長距離スタンドオフ(LRSO)巡航ミサイルも含まれる。

 また、B-21も20年代後半の運用開始に向けて、現在も開発の最終段階にある。

 「私たちは、開発のペースと性能の両面で、現在の状況に非常に満足しています」と、 水曜日のAFA Warfare Symposiumのパネルディスカッションのメンバーであり、B-21を担当するノースロップ・グラマンの航空部門のエグゼクティブ・バイスプレジデント兼プレジデント、トム・ジョーンズが述べた。「当社は最初の量産機を完成させ、週に何度も飛行させています。これは、当初から約束していたように、同機を日常的に飛行させる上で非常に良い兆しであると思います・テストプログラムには常に問題の発見があるものですが、これまでのところ、このペースで飛行できているということは、不具合の発見がそれほど多くないことを示しています」

 空軍は現在、最初の量産前B-21で飛行試験を実施している。 さらに5機の量産前B-21が、さまざまな段階で製造中だ。また、飛行しない機体2機も、進行中の試験作業のサポートに使用されている。

 「性能面では、テスト結果はデジタルデータと極めて近い結果を出し続けています。デジタルエンジニアリングモデルについて多くを語ってきましたが探しているのは、高い相関性を持つモデルです。」とジョーンズは続けた。「非常に高い相関性が見られます。必要な性能を確実に得るために、少し余裕を持たせたモデルにした箇所もあります。そして、余裕を持たせたモデル化を行った場所で十分な余裕があることが確認されています」。

 「最初のフライト前に、ハードウェア、ソフトウェア、センサー、ナビゲーション、通信スイートを実際に使用できる飛行テストベッドで、1,000時間以上の飛行時間に相当する200回以上のフライトを行いました」とし、「ミッションシステム統合に入ると、通常は多くの発見が得られるのがこの段階です。当社には、1,000時間以上の発見とミッションシステム統合の経験があります。これは、私たちが全体として目指す方向性にとって非常に良い兆しであると思います」。

 ジョーンズは、このテストベッドプラットフォームについて、これ以上詳しい説明は提供していない。同機は、ノースロップ・グラマンによるB-21に関する最近のプレスリリースでも言及されているが、詳しい説明はない。本誌は、同社に詳細情報を問い合わせている。これは、B-21関連のテストに深く関与していると考えられる同社所有のG550テスト機を指している可能性が高い。また、このプログラムに関連する極秘テスト記事も存在する可能性がある。

 米軍および連邦議会議員は、B-21を、その複雑性や途中で明らかになった問題にもかかわらず予算とスケジュールを維持してきた模範的なプログラムとして長年宣伝してきた。

 B-21プログラムとは別だが密接に関連する問題として、特にレイダーの空中給油の必要性に関するニュースと絡み合っているのが、空軍のNGAS構想だ。NGASも次世代空中給油能力のシステムとして形を整えつつあり、その目玉となるのは新型のステルス空中給油機である可能性もあるが、その将来は不透明だ。

 「空中給油の分野では、次世代空中給油システム(通称NGAS)の代替案分析に多くの時間を費やしてきました」と、水曜日に開催されたAFA Warfare Symposiumのパネルディスカッションで、空軍ジョン・ラモンターン大将Gen. John Lamontagne(空軍機動軍団(AMC)司令官)が述べていた。「その作業は、そのほとんどが国防総省のOSDに提出済みです。今後1~2ヶ月で仕上げ作業を行う予定です。そして、滑走路の大きさはどの程度必要か、どの程度の燃料をどの程度の距離に届けることができるか、そして、脅威環境下でどこまで前進できるか、また、これら3つのトレードオフについて効果的に検討しています」。

ステルス空中給油機のレンダリング。ロッキード・マーティン社スカンクワークス

空軍はまた、空中給油能力と容量の改善と拡大、および脅威の高い地域での生存性の向上を目指し、他の選択肢も模索中だ。これには、戦闘機サイズの機体が搭載可能な新型ポッドブーム装備システムが含まれる。

 NGASやその他の最優先事項である空軍近代化の取り組みにおける大きな問題は、依然としてコストだ。昨年、空軍がステルス空中給油機を購入する余裕があるのか、また、次世代航空優勢(NGAD)構想のもとで開発中の新型の有人ステルス戦闘機や協調戦闘機(CCA)無人機を購入する余裕があるのかについて、深刻な懸念が浮上した。

 現在保留中のNGAD戦闘機計画の徹底的な見直しにより、少なくとも一部機体を取得することが、特に将来のハイエンド戦闘において、空軍が最小限のリスクで最高の航空優勢を確保するために不可欠であるという結論に達した。そのために必要な数十億ドルが、NGAS含むその他の事業に影響を与える可能性がある。

 すでに空軍は大陸間弾道ミサイル(ICBM)プログラム「センチネル」のコスト高に頭を悩ませている。さらにヘグセス長官の下、国防総省も既存のプログラムを削減し、ゴールデン・ドーム・ミサイル防衛構想のようなトランプ政権の新たな優先事項に数十億ドル規模の予算を振り向けることを検討している。

 B-21調達の最適規模をめぐる現在進行中の議論は、独自の予算的影響を及ぼしている。現在の計画ではレイダーを少なくとも100機購入することになっているが、その数を増やす話も出ている。

 水曜日、B-21戦闘群の規模に関する議論について、ノイマン少将は「実際の機数に関しては、空軍だけの決定ではないと私は主張したい」と述べた。「B-21を開発し、配備する能力は、国家の使命であり、実際には統合軍全体にとって戦力増強、戦力拡大につながる。そして、もし私たちがこの計画に時間と労力を費やし、今想定している以上の数を生産しようとするのであれば、国家は『これこそ向かうべき方向だ。ここが未来だ』と主張するだろう」。

 空軍が何機のB-21を最終的に入手することになろうとも、レイダーは、明らかになった空中給油の独特な要求を含め、空軍の戦力構造と今後の運用に大きな影響を与えることになるだろう。■


B-21 Aerial Refueling Demands Further Point To It Being A Stealthy Flying Gas Can

How the Air Force plans to use the B-21's extremely long endurance capabilities has created new requirements for its tanker fleets.

Joseph Trevithick


https://www.twz.com/air/b-21-aerial-refueling-demands-further-point-to-it-being-a-stealthy-flying-gas-can


2025年2月20日木曜日

米空軍がB-21レイダー爆撃機を225機調達する可能性(19fortyfive)―ロシア中国北朝鮮の核武装と対峙するため、米国がB-21に集中投資することの提言ですが、大胆かつ合理的な選択を既存勢力の圧力に抗して踏み切れるか疑問ですな

 


B-21 Raider Bomber U.S. Air Force.

B-21 Raider Bomber U.S. Air Force.


2020年代後半にアメリカ空軍に新型爆撃機が40年ぶりに加わる。 B-21レイダーの就役時期は、ほぼ間違いなく、米国が1つだけでなく2つの核保有国、あるいはそれに近い核保有国に直面する時期となる。

 最終的に空軍は、当初計画の2倍以上となる225機のB-21を製造するかもしれない。

 2020年代は、冷戦終結以来で最も不安定な時期だ。ヨーロッパでは、米国とNATOはロシアのウクライナ侵攻とモスクワが画策する不安定化工作に直面している。 アジアでは、アメリカ、日本、そして他の同盟国は、南シナ海から他国を積極的に追い出し、空、海、そして今や核戦力の大規模な増強に乗り出している中国に直面している。

 B-21レイダー爆撃機は2016年に大々的に発表された。1942年に日本を空襲したB-25ミッチェル爆撃機の乗組員にちなんで名付けられたB-21は、45機のB-1Bランサーと19機のB-2Aスピリット爆撃機と交代する 2030年代後半までには、100機のB-21レイダーと76機のアップグレードされたB-52J爆撃機が空軍グローバル・ストライク・コマンドの爆撃機部隊を構成するはずである。


B-21 レイダーの 初期購入数

100機というB-21の当初の購入数は、数と即応性の両方において緩やかな改善を反映している。 空軍は最終的に36機の爆撃機を増やすだけでなく、新型機であるB-21は、30~40年前のB-2AやB-1Bよりもメンテナンスが容易である。

 このことは、より多くの通常兵器や核兵器の標的を攻撃できる、より能力の高い爆撃機部隊を意味する。


核の緊張

最初のB-21レイダー調達発表から9年で世界は大きく変わった。 ロシアとの関係は冷え込み、米国はモスクワの侵攻軍に対するウクライナの防衛を支援している。 中国との関係も悪化しており、中国は最近、核兵器の在庫を倍増させ、核兵器運搬システムの数を増やすという核増強に乗り出している。北朝鮮も核兵器を急増させ、イランも独自の核兵器開発に躍起になっている。 核ミッションに加え、核兵器と通常兵器の両方を搭載するように設計されているB-21レイダーは、核戦争の前に長引く大規模な戦争に直面する可能性がある。

 ロシアや中国と緊張が高まり続ければ、核警戒態勢を再確立するという議論も成り立つだろう。核攻撃が発生した場合、警戒部隊の爆撃機は基地を迅速に避難することができ、核兵器で武装した爆撃機部隊全体の一部が生き残ることができる。

 アメリカは、いわゆる「クロームドーム」作戦に戻ることもできる。これは、警戒部隊の一部を常に空中で維持し、ロシア、中国、北朝鮮、イランの近くに待機させ、攻撃態勢を整えるというものだ。

 問題を複雑にしているのは、中国の核兵器増強だ。国防総省は、中国が大陸間弾道ミサイルを約400基保有していると考えているが、憂慮する科学者同盟はこの数を134基と評価している。いずれにせよ、中国の核兵器の数は明らかに増加傾向にある。

 このことは、いずれ核保有三カ国が、ほぼ同じ数の核兵器を持ち、同じ世界に同時に存在することになる見通しを提起している。さらに悪いことに、核計画の立案者が最悪のシナリオを想定する場合、友好国となりつつあるロシアと中国が奇襲攻撃で手を組み、アメリカの核戦力を破壊する可能性も考慮しなければならない。

 その結果、空軍は、最低でも225機のB-21と76機のB-52Jを含む、少なくとも300機の爆撃機隊を維持するよう求められている。このような大規模な部隊は、少なくとも129機の戦闘準備の整ったB-21を常時保有することになり、2つの同レベルまたはそれに近い核保有国(ロシア、中国)に対する警戒部隊と、核戦力を増強するか、ロシアまたは中国に対し通常任務を遂行する、あるいはその両方を同時に遂行する準備の整った常備爆撃機部隊とに分割される。

 爆撃機をさらに増やすことが有用であることは明らかだが、他の能力に資金を提供するのと比較して、爆撃機を増やす機会費用を考慮しなければならない。 B-21を100機追加すると、インフラのアップグレード、パイロット訓練、軍需品は含まず、追加予算は760億ドルとなる。

 この予算で、空母打撃群3個、130機の打撃戦闘機、あるいは極超音速ミサイルや巡航ミサイルを搭載した原子力潜水艦の調達ができる。

 火力(と資金)を1つのプラットフォームに集中させるよりも、多くのプラットフォームに分散させたほうがいいかもしれない。

 B-21レイダー爆撃機は、国防総省にとって最も致命的で汎用性の高い戦争の道具になりつつある。 同時に、アメリカ、ロシア、中国の間で核兵器の数を制限する軍備管理の見通しは悪い。

 言い換えれば、苦境を脱する安上がりで幸せな方法はないということだ。不確実な時代に民間人は保険を買う。 アメリカ政府にとって、B-21レイダーは保険になるかもしれない。■


About the Author: Kyle Mizokami 

Kyle Mizokami is a writer on defense and security issues and has been at Popular Mechanics since 2015. If it involves explosions or projectiles, he’s generally in favor of it. Kyle’s articles have appeared at The Daily Beast, U.S. Naval Institute News, The Diplomat, Foreign Policy, Combat Aircraft Monthly, VICE News, and others. Kyle is also a Contributing Editor for 19FortyFive. He lives in San Francisco.



Why the Air Force Might Build 225 B-21 Raider Bombers

By

Kyle Mizokami


https://www.19fortyfive.com/2025/02/why-the-air-force-might-build-225-b-21-raider-bombers/