ラベル #フランス の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル #フランス の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年9月12日土曜日

フランスはFCAS開発の頓挫を受けて、慌ててラファールの性能改修に取り組んでいる

 France has begun placing the industrial groundwork for the next major evolution of its Rafale fighter, with the country’s defense procurement agency ordering initial upstream development work for the aircraft’s future F5 standard.

ダッソー・アビアシオン – C. コスマオ

FCAS次世代戦闘機が頓挫したフランスはラファールで「F5」アップグレードを加速中

France Accelerates Rafale F5 Upgrade After Collapse Of FCAS Next-Gen Fighter Project


フランスは、戦術航空能力を2030年代後半まで維持することを目指し、ドローンをウィングマンとして活用する新「ラファール」に投資している

ランスは「ラファールF5」規格に関する作業を加速させており、ドイツとの共同開発が計画されていた次世代戦闘機プロジェクトが当事実上頓挫した状況下で、同国の戦闘機の主要な新構成の開発を前倒ししている。これらの契約は、今年末に予定されているF5規格の全体開発契約に先立ち、技術的リスクが最も高いと判断された装備を対象としている。

フランスの防衛調達機関である国防装備総局(DGA)は、ダッソー・アビアシオン、タレス、MBDA、サフランの各社に対し、F5向けの最初の上流開発作業を発注した。契約は、航法、データリンク、レーダー、電子戦、推進システムなどの主要分野が対象で、フランス空軍・宇宙軍およびフランス海軍での2033年頃からの就役が予定されているラファール次世代仕様の基礎を築くものである。

ラファールで最大規模の近代化となるF5仕様は、当初、フランスの次世代戦闘航空能力に向けた長期的な移行計画の一環であった。しかし、フランスとドイツによる「次世代戦闘機(NGF)」計画が事実上頓挫したため、加速されたF5プログラムは、はるかに大きな戦略的役割を担うこととなった。

次世代戦闘機(NGF)のコンセプトアート。ダッソー・アビアシオン

フランスは、NGFが登場するまでラファールの現役継続を図るのではなく、2030年代後半、ひいてはそれ以降も、同国の最先端の戦闘航空能力の多くを担うことになる機体の開発を進めている。

能力が高まるF5は、その結果として、ラファールの後継機探しへの緊急性を和らげる一方で、同機の輸出魅力を高める可能性もある。出だしは遅かったものの、ダッソーは8カ国にラファール299機を輸出販売した実績がある。

DGA(フランス国防装備庁)の契約には、フランスの主要な戦闘機産業関係者4社が参画している。ダッソー・アビアシオンは機体およびその全体的な統合を担当し続け、タレスは主要なセンサー、電子戦、通信能力に関与し、MBDAは兵器システムの大部分を担当し、サフランは推進システムを担当している。

フランス・メリニャックにあるダッソー・アビアシオン施設のラファール組立ライン。ダッソー・アビアシオン – V. アルマンサ ALMANSA

これまでのラファール改良型は、主に既存の機体構成に対するソフトウェアやその他の改良に焦点を当てた段階的なアップグレードが中心であった。F5はその範囲が広範であり、機体が戦場をどのように感知し、他のプラットフォームと通信し、電子戦を行い、ますます高度化する装備を動作させるために必要な電力を生成するかという点を決定づける多くの重要システムに対処している。

DGAは、F5に関連する主要な技術的進歩の一つとして、タレスのRBE2-XGレーダーを具体的に挙げている。

RBE2-XGには、窒化ガリウム(GaN)半導体が採用される見込みである。従来の技術と比較して、GaNは発熱が少なく、より高電圧での動作が可能である。これにより、出力電力を向上させつつ、部品の小型化を図ることができる。全体として、GaNの採用により、レーダーのサイズを拡大することなく、より高い出力を引き出すことが可能になるはずである。

DGAによると、「この新型レーダーは、出力の大幅な向上により探知範囲が拡大するほか、レーダー反射断面積(RCS)が極めて小さい目標の識別能力も向上する。また、人工知能(AI)の統合を容易にするため、演算能力も強化される」という。

RBE2-XGはまた、「連携戦闘機材を念頭に設計され、パイロットの介入を必要とせずに連携して動作できるセンサーを備える」ことになる。さらに、サイバー脅威に対する耐性を含む、耐障害性の強化も計画されている。

フランスはすでに、ラファールを支援する戦闘ドローンに取り組んでおり、将来のF5規格では、これらのシステムが運用できる中核となる有人機が提供される予定だ。

ダッソーの戦闘ドローン実証機「nEUROn」との試験飛行中のラファール。ダッソー・アビアシオン – A. ペッキ

新型レーダーには、高性能な電子戦装備、改良された通信・データリンク、拡張された処理能力、そしてより高性能な推進システムが組み合わされる予定だ。

MBDAとタレスが開発する予定のSPECTRA自己防衛システムの次期F5バージョンは、探知および妨害能力を大幅に向上させる。DGAは、「2035年までに予想される脅威スペクトルの密度増加と拡大、ならびに脅威波形の複雑化に対抗するため、コアとなる電子戦システムを全面的に刷新する完全デジタルアプローチを通じて」これを実現すると述べている。

タレスはまた、「ステルス性と耐障害性を兼ね備えたデータリンク」と評される、新しい機間データリンク(IVDL)システムも担当する。DGAによると、この新しいデータリンクは、「高速かつ目立たず、妨害耐性のある新しい波形のおかげで」接続性を拡大するという。IVDLにより、ラファールはジャマーが広範囲に展開されている敵対地域に侵入しつつ、機体間の通信および連携の品質を最適に維持できるようになる。」

サフランは、M88 T-Rexエンジンの予備設計作業を開始する。このエンジンは、ターボファンの推力を約16,500ポンドから19,850ポンド近くまで、およそ20%増加させる計画である。

武装に関しては、契約発表の中で、2035年までに実戦配備される予定のASN4Gミサイルが言及されており、ラファールF5は引き続き空中核戦力としての役割を果たし続けることになる。この兵器は開発の初期段階にあるが、マッハ5を超える速度と定義される極超音速を達成し、射程は1,000キロメートル(621マイル)を超える見込みだ。

その他の有力な新型ミサイルとしては、現行のメテオの後継となる視程外空対空ミサイルが挙げられる。MBDAのフランス側が主導しているとみられるフランスの「コメット(Comet)」計画がこの要件を検討しており、2030年頃に同兵器を導入する計画があるようだ。

PARIS AIR SHOW 2021: MISSILES ON THE RAFALE thumbnail

MBDAが公開した過去の動画で、初期型のラファールに同社の兵器が搭載されている様子が確認できる:

パリ航空ショー2021:ラファールに搭載されたミサイル

フランスにとって、汎欧州のFCAS計画の当初の考え方は、ラファールが最終的に、陸上基地や空母から運用される主力有人戦闘機としての座を次世代戦闘機(NGF)に譲るというものであった。

しかし、仏独共同の取り組みが頓挫した今、フランスは、産業的・政治的な将来が不透明な次世代戦闘機計画をただ待つわけにはいかない。その代わりに、ラファールは2030年代を通じて、そしてそれ以降も、急速に進化する脅威に対して対処できる能力を維持しなければならない。

そこで、フランスはNGFのために構想されていたコンセプトの一部をF5規格に取り入れようとしている。これには、有人戦闘機、無人機遠隔運搬機、ミサイル、および機外センサーが戦域全体で連携する分散型アーキテクチャが含まれる。

海軍環境における無人戦闘機(UCAV)の運用を検証するための試験中、空母シャルル・ド・ゴール上空を飛行するドローン「nEUROn」とラファールM。ダッソー・アビアシオン – A. ペッキ

大幅改良されたラファールが無人戦闘機の有人管制機として機能し、遠隔操作兵器を運用することで、フランスが当初NGFに期待していた任務の一部を遂行できる可能性がある。

今のところ、F5は、頓挫した仏独共同プロジェクトにおける核心的な問題、すなわち両国が次世代戦闘機の要件、産業構造、および作業分担について合意できるかどうかという点を回避している。

進歩はしているとはいえ、F5の機体構造は1980年代にさかのぼる設計に由来しており、2000年代初頭にフランスで初めて就役したものだ。特に、低可視性の点で第5世代機にははるかに及ばず、第6世代とは比べものにならない。これは、協調型ドローンがラファールの限界を補うのに役立つ可能性のあるはずの分野だ。

DA00052389_CCO_

全武装を装備した現行の標準型F4ラファール。 ダッソー・アビアシオン – C. コスマオ © ダッソー・アビアシオン – C. コスマオ / © ダッソー・アビアシオン – C. コスマオ

したがって、フランスはF5計画にで一定の時間的猶予を得た。しかし、最終的には、特に高度な統合防空システムに対する生存性、シグネチャ低減、内部兵器搭載能力、そして激しく争われる空域深部での作戦といった点において、改良され版の第4世代機体では完全に再現できない能力を提供するためには結局ハイエンド有人戦闘機が必要であると判断に至る可能性がある。

産業の観点からも、F5はFCAS計画の中核を担うはずだったフランスの主要企業を一堂に集めているという点で重要である。ダッソー・アビアシオン、タレス、サフラン、MBDAは現在、F5の次に来るものが、有人戦闘機であれ、無人CCA型プラットフォームであれ、あるいはその両者の組み合わせであれ、共同で取り組む体制を整えている。nEUROnプログラムでの経験を基に、フランスは、協調的かつ自律的に運用可能なUCAVを開発し、より深く敵陣に侵入する戦闘任務を引き継ぎ、場合によっては第6世代戦闘機の開発を完全にスキップすることも可能となるだろう。

一方、F5の成功――とりわけ計画中の広範な戦闘エコシステムの成功――は、将来の欧州戦闘機プロジェクトにおいて、フランスをさらに強固な立場に置くことになるだろう。

調達に関しては、フランスは新造のラファールを購入すると同時に、就役済みの内適格な機体をF5規格にアップグレードするという、混合アプローチを追求すると見られる。ただし、最古の機体については、完全なF5改修が行われる可能性は低い。

皮肉なことに、NGF計画の失敗が、結果としてラファールF5を当初予想されていた以上に重要で潜在的により高性能な機体――にする可能性につながっている。

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマス・ニューディックはTWZのスタッフライターであり、軍用航空、防衛技術、兵器システム、国際安全保障を担当している。ドイツのベルリンを拠点に、世界中の紛争、軍事近代化の取り組み、新興の航空宇宙技術について報道しており、特に空軍力と現代戦におけるその役割に関心を寄せている。彼の報道は、現代および歴史的な空軍力、特にヨーロッパにおける深い専門知識に基づいており、大陸全域およびそれ以上の地域における軍用航空、空戦、航空宇宙開発に焦点を当てている。

オリジナル版の読者コメント

  • なぜフランスは、自国だけで第5世代以上の戦闘機を開発できないと考えているのか、不思議に思います。確かに難しいことですが、彼らには政治的意志と産業能力の適切なバランスがあるように思えます。とはいえ、確かなことは分かりません。証拠はそうではないことを示唆しているのかもしれません。選択肢が限られていることを考えれば、その費用は払う価値があるように思えますが...

    • これまでのところ、F-35のような機体は必要としていなかった。ラファールを400機以上販売しているし……

    • 「第6世代」は開発すると思うが、技術やトレンドが成熟するまであと数年は待つだろう。

  • 素晴らしい! その計画は極めて理にかなっていると思う。少なくともフランスにとって、次世代戦闘機の実現にはまだ数十年はかかるだろう。ラファールは優れた戦闘機だ。センサー、レーダー、データリンク、そしてエンジンのアップグレードにより、さらに優れた機体になるだろう。

  • とはいえ、ステルス性という厄介な問題は依然として残っている。

  • 賢明な判断だ。ロシアが近いうちに第6世代戦闘機を手に入れることはなく、中国との対決となれば、戦闘機の世代に関わらず敗北するだろう。その他の潜在的な敵国はすべて技術的に遅れている(トランプ氏が米国をそうさせない限りは……)。欧州の核保有中堅国にとっては、改良された第4.5世代戦闘機で……

  • ダッソー、大好きだよ、でも、なぜ今さら誰かが彼らと協力しようとするのか不思議だ。彼らは明らかに自分のやっていることを理解しているが、その専門知識が、他の航空宇宙企業と協力するにはあまりにも大きなエゴを生み出しているようだ。

    • どういうことですか?FCASが失敗したのは、ドイツが当初ダッソーに割り当てられていた柱について異議を唱え、エアバスが覚書(MoU)の最初の署名時にそれに同意したためです。

  • 余談:同じ大陸。

  • オランダは、NATOによるグローバルアイの共同購入への資金提供に加え、サーブ製グローバルアイを購入する予定だ。

  • https://www.janes.com/defence-intelligence-insights/defence-news/defence/netherlands-to-acquire-globaleye-aewc-aircraft

  • オランダ、グローバルアイ(GlobalEye)AEW&C機を導入へ

  • janes.comlink entity

    • 「オレンジ色もあるの?」(女王の日、イェーガー・パーティーの船上)

  • 毎回そう思うよ。なんて美しい機体なんだ。戦闘機のあるべき姿そのものだ。下からのあの写真はまさに完璧だ。

  • OT: ロシアの情報筋:アナパ近郊でドローン攻撃によりSu-30戦闘機とMi-8ヘリコプターが被弾

  • https://defence-blog.com/russian-sources-drone-strikes-hit-su-30-jet-mi-8-helicopter-near-anapa/

  • ロシアの情報筋:アナパ近郊でドローン攻撃によりSu-30戦闘機とMi-8ヘリコプターが被弾link entity

  • blog.com

  • 単に「ラファールEX」と呼べばいい……F-15が示したように、最先端の第4世代機への需要は依然としてあり、フランスもそれに追随した。

    • 彼らは定期的にラファール機群をアップグレードしている(だからこそR4が存在する)。ボーイングが先導するのを待っていなかったのだ。

  • フランスがおそらくNGF計画を中止したのは、見た目が十分魅力的ではなかったからだろう……

  • 良いアップグレードだが、ステルス性の欠如によりその能力は依然として著しく制限されている。CCAプログラムが迅速に進展することを願う。ラファールのステルス性の欠如を補うため、かなり高性能で極めてステルス性の高い機体にすべきだと思う。

    • ステルス性は、位置がすでに判明している標的に対する先制攻撃のシナリオでのみ有用だ。だからこそ米空軍はこれほど多くのF-15EXを購入するつもりなのだ。レーダーをオンにしなければならなくなれば、その機体のステルス性は失われる。

    • ラファールが備えているような強力な電子戦システムこそが、ステルス性などでは到底及ばない生存性を提供するのだ……

  • F5スタンダードにはカナードは搭載されるのか? 友人の代わりに聞いている。

  • フランス軍戦闘機が、軍事力の示威と同盟関係の強化を目的とした40日間の世界周回飛行を開始

  • https://apnews.com/article/france-pegase-rafale-exercise-alaska-greenland-nuclear-3018d8141dd9906ed3cee831a6f49e87

  • J-10と戦わせようなんて思わないでくれよ。

    • あれは、システムとキルチェーンこそが敵を撃破するという、また一つの証拠に過ぎない。単なる超高性能な戦闘機単体ではない。これは世界中のあらゆる戦闘機や兵器システムに当てはまることだ。

  • ステルス性が必要だ。それが、ロシアがウクライナの空域に敢えて侵入しない理由だ。

  • フランスはX-47Bを借りたのか?

  • ヨーロッパは笑止千万だ。彼らは行き詰まったプロジェクトから次の行き詰まったプロジェクトへと移り続ける一方で、ロシアは彼らと対峙する準備を進めている。そして、ロシアはすでに戦時体制に深く入り込んでいるため、優位にある。ロシアの軍事能力が低下していることは承知しているが、だからといって彼らが決して……というわけではない。

  • ビバ・ラ・フランス!

  • ドイツやスペインも同様の形でEFタイフーンの開発を検討しているのだろうか。ただ、GCAP/テンペスト計画への関与により、イタリアや英国と同様に、関心も資金も不足しているのが足かせになっているだろう。

  • F-22の外形寸法をそのままコピーし、内部構造を自国のシステムやエンジンが使えるように再設計すればいい。独自のステルスコーティングを施せば、ほら、安上がりな第5世代戦闘機の出来上がりだ。

  • ラファールは美しいね。

  • ああ、つまり多国間の欧州開発プログラムが頓挫したってことか。まったく予想外だ。

    • 考えてみよう:ユーロファイター/トルネード/ジャガー/アルファジェット/A400M、そして将来のGCAP。1960年代後半以降の軍用航空機分野における主要なプロジェクトはこれだけだ……

  • F5パッケージと新型エンジンの主な対象は、2座型のBモデルになると思う。

  • CCAはまさにGIBを求めているようだ。

  • パキスタンのラファール惨事の後、彼らはこれを海外には売らないだろう。彼らはロシア/ソ連の手口を真似ているのだ。「我々の輸出モデルはすべて性能を落としたもので、国内向けは最先端だ(指切りげんまん)、だが君たちには渡さない」。だからフランスの輸出先国は、これからも…によって屈辱を受け続けることになるだろう。

  • T-Rex……推力19,000ポンド……おやまあ。なんてすごいんだ。改めて教えてくれ、F-135の推力はどれくらいだっけ? つまり、彼らは第6世代と競うために、第4.5世代の戦闘機を無理やりごまかそうとしているわけだ。ドイツと仲良くすべきだったのに、あんなに……フランスらしすぎた。

    • 第6世代の基準は何で、その要件を誰が考えたんだ?誰も知らない。

    • フランスは単にそれを第7世代と呼んで、F-47は第5.5世代に過ぎないと言い張ればいいだけだ。


2026年8月23日日曜日

フランスだけとなったFCAS第6世代戦闘機開発へインドが参画を狙っている―インドはラファールなどを通じフランスとはチャンネルができているが、高度技術取得という目論見が成功するかは疑問

 

A mock-up of the European New Generation Fighter (NGF) for the Future Combat Air System (FCAS) is on display during the Paris Airshow on June 18, 2023. (Julien de Rosa/AFP via Getty Images)

インドはフランスの第6世代戦闘機計画への参画を目指す

India seeks role in France’s sixth-generation fighter program


戦闘機技術の重要分野で遅れをとっているインドは、次世代戦闘機を開発するため必要な先進的な技術へのアクセスを確保したいと考えている


ニューデリー発 — 第6世代戦闘機の開発競争が加速する中、インドは、将来の空中戦を形作る可能性のある技術分野で役割を模索し、フランス主導の「未来戦闘航空システム(FCAS)」への参加をめぐる協議を開始した。

インド国防省は今月、同プロジェクトへの「協調的な参加に向けた取り組みを開始した」と議会に報告した。

同省は今年初め、次世代戦闘機開発に取り組む2つのコンソーシアムのいずれかに参加するよう試みると表明していた。当時、1つはフランス、ドイツ、スペインが参加しており、もう1つは英国、イタリア、日本が参加していた。

しかし6月、フランスとドイツは、同計画の中核をなす画期的な戦闘機の開発に向けた共同取り組みを断念し、パリが新たなパートナーと協力する道が開かれた。

インドは、戦闘機技術、特にエンジン開発で遅れをとっている状況下で、フランスとの提携の可能性を模索しており、同時に空軍の戦力増強を図っている。

現時点で、インドが保有する最先端戦闘機は、フランス製第4.5世代戦闘機「ラファール」である。

同国はまた、多用途の第5世代戦闘機を開発する国産プロジェクトも推進しており、20年代後半に試作機の初飛行を目指している。

しかし、第6世代戦闘機には、第5世代機のステルス性や高度なレーダー能力を超える技術が組み込まれると予想されている。この未来的な戦闘機は、ドローンの支援うけ、「コンバット・クラウド」と呼ばれるシステムで駆動される戦闘機を中心に構成される。

アナリストによると、インドがフランスとの提携を検討する目的は、次世代戦闘機の開発に必要な先進技術へのアクセスを得ることにあるという。

「 「インドは依然として第5世代技術への移行を完了していないため、直面している深刻なギャップを埋めるために、第6世代プログラムを並行して開始するのが望ましい。だからこそ、次世代戦闘機に取り組んでいるグループやコンソーシアムに参加するのは良い考えだ」と、退役空軍中将のアニル・チョプラは本誌に語った。「また、獲得する可能性のある第6世代技術は第5世代プログラムの開発でも役立つかもしれない」。

8月9日に議会へ提出された報告書の中で、防衛政策を精査する議会委員会は、インドの航空戦域能力を強化するため、第6世代(6G)戦闘機の開発・取得に向けた「計画プロセスを前倒しする」よう国防省に勧告した。

アナリストらは、インドが次世代ジェット機の開発プログラムへの参加に向けた取り組みを開始するにあたり、中国の急速な航空戦力の近代化が、インドにとって主要な戦略的考慮事項であると指摘している。

「インドの防衛政策において、他国の動向より1~2サイクル遅れがちであるというのは長年の問題があった。しかし、空軍力が急速に進化し、中国が能力を急速に高めている現状を鑑みると、もはや余裕はない」と、ニューデリーのオブザーバー・リサーチ・ファウンデーション(Observer Research Foundation)の研究担当副代表、ハーシュ・パントは述べている。

アナリストらは、フランスとの協議では、産業参加における役割、設計・開発、知的財産へのアクセスといった問題が焦点となる可能性が高いと指摘している。

「現時点で、インドはフランスと予備協議を行っている。我々は産業分野での分担を望んでいるが、エンジンやレーダー技術はフランス企業から提供される必要がある。したがって、協議はインドにどの技術が提供されるかに集中することになるだろう。フランスは技術共有に対して前向きな姿勢を示しているようだ」と、チョプラ空軍中将は述べた。

インドとフランスは、航空宇宙分野において長年にわたる防衛関係を築いてきた。インド空軍がすでに配備しているラファールに加え、両国は現在、ニューデリー向けのラファール戦闘機114機について交渉中であり、インド政府はこの購入を承認している。

「インドは、追いつくのが難しすぎたり費用がかかりすぎたりする前に、次世代技術サイクルにおける地位を確保しようとしているため、信頼できるパートナーが必要で、フランスはそれにふさわしい。フランスは、他の供給国に見られるような政治的な視点や配慮なしに、ニューデリーとの防衛協力に積極的に取り組んできた」とパントは述べた。

ダッソー・アビアションのエリック・トラピエCEOは、フランスには次世代戦闘機を独自開発するためのノウハウと技術があると繰り返し述べている。

問題なのは、フランスの財政が大きな圧力にさらされている点だ。同国は欧州連合(EU)でも最も高い債務負担と最大の財政赤字を抱えており、数百億ユーロに上る可能性のある将来の戦闘機プロジェクトへの資金調達が難しくなっている。

西ヨーロッパで、国産戦闘機「ラファール」を中核とし、完全に自主的なエンドツーエンドの近代的な戦闘機エコシステムを有する国はフランスだけである。この戦闘機はダッソー・アビアションが製造し、エイビオニクスとレーダーはタレスが、アフターバーナー付きターボファンエンジンはサフランが、各種ミサイルはMBDAがそれぞれ供給している。■

パリのルディ・ルイテンバーグが本記事の取材に協力した。


2026年3月23日月曜日

大国の幻想を捨てきれないフランスが巨費を投入して超大型原子力空母1隻を建造することに意味があるのか

 

フランスの「超空母」建造の無駄:新型原子力空母「PANG」は失敗作となる


フランスは欧州最大の軍艦に120億ドルを投じ、ワシントンからの戦略的自立というマクロン大統領のビジョンを具現化する原子力超大型空母を目論む。しかし、国防予算総額がわずか748億ドルの同国で、批判派は、PANGが現代戦に実際に必要となる潜水艦、ドローン、地上部隊の予算を食い尽くすと主張している


19fortyfive

ブランドン・ワイチャート

PANG Aircraft Carrier from France.

フランスのPANG空母。画像提供:業界資料。


概要と要点: 国家安全保障担当編集者のブランドン・J・ワイチャートが、最近「フランス・リブレ」と命名された、120億ドル規模のフランスの「次世代空母(Porte-Avions de Nouvelle Génération、PANG)」計画を評価した。2038年に就役を予定しているこの7万8000トンの原子力空母は、老朽化したシャルル・ド・ゴールに代わるものとして設計され、「捕食者の時代」におけるフランスの戦略的自律性を確保することを目的としている。

-しかし、ワイチャートはこの計画を「無駄遣い」であり「誇大妄想」であると一蹴している。

PANG Aircraft Carrier from France.フランスのPANG空母。画像提供:フランス海軍。

PANG Aircraft CarrierPANG空母。画像提供:クリエイティブ・コモンズ。

-ワイチャートは、これだけの巨額支出がフランスの748億ドルの国防予算に過大な負担をかけ、ウクライナ式消耗戦に必要となるドローンやミサイルへの重要な資金を奪っていると主張する。

-結局のところ、PANGは1990年代の時代遅れの兵力投射戦略を体現している。

120億ドルの幻想:批評家たちがフランスの新型超大型空母PANGを「無駄遣い」と呼ぶ理由

フランスは今でも自国が世界舞台で大国であると信じ続けている

この誤った認識の延長で、パリは120億ドルを投じて7万8000トンの新型空母を建造している。原子力空母「Porte-Avions Nouvelle Génération(PANG)」は、「フランス・リブレ(自由フランス)」と命名される予定だ。

同艦は欧州で建造された史上最大の軍艦となり、2038年の配備が予定されている。

120億ドルの「大国の幻想」

ドナルド・トランプが米国大統領に選出されて以来、フランスをはじめとする各国は、冷戦終結以来世界を支配してきた米国主導のグローバルな同盟構造へのコミットメントを見直し始めている。

パリはもはや、ワシントンが自国の利益と一致しているとは見ておらず、独自の戦略的優位性を模索している。

フランスは欧州で最も強力な大陸軍を保有しており、パリはその戦力を強化し、フランスの独立性と独自の軍事能力をアピールしようと動いている。

パリがもはや米国の安全保障の傘を信頼しない理由

現在、フランスは欧州連合(EU)内で唯一の核保有国である。その能力はNATOから独立している。実際、1960年代には、独自の核戦力を構築したいという理由から、パリは一時的に指揮系統をNATOから切り離したことがある。

豪華絢爛なPANGプラットフォームは、大国となるというフランスの志向を示すものだ。UNITED24 Mediaの大見出しによると、これは「1日60回の攻撃が可能な超空母」となるという。

核兵器、NATO、そしてフランスの独立への執着

『ル・モンド』によると、エマニュエル・マクロン大統領は、この将来の超大型空母について、「捕食者の時代で不可欠なもの」と述べた。

現在、フランスは老朽化した空母「シャルル・ド・ゴール」を1隻保有している。同空母が整備のため就役不能になると、フランス海軍は空母戦力を失うことになる。PANGは、途切れることのない空母戦力と核抑止力を提供し、遠征作戦の遂行も可能にするだろう。


France’s Charles de Gaulle Carrier: Prestige Amid Challengesフランス空母シャルル・ド・ゴール。


フランスの指導者たちはまた、このプロジェクトを、衰退しつつあるフランスの産業基盤にとって福音と見なしている。巨大で複雑な軍艦の建造は、防衛産業に雇用を創出し、広範にフランスの防衛産業を強化することになるはずだ。

PANG超空母は威信プロジェクトか、戦略的必要性か?

マクロン政権は、強固な空母戦力を保有することで、世界舞台において自らが独立して行動できるようになると評価している。

彼らの見解では、空母の保有は戦略的自立の拡大に等しい。しかし、フランス海軍は長年空母を保有しており、軍事的には他の多くの欧州諸国よりも自立しているとはいえ、フランスは数十年にわたり大国としての地位を失っている。同国は米国の影に隠れてきたのだ。

フランスが新たな戦力を構築することは、米軍の負担を軽減するかもしれない。しかし、英国の2隻の空母からなる艦隊を見てみよう。

英国は米国依存を全く減らしておらず、国内で建造した空母は、その価値に見合う以上の厄介者であることが証明されつつある。

コストの問題もある。予算面では夢のような状況にある米軍とは異なり、フランス軍の直近の予算配分は約748億ドル――フランスのGDP総額の約2%に過ぎない。これはロシア、米国、中国が軍事費に投じている額よりはるかに少ない。

フランスの防衛予算では維持できない。限られた資金を120億ドルの原子力空母に費やすということは、潜水艦部隊、ミサイル兵器、ドローン部隊の維持・拡充や、ウクライナ型の戦争に備えて陸上部隊を近代化するための資金が不足することを意味する。

この空母は1990年代の戦争様式に最適化されている。現在ウクライナやイランで激化している戦争に特化しているわけではない。

フランスが独立性を維持し、軍事力を投射したいという願望は理解できる。しかし、それは非現実的であり、無駄遣いである。フランスは、この無駄な事業に資金と資源を浪費すべきではない。■


著者について:ブランドン・J・ワイチャート

ブランドン・J・ワイチャートは、19FortyFive.comのシニア国家安全保障編集者である。最近、ワイチャートはEmerald.TVの「NatSec Guy」セクションの編集長に就任した。以前は『ザ・ナショナル・インタレスト』誌のシニア国家安全保障編集者を務めていた。ワイチャートはiHeartRadioの『ザ・ナショナル・セキュリティ・アワー』のホストを務めており、毎週水曜日の東部時間午後8時に国家安全保障政策について論じている。また、Rumbleでは「ナショナル・セキュリティ・トーク」という関連番組もホストしている。ワイチャートは、地政学的な問題について様々な政府機関や民間組織に定期的に助言を行っている。彼の執筆記事は、『ポピュラー・メカニクス』、『ナショナル・レビュー』、『MSN』、『ザ・アメリカン・スペクテイター』など、数多くの出版物に掲載されている。著書には『Winning Space: How America Remains a Superpower』、『Biohacked: China’s Race to Control Life』、『The Shadow War: Iran’s Quest for Supremacy』などがある。ワイチャート氏の最新著書『A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine』は、書店で購入可能だ。Twitter/X @WeTheBrandonでフォローできる。


78,000 Tons of Supercarrier Waste: France’s New PANG Nuclear Aircraft Carrier Is A Mistake

France is spending $12 billion on the largest warship ever built in Europe — a nuclear-powered supercarrier meant to project Macron’s vision of strategic independence from Washington. But with a total defense budget of just $74.8 billion, critics argue the PANG will cannibalize the submarines, drones, and ground forces France actually needs for modern warfare.

By

Brandon Weichert

https://www.19fortyfive.com/2026/03/78000-tons-of-aircraft-carrier-waste-frances-new-pang-nuclear-aircraft-carrier-is-a-mistake/