ラベル クリミア の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル クリミア の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2023年9月23日土曜日

クリミアでドック入りしていたロシア・キロ級潜水艦はウクライナの攻撃でここまでの損傷を受けていた----

 



Russian Submarine struck crimea damage

CIT via X



クリミアでドック入り中のロシア潜水艦が攻撃され、甚大な被害を受けた


 週、ウクライナの巡航ミサイルによる攻撃を受けたロシア海軍のキロ級ディーゼル電気攻撃潜水艦が受けた大きな損害を示すとされる写真が、ソーシャルメディアに出回り始めた。キロ級は、ロプチャ級揚陸艦とともに、ロシア占領下のクリミアのセヴァストポリ港で乾ドックに入っていたが、9月13日未明に攻撃を受けた。


改良型キロ級潜水艦の損傷を写した2枚の写真のうちの1枚は、

Conflict Intelligence Teamが最初に公開したものらしい。CIT via X


独立調査機関CIT(Conflict Intelligence Team)が最初に公開したらしいこの写真には、艦首に直撃らしき跡があり、ぽっかりと穴が開いている。セイルの後方、右舷側にも大きな衝撃があり、おそらく二次爆発の結果、船体の一部が吹き飛ばされたようだ。もうひとつ考えられるのは、今回の攻撃で使用されたと広く報じられているストームシャドウやスカルプEG巡航ミサイルが搭載している二重の「BROACH」弾頭の爆発である。

 英国国防省を含む複数ソースによれば、問題の潜水艦はロストフ・オン・ドン(B-237)で、プロジェクト636.3クラスの改良型キロ艦、ウクライナの標的に対して広く使用されているタイプのカリブル陸上攻撃巡航ミサイルを発射できる。同艦は2014年に就役した黒海艦隊配備4隻のうちの1隻である。

 ともあれ、この潜水艦が受けたダメージの程度を見る限り、完全に放棄せざるを得ないだろう。最良のシナリオでも、可能な限りの部品を回収して再建する必要があり、何年も使用できなくなる。さらに、そのような修理はほぼ間違いなく黒海の外で行わなければならず、それ自体が深刻な物流上の努力となるだろう。

 潜水艦戦で権威あるアナリストのH・I・サットンと元米海軍潜水艦乗りのアーロン・アミック両名が本日、キロ級改良型潜水艦は修復不可能なほど損傷していると考えているとツイートした。

 確かに、この写真は、潜水艦は(揚陸艦とともに)修理され、活動に復帰するというロシア公式発表に重大な疑問を投げかけるものだ。ウクライナ側は"修復対象にならない可能性が高い "と主張していた。

 攻撃直後から、セヴァストポリからの衛星画像でも、潜水艦と揚陸艦に加えられた非常に深刻な被害が明らかになり始めていた。潜水艦と揚陸艦は部分的に焼失しているように見えただけでなく、それらが置かれていた乾ドック全体の存続も危ぶまれた。

 ロシア国防省は、この攻撃に10発のミサイルと3隻の無人水上艇(USV)が関与し、うち7発を撃墜したと主張していた。使用されたミサイルは、ウクライナ空軍のSu-24フェンサー攻撃/偵察機で発射可能なストームシャドウおよび/またはSCALP-EGスタンドオフミサイルとの主張がある。


ウクライナのSu-24ジェット機の主翼の下にあるフランスから供与されたSCALP-EG巡航ミサイル。ウクライナ国防省のスクリーンショット


攻撃直後のツイートで、ウクライナ空軍のミコラ・オレシュチュク長官は、パイロットの「優れた戦闘行為」を挙げ、彼らの関与の可能性を再び指摘した。

 以前も指摘したように、クレムリンが本格的なウクライナ侵攻を開始して以来、ウクライナが繰り返し標的にしてきたセヴァストポリ港への今回の攻撃の程度は、深刻な影響を及ぼす可能性がある。おそらく、黒海艦隊の一部を移転させるか、同港の施設の利用を減らすよう促す可能性さえある。

 少なくとも、潜水艦と揚陸艦を収容するセヴモルザヴォド施設のドライドックが通常使用に戻るまでは、セヴァストポリが黒海艦隊の艦艇のメンテナンスや修理を行うことができるかどうかという問題がある。

ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティの報道によれば、「黒海の海軍能力は、当面の間、深刻な縮小を余儀なくされる可能性が高い」。


2022年2月13日、黒海に向かう途中、ボスポラス海峡を航行するロシア海軍の改良型キロ級潜水艦「ロストフ・オン・ドン」。写真:OZAN KOSE/AFP via Getty Images


さらに東、ロシア本土沿岸にあるノヴォロシースク港でさえ、潜水艦の整備の施設はない。クリミアの他の場所には浮きドックがあるが、そこもより大規模な修理作業には対応できない。

 ワシントンに拠点を置くシンクタンク、海軍分析センターのドミトリー・ゴレンブルグは、ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティーに対し、「具体的な攻撃は(黒海艦隊の)作戦に影響を与えるだろうが、より大きな影響が累積する」と語った。

 一方、乾ドック自体の被害の実際の程度を測るのは難しい。潜水艦と揚陸艦の撤去が主な作業となり、その後は軽微な修理で済むかもしれない。しかし、それさえも長期化する可能性があり、ひいては黒海艦隊の大型艦の稼働率全体に影響を与えるだろう。これは乾ドックが再び被災しないことが前提だ。

 短期的には、9月13日の攻撃の影響の一つとして、港周辺の地上防空を強化し、USV対策を強化することが考えられる。ウクライナは同様の長距離攻撃で半島にあるロシアのハイエンドな防空機能を低下させているため、これは想像以上に難しいことになるかもしれない。これらの攻撃は、巡航ミサイルやドローンが接近する際に、早期警戒や交戦の機会を目くらましし、全体的な生存能力を高めることを目的としているようだ。また、ウクライナのSu-24が黒海北西部上空でSCALP-EGやストームシャドウを発射するために半島に接近することもできる。

 明らかに、ウクライナはセヴァストポリへのさらなる攻撃を期待している。その攻撃には、国産対艦ミサイル「ネプチューン」の陸上攻撃バージョンも含まれる可能性がある。

 「無人機が増え、攻撃が増え、ロシアの艦船は減る。それは確かだ」と、ウクライナのデジタル変革大臣Mykhaylo Fedorovは先週ロイターに語った。

 どのような形で攻撃が行われるかは不明だが、ロシア軍艦がセヴァストポリ港に停泊しているだけで脆弱であることは間違いない。セヴァストポリにある整備・修理施設は当分の間使用できないため、艦船にこれ以上の被害が出れば、ロシア海軍の問題はさらに深刻化するだろう。■


Russian Submarine Shows Massive Damage After Ukrainian Strike

f.

BYTHOMAS NEWDICK|PUBLISHED SEP 18, 2023 12:56 PM EDT

THE WAR ZONE


2018年11月27日火曜日

★緊急記事 ウクライナで何が起きているのか



The Coming War over Ukraine? ウクライナ巡りロシアと開戦が近づいているのか

The danger of escalation is real and must be treated as such.エスカレーションの危険は現実であり準備が必要だ
November 26, 2018  Topic: Security  Region: Europe  Tags: UkraineSea Of AzovRussiaCrimeaWar

11月25日、ケルチ海峡でロシアがウクライナ海軍舟艇3隻を攻撃し拿捕した。ウクライナ海軍によればロシア側が先に攻撃を開始し、ウクライナ海軍に少なくとも六名の負傷者が発生したという。
同日にウクライナのポロシェンコ大統領と戦時内閣はウクライナに戒厳令を敷く決議を採択した。ウクライナ議会は本会議で11月26日に可決する見込みだ。
ロシアがケルチ海峡で強硬な態度に出たこと、ウクライナ側の対応が従来と異なることは両国の軍事衝突にエスカレートの危険が増えていることを示す。
ケルチ海峡は地理戦略上で大きな意味がある。東にロシア本土があり、西にはロシアが占拠するクリミア半島がある。同海峡はアゾフ海、黒海を結ぶ唯一の水路のため、アゾフ海沿岸に重要な意味を有する。ウクライナのマリウポリはロシア分離勢力が繰り返し占拠をねらう地点だ。
そのためウクライナ、ロシア両国が同海峡をめぐり2014年以降繰り返し衝突をしているのは不思議ではない。
ソ連崩壊でケルチ海峡は法律、政治両面で対立の対象となった。ウクライナが一方的に国境線を同海峡に敷いたのは1999年のことでアゾフ海の一部も国際水面と宣言した。
これに対しロシアは2003年に本土から両国がそれぞれ領土を主張するツツラ島につながる堤防を構築しはじめた。この事案をウクライナ指導層・専門家ともにロシアの侵略的態度の象徴としている。
ロシアはケルチ海峡の支配を更に追求し、クリミヤ半島まで手を伸ばしたため両国は2014年以前にも軍事衝突一歩手前になっていた。
2005年5月23日にロシア揚陸戦隊がクリミアのフェノドシヤ近くに上陸しようとし、ウクライナ国境警備隊に撃退される事案が発生している。この先例として1994年にウクライナ、ロシアが一触即発になったことがある。このときはロシアが黒海艦隊艦艇を拿捕している。各艦は高価な装備を搭載していた。
クリミア半島併合(2014年)に続きロシアはケルチ海峡をまたがる橋の建設を始めたためウクライナはアゾフ海がロシアの手に落ちることを恐れ、1982年国連海洋法条約違反としてロシアを訴えた。
ロシア、ウクライナ両国の軍事衝突がエスカレーションする危険は現実のものであり、危険度は上がってた。戦闘となった場合の結果は予測できない。
ロシアはこの可能性を気にかけず、ウクライナからシリアへ、更に米国が核装備近代化に向かうことを非難し、さらにロシアから西欧向け天然ガス供給に関心の的を移そうとしている。
更に主に国内向けにロシア国営メディアはウクライナ政府批判を続けている一方でケルチ橋完成をいわし、クリミアに経済奇跡が起こると祝賀ムードだ。
こうした態度が逆にウクライナの報復に火をつけている。ウクライナ側の不満のたねが数々あることは十分理解できる。クリミアは占拠されたままだし、西側諸国は報復措置がクリミア問題の解決でクリミア和平を獎めるのが狙いとすることで既成事実を実施的に認める格好だ。
時同じくしてロシア大統領ウラジミール・プーチンはクリミアに爆撃機、イスカンダルミサイルの配備を認めた。2014年を境にロシア国民のプーチン支持は経済実績と無関係になっており、大国としてのロシアの実績が中心になっている。この効果は減少しつつあるもののクリミア併合がプーチンの支持率を支えたのも事実だ。したがってウクライナ危機でロシアがおとなしく食い下がる事態は考えにくい。
同時にウクライナも軍備増強しながら地上戦の指揮命令系統を強化している。米国が対戦車ミサイルのジャヴェリンを供与したのは氷山の一角だ。このためウクライナが2014年のように引き下がる事態は考えにくい。首都キエフではウクライナ軍による新規事態の成立を期待する声が強い。
だがこの事態でもウクライナ国内政治は悪化の一方だ。2019年3月には大統領選挙を控える。最新の世論調査では現職のペトロ・ポロシェンコは対立候補ユーラ・ティモシェンコの後を追っている。ティモシェンコ候補はドンバス、クリミア、ロシアを選挙運動の中心にしポロシェンコを批判している。
ティモシェンコの選挙戦略、ミンスク和平合意の失速、ウクライナ経済の停滞、汚職の蔓延、さらにポロシェンコ自身が疑わしいビジネスに関与している疑いにより現職大統領の再選の可能性は狭まっている観がある。最大の希望は戦時大統領として強い指導者像を示すことだ。そこで戒厳令を敷くのはこの観測を強めるものだ。ウクライナのエリート層では激しい抗争が当たり前であり、ユーラ・ティモシェンコの実績に疑わしい点があることから楽観視できる状況ではない。
では西側諸国も内部事情を理解しながらもウクライナ、ロシア間の軍事対決のエスカレーション緩和には関心をほとんど寄せいていない。このまま続きそうだが、トランプのまわりの混乱、ブレグジット関連作業が中心の欧州となっているためだ。ちなみに英国はウクライナ大統領選挙投票日の2日前に正式に欧州から離脱することになる。
ウクライナを巡る戦闘勃発はすぐにも発生しないとしても危険性は現実のものだ。
Jonas J. Driedger is a German policy analyst at the European University Institute in Florence, Italy. He is also currently a visiting scholar at the Higher School of Economics in Moscow and partakes in the Alfa Fellowship Program. He specializes in foreign and security policy with a focus on Germany, the European Union and Russia. His analyses were published in The National Interest, Politico Europe, per Concordiam, EUObserver, and EurActiv. The views expressed in this article are solely his own.

Image: Reuters

2014年7月17日木曜日

黒海から米巡洋艦退去 NATO艦艇は引き続き残留


U.S. Cruiser Leaves Black Sea, Several NATO Ships Remain

By: Sam LaGrone
Published: July 15, 2014 3:00 PM
Updated: July 15, 2014 3:00 PM
USS Vella Gulf (CG 72) transits the Aegean Sea on July, 6 2014. US Navy Photo
USS Vella Gulf (CG 72) transits the Aegean Sea on July, 6 2014. US Navy Photo

米海軍の誘導ミサイル巡洋艦一隻が黒海から15日退去したが、NATO所属艦船数隻はひきつづき残りロシアへの示威任務についている。
.
  1. USSヴェラガルフ(CG-72)がブルガリア主導の海軍演習のあと、黒海から出たと海軍関係者がUSNI Newsに16日伝えている。
  2. 同艦が黒海から出たことで米国籍艦船は黒海に皆無となったが、NATO加盟国艦船は3月から増えている。
  3. 7月9日現在でNATO艦船は合計9隻が黒海内に展開しているとロシア国営通信RIAノーボスティが伝えている。.
  4. その構成はイタリアのフリゲートITSアヴィエル(F583),同じくイタリアの掃海艇ITSリミニ(M 5561)、トルコの掃海艇TCGアクチャイ(M270)、英海軍掃海艇HMSチディングフォールド(M37)を含む。.
  5. その他フランスのラファイエット級フリゲート・スルクフ(F711)、同じく情報収集艦デュピュイ・ド・ローム(A759)、イタリアの情報収集艦ITSエレットラ(A5340)も黒海内に残る。
  6. 黒海に自国沿岸を有しない各国籍の艦艇は1936年のモントルー条約の通航制度に従うことになり、黒海から21日以内に退去することになる。■