イスラエルは空爆でイラン核兵器開発に必要な機器を破壊していた（Axios)

イランのパルチン軍事施設の2004年の衛星写真。写真：Maxar Technologies via Getty

イスラエルが10月下旬にイランのパルチン軍事施設を攻撃したことで、イランが核爆発装置を開発する場合、開発はかなり難しくなるだろう、とイスラエル政府高官2名が本誌に語った。

なぜ重要なのか：破壊された高度設備は、核兵器内のウランを取り囲み、それを爆発させるために必要なプラスチック爆弾の設計とテストに必要なものだ。

• 米国とイスラエルの当局者がAxiosに語ったところによれば、イランは過去1年間で機密性の高い核研究を再開しているが、実際の核兵器製造に向けたステップは踏んでいないという。

• イスラエル政府高官は、イランが核兵器を追求することになれば、破壊された装置の交換が必要となると述べた。

• 「この装置はボトルネックです。これがないとイランは行き詰まる」と、直接の知見を持つイスラエル高官はアクシオスに語った。

ここだけの話：イスラエル政府高官は、イランの核開発計画や核開発能力について完全に明確に語ることはできないが、彼らが理解している情報状況を述べている。

　科学と国際安全保障研究所によれば、今回の空爆で破壊されたパルチン軍事施設内のタレガン2施設は、2003年以前、核爆弾を爆発させるのに必要な爆薬の実験に使用されていた。

　イスラエル政府関係者によれば、この設備はイランの軍事核開発計画の一環として開発されたもので、少なくとも20年間は保管されていたという。

　米国とイスラエルの当局者がAxiosに語ったところによれば、イランは昨年、核兵器開発に利用される可能性のある研究を再開したが、民生目的の研究としても正当化される可能性があるという。

　「イランは核兵器製造で基礎となる科学活動を行った。それは極秘のことだった。イラン政府のごく一部はこのことを知っていたが、政府の大部分は知らされていなかった」。

　タレガン2施設の設備は、その研究には使用されていないが、イランが核爆弾製造に踏み切った場合、後期段階では重要なものになる可能性があった。

　「イランが核爆弾の開発を進めようとするならば、これは将来的に必要となる設備である。彼らは別の解決策を見つける必要があり、我々はそれを見ることになるだろう」とイスラエル政府関係者は語った。

舞台裏： イスラエルが10月1日のイランの大規模なミサイル攻撃に対する報復を準備したとき、タレガン2施設が標的に選ばれていた。

　バイデン大統領はイスラエルのネタニヤフ首相に対し、イランとの戦争の引き金にならないよう、イランの核施設を攻撃しないよう要請していた、と米政府高官は明かしている。

　しかし、タレガン2施設はイランが宣言した核計画の一部ではないため、イラン側は核不拡散条約違反を認めない限り、攻撃の意義を認めることはできないだろう。

　「今回の攻撃では、イラン政府のごく一部しか知りえないような極秘事項であっても、イスラエルはイランのシステムをかなり見抜いているぞとのメッセージになった」とある米政府高官は語った。■

Israel destroyed equipment Iran would need to develop nuclear weapon, officials say

• Barak Ravid

https://www.axios.com/2024/11/15/iran-nuclear-equiptment-destryoed-israel

イスラエルのイラン限定攻撃の内幕： 防空と戦略的シグナル（National Security Journal)

 

Israeli Air Force 69th Squadron - Operation New Order: F-15I jets eliminating Hezbollah and Hassan Nasrallah.

最悪の事態が起きたが、世界はまだ終わっていない。 数週間にわたる期待と恐怖の後、イスラエルは先週末、イラン防空網の威信を傷つけた以外にはほとんど大きな損害を与えなかった一連の攻撃で、イランの標的を攻撃した。 

イランはまだ意味のある反撃をしておらず、イスラエルが初回攻撃に続いて包括的な作戦を展開するつもりがあるのかも明らかではない。 

中東戦争が勃発するような状況にはまだ至っていないが、イスラエルはイランに対し、テヘランが望むようなオフランプを提示しているようだ。 

イスラエルによるイラン攻撃 イスラエルによる攻撃は最大の争点であるイランの核兵器プログラムを含む施設に焦点を当てなかった。 

それは、そのような作戦はコストがかかるうえに、目的を達成する可能性が低いからかもしれない。イスラエルがいかにイランを攻撃する能力に自信を持っていたとしても、核兵器開発計画は、標的設定や損害評価の観点からは大きな意味を持つ。 

イスラエルは、イラン核施設を攻撃するためのシミュレーションや演習を何度も行っているが、そうした演習から得られた教訓はまだよく分かっていない。 

今年初めに核不拡散政策教育センターが実施したウォーゲームでは、3年後とはいえイスラエルとイランの間で核戦争が起きた。 

その代わりに、テヘラン周辺の防空資産やイランで最も重要な石油採掘インフラの周辺を狙った攻撃が行われた。 

前者は、イスラエルがガザ、レバノン、テヘランのハマスとヒズボラ指導部に対する攻撃で明白にした脅威である、イランの上級指導部に対する脅威の度合いを維持することを目的としているようだ。

イスラエルは、イランの上級政策立案者の動向や居住地に関する情報に事欠かないし、イランにスラエルの攻撃を阻止する能力がないことは明らかである。 

このため、イラン指導部の頭の片隅には、抑止力として有効なこともあるが、めったに機能しない空爆の一種である断末魔の脅威がある。 

イスラエルはまた、イランで最も重要な石油採掘インフラ周辺の防空資産を標的とした攻撃を開始した。 

イランの弾道ミサイル用の燃料生産施設が大きな被害を受けたため、その一部は直接的な軍事的目的を果たした。 

しかし、石油施設そのものは標的とされておらず、イスラエルはイランに対して、その脆弱性を利用することよりも、経済的脆弱性に関するメッセージを送ることのほうが重要だと考えたことがうかがえる。 

一方でイスラエルが対イラン経済作戦に必要な長期的準備に着手していた形跡はほとんどない。 

イランの経済インフラに対する空爆作戦は、よりソフトで豊富な標的を提供し、イスラム共和国に直接的な経済的被害を与えるという利点がある。 しかし、デメリットも大きい。 

イスラエルがイラン経済にダメージを与えられるのは、世界経済にダメージを与えることによってのみである。 

イランの石油施設に対する攻撃は、必然的に世界の石油価格に不愉快な影響を与える。真剣に実施されているキャンペーンは、イラン経済に永続的なダメージを与えようとするものであり、それは世界中のエネルギー消費者に短期的な混乱を引き起こし、他の極めて重要なエネルギー生産国に利益をもたらすだろう。 

石油施設（特に海洋掘削プラットフォーム）に対する攻撃は、深刻な環境破壊を引き起こす危険性もある。 

これはイスラエルに直接影響を与えるものではないが、国際的な非難を浴びることになるだろう。 

2023年7月11日、米中央軍責任地域上空でのジュニパーオーク23.3演習中、イスラエル空軍F-16に燃料を供給する第908遠征空中給油スペシャリスト、ブレンダン・プライス米空軍1等空兵。米国はイスラエルとのパートナーシップに尽力する一方、パートナーとの相互運用性を開発・維持し、敵対勢力が米国や連合国、パートナーに対して攻撃的な行動や悪質な活動を取ることを抑止するために必要不可欠な訓練を提供することで、地域の安全保障を確保している。

次に何が起こるのか？ イラン側は、エスカレーションの緩和を望んでいるようだ。イスラエルに損害を与えるイランの能力は本物だが、限定的だ。現時点でのイラン代理勢力は、イスラエルに対して、身を隠すか退却するかのどちらかしかできず、戦力というよりむしろ負債である。 

イランとイスラエルの衝突を想定した過去のシミュレーションでは、イスラエルの攻撃を切り抜けるためには、自制と非エスカレーションがイランにとって最善の戦略であることが示唆されている。 

しかし、長期的に見れば、イランイスラエルとの戦争を真剣に検討するため必要な能力をよりよく把握している。 

防空能力を向上させ、ミサイル攻撃部隊の殺傷力を高めることがイスラエルの国境沿いで代理人を育成するより優先度の高い課題となっている。 

これによりイランは、高度な兵器や部品を供給できるロシアや中国に接近する可能性がある。 

今年、イランとイスラエル間で大規模な戦争が起きなかったとしても、未来は危険で厳しいものになるだろう。■

Inside Israel’s Limited Strike on Iran: Air Defenses and Strategic Signals

By

Robert Farley

https://nationalsecurityjournal.org/inside-israels-limited-strike-on-iran-air-defenses-and-strategic-signals/

Dr. Robert Farley has taught security and diplomacy courses at the Patterson School since 2005. He received his BS from the University of Oregon in 1997, and his Ph.D. from the University of Washington in 2004. Dr. Farley is the author of Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), and Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020). He has contributed extensively to a number of journals and magazines, including the National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, and the American Prospect. Dr. Farley is also a founder and senior editor of Lawyers, Guns and Money.

イスラエル：空爆でイランのS-300防空システムすべてを破壊か：当局（The War Zone)―イランは防御力低下を露呈し、強弁と裏腹に恐怖に怯えているはず

  

AFP via Getty Images

S-300システム3基が破壊されたことは、イスラエルの空爆拡大へ道を開くことになる

イランは、土曜日にイスラエルが実施した空爆の被害総額をまだ集計中のようだ。米国・イスラエル当局者によると、イスラエルが攻撃目標とした中には、ロシア製S-300防空システムも含まれていた。イランのS-300を無力化すれば、イスラエルによるさらなる攻撃、より大規模な直接攻撃の可能性も残される。これはイスラエル国防軍にとって偶発的な好機となり、またイランからの反撃を抑止する役割も果たす。

土曜日に破壊されたイラン軍の重要インフラの中には、現存するS-300長距離地対空ミサイルシステム3基も含まれていた。これは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙の取材に応じた匿名の米・イスラエル政府高官の評価だ。イランのS-300システムは、今年初めにすでにイスラエルによって攻撃されていた。

2024年9月21日、テヘランで、イラン・イラク戦争（1980年～1988年）勃発30周年を祝う軍事パレードで展示されたイランのS-300防空システム。写真：ATTA KENARE / AFP ATTA KENARE

同じ当局者は、土曜日の「悔恨の日々」作戦と名付けられた空爆で、イスラエルの戦闘機100機あまりから発射したミサイルのうち、イランが撃墜できたのは「数発」に過ぎなかったと明らかにした。

当局者による発表は、米国のシンクタンク「戦争研究研究所（ISW）」の評価とも一致しており、その中には、イスラエルが「イランの統合防空網に深刻な損害を与えた」という記述も含まれている。

「イスラエル国防軍は、テヘラン近郊のイマーム・ホメイニー国際空港のS-300サイトを含む3～4箇所のS-300サイトを攻撃した」とISWは付け加えている。「これらの施設周辺の防空能力を低下させることで、将来の攻撃に対してより脆弱になる可能性がある」とISWは主張している。

同シンクタンクは、標的となった防空施設の少なくとも一部はイラン西部および南西部の重要なエナジーインフラを保護していたと述べ、アバダン製油所、ホメイニ師バンダル・イマーム・エネルギー複合施設および港、タンゲ・ビジャール・ガス田が攻撃された場所であると特定している。

S-300とは

S-300は、1970年代後半にソビエト連邦が導入して以来、着実に更新されてきたが、現在では老朽化したシステムで、ウクライナで脆弱性が証明されている。しかし、特に多層防空システムの一部として使用される場合、依然大きな脅威であり、これらの地対空ミサイルシステムは、イランが入手可能な同種のシステムの中で最も高性能なものだ。

テヘランは、S-300の最新型S-300PMU-2 Favorit（NATOではSA-20B Gargoyleとして知られている）を受け取った。これは1997年に導入されたもので、弾道ミサイル迎撃能力が向上している。長年にわたり、イスラエル空軍は、複数の多国間航空演習において、ギリシャが運用するS-300PMU-1システムや米国のS-300を活用し、S-300の具体的な脅威を想定した訓練を実施し、その過程で戦術を磨いてきた。

2013年12月13日、クレタ島ハニア近郊でのギリシャ軍事演習中のS-300PMU-1。Costas Metaxakis/AFP via Getty Images 2013年、クレタ島ハニア近郊でのギリシャ軍事演習中のS-300PMU-1。Costas Metaxakis/AFP via Getty Images

少なくとも短期的には、イランにとってS-300の代替は容易ではない。ロシアは現在、ウクライナ戦争のため、生産可能な限りの防空装備を必要としているため、自国の在庫からテヘランへのシステムの移転は現実的ではないと思われる。また、より高性能なS-400のような同クラスのロシア製防空システムの新規生産品が納入されるまでには、長い時間がかかる可能性が高い。選択肢の一つとして、シリアで以前に行われたように、ロシア製バッテリーを1基または2基配備することが考えられるが、これは象徴的な意味合いが強く、ロシア自身の防空能力への負担を考慮すると、可能性は低い。

しかし、S-300の損失により、イスラエルがイランの軍事インフラへの攻撃拡大を決定した場合、あるいは標的リストを政権施設や核施設に拡大した場合、イランははるかに無防備な状態となる。また、イランの他の防空システムやネットワーク構造がどのような状態にあるのかも不明で、特にサイバー戦術を使用した非運動性攻撃を受ける可能性もある。

イスラエルからは、何らかの追加作戦がすでに準備されている可能性があるとの未確認の報告があり、次回は政府機関やインフラが標的になるという主張もあるが、イランの核施設は今のところ攻撃対象から外れているようだ。土曜日の空爆ではイランの防空体制を大幅に弱体化させることが含まれていたことを考えると、イランがさらなる攻撃で応戦した場合に備えて、イスラエルがすでにいくつかの追加オプションを計画していることはほぼ確実である。

報道によると、土曜日のイスラエルの空爆は、イラン全土の20の軍事基地や施設を標的とし、ミサイルや無人機製造施設、S-300防空システムも含まれていた。この攻撃により、少なくとも4人の兵士が死亡した。

イスラエルの攻撃は、S-300システムを含む防空施設を標的としただけでなく、イランのミサイルおよび無人機生産を混乱させることを目的としていた。これは、ヒズボラやフーシ派といったテヘランの代理勢力、さらにはロシアにも波及効果をもたらすはずであった。

ミサイル生産施設の1つは、セムナン州にあるシャハラード工場であると思われ、シャハラードは、イスラム革命防衛隊（IRGC）の宇宙開発計画で知られているが、短距離および中距離弾道ミサイルの大規模生産で重要拠点であるとも評価されています。

本誌はすでに、市販の衛星画像によって明らかになったパルチンミサイル生産複合施設における被害の証拠を調査したが、今回のイスラエルの空爆は、イランの新型弾道ミサイルの推進力となる固体燃料の生産施設の一部を標的にしたようだ。

ISWは、イランがパルチンでの損失を補うために必要な設備を入手するには「数ヶ月、あるいは1年以上かかる可能性が高い」と予測している。

空爆を受けてイランの別の施設、具体的には主要な無人機生産施設があると考えられているアラク近郊のシャムス・アバドで、明らかな破壊を示す新たな映像が公開されている。

イスラエルの空爆には空中発射弾道ミサイル（ALBM）が使用されたようで、少なくともそのうちの1つの残骸がイラクで発見されている。同じ種類の兵器が、今年春に別のS-300システムが標的となった際に使用された。

2024年4月にイスラエルがイランのS-300基地を攻撃した際の、合成開口レーダー画像：

イスラエル空軍は、Rocks（ロックス）やAir LORA（エア・ローラ）などの兵器を使用することで、遠距離からイランの奥深くを攻撃することができ、乗組員が極度の危険にさらされることはない。イスラエル空軍の航空機がイラン領空を飛行したかどうかは依然として不明だが、遠隔操作の兵器のみを使用した場合でも、イラン東部の標的を攻撃するには、遠くまで侵入する必要はないものの、こうした手段が必要であった可能性がある。同時に、これらの兵器は高い精度と強力な破壊力を兼ね備えており、迎撃は大きな課題となる。

イスラエル空軍が発射した兵器の数については、依然としてさまざまな報告がある。イラン軍南西部司令部の副司令官モハマド・モフタリファルは本日、イスラエル機が600発以上のミサイルを発射したと主張した。イスラエル軍機が100機ほど関与したことを示す複数の報告を考慮すると、この数字は大幅に誇張されているように思われる。一方で、イスラエルがサイバー攻撃の可能性も含め、イランの防空能力を低下させるために他の手段も用いた可能性は依然残っている。

一方、イラクはイスラエルがイランを攻撃するために自国領空を使用したことについて、国連に苦情を申し立てた。

国連事務総長アントニオ・グテーレスと国連安全保障理事会に送られた抗議文書の中で、イラクは「10月26日にイラク領空を使用してイラン・イスラム共和国への攻撃を行った、シオニスト国家によるイラク領空と主権に対する明白な侵害」を非難した。

また、空爆に関与したイスラエル空軍の航空機や部隊についても、詳しいことが分かってきた。

エルサレム・ポスト紙の記事では、各部隊のパイロットのコメントが引用されており、その中には、長距離攻撃が専門のF-16Iスーファを操縦する第119飛行隊と第201飛行隊も含まれている。

「暗い砂漠上空を飛行するのは名誉なことでした。空中にいる一瞬一瞬がイスラエルの新たな夜明けへの一歩であることを感じていました」と、119飛行隊の指揮官「Y」中佐は語った。

イランは強弁を続けているが

イラン側からは、報復の脅威が続いている。イラン革命防衛隊のホセイン・サラミ（Hossein Salami）少将は、現地報道によると、土曜日のイスラエルの攻撃後、イスラエルは「厳しい結果」に直面するだろうと警告した。

サラミは、イスラエルは「不吉な目標を達成できなかった」と述べたと今日報道された。また、空爆は「誤算と無力さ」の象徴だと述べた。

しかし同時に、イランでは、テヘランがどのような対応策を講じるべきかについて議論が交わされている。

イランは、何の対応もしないか、少なくとも10月1日のような直接攻撃を行うか、あるいは、多くの人が予想していたよりも限定的だったイスラエルの空爆に見合った何らかの報復を行うか、いずれかの対応を迫られている。

イランのマスード・ペゼシュキアン大統領は、テヘランは戦争を望んではいないが、イスラエルの攻撃には「適切」に対応するだろうと述べ、ある程度の慎重さを示唆した。同大統領は昨日、閣議で「我々は戦争を望んでいないが、我々の国家と国の権利を守るつもりだ。我々はシオニスト政権の侵略に対して適切な対応をするつもりだ」と述べた。

イラン外務省報道官のエスマイール・バゲイは、イスラエルの攻撃に対してテヘランは「あらゆる手段を講じる」と述べたが、イスラエルに「明確かつ効果的な対応」をどのように行うかについては、これ以上の詳細を明らかにしなかった。

最後に、イランの最高指導者アリ・ハメネイは昨日、この攻撃を「誇張したり軽視したりすべきではない」としながらも、即座の報復を誓わなかった。ハメネイが重病であるという報道もあり、後継者探しが権力闘争につながり、イスラエルとの紛争に影響を及ぼす可能性もある。

週末に議論したように、イスラエルの空爆は、イランの攻撃力と防御力を弱体化させるよう慎重に計画されたものであり、同時にイスラエルへのリスクを最小限に抑え、抑止力を提供した。抑止効果を強化するため、イスラエル政府高官は追加空爆の可能性で脅しを強めている。

イスラエルの計算が功を奏するかは、時が教えてくれるだろう。■

Israeli Strikes Knocked Out All Of Iran’s S-300 Air Defense Systems: Officials

The apparent destruction of the last three Iranian S-300s would pave the way for expanded Israeli airstrikes.

Thomas Newdick

Posted on Oct 28, 2024 3:02 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/israeli-strikes-knocked-out-all-of-irans-s-300-air-defense-systems-officials

イスラエルの報復攻撃は慎重に計算されたものであり、イラン上空を戦闘機が飛行したかは不明（The War Zone)―事前通告を受けていたイラン政府は国内の乱暴な世論と実態の間で微妙な舵取りを強いられている模様。

  

IAF

今回の作戦は、リスク軽減と抑止のバランスを保ちつつ、イランの攻撃力と防御力を弱体化させることを目的にしていた。

イスラエルによるイランへの報復攻撃は、防空施設と長距離兵器施設を標的としイスラエル空軍が主導したが、限定的なものであり、テヘランの攻撃力と防御力を弱体化させ、イスラエルの強力な攻撃能力を際立たせることを目的とした。特に防空施設への攻撃は、イランがさらなる大規模な攻撃に対し脆弱になったことを意味し、さらなるエスカレーションを防ぐ明確な抑止力となった。また、この作戦は、軍事目標のみを厳格に標的とし、死傷者の報告がほとんどないことから、バイデン政権が示唆したガイドラインの範囲内であり、また、イラン当局が以前に示唆していた、これ以上の運動行動は起こさないという閾値の範囲内でもあった。攻撃は、10月1日にイランがイスラエルに対して行った大規模な弾道ミサイル攻撃への報復であった。

ニューヨーク・タイムズは、イスラム革命防衛隊（IRGC）のメンバーを含む2人のイラン政府高官の話として、「首都一部を防衛するイマーム・ホメイニー国際空港のS-300防空システムを含む」約20の標的が攻撃されたと報じた。

　「テヘラン州では、少なくとも三箇所のIRGCミサイル基地が攻撃されたと当局者は述べた」とニューヨーク・タイムズは伝えている。「イスラエルによる2回目の空爆では、当局者によると、イスラエル無人機がテヘラン郊外にある秘密のパルチン軍事基地を標的にし、1機の無人機が基地に命中したが、他の無人機は撃墜された」と付け加えた。使用された無人機が何であったのか、また、その兵器の種類が正確であるのかどうかは不明である。

　米・イスラエル当局は「現地時間土曜日の朝に3波にわたる空爆が行われたと報告した。後に『悔恨の日々作戦』 Operation Days of Repentanceと名付けられたこの作戦について、エルサレムポストが報じた。「第1波ではイランの防空システムが標的となり、第2波と第3波ではミサイルおよび無人機基地と兵器生産施設が標的となった」。

　ソーシャルメディアでは、ホジールの施設と、イスラエルの東約950マイルに位置するパルチンにあるイランの新型固体燃料ロケットモーター工場への被害を示す衛星画像が出回っている。国際戦略研究所の防衛・軍事分析研究員であるファビアン・ヒンツによると、この工場は2021年に開設された。

　同工場はスカッド、ファテ110、ゼルザルの弾道ミサイル用燃料生産に関連したものと伝えられている。2014年10月、パルチンで大規模な爆発があり、多くはイスラエルまたは米国の諜報機関による妨害工作の結果だと考えた。

　画像を詳しく調べると、パルチンで少なくとも6つの建物が攻撃で損傷したことが示されている。

ビデオ映像によると、イスラエルはテヘラン南部のシャムサバッド工業団地とされる建物も攻撃した。その建物が何に使われていたのかは現時点では不明だ。一部では、イランの無人機プログラム用の部品を生産するために使われていたとの主張もある。

ヨルダンは自国領空での飛行を許可していないと発表し、空域は現在も閉鎖されたままであると発表した。

　予想通り、イスラエルはイラク上空でミサイルを発射した。ソーシャルメディア上では、イラクで発見されたイスラエル空挺弾道ミサイルの使用済みブースターとされる動画や画像が出回っている。イスラエルが従来型空軍力でイランを攻撃したのは、イランがイスラエルに無人機とミサイルの集中攻撃を行った昨年の春の事例が最後で唯一である。このイスラエルの対応を受けて、航空機から発射された弾道ミサイルが使用されたことが明らかになった。イスラエルは、この種の武器のポートフォリオを豊富に保有しており、その数は増加しているが、うち1つのブースターがイラン・イラク国境に近いイラクの野原で発見された。

　本誌は、発見されたものの詳細と、その意味合いについて分析を行った。昨日本誌は、この地域でさらに多くの発見があるだろうと予測した。これらの兵器には、ロックスやエアロラなどが含まれ、イスラエル空軍は、遠距離から他国の奥深くを攻撃することができ、非常に精度が高く、迎撃が極めて困難な兵器を使用している。

　イスラエル空軍の乗員が搭乗した兵器がイラン領空に侵入したかどうかは依然として疑問が残っている。特に空中発射弾道ミサイルなどスタンドオフ兵器で攻撃目標を限定して攻撃した可能性もある。これにはいくつかの重要な利点がある。

まず、実行から完了まで数時間で済みながら複雑性が低くリスクの低い作戦が可能になる。また、空中給油など支援的役割において、米国が作戦に関与する必要もなくなる。

　第二に、乗組員を失い、救出するリスクも、シリアとイラクに限定されるため、問題となる可能性ははるかに低い。ヨルダンとサウジアラビアは、領空が使用された場合、そのような事態に対処するためのイスラエルとの外交関係が良好であり、それでもなお、CSARはこれらの地域もカバーできる可能性がある。イランとの距離や敵対関係を考慮すると、その実施はリスクが高く複雑な事態となる。

　第三に、スタンドオフ兵器、特にALBMを使用すれば、敵防空システムの制圧・破壊作戦を大幅に削減できる可能性がある。電子戦やサイバー攻撃など、多くの特殊能力は、将来の有事のため温存しておくことができる。有人機が使用されなかったとしても、潜在的には浸透能力を持つ秘密の無人機が使用された可能性もある。

　これらは主なポイントの一部であり、他にも、ミッションの範囲や急速なエスカレーションのリスクに関する米国の要求に従うことなどがある。

イスラエル国防軍は、攻撃に参加したF-15およびF-16戦闘機の画像と動画を公開した。

　その1機、957「スカイ・ブレーザー」とマーキングされたF-15Bには興味深い経歴がある。

　イスラエル・タイムズの記者エマニュエル・ファビアンによると、「1983年にネゲブ上空での訓練中にA-4と空中衝突した」機体だという。「F-15はなんとか無事に着陸し、後に修理された」。

　「スカイブレイザーは4.5機のシリア軍機を撃墜した（そのうち半分は、1985年に別のF-15がシリアのMiG-23を撃墜した際に巻き込まれたもので、最終的に撃墜の原因となったミサイルを発射したのがどちらの機体であったかは不明）」と彼は付け加えた。「同じF-15は、9月にイエメンでイランが支援するフーシ派を攻撃した際にも参加していた」。

　イスラエル国防軍は、イラン空爆におけるトメル・バー空軍司令官と第211飛行隊のS中佐の録音を公開した。

　「昨夜、入念な計画、勇気、そして正確さをもって遂行された歴史的な作戦は、我々の手の届かないところに敵はいないことを証明しています」とバーは述べた。

　イスラエル空軍は攻撃を実行した一部の男女の写真も公開した。

　これらの画像からは、戦闘機に搭載された装備について特に目立ったものは見られない。F-15は3つのタンク、F-16も同様に3つのタンクを搭載しており、はF-16が搭載可能な最大容量である600ガロンの翼タンク2つと、F-16I標準のコンフォーマル燃料タンクが含まれる。

テヘランがどのような反応を示すかという問題が、この地域にとって大きな懸念事項だ。

　「現時点ではまだ何とも言えない」と、米政府高官は土曜日に本誌に語った。

　ホワイトハウス報道官によると、土曜日には、ジョー・バイデン米大統領が「カマラ・ハリス副大統領と国家安全保障チームを招集し、10月1日のイランによる弾道ミサイル攻撃に対するイスラエルの精密な対応を受けて、中東における最新情勢についてブリーフィングを受け、議論した」という。「バイデン大統領は、イランとその代理によるあらゆる潜在的な対応に対して、我が国の軍を保護し、イスラエルの防衛を支援するためにあらゆる努力を行うよう指示した」。

　「私はこの30分間、情報機関と連絡を取っていた」とバイデン大統領は述べた。「軍事目標以外には命中していないようだ。これで終わりであることを願っている」。

　イラン当局は、この攻撃を「強く非難」し、対応する権利を留保すると述べた。しかし、その影響を軽視しており、対応しない可能性を示唆している。

　土曜日にイラン外務省は、タスニム通信の報道によると、軍事目標に対する昨日の攻撃を「国際法、国連憲章、国家の領土保全および主権に対する武力行使の威嚇または行使の禁止に関する条項の明確な違反」と非難した。「国連憲章第51条に規定された自衛権の固有の権利に基づき、イラン・イスラム共和国は、外国による侵略行為に対して正当に、また義務として自国を守る」。

　しかし、昨日も指摘したように、イランの指導者たちは攻撃前に、もし攻撃が軍事施設に限られるのであれば、攻撃を受け入れる可能性があり、反撃はせず、少なくとも当面は両国に飛び交う報復の砲火を止めるかもしれないと述べていた。その目的のため、エルサレムポストによると、イスラエル当局者は攻撃前にイランに接触し、攻撃対象となるものとならないものを伝えたという。

それでも、彼らは自らの行動と、イスラエルとの戦争を求める国民の一部をなだめることとの間で、微妙なバランスを取らなければならない。

　「ライオンのしっぽを弄んだ」と、イランのハッサン・ロウハーニー前大統領の顧問であるヘサモディン・アシェナは警告している。「これがイランだ」。

　政府の意図を示すものかもしれないが、イラン国営メディアはイスラエルによる攻撃を否定した。攻撃による被害は少なく、市民生活に混乱は生じなかったと述べた。当局者によると、迎撃ミサイルにより飛来したミサイルのほとんどが撃墜され、石油精製所や核施設は攻撃されず、死者は4人の兵士にとどまったという。

　TasnimやIRNAなどの報道機関は、市場は活気を取り戻し、通りは交通で溢れ、テヘランのイマーム空港では航空機が離着陸しているなど、イランでは平穏が戻った様子を伝えた。

　「イラン全土で通常通りの生活が戻った。これは、イラン防空システムがイスラエルの攻撃を阻止した結果である」と、イランの公式報道機関であるFars通信は報じた。「土曜日のテヘランのグランド・バザールは活気に溢れている」。

　今後数日中に、今回の攻撃による被害の規模や攻撃の実行方法について、詳しい情報が明らかになるだろう。何よりも、今回が現時点での最後の攻撃であるのかどうか、進展を注意深く見守っていきたい。■

Israel’s Reprisal Strike Carefully Calculated, Unclear If Jets Ever Flew Over Iran

The operation was a balancing act of risk mitigation and deterrence that aimed to weaken Iran's offensive and defensive capabilities.

Howard Altman, Tyler Rogoway

Posted on Oct 26, 2024 4:00 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/israels-reprisal-strike-carefully-calculated-unclear-if-jets-ever-flew-over-iran