ラベル 2024年米大統領選挙 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 2024年米大統領選挙 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2024年11月3日日曜日

トランプ/ハリスが大統領に就任した場合、国防にどのような影響があるのか(あるいは、ないのか)(Breaking Defense)

 


Real Clear Politicsによる最新の選挙予想では、ハリスがペンシルバニアを制すれば当選することがわかる(現状では僅差でトランプが確保する予測)


アナリストらは、トランプ政権は予測が難しい政権になるだろうと本誌に語ったが、同様に、それ以上に重要なのは、連邦議会でどちらの党が下院を支配するかであるとも述べた



の火曜日、アメリカ国民は投票所に向かい、カマラ・ハリス副大統領かドナルド・トランプ前大統領のどちらかに投票する。この選挙では、国家安全保障は経済、移民、中絶の権利といった国内問題に後れを取っている。

 ハリスもトランプも、国防の優先事項や、それを実現するための予算の詳細を提示していない。しかし、両者ともホワイトハウスで4年間を過ごし、世界最強の軍をどのように導くかについて、多くの手がかりを残している。

 アナリストらは、本誌に対し、ハリスの下でバイデン政権の優先事項が比較的継続されるのに対し、トランプ政権は防衛政策において予測不可能なものになる可能性が高いと述べている。しかし、それと同様に、あるいはそれ以上に重要なのは、防衛予算が策定される連邦議会でどちらの党が支配するかであるという。

 「トランプ氏に関しては、はるかに幅広い不確実性があります」と、アメリカン・エンタープライズ研究所の国防予算専門家トッド・ハリソンは言う。「トランプ政権下では、孤立主義に大きく転換し、国防予算に大きな変化をもたらし、軍事体制を大幅に縮小する可能性もあります」。

 同時にハリソンは、「議会の構成、特に下院の構成は、大統領が誰になるかよりも、国防予算の将来にとって実際にはるかに重要になるだろう」と付け加えた。

 一方、業界幹部による公のコメントからは、来週何が起こるにせよ、彼らの製品に対する需要の兆しは引き続き堅調であるとの自信が感じられる。

 アメリカが次期大統領を選出するまであと4日となったが、ここで主な要因を挙げてみよう。


トランプの不確実性と国際的な懐疑論

 共和党の綱領には、「第三次世界大戦を回避し、ヨーロッパと中東の平和を回復し、そして我が国全体に偉大なアイアンドームミサイル防衛シールドを構築する」という公約が盛り込まれている。選挙戦を通じて、トランプはこれらの声明を繰り返し、ミサイル防衛への投資拡大の可能性を示唆してきた。

 同時に、NATOに米国が留まるべきかどうかについても疑問を呈しており、これは同盟国が防衛費としてGDPの2%を拠出するという公約を守っていないとして同盟国を非難してきた前大統領が長年抱いてきた疑念である。

 また、トランプはウクライナが和平協議に参加しない限り、同国への軍事支援に反対する意向を示しており、AP通信によると、9月にはウクライナは戦争を回避するためロシアに「譲歩」すべきだったと述べた。

 日曜日にマディソン・スクエア・ガーデンで行われた集会で、トランプ大統領は軍の強化と近代化をすると述べ、2020年の古い主張を繰り返し、「軍を完全に再建した」と主張した。

 しかし、ハリソンは、これらの発言は矛盾しており、トランプ大統領が実際にどれほどの国防費が必要だと考えているのかは不明であると述べた。

 「すべてが新しい装備品であれば、なぜ他のものを調達する必要があるのでしょうか?」とハリソンは言う。「もちろん、彼の発言は笑止千万です。しかし、もし彼が実際にそう信じているとしたらどうでしょう?」


 トランプ大統領の1期目は国防総省に予算の増加と中国への再注力をもたらしたが、トランプ大統領自身が国防総省に混乱をもたらすこともあり、F-35やエアフォースワンの契約交渉に自ら関与したり、一方的に国防予算の削減を約束したりしたが、主要な国防指導者と会談した後に方針を転換して予算を増額したこともあった。

 その不安定さのため、NATO離脱やウクライナへの支援取り消しの可能性についてトランプが本気なのかどうか、アナリストたちも判断に迷うところだ。

 「おそらく、どれも実現しないでしょう。それが『ああ、これはただのレトリックだ』という見方です」と、Capital Alpha Partnersのバイロン・キャランは言う。「しかし、答えが明らかになるまで、かなり深刻な不確実性の期間が続くことになると思います」。

 TD Cowenの防衛アナリストRoman Schweizerは、トランプ大統領就任下での防衛投資について楽観的であり、共和党の政策を「国防に非常に協力的」と評した。

 議会および政権内の著名な共和党系国家安全保障専門家は、基本予算の増額には賛成する可能性が高いが、ウクライナ、イスラエル、台湾、および米国の防衛産業基盤の主要優先事項への追加資金を承認した昨春の対外援助法案のような追加支出の承認には消極的になる可能性があるとシュワイザーは付け加えた。

 しかし、トランプ政権が国防費を概ね支持しているとしても、他の選挙公約の優先事項が国防産業に悪影響を及ぼす可能性があると、キャラハンは指摘する。例えば、すべての輸入品に20%の関税を課すという計画は、国防契約に財政的な圧力をかける結果となる可能性がある。

 また、連邦支出の削減を目的とした新たな組織「政府効率化省」が創設される可能性もあると、キャラハンは指摘する。トランプは、スペースXの創設者であるイーロン・マスクを新部門のトップに起用する意向を示しており、マスクは日曜日、2025会計年度に要求された7兆3000億ドルの連邦予算から少なくとも2兆ドルを削減できると述べた。

 「こうした数字が飛び交い始めると、2兆ドルの削減で国防費が増えることになるのではないか、というように思えてしまう。2兆ドルの削減が実現する可能性があるとは思わないが、ただ、今後何が起こるのかわからないという不確実な時期にあるということだ」と述べた。


ハリスはバイデン2.0となる

 アナリストらは、ハリス当選の場合、国防総省の政策と人事の両面において、バイデン政権との継続性がかなり保たれる可能性が高いという点で意見が一致している。ハリスの下で働くことに興味を示しているフランク・ケンドール空軍長官のような国防総省の指導者を新政権が維持するならば、という条件付きではあるが。

 民主党全国大会での演説で、ハリスは「世界最強の戦闘力を維持する」と述べ、米国が宇宙や人工知能などの分野で中国との技術競争に勝つと主張した。

 トランプとは異なり、彼女は「ウクライナおよびNATO同盟国と強固に連携する」ことを誓い、今後ウクライナへのさらなる軍事支援を求める意向を示した。また、ハリスはガザ地区の人道危機を非難する一方で、「イスラエルが自国を防衛する能力を常に確保する」とも述べ、イスラエルへの軍事支援も継続する意向であることを明らかにした。

 しかし、ハリソンは、ハリスが大統領に就任しても、国防請負企業にとってゴールドラッシュのような状況になるわけではないと述べている。ハリソンの想定では、ハリス政権は国内支出を優先し、国防予算は「基本的にはインフレ率と同水準か、あるいは若干の実質成長」にとどまるだろうと見ている。

 「ハリス政権で国防予算が大幅に増加する唯一の可能性があるとすれば、それは国防以外の予算の優先事項を達成するために、共和党議員と取引を行う場合だけでしょう」と彼は述べた。

 シュワイザーは、国防請負企業にとって最善のシナリオは、民主党が下院を、共和党が上院を制するハリスの勝利だと述べた。同氏が「議会のルービックキューブ」と呼ぶこの組み合わせでは、ウクライナとイスラエルへのハリスの支援が、国防に前向きな上院と、そして何よりも、追加歳出のための軍事援助を妨害する力が極めて弱い極右派のフリーダム・コーカスが下院に存在しない状況が組み合わされる、と述べた。

 ハリソンによると、最悪のシナリオは下院で共和党が僅差で過半数を占めることだ。「フリーダム・コーカスは国防を人質に取って、全体的な歳出削減をさらに進めようとするでしょう」と彼は述べた。


「実績を基に取引」

 防衛関連企業は10月下旬、つまり選挙のわずか数週間前に第3四半期の業績を発表したが、投資家との収益報告電話会議では次期大統領の話題はほとんど出なかった。

 「現在の株式市場は業績を基に動いています。」と、キャラハンは述べた。「業績の先にある選挙のシナリオには目を向けていないようです」。

 たとえ迫られても、ハリスやトランプが大統領に就任した場合の国防支出への影響について、経営陣は明確な区別をしていない。少なくとも公の場では。

 ノースロップ・グラマンのキャシー・ウォーデン最高経営責任者(CEO)は、先月の決算報告の電話会議で、トランプとハリスの政権下で国防支出に「大きな違い」は生じないだろうと述べた。

 「私たちが長年にわたり見てきたのは、国防予算は特定の政権交代よりも脅威の環境をより反映しているということです。ですから、今回もそうなると完全に予想しています。国防戦略は過去数年間、直近の政権において一貫性を保ってきました。そして、それは世界中で発生する新たな脅威に対応し、抑止と防衛の両方に重点を置いているからだと考えています。その点において、ノースロップ・グラマンのプログラム・ポートフォリオとよく一致しています」。

 同様の意見は、ロッキード・マーチンの最高執行責任者(COO)であるフランク・セントジョンも述べている。セントジョンは、8月に本誌のインタビューに応じ、国防総省はインフレ率に対して「実質購買力が横ばいか低下している」と述べましたが、今後数年の国防予算の推移については、まだ何とも言えないと付け加えた。

 「選挙に関しては、抑止力と抑止能力は、政権を担う政党や議会を支配する勢力が誰であろうと、永続的なテーマだと考えています。」と彼は述べ、「したがって、当社のプログラムは予算で十分に支援されていると考えており、どのような新政権とでも協力できることを楽しみにしています」とした。

 その他の防衛企業の幹部は、2025年以降の業績見通しがより保守的になっている要因として、不透明な政治情勢を指摘した。 

 10月19日の決算報告の電話会議で投資家に対して、Leidosの最高財務責任者(CFO)クリス・ケージは、同社の防衛部門には「成長の勢い」があるものの、2025年の財務指針を提示するには、選挙結果と進行中の2025会計年度予算プロセスでより確実な情報が得られるまで「慎重」でありたいと述べた。

 「背景をよく見てください。選挙の年です。延長されたCR(予算継続決議)や混乱のリスクがあります」と彼は述べた。「今後数か月の間で明確になれば、来年初頭にはその見解がより明確になるでしょう」。


As Election Day looms, what Trump and Harris presidencies will (and won’t) mean for defense

While analysts told Breaking Defense a Trump administration would likely be a more unpredictable one, they also said that equally, if not more important, will be whichever party controls the houses of Congress where the defense budget is crafted.

By   Valerie Insinna

on November 01, 2024 at 2:30 PM


https://breakingdefense.com/2024/11/as-election-day-looms-what-trump-and-harris-presidencies-will-and-wont-mean-for-defense/


2024年10月24日木曜日

ドナルド・トランプ対英労働党(POLITICO)―トランプ陣営が英国首相の党を告発、外国の選挙に堂々と干渉して平気な英労働党の姿勢に疑問

 British Prime Minister Keir Starmer visits a health care facility.

キアー・スターマー英首相は、労働党ボランティアは「選挙のたびにかなり関与してきた」と述べ、すべて問題ないとした。 | プール写真:Jaimi Joy プール写真:Jaimi Joy

いくら劣勢だからといって外国の手助けを歓迎するとは民主党も断末魔の感じなのでしょうか。一方、英労働党も外国の選挙に干渉することに何も抵抗を感じていないようですから、次回の英国選挙には各国から反労働党キャンペーンをしかけてはどうでしょうか。

連邦首脳会議に向かう途上、サモアへの長時間フライトの半分をようやく終えたばかりのキーア・スターマー首相に、1週間前からくすぶっていた英米間の外交問題が爆発した。

英国首相が率いる労働党は、ドナルド・トランプ陣営から、選挙戦への「露骨な外国からの干渉」により米国の選挙法に違反したとして正式に非難された

共和党の選挙キャンペーンは、連邦選挙委員会「極左労働党」が民主党のカマラ・ハリス候補の選挙運動にボランティア派遣の計画を通じて介入したとして、法的苦情を申し立てた

この訴えは、ハリス陣営も標的としており、労働党のオペレーション部門責任者ソフィア・パテルのLinkedIn投稿(現在は削除済み)が中心となっている。パテルは先週のLinkedIn投稿で、複数の激戦州でハリス候補の選挙活動を行う準備ができている「現職(および元職)の党職員」が100人近くおり、参加を希望する人向けに10名の枠が残っていると述べた。

スターマーは、ポリネシア諸島で開催された英連邦首脳会議への28時間のフライト中に、この件に対処するつもりはなかった。

同氏は機内で記者に、労働党のボランティアは「ほとんどの選挙で参加している」と述べ、すべて合法的だと主張した。

また、最近、トランプと夕食を共にしながら「建設的な話し合い」を行ったことを受け、この一件がトランプとの関係に影響を与えることはないとも主張した。スターマーは、2人の関係は「良好」であると主張した。

確かに、米国の選挙期間中に労働党のスタッフが個人的にボランティア活動を行うことは珍しくない。しかし、トランプ陣営は、パテルが「住宅の手配」を申し出たことは、ハリス候補の選挙活動に対する外国人のより広範な寄付に相当する行為であり、これは実際には禁止されていると主張している。

労働党は不正行為を否定しており、党関係者は、米国に渡った者は、個人の資格で、余暇を利用して、米国の民主党キャンペーン関係者の家に寝泊まりしていると主張している。

「米国の選挙では、世界中のあらゆる政治信条を持つキャンペーン関係者がボランティアとして参加するのは一般的な慣行です」と、党の広報担当者は述べた。「労働党の活動家が参加する場合、彼らは自費で、法律と規則に従って参加しています」

パテルの投稿が週末にMAGAのソーシャルメディア上で大炎上し、大西洋の両側でフラストレーションを引き起こしたため、労働党は慌てて後退し、フェレットモードに入った。上層部は労働党本部内のキャンペーン活動家の中央調整を中止した。

「彼女はこれについて多くの批判を受けている」と、最初の調整に詳しい人物はパテルについて語った。「特に、彼女の行動を無謀だと考える同僚からだ」

11月5日に共和党が勝利の場合、トランプ氏の国務長官になる可能性が高いと広く見られているリチャード・グレネルは、BBCのニュース番組『Newsnight』のビクトリア・ダービーシャーに対し、「外国政府が選挙に干渉しようとするのは、絶望的な行為である」と語った。さらに同氏は、「同盟国の与党」が「なぜ政治的な駆け引きを行い、実際の選挙運動に関与しているのか」と疑問を呈した。

しかし、英国国防相のジョン・ヒーリーは、トランプ陣営の暴挙は選挙戦術であると放送局に語った。「これは選挙戦の真っ最中であり、それが政治のやり方だ。」■


Donald Trump vs. the Labour Party

The former president’s campaign filed a complaint against the British PM’s party.

By Stefan Boscia, Dan Bloom and Emilio Casalicchio

10/23/2024 11:57 AM EDT

https://www.politico.com/news/2024/10/23/trump-labour-party-starmer-00185045


2024年10月19日土曜日

「敵地」FOX NEWSでの単独インタビューでカマラ・ハリスは何を語ったのか―トランスクリプを日本語にしてみました

 コメント しゃべりまくる対談ですが、質問への答えが噛み合っていないのはハリスに傾聴する、他人を尊重する姿勢がないためでしょう。また、頭に浮かぶ事柄を見境なくしゃべる癖があるのでしょうか。法律家として弱点を見せない訓練を受けたためと説明する向きもありますが、この人は法廷弁護士になれる器ではありませんね。要は人徳のない人なのだろうなと思います。民主党はこんなポンコツ候補を選んだことを後悔しているのではないでしょうか。ハリスは当選する見込みが遠のいていく中、やけっぱちになっているのではないでしょうか。


Harris Interview on Fox

カマラ・ハリス、Fox Newsのインタビュー(2014年10月16日)



カマラ・ハリスが「スペシャル・レポート」でブレット・バイヤーと移民、経済、米国の敵対者への対応などについて議論した。 以下はそのトランスクリプト。


ブレット・バイヤー(00:00):

副大統領、お時間をいただきありがとうございます。

カマラ・ハリス(00:01):

こちらこそありがとうございます。あなたとこうしてお話できて嬉しいです、ブレット。

ブレット・バイアー(00:03):

有権者は全米およびここペンシルベニア州で、世論調査員に、今回の選挙で注目している重要な問題のひとつとして移民問題を挙げています。特に150カ国以上からの不法移民の流入についてです。あなたの政権が過去3年半の間に国内に送り込んだ不法移民の数をどのくらいと推定しますか?

カマラ・ハリス(00:25):

移民問題を取り上げてくれて嬉しい。私もそう思うから。これは人々が当然議論したいと思うトピックだし、私がこれから何を話すか分かっているでしょう。

ブレット・バイアー(00:36):

ええ、でも数字だけ。100万人だと思いますか?300万人?

カマラ・ハリス(00:39):

ブレット、要点を言います。 いいですか。 要点は、修復が必要な破綻した移民制度があるということです。

ブレット・バイアー(00:47):

国土安全保障長官は、検挙された者の85%が不法移民であると述べています。

カマラ・ハリス(00:51):

まだ終わっていません。 私たちは移民制度を...

ブレット・バイアー(00:53):

概算で600万人です。

カマラ・ハリス(00:55):

… それらを…

ブレット・バイアー(00:55):

… 国外から入国させているのです。 質問に答える前に、最後まで言わせてください。

カマラ・ハリス(00:59):

答え始めていたところです。

ブレット・バイアー(01:01):

そして、あなたが就任すると、政権はトランプ政権による国境政策の多くを即座に撤回しました。中でも最も重要なのは、不法移民を米国またはメキシコで強制送還まで拘束する政策でした。そして、その政策を変更したことで、彼らは裁判を待つ身柄拘束から解放されました。その結果、その中には独身男性、つまり凶悪犯罪を犯した成人男性多数のが含まれていました。振り返ってみて、政権発足当初にメキシコに留めるという決定を後悔していますか?

カマラ・ハリス(01:36):

政権発足当初、宣誓してから実質数時間以内に、私たちが議会に提出した最初の法案は、インフラ整備やインフレ削減法、チップ・アンド・サイエンス法、超党派セーファー・コミュニティーズ法に先立つものでした。

ブレット・バイアー(02:06):

はい。2021年米国市民権法と呼ばれていました。

カマラ・ハリス(02:11):

その通りです。

ブレット・バイアー(02:11):

本質的には、市民権取得への道筋となるものでした。

カマラ・ハリス(02:14):

最後までお話ししてもよろしいですか?

ブレット・バイアー(02:14):

はい、どうぞ。

カマラ・ハリス(02:14):

最後までお答えしてもよろしいですか?

ブレット・バイアー(02:17):

しかし、ここで、しかし、これは...

カマラ・ハリス(02:17):

しかし、最後まで答えさせてください。

ブレット・バイアー(02:19):

ホワイトハウスも下院も上院もその法案を提出しませんでした。

カマラ・ハリス(02:22):

今、あなたが提起した点について、私は回答している最中です。

ブレット・バイアー(02:24):

わかりました。

カマラ・ハリス(02:24):

そして、私は回答を続けたいと思います。

ブレット・バイアー(02:26):

はい。

カマラ・ハリス(02:28):

この問題が初めての質問であるという点について、私たちは最初から認識していました。これは国家として、そしてアメリカ国民にとって優先事項です。そして、私たちは問題の解決に焦点を当ててきました。そして、就任当初から、私たちは亡命制度への対応や、より多くのリソースの投入、より多くの判事の確保、不法越境に対する罰則の強化、国境の出入国地点間の対応など、数多くのことを行ってきました。それが私たちの仕事でした。

(03:07)

さらに、超党派の取り組みを支援する活動にも取り組みました。超党派の取り組みには、米国議会で最も保守的な議員たちも含まれており、国境の強化を実際に目指していました。この国境法案が可決されていれば、国境警備官が1,500人増員されていたでしょう。だからこそ、国境警備官たちがこの法案を支持したのだと思います。フェンタニルが米国に流入するのを食い止めることができたでしょう。フェンタニルは、米国のあらゆる背景、あらゆる地理的場所の人々を苦しめ、命を奪う悪弊です。国際的な犯罪組織の起訴に、より多くのリソースを投入することができたでしょう。私はそうしてきました。

ブレット・バイアー(03:42):

はい、奥様

カマラ・ハリス(03:42):

…元州司法長官として、国境州の司法長官として。

ブレット・バイアー(03:46):

副大統領、いくつかお伺いします。

カマラ・ハリス(03:47):

麻薬、銃、人身売買を起訴しました。そして、ドナルド・トランプは―

ブレット・バイアー(03:51):

6人の民主党議員が―

カマラ・ハリス(03:51):

でも、最後までお聞きください。そして、ドナルド・トランプは―

ブレット・バイアー(03:54):

6人の民主党議員がその法案に反対票を投じました。

カマラ・ハリス(03:54):

…その法案について知った後、彼は問題の解決ではなく、問題を前面に押し出すことを好んだため、その法案を葬るよう指示しました。そして、今回の選挙では、これはまさにアメリカ国民が議論したい内容であり、彼らが求めているのは解決策であり、問題を政治的な駆け引きの道具にしないアメリカ大統領なのです。

ブレット・バイアー(04:15):

よく分かりました。

カマラ・ハリス(04:15):

… しかし、実際には問題の解決に焦点を当てています。

ブレット・バイアー(04:17):

6人の民主党議員がその法案に反対票を投じました。この法案が可決されていたら、年間180万人の不法移民が米国に入国することが可能になっていたでしょう。多くの保守派がこの法案に反対していました。この6人の民主党議員です。しかし、より重要なのは、最初の前提に戻ることです。ジョセリン・ヌンガレイ、レイチェル・モリン、レイケン・ライリーは、交渉による超党派の法案がまとまるよりもずっと前の政権発足時に釈放された一部の男たちによって、残忍な暴行を受け殺害された若い女性たちです。クリントン前大統領は、ジョージア州であなたのために選挙運動をしているレイケン・ライリーについて、もしその男たちがきちんと審査されていたら、レイケン・ライリーは殺されなかっただろうと述べています。

(04:54)

だから、起こらなかったでしょう。これは交渉が行われるよりもずっと前のことです。ドナルド・トランプが政治に関わるよりもずっと前のことです。この2人の男性を国内に解放するという、あなたの政権による具体的な政策決定です。私が言いたいのは、あなたはどうなのか、ということです。

カマラ・ハリス(05:08):

いいえ、いいえ、ブレット。私は本当に...

ブレット・バイアー(05:08):

…遺族に謝罪すべきではないでしょうか?

カマラ・ハリス(05:11):

まず最初に言わせてください。これは悲劇的な事件です。疑いの余地はありません。疑いの余地はありません。そして、本来ならば起こるはずのない犠牲を強いられた遺族の方々が経験された苦痛を想像することはできません。その通りです。また、9か月前に国境警備が実際に実施されていたならば、国境に配置されていた国境警備官の数も、昼夜を問わず国境警備に当たる人々への支援も、9か月分多くあったはずです。

ブレット・バイアー(05:51):

副大統領閣下

カマラ・ハリス(05:52):

将来、被害が発生しないようにするためです。そして、20日後に控えたこの選挙で、選挙に不利な結果となっても問題の解決を優先する大統領が誕生するかが決まります。なぜなら、解決策があったからです。

ブレット・バイアー(06:13):

副大統領、これは政権初期における政策決定でした。母親の一人に説明してもらいましょう。聞いてください。

スピーカー3(06:22):

バイデン=ハリス政権の国境開放政策により、彼らは収容代替プログラムに登録されました。つまり、米国に送還されたのです。私の娘、ジョセリン・ヌンガレイの命を奪うことになるのは、それから3週間も経たないことでした。私は、バイデン=ハリス政権の国境開放政策が娘の死の原因だと考えています。

ブレット・バイアー(06:45):

初期の段階です。では、彼らに謝罪すべきでしょうか?私が言っているのは、

カマラ・ハリス(06:51):

彼女の死を心から悼みます。心から、彼女の死を悼みます。しかし、解決策に参加したくない人物について、今何が起こっているのかについてお話ししましょう。それについてもお話ししましょう、ブレット。

ブレット・バイアー(07:09):

しかし、彼女に答えたいですか?

カマラ・ハリス(07:10):

公平に見て、私は彼女と彼女の家族が経験したことに胸が痛むと申し上げました。

ブレット・バイアー(07:16):

その間、あなたは繰り返し国境は安全だとおっしゃっていました。いつから危機的状況だと考えるようになったのですか?

カマラ・ハリス(07:23):

移民制度が機能していないのは、ドナルド・トランプ政権以前から、それどころかずっと続いていたことだと思います。その点については、正直に見ていきましょう。これが完璧な移民制度だなどと言うつもりはありません。私たちは皆、この制度を修正する必要があることは明確に理解しています。 私たちはもっと...

(07:42)

私はちょうど国境で国境警備官と話をしていたところですが、彼らも言うでしょうし、あなたもそう思うでしょう。私はあなたが真剣なジャーナリストであり、調査を行っていることを知っています。彼らは、私たちはより多くの判事を必要としているとあなたに言うでしょう。私たちはそれらの案件をより迅速に処理する必要があります。起訴すべき案件については、それらをサポートする必要があります。彼らにはより多くのリソースが必要です。そして最終的にそれを解決できるのは議会だけです。それがシステムの仕組みです。

ブレット・バイヤー(08:10):

それがこの質問の前提です。

カマラ・ハリス(08:11):

しかし、それがシステムの仕組みです。

ブレット・バイヤー(08:11):

最初の数日で90以上の大統領令が撤回されました。その多くはトランプ大統領の国境政策に関するものでした。他にもお話しすべきことがありますので、ここで長居するつもりはありませんが、あなたは国境警備隊組合に対して超党派の法案への支持を頻繁に呼びかけていました。彼らは支持しましたが、ドナルド・トランプ氏を支持したばかりで、「国境警備の失敗者」とまで言いました。なぜ彼らはそのようなことを言ったのだと思いますか?

カマラ・ハリス(08:34):

彼らはフラストレーションを感じていると思いますし、私もその気持ちは分かります。彼らは支援を必要としています。支援を必要としているのです。国境警備法案はそれを実現するものでした。国境で働く人々、男女を問わず、彼らは懸命に働いています。24時間体制で働いています。私はそのことを理解しています。

ブレット・バイアー(08:51):

2019年にあなたが大統領選に初めて出馬した際の発言を振り返っている人は大勢います。そして、変化がありましたし、あなたはそれらのいくつかについてお話になりました。移民に関して、あなたは不法入国者に対して運転免許の申請を許可すること、大学での授業料免除の対象とすること、無料の医療サービスを受けることを支持しました。あなたは今でもそれらのことを支持しますか?

カマラ・ハリス(09:11):

いいですか、あれは5年前のことです。私は法律に従うと明確に述べています。私は何度も何度もそのように発言してきましたし、米国副大統領として、それこそまさに私がやってきたことです。

ブレット・バイアー(09:23):

もしそうであれば、あなたは副大統領候補として、ミネソタ州知事のティム・ワルツ氏を選びました。ワルツ氏は、まさにそれらの内容を州法に署名しました。では、あなたはそれを支持するのですか?

カマラ・ハリス(09:34):

私たちは、そして私も、ティム・ワルツ氏も、連邦法を支持し、施行しなければならないことは明確です。そして、まさにそれを実行します。

ブレット・バイアー(09:46):

国境越えの非犯罪化について、2019年にあなたが言ったように...

カマラ・ハリス(09:50):

私は国境越えの非犯罪化を信じていませんし、副大統領としてそうしたこともありません。大統領としてもそうしません。

ブレット・バイアー(09:57):

つまり、これらはあなたが経験してきた進化なのですね。

カマラ・ハリス(09:59):

はっきりさせておきましょう。大統領選に立候補している人物の中で、シナロア・カルテル、グアダラハラ・カルテル、銃や麻薬、人身売買に関わった人物など、国際的な犯罪組織を起訴した経験を持つのは私だけです。私は、アメリカ国民の安全を脅かし、アメリカに害を加える意図を持って国境を越え、違法に国境を越えた人物を追及することに、キャリアの大部分を費やしてきました。副大統領として、私はその仕事を真剣に遂行します。

ブレット・バイアー(10:35):

有権者、特にここペンシルベニアでは、CMや広告が氾濫しています。有権者は、CMが氾濫しているから、もうやめてほしいと思っているのです。しかし、その多くは雑音にすぎませんが、一部は突き抜けたものもあります。トランプ陣営のこのCMは、多くの注目を集めています。

スピーカー4(10:52):

カマラは受刑者の性転換に税金を使うことを支持しています。

カマラ・ハリス(10:55):

手術です。

スピーカー5(10:57):

受刑者のために。

カマラ・ハリス(10:58):

受刑者のために。刑務所制度のトランスジェンダー受刑者は全員が利用できます。

ブレット・バイアー(11:06):

では、あなたは今でも、受刑者や不法滞在者を別の性別に移行させるために、税金を投入することに賛成なのですか?

カマラ・ハリス(11:14):

私は法律に従います。ドナルド・トランプも実際に従った法律です。ドナルド・トランプ政権下では、連邦刑務所に収監されている人々に対して、医療上の必要性に基づいて、これらの手術が利用可能であったことは、おそらくご存知でしょう。率直に言って、トランプ陣営の広告は、自分がガラス張りの家に住んでいるのに、他人のことを石を投げて非難するようなものだと思います。

ブレット・バイアー(11:42):

トランプ大統領の補佐官は、大統領がそのような刑務所政策を支持したことは一度もなく、大統領在任中に性別適合手術は行われなかったと述べています。

カマラ・ハリス(11:49):

ええ、大統領在任中に手術は行われなかったのですね。

ブレット・バイアー(11:50):

ええ、大統領在任中に手術は行われなかったのですね。

カマラ・ハリス(11:52):

それは白黒はっきりしています。

ブレット・バイアー(11:53):

それでも性別適合手術に税金を使うことを支持しますか?

カマラ・ハリス(11:57):

私は法律に従います。

ブレット・バイアー(11:59):

そうですね、あなたは...

カマラ・ハリス(12:00):...

ドナルド・トランプはそうすると言っていると思います。

ブレット・バイアー(12:02):

大統領として発言権があるでしょう。

カマラ・ハリス(12:03):

さっきも言ったように、私は... 彼は有権者に恐怖感を抱かせようとして、2000万ドルを広告に費やしました。なぜなら、今回の選挙では、アメリカ国民のニーズに焦点を当てた計画を実際には何も持っていないからです。一方で、アメリカ国民に影響を与える最大の問題に関連する問題について、2000万ドルを広告に費やしました。しかし、その問題は実際にはあまり関係がありません。そして、彼の政策も同じでした。しかし、私たちは今、この状況に置かれています。

ブレット・バイアー(12:34):

彼らは状況が異なると言っていますが、次に進みましょう。

カマラ・ハリス(12:34):

アメリカ国民のための計画についてですが、私は手頃な価格の住宅問題に対処するための計画を提示しています。また、アメリカの経済の基盤である中小企業を強化するために必要な対策を講じるための計画も提示しています。さらに、若い親たちを支援し、彼らが必要とするサポートを提供するための計画も提示しています。私の経済計画は、16人のノーベル賞受賞者、ゴールドマン・サックス、ムーディーズ、そして最近ではウォール・ストリート・ジャーナルによって検証され、いずれも私たちの計画を検討した上で、私の経済計画は経済を強化するだろうと指摘しています。 彼の政策では経済は弱体化し、

ブレット・バイアー(13:10):

なぜより多くの人々が...

カマラ・ハリス(13:10):

…インフレを引き起こし、来年半ばまでに不況を招く。それが事実です。

ブレット・バイアー(13:14):

なぜ、経済政策については、彼を信頼すると言う人が、あなたを信頼すると言う人よりも多いと思いますか?

カマラ・ハリス(13:18):

米国大統領として何をなすべきかという私たちの計画の分析をご覧になれば、経済政策がどのように機能するかを研究し理解している人々には明らかだと思います。私は、アメリカ国民が ドナルド・トランプから生じた不和や暴言のページをめくる準備ができていると私は信じています。人々は新たな前進の道筋を描く準備ができていますし、将来を見据えた計画を持ち、健全で、わが国を強化する計画を持つ大統領を望んでいます。私の経済計画はまさにそれです。彼の計画は、再び、わが国の億万長者や大企業に減税を行い、赤字を膨らませるというものです。

ブレット・バイアー(14:02):

「ページをめくる」という表現は興味深いですね、副大統領。先週、2つの異なる番組で、バイデン大統領と異なることを何かするつもりかどうか、尋ねられましたね。あなたが言ったことはこうです。

スピーカー6(14:10):

この4年間、バイデン大統領と異なることを何かしましたか?

カマラ・ハリス(14:16):

思い浮かぶものはありません。そして、私はほとんどの決定に関わってきました。

スティーブン・コルベア(14:24):

ハリス政権下では、どのような大きな変化があるのでしょうか?また、何が変わらないのでしょうか?

カマラ・ハリス(14:31):

もちろんです。私は明らかにジョー・バイデンではありません。

スティーブン・コルベア(14:34):

気づきました。[聞き取れず 00:14:35]。

カマラ・ハリス(14:35):

ですから、それは1つの変化ということになりますが...。しかし、あと28日で選挙ですから、私はドナルド・トランプではないと申し上げておくことも重要だと思います。

ブレット・バイアー(14:44):

つまり、あなたはジョー・バイデンでもドナルド・トランプでもないということですが、何か違うことをするつもりだという考えは浮かびませんか?

カマラ・ハリス(14:50):

はっきりさせておきましょう。私の大統領就任は、ジョー・バイデンの大統領就任の継続ではありません。そして、就任するすべての新しい大統領と同様に、私は自分の人生経験、職業経験、そして新鮮で新しいアイデアをもたらします。私は新しい世代のリーダーシップを代表しています。

(15:09)

例えば、私はワシントンD.C.でキャリアの大半を過ごしてきた人間ではありません。私は、私の考えを歓迎します。それは、数分前に私と一緒にステージに立った私を支援してくれている共和党員や、ビジネス界、そして私が下す決定に貢献できるその他の人々からのアイデアです。例えば、アメリカの住宅供給量を増やし、住宅価格を下げるための私の計画や 住宅価格の引き下げ、中小企業の問題への取り組み、つまり民間部門と協力して、中小企業のリーダーたちにより多くの資本と資本へのアクセスをもたらすこと、また、初めて住宅を購入する人々や中小企業を対象とした2万5千ドルの頭金補助制度、税控除額を5千ドルから5万ドルに引き上げるという私の計画などです。

ブレット・バイアー(15:55):

私たちはここ数日、これらの計画について多く耳にしています。あなたの選挙スローガンは「新たな前進」ですが、今こそページをめくる時です。あなたは3年半副大統領を務めてきましたが、何からページをめくるのでしょうか?

カマラ・ハリス(16:08):

まず第一に、ドナルド・トランプが繰り広げてきた、この国を分裂させ、アメリカ人が文字通り互いに非難し合うように仕向けるような暴言に苦しめられてきたこの10年間からページをめくることです。暴言や、リーダーの強さは誰を打ち負かすかによって決まるというリーダーシップの考え方は、私たちが皆知っているように、リーダーシップの強さは誰を支援するかによって決まるという考え方とは異なります。

ブレット・バイアー(16:36):

しかし、あなた、副大統領閣下は

カマラ・ハリス(16:37):

アメリカ大統領の強さとは、大多数の国民は私たちを隔てるものよりも共通点の方が多いことを理解している人です。それが、ページをめくることです。

ブレット・バイアー(16:48):

副大統領閣下、70%以上の人が世論調査員にこう伝えています。

カマラ・ハリス(16:49):

それは、人々が正直うんざりしているレトリックに終止符を打つということです。人々は疲れ果てています。

ブレット・バイアー(16:54):

70%以上の国民が、この国は間違った方向に進んでいると答えています。この国は間違った方向に進んでいると答えているのです。もし間違った方向に進んでいるのであれば、それはあなたが副大統領を務め、バイデン氏が大統領を務めた3年半の軌跡ということになります。国民の79%がそう答えているのです。なぜ彼らはそう答えるのでしょうか?もしあなたがページをめくっているのであれば、あなたは3年半も政権に就いていたことになります。

カマラ・ハリス(17:17):

そしてドナルド・トランプは、それ以来、大統領選に出馬しています。

ブレット・バイアー(17:21):

しかし、あなたは大統領職を保持している人物です。

カマラ・ハリス(17:22):

さあ、さあ。

ブレット・バイアー(17:23):

副大統領閣下、

カマラ・ハリス(17:24):

あなたも私も、私が何を言っているのか分かっています。あなたも私も、私が何を言っているのか分かっています。

ブレット・バイアー (17:28):

実は、私はそうは思いません。何を言っているのですか?

カマラ・ハリス (17:28):

私が言っているのは、この10年間で人々は...

ブレット・バイアー (17:34):

しかし、あなたは権力のてこです。

カマラ・ハリス(17:35):

しかし、聞いてください。この10年間で、私には明らかです。そして、間違いなく、私と一緒にステージに立っている共和党員たちにも明らかです。ドナルド・トランプ大統領の元首席補佐官、元国防長官、国家安全保障顧問とその副大統領、1人、 彼が大統領にふさわしくないこと、彼が不安定であること、彼が危険であること、そして、リーダーを自称する人物が、専ら他人の誹謗中傷に時間を費やし、個人的な不満を口にすることに人々がうんざりしていること、そして、それは、

ブレット・バイアー(18:10):

副大統領閣下

カマラ・ハリス(18:10):

… むしろアメリカ国民です。

ブレット・バイアー(18:11):

… もしそうなら、

カマラ・ハリス(18:11):

国民はもううんざりしています。

ブレット・バイアー(18:13):

もしそうなら、なぜこの国の半分が彼を支持しているのでしょうか? なぜ多くのスイングステートで彼があなたに勝っているのでしょうか? もし彼があなたがおっしゃるほど悪い人物であるなら、なぜこの国の半分が、第47代アメリカ大統領となる可能性のあるこの人物を支持しているのでしょうか? なぜこのようなことが起こっているのでしょうか?

カマラ・ハリス(18:29):

これはアメリカ大統領選挙です。簡単なはずがありません。

ブレット・バイアー(18:34):

分かっていますが、しかし...

カマラ・ハリス(18:37):

誰にとっても楽なものではないはずです。

ブレット・バイアー(18:42):

では、50%の人々は誤解しているのでしょうか?

カマラ・ハリス(18:42):

いいですか、

ブレット・バイアー(18:42):

彼らは愚か者ですか? それは何ですか?

カマラ・ハリス(18:42):

なんてこと。私は決してアメリカ国民についてそんなことは言いません。実際、ドナルド・トランプの演説を聞いたり、集会を見たりすれば、アメリカ国民を卑下し、軽視し、貶める傾向にあるのは彼の方です。彼は「内なる敵」について語り、アメリカ国民について「内なる敵」と表現し、アメリカ軍をアメリカ国民に差し向けるとほのめかしています。

ブレット・バイアー(19:07):

私たちは今日、その質問を前大統領に投げかけました。ハリス・フォークナーがタウンホールを開き、彼はこのように答えました。

ドナルド・トランプ(19:15):

私はそのことを聞きました。彼らは私が脅迫していると言っていました。私は誰も脅迫していません。脅迫しているのは彼らです。彼らは偽りの調査を行っています。私はアル・カポネよりも多く調査されました。彼は最も偉大なギャングスターでした。

ハリス・フォークナー(19:27):

なんてことを。

ドナルド・トランプ(19:27):

いや、本当だ。

ハリス・・フォークナー(19:28):

わかった。[聞き取れない 00:19:28]。

ドナルド・トランプ(19:28):

しかし考えてみろ。これは政府の武器化と呼ばれるものだ。ひどいことだ。

カマラ・ハリス(19:32):

ブレット、申し訳ないが、失礼ながら、今のクリップは、彼がアメリカ国民について話す際に繰り返してきた、国内の敵について彼が言ってきたこととは違います。今、あなたが示した内容とは違います。

ブレット・バイアー(19:45):

ええと、彼はそのことについて尋ねられていました。

カマラ・ハリス(19:46):

いいえ、いいえ、いいえ。それは公平に見て、あなたが今示したものではありません。

ブレット・バイヤー(19:49):

いいえ、いいえ、いいえ。

カマラ・ハリス(19:49):

…そしてあなたに敬意を表します。

ブレット・バイヤー(19:50):

私たちが彼に尋ねた質問はそれだったと申し上げているのです。

カマラ・ハリス(19:51):

あなたはそれを示さなかった。そして、これが要点です。彼は何度もそれを繰り返しており、あなたも私もそれを知っています。そして、あなたも私も、彼が米軍を米国民に対して差し向けると話していたことを知っています。彼は平和的な抗議活動を行なっている人々を追及すると話していました。彼に反対する人々を投獄すると話していました。

(20:13)

ここは民主主義国家であり、アメリカ合衆国では、大統領は人々を投獄するなどと言わずに批判に対応できるべきです。そして、これが危機的な状況なのです。だからこそ、元統合参謀本部議長のような人物が、ドナルド・トランプはアメリカ合衆国にとって脅威であるとマーク・ミリーが述べたようなことを言うのです。

ブレット・バイアー(20:43):

彼はボブ・ウッドワードの著書の中で、そのように引用されています。では、副大統領にお尋ねします。

カマラ・ハリス(20:48):

しかし、それはさておき...

ブレット・バイアー(20:48):

あなたはドナルド・トランプを...

カマラ・ハリス(20:49):...

軽視している。

ブレット・バイアー(20:50):

ドナルド・トランプを「見当違いだ」と言う。今あなたは彼を...

カマラ・ハリス(20:57):

彼は不安定だ。

ブレット・バイアー(20:57):...

不安定だ。

カマラ・ハリス(20:57):

彼は不安定だ、ブレット。

ブレット・バイアー(20:58):

彼は精神的に安定していないと言うが、彼は大丈夫ではない。

カマラ・ハリス(21:00):

彼は安定していません。

ブレット・バイアー(21:01):

お聞きしたいことがあります。

カマラ・ハリス(21:02):

そして、私たちは皆、心配すべきです。

ブレット・バイアー(21:03):

あなたは多くのインタビュアーに、ジョー・バイデンは絶好調で、スタッフを翻弄していると語りました。 バイデン大統領の精神能力が低下していると最初に気づいたのはいつですか?

カマラ・ハリス(21:15):

私は、大統領執務室から危機管理センターまで、ジョー・バイデンを監視してきました。 彼は、アメリカ国民のために非常に重要な決定を行うにあたり、まさにその通りの判断力と経験を持っています。 ジョー・バイデン

ブレット・バイアー(21:34):

懸念は提起されなかったのですか?

カマラ・ハリス(21:34):

ブレット、ジョー・バイデンは候補者ではありません。

ブレット・バイアー(21:36):

それは分かっていますが、

カマラ・ハリス(21:36):

そしてドナルド・トランプは...

ブレット・バイアー(21:37):

しかし、あなたはそれについて話しました。

カマラ・ハリス(21:37):

そしてドナルド・トランプは。

ブレット・バイアー(21:37):

ジョージ・クルーニーが数分以内に発言したように...

カマラ・ハリス(21:39):

そして、ドナルド・トランプの様子を見れば...

ブレット・バイアー(21:42):

... 資金集めの場でバイデン大統領と話している様子を見ると、討論会のステージで見たジョー・バイデンとは別人だと思ったと。

カマラ・ハリス(21:49):

ドナルド・トランプは選挙に出馬している。

ブレット・バイアー(21:49):

わかります。あなたは少なくとも週に一度は3年半にわたって彼と会っていた。懸念はなかったのですか?

カマラ・ハリス(21:57):

アメリカ国民はドナルド・トランプ氏に対して懸念を抱いていると思います。だからこそ、国家安全保障コミュニティのリーダーをはじめ、彼を最もよく知る人々が皆、声を上げたのです。大統領執務室で彼のために働いた人々、危機管理センターで彼と働いた人々、そして彼を「ふさわしくなく、危険で、二度と米国の大統領になるべきではない」と述べた人々、その中には彼の元副大統領も含まれています。だからこそ、彼には別の副大統領を選ぶ余地があったのです。これは事実です。これは事実です。

ブレット・バイアー(22:38):

副大統領、もう2点。あなたは『60ミニッツ』で、世界が直面している最大の脅威、米国が直面している最大の脅威について尋ねられました。あなたが言ったのは次のことです。

ビル・ウィテカー(22:50):

どの外国を最大の敵だと考えていますか?

カマラ・ハリス(22:54)

明白な答えがあると思います。それはイランです。イランはアメリカ人の血を流したのです。いいですか?イスラエルに対するこの攻撃、200発の弾道ミサイル。イランが核保有国となる能力を絶対に手に入れさせないために、私たちがすべきこと、それが私の最優先事項のひとつです。

ブレット・バイアー(23:18):

多くの専門家は、あなたが中国について話すだろうと考えていました。FBI長官もそう言っていましたが、あなたはイランについて話しました。もしそうであれば、政権の行動を見て、イランが最大の脅威ではないと批判する人々に対して、どうお考えですか?

カマラ・ハリス(23:34):

そうですね、最近では4月か10月だったと思いますが、その際にはそれぞれ数時間、イランがイスラエルに脅威を与えていると申し上げました。私はその場にいました。直近の攻撃の際には、シチュエーションルームにいて、軍のトップたちと協力しながら、イスラエルが自国を防衛し、アメリカからの支援を受け、イランやイランのテロ支援国による攻撃から自国を守るためのリソースを確保できるよう、イスラエルを防衛し、支援するためにアメリカが常にやらなければならないことを行っていました。

ブレット・バイアー(24:23):

その通りです。

カマラ・ハリス(24:23):

そして、それは...

ブレット・バイアー(24:23):

しかし、それらの代理人はイランから資金を得ていました。

カマラ・ハリス(24:26):

そして、私はそのことに対して揺るぎない、揺るがない決意を持っています。

ブレット・バイアー(24:31):

批判派は、あなたがイランに対する制裁を緩和したか、あるいは実施しなかったため、石油利益の数十億ドルのような莫大な資金がイランに流入したと主張しています。

カマラ・ハリス(24:39):

しかし、ドナルド・トランプに戻りましょう。

ブレット・バイアー(24:41):

ちょっと待ってください。

カマラ・ハリス(24:41):

イランを実際に牽制するはずだった取引から撤退しました。

ブレット・バイアー(24:47):

その額は数十億ドルに上ります。

カマラ・ハリス(24:47):

そして、ドナルド・トランプ政権下で、イランに

ブレット・バイアー(24:51):

イラン政権に流れる

カマラ・ハリス(24:53):

攻撃され、米兵士たちが外傷性脳損傷を負ったのに、ドナルド・トランプはそれを頭痛だと片付けた米軍基地があったことです。言うまでもなく、ドナルド・トランプは

ブレット・バイアー(25:06):

副大統領、このすべてのお金が

カマラ・ハリス(25:09):

…どのように扱われ、どのように語られたか、

ブレット・バイアー(25:09):

…過去数年間で、

カマラ・ハリス(25:09):

…アメリカの軍および軍関係者、電話で

ブレット・バイアー(25:11):

批判派は言う。

カマラ・ハリス(25:12):

…彼らはカモであり、負け犬だ。

ブレット・バイアー(25:14):

…それはヒズボラ、ハマス、フーシに流れている。

カマラ・ハリス(25:14):

その重要性を低下させています。

ブレット・バイヤー(25:16):

お互いに話が重なっていますね、申し訳ありません。

カマラ・ハリス(25:18):

そうですね、そして私は...

ブレット・バイヤー(25:18):

しかし、あなたは...

カマラ・ハリス(25:19):

事実を十分に評価した上での会話をしたいと思います。このインタビューは、視聴者が今回の選挙について知っておくべき選択肢について取り上げるべきだと思いますし、対比は重要です。

ブレット・バイヤー(25:37):

はい、奥様。そして私たちは...

カマラ・ハリス(25:38):

イランの問題についてですが、私は人々が自分たちの気持ちに正直に判断を下すために、重要な対比を示すべきだと考えています。

ブレット・バイアー(25:50):

政権の政策を批判的に見て、異なる考えを持つ人もいます。副大統領、彼らは私を厳しく追及しています。ドナルド・トランプについて言いたいことを言えたことを願っています。多くのことが...

カマラ・ハリス(26:01):

もっとお話ししたいことがあります。実際、もっとたくさんお話ししたいことがあります。

ブレット・バイアー(26:04):

あなたやあなたの政策について、人々は多くのことを知りたいと思っています。

カマラ・ハリス(26:06):

はい、

ブレット・バイアー(26:06):

だからこそ、あなたをここに招待したのです。

カマラ・ハリス(26:07):

皆さんにもKamalaHarris.comにアクセスしていただきたいのですが、ご覧いただければ、80ページにわたるかなり包括的な政策文書があることがお分かりいただけると思います。誰もが読みたいと思えば読めるはずです。そこには、私が手頃な価格の住宅について、中小企業について、また、

ブレット・バイアー(26:27):

それが、あなたをここに招待した理由です。

カマラ・ハリス(26:28):

…経済を強化することです。

ブレット・バイアー(26:28):

2019年当時と現在のあなたの考えの違いを知りたいのです。

カマラ・ハリス(26:32):

アメリカ軍を支援し、世界で最も強力で最高の戦闘力を確保することです。

ブレット・バイアー(26:37):

副大統領、ここでは残念ながら終了です。

カマラ・ハリス(26:39):

お時間をいただきありがとうございます。

ブレット・バイアー(26:41):

お時間をいただきありがとうございます。

カマラ・ハリス(26:41):

お会いできて嬉しいです。

ブレット・バイアー(26:42):

ありがとうございます。

カマラ・ハリス(26:43):

ありがとうございます。


Kamala Harris Interview on Fox News

https://www.rev.com/blog/transcripts/kamala-harris-interview-on-fox-news