ラベル 2023年10月7日ハマス奇襲攻撃 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 2023年10月7日ハマス奇襲攻撃 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年10月5日日曜日

ハマスの参加不参加と関係なく、トランプのガザ計画は成功する可能性がある(POLITICO)―日本がトランプ提案に驚くほど無関心なのが理解できません。どうせトランプだからと鷹をくくっているのでしょうか。

 


イスラエルのクファル・サバで、2023年にハマスに拉致されたイスラエル人人質の写真を貼った壁。ハマスはトランプ大統領の新たな和平提案に基づく交渉の一環で人質を解放すると述べている。| Amir Levy/Getty Images


国際社会の役割拡大は、多くの国々が「利害関係」を持つことを意味すると、あるアラブ外交官は述べた。

2023年10月7日の攻撃直後に筆者は「この紛争はどれくらい続くのか」と米当局者に尋ねたが言葉遣いを穏やかに戒められた。

「『紛争』は数十年前から続いている。『戦争』は別の問題だ」と述べた。その後、この当局者は、イスラエルとパレスチナの過激派組織ハマスとの間の今回の戦闘は、3か月から6か月続くだろうと予測した。これは筆者が聞いた中で最も長い期間であり、決して悲観的すぎるというものではなかった。

それから2年がたち、西側諸国の政府高官からガザの避難民に至るまで、誰もが戦争終結への期待を繰り返し打ち砕かれてきた。しかし、ここ数日間、世界がドナルド・トランプ大統領のガザ和平提案の基本を理解するにつれて、状況は変化している。ハマスが金曜日、残りのイスラエル人人質を解放する用意があると発表したことで、この計画の他の部分については交渉したいとしているものの、期待が高まってきた。

政府高官、アナリスト、その他の中東ウォッチャーは、トランプの計画は成功の可能性が十分にあると筆者に語っている。

この感情は陶酔感とは程遠い。何と言ってもここは中東であり、重要な役割を担う 2 つの勢力、すなわちイスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相と過激派組織ハマスは、戦いを続ける動機を持っている。トランプはハマスに対し、合意しなければ「地獄のような報復」に直面すると警告した。金曜日の人質解放提案を受け、トランプは対話に前向きな姿勢を示し、要求の対象をイスラエルへ転換。ソーシャルメディアで「イスラエルは直ちにガザ爆撃を停止せよ。人質を安全かつ迅速に救出するためだ!」と述べた。

この20項目の計画の内容と構成は、トランプの和平努力に懐疑的な人々でさえ楽観視する理由を与える。ガザ地区のパレスチナ人だけでなく、ベテラン政策立案者たちも即時停戦の実現を切望している。

オバマ政権で人権担当国務次官補を務めたトム・マリノウスキーは「この合意は少なくとも当面、民間人の殺害を止め、残るイスラエル人人質を救出する。それだけでも満足だ」と語る。「ハマスとネタニヤフの両方を支える戦争を終結させる可能性も秘めている。ただしトランプが、双方が合意を損なう動機を持つことを冷静に見極める限りにおいてだが」。

中東問題の重鎮が本案に前向きな理由の一つは、トランプ大統領の個人的な関与だ。

確かに米大統領はノーベル平和賞受賞を公言している。しかしそれ以上に、本案の大半の実施を監督する「平和委員会」の議長を務める予定だ。技術的な詳細は他者に委ねる可能性が高いとはいえ、これほど目立つ役割を担うことはトランプの自尊心を満たし、提案の実施に注力し続ける原動力となり得る。

現職および元米政府高官数名は、トランプやその家族が将来のガザ再建から経済的利益を得る可能性が、両陣営への圧力を維持させるさらなる動機となり得ると筆者に示唆した。

提案書によれば、「中東で繁栄する現代の奇跡の都市の誕生に貢献した専門家パネルを招集し、ガザを再建・活性化させるトランプ経済開発計画を策定する」としている。中東地域に関連する数十億ドル規模の投資パートナーシップを持つトランプ大統領の娘婿ジャレッド・クシュナーは、この和平提案の立案者の一人だ。計画ではガザに「特別経済区」を設立することも提唱されている。

「この合意の可能性を考えれば、トランプは文字通り投資していると言えるだろう」とバイデン政権の元高官は私に語った。(話題が機密性が高く、雇用主から公の場で発言する許可を得ていない者もいたため、この人物を含む複数名に匿名を認めた。)

こうした人々が、政府の腐敗と批判されかねない事態の可能性に歓喜するのは奇妙に聞こえるかもしれない。しかしガザでの死者数が6万5千人を超え、イスラエル人人質や戦死した兵士の家族の苦しみも考慮すれば、現職・元米政府高官の一部は、トランプの取引好きで実利主義的な世界観を利用しようとしている。

あるいは、バイデン政権元高官が言うように「彼の関心を維持できるなら何でも」という姿勢だ。

この計画は、トランプが戦争解決に向けた過激な構想の一部を撤回したことを示している。トランプは以前、パレスチナ人をガザから追放し、同地域を米国主導のリゾート地に変えるよう求めていた——この構想はパレスチナ人、多くの外国政府関係者、人権活動家に大騒動を引き起こした。今回のトランプ和平提案では、パレスチナ人は留まり、ガザの経済発展に貢献できるとしている。

計画に希望を抱かせるもう一つの側面は、その国際的な性質だ。トランプは単独行動主義の「アメリカ第一主義」解決策で知られる。しかし今回の計画は、米国や対立当事国だけでなく他国も結果に関与することを保証している。これによりネタニヤフ首相とハマス過激派が合意条件に背くことが(不可能ではないが)困難になる可能性がある。

提案では、パレスチナ人と他国の専門家を含むガザの将来の技術官僚制行政を構想している。この機構は「平和理事会」に監督され、議長はトランプが務めるが、他の国家元首も参加する。英国のトニー・ブレア元首相も重要な役割を担う見込みだ。

米国はさらに、アラブ諸国を含む他国と連携し、イスラエルがハマス掃討したガザ地域に展開する「国際安定化部隊」の構築を約束している。インドネシアは既に部隊派遣を申し出ている。また「地域パートナー」(主にアラブ諸国)が、ハマスが提案に基づく義務を履行するよう確保することが期待されている。バイデン政権の様々な長期的計画でも、同様の国際平和維持チームの設置が提案されていた。

「これはより多くの関係者が利害を共有することを意味し、従来の関係国だけでなく新たな参加者が見られるだろう」とあるアラブ外交官は述べ、パキスタンやトルコなどの関心を指摘した。

現実的な見方をここで述べておこう:

今回の20項目提案は、将来の合意または一連の合意のための枠組みに過ぎない。その多くは相互に連携して機能する必要があり、難しいバランス調整が求められる。あらゆる段階で、政治家や過激派、ひょっとすると資金提供者さえも、計画を遅らせたり脱線させたりする動機を持つだろう。すべては実施次第となる。

既にアラブ諸国政府は、ネタニヤフ首相が文書に押し込んだ変更点に苛立ちを隠していない。彼らはこれを「毒薬条項」と呼んでいる。多くの当局者やアナリストが警戒するのは、提案がパレスチナ国家創設への道筋を明示していないためだ。

しかしこの提案は、ハマスを窮地に追い込みつつも、その構成員に生存の機会を与える特徴を備えている。この点がハマスに合意を促すインセンティブとなり得る。

2年前、自国で1200人を殺害したハマスにトラウマを抱えるイスラエル人は、「悪」を破壊するために同組織の武装勢力を最後の一人まで殺害すべきだと主張していた。これは現実的ではなかった。イスラエルはハマスを著しく弱体化させ指導部の大半を壊滅させたものの、同組織は数千人の新規メンバーを募集している。

提案では、武装解除し「平和的共存を誓約」するハマス構成員に恩赦を与える。国外退去を希望する戦闘員は亡命を許可される。計画下では同組織はガザ統治に関与しない。

トランプ大統領はハマスに対し、計画への即時合意がない場合、イスラエルの攻撃継続を容認すると警告し圧力を強めた。

段階的な停戦合意の可能性も示唆されている。

特に印象的だったのは次の一節だ:「ハマスが本提案を遅延または拒否した場合、拡大された支援作戦を含む上記内容は、[イスラエル国防軍]から[国際安定化部隊]に引き渡されたテロフリー区域において実施される」。

これは、イスラエルがガザの一部地域でハマスと戦いながら他の地域を復興に委ね、計画全体の一部を実行に移し始められることを意味する。おそらく最終的なハマス降伏を見据えた措置だ。そしてパレスチナ人がガザの一部が安全な避難所となるのを目撃すれば、ハマスへの反発をさらに促す可能性がある。

バイデン政権の国務長官を務めたアントニー・ブリンケンでさえ、火曜日のポッドキャストでこの条項は「楽観の根拠」だと述べた。「過去2年間の惨状を踏まえ、ガザの人々が少なくともこれに賛同する可能性はある」とブリンケンは述べ、トランプ案はバイデン政権下で策定された案と類似していると主張した。

この計画の各要素を機能させるには、詳細に関するさらなる交渉が不可欠だ。しかしトランプ政権は細部への配慮が足りないことで知られる。

複数の米当局者によれば、政権は同構想について国務省を巻き込んでおらず、中東局へ電報すら送られていないという。つまり、例えば計画で要求される「独立監視員」の受け入れ方法を詰める専門家たちへの協力を、まだ求めていないのだ。

ホワイトハウスにこの点を問いただしたところ、トランプ政権の高官は「情報漏洩防止など、情報を厳重に管理する理由がある」と回答した。「適切な時期に適切な関係者を全員巻き込む」と、内部協議に関わる話題であるため匿名を条件に話した同高官は述べた。「現時点での目標は中東の平和だ」。

こうした混乱した状況は、国際交渉の初期段階では珍しくもなければ克服不能でもない。特に中東では「『イエス』は決して得られない。『イエス、ただし…』が返ってくる」とあるアナリストが指摘するように。

少なくともトランプ案では大幅な調整が必要かもしれないが(あるいは新たなイスラエル首相の誕生を待つ必要があるかもしれないと、別の元米政府高官が私に語った)、比較的具体的な指針を提供している。

「仮に計画が今失敗しても、それは将来に向けた出発点となる」とアラブ外交官は語った。

この計画が合意され、実行され、維持されれば、当面の戦争を終結させ得る。また限定的ながらイスラエル人とパレスチナ人の間の広範な対立を終結させる試みでもある。

だから最近は人々に時間軸を求めないが、多少の希望を抱くことには抵抗がないのだ。■

The Trump Gaza Plan Could Work, With or Without Hamas

An expanded role for the international community means more countries have "skin in the game," one Arab diplomat said.


By Nahal Toosi10/04/2025 11:00 AM EDT

ナハル・トゥーシーはPOLITICOのシニア外交担当記者。戦争、ジェノサイド、政治的混乱を世界中で取材してきた。彼女のコラム「コンパス」は、世界の国家安全保障・外交政策機関の意思決定と、そこから生じる余波を掘り下げる。

2024年5月3日金曜日

主張 イスラエルはラファ作戦を堂々と実行すべき。ハマスを放置するほうが危険となる。『人道』を理由とする反イスラエルの動きに惑わされてはいけない。

 

ラファ作戦の是非をめぐり、世界各国が見ているのは現地住民の巻き添え被害であり、「人道」に反するイスラエルの血も涙もない「非道」な軍事作戦でしょう。さらに、米国の大学キャンパスで暴れまわっているのは純粋な若者の心を操る勢力があることを示しています。この記事は1945に出た米軍退役将官3名による冷静な分析ですが、こうした「理詰め」の主張がメディアに登場することがないのはなぜなのでしょうか。世界は簡単に一方的な主張にだまされたままでいいのでしょうか。



イスラエルは躊躇すべきでない: ハマスをラファにのさばらせたままにすうr選択肢はない


イスラエルにはラファ作戦以外に選択肢はない。ハマスの排除は、死傷者と避けられない巻き添え被害多数を伴う残酷な作戦となっても、より良い世界への道を歩むために必要な一歩でもある。イスラエルはわれわれの支持に値する。


4月13日のイスラエルへの大規模なドローンとミサイル攻撃と、それに続くイスラエルによるイラン国内での限定的な攻撃の後、イランに注目が集まっているが、このやり取りで失われたもの、そしてイスラエルの対応が狭かったかもしれない理由のひとつとして、イスラエルにはまだ対処し終えるべき脅威 ハマスが残ったままになっている。

 野蛮な攻撃から6ヵ月後、イスラエルはテロ集団をラファに追い詰め、同市への地上侵攻を準備している。しかし、米国はイスラエルにラファ作戦を中止するよう求めている。しかし、「10月7日」の再来を防ぎ、国境を接するイランの代理人を排除し、20年間ハマスの支配下で暮らしてきたガザン住民を解放するためには、イスラエルの地上作戦が絶対に不可欠だ。

 数カ月にわたる激しい戦闘で、イスラエル国防軍はハマスの24個大隊のうち18個大隊を壊滅させた。現在、ハマスの残る4個大隊相当(おそらくハマス幹部の大部分と彼らが拉致した人質を含む)がラファに立て籠もっている。イスラエルは、この最後のテロリストの砦を掃討する地上作戦を計画している。

 米国はこの計画について、戦略的な理由ではなく、人道的な理由から懸念を表明している。バイデン政権高官は以前、軍事力としてのハマス排除というイスラエルの目標を支持していたが、ラファへの地上作戦の潜在的な人道的コストについて懸念を表明していた。最近では、バイデン大統領は "即時停戦 "を求めている。

 ガザンには、国防軍の作戦に先立ち他の地域から多数逃れており、そのうちの100万人以上がラファに集結している。これらの市民がラファに留まる間は、同市への攻勢を安全に行うことはできないと米政府高官は考えている。しかし、彼らはまた、市民が他に行くところがないと確信しているようだ。したがって、ラファ作戦は不可能であり、イスラエルはハマスにとどめを刺す別の手段を追求すべきだという結論に達している。米国とイスラエル両国は代替案について話し合ってはいるが、それがどのようなものかは誰も公にはしていない。

 ラファへの地上侵攻以外に、ハマス解体のための戦略的に健全な代替手段がないからだろう。そして、過去5ヶ月間のガザでの戦闘で、IDFは、そのような作戦を効果的、効率的、合法的に、そして民間人を危険から遠ざけるための十分な注意を払いながら実行できることを証明してきた。

 ハマスをラファに放置したままにする選択肢は、単純にあり得ない。米海兵隊は2004年、ファルージャの包囲を検討し、拒否した。民間人の犠牲が大きくなることがわかっていたにもかかわらず、代わりに市内に入ることを選択した。また、米国はISISをラッカまで追い詰めた時点でISISとの戦闘を止めたり、タリバンが倒された時点でウサマ・ビンラディン探しを放棄したりはしなかった。イスラエルも、敵対勢力の排除が間近に迫っているときにやめるべきでない。

 イスラエルはラファを征服し、ハマスとイスラエルの人質を解放し、ハマスが再びイスラエルを脅かすことがないようにしなければならない。ハマスが存続すれば、テロリスト集団だけでなく、そのスポンサーであるイランにとっても勝利となり、アメリカとアラブの同盟国には敗北となる。これは平和をもたらすものではなく、イランとその代理人たちがさらに血を流すことを強めるだけだ。ガザンのパレスチナ人に継続的な抑圧を強いることになる。それゆえイスラエルは、政治的スペクトルを超えて、ラファに入り、ハマスにとどめを刺す決意を固めたのだ。

 イスラエルの戦争目標を達成するためには、ラファのハマス指導部だけを標的にした斬首戦略では十分ではない。イスラエル国防軍は、ガザでは相当数のハマスの旅団司令官やその他の作戦指揮官を、ガザ外ではさらに上級のハマス指導者を抹殺できたが、ガザ内では6ヶ月の戦争でハマスの上級司令官を1人、指名手配中のトップ指導者を1人も攻撃していない。それは、IDFのような洗練された部隊にとってさえ、地下に潜伏し、移動している個人の居場所を、有線通信だけで突き止めるという諜報活動の難しさによるものだろう。

 ハマスの指導者が地下の隠れ家にイスラエルの人質を囲っている可能性もあり、斬首攻撃の実行のはさらに複雑だ。この選択肢をイスラエルに押し付けることで、米国は敵対勢力を撃退するか、自国民を帰還させるかの二者択一をパートナーに迫ることになる。

 さらに、イスラエルが人質を殺さずにハマスの指導者だけを見つけ、拘束できたとしても、このやり方では6千人以上のハマスのテロリストを野放しにすることになる。最近、アル・シファ病院で1,000人以上のテロリストが部隊を再編成したことで示されたように、戦場に残されたハマスの戦闘員は、武器を捨てるだけではない。彼らはゲリラ部隊に改編し、民間インフラを利用し続け、さらなる攻撃を計画するだろう。イスラエル、ガザ地区住民、そしてアメリカにとっての脅威は、ハマスが指導者だけでなく、そのすべてを無力化しない限り終わらない。

 このため、イスラエルと米国が共有する戦略的目標を達成するための最善かつ唯一の選択肢として、ラファへの地上作戦が残されている。そして、イスラエルがガザ市とカーン・ユーニスからハマスを効果的に駆逐できたように、民間人を守る予防措置を取りながら、ラファでも同じことができる。

 今、ラファに民間人多数がいるのは、IDFがビラ、テキスト、電話、ソーシャルメディアへの投稿を通じて、差し迫った作戦の邪魔にならないようガザ市民に通達したからだ。さらにイスラエル国防軍は、避難中のガザ民を殺そうとするハマスに対してガザ民を保護した。イスラエルがラファ進攻を公言し、それによって奇襲作戦の優位性を放棄し、ラマダン(断食月)中の作戦を延期したのは、このような複雑な戦争において、ハマスの最後の砦に対し可能な限り人道的に作戦を展開するという決意の証左である。

 イスラエルが計画中のラファ作戦に代わる実行可能な選択肢はない。ハマスの排除は、死傷者と避けられない巻き添え被害多数を伴う残酷な作戦となるだろうが、より良い世界への道を歩むため必要な一歩でもある。イスラエルは私たちの支持の対象になりうる。■


About the Authors   

Vice Admiral Michael Connor, USN (ret.) is the former Commander of United States Submarine Forces. Lieutenant General Michael Fiel, USAF (ret.) previously served as the Commander of Air Force Special Operations Command. Lieutenant General Richard Mills, USMC (ret.) served as Deputy Commandant for Combat Development and Integration, Commander, Regional Command Southwest in Afghanistan, and Commander of the First Marine Division. They participated in the Jewish Institute for National Security’s Generals and Admiral Program in 2018, 2016, and 2019, respectively.


Israel Must Act: Leaving Hamas in Rafah Is Simply Not An Option - 19FortyFive

By

Michael Connor, Michael Fiel and Richard Mills


2024年1月12日金曜日

史上始めて対艦弾道ミサイルを実戦投入したフーシ派は、これだけの種類の弾道ミサイル巡航ミサイルを保有している。対する防御技術も併せ、紅海がミサイル戦の実験場になっている。

 フーシ派にそもそも対艦弾道ミサイルがあるのかと疑問の方も多いようなのでThe War Zone記事からご紹介します。驚くほど多様なミサイルが流入しており、イラン、ロシア、中国が背後にあるようです。ただし、誘導制御に必要なインフラがフーシ派にはないので、これまで船舶で撃沈された事例が発生しているだけなのでしょう。

イエメンのフーシ派は対艦弾道ミサイルを史上初めて使用し、多様な対艦巡航ミサイルも保有しているので要注意だ

ランの支援を受けたフーシ派武装勢力が、世界で初めて怒りのままに対艦弾道ミサイルを発射した。フーシ派は対艦巡航ミサイルもますます多様化しており、そこに神風ドローンが加わり、ここ数カ月で紅海とその周辺で何十回もの攻撃を行っている。にもかかわらず、フーシの対艦ミサイル兵器の詳細については不明なままである。最近、シンクタンクの国際戦略研究所が、これらの兵器に関する有用なガイドをまとめた。

国際戦略研究所(IISS)は先週、フーシの対艦ミサイル兵器に関する考察を初めて発表した。イランの支援を受けるイエメンのグループが2014年以降に獲得した6発の対艦弾道ミサイルと6発の対艦巡航ミサイルの詳細が明らかにされた。IISSのファビアン・ヒンツ国防・軍事分析研究員は、これらの兵器の内訳を図解し、その能力を分析した。この分析は全文を読む価値があり、以下からアクセスできる。

<em>©2023, The International Institute for Strategic Studies, originally published on https://iiss.org/online-analysis/military-balance/2024/01/houthi-anti-ship-missile-systems-getting-better-all-the-time/ (reproduced with permission)</em>

©2023, The International Institute for Strategic Studies, originally published on https://iiss.org/online-analysis/military-balance/2024/01/houthi-anti-ship-missile-systems-getting-better-all-the-time/ (reproduces with permission)

フーシ派は、ミサイルや無人偵察機の大部分は国内開発だと主張しているが、イラン政府が関与していることに議論の余地がない。ミサイルや無人機の実際の開発、生産、組み立てが、イランの直接の援助の有無にかかわらず、イエメン国内でどの程度行われているかは、長い間不明であった。

これらのミサイルの実際の能力を評価することも難しい。また、昨年10月以降、紅海周辺での攻撃で使用されたミサイルの種類も正確には明らかでない。しかし、フーシ派は過去にもさまざまなミサイルやドローンを陸上や海上の標的に対して効果的に使用しており、その脅威は非常に現実的である。

フーシ派の対艦弾道ミサイル兵装

フーシ派は少なくとも6種類の対艦弾道ミサイルを公開しており、いずれも大規模なパレードで数年にわたり登場している。これらのミサイルはすべて、電気光学/赤外線シーカーを搭載しており、飛翔の終末段階で主要な誘導手段となるようだ。

IISSによれば、アセフAsef (アシフと表記されることもある)はイランのファテFateh313短距離弾道ミサイルを対艦ミサイルにしたもので、最大射程は約280マイル(約450キロ)と報告されており、電気光学/赤外線シーカーを搭載している。イランは以前、ファテ110の対艦バージョンを披露しており、ファテ313はそこから開発された。ファテ110ファミリーには、戦闘実績のある設計が含まれている。その派生型は、イラクの米軍やシリアの標的に対して使用されている。

タンキルTankilは、イランの短距離弾道ミサイルRaad-500を対艦用に構成したもののようだ。IISSによれば、タンキルはアセフより小型だが、射程は約310マイル(500キロ)と長い。

IISSによれば、アセフとタンキルの他に、フーシ派は「イランの設計思想とシーカー技術に強く似ているが、既知のイランのシステムとは正確には一致しない」3種類の小型ASBM(対艦弾道ミサイル)を保有している。これらは、ファレクFaleq、マユン Mayun、アル・バール・アル・アーマル Al Bahr Al Ahmarである。Al Bahr Al Ahmarとは、紅海のアラビア語名である。

Houthi Faleq anti-ship ballistic missiles. <em>via X</em>

Houthi Faleq anti-ship ballistic missiles. via X

A quartet of Mayun anti-ship ballistic missiles. <em>via mmy.ye</em>

A quartet of Mayun anti-ship ballistic missiles. via mmy.ye

フーシの最も小型の対艦弾道ミサイル3基の詳細は非常に限られている。IISSによれば、ファレクの射程は87マイル(140キロ)弱。他の情報源によれば、このミサイルはイランのFajr-4誘導砲ロケットの派生型で、空から発射する形態も示されている。マユンやアル・バー・アル・アフマルに関する詳しい情報は、さらに乏しい。

アル・バール・アル・アフマルは、フーシ派が公開した対艦弾道ミサイルで最も小型のものである。

ムヒート(Mohit、Moheetとも表記される)は、イランの設計に由来するものではないが、イランが開発に協力した可能性は高い。ムヒートは、フーシの地対地ミサイルQaher-2シリーズの対艦バージョンで、旧ソ連のSA-2地対空ミサイルを改造したものだ。

地対空ミサイルやその派生型の地対地ミサイルの使用は、即興的なものであれ、設計されたものであれ、フーシ派に限ったことではない。地対空ミサイルの多く、特に長距離タイプは、弾道軌道を使用する地上目標に対する使用に適した固有の性質を持っている。ソ連のS-300地対空ミサイル・システムは、現在も世界各国で使用されているが、あまり知られていないが、対地攻撃能力を備えており、ロシア軍はウクライナで活用している。また、ウクライナ軍がソ連時代のS-200を即席の弾道ミサイルとして使用しているという報告もある。

ムヒートに特化すると、中国のM-7短距離弾道ミサイルもSA-2派生型である。イラン政府は、イラン・イラク戦争終結直後に数百発を入手し、トンダル Tondar 69と名付けたと伝えられている。これによってイランは、イエメンのSA-2を再利用する際にフーシ派を助けることができる一般的なコンセプトを経験することができただろう。

弾道ミサイルは一般に、高速で標的に落下するため、巡航ミサイルのような空中を飛ぶ脅威と比べ、防衛側には課題となる。フーシ派が対艦弾道ミサイルと対艦巡航ミサイルや無人機を併用し、複雑な攻撃を重ねていることは、こうした難題に拍車をかけている。

同時に、フーシ派の対艦弾道ミサイルのなかには、性能スペクトルが非常に低いものもあり、ピーク高度や速度が低く、迎撃が容易だ。このため海軍は、はるかに高度で高価なSM-6ではなく、終末弾道ミサイル迎撃能力が限定的なSM-2地対空ミサイルの亜種を使用できたのかもしれない。これらの兵器は、ミッドコース迎撃能力を持つSM-3を採用する必要性をはるかに下回る可能性が高い。

フーシ派の対艦巡航ミサイル在庫

フーシ派による対艦弾道ミサイルの使用は新しいが、同派は何年も前から巡航ミサイルで艦船を攻撃してきた。イランの支援を受けた武装勢力が入手したとされる最も初期の対艦ミサイルは、ソ連製のP-21/P-22(NATOではSS-N-2スティックス Styxとして知られる一連のミサイルのメンバー)と中国製のC-801だ。P-21/P-22は、西側ではSSC-3 Styxとして知られているRubezhと呼ばれる大規模な沿岸防衛ミサイルシステムの一部である。

P-21/P-22とC-801は、それぞれ約50マイルと25マイル(80キロと40キロ)の射程を持つ対艦巡航ミサイルである。どちらもアクティブ・レーダー・シーカーを使って目標を見つける。P-21/P-22には赤外線ホーミング機能もあり、特に電子戦の妨害が激しい状況では、貴重な追加誘導オプションとなる。

イエメン政府軍は以前、P-21/P-22とC-801(後者はフーシ派もアル・マンダブ/アル・マンダブ1と呼ぶ)を入手していた。これらの兵器の在庫は、2014年にフーシ派が首都サヌアとその他の地域を掌握した後、フーシ派の手に渡った。

「P-21/P-22とC-801ミサイルはフーシ派によってパレードされているが、運用可能かどうか、何発保有しているかは不明だ」とIISSのヒンズは分析する。「より重大なことは、フーシ派は高性能な新型の装備を手に入れたということだ」。

IISSによれば、フーシ派がその後手に入れたより高性能の対艦巡航ミサイルには、同派がアル・マンダブ Al Mandab 2と呼ぶものがあり、これはイランのガディールGhadir(あるいはイランから直接供給されたガディールの例)のコピーに見えるという。ガディール自体は、レーダー誘導式の中国製C-802をイラン製に拡大したもので、射程は186マイル(300キロ)とされている。

Houthi Al Mandab 2 anti-ship cruise missiles. <em>via mmy.ye</em>

Houthi Al Mandab 2 anti-ship cruise missiles. via mmy.ye

フーシ派はまた、ヌール(中国製ミサイルの多かれ少なかれ直接的なクローン)やガーダー(最大射程124マイル/200キロと報告されている)など、イラン製のC-802の初期型や派生型を受け取っている可能性もある。報告によると、フーシ派は2016年、バブ・アル・マンデブ海峡付近で、当時アラブ首長国連邦(UAE)に就航していた高速兵站船スウィフトを破壊するために、イランのC-802の亜種または派生型を使用したことが示唆されている。同グループはまた、紅海とアデン湾を結ぶ戦略的に重要な隘路である同海域で、同年、米軍艦を標的にした。

フーシ派がアル・マンダブ1/2と呼ぶものの在庫には、ヌール/ガダー/ガディールNoor/Ghader/Ghadirミサイルの何らかの組み合わせが含まれていることは、米軍が2019年にイエメンに向かった「イラン製対艦巡航ミサイルC802の部品」とされるもの、およびその他の武器や物資を押収したことでも裏付けられている。

イラン設計の対艦巡航ミサイルの増加

フーシ派の対艦巡航ミサイルの在庫には、イランが国内で開発した複数のタイプが含まれている。これらには、「サイヤドSayyad」と「クッズQudsZ-0」が含まれる。これらはいずれも、明らかな対艦能力を持つ陸上攻撃巡航ミサイル「クッズ」シリーズの改良型または派生型であり、昨年初めて登場したようだ。

「一方のバージョンはレーダーホーミングのシーカー(サイヤド)を装備し、もう一方は電気光学/赤外線シーカー(クッズZ-0)を装備しているとされる」とIISSのヒンズは分析に書いている。「オリジナルのクッズの射程距離とフーシ派の発言からすると、どちらのシステムも射程距離は少なくとも800kmはある」。

フーシ派は、Quds Z-0は陸上攻撃能力も保持していると主張している、とヒンズは見ている。

フーシ派はすでに2019年以来、クッズ・ファミリーのより高性能なバージョンを積極的に採用している。イランは、2023年9月にロシアのショイグ国防相が同国を訪問した際に、パヴェと呼ばれる巡航ミサイルを公開したことで、ようやくクッズの設計(米国政府も単に「351」ミサイルと呼んでいる)の出所であることを認めた。

フーシ派は昨年、セジルSejil(サヒルとも呼ばれる)と呼ばれる小型の対艦巡航ミサイルも発表しているが、その詳細は今のところごく限られている。未確認の情報によると、この兵器もイラン製と見られ、射程はほぼ112マイル(180キロ)で、220ポンド(100キロ)の弾頭を搭載しているが、どのように誘導されるかは不明である。

Sejil anti-ship cruise missiles. <em>via almasirah.net</em>

Sejil anti-ship cruise missiles. via almasirah.net

フーシの対艦ミサイル能力の全貌

イエメンのフーシ派は、対艦ミサイルの非常に多様で現実的な兵器庫を蓄積しており、それらを使用する意欲と能力も示している。特にここ数カ月の対艦弾道ミサイルの作戦的使用は注目に値する。

しかし、昨年10月以降、紅海とその周辺海域で少なくとも26回にわたって行われた個別攻撃では、フーシの攻撃で船舶が沈没したり、大きな死傷者が出たりしたことはない。米海軍によれば、フーシ派はこれらの攻撃の過程で少なくとも62発の対艦ミサイルや無人機を発射しているが、そのほとんどは撃墜されるか、命中しなかった。

これらすべては、フーシ派の対艦能力の真の規模と範囲、そして現在の作戦テンポをいつまで維持できるのかという疑問を提起するものでしかない。

最大の疑問のひとつは、そもそもフーシ派がどのように対艦攻撃の照準を合わせているのかということだ。ミサイルに関して言えば、レーダーと電子光学/赤外線シーカーによって、飛行の最終段階にある標的を狙い撃ちする能力はあるが、それでもまず、指定された一般的なエリアに誘導する必要がある。

フーシ派には、長距離対艦システムの標的情報を提供するために通常使用される海上哨戒機や人工衛星などの高度な情報・監視・偵察(ISR)ツールがない。UAV、偵察に使われる民間船、海上交通に関するオープンソース情報、イスラム革命防衛隊の前方作戦・偵察基地として紅海に停泊しているとされるイランの貨物船ベシャド号が収集したデータなどである。また、イランが沿岸レーダーシステムを装備している可能性も高い。

昨日、フーシ派によるミサイル攻撃とドローン攻撃があった頃、ベシャドが異常な動きをしていたことが、オンラインの船舶追跡ソフトで確認されている。この船は現在、イランに向かっているようだ。Behshadは、2021年にイスラエルが行ったとされる攻撃で損傷を受けた後、紅海にある別の同様のIRGC母船、Savizの代わりを静かに務めていた。

「備蓄量も大きな未知数です。様々なタイプのものがどれだけ蓄積されているのかわからない。一般的に言えることは、近年サウジアラビアやアラブ首長国連邦に対抗してイランが供給したミサイルが使用されたことで証明されているように、イランはイエメンに兵器を輸送する方法を確立しているようだ」(ヒンズ)。

フーシ派の対艦ミサイルの備蓄がどの程度あるのかは、フーシ派がこのような攻撃をいつまで続けられるかの要因になるだろう。

多くのフーシのミサイルが標的を完全に外しているように見えるという事実について、ヒンズはまた、「これらの設計がどの程度成熟しているのか、どれくらいの頻度で(おそらくイランで)テストされているのかがわからない 」とThe War Zoneに語った。

また、少なくともいくつかの事例では、フーシ派が意図的に外している可能性もある。意図的に姿を消すのは、他の艦船、特に外国の軍艦をより危険な位置に引きずり込むための策略かもしれないし、報復の危険が少ない嫌がらせ攻撃を行うための方法かもしれない。いずれにせよ、このグループはすでに、この極めて戦略的な地域を通る商業船舶を大幅に混乱させることに成功している。

紅海以外への影響

以上のことから、紅海はイランの対艦ミサイルと関連能力に関する実戦的データを得る現場となったようだ。これは、フーシ派だけでなく、テヘランとその代理人にとって好都合かもしれない。

「この話の大きな部分は、イランが光学およびIIR(画像赤外線)シーカーと誘導技術に非常に興味を持っていることであり、ますます多種多様なシステムになっている」とIISSのヒンズは語った。「これらには、地対空ミサイル(358)、一方向攻撃弾(シャヘド238のいくつかのバージョン)、陸上攻撃と対艦任務の両方のための弾道ミサイルが含まれる」。

同じ意味で、米国含む各国は、これらの脅威を直接目にしている。これは、新しく改良された技術的な対抗手段や戦術、技術、手順を開発するための貴重な情報であり、そのすべてが紅海を越えて十分に適用できる。

ヒンズは、フーシのミサイル攻撃は、対艦弾道ミサイルの実戦配備がより広い範囲に及ぼす潜在的な影響について、興味深い窓口を提供していると指摘した。この点に関する中国の取り組みは、一般に、フーシ派が保有するものよりはるかに大型で長距離の設計を伴うものであり、近年、大きな議論の対象となっている。

「イエメンと紅海、あるいはイランと湾岸諸国を相手にする場合、扱うシステムは大きく異なり、状況も大きく異なる。......それは非常に興味深い意味を持っている」と彼は言った。

紅海とその周辺のシーレーンに対するフーシの攻撃はすぐに収まる気配はない。したがって、フーシの海上攻撃能力(ひいてはイランの攻撃能力)の真相が、明らかになってくる可能性がある。■


The Anti-Ship Missile Arsenal Houthis Are Firing Into The Red Sea

BYJOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED JAN 10, 2024 8:40 PM EST

THE WAR ZONE



2024年1月11日木曜日

フーシがこれまでで最大規模の対艦攻撃を紅海で展開。英米海軍が撃退している模様。OPG参加国は増えたが艦艇派遣は少数。大手海運会社に紅海通過を忌避剃る動き。

 相変わらず日本国内では紅海の情勢に無関心ですが、すでに紅海ルートを迂回する海運会社も現れています。当然、その物流コスト上昇は利用者が負担するわけで、せっかくインフレが低下してきた状況が再び不安定になりかねません。ところで日本もいつの間にかOPGに参加しているのでしょうか。国会でこの話題が出てくるのかが注目です。The War Zone記事からのご紹介です。

<em>Photo by Yasin Demirci/Anadolu via Getty Images</em>

Photo by Yasin Demirci/Anadolu via Getty Images

世界の海上貿易の約15%がこの海域を通過しているが、今回の脅威を受け、一部の大手海運会社は喜望峰経由に変更している。この航路はかなり遠回りになり、コストも大きく影響する。


紅海航路への過去最大の攻撃: 私たちが知っていること


ランに支援されたフーシ派勢力は昨夜、紅海南部の海運に対してこれまでで最大と言われる攻撃を開始し、米英の軍艦や戦闘機が21機の無人機やミサイルを撃墜した。攻撃の余波による被害や負傷者の報告はないが、この重要な貿易ルートで現在繰り広げられている対立を明確に示した。

 グラント・シャップス英国防相は、「フーシ派による紅海での攻撃としてはこれまでで最大」と述べた。同様の評価は、アントニー・ブリンケン米国務長官も出しており、同長官は「最大の攻撃」であり、「イランによる援助と幇助、技術と装備の提供」と述べている。

 この攻撃はイエメンの港湾都市ホデイダとモカの沖合で行われたと、民間の諜報・警備会社アンブレイが発表した。

 アンブレイによれば、ホデイダ沖では、船舶がミサイルや無人偵察機の飛来を伝える無線メッセージを発し、同海域の軍艦は「最大速度で航行するよう」 促したという。

 ホデイダ沖の事件は、イギリス軍のUKMTO(United Kingdom Marine Trade Operations)によっても記録されている。

 一方、モカの事件では、アンブレイは、艦船がミサイルの飛来、少なくとも1機の空中ドローン、数隻の小型船を目撃したと報告したと述べた。

 米中央軍(CENTCOM)はこれを「複合攻撃」と表現し、空母USSドワイト・D・アイゼンハワー、アーレイ・バーク級駆逐艦USSグレイブリー、USSラブーン、USSメイソン、英海軍45型駆逐艦HMSダイヤモンドのF/A-18E/Fによって、18機の一方向攻撃型ドローン、2発の対艦巡航ミサイル、1発の対艦弾道ミサイルが撃墜されたと述べた。

 CENTCOMは以下発表した:「これは11月19日以来、紅海の商業航路に対する26回目のフーシの攻撃である」。

 シャップス国防相によると、HMSダイヤモンドもフーシの攻撃を受けた可能性が高いという:「私の理解では、艦自体が狙われた可能性もあるが......海運全般に対する攻撃だ」。

 伝えられるところによると、HMSダイヤモンドは、シーバイパー防空ミサイルと砲撃の両方を使い、フーシ派が発射した18機のドローンのうち7機を撃墜した。シーバイパーは、「内層」防衛のために約18マイルの射程距離を持つアスター15ミサイルと、75マイル以上の長距離目標を交戦できるアスター30チップで武装することができる。

 一連の交戦からわかることとして、少なくとも数機のドローンが交戦前に艦にかなり接近したことを示すものであり、興味をそそられる。しかし、どのような砲システムが今回使われたのかはまだわかっていない。

 砲に関しては、45型は4.5インチ・マーク8主砲1門、20mmファランクス近接武器システム2門、DS30B Mk 1 30mm速射砲2門、それにブローニング50口径重機関銃と7.62mm汎用機関銃で武装している。

 英国防省は、フーシの攻撃に対して行動するHMSダイヤモンドの写真(記事冒頭に掲載)を発表し、グラント・シャップス英国国防長官は以下の声明を発表した:

「一夜にして、HMSダイアモンドは米軍艦とともに、紅海におけるイランに支援されたフーシ派からのこれまでで最大の攻撃を撃退することに成功した。シーバイパーミサイルと艦砲を展開し、ダイヤモンドは、ダイヤモンドとその乗組員に怪我や損害を与えることなく、彼女に向かう複数の攻撃ドローンと周辺の商業船舶を破壊した。

「英国は同盟国とともに、このような違法な攻撃は完全に容認できないものであり、続ければフーシ派がその結果を負うことになると以前から明言してきた。我々は、罪のない人々の命と世界経済を守るために必要な行動をとる」。

 これに対しフーシ派は公式声明で次のように述べた:「全能の神の助けにより、イエメン軍の海軍部隊、ミサイル部隊、無人航空部隊は、シオニスト団体に支援を提供していたアメリカ艦船を標的に、多数の弾道ミサイルと海軍ミサイル、無人機による共同軍事作戦を実施した」。

 フーシ派の声明はまた、この作戦を、10人のフーシ派武装勢力を殺害した2023年12月31日の米軍の攻撃に対する「初期対応」であるとしている。

 その際、米海軍のヘリコプターは、コンテナ船に発砲し乗り込もうとしたフーシ派の小型ボート3隻を撃沈しており、イエメンの反体制派標的への攻撃の前触れではないかとの憶測を呼んでいた。

 声明はさらに続く:「イエメン武装勢力は、侵略が停止し、ガザ地区の揺るぎない同胞に対する包囲が解除されるまで、イスラエル船や占領地パレスチナの港に向かう船がアラブ海や紅海を航行するのを阻止し続ける。イエメン軍は、占領下のパレスチナの港を除くすべての目的地に向けて、紅海とアラビア海における船舶航行を継続することに全力を尽くすことを確認する」。

 一方、フーシ派反政府勢力の高官でスポークスマンのモハメッド・アル・ブカイティは、Xに次のように投稿した。「イスラエルとつながりのある船舶を沈没させたり、差し押さえたりすることが目的ではなく、イスラエルに『希望の道』を経済的な圧力カードとして使わせ、ガザでの大量虐殺の犯罪をやめさせ、住民に対する包囲網を解除させることが目的だ。これは正当な道義的行為であり、特にわれわれはイスラエルと戦争状態にある」。

 2023年10月7日にガザ紛争が始まって以来、フーシ派は紅海の南端などで船舶に対する攻撃を複数回行っている。当初、標的とされた船舶は何らかの形でイスラエルと関係があると言われていたが、キャンペーンを続けるうちに、こうした関係は希薄になり、あるいは完全に消滅してしまった。


 今回のフーシ派による攻撃は、本日予定されていた国連安全保障理事会の採決を前に行われたもので、反政府勢力の反航海キャンペーンを正式に非難し、攻撃の即時停止を求める可能性があった。

 これまでフーシ派は、ガザ地区のハマスに対するイスラエルの戦争に対抗して、彼らのキャンペーンはイスラエルに向けられたものだと主張してきた。

 一方、イランはフーシ派の軍事的後ろ盾として、反体制派への支援を打ち切るよう求める米国などの要求を拒否してきた。

 その一方で、アメリカ主導の国家連合は、攻撃を抑止するため、あるいは、少なくとも飛来する無人偵察機やミサイル、その他のフーシの潜在的脅威を阻止するために、紅海をパトロールしている。プロスペリティ・ガーディアン作戦(OPG)の下、このタスクフォースが設置され、20カ国以上がOPGに参加している一方で、軍艦を参加させている、あるいは参加させる予定の国は、アメリカ、イギリス、フランス、ギリシャ、デンマークの5カ国にとどまっている。昨日、OPGへの参加を表明したばかりのシンガポールも、艦艇を提供する予定はない。■


Largest Attack On Red Sea Shipping To Date: What We Know | The Drive

BYTHOMAS NEWDICK|PUBLISHED JAN 10, 2024 12:13 PM EST

THE WAR ZONE