ノルマンディDデイ80周年で再選をめざすバイデン大統領がレーガンの成功事例の再現をねらい、トランプ批判を展開したが....

 

うーん、これはどうなんでしょう。戦場で倒れた英霊を偲ぶつもりが政敵を蹴落とす場になってしまいいいのでしょうかね。4年間をトランプの復興を恐れ、ありとあらゆる手段を講じ、今回さらに止めをさしたいと考えているのなら、バイデンという人は何をしてきたんだろうか問われても仕方のない政治屋になってしまいます。まさに不毛の選択というべきで米国の現状が低水準に落ち込んでいることを象徴していますね。

ジョー・バイデンがノルマンディーでロナルド・レーガンばりの姿勢に挑戦

ノルマンディー地方で、ジョー・バイデン大統領は、アメリカの民主主義と法の支配をめぐるトランプ大統領との衝突の構図を明らかにした。彼は本質的に、アメリカに未来に目を向けるよう訴えた。40年前に再選を目指し、やはり同地で演説したレーガンの戦術が、バイデンにも通用するのだろうか？

フランスで行われたDデー記念式典で、リシ・スナック英首相は、なぜ彼がマーガレット・サッチャーではないのかを再び示した。惨憺たる総選挙キャンペーンのさなか、スナック首相は、鉄の女帝が思いもしなかったような失態を犯した。母国のテレビ番組に出演するため早退したのだ。彼はすぐXで謝罪した-「よく考えれば、フランス滞在を打ち切ったのは間違いだった」。スポットライトは、エマニュエル・マクロン仏大統領、オラフ・ショルツ独首相、バイデンとともにオマハ・ビーチで記念撮影をしたデービッド・キャメロン前英国首相（現外相）に向けられた。

スナックが炎上しているときでさえ、ジョー・バイデン大統領はジッパーのために1勝しようとしていた。当時のジョン・F・ケリー首席補佐官によれば、彼はロナルド・レーガンの足跡を辿り、2018年にノルマンディーを訪問した際、戦死した軍人を「敗者」や「カモ」と呼び捨てにしたドナルド・トランプ前大統領と対照的であることをアピールした。レーガンは1984年、ポンテ・デュ・ホック（225人のレンジャーがドイツ軍の砲台を無力化するために険しい崖をよじ登った場所）で有名な演説を行い、自身の再選キャンペーンを後押しした。バイデンはレンジャー隊員の記憶を呼び起こし、こう宣言した。「彼らは30年代、40年代の憎悪に満ちたイデオロギーを打ち負かそうとした。彼らが今日の憎悪に満ちたイデオロギーを打ち負かすために天と地を動かすことを疑う者はいるだろうか？」さらに、「我々はまた、彼らの使命の番人であり、彼らが明るく燃やし続けた自由の炎の担い手でなければならない。ポワント・デュ・ホックの亡霊を偲ぶだけのためにここに来るのでは十分ではない」。

 

ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領との会談で、バイデンはウクライナの闘いを、第二次世界大戦中のナチスに対する自由のための戦いと同じ存在として描いた。彼はまた、610億ドルの軍事援助パッケージの成立が、「非常に保守的」と呼ぶ議員たちにより妨げられていたことを、わざわざゼレンスキーに謝罪した。 一方、マクロンはキーウにミラージュ2000-5戦闘機を供与すると約束し、ゼレンスキーは金曜日にフランス国民議会で演説した。「残念ながら、私たちは今、ヨーロッパがもはや平和の大陸ではなくなった時代に生きている」とゼレンスキーは語った。

バイデンの海外歴訪は、国内での立場を強化するのに役立つだろうか？バイデンは2020年と同じテーマで出馬している。当時も今も、バイデンはトランプをアメリカの民主主義に対する明白な危険人物として描いている。どちらかといえば、バイデンが提示する利害関係は、初めて大統領選に出馬したときよりも高まっている。

トランプは、ジョージア州からマンハッタン、ワシントン州からフロリダ州に至るまで、連邦政府および州政府による一連の訴追に直面し激怒している。彼は、靴ひもを結ぶどころか、朝ベッドから起き上がるのもやっとだと日頃から見下しているバイデンが、彼の大統領選出馬を妨害する壮大な陰謀の首謀者である見ている。

彼のアドバイザーたちが、メリーランド州の共和党上院議員候補ラリー・ホーガンを破滅のターゲットにしたのは偶然ではない。トランプとその支持者たちにとって、そこは立ち入り禁止区域だった。トランプは法の支配を守るつもりはない。彼は法の支配を弱体化させたいのだ。

ノルマンディーでバイデンは、アメリカの民主主義と法の支配をめぐるトランプとの衝突の構図を明らかにした。彼は本質的に、アメリカに未来に立ち返るよう懇願した。しかし、40年前にレーガンに通用したことがバイデンにも通用するのだろうか？■

Joe Biden Tries His Best Ronald Reagan Impression at Normandy | The National Interest

June 7, 2024  Topic: Politics  Region: Americas  Blog Brand: Jacob Heilbrunn  Tags: U.S. PoliticsPoliticsJoe BidenDonald TrumpDemocracy

About the Author: Jacob Heilbrunn

Jacob Heilbrunn is editor of The National Interest and is a nonresident senior fellow at the Atlantic Council’s Eurasia Center. He has written on both foreign and domestic issues for numerous publications, including The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, Financial Times, Foreign Affairs, Reuters, Washington Monthly, and The Weekly Standard. He has also written for German publications such as Cicero, Frankfurter Allgemeine Zeitung, and Der Tagesspiegel. In 2008, his book They Knew They Were Right: the Rise of the Neocons was published by Doubleday. It was named one of the one hundred notable books of the year by The New York Times. He is the author of America Last: The Right’s Century-Long Romance with Foreign Dictators.

Dデイ80周年： 第二次世界大戦の流れを変えた侵攻はこうして立案準備された

 連合軍による西部戦線の幕開けとなった大陸反攻ノルマンディー上陸作戦から80周年となりました。The National Interestが作戦実行までの英米両国の準備の内幕を伝えています。今も続く両国が主導する軍事作戦実施のモデルがこの時生まれているのですね。逆にそこに加われなかった国からすれば不満の種かもしれませんが、よく考えれば、その時点のフランス軍といえど、反乱勢力のまま英米から装備をもらって加わっているわけでやはり戦争では物量を誇る勢力が主導権を握るのは当然でしょう。

第二次世界大戦における伝説的な上陸作戦は、数年にわたる米英軍の綿密な計画と議論の結果で、歴史の流れが永遠に変わった

今から80年前、23,000人以上の空挺部隊がナチス占領下のフランスに着地し、132,450人の連合軍が海峡を横断した。1,213隻の軍艦を含む6,833隻の艦船が参加し、前日の夜からDデイ当日にかけて14,000回以上の出撃が行われた。8月末までに、200万人以上の兵士、300万トンの物資と貯蔵品、約50万台の車両がノルマンディーに上陸した。

　しかし、この瞬間に至るまで何年もの歳月がかかっていた。ダンケルクの退却とそれに続くフランス陥落の後、イギリス帝国は、ドイツ・ナチズムおよびイタリア・ファシズムと戦う唯一の大国として、ナチスがソ連に侵攻するまで、1年にわたり孤独な戦いを勇敢に続けた。明確な勝利は見えず、ブリタニア世界は西ヨーロッパの上空、北アフリカの陸上、大西洋と地中海の海上で戦闘を繰り広げ、過密状態にあったが、ウィンストン・チャーチル首相は西ヨーロッパの解放を常に計画していた。

　日本による真珠湾攻撃を受けてアメリカが直接参戦した後、チャーチルは大西洋を渡ってフランクリン・ローズベルト大統領と会談し、アルカディア会議を開いた。同会議は、最終的にDデイにつながった戦略的・作戦的プロセスを開始した。会議では、1941年以前に英米のプランナーたちがとっていた立場が再確認された。すなわち、米国が参戦した場合、第一の目標はドイツを打ち負かすことである。

　同年12月のアルカディア会議で、チャーチルはアメリカの統合参謀本部に対し、イギリス参謀本部も同意したドイツ撃退のための一般戦略構想を提示した。それは、枢軸国に対する海上封鎖の実施、ドイツに対する大規模な爆撃作戦、占領国の反乱を扇動し、ドイツの士気を低下させることを目的としたプロパガンダ工作、小型機甲部隊によるヨーロッパの海岸線を横断する一連の周辺上陸作戦、そして「ドイツの城塞に対する最終攻撃」という5つとして単純化されたものであった。

　このような計画は、明らかにイギリスの歴史を参考にしていた。アメリカのサミュエル・エリオット・モリソン少将の言葉を借りれば、「彼らは、イベリア半島の裏口からナポレオンを迎え撃ち、第一次世界大戦でその直接攻撃戦略によって100万人の死者と200万人の負傷者を出したことを覚えていた」。

　アメリカ側はこのような計画を好意的にとらえてはいなかった。そのような行動がドイツを弱体化させることには同意していたが、本当に必要なのは、ドイツ軍と正面から対峙する強力で大規模な作戦だった。アメリカ政府内の多くは、できるだけ早く第二戦線を開くことを熱望していた。

　第一に、第一次世界大戦の静的な戦争の記憶である。このようなことが繰り返されるのではないかという恐怖は、イギリスの戦争計画の上層部の多くの人々の共通認識であった。第二に、イギリスはこの時点までに、ノルウェー、フランス陥落時（特にダンケルク）、ギリシャと、すでに三度ヨーロッパ大陸から追い出されていた。

　このような心理は、Dデイに至るまでの展開に不可欠な要素であり続けた。

　1942年には、軍事的意思決定に大きな動きがあった。1942年3月27日、ローズベルトはジョージ・マーシャル参謀総長にちなんでマーシャル・メモランダムとして起草された計画を提示された。その後、4月1日に大統領によって承認され、マーシャルはローズベルトの顧問ハリー・ホプキンスとともに直ちに大西洋を横断した。

　計画は3つの作戦段階を概説した： 第一に、侵攻の準備。これは、連合国参謀本部が計画した「ボレロ作戦」によってすでに実行に移されていたもので、アメリカ軍と物資の英国への輸送と供給が計画されていた。この文書の準備措置の一部には、スレッジハマー作戦が含まれていた。これは、コタンタン半島への海峡横断緊急侵攻作戦で、ソ連が崩壊の危機に直面した場合、ソ連への圧力を取り除くためのものであった。

第二段階は、コードネーム "ラウンドアップ"と呼ばれた海峡横断侵攻であった。そして最終段階は、フランスの橋頭堡を固めた後のドイツ進攻だった。

　当時、アメリカはこのような作戦に「形だけの兵力」しか提供できなかったため、イギリスはスレッジハマーを全面的に拒否した。にもかかわらず、西側連合国は、ソ連の第二戦線への要求を満たすために、この作戦を「帳簿上」維持した。

　チャーチルは代わりに1942年の北アフリカ侵攻を主張し、ローズベルトもこの案に同意した。これによって米軍に、ドイツ軍とイタリア軍と戦う直接的な機会が生まれると同時に、アフリカでの勝利が必要とするイギリスを確保することができた。

　スレッジハマーで英国を説得できなかったマーシャル将軍は、北アフリカ代替案に同意したが、スレッジハマーに関する彼の考えは時期尚早だったと後に認めることになる。

　1942年6月、マーシャル将軍はボレロに執着していた。ボレロのための兵站は依然として懸案事項であり、アメリカは大陸への進出を熱望していたが、ワシントン内部では意見の相違が生じていた。このことは、アラン・ブルック帝国参謀総長が、参謀本部との不和をウェストミンスターに報告したことで説明できる。戦争閣僚会議の機密付属文書に書かれている：

　しかし、ワシントンの他の指導部は、1942年でも1943年でも、他のプロジェクトを排除してまでボレロに集中すれば、ボレロが実行不可能になった場合、大規模なアメリカ軍が英国に閉じ込められ、無期限に活動できないままになってしまう危険性があると懸念していた。

　兵站（へいたん）問題はさらに深刻化した。1942年11月までに、ボレロの減速は沈痛なメッセージを送った。アイゼンハワー将軍がチャーチルに言ったように、実現可能で意味のある海峡横断侵攻を試みることは1944年までできない。

　1943年1月のカサブランカ会議で、連合国は海峡横断侵攻へのコミットメントを再確認し、ロンドンに英米共同の計画スタッフを設置することを決定した。

　その後、1943年5月のワシントン会議（コードネーム「トライデント」）で、Dデイに必要な妥協案が成立した。英国は、海峡横断侵攻の目標日を1944年5月1日とすることに合意した。これに対してアメリカ側は、そのような作戦はシチリア島の制圧後まで残すのが最善であり、地中海でのコミットメントを継続することで合意した。

　1943年8月のケベック会議で、Dデイに必要な次の足がかりが提供された。チャーチルは当初、ブルックに最高司令官の地位を約束していた。しかし、海峡を越えての上陸作戦に参加するアメリカ軍部隊の数が増えることを考えると、アメリカ軍将校がその地位につくことが不可欠となった。こうして、1943年12月7日、ローズベルトはアイゼンハワーと会談し、「さて、アイク、君がOVERLORDの司令官だ」と告げた。

D-Dayに向けた準備は複雑で変化していた。ドイツ軍は、多くの諜報報告書や、1944年2月にローズベルトとチャーチルの間で交わされた電話の盗聴に成功したことから、侵攻が間近に迫ったのを察知していた。この盗聴には気づいていなかったが、それでも連合軍は侵攻の場所をめぐってドイツ軍を欺く計画を立てていた： 南方不屈作戦である。

　南方不屈作戦は、連合軍の侵攻はパ＝ド＝カレーで行われるというナチスの先入観を植え付け、育てた。それゆえ、ブラッドレー将軍はこの作戦を "戦争最大のデマ"と呼んだ。パ＝ド＝カレー侵攻という脅威は、連合軍の大義にとってかけがえのないものとなった。アイゼンハワーは、後に連合国遠征軍のヨーロッパでの作戦について参謀本部に送った報告書の中で、次のように述べている：

　ドイツ第15軍は、6月か7月に戦闘に投入されれば、数の力でわれわれを打ち負かすことができたかもしれないが、この作戦の重要な時期には機能しないままであり、突破口が開かれたときに初めて、その歩兵師団がセーヌ川を西に渡ってきたのである。

　1944年2月から4月にかけて、セーヌ川以北の第15軍は10個師団から15個師団に増加した。しかし、無防備なノルマンディーの危険性に対するナチスの "直感"が、師団を何度も変更させた。その結果、リジューに駐留する12個SSパンツァー師団に加え、ノルマンディー防衛に迅速に対応できる3個パンツァー師団（セーヌ川とロワール川の間）が投入された。

　当初は5月に予定されていたDデイは、LST（戦車用揚陸艦）をさらに調達するため1ヵ月延期された。1944年4月28日未明、8隻のアメリカ軍LSTがライム湾のイギリス沿岸で侵攻訓練を行っていたためである。ドイツ軍の魚雷に迎撃され、2隻が破壊され、2隻が修理不能な損傷を受けた。使用可能なLSTの余裕は非常に薄く、3隻の喪失はDデーの実行可能性全体を脅かした。

　天候は作戦の2つの主要部分に影響を与えた： D-Dayそのもの、つまり侵攻当日と、H-Hour、つまり連合軍の突撃艇が海岸に「タッチダウン」するのに必要な時間である。アイゼンハワーは、6月5日に予定していた侵攻作戦をまたもや1日遅らせたが、今回は天候不順が原因だった。

　イズメイ将軍が回顧録で説明しているように、空挺部隊は「接近を隠すために暗闇が必要だが、降下地点を特定するためには十分な月明かり」、つまり月の出が遅いことが必要だった。しかし、夜が明けてから、「上陸部隊が浜辺を確認し、軍艦が砲撃目標を確認する」のに十分な時間が必要であり、同時に「歩兵隊の攻撃が始まる前に敵が奇襲から回復できる」のに十分な時間が必要であった。さらに、潮位は「水中の障害物が露出するのに十分なほど低くなければならないが、攻撃部隊が砂浜を不当に長く前進するほど低くしてはならない」。国防委員会は、6月にそのような特別な天候に恵まれるのは、6月5日から7日の間だと想定していた。

6月5日午前4時、アイゼンハワーの司令部は最終準備について話し合った。スタッフの気象学者スタッグ大尉は、天候は翌日に回復しそうだと伝えた。アイゼンハワーは「よし、出発だ」と答えた。

　すべてが動き出した。翌日、史上最大の陸海空侵攻作戦が開始された。■

D-Day 80th Anniversary: The Invasion That Changed the Course of World War II

June 5, 2024  Topic: military  Region: Europe  Tags: D-DayMilitaryDefenseWorld War IIWWIIHistoryMilitary History. 

by Andreas Koureas 

https://nationalinterest.org/feature/d-day-80th-anniversary-invasion-changed-course-world-war-ii-211309?page=0%2C1