ラベル 水陸両用機 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 水陸両用機 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2024年7月21日日曜日

水陸両用機の復権、米国は対中戦を念頭に兵站を支える機体を太平洋戦線で投入できるよう整備すべきだ(USNI Proceedings)

 An amphibious transport aircraft, a Japan Maritime Self-Defense Force ShinMaywa US-2, lands on the water at Marine Corps Air Station Iwakuni, Japan, in January 2023.

2023年1月、海兵隊岩国航空基地(日本)に着水する水陸両用輸送機、海上自衛隊新明和US-2。アメリカ海兵隊(ミッチェル・オースティン)


水陸両用機は戦争の3つの物理的領域を結びつけ、それぞれの問題を解決することができる。


海軍は、以前の大規模な海上紛争での成功で不可欠だった重要な能力を軽視してきた。西太平洋で将来起こりうる紛争を前にして、米海軍はその能力に貢献した能力、すなわち兵站の維持を反省するのがよいだろう。この能力は極めて重要であり、柔軟で機敏な補給ネットワークの開発を必要とする。そのネットワークの不可欠な構成要素は、分散型海上作戦を支援するために、試行錯誤を重ねた主力コネクターである水陸両用機であろう。

 海軍は1911年7月、海軍飛行士No.1のセオドア・エリソン中尉がカリフォーニア州サンディエゴのノースアイランドからカーチスA-1トライアドを飛ばして以来、水陸両用機を運用してきた。空母が海を支配するはるか以前から、水陸両用機はすでに歴史にその名を刻んでいた。

 その後数十年の間で水陸両用機は成熟し、第二次世界大戦中に真価を発揮した。PBY-5カタリナなどは、太平洋戦域と大西洋戦域の両方で艦隊作戦を支援し、さまざまな役割を果たした。敵艦隊を発見するため長距離偵察を行った。潜水艦から輸送船団の航路を守るために爆弾と爆雷を搭載し、海運と港湾業務を妨害するために敵の港を機雷掃海した。また、捜索救助活動や後方支援も行った。PBY(カタリナ全体で3,000機以上)は、艦隊が戦力を維持し、補給線を守り、戦域認識を維持するための重要なコネクターであった1。

 第二次世界大戦での2つの有名な事例が水陸両用機の価値を示している。最初の例は、米国の参戦からわずか6ヵ月後のことであった。1942年6月3日、ジャック・リード少尉はミッドウェー環礁からVP-44所属のPBY-5Aを飛ばしていた。彼の長距離偵察任務は、日本帝国艦隊を見つけて捕捉することだった。700マイルの哨戒中、彼は水平線上に敵艦を発見した。彼は最初の目撃報告を行い、追加情報を得るように命じられた。その後の数日間、この重要な目撃情報は、ミッドウェー海戦における大規模な艦隊行動を引き起こし、米国の重要な勝利をもたらした。


 二つ目の例は、戦争終結間際に起こった。1945年7月、巡洋艦USSインディアナポリス(CA-35)はグアムからレイテに向かう途中だった。同艦は、後に広島と長崎で使用された原子爆弾の部品を運搬する機密任務を終えたところで、日本の潜水艦に発見された。7月30日の夜、魚雷攻撃を受け、急速に沈没した。4日後、対潜哨戒中の爆撃機が偶然生存者を発見した。エイドリアン・マークス中佐と乗組員はPBY-5Aを飛ばして状況を把握し、報告した。水中にいる水兵を発見したマークス中佐は、救命物資、救命胴衣、いかだを投下した。彼らは上空を周回しながら、水中の人々を観察し続け、サメの襲撃を目撃した。マークスは航空機を着水させるなと命令されたが、それに従わなかった。着水すると、直ちに救助活動を開始した。機体が満員になると、乗組員たちは翼に縛り付けられた。マークスの乗組員は、救助されたインディアナポリスの乗員316人のほぼ18%に当たる56人を救った。命令に背き、機体に深刻な損傷を与えたにもかかわらず、マークスはその行動により航空勲章を授与され、日本降伏のわずか12日前にチェスター・ニミッツ提督から直々に授与された4。

 その後、米国は飛行艇や水陸両用機への関心を失った。1960年代に入り、国防予算の優先順位が変わった。弾道ミサイルを搭載した潜水艦と、これまで以上に強力な空母の開発が中心となった。米海軍は1967年に最後の水陸両用機を飛行させ、沿岸警備隊もその16年後、1983年に最後の飛行を記録した5。


過去に起こったことは今日も発生する


A Russian Beriev Be-200 drops fire retardant. The multirole amphibian has been in service since 2003. Both China and Russia have used their amphibious aircraft for soft-power gains through humanitarian assistance operations, including firefighting.

消火剤を投下するロシアのベリエフBe-200。このマルチロール飛行艇は2003年から就航している。中国もロシアも、水陸両用機を消防活動などの人道支援活動を通じてソフトパワーを獲得するために使用してきた。Pavel Vanka/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0


航続距離が限られ、着水できない回転翼機では分散型の海上作戦で有用性は低い。同様の問題は固定翼機にもあり、固定翼機は主に大型甲板の船舶や固定された空港や滑走路に依存している。長距離維持となると、最も能力の高い航空機(空軍のC-17や海軍・海兵隊のC-130J)は、着陸・給油できる場所に政治的・実際的な制約がある中で運用されている。海兵隊の移動の自由と作戦規範は予測可能なものとなり、一般に、敵によく知られ、標的にされやすい固定地点で、あるいは固定地点から発生するようになった。

 米海軍協会紀要Proceedingsの多くの著者が、飛行艇はこのような制限に縛られないと指摘している。例えば、ウォーカー・D・ミルズ海兵隊大尉とディラン・フィリップス=レバイン海軍中佐は次のように論じている:水陸両用機は、固定インフラが破壊されるような攻撃を受けた後でも、過酷で動的な基地から前方で活動し続けることができる。水陸両用機の前方への持続能力と海上での役割における実証済みの価値により、水陸両用機は西太平洋における他の米軍プラットフォームを補完する有望な存在となり、分散海上作戦や遠征前進基地作戦などの新しく出現した作戦コンセプトに完璧に適合する。

 飛行艇を遠征作戦のコネクターやイネーブラーとして活用することは容易である。情報・監視・偵察能力を備え、対潜水艦戦を支援する魚雷を装備することもできる。また、捜索・救助活動や、負傷者の輸送も可能である。物流面では、航行中の艦船に予備部品や技術担当者を輸送し、おそらく帰港の必要なく主要能力を回復させることができる。また、通常ではアクセスできない場所での特殊戦や遠征前進基地作戦(EABO)を支援することもできる。その結果、作戦はよりダイナミックになり、予測しにくくなる可能性がある。


China’s AG600 large amphibious aircraft preparing for its maiden flight in May 2022 in Zhuhai, Guangdong Province, China.

2022年5月、中国広東省珠海市で初飛行に備える中国のAG600大型水陸両用機。Rob Schleiffert/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0 


一方、太平洋を見渡せば、米国の同盟国やパートナーが水陸両用機に投資していることがわかる。日本の新明和の水陸両用機は、捜索や救助などさまざまな役割で数十年にわたり活躍している。1992年1月、ジョン・ドーラン米空軍大尉が搭乗していたF-16は、KC-135ストラトタンカーと空中衝突し、東京の東630マイルの外洋上で脱出を余儀なくされた。5時間後、海上自衛隊の新明和US-1A飛行艇がドーランを発見。荒れた海にもかかわらず、乗組員は危険を冒して着水することを決断し、墜落したパイロットを回収した7。

 現在、海上自衛隊は改良型US-2を運用している。同機の航続距離は4,700km(2,500海里[nm])で、高さ3mの海でも離着陸できる。

 オーストラリアでは、アンフィビアン・エアロスペース・インダストリーズ(AAI)が、伝説的なHU-16およびG-111グラマン・アルバトロス・ファミリーの米国FAA型式証明を取得した。アルバトロスは朝鮮戦争とベトナム戦争で活躍し、1983年に退役するまで軍で飛び続けた。アルバトロス2.0と名付けられた新型機は、グラスコックピットとターボプロップ・エンジンを搭載する。AAIはテスト機としてオリジナルのアルバトロスを再生産し、2023年12月までにテストベッドの飛行を開始する意向であると2022年に報告している(本稿執筆時点では、まだそのマイルストーンに到達していないようだが)10。カタリナ飛行艇の型式証明を取得した米国企業でも、同様の取り組みが進行中である11。


An artist’s concept of a gunship variant of the Next Generation Amphibious Aircraft, a modernized version of the famed PBY Catalina that the Catalina Aircraft Trust hopes to bring to market.カタリナ・エアクラフト・トラストが市場投入を狙う、有名なPBYカタリナの近代化バージョンのガンシップ・バリアントのアーティスト・コンセプト。カタリナ・エアクラフト・トラスト 



水陸両用機に力をいれる大国

Russia has dusted off Soviet-era Beriev Be-12 amphibians to patrol the Black Sea against Ukrainian unmanned surface vehicles.

ロシアは、ウクライナの無人水上ビークルに対抗して黒海をパトロールするために、ソビエト時代のベリエフBe-12飛行艇を投入した。新華社通信より


しかし、水陸両用機に投資しているのは米国の同盟国やパートナー企業だけではない。競争相手であるロシアや中国も同様だ。

 中国とロシアは水陸両用機の価値を信じている。2022年5月、中国は広東省でアップグレードされたAG-600水陸両用機の初飛行を実施した。現在運用中としては世界最大の水陸両用機であるAG-600は、当初は消防のため開発されたが、軍事支援や外国の人道支援を支援するために多大な多用途性を提供している。時速500kmの巡航速度と最大航続距離4,500km(2,400海里)を誇る。最大2メートルの荒海でも着陸できる13。

 ロシアも多額の投資を行っている。2020年、ロシア国防省は、水陸両用機を含むいくつかの新しい航空部隊を創設する計画を明らかにし、同年納入予定のBe-200の機体を契約した14。Be-200は、イタリアで共同消防活動を行った2004年までさかのぼり、幅広く採用されており多くの国の消防活動や災害復旧を支援してきた。また昨年には、ロシア海軍がソ連時代の飛行艇ベリエフBe-12を再び運用し、ウクライナの無人水上ビークルのために黒海をパトロールしていると報じられた15。

 米国の競合他社は水陸両用機を開発・調達しており、外交・軍事関係を強化するために、消火活動など人道支援に水陸両用機を活用している16 。

 可能な限り迅速に、米国は民間水上機と飛行艇の有事契約手続きを開始すべきである。軍が「今夜も戦える」態勢を整えるため、これらの航空機は極めて重要である。分散型海上作戦のための追加的な後方支援コネクターを利用可能になれば、軍の維持ネットワークの多用途性、柔軟性、回復力が強化される。米国の航空機が利用可能になるまで、海軍と海兵隊は、海兵隊がさまざまな実験や目的のために洋上支援船をリースまたは購入してきたのと同様に、サービスを商業的に購入することができるはずだ。

 統合軍は水陸両用航空部隊を配備、訓練、装備すべきである。まずは、既存設計を近代化し、産業界と協力して、試行錯誤を重ねプラットフォームの新たな生産ラインを確立することから始めるべきである。最後に、すでに存在するものを使って技術革新を行うべきである。例えば、長距離攻撃の護衛をする代わりに、長距離攻撃用の燃料をあらかじめ搭載しておく空中給油艦のようなものを想像してみてほしい。あるいは、揚陸強襲艦のウェルデッキに折りたたみ式の翼を持つ航空機を搭載し、兵站や負傷者の輸送に使うこともできるだろう。

 1世紀以上にわたり、水陸両用機はその価値を実証してきた。優秀で有能な設計が存在する。従来の航空機の航続距離や着陸の制約から海軍が解放されれば、その可能性は技術者の技術革新、プランナーの創造性、パイロットや戦闘員の大胆さだけに限定される。残る疑問はただひとつだけだ: 今こそ動くべきときだ。


1. David Legg, Consolidated PBY Catalina: The Peacetime Record (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2002).

2. J. M. Caiella, "The Navy's First," Naval History (June 2024).

3. Jessie Kratz, "The Sinking of the USS Indianapolis," National Archives Pieces of History blog, 30 July 2020. 

4. "LCDR Robert Adrian Marks," Military Hall of Honor.

5. David Alman, "A Japanese Seaplane Could Be the Difference-Maker for the U.S. Military," War on the Rocks, 4 November 2021.

6. ウォーカー・D・ミルズ大尉(米海兵隊)、ディラン・フィリップス=レバイン海軍大尉(米海軍)、「飛行艇にもう一度注目せよ」、米海軍研究所紀要146号(2020年12月)。

7. 2015年、ジョン・ドーラン中将(当時)は米軍日本軍司令官および第5空軍司令官として再来日した。彼は命がけで自分を安全な場所に運んでくれたパイロット、木田英毅CDRを訪ねた。米インド太平洋軍「米軍日本司令官、命を救ってくれた日本軍人と再会」(2105年10月1日)参照。

8. "Performance of the State-of-the-Art US-2". 

9. "陸、海、空で US-2". 

10. Rachel Cormack, "This Iconic 1940s Flying Boat Will Be Returning to the Skies Next Year," Robb Report, 13 December 2022.

11. "次世代水陸両用機" 

12. Christopher Woody, "China Tests New Version of World's Largest Amphibious Aircraft as U.S. Interest in Sea-Going Planes Grows," Business Insider, 7 June 2022.

13. 「AG600水陸両用機」、Aerospace Technology。

14. Xavier Vavasseur, "Russia to create several BE-200 Amphibious Aircraft Units," Naval News, 7 October 2020.

15. Ellie Cook, "What Is Be-12? Russia Dusts Off 'Relic' Soviet Aircraft to Patrol Black Sea," Newsweek, 2 October 2023.

16. 「ロシアはトルコの山火事に対処するため、Be-200 を 2 機派遣-省」TASS, 18 July 2023. 


Amphibiosity Is Up in the Air

Amphibious aircraft connect three physical domains of war and can solve problems in each.

By Lieutenant Commander Michael Ackman, U.S. Navy

July 2024 Proceedings Vol. 150/7/1,457


https://www.usni.org/magazines/proceedings/2024/july/amphibiosity-air


2024年5月9日木曜日

ハーキュリーズ輸送機の水上運用構想が『棚上げ』に。米空軍特殊作戦司令部が公表。対中国戦を念頭に滑走路に依存しない輸送能力の確保が必要なのだが....

 


一時中断とありますが、実質的に中止でしょう。これでハーキュリーズの水上運用は実現しなくなったと見ています。US-2の視察までしたSOCOMは諦めず別のプロジェクトに向かうのでしょう。そういえば、巨大水上輸送機Liberty Lifter構想はどうなったのでしょう。


MC-130J amphibious

Concept art of an amphibious MC-130J design. (USAF)


SOCOM、水陸両用MC-130J構想を白紙に: 政府関係者


SOCOMは静水圧試験や風洞試験などのステップを実施したが、予算の関係で着水能力の実装は「一時中断」している


MC-130Jスーパーハーキュリーズ空輸機に着水装備を装備する空軍特殊作戦司令部(SOCOM)の計画は、予算の制約により頓挫したと、SOCOM関係者が5月7日火曜日語った。


同司令部は2021年に初めてMC-130J水陸両用機(MAC)コンセプトを発表し、水上での離着陸が可能な航空機を構想していた。

SOCOMと産業界チームは、着水能力の運用化について「技術的な深堀りを非常に成功させ......実に豊富な、データ主導のモデルを考え出した」と、SOCOMの固定翼プログラム担当執行官るT・ジャスティン・ブロンダー大佐は、タンパで開催されたSOFウィーク会議で語った。


静水圧試験や風洞試験などのステップを経て、ブロンダー大佐は、MC-130Jが着水・離水するために何が必要かをチームは理解していると述べた。「しかし、予算予測や実際の統合作業の費用対効果を考えると、関係者は現在、この能力の導入について「一時停止しているような」と彼は言う。


関係者は何年も前から着水能力を議論してきたが、実戦配備の時期については慎重だった。C-130の水陸両用化改修は、陸上飛行場への依存を減らし、より緊密で分散した作戦に移行しようとしている太平洋地域では、空軍に必要となる可能性がある。


ブロンダー大佐は、必要性が生じた場合、当局は水陸両用装備を展開する態勢にあると強調し、「要請あれば、確かに我々が展開できる能力だ」と述べた。


ブロンダー司令官は、MACの実証実験を行う計画はもはやないが、特殊作戦部隊が中東やアフリカの「より紛争のない環境」中心から、太平洋のより寛容でない環境に移行していく中で、「戦力を投射し、滑走路を独立させる」、より「費用対効果の高い」方法に、司令部は依然として関心を持っていると述べた。

空軍のウェブサイトによれば、今のところ、SOCOMはMC-130Jにシステムを統合し、ブロンダー氏が「タロンIII能力」と表現するような、敵地や拒否された領域で特殊作戦部隊や装備の潜入、脱出、補給を提供したMC-130Hコンバット・タロンIIプラットフォームの足跡をたどることができる航空機を与えることに焦点を当てている。最後のMC-130Hは2023年4月に退役した。

「これらのシステムが統合されれば、MC-130Jは「空軍特殊作戦司令部のために使用されていたタロンIIを進化させたような、真の......潜入・脱出プラットフォーム」となり、航空機を「紛争や拒否された環境において適切なものにする」とブロンダーは語った。

中国は、AG600と呼ばれる新しい大型水陸両用輸送機も開発している。この航空機が南シナ海における人民解放軍の人工前哨基地を支援するのに投入されそうだ。

米軍はそれ以外にも、特に中国との紛争など、将来起こりうる大規模な紛争を想定した場合、既設基地の脆弱性を懸念している。現在、従来の滑走路をほとんど、あるいはまったく必要としないさまざまな航空コンセプトに大きな関心が寄せられている。


ブロンダーによれば、SOCOMは国防高等研究計画局(DARPA)と緊密に協力し、高速垂直離着陸(VTOL)プラットフォームの実用化に取り組んでいる。SPRINT(Speed and Runway Independent Technologies)と呼ばれるこの取り組みを通じて、DARPAは400ノットを超える速度で巡航でき、十分な航続距離と輸送能力を持つシステムの実用化を目指している。


SPRINT用のXプレーンを設計する第一段階には4社が選ばれており、ブロンダーによれば、SOCOMは今年10年後半に予定されているプロトタイプ飛行に先立ち、このプログラムを注意深く追跡しているという。

4月30日、DARPAはボーイングの子会社オーロラ・フライト・サイエンシズに、SPRINTプログラムを進めるため2500万ドル弱の新規契約を発注した。


DARPAはプロトタイプを開発するために資金を使用することができるが、プラットフォームが生産に入るかどうかは、軍がプロジェクトを進めるよう説得できるかどうかにかかっている。■


https://breakingdefense.com/2024/05/socom-tables-amphibious-mc-130j-ambitions-official/


https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2024/5/8/socom-hits-pause-on-amphibious-mc-130j-effort


https://www.twz.com/air/c-130-float-plane-program-put-on-pause-by-special-operations-command


2022年9月22日木曜日

水陸両用版C-130MACの実機実証は2023年に。US-2導入も匂わせるAFSOC。他方で中国はAG-600の開発を続けているが....

 

AFSOC

 

 

 

広大な海域で中国と戦う可能性から、水陸両用版C-130が現実となる可能性が出てきた

 

 

軍特殊作戦司令部(AFSOC)のトップは、特殊作戦用のMC-130JコマンドーIIマルチミッション戦術輸送機の水陸両用版が来年に飛行すると、火曜日に述べた。

 ジェームズ・スライフ中将 Lt. Gen. James Slifeは、メリーランド州ナショナルハーバーで開催された航空宇宙軍協会(AFA)の航空・宇宙・サイバー会議で、「議会での23(2023年度)予算プロセスの結果を待っている」と記者団に述べた。「来年に飛行実証が行われると予想している」。

 

デジタル・プルービング・グラウンドでのMC-130JコマンドーII水陸両用改造型の予想図。 (AFSOC photo)

 

これは、昨年のスライフ中将発言と異なる。Defense Newsによると、スライフ中将は昨年9月、メディア懇談会で「来年12月31日までに実証を実施すると確信を持って言える」と述べていた。スライフ中将は、飛行デモは単機で行われる可能性が高く、機体性能のデジタル技術モデルを検証することが目的と強調していた。

 本誌はAFSOCに連絡を取り、何が変わったのか説明を求めており、追加情報があれば記事を更新する。とはいえ、同機のユニークな能力は、飛行試験段階への移行を目指しており、その正当性は月日を追うごとに明らかになってきている。

 中国の脅威へ懸念が高まる中、米軍特殊作戦司令部(SOCOM)は、潜在的な紛争地域の僻地部分に人員や機材を移動させる方法を模索している。離着水できると多くの利点がある。MC-130は、短距離で離着陸できる性能のため、魅力的なプラットフォームになっている。

 

2020年10月27日、フロリダ州ハールバートフィールドで行われたアジャイルフラッグ21-1で、第9特殊作戦飛行隊に所属するMC-130JコマンドーIIがタキシングした。 (U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Joseph Pick)

 

中国との紛争では、従来型の航空・海上輸送では到達できない遠方へ米軍部隊を分散して活動させることになりそうだ。海兵隊司令官デイヴィッド・バーガー大将David Bergerのフォースデザイン2030コンセプトでは、中国兵器が届く範囲に部隊を事前配置するのを基本としている。月曜日には、ケネス・ウィルスバック空軍大将が、中国が補給線を遮断してくる想定で、地域全体に物資をあらかじめ配置しておくことと語った。

 水上での離着陸は、こうした問題や懸念に対処できる可能性がある。MC-130Jには、数十年にわたる進化と、航法、通信、生存能力の強化のための巨額の資金が投入されている。そのため、例えば、C-130を浮き輪に乗せて飛行艇にすれば明らかにトレードオフとなるが、MC-130でそのような機体を実現すると、非常に高価で時間がかかると考えられる。

新型地形追従型レーダー「サイレントナイト」を搭載したMC-130J。MC-130Jは、高度に改良された絶大な能力を持つ機体だ。 (Lockheed Martin)

 

スライフ中将は、MC-130J Commando II Amphibious Capability(MAC)と名付けられた機体について、「すべてのモデリングとシミュレーションを行い、一般的な設計レイアウトに落ち着きました」と述べている。「選択した設計が安定したものであり、運用可能であると確認するため、波動タンク・モデリングを進めている」。

 AFSOCは、空軍研究本部(AFRL)の戦略的開発計画・実験(SDPE)部門と協力し、「プラットフォームの海上の特殊作戦のサポートを改善するために」MACを開発していると、AFSOCは2021年9月のメディアリリースで述べていた。

 「MAC能力の開発は、各種努力の集大成です」と、AFSOC科学・システム・技術・イノベーション(SST&I)副部長のジョン・トランタム中佐 Lt. Col. Josh Tranthamは当時述べていた。「この能力により、空軍は侵入、脱出、人員回収の配置とアクセスを増やすことができ、さらに将来の競争と紛争で強化されたロジスティック能力を提供できます」。

 しかし、この能力の恩恵を受けるのはAFSOCだけではない、とトランタム中佐は述べている。

 「MACは、各軍や同盟国、パートナー国の様々なC-130プラットフォームで使用できると考えています。さらに、その他革新的なツールと水陸両用機の運用を拡大することで、将来の戦場において、戦略的な競争相手に複雑なジレンマを提供することになるでしょう」。

 

MACコンフィギュレーションの1つの動作のレンダリング。(AFSOC)

 

AFSOCによると、波動水槽テストに加え、AFSOCと民間部門パートナーは、「デジタルプルービンググラウンド」(DPG)として知られる仮想環境のデジタル設計、仮想現実モデリング(VR)、コンピュータ支援設計(CAD)でMAC試作機をテストしており、デジタルシミュレーション、テスト、高速プロトタイピングと物理プロトタイプテスト用の高度製造利用の道を開いている、という。

 スライフ中将は、モデリングとシミュレーションは「すべて順調」と語った。「それは、デジタル設計の素晴らしさであり、C-130のデジタルモデルでこれらすべてを行っている」と続けた。「これまでの波動水槽テストでは、選択した設計案は、予想どおりの性能を発揮している」。

 Signal Magazineによると、空軍はC-130に「水陸両用の改造」を行っていると、スライフ中将は今月初め、AFAのWarfighters in Actionで発言していたとある。「浮き輪ではありません。水陸双方で着陸する能力を持つことになります。

 「双胴船、ポンツーン、または機体底面の船体追加と一連のテストのすべて検討した。そして、抗力、重量、海面性能のトレードオフを最適化するデザインに落ち着きました」。

 

 

ロッキードからは相当前に水陸両用型C-130コンセプトが出ていた。Lockheed

C-130をフロートに乗せるアイデアは、このロッキード・マーチンのレンダリングに見られるように、何年も前からあった。Lockheed Martin

 

MACが海上の特殊作戦にもたらす効果を楽しみにする一方で、スライフ中将はMACにできること、できないことを現実的に考えている。例えば、MACは即座に運用できない、と火曜日に述べた。

 「水陸両用能力は現場で取り付け可能だが、特定の出撃のために装着して離陸するようなことはない」とスライフ中将は述べている。「少し時間がかかるだろう」とスライフ中将は言う。「設置するためデポに行く必要はない。部隊レベルのメンテナンスでこの機能を インストールすできるだろう」。

 MACの限界とスライフ中将の水陸両用機への関心にもかかわらず、彼はAFSOCがC-130のキットを超える新しい航空機調達プログラムをすぐに求めることはないだろうと述べた。

 「資源に限定がなければ水陸両用機の開発をすぐ進めれられる。しかし、現実の世界は違う。優秀な水陸両用機はすでに存在しているが、近い将来に新型機開発を進めることはない。既存機体をリースする可能性はある」。

 今年初め、アジア太平洋地域で行われたコープノース演習で、パイロットたちは日本の新明和US-2水陸両用機を検分した。

 

グアムのアンダーセン空軍基地近くのテニアン島沖で行われたコープノース22演習で海に浮かぶ日本の新明和US-2 U.S. Air Force/Senior Airman Joseph P. LeVeille

 

 昨年11月、AFSOC代表団が岩国基地を訪れ、飛行艇と運用コンセプトを詳しく学んだ。その際、海上自衛隊がAFSOCのエリック・ヒル少将Maj. Gen. Eric Hillや第353特殊作戦部隊指揮官に説明を行い、「日米の鉄壁のパートナーシップをさらに強化する」ものと評され、水陸両用機型C-130ハーキュリーズに注目が集まる中、世界でも数少ない水陸両用機に触れることができた。

 スライフ中将が新規設計の水陸両用機の実現に消極的であるのとは対照的に、中国はすでに水陸両用機を開発している。

 クンロンと呼ばれるAG600飛行艇は、2017年に初飛行した。およそ737サイズの機体は、広東省の珠海空港から短期間飛行した。今年初めに更新版が処女飛行を行ったとOverDefense.comは報じている。

 AG600は、中国本土から数百マイル離れた中国の治外法権をサポートする能力のため設計されている。同機は、南シナ海で物議をかもしながらも、増え続けている人工島の支援に使用される予定だ。

 

 

中国の2021年から2025年までの最新5カ年計画では、AG600を「重要プログラム」と位置づけている。救助機が緊急に必要であり、特に南シナ海の遠大な拠点に対応できる装備が戦略的に必要だからだ。しかし、いつものように、このような能力を持つことの軍事的意味合いが中国の説明から漏れている。

 米軍が分散作戦に重点を置くようになれば、水陸両用型C-130はより優先されよう。しかし、それと関係なく、計画通りに進めば、1年以内にC-130フロートプレーンをついに目にすることができるはずだ。■

 

C-130 Seaplane Should Fly In 2023 Says Air Force Special Ops Commander

BYHOWARD ALTMAN| PUBLISHED SEP 21, 2022

THE WAR ZONE

Contact the author: howard@thewarzone.com


2021年6月19日土曜日

歴史に残らなかった機体23 グラマン-新明和の革新的すぎたASR-544-4がここにきて注目を集める理由-----インド太平洋で水陸両用輸送機が求められている

 

  •  

Grumman:Shin Meiwa ASR-544-4

JOHN ALDAZ COLLECTION VIA TWITTER

 

 

 

グラマンと新明和がジェット飛行艇にエアクッション機能を付与した機体を提案していた

 

体重量70トンのジェット対潜哨戒機が穴ぼこだらけの滑走路や非整地、さらに氷上から運用できたら?グラマン-新明和共同提案のASR-544-4が実現していれば、日本のみならず他国にも多方面で活躍できる高性能対潜哨戒機になっていたはずだ。残念ながら冷戦時の同提案は実現しなかったが、その内容には相当の革新性があり、今も通用するものがある。

 

日米共同事業の背景にあったのはベルエアロシステムズが開発したエアクッション上陸艇システムACLSで、レイクLA-4軽揚陸機に応用された。

 


                        JOHN ALDAZ COLLECTION VIA TWITTER

                        グラマン/新明和の合作ASR-544-4に米海軍マーキングがついた姿

         

1960年代末から1970年代にかけ、各種機体にゴム舟艇のようなACLSを装着する試みがあり、いかなる地点でも運用が可能となると期待されていた。ACLSを装着した機体は真の水陸両用機として車輪付き降着装置、スキー、フロート、あるいは舟艇状の機体は不要となるはずだった。

 

ACLSは機体下部に空気膨張式バッグをつけ、地上ではエアクッション機となり、水上でも同様に機能する構想だった。圧縮空気で膨らませ、ゴムスカート内部につけた数千もの排出ノズルで空気の層を作り、機体を浮かせる構想だった。一体型の「ピロー」をブレーキとして使い着陸時の減速を図るしくみだった。機体が停止するとノズルをふさぎエアクッション効果を止める。

 

この構想を軍用機に応用するべく米国防総省はカナダの通商産業省、ベルと組んでデハビランドカナダのDHC-5バッファロー双発ターボプロップ短距離離陸機を選び、ACLSの実証を試みた。圧縮空気供給用にターボプロップエンジンを二基追加した同機はXC-8Aと呼称され、「パッファロー」の愛称がついた。同機はACLSを使った離陸に1975年3月に成功した。ただし、ACLSを完全膨張させ着陸をしたかは定かでない。とはいえ、最大の懸念事項はゴム製エアバッグの耐久性にあり、固い表面に触れて摩耗や裂傷しやすいと判明した。


                            BELL

                            XC-8A 「パッファロー」が ACLS で地上移動した

 

 

他方でACLSにグラマンと新明和が目を向け、海洋哨戒機の機能性を上げる手段として期待した。1973年にASR-544-4として出てきた機体は主に海上運用するものの、整地あるいは非整地滑走路での運用も想定した。

 

主翼全幅104フィートで優雅な後退角をつけ、同じく後退角付きのT字尾翼のASR-544-4には1950年代に登場したマーティンのジェット飛行艇試作機P6Mシーマスターを思わせるものがあった。エンジン搭載方法が画期的で、ターボファン二基を主翼上で機体近くに搭載し、三番目のエンジンを尾翼下部につけるというものだった。主翼上のエンジン排気は15度下に長し、離陸性能を向上させる狙いがあった。

 

機体全長は111フィートで乗員10名での運用を想定し、作業スペースとあわせ寝台、ギャレー、洗面所を設定した。ミッション装備として機首にレーダー、磁気異常探知機を翼端につけ、潜航中の潜水艦探知をねらった。さらに機内からソノブイを投下する。機体下部の兵装庫は二つあり、魚雷8本を搭載し、主翼下四か所に対艦ミサイルを搭載するはずだった。

 


                            JOHN ALDAZ COLLECTION VIA TWITTER

 

機体下部には長さ44フィート幅24フィートのACLSがつき、最大高は6.7フィートとなり、使用しない際には機体内に格納する構想だった。膨張用の空気は機体右側の専用エンジン二基が供給し、境界層制御に使うブリードエアも同時供給するはずだった。また、主翼上面にガスを供給して離陸着陸時の効果を助けるねらいもあった。静かな水面からの離昇は向かい風で21秒で完了すると試算され、1、700フィートの水面が必要とされた。

 

JOHN ALDAZ COLLECTION VIA TWITTER

ASR-544-4の機体下部には膨張時のACLSがつき、機体前方後方に兵装庫がつく

 

その他の性能ではミッション半径が1,400カイリ、最大離昇機内輸送量が12千ポンドと計算された。最大速力はマッハ0.9となり、プロペラ式の他機よりも早く移動できた。

GRUMMAN

ASR-544-4の三面図

GRUMMAN

グラマン新明和案の構造図

 

ASR-544-4で想定した性能水準の具体的な内容がはっきりしないが、1980年に供用開始の想定だった。まず海上自衛隊に新明和PS-1、US-1の後継機として対潜哨戒機ならびに救難捜索機とする想定だった。興味深いのはUS-1は水陸両用機で、PS-1は飛行艇として水面からの運用のみの設計となっていたことだ。各機には専用エンジンが付き、境界層制御をする想定で、ASR-544-4と似通っていた。

 

日本には水陸両用機や飛行艇の製造、運用の長い経験があり、さらに高性能機材が必要となるとみていた。ASR-544-4が正式採用され生産されていれば、当時供用中の陸上機S-2やP-2ネプチューンや初期の飛行艇にかわり活躍していただろう。ただし、そのネプチューンはその後P-3Cオライオンに交代している。

 

海上自衛隊では陸上運用の固定翼機と水陸両用機を併用し、後者ではさらに進歩した新明和US-2が生まれ、同機は短距離で離水する性能で注目の的だ。P-3は改修を受け、いまっも海上自衛隊に残るが徐々に国産四発ジェットの川崎P-1哨戒機に交代しつつある。.

 

ただし、米海軍での採用可能性となると話は別で、海軍はすでに1960年代の時点で水陸両用機の哨戒任務をあきらめており、ASR-544-4に任務を見つけられていたか疑わしい。製造も運用も高価につく機体になっていたはずだ。さらに型式の異なるエンジン五基を搭載する同機の保守点検は難題になっていたはずだ。ジェット水陸両用機ではロシアが唯一の運用例で、ベリエフBe-200がロシア海軍に昨年納入され、捜索救難用とで飛行している。同機の寸法はASR-544-とほぼ同じだが、機体構造は舟艇状で、降着装置は通常の車輪方式となっており、エアクッション方式は採用していない。

 

UNITED AIRCRAFT CORPORATION

ロシア海軍向けBe-200ES 水陸両用機の一号機

 

ASR-544-4の運用は降着装置がないことでさらに難しいものになっていただろう。PS-1と同様の移動用車輪が陸上で必要とされ、ACLSは空気を抜く。搭乗員の機内外への移動も独特の形となり、燃料補給や兵装搭載も大変だったはずだ。

 

結局ACLSは構想としてよかったが、実用にならなかったものの、米国はじめ一部で1990年代まで研究は続いていた。今日ではこの構想が飛行船の各種地形からの運用に提案されている。

 

興味を惹かれるのはACLSが現在再び注目されていることで、MC-130JコマンドーII多用途戦術輸送機の水陸両用型に採用の可能性があることだ。これまでもC-130にエアクッション効果の着陸方式を応用する検討があり、以前からの構想が今回は実現に向かうかもしれない。

 


LOCKHEED

ACLS-搭載型の C-130構想図

 

ASR-544-4の設計案は真の水陸両用機の実現につながる大胆な提案として今日でも輝いている。■


この記事は以下を再構成し人力翻訳でお送りしています。市況価格より2-3割安い翻訳をご入用の方はaviationbusiness2021@gmailまでご連絡ください。


 

 

 

An Air Cushion Patrol Seaplane Was Once In The Works With The US And Japan