Trump Meeting in the Vatican with Ukraine. Image Credit: White House.
ウクライナのテレグラム・チャンネル『レジデント』は土曜日、トランプがウクライナとロシアに「一時停戦に共同合意する10日間を与えた、さもなければ 和平路線から離脱すると主張した」と伝えた。
トランプが本当に両陣営に期限を自ら発したかはまだ不明だが、1つだけ誰もが明確に自覚する必要があるのは、トランプが見つけるべき「良い」和平など存在しないということだ。 ウクライナはすでに戦争に負けている。
回避可能だったはずのこの大失敗で誰かを責めることはできない。原因は我々自身にあるのだ。
ウクライナの現実を直視できないのはなぜか？
ロシアの勝利が事実上確実になっている戦場の現実に西側諸国の多くはいまだに否定的で、認めたくないか、認識できないかのどちらかだ。 どちらかはわからないが、どちらかである。ヨーロッパ・アメリカの両方でトランプ大統領を非難する向きは早くも、敗戦の責任を大統領になすりつけようとしている。
彼らはすでに、トランプがウクライナを裏切ったとか、ウクライナを「見放した」と非難している。
こうした主張には大きな問題が2つあり、告発者自らの重大な欠陥が露呈している。
第一に、彼らはトランプが代わりに選べる良い選択肢があるとほのめかしている。彼らは、英国のキエ・スターマー首相やフランスのマニュエル・マクロン大統領が確実にそうであるように、トランプ大統領がウクライナにもっと資金を与え、プーチンにもっと圧力をかけ、武器と弾薬のパイプラインを流し続けさえすれば、最終的にはゼレンスキーの軍隊にとって状況が好転すると信じている。だが、それは明らかに間違っている。
丸3年にわたる戦争の間、アメリカは先頭に立ってウクライナに何千台もの軍用車両を提供し、何千億ドルもの支援、情報提供、訓練、そしてウクライナの上級指導者への助言を行ってきた。 こうした大規模な努力は、欧州諸国も事実上同調していた。これらの支援はすべて、2023年を通してウクライナがロシアを膠着状態から追い出すことを可能にすることはできず、昨年5月に610億ドルの追加支援を行ったとしても、ロシアの地盤強化を食い止められなかった。
クルスク攻撃は無駄に終わった。 ベルゴロドへの攻撃は完全に失敗した。 西側諸国は無駄な努力のために自国の兵器庫を著しく消耗させ、手放したものを補充するだけでも何年もかかる。ウクライナがキットを操作し、ミサイルを発射するために必要なマンパワーが、もはや損失を相殺することができず、縮小し続けているのであればなおさらだ。
第二に--これが最も重要なポイントかもしれないが--醜い外交的結末や軍事的敗北に直面するという状況は、開戦当初から欧米諸国が集団で外交的に大失敗を犯したために、私たちの首にかかっているにすぎない。
西側諸国とキーウ政府が2015年ミンスク合意を履行していれば、ほぼ間違いなく戦争は起きなかっただろう（キーウは、ドンバスのウクライナ国民に限定的な自治権を与えるための憲法改正という唯一かつ最も重要な要件を履行しなかった）。
もし西側諸国とゼレンスキーがイスタンブールで開戦2カ月前に提示された外交的手段をとっていたら、戦争はキーウがクリミアを失うだけで終わり、NATOのメンバーには決してならないと誓い、最終的にはすべてのロシア軍が撤退していたかもしれない。
それどころか、我々はミンスクの制定を拒否し、イスタンブールでの取り決めを拒否した。2023年のウクライナ攻勢が大失敗した後も、キーウと西側諸国は明確な軍事的現実を認めようとせず、2022年11月時点で、ウクライナは最終的にロシアを1991年の国境線まで追い返すだろうと主張し、戦い続けた。
事態は悪化の一途をたどる
ウクライナは、2015年から2025年1月のトランプ大統領就任までの西側諸国の外交的失敗とリーダーシップの欠如のせいで、醜い外交的敗北か、さらに醜い軍事的敗北に直面している。
トランプが今できる最善のこと、最も賢明な行動、最も道徳的な選択は、ゼレンスキーに最後通牒を突きつけることだろう。彼の政府がモスクワから得られる醜い条件のうち最善の内容に同意するか、トランプが立ち去り、ゼレンスキーに欧州との交渉を任せるかのどちらかだ。
それが、敗北を避けるための軍事的解決策はないという現実をゼレンスキーに突きつける強制的なメカニズムになる。ウクライナがプーチンに主要な点を譲歩させる道さえないのだ。
米国が軍を後ろ盾にしているという虚構がなければ、ゼレンスキーは2022年のイスタンブールで何十万人もの同胞の命を救うことができたはずのことを、ついに実行を迫られることになる。
仮にゼレンスキーが拒否し、欧州側が「戦い続けることでより良い条件が得られる」という妄想を煽り続けたとしよう。その場合、ロシアはほぼ間違いなくウクライナ軍を打ち負かすまで戦い続け、ウクライナ軍は戦力として崩壊するだろう。そうなれば、ロシアは無条件降伏の条件を出すだけだ。しかし、それでは終わらない。
願わくば、10日間の最後通告というトランプの主張が真実であってほしい。そうすれば、避けられない現実に直面したゼレンスキーは、遅ればせながら残りの住民を守るために必要なことを行い、利用可能な最善の条件で戦争終結に同意できるだろう。 それ以外の選択肢は考えられない。■
Ukraine Has Already Lost The War. That’s Not Donald Trump’s Fault
By
著者について ダニエル・L・デイビス
ダニエル・L・デイビスは21年間の現役生活の後、米陸軍中佐として退役し、現在は19FortyFiveの寄稿編集者として毎週コラムを執筆している。 彼は現役時代に4度戦闘地域に派遣された：1991年の砂漠の嵐作戦、2009年のイラク、そしてアフガニスタンに2度（2005年、2011年）。1991年に73イースティングの戦いで武功により青銅星章を授与され、2011年にはアフガニスタンで青銅星章を授与された。著書に『The Eleventh Hour in 2020 America』がある。 デイビスは2012年、アフガニスタンから帰還し、米軍幹部や文民指導者たちが米国民や議会に対し、戦争は順調に進んでいるが、実際には敗北に向かっているといかに語っていたかを詳述した報告書を発表し、国民的な評判を得た。その後の出来事から、彼の分析が正しかったことが確認された。デイビスはまた、真実を伝えるための2012年ライデンホール賞の受賞者でもある。現在、ダニエル・デイビス中佐のYouTubeチャンネル「Daniel Davis Deep Dive」では、戦争、国家安全保障、政治、外交政策、ニュース速報などを専門家の解説とともに分析している。
