モスクワの高層ビル屋上に防空システムを設置しているロシアはウクライナの長距離攻撃ドローンへの対応に必死になっている―ロシア劣勢という図式は日本メディアが伝えたがらない内容ですね

 

X経由

ドローン対策に新型「パンツィール」防空システムがモスクワの高層ビル屋上に配備されている

高層ビルへ「パンツィール-SMD-E」が空輸される様子の映像は、モスクワを増える一方のウクライナからのドローン攻撃から守ろうとするロシアの取り組みを浮き彫りにしている

• TWZ

• トーマス・ニューディック

• 2026年5月28日 午後4時21分（EDT）公開

ロシアから発信された動画は、ウクライナの長距離ドローンの脅威に対し、モスクワの防空網を強化する取り組みを改めて浮き彫りにしている。モスクワにパンツィール短距離防空システムが設置された例はこれまでにもあったが、今回の映像では、ドローン対策に最適化されたSMD-E型がヘリコプターによって超高層ビルの屋上に運ばれている様子が映し出されている。

ソーシャルメディアで拡散されたこの動画には、ロシア航空宇宙軍のMi-26 ハロー大型輸送ヘリコプターが、モスクワのビルの屋上にパンツィール-SMD-Eシステムを降ろす様子が映っている。このタワーは、2009年に竣工した42階建てのオフィスビル「ノードスター・タワー」と特定されており、屋上の高さは563フィート（約172メートル）である。同ビルはモスクワ中心部に位置し、クレムリンからほど近い場所にある。

2015年5月9日、ロシア・モスクワで開催された戦勝記念日パレードに参加したミルMi-26「ハロー」。写真提供：Host photo agency / Rossiya Segodnya / Handout/Anadolu Agency/Getty Images アナドル

44,000ポンド（約20トン）以上の積載能力のMi-26にとって、パンツィール-SMD-Eの運搬は全く問題ではない。

以前にも説明した通り、パンツィール-SMD-Eは自立型の固定配置を特徴とし、無人航空機の脅威から重要なインフラを保護するために設計されており、小型対ドローン迎撃ミサイル「TKB-1055」を最大48発の搭載可能だ。

パンツィール-SMD-Eのクローズアップ。Rostec

SMD-E型は、伝統的な脅威に対応可能な大型57E6短距離指令誘導地対空ミサイルを最大12発発射することもできる。複数の効果器を組み合わせて使用することも可能だ。

TKB-1055の公称最大射程は4マイル強であるのに対し、57E6は12.5マイル近く離れた目標を撃破できるとされている。

SMD-Eの砲塔には統合レーダー2基が搭載されており、1基は目標の探知・追尾用、もう1基は指令誘導ミサイルの誘導を行う射撃管制用である。

従来のパンツィールシステムとは異なり、機関砲は搭載されていない。

パンツィール-S1 防空ミサイル・砲システム

ここにきてウクライナ軍がロシア国内の軍事基地や産業施設に対して長距離ドローン攻撃を仕掛けている事実を考慮すれば、SMD-E型の開発は驚くべきことではない。

一方で、2010年代初頭の導入以来、パンツィール・ファミリーの従来型モデルは評価が極めて分かれている点に留意すべきである。これは、シリアやリビアでの不振な戦績が報じられたことで裏付けられているが、パンツィールはロシア軍に広く配備されており、さらには「即席」の海上防空システムとして流用さえされている。また、広く輸出もされている。

パンツィールの旧型機も、特にロシアの重要な軍事・政府・産業施設の防衛において、対ドローン任務の有力な選択肢となっている。

2023年初頭、パンツィールがモスクワのビル屋上に姿を現し始め、首都郊外にあるウラジーミル・プーチン大統領の公邸の近くにも配備された。今月初め、ドイツのメディアは報じたところによると、ロシアは首都周辺の防空網を大幅に拡大しており、2025年だけで40基以上のパンツィールシステムを追加配備したとのことだ。

もちろん、これらはロシアの首都とその周辺に展開中の大規模な追加の多層防空体制の一部に過ぎない。防空体制はS-400長距離地対空ミサイル連隊から、空中でドローンを撃墜する任務を負った攻撃ヘリコプターにまで及ぶ。

パンツィール-SMD-Eの最近の開発は、ドローン対策としての旧型の運用経験から得られた教訓が組み込まれている可能性が非常に高いことを意味する。

このシステムを高層ビルの屋上に設置することで、安全な発射位置が確保されるが、迎撃ミサイルが誤射するリスクや、撃墜されたドローンの破片による被害や負傷の危険が完全に排除されるわけではない。

一方で、設置場所としていの屋上はレーダーの視界を確保し、反応時間を延長し、発射角度の幅を大幅に広げる。このため、ロシアは以前もモスクワ周辺地域で、パンツィール連隊用の高架塔を建設している。

このシステムの登場は、ウクライナのドローン攻撃がロシアに対してどこまでの脅威をもたらしているかを如実に物語っている。ウクライナが長距離の自爆型攻撃ドローンを初めて使用して以来、射程も延伸され、極めて重要な施設がロシア国内のより奥深くへと、その照準に捉えられるようになった。ウクライナが生産と能力を拡大し、長距離巡航ミサイルを装備に加えるにつれ、ロシアへの脅威はさらに増大するばかりである。

戦争下にあるロシアだけがこうした懸念を抱いているわけではない点にも注目すべきだ。米国では、9.11以降、ワシントンD.C.はひっそりと、世界で最も厳重に防衛された都市空域の一つへと変貌を遂げている。主要な政府庁舎の屋上に設置されたスティンガーミサイルの砲塔のようなシステムが含まれる。新ホワイトハウス・ボールルームに計画中の防空能力は、この傾向を如実に示す好例である。これは主に、ドローン脅威の増大への深刻な懸念によって推進されている。

パンツィール-SMD-Eがロシアの首都防衛において成功を収めるか否かによって、モスクワやその他の地域でも、こうしたシステムが配備されることになるだろう。このシステムは車両や船舶への搭載も可能であるようだ。

モスクワの高層ビルにパンツィール-SMD-Eが登場したことは、ドローン脅威の現実を痛感させる。ロシア国内だけでなく、より広い戦場において、また軍事・民間の重要インフラへの脅威としても同様だ。■

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマスは、軍事航空宇宙分野や紛争に関する取材経験20年以上の防衛分野のライター兼編集者である。数多くの著書を執筆し、さらに多くの書籍の編集を手掛け、世界有数の航空専門誌にも多数寄稿している。2020年に『The War Zone』に参加する前は、『AirForces Monthly』の編集長を務めていた。

• 
  

New Counter-Drone Optimized Pantsir Air Defense System Being Deployed Atop Skyscrapers In Moscow

A video showing a Pantsir-SMD-E being airlifted onto a skyscraper underscores Russian attempts to shield Moscow from increasing Ukrainian drone attacks.

Thomas Newdick

Published May 28, 2026 4:21 PM EDT

https://www.twz.com/air/new-counter-drone-optimized-pantsir-air-defense-system-being-deployed-atop-skyscrapers-in-moscow

トランプ大統領がイラン海上封鎖の終了を宣言。ただし、イランとの合意は未締結。一方、経済界は停戦を見込み活況。イラン機雷は予想より少ない模様で、改めてイラン人の大言壮語に振り回されたことがわかります。

 

（米海軍写真）

イラン海上封鎖の解除をトランプ大統領が宣言

合意締結の前に封鎖が解除する理由は不明であり、イランのメディアはトランプの主張に反論している

• TWZ

• ハワード・アルトマン

• 2026年5月29日 午後6時22分（米国東部夏時間）更新

ドナルド・トランプ大統領は金曜日、先月発動したイラン港湾に対する封鎖を解除すると発表した。この動きは、ワシントンとテヘランが合意に近づいているようだというメディア報道や政権側のメッセージが流れる中でのものだ。この合意は紛争の終結につながる可能性がある。イラン当局者はその見方を否定している。本誌は双方の主張を確認できていない。

「驚くべき、前例のない海軍封鎖によりホルムズ海峡で足止めされていた船舶は、この封鎖解除で、『帰路につく』手続きを開始できるだろう！」とトランプはTruth Socialで宣言し、ホルムズ海峡に言及した。この戦略的要衝は、2月28日の『エピック・フューリー』作戦開始直後から、イランによりほとんどの船舶の通行が事実上遮断されていた。

このトランプ発言は、ホルムズ海峡再開への道筋をつけ、イランの核開発というより大きな問題に対処する交渉の余地を創出するのを目的とした、未署名のイランとの合意覚書を反映している可能性がある。

「イランは、核兵器や核爆弾を保有しないことに同意しなければならない」と、米国の指導者は付け加えた。「ホルムズ海峡は直ちに開放され、通行料なしで、双方向の船舶交通が制限なく行えるようにしなければならない。もし機雷が存在すれば、すべて撤去される（我々は優れた水中掃海艇を用いて、すでに機雷多数を起爆させ除去した。イランは残存する機雷（多くはないだろうが！）の即時撤去および／または起爆を完了させるだろう）。」

先月、米中央軍司令官は同地域に無人潜水機（UUV）を配備していると述べた。UUVは、現代の機雷掃海作戦において極めて重要な役割を果たしている。

「ホルムズ海峡は国際的な海上通路であり、地域および世界の経済的繁栄を支える不可欠な貿易回廊である」と、ブラッド・クーパー海軍大将は4月11日の報道発表で述べた。「水中ドローンを含む追加の米軍部隊が、今後数日中に掃海活動に加わる。」

海軍は、掃海作戦を行うために、様々な種類の無人潜水機、遠隔操作型潜水機、および空中機雷無力化システムを保有している。

ナイフフィッシュ・水上機雷対策（SMCM）無人潜水機 (UUV)

トランプ大統領は4月13日、イランの石油輸出や、必要な武器・物資の輸入能力を制限することで経済的圧力をかけるため、封鎖を命じた。

「5月29日現在、イランの港への出入りを完全に遮断するため、115隻の商船が迂回させられている」と、中央軍（CENTCOM）は金曜日の朝、トランプ大統領が封鎖に関する発表を行う約1時間前に投稿した。

トランプ大統領は封鎖解除の具体的な手順については言及せず、中央軍も、封鎖を執行するために同地域に展開している部隊にとって大統領の発表が何を意味するのかについてはコメントを控えた。同司令部はホワイトハウスに問い合わせるよう指示したが、ホワイトハウスはコメント要請に対し即座には応じなかった。

また、合意が署名される前の重要な時期に、なぜトランプ大統領が封鎖を解除するのかも不明だ。複数のメディア報道によると、このような措置は、イランが海峡の船舶航行に対する制限を緩和することと連動するはずだった。しかし、イラン当局者は、そのようなことはまだ起きていないと主張している。要するに、イランが許可なく同水路を通過する船舶を攻撃するという脅威を撤回しない限り、米国がイランに対する封鎖を解除しても、ペルシャ湾に閉じ込められた船員にとっては何の救いにもならない。

『Axios』によると、イランと米国間の覚書では以下のことが求められている：

• 米海軍による封鎖も解除されるが、それは商船の航行が回復する程度に応じて行われると、米国当局者は述べた。また、米国はイランが自由に石油を販売できるよう、一部の制裁を免除する予定だ。

• 覚書には、イランが核兵器を追求しないという約束が含まれると、当局者は述べた。また、60日間の期間中で最初に交渉される課題として、イランの高度濃縮ウランの処分方法およびイランの濃縮活動への対応策が明記される。

同メディアはさらに、米国は交渉の一環として、制裁緩和および凍結されたイラン資金の解放について協議することを約束すると付け加えた。

• 覚書には、イランが物資や人道支援を受け取り始められるよう支援する仕組みに関する協議も盛り込まれる。

• また、覚書には、イスラエルとレバノンのヒズボラとの間の戦争が終結することも明記される見通しだ。この問題については、トランプとイスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相が、少なくとも一度は緊迫した議論を交わしている。

トランプは、封鎖解除を表明したほか、自身の「トゥルース・ソーシャル」への投稿で、米国とイランがテヘランによる高濃縮ウランの供給について合意に達したと主張している。

「『核の塵』とも呼ばれる濃縮物質は、11ヶ月前に我々の強力なB-2爆撃機による攻撃によって山が事実上崩壊し、その下に深く埋もれているが、これを米国が（中国と並んで、これを行う機械的能力を持つ唯一の国であるという点で合意されている！） イラン・イスラム共和国、国際原子力機関（IAEA）と緊密に連携・協力して掘り起こされ、破壊される。追って通知があるまで、金銭のやり取りは一切行われない」とトランプは断言した。「その他、重要度の遥かに低い事項についても合意が得られた。」

イラン当局はトランプの主張を否定している。

「現時点でイランと米国の間には最終的な合意は成立していない」と、イスラム革命防衛隊（IRGC）系のタスニム通信は伝えている。

「トランプ氏の投稿は、一方的で自己顕示的な発言という同氏の常套手段だ」と同メディアは付け加えた。「海上封鎖の解除に関する同氏の主張は懐疑的に見るべきだ。仮に実施されても、そもそも封鎖は課されるべきではなかったのだから、それは単に一つの停戦違反の停止に過ぎない。」

「核問題に関するトランプ氏の主張は根拠がない。その問題について詳細は一切議論されていないからだ」とタスニムは指摘した。「凍結されたイラン資金を解放しないという同氏の主張は、ワシントンの真剣さに対するテヘランの疑念をさらに深めるだけだ。」

トランプは投稿の中で、イランとの合意について「今、シチュエーションルームで会合を開き、最終的な判断を下す」と述べた。

本件は現在も展開中のニュースである。

【更新】午後2時36分（米国東部夏時間） –

トランプは「イランとの合意の可能性をめぐる2時間にわたる会合を終えたが、決定を下すことはなかった」と、ニューヨーク・タイムズが報じた。同紙は政府高官の話として伝えている。

同紙はさらに、政権側は「合意に近づいていると考えているが、イランへの資金凍結解除を含め、依然として議論中の事項がある」と付け加えた。

トランプの主張やイランとの交渉に関するメディア報道を受けて、経済面で好材料が浮上している

「金曜日のウォール街の午後の取引で株価が上昇し、前日に記録した史上最高値を再び更新した」とCBSニュースは報じた。「S&P500種指数は金曜日に0.2%上昇した。同指数は6日連続の上昇を経ており、9週連続の上昇に向かっている。実現すれば、2023年以来の最長記録となる。」

同メディアはさらに、「東部時間午後12時1分現在、ダウ工業株30種平均は382ポイント（0.8%）上昇した」と付け加えた。「ナスダック総合指数は0.2%上昇した。主要指数はいずれも過去最高値を更新する軌道に乗っており、5月を堅調な上昇で締めくくる見通しだ。」

もちろん、交渉が決裂し、大規模な敵対行為が再開されれば、状況は一変する可能性がある。

【更新】午後3時24分（東部夏時間） –

アラブ首長国連邦（UAE）は、「戦争の初期段階から4月の停戦発表の翌日にかけて、イランに対し数十回の空爆を実施した」と、ウォール・ストリート・ジャーナル、事情に詳しい関係者の話として報じた。同紙は、これは「これまで知られていたよりも深い米国とイスラエルが主導する空爆作戦への関与を示すものだ」と付け加えた。

関係者によると、航空攻撃は米国およびイスラエルと連携して行われ、両国から情報提供があったという。同紙はさらに、「攻撃対象には、ホルムズ海峡のケシュム島およびアブ・ムーサ島、バンダル・アッバス、ペルシャ湾のラヴァン島にある石油精製所、そしてアサルーイェの石油化学コンビナートが含まれていた」と報じた。

【更新】午後3時47分（米国東部夏時間） –

イランのモハンマド・バゲル・ガリバフ議長は、「テヘランは交渉ではなくミサイルを通じて外交上の優位性を確保している」とイラン国営プレスTVニュースが伝えた。

【更新】午後5時03分（米国東部夏時間） –

NBCニュースは報じている。米軍は「重要な水路であるホルムズ海峡での捜索を続けているにもかかわらず、イランが同海峡に機雷を敷設したことを確認していない」という。同局は2人の米当局者と事情に詳しい人物を引用しており、戦争をめぐる混乱に拍車をかけている。

2月の戦争開始前後について、「情報筋によると、米情報当局者は、イランが紛争開始前か初期の段階で海峡南側に機雷を敷設したと見なしていた」とNBCは付け加えた。「また、イランが海峡の様々な場所に機雷を敷設しているという、米国およびその同盟国からの多数の情報報告もあったと彼らは述べた。」

同局はさらに、水中ドローン、水中ロボット、有人・無人航空機を用いた捜索により、機雷の可能性のある物体が数点発見されたものの、決定的に特定されたものはないと報じた。

「脅威は我々が恐れていたよりもはるかに小規模だった」と、事情に詳しい人物はNBCに語った。

確証された証拠の欠如は、「4ヶ月目に入ろうとしているこの戦争について、重要な疑問を投げかけている」と同局は指摘した。

【更新】午後6時20分（米国東部夏時間） –

ホワイトハウスは、トランプ大統領がイランとの覚書（MOU）についていつ決定を下すかという当メディアの問い合わせに回答した。

「シチュエーションルームでの会議は終了し、約2時間に及んだ」とホワイトハウス当局者は語った。「トランプ大統領は、米国にとって有益であり、自身の『レッドライン』を満たす合意のみを結ぶ。イランが核兵器を保有することは決して許されない。」■

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードは『The War Zone』のシニア・スタッフライターであり、『Military Times』の元シニア・マネージング・エディターである。それ以前は、『Tampa Bay Times』のシニア・ライターとして軍事問題を担当していた。ハワードの記事は、『Yahoo News』、『RealClearDefense』、『Air Force Times』など、様々な媒体に掲載されている。

Trump Declares He Is Lifting The Naval Blockade On Iran (Updated)

Why the blockade would be lifted without a deal being signed isn't clear and Iranian media is pushing back against his claims.

Howard Altman

Updated May 29, 2026 6:22 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/trump-declares-he-is-lifting-the-naval-blockade-on-iran

• 
  

イラン戦で大量のミサイル等を消費した米国の在庫回復には数年かかり、同盟国への供与・販売にも影響が出そうだ

 

2026年3月1日、「エピック・フューリー作戦」を支援するため、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦「USSトーマス・ハドナー」がトマホーク対地攻撃ミサイルを発射した。（米海軍／ゲッティイメージズ）

イラン戦争で消耗した米軍軍需物資の在庫回復には数年を要するとの分析結果をCSISが発表したが

• Defense News

• タニア・ヌーリー 著

2026年5月28日 午前4時44分

戦略国際問題研究所（CSIS）によると、米国はイランに対する38日間の爆撃作戦で消耗した重要な兵器システムを戦前水準まで回復させるのに最低3年を要する見込みだ。

水曜日に発表された新たな分析は、在庫の枯渇が「西太平洋での潜在的な紛争に対する脆弱性の窓を生み出した」と警告している。したがって、在庫の再構築に必要となる時間が大きな懸念事項となっている。

しかし、著者らは、米国が「イラン戦争におけるあらゆる想定可能なシナリオに対応できるだけの十分な弾薬を保有している」ことを認めている。

米中央軍（CENTCOM）によると、「エピック・フューリー作戦」では1万2,000以上の標的が攻撃された。CSISの分析では、この作戦により、トマホーク陸上攻撃ミサイル（TLAM）に加え、2つの重要な迎撃システムである高高度防衛ミサイル（THAAD）とペイトリオットの備蓄が大幅に減少したことが判明した。

同シンクタンクは超党派の政策研究機関で、トマホークミサイル1,000発以上が発射されたと推計している。これは過去10年間の年間平均調達数86発を大幅に上回っており、補充には2030年または2031年までかかる可能性があるとしている。また、最大290基のTHAAD迎撃ミサイルが使用されたと推定し、備蓄が以前の水準に戻るのは2029年半ばから後半になる見込みだ。

国防総省は、作戦上の保安を理由に、4月7日にワシントンとテヘラン間の停戦が発効する前に消費された弾薬の規模を公表していない。しかし、国防総省のジュールズ・ハースト3世代理会計監理官は今月初め、議員らに対し、この紛争による費用は約290億ドルに上り、さらに追加支出が見込まれると述べた。

報告書のは、現在の課題は「資金ではなく、時間である」と主張している。

「生産能力を拡大し、これらの複雑なシステムを構築するには時間がかかる。したがって、在庫が以前の水準に戻る数年間は脆弱な期間が生じ、さらに戦争計画担当者が望む水準に達するまでにはさらに数年を要するだろう」と彼らは記している。

「中国は、自国に最近の戦闘経験がなく、前回の戦争（1979年のベトナムとの戦争）で惨敗したことを深く認識している」と分析は続く。「その経験の差が、弾薬在庫が回復するまでの間、抑止力を維持するかもしれない。」

『ミリタリー・タイムズ』への声明の中で、ホワイトハウスのアンナ・ケリー副報道官は、米軍には「トランプ大統領の戦略的目標すべてを達成し、それ以上の任務を遂行するのに十分な弾薬、火器、備蓄がある」と主張した。

「それでもなお、大統領は防衛関連企業に対し、世界最高水準の『メイド・イン・アメリカ』兵器を絶えず増産するよう促している。民主党は軍を破壊したが、トランプ大統領がそれを再建した。シンクタンクの机上の評論家たちは機密情報にアクセスできず、自分たちが何について語っているのか全く分かっていない」と彼女は付け加えた。

トランプ大統領はBAEシステムズ、ボーイング、ハネウェル・エアロスペース、L3ハリス・ミサイル・ソリューションズ、ロッキード・マーティン、ノースロップ・グラマン、レイセオンなどの主要防衛関連企業の幹部らと会談し、生産能力の拡大について協議した。大統領はその後、CEOらが「『最高水準』の兵器の生産を4倍に増やすことに合意した」と発表し、「可能な限り迅速に、最高水準の生産量に達したい」と述べた。

ピート・ヘグセス国防長官は、国防総省の兵器庫を補充するには、対象となるシステムによっては「数ヶ月から数年」かかると認めているが、水曜日、プロセスはすでに進行中であることを強調した。

「防衛関連メーカーは、新たな工場や製造設備、生産ラインへの投資を進めており、その結果、これまで以上に迅速に兵器を調達できるようになっている」と、ヘグセス長官はホワイトハウスでの閣議で述べた。■

ターニャ・ヌーリーについて

ターニャ・ヌーリーは、『ミリタリー・タイムズ』および『ディフェンス・ニュース』の記者であり、ホワイトハウスと国防総省を主な取材対象としている。

US munitions depleted by Iran war will take years to restore, analysis finds

By Tanya Noury

 May 28, 2026, 04:44 AM

https://www.defensenews.com/news/pentagon-congress/2026/05/27/us-munitions-depleted-by-iran-war-will-take-years-to-restore-analysis-finds/

ホルムズ海峡の危機的状況がイラン戦争の継続につながるのではないか

 

ホルムズ海峡危機がイラン戦争の継続につながる

• National Security Journal

• ブランドン・ワイチャート

イラン戦争が始まって3ヶ月が経過し、湾岸諸国は米国とイスラエルに対し、テヘランとの恒久的な和平合意を迫っている。交渉は、双方が譲歩しない2点で行き詰まっている。すなわちイランの核物質と、ホルムズ海峡に対するイランの支配権である。テヘランは、海峡を通過する船舶から通行料を徴収する新たな政府機関を設立した。イランは、トルコ海峡に関する1936年のモントルー条約を法的根拠に挙げている。これに対しワシントンは、トルコが徴収しているのは通行料ではなく、航行支援や救助サービスに対する利用料だと反論している。世界の石油の約20％、天然ガスの18％が同海峡を通過している。イラン戦争は「凍結紛争」へと向かっている。

次の凍結紛争：イランか？

イラン戦争が3ヶ月目を迎え、4ヶ月目へと突入する中、中東の湾岸諸国が主導する、米国（およびイスラエル）にイラン・イスラム共和国との恒久的な和平を成立させようとする熱狂的な動きがある。現時点では、交渉は、米国もイランも決して譲歩しないであろう2つの核心的な争点——イランが保有している、あるいは開発中とされる核物質、およびホルムズ海峡に対するイランの支配の終結——を巡り行き詰まっているように見える。

ホルムズ海峡こそが真の問題だ

イランの核兵器問題はひとまず置いて（昨年「殲滅」されたのではなかったか？）。ホルムズ海峡の支配権の問題に焦点を当てよう。米国、アラブ諸国、そして他の国々は、ホルムズ海峡が再開され、戦争が始まる前ののと同じ条件の下で管理されることを切望している。

しかし、テヘランの新指導部には別の計画がある。

確かに、イランの新たなアヤトラ（彼がその地位にあるのは、イラン戦争の初期に我々が父親を殺害したからに過ぎない）は、ホルムズ海峡が再開されることを望んでいる。そうすれば、イランは再び中国など顧客へ石油や天然ガスを輸送できるようになるからだ。しかし、イランの新指導部は、自国の支配下で海峡が再開されることを求めている。

ここに、戦争終結に向けた現在の交渉における米国とイランの間の緊張の根源がある。

双方はこの点で合意に至っていない。

米国の立場はイランに受け入れがたく、当然ながらイランの立場は米国、アラブ諸国、そして世界全体に容認できないものだ。これは双方が受け入れられるような合意ではない。事実、イラン側がホルムズ海峡における以前の状態に戻る唯一の方法は、米国側が制裁緩和など他の分野で相当な譲歩を行う場合に限られる。

その点はさておき、我々はイランによるホルムズ海峡の管理を受け入れることにも焦点を当てるべきである。

最近、テヘランは、海峡を通過する船舶から通行料を徴収し、イスラム共和国の代理として海峡を管理するための新たな政府機関の創設を発表した。米国とアラブ諸国はこれに愕然とした。さらに、世界中の他の国々は、法的観点からこれがどのような先例となるかを懸念した。

国際法上の問題

イラン・イスラム共和国とオマーン・スルタン国の両国は、ホルムズ海峡に領海を有している。国際法上、船舶には無害通航権および通過通航権が認められている。しかし、イランは事実上、この水路とその航行を支配している。ここからが興味深い点だ。

イランが事実上ホルムズ海峡を封鎖し、テヘランが（通過船舶への通行料徴収か制裁緩和という形で）多大な代償を要求せずに支配を手放そうとしないことに、米国やアラブ諸国は当然ながら猛反発している。

米国やアラブ諸国が、ホルムズ海峡を通過する第三国船舶への通行料徴収に反対しているのは正しい。なぜなら、それはイランを経済的にも軍事的にも強化することになるからだ。ただし、悲しいことに、現在の戦争を始めたのは西側諸国の方だった。

そして西側諸国は、自ら始めたこの戦争において戦略的な勝利を収めることに失敗した。

紛争の政治的帰結がどうなるか。

イランに発言権がある限り、ホルムズ海峡に関するイランの立場は、西側の感覚にとって問題となる。

UNCLOSに関するイランの主張

イランは、国際海峡（ホルムズ海峡など）の通過航行の制度を明示的に定めた国連海洋法条約（UNCLOS）に署名していないため、UNCLOSによって国家に課される制限には拘束されないとしている。さらにテヘランは、米国もUNCLOSを批准していないと主張しており、つまり（イランの目には）ワシントンには、ホルムズ海峡における通過航行に関するイランの解釈に異議を唱える権限がないことになる。

イランの主張によれば、イスラム共和国は通過航行規則に対する「一貫した反対者」であり、したがって、UNCLOSを批准した国のみがその保護を受けるべきである。

モントルー条約との比較

イランは別の国際法規範を指摘している。すなわち、自国の領土内にある水路の利用に料金を徴収している国もあるということだ。エジプトはスエズ運河の通過に料金を課しており、パナマもパナマ運河で同様の措置をとっている。これらは国際海上輸送を強化するために明確に建設された人工運河であるため、国際法はエジプトのような国に対して特別な免除規定を設けている。

テヘランは通常、トルコ海峡を規定するモントルー条約を例に挙げる。

ホルムズ海峡と同様、トルコ海峡もトルコ領土を通過する国際水路である。さらに、ホルムズ海峡と同様に（スエズ運河やパナマ運河とは異なり）、自然水路である。そしてトルコは、トルコ海峡を利用する船舶から収益を得ている。したがってイランは、ホルムズ海峡についても同様の措置を講じることができると考えている。

ワシントンの反論

しかし、ワシントンは「細部に悪魔が潜んでいる」と主張する。本質的に、モントルー条約は国際法の歴史において特異な時期に締結されたもので、条約が署名された1936年当時、国際法体制は今日ほど整備されていなかった。

要するに、モントルー条約は、通過航行に関する既存の法的枠組みに「既得権として組み込まれた」のである。

しかし、イランが「国連海洋法条約（UNCLOS）」の署名国ではなく「一貫した反対者」であるという主張は、テヘランがホルムズ海峡において実用的な通行料制度を構築することを認めるべきだという主張に、ある程度の信憑性を与えている。

これに対しワシントンは、トルコがトルコ海峡を通過する船舶に通行料を課していないと反論する。その代わりに、アンカラは3つの明確なカテゴリーに分類される「サービス料」を徴収している。衛生・医療検査、灯台および航行援助施設の維持管理、そして人命救助および海上救助サービスである。

サービス料か通行料か？ 

しかし、これは実質的な違いがない区別に聞こえるのではないだろうか？

テヘランが主張しているのはまさにそれだ。イランは軍事的に敗北していない以上、いかなる戦争解決案においてもイランの視点は考慮されなければならない。そして、それがまさに、現在行われている米イラン間の交渉が急速に行き詰まっている理由である。

なぜ米国は受け入れられないのか

世界の石油の約20％がホルムズ海峡を通過しており、天然ガスの約18％も同様に通過している。。

世界経済がほぼすべての面で依存しているその他の必須製品に加え、海峡を通過する肥料の3分の1もある。アメリカが、ホルムズ海峡を通過する外国船に対し、イランが「通行料」を徴収する能力を持つことを、自発的に容認するはずがない。

イラン戦争は「凍結紛争」となるのか？

要するに、イラン戦争の今後の展開については、また振り出しに戻ったということだ。いかなる和平交渉も、戦争によって最も深刻な打撃を受け、何よりも早く苦痛が終わることを切望している、騙されやすい（そして絶望的な）人々による幻想に過ぎない。

しかし、イラン政府がこの危機を乗り切ってきた手法や、彼らが求める政治的解決のあり方を見れば、少なくともイラン戦争が、また一つ、長きにわたって凍結された紛争となることは確実だ。

この間、ホルムズ海峡を通る物資やサービスの流通は著しく制限され、迫りつつある経済的惨事をさらに深刻化させることになる。■

著者について：ブランドン・J・ワイチャート

ブランドン・J・ワイチャートは、シニア国家安全保障編集者である。最近、ワイチャートはEmerald.TVの「NatSec Guy」セクションの編集長に就任した。以前は『ザ・ナショナル・インタレスト』誌のシニア国家安全保障編集者を務めていた。ワイチャートはiHeartRadioで『The National Security Hour』をホストしており、毎週水曜日の東部時間午後8時に国家安全保障政策について論じている。また、Rumbleでは「National Security Talk」という関連番組もホストしている。ワイチャートは、地政学的な問題について、様々な政府機関や民間組織に定期的に助言を行っている。彼の執筆記事は、『ポピュラー・メカニクス』、『ナショナル・レビュー』、『MSN』、『ザ・アメリカン・スペクテイター』など、数多くの出版物に掲載されている。著書には『Winning Space: How America Remains a Superpower』、『Biohacked: China’s Race to Control Life』、『The Shadow War: Iran’s Quest for Supremacy』などがある。ワイチャート氏の最新著書『A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine』は、全国の書店で購入可能だ。Twitter/X @WeTheBrandonで彼をフォローしよう。

The Strait of Hormuz Crisis Means the Iran War Can’t End

By

Brandon Weichert

https://nationalsecurityjournal.org/the-strait-of-hormuz-crisis-means-the-iran-war-cant-end/