2024年10月5日土曜日

イスラエルはイランの核施設を攻撃すべきか?バイデン政権、共和党それぞれ懐疑的(The Hill)

 


This satellite photo from Planet Labs PBC shows Iran's Natanz nuclear site near Natanz, Iran, on April 14, 2023. A new underground facility at the Natanz enrichment site may put centrifuges beyond the range of a massive so-called “bunker buster” bomb earlier developed by the U.S. military, according experts and satellite photos analyzed by The Associated Press in May 2023. (Planet Labs PBC via AP)



Planet Labs PBCによる衛星写真は、2023年4月14日、イランのナタンズ近郊にあるイランの核施設を撮影したもの。 専門家とAP通信が2023年5月に分析した衛星写真によると、濃縮施設の新しい地下施設は、米軍の「バンカーバスター」巨大爆弾の射程圏外に遠心分離機を置いている可能性がある。 (Planet Labs PBC via AP


 イスラエルがイランの核施設を攻撃すべきかどうかの議論は、バイデン政権がテヘランのミサイル攻撃に対する同盟国の対応を和らげようとしている中で、ワシントンを動揺させている。 

バイデン大統領は水曜日、イスラエルによるイランの核施設への攻撃に反対を表明した。「イスラエルには応戦する権利があるが、相応の応戦にすべきだ」と彼は記者団に語った。 

しかしワシントンでは、イスラエルが4月のテヘランのミサイル攻撃への対応よりもさらに踏み込んだ対応をとるだろうという認識があり、共和党のタカ派議員たちは核施設は公平な標的だと言っている。 

スティーブ・スカリーズ下院院内総務(共和党)やリンゼー・グラハム上院議員(共和党)ら共和党議員は、バイデン政権がイスラエルを牽制しようとしていると非難している。「イスラエルには自衛権がある。それが何であれ、核施設も含めてだ」とスカリーズは木曜日、フォックス・ニュースで語った。グラハムは声明を発表し、イランとその意図に対する「誤算」とバイデンを批判した。

イラン政権は、宗教的な目的を達成するために核爆弾を作ろうとしているのだ。 「イスラエルに攻撃目標を指示するという考えは、現実を無視している。 ピート・リケッツ上院議員(ネヴァダ州選出)は水曜日に、バイデンは「イスラエルに自国をどう守るか指図する権利はない」と述べ、中東における最近の緊張激化の原因を、イランに対する大統領の "弱腰 "にあると非難した。 マイケル・マッコール下院外交委員長(テキサス州選出)のような他の共和党議員は、「イランとその代理勢力に最大限の圧力をかける」ようバイデンに求めた。 

 イランは火曜日、レバノンへの侵攻と、テヘランの重要な代理人である過激派組織ヒズボラの幹部殺害に対抗して、イスラエルに向けて180発のミサイルを発射した。 

 イスラエルはこの攻撃に対し、4月にイスファハン近郊の防空施設を攻撃したときよりも踏み込んだ対応をとると見られている。 

 しかしバイデン政権は、イランの核施設を標的にしたイスラエルの対応が、この地域でのさらなるエスカレーションを引き起こし、米軍が戦闘に巻き込まれる可能性を恐れている。

 「大統領選挙を1カ月後に控えたこの時期に、全面的な地域戦争が勃発することは、バイデン政権が望んでいるような背景ではないと思います」と、インターナショナル・クライシス・グループのマイケル・ハンナ米国プログラム・ディレクターは言う。「バイデン政権が最も深刻な対応から遠ざかろうとしているのは驚くことではない」。 

 ハンナはまた、イスラエルによる攻撃でイランの広大な核施設が破壊される可能性は低く、結果的にテヘランが核兵器製造の決意を固めることになりかねないと述べた。 

 イランの軍事核開発計画は、主にパルチンにあり、テヘラン、ボナブ、ラムサールに研究用原子炉がある。さらにブシェール、フェルドウ、イスファハン、ナタンズにも主要施設がある。 

 「核開発計画は洗練されており、その範囲は広い。その場合でも、核プログラムがすでにいかに高度であるかによって、核プログラムをオフラインにするのとは対照的に、数カ月、あるいは数年遅らせることになると思います」(ハンナ)。 

 そのような行動をとれば、イランは本格的な核兵器化に向けて動き出すかもしれない。国連の核監視機関である国際原子力機関(IAEA)によれば、イランは、核兵器製造に必要な兵器級レベル(90%)に達することを意図して、民間原子力発電所の運転に必要な20%以上のウラン濃縮を行っていることが知られている。 

 7月、アントニー・ブリンケン国務長官は、イランが核兵器用の核分裂性物質を製造する能力を持つまで少なくとも1年はかかる代わりに、いわゆる "ブレイクアウト・ポインㇳ"まで「おそらく1、2週間はかかるだろう」と述べた。 

 中東研究所のイラン・プログラム・ディレクターであるアレックス・バタンカによれば、米国はイランの活動を懸念しながらも、核施設を攻撃したことはない。バタンカは本誌にこう語った。「イランの核開発に対する軍事的解決策がすぐに見つかるのなら、とっくの昔にそうなっているはずだ。そうなっていないのは、それが単発の攻撃や1日作戦のようなものではないからだ」。 

 イランの核開発プログラムは広範囲に及んでいるため、イスラエルが単独で核施設を攻撃することは不可能であり、ワシントンの援助が必要である。 

 「米国だけが持っている種類の弾薬が必要だ」とバタンカは言う。  イラン石油施設への攻撃が、バイデン政権にとって望ましい結果のようだ。バイデンは木曜日、イスラエルによるイランの石油備蓄への攻撃を支持することに門戸を開いたままにしておき、2つの同盟国は「それについて議論している」と記者団に語った。 

 バイデンは木曜日、この件について言及を避けた。 

 国防総省のサブリナ・シン副報道官は木曜日、イスラエルとの間で対応をめぐる話し合いが進行中であることを確認するにとどめた。「そして、これらの会話は15分で終わるものではなく、時間をかけて行われるものです」とシンは記者団に語った。 

 彼女は、オースティン国防長官はイスラエルのヨアヴ・ギャラント国防相と「この2週間、ほとんど毎日」話していると付け加えた。 

 オースティンはイランの核施設や油田を攻撃することを支持しているのかとの質問に対し、シンは、イスラエルによる攻撃の可能性がどのようなものかは推測しないと答えた。■


Should Israel attack Iran’s nuclear facilities? Biden, GOP disagree

by Ellen Mitchell - 10/04/24 6:00 AM ET

https://thehill.com/policy/defense/4915057-biden-israel-iran-attack-debate/



0 件のコメント:

コメントを投稿

コメントをどうぞ。