低コストで戦う方法を考え出さなければ、一戦たりとも勝つ余裕がなくなりかねない
ピーター・W・シンガー
ストラテジスト、ニューアメリカ
2025年12月1日
南北戦争の最悪期、エイブラハム・リンカンは勝利と敗北の核心的要因とは戦争の「恐ろしい算術」を理解できる将軍を見出すことと述べた。戦争とは血と財の争いである。いずれの要素も、最終的には計量され測定されねばならない。これは過去から未来に至るあらゆる紛争に共通する真理だ。
しかし算術は絶えず変化しており、今ほど急速に変化した時代はない。米国が新たな時代を適切に反映した計算を更新できないと、その失敗は血と財の損失にとどまらず、敗北へと我々を駆り立てるだろう。
コスト負担は長年、米国戦略の根幹をなしてきた。冷戦時代、米国はステルス技術やスターウォーズ計画といった高価なプログラムを、戦術的価値だけでなくクレムリンへの戦略的メッセージとして展開した。つまり「貴国の経済も軍事力も追いつけないだろう」という警告だ。ゴルバチョフはこれを説得力あるものと見なし、数十年にわたる米国との競争を放棄した。
このコスト強要の概念は、過去一年で最も称賛された作戦の根幹でもあった。「スパイダーズ・ウェブ作戦」では、ウクライナが1機500ドル未満と報じられる安価なドローンを用い、数千万ドル規模の戦略爆撃機に損害を与え、ロシアの長距離攻撃能力を今後数年にわたり低下させた。同様にライジング・ライオン作戦では、安価なイスラエル製ドローンがイランの地対空ミサイルとレーダーを破壊し、数百億ドル規模の指揮統制施設と核施設への攻撃に道を開いた。いずれも新技術がもたらす新たな計算式を活用した作戦概念により、戦術が戦略へと昇華したのである。
これに対し我が方は、高度だが高コストな圧倒的優位性に依存しすぎている。
2025年に最も称賛された米国の作戦は、ライジング・ライオンに続くミッドナイト・ハンマー作戦だった。ある試算によれば、その費用は1億9600万ドルに上った。B-2爆撃機の飛行時間あたり約16万ドルと、トマホークミサイル1発あたり約187万ドルの概算価格を合算した結果だ。（これは7機のB-2爆撃機（1機あたり21億ドル）の初期購入費や、ミサイルを発射した潜水艦（43億ドル）の費用は含まれていない。）
イランの核施設を破壊するため2億ドル以上を費やす価値はあったかもしれないが、数字が示すように、ラフライダー作戦（昨年春にフーシ派に対して行った攻撃）が問題をより鮮明に浮き彫りにしている。国防総省は紅海航路への攻撃を阻止するため、弾薬と運用費に50億ドルを費やしたが、攻撃は今月再開した。
同じ恐ろしい計算が、カリブ海で進行中のヴェネズエラ政府系組織カルテル・デ・ロス・ソレスに対する作戦にも付きまとう。トランプ政権はこの組織を外国テロ組織に指定し、米軍が「武力紛争」に関与しているとする主張の一環とした。司法省は同カルテルをコカイン輸送ネットワークの中枢と宣言し、報道によれば同カルテルは末端価格62億5000万ドルから87億5000万ドル相当の麻薬を輸送している（カルテルが得る実際の利益は不明だが、明らかにこの総額より少ない）。
この敵と戦うため、米国は総額少なくとも400億ドルを投じて艦隊を編成した。空母フォード単体でも開発費47億ドル、建造費129億ドルを要した。この艦隊は少なくとも83機の各種航空機で支援されている。内訳はF-35B戦闘機10機（1機あたり1億900万ドル）、プレデター無人機7機（1機あたり3300万ドル）、P-8ポセイドン哨戒機3機（1機あたり1億4500万ドル）、AC-130Jガンシップ少なくとも1機（16億5000万ドル）だ。確かに、これらの資産は「サザン・スピア作戦」終了後も長期にわたり運用されるが、これが投資の使途である。
しかし、現在の作戦費用と消耗品のコストは、決して良い話ではない。フォード級空母1隻の運用だけで1日あたり約800万ドルかかる。F-35とAC-130Jの飛行時間あたりのコストは約4万ドル、P-8は約3万ドル、リーパー（プレデター）は約3,500ドルだ。
分析によれば、21隻のボートに対する攻撃映像から、米軍はAGM-176グリフィン（2019年時点で1発12万7333ドル）、ヘルファイア（運用コスト約15万～22万ドル）、そしておそらくGBU-39B小型直径爆弾（4万ドル）を発射した。一部のケースでは、1回の攻撃で4発の弾薬を発射したと報じられている：「乗組員を殺害するために2発、さらに沈めるために2発」
これら全てがモーターボートを沈めるために投入されたもので、最新の報告では21隻が対象となった。国防総省によれば、そのうちの1隻は全長39フィート（約12メートル）のフリッパー型艇で、200馬力エンジンを4基搭載していた。Boats.comでは新品が約40万ドルで取引されているが、映像に映る古いオープントップのモーターボートは明らかにその価格を大きく下回る。乗組員の報酬は1航海あたり500ドルと報じられている。
比較すると、展開中の米海軍艦隊の費用は、カルテルの密輸収益の少なくとも5倍である。航空部隊の費用はさらにその2倍以上だ。破壊された麻薬密輸船の費用の約5000倍に相当する。実際、ヴェネズエラ沖でフォード艦を1日運用する費用だけで、カルテルが失った船の最高購入価格にまだ達していない。
空軍作戦では、米軍が無人機1機を購入するのに費やした金額は、カルテルが無人機で殺害された1人の男に支払った金額の約66,000倍に上る。米軍が使用した爆弾やミサイル1発あたりの費用は、カルテルがそれらの爆弾やミサイルで殺害された1人の男に支払った金額の80倍から300倍である。
防衛態勢下では、この計算はさらに悪化しかねない。
9月には19機のロシア製ドローンがポーランド領空に侵入した。ゲルベラ型ドローンの価格はわずか1万ドル——あまりに安価なため、ウクライナ防空網を混乱させ圧倒する囮として多用されている。NATOは対抗措置として、F-35戦闘機、F-16戦闘機、AWACS早期警戒機、ヘリコプターからなる5億ドル規模の対応部隊を投入。単価160万ドルのAMRAAMミサイルでドローン4機を撃墜した。
これは、米軍が安価な技術を使うフーシ派勢力への防衛に苦労している状況と比べれば割安だ。米海軍はSM-2ミサイル120発、SM-6ミサイル80発、SM-3ミサイル20発を発射したと報じられており、それぞれ1発あたり約210万ドル、390万ドル、960万ドル以上かかる。しかもこれは、世界187位の経済規模で活動する組織に対する防衛だ。その組織が発射できるのは、わずか数百機のドローンとミサイルに過ぎない。我々の想定する主要な挑戦者である中国は、まもなく世界最大の経済規模となり、国家産業と軍事調達計画を統合して数百万発の弾薬を発射できる態勢を整えようとしている。
米国が将来の戦場に向けて周到に策定した計画でさえ、厳しい現実が頻繁に見過ごされている。現在の戦場の戦力計算は、文字通り桁違いに膨大であり、我々の予算計画が支出する額、産業が製造する計画量、調達システムが契約可能な量、ひいては軍が配備できる量をはるかに超えている。
比較対象として、ウクライナは今年、400万機以上のドローンを製造・購入・使用するペースだ。一方、米陸軍は来年5万機のドローン調達を目標としているが、これはウクライナ総数の約1.25％に過ぎない。最も楽観的な計画でも、「今後2～3年以内に」100万機のドローン調達を目指しているに過ぎない。
敵よりも桁違いの金額を費やす状況は、いわゆる「負の方程式」に陥っている状態だ。この計算式を変えなければ、国防調達におけるノーマン・オーガスティンの悪名高い「法則」を更新する必要が生じる。1979年、オーガスティンは国防総省が調達コストの増加傾向を抑制できなければ、2054年までに航空機1機すら購入できなくなると算出した。
2025年版はこうだ。戦場の新たな計算法を習得できなければ、我々は一戦たりとも勝利する余裕がなくなる。■
P.W.シンガーはニュー・アメリカhttps://www.newamerica.org/の戦略家であり、技術と安全保障に関する複数の著書がある。代表作に『ワイアード・フォー・ウォー』『ゴースト・フリート』『バーン・イン』『ライク・ウォー：ソーシャルメディアの兵器化』などがある。
The awful arithmetic of our wars
If we don't figure out a way to fight far more cheaply, we won’t be able to afford to win a single battle.
STRATEGIST, NEW AMERICA
DECEMBER 1, 2025
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。