2025年台湾危機が到来したのか（National Security Journal)―韓国など地域内の各国がどちらを指示するのか踏み絵を迫られているというのが著者の主張です。

 2025年台湾危機が到来したのか（National Security Journal)

著者

ロバート・E・ケリー

要点と概要：台湾をめぐる中国と日本の外交的対立が地域的な対決へエスカレートし、アジアの小国はどちらかを選ぶのかを迫られている。

発端：北京は貿易圧力を利用し、日本の高市首相に、台湾の安全保障と日本の存続を結びつけた発言を撤回するよう強要している。

賭け金：日本が屈服すれば中国の地域への支配力を示すことになるが、東京は一歩も引けない。

ジレンマ：韓国は深刻な危機に直面している。台湾問題で中立を保つことは、米国との同盟関係そのものの論理を脅かす。

台湾をめぐる日中対立：今後どうなる？

日本と中国は現在、台湾に対する中国の主張を巡り長期にわたる対立状態にある。

些細な摩擦として始まった事態は、大きな対立へと発展しつつある。地域諸国は両陣営のどちらにも加担することを必死で避けつつ、対立する立場をますます明確にしている。

中国の台湾に対する野望は周知の事実だが、北京は突然、この地域で問題を強行解決しようと決断したようだ。

北京は、日本の新首相高市早苗の発言―中国による台湾攻撃は日本にとって必然的に安全保障問題となる―を利用し、地域を威圧して台湾に関する中国の立場、すなわち外部からの干渉なしに中国が台湾を侵略・征服することを許容すべきだという立場を受け入れさせようとしている。

日本はこの地域における中国の主要な敵対者だ。中国と競合できるほど大きな経済規模を持つ国は他にない。米国と日本の同盟関係は、東アジアにおける米国の立場の要である。

東アジアが待ち望んだ対決

この立場は重大な対決へと発展しつつある。北京が日本を屈服させられるなら——貿易圧迫と軍事的脅威によって高市に発言を撤回させられるなら——地域的なライバルに対する優位を確立することになる。

日本の屈服は、韓国やフィリピンといった他の地域国に対し、彼らもまた北京との妥協点を見出すべきだという信号となる。

このため、日本が後退する可能性は低い。主要な競争相手との直接的なチキンレースで方向転換する余裕はない。したがって、この膠着状態はしばらく続くだろう。

日本と中国が東アジアの未来を巡って冷戦状態に陥る可能性は新たな指摘ではない。

この冷え込みは、安倍晋三首相と習近平国家主席の時代から始まった。しかし双方は、安全保障競争を抑える強い経済的動機を持っていた。

両国の貿易関係は非常に重要だ。長期化すれば双方に打撃が及ぶ。中国がなぜこのタイミングで旗を立てたのかが焦点となるだろう。中国は今や日本と直接対決する準備が整ったと感じているのか？

東アジアの小国に陣営選択を迫る

日本と中国が二極化した地域安全保障競争の「極」となることは必然だった。

より厄介なのは、両極との機能的な関係を維持し、対立に巻き込まれるのを避けたい地域の小国の立場だ。追い詰められれば、ベトナムやオーストラリアのような国々は中国より日本を選ぶだろう。中国は日本よりはるかに脅威的だからだ。

しかし理想を言えば、地域小国はこの対決に一切関与せず、全ての地域プレイヤーと貿易を行い、自国の発展目標を追求したいと考えている。

東南アジアのイスラム国家であるマレーシアとインドネシアは、この点で優れた成果を上げている。両国は政治的・文化的に北東アジアと十分に異なり、日中・台湾・米国の対立から一定の距離を保つことができる。

そして両国は、少なくとも初期段階では、北東アジアの紛争に連鎖的に巻き込まれることを避けるのに十分な距離を保っている。

はるかに困難なのは韓国だ。数十年にわたり雨の滴の間を歩くように必死に努力し、中国支持か反対かの公的な選択を避け続けてきた。米国の同盟国として、韓国は表向きは対決局面で中国と対峙する立場にある。

しかし歴代政府はそれを明言することを意図的に避けてきた。特に韓国の左派・進歩派は中国を敵に回さないよう慎重を期してきた。

現大統領でさえ、昨年の選挙運動中に「台湾をめぐる米中戦争には参加すべきでない」と発言している。

韓国にとって米国に次ぐ第二の貿易相手国は中国だ。また韓国の左派は伝統的に日本に敵対的である。中国に対抗し日本と連帯することは、韓国社会に深い亀裂を生じさせるだろう。

一方で、韓国が米日同盟を大規模戦争に発展する可能性のある事態で支援しないのであれば、米国が韓国と同盟関係を維持する理由はない。

ソウルは北朝鮮問題への対処で米国の支援を必要としない。単独で対応可能だ。

同盟が米国にとって意味を持つのは、韓国が地域問題——最も明白なのは台湾問題——で米国を支援する場合だけである。韓国は厳しい選択を迫られる。

決断の分岐点が近づいている

韓国のジレンマはこの地域でも最も深刻なものといってよい。

日中間の緊張が悪化し、地域が公然たる冷戦状態に陥れば、大半の小国は大国から陣営選択を迫られるだろう。

これまで韓国は曖昧戦略で驚くほどうまく切り抜けてきた。しかし現在の対立における中国の予想外の強硬姿勢は、決断の分岐点がいよいよ近づいていることを示唆している。■

著者：ロバート・ケリー博士（釜山国立大学）

ロバート・E・ケリー博士は、韓国・釜山国立大学政治外交学部国際関係学教授である。研究分野は北東アジア安全保障、米国外交政策、国際金融機関。フォーリン・アフェアーズ、欧州国際関係ジャーナル、エコノミストなどに寄稿し、BBCやCCTVなどのテレビニュース番組にも出演している。個人ウェブサイト／ブログはこちら、Twitterページはこちら。

The Taiwan Crisis of 2025 Is Here

By

Robert E. Kelly

https://nationalsecurityjournal.org/the-taiwan-crisis-of-2025-is-here/

韓国に続き、日本も原子力潜水艦取得に動き始めたのか（19fortyfive)

 日本は次の原子力潜水艦超大国になるのだろうか（19fortyfive)

日本の潜水艦部隊は世界最高水準だ

要点と概要 

–　日本は10年前に考えられなかった超静粛型ディーゼル潜水艦から原子力潜水艦への転換の議論を慎重に始めた。

–　米韓の原子力潜水艦合意、中国の急速な海軍増強、台湾周辺での中国海軍の動きに関する議論を背景に、東京は戦後の核タブーが戦略的に依然として意味を持つかどうかを測っている。

たいげい級。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ。

–　政府高官や専門家委員会は、次世代推進システムを公然と議論しており、産業界はマイクロリアクターの研究を進めている。

–　日本が供用中の AIP 搭載ディーゼル艦隊と有利な地理的条件が北京をすでに不安にさせているが、原子力艦隊は、国内では政治的に爆発的な問題となる一方で、海面下で決定的な変化をもたらす可能性がある。

中国、台湾、そして深海：日本が原子力潜水艦隊に目を向ける

ドナルド・トランプ米大統領は、先日のアジア訪問中に、米国が韓国と協力して原子力潜水艦を建造すると発表した。一部はフィラデルフィアで建造される予定だ。

日本も同じ動きを見せるだろうか？

先月の Naval News の記事によると、日本の新政権は原子力潜水艦の取得を検討している。これは日本にとって大きく驚くべき一歩であり、Naval Newsによれば、「戦後の核タブー」からの脱却を意味する。

日本は「原爆の被害を受けた唯一の国であり、国民感情は依然として核兵器に深く嫌悪感を抱いている」ため、ディーゼル潜水艦のみを使用している。

「新たな動きがあり、周辺国はすべて（原子力潜水艦を）保有する方向だ」と、日本の新防衛相・小泉進次郎は先月のテレビ出演で述べた。

ジャパンタイムズは11月初旬に、日本が原子力潜水艦の建造を議論する可能性が高いと報じた。

防衛省関係者はジャパンタイムズに対し「原子力推進潜水艦の導入は自衛隊内でこれまでタブー視され、正式な議論がなされてこなかった」と説明し、「政治レベルに決断する覚悟があるかどうかにかかっている」と述べた。

「中国やロシアの監視・抑止が目的なら、日本周辺海域の防衛で十分だ。核動力潜水艦が本当に必要か疑問だ」と別の関係者は語った。

こうした発言は、米韓合意の発表や、中国、さらに北朝鮮までもが原子力潜水艦艦隊の方向へ動いているとの報道を受けてのものだ。

「日本を取り巻く環境は厳しさを増しており、潜水艦の動力源を従来通りのディーゼルから原子力へ切り替えるべきか議論する必要がある」。防衛相は翌日の記者会見で「現時点で潜水艦の次世代推進システムについては何も決まっていない」と述べた。

防衛省が設置した有識者会議は「先例に縛られず次世代推進システムの活用を検討すべき」と提言したが、具体的な技術には言及しなかった。

中国製096型潜水艦。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ。

一方、三菱重工業はマイクロリアクターを開発中だ。「従来の陸上発電用原子炉とは異なる新たな価値を提供する革新的原子炉」である。

日本と原子力潜水艦の将来像

国際海洋安全保障センター（CIMSEC）の最近の報告書は「韓国と日本による原子力潜水艦建造の最適経路」と題した分析を行った。

「韓国と日本の独自の海軍ニーズ、両国が従来型潜水艦建造で蓄積した数十年の経験、そして米国が海洋産業復興に同盟国を必要としている現状を踏まえれば、今回の合意は非常に好機となり得る」とブレント・D・サドラーは記す。「とはいえ、これはAUKUSと異なる。成功のためには、米国の国家利益に資するよう、米国造船業の復興にも貢献すべきだ」とある。

明確にしておくが、米国と韓国の間には既に合意が存在するが、日本との合意は存在しない。

同報告は、日本が過去に一度、原子力艦隊の構築を追求した事実を指摘している。

「日本は1969年に進水し1992年に退役した国産の原子力船『むつ』により、海洋原子力推進技術に精通している」とCIMSECの記事は述べる。「同船は原子力商業化の可能性を探る試みだったが、許容できない放射線漏れにより失敗に終わった。近年、日本の政治家から原子力潜水艦開発を求める声が上がってきた。この動きは2021年のAUKUS構想がきっかけで、現在は米韓共同プロジェクトも後押ししている。」

焦点は中国海軍だ

ロイター通信が先月下旬に報じたところでは、中国は台湾近海にミサイルを配備する日本の動きを批判した。

中国は「地域の緊張を高め、軍事的対立を招く」と述べた。

この報道直前に、日本の高市早苗首相は、中国が台湾を攻撃した場合、日本の軍事的対応を招く可能性があると示唆した。

「...発言は在日中国外交官による脅迫的な投稿を引き起こし、北京は『内政への露骨な干渉』として正式な抗議を行った」とロイターは報じた。「北京は台湾を自国領と主張し、武力行使による島支配も排除していない」。

そのような対立が起きた場合、日本の新型潜水艦が関与することになるかもしれない。

Interesting Engineeringによれば、日本の潜水艦は「台湾近海における中国海軍の動きに重大な制約をもたらす」。

中国は現在世界最大の海軍を保有し、地域内では米国を上回る規模だが、日本が潜在的な「切り札」となる。同レポートによれば、日本の潜水艦は現在24隻であるのに対し、中国は61隻を擁する。また日本は原子力潜水艦を保有していないが、中国は約12隻を保有している。

だが、だからといって日本の潜水艦が脅威とならないわけではない。

「地域で紛争が発生した場合、日本の潜水艦は中国海軍にとって真の厄介者となり得る」とInteresting Engineeringは指摘する。「日本の潜水艦部隊の約3分の1（そうりゅう級）は大気非依存推進（AIP）システムを搭載しており、長時間（約2週間）潜航を維持でき、同クラスの潜水艦より静粛性が高い」。

地理的優位性

日本のもう一つの強みは地形そのものだ。

Interesting Engineeringによれば「日本の潜水艦能力に加え、地理も有利に働く。台湾海峡や太平洋上の日本の島嶼列島周辺には多くの要衝が存在する… これらの地域の地形は攻撃に理想的であり、同時に日本の潜水艦を東シナ海における人民解放軍の対潜システムからほぼ無傷で守っている」。■

著者について：スティーブン・シルバー

スティーブン・シルバーは受賞歴のあるジャーナリスト、エッセイスト、映画評論家であり、フィラデルフィア・インクワイアラー紙、ユダヤ通信社、ブロード・ストリート・レビュー誌、スプライス・トゥデイ誌に寄稿している。フィラデルフィア映画批評家協会の共同創設者であるスティーブンは、妻と二人の息子と共にフィラデルフィア郊外に住んでいる。10年以上にわたり、スティーブンは政治、国家安全保障、技術、経済に焦点を当てた数千の記事を執筆してきた。X（旧Twitter） @StephenSilver をフォローし、 Substackニュースレターを購読 できる。

Japan: The Next Nuclear Submarine Superpower?

By

Stephen Silver

https://www.19fortyfive.com/2025/12/japan-the-next-nuclear-submarine-superpower/

日本は第三次世界大戦の導火線に火をつけてしまったのか？（The National Interest)

 

日本は第三次世界大戦の導火線に火をつけてしまったのか？（The National Interest)　―　物事には多様な見方がありますのでこの記事もあえて掲載することとしました

2025年11月29日

著者：ブランドン・J・ワイチャート

日本は米国の支援があるものと想定して中国へ争いを挑んだが、トランプ政権下では賢明な賭けにはならない可能性がある

東京の新政権は意図的にインド太平洋地域で大規模な紛争を引き起こそうとしているようだ。しかし、彼らも同盟国たる米国も、そのような戦争を負担できる状況ではない。今回は台湾をめぐる紛争だ。むしろ米国は、対テロ戦争に敗北し、ロシアとの代理戦争で敗北寸前であるにもかかわらず、日本（と台湾）対中国の新たな敗北必至の代理戦争を仕掛けようとしている。

はっきり言おう：中華人民共和国は敵対国だ。だが国際舞台で中国に挑戦し打ち負かす方法は、軍事領域ではない。それは地経学の領域にある。米国と同盟国は、貿易・投資・金融活動などの経済的手段を活用し、競争戦略を構築すべきだ。そうすることで、地政学的目標達成に向けた好条件を整えられる。

しかし西側諸国は、経済的外交を放棄し、力任せの手段を選んだ。ソ連が最終的に取った道と同じだ。そして、かつてのソ連と同様に、米国は中国とのいかなる戦い（代理戦争であれ直接であれ）にも敗れるだろう。ウクライナでロシアに敗れつつあるのと同じように。

ワシントンの新たなアジア代理戦争幻想

日本の防衛省は、台湾沿岸から約109キロメートルに位置する与那国島に中距離地対空ミサイル部隊を配備する計画を確認した。

その背景には、中国が台湾を攻撃した場合、最終的な目的は台湾を拠点として日本を完全に締め上げ、「第一列島線」と呼ばれる海域全体への支配を確立することだと推測されている（おそらく事実だろう）。

これは、地域における中国の軍事的圧力が高まっているという正当な認識のもと、日本の南西防衛（沖縄諸島を含む）を強化する大きな使命の一環だ。このシステムは03式中距離地対空ミサイル（SAM）システムと、対空防衛（AD）を主目的とし、対外攻撃を主目的としない類似システムで構成されているようだ。

しかしながら、北京はこの動きを挑発的行為と捉え、中国経済が低迷し政治体制が流動化しつつある時期に、米国とその地域同盟国が北京をさらに締め上げようとする大きな動きの一環と見なしている。

この点において北京の見解はおそらく正しい。特に西側諸国が「対テロ戦争」に実質敗北し、中東から追い出され（9.11攻撃のイスラム過激派と友好関係を強要されながら）、ウクライナでも実質敗北した現状を考えればなおさらだ。

米国とその代理勢力は、自らが勝利とみなせる成果を必要としている。同時に、ここ数ヶ月で相次いだ戦略的失敗から目をそらす好機でもあるのだ。

与那国島へのミサイル配備は日本のギャンブルだ

与那国島は日本最西端にあり、台湾への近接性から、台湾をめぐる紛争は海峡両岸の力学に深刻な影響を及ぼすだろう。日本が配備を防衛的と位置付けるのは当然だ。東京によれば、自国領土を保護し、台湾海峡の潜在的危機における安定に貢献しているに過ぎないという。

しかし、欧米諸国が大規模戦争を避けざるを得ない状況（ましてや欧米の大多数が現在の大規模紛争を望んでいない）において、エスカレーションのリスクは至る所に潜んでいる。中国は強く反発し、この配備を「極めて危険」と断じ、日本が軍事的対立を挑発していると非難している。もっとも、中国がここ数カ月、台湾や日本に対して威嚇行動を取ってきた事実は無視できない。

日本の今回の動きは壊滅的な紛争を招きかねない。日本とその同盟国が抑止力と信じているまさにその紛争だ。台湾については、島民の意見がこれらの動きで深く分断されている（日本国内でも同様だ）。

結局のところ、台湾は日本のこの動きが挑発的すぎ、中国に「使わなければ失う」思考へ導き、民主的な台湾を完全に破壊し、日本に重大な損害を与える戦争を招く可能性があることを痛感しているのだ。

日本の誤算がインド太平洋を炎上させる

日本はこの地域で増大する中国の瀬戸際戦略に直面し、自らの行動は正当化されると信じているだろう。東京はウクライナが陥った誤った信念——米国と緊密な同盟関係にあるのだから、米国が自国の望む通りに動くはずと過信する——に陥らないよう警戒すべきだ。

東京の熱血指導者たちの誤算こそが、必死に回避したい現行の地域秩序の崩壊を招きかねない。■

著者について：ブランドン・J・ワイチャート

ブランドン・J・ワイチャートは、ザ・ナショナル・インタレストのシニア国家安全保障編集者である。最近、ワイチャートはアメリカ・アウトラウド・ニュースとiHeartRadioで放送されるザ・ナショナル・セキュリティ・アワーのホストに就任し、毎週水曜午後8時（東部時間）に国家安全保障政策について議論している。ワイチャートはRumbleで「ナショナル・セキュリティ・トーク」と題した関連書籍トークシリーズも主催している。また『ポピュラー・メカニクス』誌の寄稿者であり、様々な政府機関や民間組織に対し地政学的問題について定期的に助言を行っている。ワイチャートの記事は『ワシントン・タイムズ』、『ナショナル・レビュー』、『アメリカン・スペクテイター』、『MSN』、『アジア・タイムズ』など多数の媒体に掲載されている。著書に『宇宙を制す：アメリカが超大国の地位を維持する方法』、『バイオハック：生命支配をめぐる中国の競争』、『影の戦争：イランの覇権追求』がある。最新刊『自業自得の災厄：西側諸国がウクライナを失った理由』は書店で購入可能だ。ツイッター@WeTheBrandonでフォローできる。

Did Japan Just Light the Fuse on World War III?

November 29, 2025

By: Brandon J. Weichert

https://nationalinterest.org/blog/buzz/did-japan-just-light-fuse-on-world-war-iii-bw-112925