ラベル #USAF の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル #USAF の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年12月8日月曜日

F-117はこうして撃墜された(1999年)(Sandboxx News)

 

パイロットが語るF-117撃墜(1999年)の真相(Sandboxx News)

  • ハサード・リー

  • 2025年11月25日


F-117 Nighthawk

F-117は史上最も革新的な航空機の一つで、ステルス技術に関する数十年にわたる研究の集大成であった。レーダーにほぼ捕捉されないこの機体は、ソ連に対するアメリカの切り札として設計された。主な任務は敵地深くに侵入し、最も厳重に防衛された目標を破壊することだった。初飛行は1981年に行われたが、一般に知らされたのは1988年になってからであり、政府関係者でさえその存在をほとんど知らなかった。今日でも多くの人々がこの機体を「ステルス戦闘機」と呼ぶが、実際には空対空能力は持たず、攻撃任務に特化した機体である。

この機体の真価が初めて試されたのは湾岸戦争だ。連合軍航空機の3%未満を占めるに過ぎないF-117が、当時世界で最も防衛が固い都市バグダッドを中心に、標的の30%以上を攻撃した。F-117は戦争中も優位を保ち、1,500以上の重要目標を撃破しながら、損失はゼロだった。

しかし戦闘機パイロットの間でよく言われるのは「敵には常に選択権がある」ということだ。これは、どれだけ優れた情報を持っていようと、自分が賢いと思っていようと、敵が劣っているように見えていようと、敵は常に予想外の行動を取る権利を留保しているという意味である。敵は創意工夫と勝利への意志で、不意打ちし対応を迫る行動を選択できる。その好例がコソボ戦争におけるデール・ゼルコ大佐の2度目の任務だ。

F-117Aナイトホークは攻撃機でありながら「ステルス戦闘機」と呼ばれることもある。(Wikimedia Commons)

1999年、戦争4日目の夜、ゼルコ大佐はF-117ナイトホークで夜空へ飛び立った。

その夜、ゼルコ大佐と対峙していたのは、ユーゴスラビア軍のゾルタン・ダニ中佐だった。ゾルタンは地上配備型SA-3地対空ミサイル部隊の責任者である。1950年代に設計されたSA-3は、短射程かつ脆弱な設計ゆえ、コソボ戦争の頃には時代遅れで二流軍隊向けの兵器となっていた。しかしゾルタンは革新的で経験豊富だった。

15年前、1982年のレバノン戦争でイスラエルが2時間足らずでシリアの対空ミサイル基地30ヶ所のうち29ヶ所を破壊するのをゾルタンは目撃していた。この経験から、生存の鍵は機動性にあると悟った。SA-3は固定式サイトとして設計されていたが、訓練を重ねた部下なら90分以内に分解しトラックに積み込めることを発見した。これにより1日に複数回の移動が可能となり、NATOの情報機関が追跡するのは困難となった。

2019年バタジュニツァ基地公開日に展示されたセルビア軍第250防空旅団所属のS-125ネヴァ地対空ミサイル。(撮影:Srđan Popović

ゾルタンにとって主な脅威は護衛機が発射するHARMミサイルだった。レーダー作動時は捕捉されるが、停止すれば即座に無効化される。このため、彼は同一地点でのレーダー使用を40秒以内に厳格に制限するルールを確立した。さらに、鹵獲したイラク軍MiG-21のレーダーを改造した手製デコイを基地周辺に設置し、自身に向けられたミサイルを誘引することで生存性を高めた。

ゼルコ大佐とゾルタンが会った夜、天候が悪かったため、戦域で活動していた 8 機の F-117 を除き、NATO 軍全機の作戦は中止となった。ユーゴスラビア軍は NATO 基地周辺にスパイを配置しており、攻撃部隊の構成や大まかな攻撃時間を知ることができたため、ゾルタンは航空機が離陸したとの情報を受け取っていた。


ゼルコ大佐(ウィキメディア・コモンズ)

ゼルコ大佐が目標に近づくと、ゾルタンはレーダーを 20 秒間作動させたが、ステルス機を見つけることはできなかった。F-117 が 1 分以内に射程距離から外れることを知っていた彼は、レーダーを 20 秒間再作動させた。彼と部下たちは、刻一刻と過ぎゆく秒数を数えながら、ほとんど見えない航空機を必死に探した。時計がゼロになったとき、部下たちは落胆し、再配置を開始しなければならないことを悟った。しかし、ゾルタンは、以前の指示に反して、3 度目にレーダーをオンにするよう命じた。ゾルタンは、護衛機がまだ離陸しておらず、したがって HARM ミサイルの攻撃の危険にさらされていないことを知っていたのだ。

現地時間午後8時15分、ゾルタンはゼルコ大佐を発見した。ちょうど爆弾を投下しようとしていた瞬間だった。ゼルコ大佐の爆弾倉ドアが開いていたため、数秒間レーダーに捕捉されていたのだ。ゾルタンは即座に2発のミサイル発射を命じ、ドアが閉まった後もレーダーロックを維持した。

1分も経たぬうちに、ゼルコ大佐はミサイルを視認した。

「音速の3倍の速度で飛んでくるから、反応する時間はほとんどなかった」と彼は語った。「最初のミサイルが真上を通り過ぎるのを感じた。あまりに近くを通ったせいで機体が揺れた。目を開けて振り返ると、もう1発のミサイルが迫っていた。衝撃は凄まじかった」 私はマイナス7Gの加速度に晒されていた。体が座席から引き剥がされ、キャノピーに向かって上方へ引っ張られる。脱出ハンドルに手を伸ばそうと必死になる中、一つの考えが頭をよぎった。『これは本当に、本当に、本当にまずい』と。」

墜落現場から回収されたF-117の残骸。(Wikimedia Commons)

幸い、英雄的な努力によりゼルコ大佐は救出され、数週間後には再び任務に就いていた。しかしゾルタンの革新的な戦術は、特に宣伝効果の面でNATO軍に大きな打撃を与えた。彼はNATOの作戦計画者や指導部が予想した行動とは異なる「選択」をしたのだ。ユーゴスラビアの防空能力を過小評価した計画段階の複数のミスを、ゾルタンは見事に突いてF-117を撃墜したのである。■

編集部注:本記事は2021年に初公開されたものである。再掲載に際し編集を加えている。執筆者は米空軍F-35パイロット、ベストセラー作家、著名YouTuberであるハザード・リー。本記事が気に入った方は、彼の著書「The Art of Clear Thinking」をぜひご覧いただきたい

F-35 pilot explains how an F-117 was shot down in 1999

  • By Hasard Lee



2025年12月4日木曜日

米空軍のC-5・C-17の運用延長案に懸念の声があがっている(Defensen One)

 A U.S. Air Force C-17 Globemaster III, left, arrives at the Jose Aponte de la Torre Airport in Roosevelt Roads, Puerto Rico, as a C-5M Super Galaxy unloads on September 12, 2025.

米空軍のC-17グローブマスターIII(左)が2025年9月12日、プエルトリコのローズベルト・ローズにあるホセ・アポンテ・デ・ラ・トーレ空港に到着した。横でC-5Mスーパーギャラクシーが荷物を降ろしている様子。ケンドール・トーレス・コルテス/アナドル通信 via ゲッティイメージズ


次世代輸送機導入の遅延に備える必要があると空軍は説明している

トーマス・ノヴェリー

2025年11月25日

https://www.defenseone.com/defense-systems/2025/11/usaf-plan-fly-c-5-c-17s-even-longer-elicits-concern/409805/?oref=d1-homepage-river

軍が最近公開した文書によると、次世代機導入まで、老朽化したC-5とC-17輸送機の運用期間を当初計画より数年間延長する方針とあるが。元兵站部門の指導者たちは懸念を示している。

11月19日付の調達メモによれば、C-5ギャラクシーは2045年まで、C-17グローブマスターは2075年まで運用継続する。これは従来の計画より長期化しており、次世代輸送機導入までの間、十分な空輸能力を確保するためだ。

次世代輸送機(NGAL)の量産開始は2038年以降、初期運用能力達成はその3年後を見込んでいる。覚書は「調達遅延、資金の不確実性、技術的課題に伴うリスクを軽減するため、完全な能力を備えた代替機が配備されるまで、現行機材のC-5MおよびC-17Aの運用継続を維持する必要がある。各プラットフォームの耐用年数延長と関連する軍用型式証明(MTC)の更新が求められる可能性がある」と記している。

計画では、新型NGALが1機配備されるごとにC-5を1機退役させ、その後C-17についても同様の措置を取る。

しかし空軍で最も古い輸送機の機体を飛行させ続けること自体が既に大きな負担だと、退役した軍関係者が本誌に語った。整備上の課題、任務遂行率、最近の事故統計が懸念材料だ。

「この古い問題へのアプローチが、これまでと異なる結果をもたらす理由があるのか?」と、昨年空軍機動軍司令官を退任したマイク・ミニハンは言う。「我々が実施するアップグレードで提供する能力が、実際に戦闘要員が必要とするものだと保証する分析は行ったのか?」

ミニハンは、空軍が次世代輸送機(NGAL)を導入する取り組みを支持すると述べた。(5月には世界最大の輸送機導入を目指すレイディアの顧問に就任)また、覚書が「中断のない戦域間空輸能力が世界規模の作戦において最重要である」と認めた点は称賛した。

しかしミニハンは、空軍は老朽機の近代化だけでなく、将来の空輸能力を優先すべきだと指摘した。

「『均衡』と呼ぶ状態を極めて懸念している。支援する部隊と支援を必要とする部隊、つまり攻撃部隊との均衡だ」とミニハンは語った。「第五世代や第六世代の爆撃機や戦闘機が配備される一方で、輸送機や給油機は依然として第二世代のままでは困るんだ」。

C-5は1970年に就役した。空軍が2004年にギャラクシーの耐用年数がまだ数十年あると結論付けた後、残存する52機は2006年から2018年にかけてエンジン交換と改修が行われた。しかし昨年、整備と供給網の問題により一部の機体が900日間も整備工場に留まる事態が発生し、同機種の任務遂行可能率は48%に留まった。空軍ライフサイクル管理部門は稼働率を55%に引き上げるため「55%達成キャンペーン」を開始した。

ミニハンは公の場で主張している。空軍はC-5を民間企業に売却し、必要に応じてチャーターすべきだと。そうすれば「C-17の負担軽減」になるという。

1995年に就役したC-17は、より信頼性の高い75%の任務遂行可能率を誇る。しかし過去4年間で、グローブマスターはクラスA事故(最も致死的で費用のかかる事故)を21件発生させており、これは軍で最も多用される航空機の中で最多である。

C-5とC-17のプログラムを統括した元空軍パイロット兼プログラムマネージャー、ジェシカ・ラッテンバーは、両機種の寿命延長要請に驚きはないと述べたが、そのコストは今後も高止まりすると指摘した。

「旧式機だから、全く驚くことじゃない」とラッテンバーは語った。「C-5とC-1で懸念されるのは…維持費と保守コストだ」

メモによれば、NGAL(次世代輸送機代替案)の提案募集への回答期限は約2か月後、代替案分析は2027年に行われる予定だ。■

USAF plan to fly C-5, C-17s even longer elicits concern

Service says it needs to hedge against delays to planned Next-Generation Airlift plane.

BY THOMAS NOVELLY

SENIOR REPORTER

NOVEMBER 25, 2025

https://www.defenseone.com/defense-systems/2025/11/usaf-plan-fly-c-5-c-17s-even-longer-elicits-concern/409805/?oref=d1-homepage-river


  • AMCを率いていたミニハン大将は新興企業レイディアへ天下りしていたのですね。しかし、C-5を空軍から購入して運用するような企業があるのでしょうかね



2025年12月2日火曜日

F-15EXイーグルIIは強力ながら「戦艦」のような時代遅れの戦闘機になってしまうのだろうか(19fortyfive)

F4.5世代戦闘機のF-15EXは確かに強力な機体だが、かつての戦艦と同じく、時代遅れになる運命なのだろうか

クリスチャン・オア

https://www.19fortyfive.com/2025/11/the-f-15ex-eagle-ii-fighter-might-have-a-battleship-disease/

F-15EX Eagle II image provided by Boeing.F-15EXイーグルII画像。ボーイング

要点と概要

-  F-15の初飛行から50年以上が経った今、新型F-15EXイーグルIIは「第4.5世代」が時代遅れではないことを証明している。

- 104勝0敗の空戦記録を継承しつつ、EXはデジタル式フライ・バイ・ワイヤ操縦システム、オールガラスコックピット、APG-82AESAレーダー、EPAWSS電子戦システムを追加。F-35が追随できない純粋な性能を維持している。

- 飛行速度はマッハ 2.5と速く、飛行距離はより長く、搭載兵器もはるかに多い(12 発の AMRAAM を含む最大 29,500 ポンド)。機体寿命は 20,000 時間を予定している。F-15EX は F-35 の競合機というよりも、高速で強力な補完機として見るのが最適だ。

ステルス時代でも F-15EX が依然として重要な理由

信じられないかもしれないが、マクドネル・ダグラス(現ボーイング)の F-15 イーグル戦闘機は 1972 年から存在している。(ベトナム戦争の戦闘機パイロットからプロ歌手となったディック・ジョナス(元米空軍中佐)は、F-15 に捧げた歌の中で 1:15 の部分で 1 年間違えている。

B-52 爆撃機より 20 年若いとはいえ、イーグルは決して若くはない。

F-15 は、アメリカ、イスラエル、日本、カタール、サウジアラビア、韓国、シンガポールの空軍に 53 年以上にわたって忠実に仕え、伝説的な評判を確立してきた。特に、その驚異的な104:0の空対空撃墜率を考えると、それは当然のことだ。

一方で、イーグル戦闘機は時代に取り残されたわけではない。初期型は純粋な第4世代戦闘機と見なされていたが、最新かつ最強の進化形は第4.5世代戦闘機と位置付けられているF-15EX イーグルIIである。

しかし、こうした改良を経ても疑問は残る。第5世代ステルス戦闘機の時代に、イーグルIIは存在意義があるのだろうか?

それとも、航空機における戦艦のような存在なのか?つまり、強力で重武装ながら、古く時代遅れな存在なのか?

第4.5世代戦闘機の解説

第4.5世代機とは本質的に、第4世代と第5世代の間のギャップを埋める存在であり、「折衷」という言葉を文字通りにも比喩的にも体現している。

従来型の信頼性と先進的な能力を融合させつつ、第5世代戦闘機を一から開発する莫大なコストを回避する。完全なステルス機ではないが、タービンブレードのマスキングや、特徴の少ない低可視性素材(レーダー反射断面積を縮小)の使用など、探知・追跡を困難にする要素を組み込んでいる。

F-15EX イーグルIIの前提と展望

いわゆるアドバンスト・イーグル(2013年初飛行)を起源とし、2022年2月2日に初飛行したイーグルIIは、2024年6月5日に運用資格を取得した。受益者はポートランドのオレゴン州空軍州兵第142航空団である。

ボーイング公式情報ページはF-15EXをこう謳っている: 「最高水準の搭載量、航続距離、速度を実現したF-15EXは、現在から将来に至るまであらゆる戦術戦闘機部隊の中核を担う…空の優位性を築いてきた伝統を継承し、デジタル式フライ・バイ・ワイヤ操縦システム、オールガラス製デジタルコックピット、最新ミッションシステムとソフトウェア能力、そして極超音速兵器の搭載能力を提供する。既存技術と将来技術を駆使し、戦闘員の要求を満たし、未来の脅威を正面から撃破する。」

先進レーダーシステムと最先端エイビオニクスもF-15EXを強化する。中でもはレイセオン製AN/APG-82(V)1レーダーBAEシステムズ製AN/ALQ-250イーグル受動/能動警告生存性システム(EPAWSS)が中心である。EPAWSSは新世代の最高峰全デジタル電子戦(EW)システムで、従来型イーグルのEWシステムより小型軽量化された。高度な無線周波数(RF)電子妨害装置(ECM)を装備し、統合防空システム(IADS)への深部侵入を可能とし、状況認識能力(SA)の向上を通じて乗員を保護する迅速対応能力を提供する。

それはそれで結構だが、ロッキード・マーティンのF-35ライトニングIIのような第5世代戦闘機が依然としてあらゆる面で優れているのではないか?

F-15EXはどこに優位性があるのか

信じられないかもしれないが、ボーイングのこの機体は、スカンクワークスの製品に比べて優位性を持っている。

速度:イーグル II はマッハ 2.5(1,918 mph、3,087 km/h、1,666 ノット)で空を駆け抜けるが、ライトニング II はマッハ 1.6(1,227 mph、1,975 km/h、1,066 ノット)である。古い比喩を機械的な文脈で新たに解釈すれば、このイーグルは文字通り「稲妻よりも速い」と言える。戦闘機パイロットがよく口にするように、「速度は命だ」。

航続距離:F-15EXは2,100海里(2,400マイル、3,900キロメートル)に対し、F-35は1,500海里(1,700マイル、2,800キロメートル)。さらにボーイングの資料が示す通り、「F-15EXは射程が大幅に延長され、米空軍が保有する他のどの戦闘機よりも遠くから攻撃可能だ」。つまり、より遠距離からの攻撃能力と視界外戦闘(BVR)能力が向上しており、これは搭乗員の生存性をさらに高める利点となる。

機動性:F-15EXはF-35より推力重量比が高い(0.93対0.87)上、極限機動時の耐G性能も優れている。これにより第4.5世代戦闘機は、機敏性と純粋な性能が重要な空中戦や至近距離戦闘においてより高い能力を発揮する。

兵装搭載量:イーグルIIは29,500ポンド(13,380kg、AMRAAMミサイル12発含む)に対し、ライトニングIIは18,000ポンド(13,380kg)。後者のステルス性能は、兵装を内部に収納する必要性から搭載量を制限している。

寿命:F-15EXの耐用時間はF-35の2.5倍で、20,000時間に対しわずか8,000時間だ。「手にある一羽の鳥は、森の二羽の鳥に勝る」という諺通り、整備格納庫で休んでいるライトニングIIより、戦闘可能なイーグルIIの方が優れている。

競合機というより補完機?

イーグルIIは競合機ではなく、F-35を補完し戦力増強効果をもたらす存在と見るべきだ。つまり両戦闘機は排他的概念ではない。

Simple Flyingのアーロン・スプレーは戦略爆撃機を例に有用な説明をしている。「F-35は敵陣への突入や外科的攻撃を行い、脅威環境を低減した後、より大きな兵装と航続距離を持つF-15EXが投入される道を開く…B-21がどんな機体であろうと(最先端、ステルスなど)、B-52はそうではない。しかし低コスト・高搭載量などの利点により、B-52は2040年代でもB-21と並存する価値がある。一方F-35とF-15EXの対比はそれほど鮮明ではなく、F-15EX自体が強力な戦闘機であることに変わりはない」。■

著者について:クリスチャン・D・オア(防衛専門家)

クリスチャン・D・オアは上級防衛編集者である。元空軍保安部隊将校、連邦法執行官、民間軍事請負業者(イラク、アラブ首長国連邦、コソボ、日本、ドイツ、国防総省で任務に従事)の経歴を持つ。クリス(クリスチャン)は南カリフォルニア大学(USC)で国際関係学の学士号を、アメリカン・ミリタリー大学(AMU)で情報学(テロリズム研究専攻)の修士号を取得している。


The F-15EX Eagle II Fighter Might Have a ‘Battleship’ Disease

By

Christian Orr

https://www.19fortyfive.com/2025/11/the-f-15ex-eagle-ii-fighter-might-have-a-battleship-disease/



2025年12月1日月曜日

B-21の調達規模は「最低100機」からどうなるのか、製造元ノースロップが米空軍に圧力をかけている模様(Aviation Week)

 

ノースロップがB-21のISR能力とフリート拡大を示唆(Aviation Week)―「最低100機」のB-21調達機数をめぐり大幅な増産に踏み切れない米空軍の煮え切らない態度にノースロップが我慢できないようです


Photo by Airman 1st Class Joshua Carroll

Credit: Photo by Airman 1st Class Joshua Carroll

ノースロップCEOがB-21のISR能力とフリート拡大を関連付ける(Aviation Week)―「最低100機」とあるB-21調達機数をめぐりなかなか米空軍でも大幅な増産に踏み切れず、煮え切らない態度にノースロップが我慢できないようです

ースロップ・グラマンのキャシー・ワーデンCEOは11月12日、将来的にB-21を100機以上に増強するかどうかを決定する上で、情報収集・監視(ISR)能力が決定的要因となる可能性があると述べた。

米空軍は通常兵器と核兵器を運ぶステルス爆撃機の伝統的役割を担うため、まず100機のB-21を購入していると、ワーデンはベアード・グローバル・インダストリアルズの会議で述べた。

しかしB-21の強力なセンサーと情報収集能力は、ISR任務を遂行する追加バージョンの需要も生み出す可能性があるとワーデンは語った。

「ISR機材として圧倒的なセンサー能力を持つ。その浸透性により、ステルス性の低いプラットフォームの進路を開ける」。「つまりB-21は、B-2が果たしたような単なる爆弾投下以上の役割を担う」

空軍当局者はB-21を追加調達する可能性について議論を重ねている。

「空軍が戦力構造と必要性を検討する中で、開発がほぼ完了し生産段階に入り、比較的低コストなB-21のような機体を活用する案が浮上している」とウォーデンは語った。

2015年にノースロップに契約が交付された時点では、空軍の要求機数は正確に100機とされていた。しかしその後、「少なくとも100機」に修正された。

グローバルストライクコマンドの前司令官トーマス・ビュシエール大将ら空軍幹部の一部は、145機のB-21調達を主張している。これは75機の再エンジン化ボーイングB-52Jと共に数十年運用される計画だ。しかし他の関係者は慎重な姿勢を求めている。元空軍参謀総長デイビッド・オールビン大将は2024年4月、議会に対し「最終的な機数決定は2030年代半ばまで必要ない」と述べた。その時期にはノースロップが当初計画分の最終機を納入する予定だ。

だがウォーデンは、今後数年間で空軍内部の議論が再燃すると予想している。昨夏成立した予算調整法により、爆撃機の生産体制加速に45億ドルが追加された。ノースロップは契約獲得から10年以上でB-21の飛行試験機2機を飛行させている。

「当社が生産段階に入れば生産増を実証する必要がある」とウォーデンは述べた。「そうなれば、必要な機体数に関する議論が再び前面に出てくるでしょう」。

スティーブ・トリムブル

スティーブはワシントンD.C.を拠点に、アビエーション・ウィーク・ネットワークで軍事航空、ミサイル、宇宙分野を担当している。


Northrop CEO Links B-21 ISR Capability To Fleet Growth

Steve Trimble November 12, 2025

https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/northrop-ceo-links-b-21-isr-capability-fleet-growth