イランへの核攻撃？ 馬鹿げているように聞こえるのは、実際に馬鹿げているからだ。この件について話し合おう
A Nuclear Strike On Iran? It Sounds Absurd Because It Is. Let’s Talk About It
政権内でこの案が検討されれば、ホルムズ海峡封鎖を上回る惨事に見舞われる。
TWZ
ハワード・アルトマン
2026年11月2日 午後7時49分（米国東部標準時）公開
USAF
日曜日の夕方、コメンテーターのタッカー・カールソンは 身も凍るような主張を展開した。ドナルド・トランプ米大統領が、まもなくイランの ピックアックス・マウンテン施設に核兵器を使用する可能性があるというのだ。カールソンのコメントは、11月3日の米中間選挙のわずか2日前にXに投稿された。トランプは、 この選挙日を、もし決断すればイランに対して新たな空爆の波を仕掛ける時期として頻繁に言及してきた。しかし、月曜日の早い段階で、トランプはその期限を軽視し、選挙終了後に攻撃を検討しているかという記者団の質問を否定した。
いずれにせよ、カールソンの主張は、核兵器問題に関する大統領のこれまでの立場と矛盾する。トランプは公の場で核兵器の使用を避けてきた。また、ピックアックス・マウンテンへの攻撃については言及してきたものの、もし決断を下すとしても、それは通常兵器によるものだと明確にしていた。
月曜日午後、ホワイトハウスはカールソンの主張を一蹴した。
「トランプ大統領にはイランに関し幅広い選択肢があり、アメリカ国民の安全を守るために正しい行動を取るだろう」と、ホワイトハウスの当局者は当メディアに語った。「タッカー・カールソンは、深刻な『トランプ・デランジメント・シンドローム』に罹患したため、道を見失っており、軍事計画や最高司令官の考えについて何の洞察も持っていない。」
カールソンの情報の出所や、その内容が正確かどうかは不明だ。カールソンはトランプと深刻な確執を抱えており、特にトランプ2期目やイラン戦争に関して、近年多くの衝撃的な発言をしてきた。とはいえ、 彼は右派メディアにおいて非常に影響力のある人物である。いずれにせよ、本誌編集長タイラー・ロゴウェイがXで指摘したように、1945年8月9日に米国が長崎に原爆を投下して以来初めてとなる核兵器の使用の可能性について、ネット上での憶測に過ぎないとしても、議論する価値はある。それは極めて深刻かつ取り返しのつかない影響をもたらすため、無視すべきではない。本誌は2022年、ロシアとウクライナに関して同様の懸念を提起した。
1945年8月9日、長崎の上空に、6万フィート以上に達する濃い煙の柱が立ち上った。これは、戦争で使用された史上2例目となる原子爆弾によるものである。（提供：国立公文書館／ニュースメーカーズ）国立公文書館
「もし米国やイスラエルがイランの［ピックアックス山］で、あるいはロシアなどがウクライナの何もない野原で核兵器を使用した場合――どこであれ――それはパンドラの箱を開けることになり、米国と世界の安全を劇的に損なうことになるだろう」とロゴウェイは述べた。「これは、いかなる形であれ核兵器が使用された場合にどれほどの惨事になるかという問題ですらない。もし米国が関与すれば、それは米国史上最大の外交政策上の過ちとなるだろう。この主張が決して事実ではないことを願うばかりだ」
「…この主張に根拠があるかどうかは分からないが、それでもこれは重要な問題だ」と、彼はXのスレッドで付け加えた。「Xのフィードでは、この話題が爆発的に拡散しているので言及せざるを得ない。」
「ピックアックス・マウンテン」（Kuh-e Kolang Gaz Laとしても知られる 極めて堅固なイランの施設）は、イラン中部に位置している。 以前にも指摘した通り、この施設は地中に深く埋設されており、効果的に破壊するのは極めて困難な標的となる。過去には、 イラン は、同地にある新施設での核濃縮活動を支援するため、遠心分離機を生産する計画を公然と議論してきた。また、この施設は実際の濃縮プラントやその他の核関連インフラを収容できるほど大規模と推定されているが、 内部に何があるかは依然として未確認のままである。
イランの「ピックアックス・マウンテン」施設。（衛星画像 ©2026 Vantor）
カールソン発言
「イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相からの圧力を受け、トランプ政権は数日以内にイランへの核攻撃を開始する可能性がある」と、カールソンはXで述べた。「標的となるのはイラン中部のピックアックス・マウンテンで、イスラエル情報当局は、イラン政府が同地で核濃縮プログラムを再開したと主張している。米国の兵器庫にあるどの通常兵器も、濃縮が行われているとされるトンネルを破壊するために、厚さ300フィートの固い花崗岩を貫通することはできない。
「唯一の軍事的な選択肢は核攻撃だ。ネタニヤフはそれを強く求めている」と、このコメンテーターは付け加えた。「『ビビ（ネタニヤフ）は毎日、この件についてトランプに電話している』と、事情に詳しい観察者は語る。ネタニヤフは追い詰められ、必死だ。先週の選挙結果を受けて、トランプがイスラエルの政治に直接介入し、ネタニヤフにクネセトで61議席を確保させるような他党との取り決めを仲介しない限り、彼は政権を樹立できない。そうでなければ、首相の座を失い、不名誉、捜査、そしておそらくは投獄へ向かうことになる。ネタニヤフはトランプに密着し続けなければならない。彼にはこの戦争が必要なのだ」
核兵器使用についてトランプが語ったこと
「必要ない。なぜ必要なんだ？」 トランプは4月、イランに対して核兵器を使用するかどうか尋ねられた際、こう答えていた。「そんな馬鹿げた質問をなぜするんだ？ 核兵器を使わなくても、極めて通常戦法で彼らを完全に壊滅させているのに、なぜ核兵器を使う必要があるというのか。」
「核兵器は、いかなる者にも使用されることを決して許してはならない」と彼は付け加えた。
米大統領は8月にもその立場を改めて表明した。
トランプは8月31日、記者から再びイランに対して核兵器を使用するかどうか尋ねられた際、このように答えた。「彼らは軍事的に完全に敗北している。つまり、私が彼らを打ち負かしたのに、その上にさらに核兵器を使うべきだというのか？なんて馬鹿げた質問だ」それでも、トランプは4月にソーシャルメディアの投稿でイランを「抹殺する」と脅した際、核兵器を使用するのではないかという懸念を引き起こした。
「一つの文明が消滅し、二度と復活することはなくなるう」とトランプは自身の『Truth Social』サイトで述べた。「そんなことは望んでいないが、おそらくそうなるだろう。」
本誌が取材した専門家は、トランプがピックアックス・マウンテンへの核攻撃を命じる可能性を過小評価していたが、完全に否定しなかった。
「その可能性は高いとはいえない」と、軍備管理協会（ACA）の事務局長であり、同協会の月刊誌『Arms Control Today』の発行者兼寄稿者ダリル・G・キンボールは、トランプが核攻撃を命じると思うかと尋ねられて答えた。「核兵器の使用を承認する唯一の権限を持つ、不安定で絶望的な大統領がそうする可能性はあるか？ はい、あります。こうした状況を踏まえると、責任ある米国の声や国際的な指導者たちが、いかなる形態であれ、米国によるイランへの大規模な攻撃に反対の声を上げることが極めて重要だ」
「その可能性は極めて低い」と、ハンス・クリステンセン――核情報プロジェクト（米国科学者連盟傘下）のディレクター――は本誌に説明した。同氏はまた、隔月刊誌『Nuclear Notebook』や、SIPRI年鑑に掲載される世界の核戦力概況も執筆している。「イランには、81年間続いてきた核兵器不使用の慣行を破ることを正当化する要素は一切ない。それは国際戦争法への違反となり、米国の外交政策や、核兵器の拡散および使用を防止するための取り組みに壊滅的な結果をもたらすだろう。それは、核指揮系統に属する人々が大統領の命令の遂行を拒否することを期待せざるを得ないような行為となるだろう。」
「正直なところ、トランプ自身を含め、本人が何をするか、あるいはしないかを誰一人として知っている人はいないと思う」と、『原子科学者会報』の非常勤上級研究員であるスティーブン・I・シュワルツは本誌に語った。「……長年にわたり、彼はしばしば自発的に、核兵器の途方もない威力について、警戒心と畏敬の念が入り混じった口調で語ってきた。しかし一方で、北朝鮮、アフガニスタン、イランを完全に殲滅すると公の場で繰り返し脅してきた。だから、正直なところ、誰にも分からないのだ。」
トランプ大統領が核攻撃を命じた場合、米国はどのような兵器を使用し得るのか？
B61-11は、現在の米国の核兵器備蓄の中で、この標的に対処するために特別に設計された唯一の航空投下型核兵器である。
「B61-11は旧型B61-7をベースとしているが、形状や機能が大きく異なっている。外殻は大幅に強化されており、おそらく劣化ウラン製の貫通用ノーズセクションを備え、地下施設への貫通を助けるために後部にロケットブースターが搭載されている。B61-11の最大爆発力については情報源によって見解が分かれるが、340～360キロトン（B61-7と同等）か、あるいは400キロトンに近いとされる。また、備蓄されている同爆弾の数は100発未満であると報告されている。」
B61-11の初期型は1960年代に実戦配備された。 この兵器シリーズ全体について本誌は詳細に報じてきた。
B61-11の実例、あるいはおそらくは不活性型の例。これは、現在米国の核備蓄にあることが確認されている唯一の、空投専用の深部貫通兵器である。（パブリックドメイン）
B61-11の爆発力を考慮すれば、「1発で十分だろう」とクリステンセンは語った。「400キロトンの爆発による付随的被害は甚大だ。たとえ極めて深部の構造物が一部残ったとしても、インフラ全体への被害に加え、土壌に残留する放射能によって、施設は使用不能になるだろう。その他の選択肢としては、アクセスポイントや利用可能なインフラを破壊するための、より従来型の貫通型攻撃や、あるいは設備や機能を妨害・無力化するサイバー攻撃などが考えられる。」
「（仮にイランが実際にその決定を下していたとしても）イランが核兵器開発計画を再開するのを阻止するために、米国やイスラエルが活用できる非核兵器の選択肢は数多くあると思う」とシュワルツは主張した。「これには、施設へのあらゆる入口を標的とした誘導式通常爆弾の使用が含まれ、要員の立ち入りを妨げるとともに、山から資材を搬出する動きを複雑化・阻止することになるだろう。」
「ICBM［大陸間弾道ミサイル］の使用は良い選択肢ではない」と彼は付け加えた。「第一に、いかなるICBMもイランに到達するにはロシア上空を通過しなければならず、たとえプーチン大統領がそれを許可したとしても、多方面でリスクを伴う。第二に、ICBM弾頭は地中を貫通する設計ではなく、少なくとも相当な深さまで到達することはできない。そのため、爆発の威力は地表で大部分が『無駄』になり、それによって致命的な放射性降下物が生じる事態を招くことになる。」 （イランに近い場所に配備されたトライデント型潜水艦からSLBM［潜水艦発射弾道ミサイル］を使用すれば、上空通過のリスクは回避できるが、たとえ事前に通知したとしても、発射後にロシア、ひいては中国からも脅威と見なされるだろう。しかし、W76およびW76-1弾頭は地中貫通型ではなく、また、我々の最大の弾道ミサイル弾頭である455キロトンのW88（これも深部地中貫通型ではない）を使用したいとは考えにくい。）”
W88 Alt 370の起爆・信管・発射アセンブリ。(NNSA)
イスラエルには公には認めていない核兵器開発プログラムがあり、ジェリコ弾道ミサイル、一部の戦術ジェット機、そしておそらく潜水艦を通じて弾頭を投射することができる。
特殊作戦部隊が施設への襲撃を試み、内部に侵入して核装置を仕掛ける可能性はあるが、そのような任務は極めて困難で、極めて高い危険を伴う。また、核弾頭を使用せず、代わりに一種のダーティボムを仕掛けて爆発させることで、施設内部を放射能で汚染する可能性についても議論があった。
核兵器に代わる選択肢は何か？
本記事の前半で触れたように、トランプはピックアクス・マウンテンを攻撃する通常兵器の問題を取り上げてきた。7月、同氏は、そこが「正面玄関にどっしりと一発食らわせる」のにうってつけだと述べた。
当時、本誌は、ピックアクスのような堅固で深く埋設された施設を効果的に破壊したり、機能不能にしたりすることがいかに困難であるかについて論じた。
長年にわたり、専門家たちは、山の地下にある主要な洞窟が、米国が保有する既知の最大級の通常型バンカーバスター爆弾 3万ポンド級の GBU-57/B マッシブ・オードナンス・ペネトレーター（MOP）で攻撃を受けると指摘してきた。MOPは、少なくとも部分的には、 イランの地下施設を脅威にさらすことを目的に開発された。ピックアクス・マウンテンでの建設、特に過去5年間は、米国の脅威に対する明確な対応だ。
MOPは、2025年6月の「オペレーション・ミッドナイト・ハンマー」空爆で中心的な役割を果たし、12発がフォードウに、さらに2発がナタンズに投下された。フォードウの実際の標的を攻撃するため、MOP6発が2つの換気シャフトに投下され、投下された爆弾は地下の施設群の奥深くへと掘り進んでいった。このことは、ピックアックス・マウンテンに対して同様の作戦を試みる際に伴う困難を浮き彫りにしている。米国がまだ何発のMOPを保有しているのか、あるいはフォードウやナタンズと同様の効果をピックアックス・マウンテンに及ぼすのに十分な数が残っているのかは不明である。また、換気シャフトのような施設の特徴が、そもそもそこに存在し、利用可能であるかどうかさえも分かっていない。
GBU-57 MOPの試験
CBSニュースは先月、ホワイトハウスと国防総省が、「トランプ大統領の命令があれば」、ピックアックス・マウンテンを含む「イランの軍事施設を攻撃するために、大規模爆風弾（MOAB）を使用する計画を策定している」と報じた。しかし、GBU-43/Bとも呼ばれる22,000ポンド級のMOABは、深部貫通型兵器ではなく燃料空気爆弾であり、その報道からは、この兵器がどのように運用されるのかは直ちには明らかではなかった。また、この爆弾は現在、 C-130型航空機による投下のみが承認されていることが知られている。実戦で使用されたのは2017年のアフガニスタンでの1回のみで、その際は上空の制約が全くなかった。
パレットの上に置かれたMOAB。C-130の後部貨物ランプから投下される。（米国防総省）
「ピックアックス・マウンテン」のような施設に対するMOABの有効性は限定的だろう。過圧効果は、外部とつながっているトンネルシステム内にいる要員に危害を加える可能性はあるが、堅固な施設自体を破壊したり、甚大な損害を与えたりすることはまずない。外部の支援インフラに損害を与えたり、それ自体が心理的兵器として機能したりすることはあり得るが、決して「バンカーバスター」とはならない。
前述の通り、核兵器搬入作戦において、米軍にとってはるかに危険な選択肢となるのは、施設を確保・破壊するため米軍部隊をイランに直接送り込むことである。
「特殊作戦部隊（SOF）なら、少なくとも一時的にその拠点を立ち入り禁止にすることができるが、 しかし、はるかにリスクの高い作戦となるだろう」とシュワルツは指摘した。
今年初め、元米中央軍司令官のジョセフ・ヴォテルへのインタビューで、このSOFによる作戦案について取り上げた。同氏は、イラン領土の深部まで地上部隊を投入することの途方もない困難さについて語った。本誌はこれまで頻繁に、地下核施設へのコマンドー襲撃の複雑さや、その長所・短所について議論してきた。
2024年のシリアの地下ミサイル基地への襲撃では、イスラエルの特殊作戦部隊は持ち込んだ爆薬を使用し、高度な機械設備を含む地下施設を内部から爆破した。
しかし、イランの深部で同様の作戦を行うには、比較的規模の大きな部隊が必要となり、作戦は数日に及ぶ可能性がある。また、部隊が洞窟へのアクセスを試みる間、国内の重要地域を占領・防衛することも含まれるだろう。それは、ピックアックス・マウンテンのアクセスしやすさや防衛態勢次第である。
イランに核兵器を使用することによる放射性降下物の危険性
B61-11は「大量の放射性物質を掘り起こし、大気中に拡散させるだろう」とクリステンセンは語った。彼は、何が起こり得るかを理解してもらうため、NUKEMAP核兵器爆発影響シミュレーションサイトから導き出した結果を指摘した。
「地表爆発の場合、風向きにもよるが、破片は風下へ300km近くまで拡散するだろう」と彼は説明した。「おそらくそれ以上になるかもしれない。なぜなら、このシミュレーションは地表爆発を想定しているが、B61-11は岩盤を数メートル貫通するため、放射性降下物の問題がさらに深刻化するからだ。」
ピックアックス・マウンテンに米国のB61-11核爆弾が投下された場合の被害シミュレーションのスクリーンショット。(NUKEMAP)
高濃縮ウランが地下に貯蔵されていた場合、攻撃でそれがどうなるかを判断するのは困難だと、クリステンセン氏は付け加えた。
「それは攻撃がどう行われるかによる」とクリステンセンは指摘した。「地下に封じ込められる可能性もあれば、一部が大気中に巻き上げられる可能性もある。」
「米国の政治家や一部の文民軍事指導者は、第一次湾岸戦争以来、地中貫通型核兵器が、地表に重大な影響を与えることなく、深く埋設され、堅固に防護された地下目標を安全かつ確実に破壊できると、定期的に、かつ誤解を招きかねない主張を繰り返してきた」とシュワルツは述べた。「これほど真実からかけ離れた主張はない。単純な理由は、地中貫通型核兵器が、ご存知の通り、 地中を貫通しなければならないからだ。その結果、穴が開き、核爆発のたびに放射性物質を含む土壌やガスが噴出することになる（冷戦時代、ネバダ核実験場では、適切かつ完全に封止・密閉されていると考えられていた核実験用シャフトが機能不全に陥り、膨大かつ危険な量の放射性破片が放出され、実験場と風下地域の両方が汚染された事例が一度ならず発生している）。」
「爆発が大きければ大きいほど、放出量も大きくなる」とシュワルツは付け加えた。「風向きにもよるが、ピックアックス・マウンテンの風下には、イラク、クウェート、サウジアラビア、カタール、アラブ首長国連邦、オマーン、トルコ、アゼルバイジャン、ジョージア、ロシア、トルクメニスタン、カザフスタン、ウズベキスタン、アフガニスタン、パキスタンが含まれる可能性がある。」
地政学的な余波は？
カールソンはXへの投稿で、米国によるイランへの核攻撃がもたらす地政学的な波及効果について、率直な見解を示した。
「米国によるイランへの核攻撃は、新たな先例を作り出すことになる」と彼は述べた。「ロシアはすでに、少なくとも他の2つの政府に対し、米国がイランに核攻撃を仕掛ければ、ウクライナに対して核兵器を使用する自由が得られると伝えている。パキスタンとインドも互いに同様の行動に走ろうとするだろうし、北朝鮮もソウルに対してそうするだろう。最初の核攻撃の後、第三次世界大戦は避けられない。」
本誌が繰り返し報じてきたように、プーチンはウクライナへの全面侵攻が始まって以来、 西側諸国に対してだけでなく、 ウクライナへも核の威嚇を行ってきた。
「米国は、共和党・民主党を問わず、1945年以来の核兵器不使用という実績が継続されるよう懸命に取り組んできた」とクリステンセンは語った。「もしトランプ政権がそのタブーを破れば、とりわけ米国やその同盟国に対して差し迫った、あるいは現実化したイランの核の脅威が存在しない状況下でそうすれば、米国は核の『パリア（社会から疎外された存在）』と化すだろう。それは、核兵器の使用防止に努めてきた同盟国との政治的関係を脅かすことになる。そして、確かに、もし米国がタブーを破れば、他の核保有国も躊躇しなくなるだろう――プーチンも含めてだ。
「もしトランプが、純粋に自発的な予防戦争として（イランから差し迫った脅威も、おそらく短期的な脅威さえも存在しない状況下で、国際法上違法となるような）核兵器によるイラン攻撃を決断すれば、ほぼ確実に（イスラエルを除く）世界的な非難を招くだけでなく、阻止することが極めて困難、あるいは不可能な新たな核拡散の波を引き起こすだろう」とシュワルツは述べた。「それは米国とその同盟国にとって極めて逆効果となるだろう。また、自分は経済学者ではないが、世界経済にも深刻かつ悪影響が及ぶことは容易に想像できる」
核専門家たちが表明した見解は、ロゴウェイがXで述べた内容と一致している。
「核使用後の世界中の多くの潜在的な紛争地域における展開のシナリオは、あまりにも恐ろしく、想像を絶するだろう」と彼は記した。「かつて米国がそのような事態を阻止するために持っていた、あらゆる『ソフトな抑止手段』は消え失せるだろう。核拡散は爆発的に進む。米国は、軍事力と短期的な富を除けば、もはや超大国ではなくなる可能性が高い。道義的な優位性は[すべて]蒸発するだろう。世界全体が、必然的に危機の瀬戸際に立たされることになる。」
また彼は、これが同盟関係を急速に崩壊させるとも述べた。
トランプがイランに対し核兵器の使用を実際に検討しているかどうかについて、直接的な情報はない。しかし、このような前例のない行為がもたらす広範な波及効果について議論することは、特に不確実な今においては有意義な試みであり、もしこの可能性が実際に政権内で浮上しているのであれば、なおさらのことである。■
ハワード・アルトマン
シニア・スタッフライター
ハワードはTWZのシニア・スタッフライターである。紛争について頻繁に執筆しており、特に中東やウクライナに焦点を当てているほか、世界中の軍・諜報当局者や業界リーダーへのインタビューも行っている。彼は、米中央軍および米特殊作戦司令部の本拠地であるフロリダ州タンパ近郊に住んでいる。
ディスカッション 186件のコメント
あと、投票に行こう。1票ごとに、木を抱きしめて、通りで見知らぬ人に唸り声を上げないことを約束するよ。
見知らぬ人にハグして、木に唸り声を上げるようにさせるには、どうすればいいの？
OK。記事を読んだ。できるだけ政治的な色付けをせずに、いくつか感想を述べる。
1) タッカー・カールソンは私にとって忌まわしい人間に映るし、TWZの記事で彼の名前がこれほど頻繁に言及されるのは、正直あまり好きじゃない。
2) 彼に対する私の見解はさておき、彼は非常に広く知られた人物であり、その…
「楽しい」部分以外はすべて同意だ。
「カールソンの情報の出所や、それが何らかの形で正確であるかどうかは分からない。」
うん、そうね。それなら、そういう状況下でその件について記事を書くのはやめたほうがいいんじゃないかな。
その意見にはある程度同意するけど、これはすでに国民的な議論の一部になっている。その点からすれば、この問題を分析するのは妥当であるだけでなく、もしそれが荒唐無稽ならそれを指摘するのも当然だ。
これはフェアプレーであると同時に、正当かつ根拠のある公共ジャーナリズムだ。
タッカーのような詐欺師の発言を真剣に受け止めるのは、常に甚大な過ちだ。
しかし、すでに世間に広まってしまった以上、このシナリオにおける核兵器の使用は、タッカーに時間を割くことよりもさらに大きな間違いだと指摘してくれたタイラーに感謝したい。
タッカー・カールソンはでたらめばかり言っているのか？
そうだ。
トランプは、現実を全く把握できておらず、それゆえに極めて非合理的な行動をとる可能性のあるほど、危険なほど認知症が進んでいるのか？
はい。
トランプの側近の中に、トランプが何かをしようとした際にブレーキをかけることができる、おべっか使いではない信頼できる人物はいるのか……
それがマティスとケリーの役割だった、第1期では……ジャレッドのような軟弱者が、第2期ではそのような干渉が一切ないよう仕組んだのだ。
うわっ、これは盛り上がりそうだ。
少なくとも、偶数年の11月の第1火曜日の直前に、このような記事を投下するのにこれ以上のタイミングはないだろう。この特定の議論に内在する政治的側面をさらに複雑化させるような出来事は、間違いなく何もない。
何だって……？
多少は安心できる記事だが、結局のところ、ドナルド・トランプが正しいことをするとは到底信じられない。だから私は「そんなことは絶対に起こらない」という陣営にはいない
選挙結果の覆しから、東翼の取り壊しまで。起こり得る話だ。
もし老いぼれのトランプおじいちゃんが中間選挙で惨敗したら、イランは余談：いよいよ彼女を安らかに眠らせる時が来た。
国防総省は、チームが古いスタジアムの部品を売るように、収集家たちに部品を売るべきだ。
そうすれば、F-35の車輪か何かを買う資金にはなるだろう。
もし誰かがイランに核攻撃を仕掛けたいなら、イスラエルにやらせればいい。彼らはこの戦争に血眼になっているようだ。
NCAAでプレーしたトランスジェンダーのアスリートの数は、米国のアイビーリーグ大学でレイプ容疑をかけられた男性の数よりも少ないという事実を胸に、明日投票に行こう…… それなのに、(R) MAGAの権力者たちは、数多くのレイプ事件について沈黙を貫いている……
ここにはトランプの言うことなら何でも崇拝する「一部の人々」がいるから、これは言っておく必要があると思う。
核攻撃は悪いことだ。我々は核攻撃を望んでいない。
タッカー・カールソンは、2023年初頭に、目に見えない悪魔的な存在によってベッドの中で身体的に襲われ、引き裂かれたと公に述べた。
理論上の質問をさらに2つ：
1) なぜICBMはイランを攻撃するためにロシア上空を通過しなければならないのか？ 他にも飛行経路はあるはずでは？
2) MHのMOPの話は考えさせられる。あの作戦で最も驚いた点は、少なくともここでは、同じ穴に複数の弾頭を投下したことだ――...
記憶が正しければ、MOPは換気シャフトを突き破ったはずだ。花崗岩ははるかに硬い（つまり事実上不可能）。どの国も持っていないような弾薬が必要になる。核爆弾でさえ、ただ横方向に爆風を広げるだけだろう。人々は一般的に、バンカーバスターが砂や柔らかい物質をどう処理するかを思い浮かべる。花崗岩や火成岩はまったく……
なんでこんな大したことない話に記事が必要なんだ？タッカーの言動に記事が必要になったのはいつからだ？
クリックベイトってやつか……
で今さらタッカーの言うことなんて誰かが信じるんだ？
残念ながら、「荒唐無稽」というのはトランプの標準的な行動様式（SOP）なんだ…
僕のFBのフィードに、過去3時間以内にホイットマン空軍基地から飛び立ったB-2が2機映っている映像がある。
政権側が、この話題に慎重に踏み込み、どのような反応が出るか探るために、タッカーにこの情報をリークしたのではないかと思う。
レームダック状態のナルシストが、自分のエゴを満たすために世界秩序を完全に台無しにし、自分がこの世を去った後もあなたたちの家族を破滅に追い込む可能性を、決して過小評価してはならない。
この記事には感謝する。まだ、あなたがたがクレムリンやイスラエルの工作員に無邪気に投票しなかったことを願っている人もいるだろう。もちろん、そうなればあなたがたは史上最も愚かなアメリカ人となる。彼から身を守るために、時間内に自らの過ちに気づくだけの度量があることを願う。
彼はあなたたちのことを気にかけていない、彼は決して……
「馬鹿げているように聞こえるのは、実際に馬鹿げているからだ。」
大統領は認知症の老いたリアリティ番組のスターだ。その可能性を否定はしない。
OT：素晴らしいフットボールの1週間を締めくくる最高の結末だ。
なぜ我々は、放送波がこれほど危険極まりないレトリックで埋め尽くされるのを許しているのか。これは言論の自由ではない。劇場に入って「火事だ！」と叫ぶようなもので、世界的な波及効果を招きかねない。
合衆国憲法修正第1条は本当に厄介なものだ……だが、もしタッカーの戯言が完全なでっち上げなら、アレックス・ジョーンズ級の民事訴訟で彼を粉々に叩きのめす者を心から支持する。言論は政府による検閲からは保護されるが、その結果からは保護されないのだ。
アメリカよ、この茶番劇を楽しんでくれ。
ありがたいことに、オーストラリアはこのとんでもない愚行に直接関与していない。
タッカー・カールソンは確かに牛の糞だらけだが、トランプ一味が実際にこれほど愚かなことを実行に移した場合の結果については、説明しておく価値はある。たとえ、これが賢明なアイデアだと本気で考えている愚か者たち（実際に存在する）のためだけでも。
念のため言っておくが、タッカー・カールソンはクソみたいな奴だと思う 👍
とはいえ、この記事は読む価値がある 👍
米国がホルムズ海峡にあるイランのケシュム島を攻撃したことを、当局者が月曜日に確認した。
当局者によると、この攻撃は、今晩イランが米軍機に向けて発砲したことへの報復として行われたという。
TWZへようこそ……ここには、先日掲載されたSR-71の乗組員に関する記事のような珠玉の記事がある一方で……そしてこれ……
……明日もあるさ。たぶんね。
おい、みんな。やめろよ。これ、恥ずかしいぞ。 さらに追い打ちをかけるなよ。
あのクソ野郎、タルソンの反ユダヤ主義的な戯言は、忘れ去られるままにしておけ。
だって、ハリケーンに核兵器を落とすことについて、テレビで声に出して疑問を呈するほどの「天才」レベルの話なんだから。
イーロンの退屈な機械の1台が、ついに積荷を積んで到着したのか？
はい、完全に冗談です。それには計画が必要ですが、こいつらは計画を立てないからね。
