航空宇宙ビジネス短信T2:軍事航空、空軍、海軍、安全保障、地政学、ISR、新技術をお伝えします

  Leopard 2 Tank なぜドイツは、ウクライナにレオパード2戦車を渡すことに消極的なのか？ ドイツのレオパルド2問題 ベ ルリンが躊躇する理由はいろいろ言われている。一番単純な説明は、が戦争拡大を促し、ドイツの国家安全保障を危険にさらすことをドイツ政府が懸念しているというものだ。 だが一見すると、ウクライナ軍へのレオパルド2戦車供与を拒否する根拠として弱い。 欧米諸国はすでにウクライナに、長距離ロケットランチャーや防空システムなど、数十億ドル相当の殺傷力で支援しているからだ。 ロシアのNATO加盟国への威嚇は、ハッタリと威勢のいい言葉に過ぎない、と自信を持って言えるようになってきた。 ポーランドなどNATO同盟国が手放したがっている戦車を派遣することにどんな危険があるのだろうか。 これらはすべて、妥当な質問だ。しかし、ウクライナ支援には限界があると考える西側諸国は、ドイツだけではない。例えば、NATO軍を対ロシア戦に投入することを真剣に主張する者は皆無だ。NATO高官は、ウクライナ上空に飛行禁止区域を設定するとか、ロシアの港を封鎖するといった無謀な提案を一貫して退けてきた。戦争初期には、西側諸国が集団でウクライナに戦闘機を送りたがらないことが話題になっていた。 それどころか、もし越えればNATOとロシアが破滅的な直接衝突に陥る一線があることは、一般に理解されている。この一線を越えないことは西側指導者の責任だ。 問題は、この理論上の線がどこに引かれているのか、誰にもわからないということである。レオパルド2がその一線を越えることになるのだろうか。この点について、プーチンは信用できない。むしろ、ロシア指導者が何を国家の安全保障に対する耐え難い脅威と見なすかを知るためには、教養ある推測が必要である。 ウクライナへのレオパード2戦車供与を認めても、ベルリンが破滅的な事態は起きないと判断する可能性は確かに十分にある。数カ月以内にロシア軍との戦闘が始まるかもしれないし、政治学者Olga Chyzhは、The Guardianに寄稿し、NATO戦略は、ウクライナ支援を徐々にエスカレートさせ、最終的にモスクワに勝利は不可能だと納得させることにあると論じている。レオパルド2供与は、この段階的な締め付けの一環である可能性がある。 しかし、重要なのは、ドイツ政府が慎重に行動する

  via Twitter 高ステルス性能で無尾翼の未来型戦闘機コンセプトらしきものが中国に現れた 戦闘機サイズの無尾翼機コンセプトと思われる興味深い写真が中国のソーシャルメディアに出ている。画像が正当なもので、将来の戦闘機のコンセプトや試作機ならば、中国が第6世代戦闘機の無尾翼構成に注目していること、あるいはこの種の設計が集中的に研究されていることを示唆する証拠だ。2021年10月に中国最大の戦闘機メーカーの飛行場に、非常によく似た外観の機体が現れていた。The War Zonがこの謎の多い機体について最初に報道した。 中国のマイクロブログサイト「Weibo」に投稿された写真は、いつどこで撮影されたのか、何を写したのか、まだ詳細は不明だ。写真では、スーツ姿の幹部らしき人々が、スロットル＋サイドスティック・コントローラー、ヘッドアップディスプレイを備えた代表的なCGコックピットと思われる大型コンピュータ・スクリーンなど、かなり基本的なフライトシミュレータらしきものの周りに立っている。 しかし、最も興味深いのは、この疑似コックピット上の3つの大きなモニターです。左側のモニターは遮蔽され、中央モニターには無尾翼機の画像が映し出されている（低解像度のため、CGなのか実際の飛行体かは不明）。右側画面にも同じ画像が表示され、CGで作られたコックピットとともに、他のフレームが表示されているが、はっきりしたことは不明だ。 モニターに映し出された無尾翼機コンセプトをクローズアップしてみた　 via Twitter 背景には、大きなドーム型フライトシミュレータのようなものがあり、椅子に座った人が実際に内部で実行されているフルモーションシミュレーションを操作しているらしい。この場合、モニター表示は、ドーム内の飛行シミュレーションや、シミュレーターのワークステーションで制御されている攻撃者または他のプレイヤーの視点を提供しているのだろう。 特に興味をそそるのは、背景のドーム型シミュレーターに、中国航空工業集団公司（AVIC）の紋章が描かれていることだ。同国営コングロマリットは、中国の主要な航空宇宙産業のほとんどを担っている。中国語の文章には、人間工学の設計・評価ラボとある。もしそうだとすると、このシミュレーション作業は、無尾翼機の空力特性より、将来の戦闘機のコックピットやインターフェース

  2022年度に見られたロシア中国機の飛行パターン。Japanese Ministry of Defense Photo . 防 衛省統合幕僚監部が1月20日金曜日発表した報告書によると、航空自衛隊が2022年度第3四半期末まで実施した外国機への戦闘機スクランブルは合計612回で、2021年度同期の合計785回から減少している。 　2022年4月1日から12月31日までのスクランブルは、75％が中国機に対して、22％がロシア機に、3％がその他の機体に対して行われた。北朝鮮や台湾の航空機へのスクランブルはゼロだった。 　2022年度第3四半期の地域司令部別スクランブル回数は、北部航空総隊86回、中部航空総隊21回、西部航空総隊91回、南西航空総隊414回だった。西南防空司令部のスクランブル回数が多いのは、人民解放軍海軍の空母CNS遼寧 Liaoning（16）が同司令部の担当区域で2回展開したことを反映したものと予想される。また、中国製航空機や無人航空機多数が同地域で作戦を実施した。 　報告書が掲載した第3四半期中のロシアと中国の航空機の飛行経路を示す地図で、ロシアの飛行活動は、東北・西北日本周辺、中部・西日本西岸、南西・南日本周辺で行われ、宮古海峡をかなりの回数通過していることがわかる。一方、中国の飛行活動は主に西南日本周辺に集中し、宮古海峡を通過し台湾東岸に向かう飛行経路が相当数見られた。 中国のH-6が沖縄の南方で発見された。 Japanese MoD 2022年度第3四半期の中国機へのスクランブルは462回で、2021年度同時期の571回と対照的である。ロシア機へのスクランブルは、2021年度同時期の199回に対し、2022年度第3四半期は133回だった。2013年度以降で最も低い数値となった。 　また、同第3四半期に異常と判断された中露航空機の活動事例を30件掲載した。11件は5月に空母遼寧から太平洋上で行われたJ-15戦闘機の発進、さらに3件は12月に遼寧からJ-15戦闘機の発進が行われた。12月のスクランブルは数日間に渡って行われたが、5月のスクランブルは特定の1日に行われた。 　ロシア軍のTu-95と中国軍のH-6爆撃機の共同飛行は2回あり、1回目は5月24日に日本海から対馬海峡を通り、東シナ海、太平洋に出て、同じ道を戻ってきた。2回目は11月30日

  台湾、ウクライナ、エストニア、ラトビア、リトアニアの各国国旗 ロ シアのウクライナへの再侵略、ナンシー・ペロシ前下院議長の台湾訪問への中国からの反発など、2022年は台湾の国家安全保障にとって大きな影響を及ぼした年で、台湾の国防政策にも重大変化が生まれた。12月27日、蔡英文総統は全国向け演説で、台湾人男性の兵役義務期間を4カ月から1年に延長し、国防当局に米国の訓練方法を模倣するよう指示した。 　これは歓迎すべき決断だ。アメリカの専門家や政府関係者、台湾の立法委員や現国防相も、台湾の安全保障環境の悪化に鑑み、4ヶ月では不十分と長い間考えていた。台湾の有権者も支持している。台湾世論財団の2022年3月の世論調査では、76％が徴兵制延長に賛成している。蔡英文総統が11月選挙で党が大敗した後、すぐにこの呼びかけを行ったことは称賛に値する。 　政治はさておき、徴兵制延長は軍事的にも必要だった。台湾の志願制軍隊は、若い男女を十分集めるのに苦労してきた。2024年より施行となる1年間の徴兵制により、台湾は今後3年間で少なくとも現役兵力を6万人増強できる。 　これからが本番だ。徴兵制延長と同時に、台湾は訓練方法を全面的に見直す必要がある。特に台湾軍の訓練は、不適切で非現実的なことで有名だ。兵員は座学の時間が長すぎ、戦闘技術の訓練時間が少なすぎる。演習は台本通りに行われる。若いリーダーは命令服従を期待され、決断することはない。 　ありがたいことに、蔡英文は問題を認め、オースティン米国防長官は米軍が台湾防衛を支援すると公に約束した。アメリカの「軍靴」はすでに「地上」にある（何十年も前からそうだった。著者らの一人は2000年代初頭に台湾海兵隊の訓練を手伝った）。そして、2023年国防権限法は、台湾軍を支援する明確な枠組みと根拠を作り出した。ワシントンの多数は、中国が侵攻を開始するまで時間がなくなってきていると考えている。 　ウクライナやバルト三国での米軍による軍事訓練が台湾支援の青写真になる。これらの経験から得られた最も重要な2つの教訓は何か？第一に、急速な変革には、戦術、技術、手順を重視するボトムアップ戦闘に焦点を当てた訓練と、制度、法律、政治の改革を重視するトップダウンを組み合わせた、全体的なアプローチが必要だ。第二に、軍事改革において「急速」とは相対的な言葉でウクライナ軍の劇

今回の記事は難解かもしれません。ただし、軍の活動も情報セキュリティがあってこそ可能となるのでこうした厳しい検証が必要なのですね。なお、レッドチームとは既存の枠組み規制にとらわれず行動を許されるトップ直轄の組織で、技術に長けた専門家が必須です。DoDやDARPAあるいはNSAにはいつでも使える人材がプールされているのでしょう。「文系」偏重の日本の行政組織では手も足も出ず、結局外部リソースに依存するのでしょうね... Cloud storage graphic.  (Getty Images) 今春開始のテストは、Joint Warfighting Cloud Capability 契約の要件ではなく、ペンタゴン CIO の Zero Trust オフィスによる「独立した」実験だと、担当ディレクターが述べている Zero Trust, but verify　（信頼せず実証する）: これは国防総省が新しい民間のクラウドプロバイダーに試行する戦略である。 国防総省のゼロトラスト・オフィス責任者によれば、今春から、国家安全保障局のレッドチーム・ハッカー（場合によっては軍のレッドチームも）が、Amazon Web Services、Google、Microsoft、Oracleの各社が運営するクラウドでのゼロトラストのセキュリティシステムに対し数カ月にわたる連続攻撃を開始する。 　ゼロトラスト・ポートフォリオ管理室長のランディ・レスニックRandy Resnickは、本日午後、Billington Cybersecurityのウェブキャストで、「レッドチームが侵入してデータを搾取できるかを判断する敵の攻撃となる」と述べた。「ゼロ・トラスト・オーバーレイが正しく実装されているか、非常に良い感触を得ることができるだろう」。 　また、「クラウドでゼロトラストを実現できるかどうか、国防総省に提言する道筋を示すものとなる」と述べた。「もし......実際にそれが可能だという結論に達すれば、革命的なことになる」。 　なぜこの4社なのか？12月7日に発表されたJoint Warfighting Cloud Capability (JWCC) 契約の対象であり、失敗したJEDIプログラムの後継であったからだ。 　「JWCC契約で将来サービスを提供する CSP（クラウドサービスプロバイダ）4社が