北朝鮮が公開した新型空対地誘導兵器の実態を分析する(TWZ)

 

―破綻国家として精一杯の虚勢に見えます。核兵器だけの抑止力では不安なのでしょうが、国民を戦線で犠牲にしながら、はったりとはいえ、こうした装備を調達する手法は不気味です

北朝鮮空軍が金正恩に提示した新型巡航ミサイル、短距離対戦車ミサイル、空対空ミサイルと見られる兵器群を解説する。

トーマス・ニューディック

公開日 2025年12月2日 午後3時00分 EST

北朝鮮国営メディア

朝鮮人民軍空軍（KPAF）の創立80周年記念式典で、Su-25フロッグフット攻撃機（およびその他の機種）に搭載される3種の新規航空発射兵器が初公開された。この行事で、北朝鮮の「模倣型」ドローン、セッピョル4とセッピョル9も鮮明に確認された。各機は米国製RQ-4グローバルホークとMQ-9リーパーのほぼ完全な視覚的コピーだ。

国営の朝鮮中央通信（KCNA）によると、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）指導者は金曜日、江原道（カンウォンド）元山（ウォンサン）にある元山カルマ空港で開催されたKPAF創設80周年記念行事に出席した。金正恩は、後継者と広く見られている娘の金正愛（キム・ジュエ）を伴い、空軍に国家最高の軍事勲章である金正日（キム・ジョンイル）勲章を授与した。

金正恩がカルマに到着。背景にSu-25戦闘機2機が映る。北朝鮮国営メディア

朝鮮中央通信が公開した画像には、金正恩がKPAFの最新装備を視察する様子が映っている。展示品には移動式ミサイル発射装置のほか、ロシア製Il-76カンディド輸送機を基にした空中早期警戒管制機（AEW&C）も含まれていた。

視察中、金正恩は「新たな戦略的軍事資産で強化され、新たな重要な任務を託される」と述べたが、その詳細は明かさなかった。

カルマ基地の格納庫に展示された朝鮮人民軍空軍の装備。カメラに最も近い位置にミグ29（左）とス-25（右）がペアで配置されている。北朝鮮国営メディア

金は「核戦争抑止力の役割を担う空軍への期待は非常に大きい」と強調した。

この発言は朝鮮人民軍空軍への新たな核兵器配備を示唆しているように見えるが、広義に解釈すれば、空軍が北朝鮮の核戦力の他の部分を支援する役割を担うという意味とも取れる。

カルマ空港で公開された空対地兵器も、同様に興味深い。

問題の兵装がSu-25の主翼下に搭載されているのが確認された。FlightGlobalの分析によれば、北朝鮮が運用するSu-25は約38機である。ただし現時点では、これらが実戦配備可能な兵器である確固たる証拠はない。軍事分野では「ベーパーウェア」やハードウェアの誤認誘導が常套手段だが、これらの各種兵装は少なくとも、KPAFの老朽化した機体を近代化する近道として理にかなっている。また、金正恩体制下で公開された北朝鮮兵器は、従来から何らかの運用段階、少なくとも試験段階まで到達している点も注目に値する。宣伝や対諜報目的の模型が主流だった時代はとっくに終わっている。

2016年9月24日、元山で開催された第1回元山友好航空祭において、朝鮮人民軍空軍のSu-25が飛行展示を行う。これは北朝鮮初の公開航空ショーの一部であった。写真提供：ED JONES/AFP via Getty Images ED JONES

MiG-29フルクラム戦闘機と並んで、Su-25は朝鮮人民軍空軍（KPAF）の保有機の中で最も高性能な航空機である。これに続くのは旧式のMiG-23フロッガー可変翼戦闘機だ。

金正恩がカルマの格納庫で朝鮮人民軍航空部隊の装備を視察する。北朝鮮国営メディア

それ以外では、朝鮮人民軍航空部隊の戦闘機隊は旧式の装備で構成されている。中国製のH-5ビーグルジェット爆撃機、ソ連時代のMiG-21フィッシュベッドとその中国製相当機F-7、そして中国製のF-6ファーマー（初の超音速戦闘機）などが含まれる。1950年に初飛行したMiG-17のライセンス生産機であるF-5フレスコ戦闘機でさえ、朝鮮人民軍空軍で運用されている。ただし報道によれば、これらは現在では自爆任務専用とされている。

カルマで展示された兵器で最大規模なのは、Su-25の内側主翼下パイロンに装着された長距離空対地ミサイルと見られるものだ。韓国アナリストは即座に、大韓民国空軍のF-15Kスラムイーグルが使用するKEPD 350 タウルススタンドオフ兵器との類似性を指摘した。

カルマ基地のSu-25機翼下に搭載された3種類の新型兵器を詳細に観察する。北朝鮮国営メディア

外観上、このミサイルはタウルスと共通点を持つ。箱型の断面形状、一対のポップアウト式主翼、十字形の尾翼などがそれだ。小型ジェットエンジンを搭載しており、機体下部または後部側面に取り付けられた吸気口から燃料を供給される可能性がある。

タウルス空対地巡航ミサイル。MBDA （MBDA提供写真）

ロシア製Kh-69とも類似点が見られる。同兵器はウクライナ紛争で運用されている。

韓国の分析家らは、この兵器の射程を124～311マイルと推定しているが、これはあくまで推測の域を出ない。同様に、どのような誘導システムが採用されているかも明らかではないが、有力な解決策としては、慣性航法システムとGPS/GLONASSを組み合わせた中間軌道修正方式が考えられる。さらに地形照合機能も搭載されている可能性があり、その場合は電気光学式デジタルシーンマッチングエリア相関（DSMAC）システムが必要となる。ミサイル先端部の光学窓はDSMAC誘導システムの存在を示唆している可能性がある。

名称不明のこの兵器の現況は確認できないが、スタンドオフ巡航ミサイルの開発は朝鮮人民軍空軍にとって重要な新展開となる。

朝鮮人民軍空軍の精密誘導兵器の保有数は極めて限られている。

このスタンドオフミサイルは堅牢目標を攻撃するために使用され、北朝鮮領空内から発射されるため、多くの韓国防空システムの射程外となる。特に亜音速で生存性の低いSu-25から発射される場合に、この特性が重要となる。

タウルスと同様の能力を有すると仮定すれば、発射前に1つ以上の目標をミサイルにプログラムできる。ただし、発射機が離陸後にミサイルの誘導システムへ座標をアップロードできるかは不確かだ。

北朝鮮のミサイルは、朝鮮人民軍空軍（KPAF）のMiG-29フルクラム戦闘機でも搭載可能かもしれない。

MiG-29の前に並ぶKPAFパイロット、後列にSu-25。フルクラムには旧ソ連製KMGUシリーズ子弾散布装置が装備されているようだ。北朝鮮国営メディア

朝鮮人民軍空軍が従来使用してきた対地兵器と比較すると、新型ミサイルは性能面で大幅な飛躍をもたらすはずだ。精度が格段に向上し、射程と生存性も大幅に増す。ただし、代償として価格も大幅に高くなる。

スタンドオフミサイルの外側にある次の3つのパイロンには、朝鮮人民軍空軍のSu-25が、小型の精密誘導弾と思われるものを3発ずつ搭載したクラスターを装備していた。その外観から判断すると、これは英国設計のブリムストーン対戦車ミサイルに相当する北朝鮮製装備と思われるが、高度な機能がかけているのはほぼ確実だろう。

トリプル発射ラックに搭載された単発のブリムストーンミサイル（トールネードGR4搭載）。英国政府著作権英国空軍トールネードGR4攻撃機に搭載されたブリムストーンミサイル。英国政府著作権

ブリムストーンシリーズは地上発射型、水上発射型、空中発射型の武器で構成される。各ミサイルの全長は約1.8メートル、重量は約50キロである。これらのミサイルの射程は5～12マイルで、誘導システムはアクティブミリ波レーダーシーカーを採用し、全天候・昼夜を問わず運用可能だ。

しかし北朝鮮のミサイルの光学透明シーカーは、電光誘導やレーザー誘導の可能性も示唆している。どちらも理にかなっている。Su-25は既に内蔵型レーザー測距/目標指示装置を装備している。

誘導方式がどうあれ、精密誘導対戦車兵器の追加はKPAFのSu-25にとって大きな進歩となる。同機はこれまでロケット弾や自由落下爆弾といった「非誘導兵器」の使用に制限されていたからだ。KPAFはソ連時代のレーザー誘導地対空ミサイルも保有している可能性が高いが、これらははるかに大型で高価な兵器であり、老朽化が進んでいる。

最後に、最も興味深い点として、Su-25の主翼外側パイロンには短距離空対空ミサイルと思われる兵器が搭載されている。通常このハードポイントは旧ソ連製R-60シリーズ（AA-8 アフィド）赤外線誘導空対空ミサイルが装備される。全体的なサイズで北朝鮮の兵器は類似しているが、制御面の配置がより簡素で、欧州製のIRIS-Tを彷彿とさせる。

平壌が独自の短距離空対空ミサイルを開発した可能性はそれ自体興味深い。旧ソ連時代のミサイル在庫は機能性と数量の両面で確実に疑問符が付く上、対抗手段すら持つ現代の敵への有効性は極めて疑わしい。確かに、R-60は特に現在では非常に時代遅れの設計であり、現代の赤外線誘導空対空ミサイルと比べると性能が限定的だ。

実際、この新たな空対空ミサイルと見られる兵器の明らかな大きさは、特に旧ソ連時代の設計と比較して、能力が大幅に改善された兵器を示唆している可能性がある。潜在的には、前述のIRIS-Tのように中距離ミサイルに近いほど十分に大きい。欧州製兵器の報告射程は約16マイルで、地上発射型派生品も存在する。

IRIS-T空対空ミサイルとAIM-9サイドワインダーの比較。Getty Images ドイツ・マンヒング空軍基地での試験において、IRIS-T空対空ミサイルとAIM-9サイドワインダーを比較。Timm Ziegenthaler/Stocktrek Images via Getty Images

全体として、この新型兵器は金正恩が言及した朝鮮人民軍空軍（KPAF）の「新たな戦略資産」を代表するものではない。ただし、より大型のスタンドオフ巡航ミサイルに将来的に核弾頭を搭載する可能性はある。

重要なのは、これらが、北朝鮮軍が核兵器開発と並行し、通常戦力の強化を継続的に図っていることを反映している点だ。

朝鮮人民軍航空部隊の通常戦力への最近の投資には、前述の「セビョル4」および「セビョル9」無人機、ならびにキャンディッドを基にした早期警戒管制機が含まれる。

今年初めに公開された北朝鮮の新型Il-76ベースの空中早期警戒管制機。北朝鮮国営メディア

一方で、朝鮮人民軍空軍の老朽化した戦闘機群にはあらゆる支援が必要だ。特にロシアが新たな航空機を供給していない状況ではなおさらだ。

以前から、北朝鮮がウクライナ戦争に数千名の兵士を派遣する見返りとして、ロシアから中古のMiG-29およびSu-27フランカー戦闘機を受け取ると予想されてきた。これは米インド太平洋軍司令官の評価でもあったが、現時点では実現していないようだ。実際、以前議論した通り、ロシアの在庫状況から見て、現実的に達成が難しい問題である。

平壌向け中古戦闘機の話題が浮上する以前には、より高度なロシア製装備が北朝鮮に供給される可能性が示唆されていた。

金正恩がロシア極東のアムール河畔コムソモリスク航空機製造連合（KnAAPO）を視察した際、公式写真には北朝鮮指導者がSu-57フェロン戦闘機のコックピットを覗き込む姿や、Su-35フランカーの最終組立工場を視察する様子、工場飛行場で納入前のSu-35が実施したデモ飛行を観覧する姿が写っていた。いずれの機種も朝鮮人民軍空軍が現在運用する機体より大幅な進歩となるが、現時点で移譲の兆候はない。

おそらくモスクワは北朝鮮に対し、これら3種類の新型空対地兵器開発を支援する技術提供を行った可能性がある。これはロシア支援のため兵士と大量の武器を提供した平壌への一種の対価であり、戦闘機の供与もあり得る。北朝鮮はロシアから高度な防空支援も受けていると報じられている。

いずれにせよ、これらの兵器の一部あるいは全てが実戦配備可能なのか、開発を完了し前線部隊に配備されているかを確認するには、さらなる証拠を待つ必要がある。仮に本物であっても、現代的な対抗手段や戦術を前にした際の有効性が疑問視される。しかし、もし本物であれば、老朽化した北朝鮮空軍の明らかな欠陥を補う助けとなるだろう。■

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマスは防衛分野のライター兼編集者であり、軍事航空宇宙分野や紛争に関する取材経験は20年以上である。数多くの書籍を執筆し、さらに多くの書籍を編集し、世界の主要航空出版物に多数寄稿してきた。2020年に『The War Zone』に参加する前は、『AirForces Monthly』の編集長を務めていた。

Analyzing North Korea’s New Air-Launched Guided Weapons

An apparent new cruise missile, short-range anti-tank missile, and air-to-air missile were presented to Kim Jong Un by the North Korean Air Force.

Thomas Newdick

Published Dec 2, 2025 3:00 PM EST

https://www.twz.com/air/analyzing-north-koreas-new-air-launched-guided-weapons

今日、朝鮮戦争が再発したらどうなるか？（National Security Journal)

最悪の事態に備えておくことが危機管理の要であり、こうした事態が現実のものにならないようにするため抑止力が必要です。

アンドルー・レイサム

2025年10月7日

要点と要約

 – ツキディデスは休戦を悲劇が再開するまでの短い間奏と表現した。1953年の朝鮮休戦は史上最も長い間奏となるのか、それとも大惨事の前奏曲となるのか？北朝鮮が取る可能性のある行動は以下の通りだ。

 – 戦慄の幕開け：北朝鮮のミサイルとドローンの集中攻撃が空軍基地、港湾、電力網、兵站を麻痺させる。持続性化学剤が反撃を封じ込め、その後「警告」としての核爆発が戦術核攻撃へとエスカレートする。

 – 日本が攻撃を受け米国の軍事力投射が阻害される。オーストラリアは後方拠点だが標的となる。中国とロシアは全面戦争を回避しつつ結果を左右すべく周辺部から圧力をかける。宇宙とサイバー空間が争奪戦の舞台となり、海底ケーブルは切断され、港湾・橋梁・燃料拠点は再攻撃を受ける。

 – 死傷者は数百万人に達し、世界経済は停滞する。戦争は勝利ではなく消耗で終結し、再び停戦が宣言される。著者レイサムの警告は、終幕を迎える前に強固な抑止力、緊密な同盟関係、確実な撤退経路の構築を促すものだ。

朝鮮戦争の再燃は恐ろしい事態となる

トゥキディデスが記したニキアスの和平（紀元前421年）は、アテネとスパルタの戦争における一時休戦に過ぎず、名誉・恐怖・利害の力がその短命を確実に保証するものとされた。この論理によれば、戦火の再燃は偶然ではなく確実といってよい結末だった。

一見すると、1953年の朝鮮休戦協定はこの説を覆しているように見える。50年続くとされたニキアスの休戦は約6年で終焉を迎えたが、政治的解決に代わる一時的な停戦と常に理解されてきた朝鮮休戦は、今や70年以上も続いている。これがこれまでのスコアカードだ。しかし疑問は残る。休戦協定に関するトゥキディデスの見解が正しければ、朝鮮休戦は最終幕前の長すぎる幕間劇に過ぎないのではないか。もしそうなら、彼すら予想しなかった悲劇が待ち受けている。

北朝鮮と韓国の不安定な休戦

想像してほしい。冒頭の場面は1950年の再現だ——奇襲攻撃である。北朝鮮のミサイルとドローンが厳密に連鎖した波状攻撃で撃ち込まれ、韓国軍は対応する間もなく圧倒される。短距離弾道ミサイルと巡航ミサイルに続き、片道ドローンが航空基地、港湾、燃料貯蔵施設、ミサイル防衛レーダー、兵站基地を攻撃する。滑走路はクレーター状に陥没し、防護シェルターの扉や燃料パイプラインは破裂する。レーダーは点滅し、復旧するも、次々と襲来する攻撃で再び点滅を繰り返す。砲兵はインターチェンジや橋梁アプローチを破壊し幹線道路を封鎖する。サイバー作戦は電力網制御を汚染する：配電ソフトが電力を誤送し、遮断器が開放状態に固着し、操作員は手動切替に逆戻りする。鉄道信号の同期が崩れ貨物輸送は麻痺し、港湾はクレーンの遠隔計測機能を喪失し、空港アプローチはGPS偽装で不安定化する。北朝鮮の攻撃による目的は機能麻痺だ。

攻勢が停滞し連合軍の反撃が激化するが、平壌はエスカレートする。持続性化学剤が反撃部隊の進軍の遅延に用いられる。砲身砲やロケット砲で発射され、可能な場合は事前調査済みの漂流経路に沿って無人機で散布されるマスタード系皮膚刺激剤や持続性神経剤が、河川渡河地点、山岳狭隘部、鉄道分岐点、主要飛行場・兵站基地への進入路に散布される。

目的は作戦遅延だ：部隊を汚染経路に誘導し、完全防護装備を強制させ、出撃率を低下させ、損傷した滑走路・橋梁・燃料貯蔵施設から修理班を拘束する。天候と地形が残りを行う：微風は切り通しや地下道に蒸気を閉じ込め、寒冷な夜は道路や装備上の汚染を保持する。迅速な検知と除染があっても、累積効果は時間としてあらわれる——数時間が数日に延びる——これにより体制は発射装置の再構築、砲兵の再配置、指揮所の強化を行う余地を得つつ、無差別破壊の閾値を下回るエスカレーションを維持できる。

平壌は攻勢を続ける

平壌の攻勢が失速するにつれ、体制存続への不安が高まる。長年準備されてきた戦術核オプションがその不安を和らげるために用いられる：まず海上での低威力爆発による警告射撃だ。作戦が継続されれば、軍事編成上空での空中爆発、そして主要港湾への地上爆発だ。

これはハルマゲドンではないが、大量死をもたらす。公表された被害範囲の上限値では、最初の1ヶ月で死者30万～60万人と最大100万～200万人の負傷者・病人が発生し、攻撃が継続すれば1年で死傷者は合計200万～400万人に達する。

戦術的・作戦的敗北に直面した平壌は、戦争の戦略的規模を拡大する選択をする。米国の軍事力投射の要である日本を攻撃し、米軍の増強を遅らせるとともに、日本政府に戦争への不介入を迫る。

弾道ミサイルと巡航ミサイルが嘉手納、横須賀、佐世保の米軍基地に向け発射され、日本全国の工業地帯ではサイバー攻撃による広範囲な停電が発生する。日本の死者は数万人に達し、保険会社が撤退し要所が麻痺したため、港湾の取扱量は半減する。

オーストラリアは地理的・戦略的位置から紛争に巻き込まれる。米空母と重爆撃機が最も密集した脅威圏から後退する中、北オーストラリアの飛行場と燃料拠点が、攻撃・情報収集・監視・偵察のための強靭な後方支援拠点となる。

大陸からの海上監視が列島間の隙間を埋める。工場や備蓄庫から弾薬や予備部品が前線へ流れ込む。こうした役割がオーストラリアを標的にする――可能なら長距離からの嫌がらせ、ミサイルが届かない場合はサイバー攻撃や破壊工作だ。損失は韓国や日本ほど大きくないものの、数か月で大きな規模に達し、防衛物資の供給網、鉱物輸出、オーストラリアとアジア・米国を結ぶケーブルハブへの妨害も伴う。

大国の存在

大国の動きが締め付けを強める。国境付近でのエスカレーションリスクを管理し、交渉の可能性を形作るため、中国は安定化パトロールを実施し、国境検問を強化し、近隣海域・空域で存在感を急増させ、北朝鮮の交渉力を維持しつつ、同盟国の攻撃プロファイルを複雑化する位置に人民解放軍を配置し停戦案を提示する——影響力を行使できるほど近く、しかし先制攻撃を躊躇させる距離だ。ロシアはグレールートを通じ弾薬と技術支援を供給し、外交的カバーと引き換えに影響力を獲得し、標的選定の教訓を収集する。

両者とも米国との全面戦争を望まず、米国の戦力を消耗させる危機を利用している。摩擦は増幅する：混雑した回廊での危険な迎撃、ISR機へのレーザー眩惑、民間電力網へのサイバー作戦。各事象は、緊張緩和と第二戦線化のコイン投げとなる。

インフラが戦場となる。漢江と洛東江の橋梁は修復開始と同時に再び攻撃を受ける。鉄道網の要衝は日常的に爆破され、港湾クレーンは岸壁で歪み、乾ドックは炎上する。LNGターミナルや燃料貯蔵施設は繰り返し警告されるも爆発や停止を繰り返し、海水淡水化プラントや廃水処理施設は日光と清浄な空気ではなく、暗闇と煙の中で稼働する。海底ケーブルは「偶発的に」切断され、護衛下での修復には数週間を要する。

軌道上では、中国とロシアの対衛星攻撃及び同軌道妨害活動により、気象観測・通信・情報収集・監視・偵察（ISR）機能を低下させる宇宙デブリが発生する。精密誘導兵器の目標捕捉や軍事通信を妨害するだけでなく、民間生活に壊滅的な影響を及ぼす。

死傷者数は拡大し、戦争の規模を明らかにする。半島での200万から400万の死傷者に加え、日本は数万の死者、数十万の負傷者や避難民を出した。米国の損失は、前線基地や海上目標への攻撃で数千の軍人と民間人数百名が犠牲となり、グアムと沖縄が最も大きな打撃を受けた。オーストラリアは散発的な攻撃、サイバー起因の事故、絶え間ない作戦展開により数百から数千の死傷者を出した。中国とロシアは事故、国境紛争、ISR衝突による損失を計上——比較的小規模だが政治的代償は大きい。

北朝鮮攻撃による広範な破壊

経済的破壊は人的被害をさらに深刻化させる。半導体、電池、特殊化学品の供給が途絶し、造船スケジュールは崩壊する。航空機整備は迅速に補充できない予備部品を消費し尽くし、エネルギーと保険のショックがインフレを加速させる。輸送ルートの変更と検疫による遅延が重なり、輸入依存国では飢饉リスクが高まる。

半島での復旧作業——土壌と地下水の除染、港湾の修復、橋梁と鉄道の架け替え——には数兆ドルの費用と数十年の歳月を要する。

戦争は勝利ではなく恐怖と消耗の中で終わる。終戦時の地政学的地図は、平壌攻撃前とほとんど変わらない。

皮肉にも、しかし確実に悲劇的に、戦争は全面核戦争へのエスカレーション前に合意された停戦で終結する。だがその前に、第二次世界大戦以来の未曾有の破壊が解き放たれるのだ。

トゥキディデスの世界では、悲劇は市民を戒める手段として機能した。選択から結果へと連鎖する現実を直視させる警告の物語として。ここで描かれた惨事が同様の役割を果たすなら――政策決定者と国民が抑止力を強化し、同盟関係を規律正しく維持し、緊張緩和の道を閉ざさないよう促すなら――その教訓は果たされたことになる。

その場合、トゥキディデスの見解は正しいと証明されるかもしれない。つまり、朝鮮半島での「ニキアスの和平」は、休憩というより決定的な幕引きとなるかもしれない。■

著者について：アンドルー・レイサム博士

アンドルー・レイサムは、平和外交研究所のシニア・ワシントン・フェロー、ディフェンス・プライオリティの非居住フェロー、ミネソタ州セントポールのマカレスター大学国際関係・政治理論教授である。X： @aakatham で彼をフォローできる。彼はナショナル・セキュリティ・ジャーナルに毎日コラムを執筆している。

North Korea Talk

What If the Korean War Restarted in 2025?

By

Andrew Latham

Published

October 7, 2025

https://nationalsecurityjournal.org/what-if-the-korean-war-restarted-in-2025/