ラベル グリーンランド の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル グリーンランド の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年9月23日水曜日

トランプ大統領がグリーンランド安全保障協定に署名、NATO同盟国間の緊張を和らげる―散々批判されても調印にこぎつけたトランプ大統領の手腕はさすがです

 

トランプ大統領がグリーンランド安全保障協定に署名、同盟国間の緊張を和らげる

Trump signs Greenland security agreement, defusing allied tensions

数ヶ月にわたる威嚇や地政学的緊張の末、デンマークのアナリストは「最悪の事態は回避されたようだ」と語った

2025年10月7日、グリーンランドのピトゥフィック宇宙軍基地に、サウスカロライナ州空軍州兵第169戦闘飛行隊所属の北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)F-16ファイティング・ファルコンが着陸した (米空軍)。

ベルファスト発 — ドナルド・トランプ米大統領は本日、デンマークおよびその領土であるグリーンランドの指導者の隣に座り、「共通の抑止力」の強化に基づく新たな北極圏安全保障協定に署名した。これにより、半自治の島であるグリーンランドを併合すると脅すワシントンとの間で続いていた緊迫した対立は、少なくとも当面の間は緩和された。

この共同協定は、トランプ大統領が国連総会で演説した直後、ニューヨークで行われた式典において、トランプ大統領、グリーンランドのイェンス=フレデリク・ニールセン首相、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相によって署名された。

「本日、私たちはデンマーク王国と米国との間の1951年の防衛条約よりも『さらに大規模で優れた協定』、『永遠に続く可能性のある[新たな]協定』に署名する」と、フレデリクセン首相は記者団に語った。「この協定は米国にとっても、グリーンランドにとっても、デンマークにとっても、NATO同盟にとっても有益であり、ひいては欧州にとっても有益だ。」

同首相はこの協定が「我々の共通の抑止力」を強化し、敵対勢力がグリーンランドに対して「いかなる支配権や重大な影響力」を得ることを防ぐと付け加えた。

この協定に基づき、米国はグリーンランドおよびその領海への制限のない軍事アクセスを認められ、同島の「いかなる領土」の上空を飛行したり、着陸したりすることができる。また、米国はグリーンランドの2か所に「防衛区域」を設置することが認められ、「その実施方法および技術的詳細は当事者間で相互に合意される」ことになっている。あるいは、トランプ大統領が本日、国連総会での別の演説で述べたように、「我々は非常に大規模な軍事基地2箇所を建設する」ということになる。

しかし、この協定は同時に、「デンマーク王国の主権と領土保全を再確認し、グリーンランド住民が国際法上の民族を構成し、自決権を有することを認める」とも定めている。

わずか数ヶ月前、トランプはその主権を脅かし、米国が軍事手段を通じてグリーンランドを支配下に置くことを検討していると発言していた。同氏は1月、ロシアや中国によるグリーンランド占領を阻止するために米国にはグリーンランドが必要だと主張し、この物議を醸す姿勢を正当化していた。

記者から「新合意により、米国によるグリーンランドの所有という選択肢は取り下げられたのか」と問われた際、大統領は答えなかった。しかし、この合意は「欧州にとっても米国にとっても素晴らしいものであり……グリーンランドにとっては信じられないほど素晴らしいものになるだろう」と述べた。

この協定の調印により、数週間にわたる交渉が幕を閉じ、少なくとも表向きには、署名3カ国間の政治的緊張が緩和された。デンマーク国際問題研究所の外交・安全保障政策上級研究員ラスムス・ソーンダーガードは、調印式に先立ち「最悪の事態は回避されたようだ」と本誌に語った。

領土紛争が最高潮に達した際、フレデリクセン首相は、大西洋横断的な安全保障危機が訪れる可能性があると予測していた。「もし米国が別のNATO加盟国を軍事的に攻撃することを選択すれば、すべてが停止する――NATOを含め、ひいては第二次世界大戦終結以来築き上げられてきた安全保障も同様だ」

しかし、同首相は今日、全く異なる口調で語った。「この合意は、グリーンランドおよび北大西洋条約地域全体の安全保障と防衛に対する、米国による歴史的かつ継続的な貢献を認めるものでもある。ちなみに、そこには犠牲や費やされた数十億ドルの資金、そして現在および将来のグリーンランド防衛において米軍が果たす役割も含まれている」と述べた。

NATOのマーク・ルッテ事務総長は、Xへの投稿で合意を歓迎し、「我々の集団安全保障を強化するものだ」と述べた。

本日の合意に至るまでの最近の発言を踏まえ、ソーンダーガードは、トランプ氏が北極圏の領土に対する「米国の支配権の程度を少し大げさに宣伝している」可能性があり、あるいは声明を通じて公の場で交渉を続けている可能性さえあると指摘した。

「私の見るところ、彼はこの合意によってグリーンランドの支配権を『獲得した』わけではない」とソンダーガードは述べた。「むしろその逆だ。しかし、彼は……特に国内の有権者に向けて、軍事プレゼンスの拡大に関するこの合意を、自身のアプローチによってのみ可能になった『ある種の勝利』として売り込もうとしているのだ。」

新たな軍事基地については、協定では、北極圏の南部にあるナルサルスアックに1か所、東海岸のメスタースヴィグに別の1か所を設置できると規定されている。(また、この協定では、現在米国防総省(DoD)の早期警戒およびミサイル防衛能力を支えているグリーンランドのピトゥフィック宇宙基地の近代化と拡張も求められている。)

「米国当局者が[ナルサルスアック]の滑走路を測量しているのを目撃している。これは、同基地の再開および拡張の可能性に対する関心を示すかなり明確な兆候だ」とソーンダーガードは説明した。同氏は、2つ目の立地について、「グリーンランド東海岸沿いのロシアの潜在的な活動を監視する上で」ワシントンが関心を寄せていると指摘した。

結局のところ、トランプがこの明らかな軍事拡大を大きな成功としてアピールするかもしれないものの、ソンダーガードによれば、米国がグリーンランドに軍隊を配備することを認める「1951年の既存の[防衛条約]協定と実質的に異なる」ような合意を結ぶことにはならないようだ。■


グリーンランド協定で2か所の追加米軍拠点が生まれる見込み

 グリーンランド協定で2か所の追加米軍拠点が生まれる

Greenland deal could open 2 additional sites to US military

2024年3月6日、グリーンランドのメスタースヴィグで行われた訓練で、米軍とデンマーク軍が救助手順の演習を行っている。グリーンランド東海岸にあるデンマーク軍の前哨基地メスタースヴィグは、デンマーク、グリーンランド、米国間の新たな軍事協定に基づき、今週中に米国防総省に提供される見込みの2か所の基地のうちの1つである。(アンドルー・エストラーダ/米陸軍)

火曜日に署名される見込みの協定に基づき、米国はグリーンランド内にさらに2か所の軍事施設へのアクセス権を獲得することになり、戦略的に重要なこの北極圏の島における米国防総省のプレゼンスが拡大する可能性がある。▼ロイター通信は今週、この合意に詳しい3人の情報筋を引用し、グリーンランド南部のナルサルスアックと、同島東海岸のメスターズヴィグが米軍の用途に開放されると報じた。▼米国は現在、グリーンランド北西部のピトゥフィック宇宙基地を拠点として活動している。▼新合意は、北極圏におけるロシアの軍事活動への懸念や、氷の融解によって新たな海路が開かれている同地域での海上交通量の増加を背景に、NATOが北極圏の防衛に注力している中で結ばれる。


2023年4月6日、グリーンランドのピトゥフィック宇宙基地で見られた「ピトゥフィック宇宙基地」の看板。ピトゥフィックは現在、グリーンランドにある唯一の米軍施設であり、米軍はここでミサイル警戒および宇宙監視任務を行っている。(ケイトリン・フレイジャー/米宇宙軍) 

ホワイトハウスはロイター通信に対し、この合意が米国とグリーンランド双方の安全保障を強化すると述べた。ロイター通信によると、ニューヨークでの国連総会に合わせて最終合意される見込みのこの協定により、グリーンランドはNATOの枠組みにより強固に組み込まれる一方、米国政府にはさらなるアクセス権が与えられることになる。▼ナルサルスアックは、米軍と長い関わりがある。第二次世界大戦中、米軍は同地に、当時は「ブルーイ・ウェスト・ワン」として知られていた基地を設立した。この飛行場は、北米と欧州間を移動する航空機にとって重要な中継地となった。▼米国は冷戦初期からグリーンランドの軍事施設への広範なアクセス権を持っており、当時は数千人の米軍兵士が同島で活動していた。

2024年3月6日、グリーンランドのメスタースヴィグの山々を米軍とデンマーク軍が登っている。グリーンランド東海岸にあるデンマーク軍の前哨基地メスタースヴィグは、デンマーク、グリーンランド、米国が結んだ新たな防衛協定に基づき、今週、米国防総省による利用が許可される予定の2つの施設のうちの1つである。(アンドリュー・エストラーダ/米陸軍) 

米国は長年にわたり着実に兵力を削減してきた。現在、ミサイル警戒、ミサイル防衛、宇宙監視任務を支援するピトゥフィックには、約200人の米軍兵士が駐留している。▼ドナルド・トランプ大統領は2期目の任期中、同島の地位を安全保障上の主要な焦点としてきた。トランプ氏は、このデンマークの半自治領を米国が支配すべきだと繰り返し主張し、時にはそれを獲得するために軍事的または経済的な力を行使する可能性も排除しないとまで述べてきた。▼グリーンランドに対する米国の支配権が拡大されない場合、欧州から米軍を撤退させるとも脅していた。▼先週、トランプは、米国の安全保障上の懸念に対処するデンマークとの交渉で突破口が開かれたと発表した。トランプは金曜日、自身のSNS「Truth Social」で、この合意により、米国は安全保障を確保するために「グリーンランドにおいて必要な措置を講じる完全な能力」を得ることになると述べた。■

NATO・ヨーロッパ担当のジョン・ヴァンディバー記者は、ヨーロッパおよびアフリカ全域における米軍の活動を担当している。ドイツのシュトゥットガルトを拠点とし、以前はニュージャージー州、ノースカロライナ州、メリーランド州の新聞社で勤務していた。デラウェア大学卒業。


2026年1月10日土曜日

トランプ大統領はなぜグリーンランドを米国に編入したいのか – 安全保障上の理由がある

 

トランプが安全保障のため米国にグリーンランドが「必要」と主張する理由

AP通信 

ダニカ・カーカ

2026年1月7日(水)

The War Zone


立地、立地、そして立地。北極圏に位置するグリーンランドの立地が世界最大の同島を安全保障戦略の重要な一部としている。しかし、それは誰にとって重要なのか?

国際的な緊張の高まり、地球温暖化、世界経済の変化により、グリーンランドは世界貿易と安全保障に関する議論で中心的存在となっている。ドナルド・トランプ米大統領は、北極圏と北大西洋から北米への進入路を守り、鉱物資源が豊富なこの島を支配下に置きたいと望んでいる。

グリーンランドはデンマークの自治領で、同国は長年の米国の同盟国だが、トランプ大統領提案を拒否している。グリーンランド政府も、グリーンランド住民が自らの将来を決定すると述べ、米国による同島への野望に反対している。

同島の 80% は北極圏にあり、約 56,000 人のイヌイット族が居住しているが、これまで世界からほとんど注目されてこなかった。

グリーンランドが北極圏の安全保障において戦略的に重要な理由は以下の通りだ:

グリーンランドの立地 グリーンランドはカナダ北東沖に位置し、国土の3分の2以上が北極圏内に含まれる。このため第二次世界大戦以来、北米防衛の要となっている。当時米国はグリーンランドを占領し、ナチス・ドイツの手に落ちないよう確保し、北大西洋の重要な海上輸送路を保護した。

冷戦後、北極圏は国際協力の舞台として位置づけられてきた。しかし気候変動による北極海の氷の減少が進み、国際貿易で北西航路の開通が期待される一方、ロシアや中国などとの鉱物資源をめぐる競争が再燃している。

北極圏での安全保障上の脅威

2018年、中国は同地域での影響力拡大を図るため、自国を「準北極圏国家」と宣言した。中国はまた、世界各国との経済連携を構築する「一帯一路」構想として「極地シルクロード」建設計画を発表している。

当時のマイク・ポンペオ米国務長官は「北極海を軍事化と領有権争いが渦巻く新たな南シナ海に変えたいのか?」と中国の動きを拒否した。

一方、ロシアは、米国、カナダ、デンマーク、ノルウェーと競合しながら、北極圏の広大な地域で影響力の拡大を図っている。モスクワはまた、北極圏における軍事プレゼンスの強化も目指している。北極圏には、ロシアの北方艦隊が拠点を置き、ソ連が核実験を行った場所もある。ロシア軍当局者は、必要であれば、この場所で核実験を再開する準備は整っているとしている。

ロシア軍は近年、北極圏にある旧ソ連のインフラを修復し、新施設を建設している。2014年以降、ロシア軍は北極圏に複数の軍事基地を開設し、飛行場の再建に取り組んでいる。

2022年にロシアがウクライナに全面侵攻したのを受け、欧州指導者たちの懸念はさらに高まった。昨年、ウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアは北極圏における NATO の活動を懸念しており、同地域における自国軍の能力強化で対応すると述べた。

「ロシアは北極圏の誰に対しても脅威を与えたことは一度もないが、我々は事態の推移を注視し、軍事能力の増強と軍事インフラの近代化によって適切な対応を取る」と、プーチン大統領は 3 月、北極圏の港湾都市ムルマンスクで開催された政策フォーラムで述べた。

ただしプーチンは、モスクワがこの地域におけるより広範な国際協力への扉を開いているとも付け加えた。

グリーンランドにおける米軍のプレゼンス

米国防総省が運用中のピトゥフィック宇宙基地は、1951年に米国とデンマークが「グリーンランド防衛条約」を締結した後に建設され、グリーンランド北西部の遠隔地にある。同基地は、米国およびNATOのミサイル警戒、ミサイル防衛、宇宙監視作戦を支援している。

グリーンランドはまた、NATOが北大西洋におけるロシア海軍の動きを監視する「GIUK(グリーンランド、アイスランド、イギリス)ギャップ」の一部を防衛している。

グリーンランドに駐留するデンマーク軍

デンマークはグリーンランド周辺及び北大西洋全域における軍事プレゼンス強化を推進中だ。昨年、政府はグリーンランド政府やデンマーク自治領であるフェロー諸島政府らと「同地域の監視能力及び主権維持能力の向上」を目的とした約146億クローネ(23億ドル)規模の合意を発表した。

計画には、新型北極海艦艇3隻、長距離監視ドローン2機追加、衛星通信能力の拡充が含まれる。

デンマーク統合北極司令部はグリーンランドの首都ヌークに本部を置き、公式サイトによれば「グリーンランド及びフェロー諸島の監視、主権の主張、軍事防衛」を担当する。島内各地に小規模な衛星通信基地を配置している。

北極圏の荒野で長距離偵察を実施しデンマークの主権を執行する精鋭部隊「シリウス犬ぞりパトロール」もグリーンランドに駐留している。

The Sirius Patrol – Greenland – PolarQuest

レアアース鉱物の豊富な供給源として

グリーンランドはまた、携帯電話、コンピューター、バッテリー、その他のハイテク機器の主要構成要素であるいわゆるレアアースの豊富な供給源でもある。これらの鉱物は今後数十年にわたり世界経済を牽引すると期待されている。

このため、米国をはじめとする西側諸国は、中国が支配するこの重要鉱物市場への依存度を軽減する意味でグリーンランドに注目している。

グリーンランドの鉱物資源開発は、厳しい気候条件に加え、厳格な環境規制が潜在的な投資家にとって障壁となっており、困難を伴う。■

Why Trump is claiming the US ‘needs’ Greenland for Arctic security

By Danica Kirka, The Associated Press

 Wednesday, Jan 7, 2026

https://www.defensenews.com/news/pentagon-congress/2026/01/06/why-trump-is-claiming-the-us-needs-greenland-for-arctic-security/



2025年4月9日水曜日

グリーンランドはロシア潜水艦狩りに「絶対不可欠」だ:在欧米軍トップが議会証言(The War Zone)

 

冷戦時代のものだが、現在でも通用するGIUKギャップの地図。 CIA.gov


在ヨーロッパ米軍トップのクリストファー・G・カボリ大将は米国の国家安全保障にとって、グリーンランドの戦略重要性を証言した

ドナルド・トランプ米大統領がグリーンランド併合を求め続ける中、在ヨーロッパ米軍最高司令官は、この巨大な島はアメリカの国家安全保障にとって不可欠であると述べた。

 主な問題は、グリーンランドの地理的位置が、ロシアの潜水艦が大西洋に消え東海岸を危険にさらす可能性がある前に、それを追跡するための重要な陸地となっていることだという。

 「グリーンランドにある空域と水域へのアクセスは、米国にとって絶対に不可欠です」と、NATO欧州連合軍最高司令官(SACEUR)兼米欧州軍司令部長のクリストファー・G・カボリ米陸軍大将は述べた。カボリは木曜日の上院軍事委員会での証言で、グリーンランドの安全保障上の価値について述べた。

 極寒の島について質問されたカボリは、グリーンランドの軍事的価値について話しているのであって、デンマークからグリーンランドを引き取ろうとするトランプ政権の政策について話しているのではないことを明らかにした。

 重要なのは、この島がグリーンランド、アイスランド、イギリス(GIUK)ギャップの西の境界線を形成していることだ。ムルマンスクには、ヤセンM級原子力巡航ミサイル搭載のカザンのような、ロシアで最も能力の高い潜水艦が配備されている。


Russian nuclear submarine Kazan arrives in Cuba.

2024年6月12日、ハバナの港に到着したキューバ訪問のロシア海軍分遣隊の一部であるロシアの原子力潜水艦カザン。 Y(AMIL LAGE/AFP via Getty Images)(写真:YAMIL LAGE/AFP via Getty Images)

 大西洋におけるロシア潜水艦の脅威は非常に大きく、米海軍は2021年にアーレイ・バーク級駆逐艦による対潜水艦専門の任務群を設置し、タスクグループ・グレイハウンドと正式に命名した。ロシア潜水艦の活動が活発化しているため、5年前、米海軍幹部が東海岸はもはや米海軍の艦船や潜水艦にとって安全ではないと警告した。

 ロシアにとっても、GIUKギャップの価値は重要だ。2019年、ロシアは冷戦以来最大の訓練を開始し、ムルマンスクから少なくとも10隻の潜水艦をその地域に派遣した。

 「一部の潜水艦の目標は、発見されずに大西洋にできるだけ遠くまで出ることだ」とノルウェーのニュースメディアNRKは当時報じている。

 ロシアの目的は、アメリカ東海岸を脅かすことができると示すことだ。 ロシアは、"ここは我々の海だ”とし 西側の探知能力と対処能力を試したいのだ。

 攻撃的な作戦だけでなく、ロシアの潜水艦がGIUKギャップやノルウェー沖に殺到し、危機の際にアメリカの潜水艦や水上戦闘艦の北上を阻止する防衛態勢をとる可能性もある。これで、バレンツ海にあるロシアの戦略的な軍港、最北の緯度をパトロールし極地の氷冠の下に隠れているロシアの弾道ミサイル艇、北極圏でますます戦略的になっている領土を守ることになる。また、北欧のNATO同盟国が危機の際に海軍の支援から孤立する可能性もある。


 これらすべてを考慮した上で、カボリ大将は上院議員を前に、グリーンランドにアメリカが強力なプレゼンスを持たないことは危険な見通しであると語った。グリーンランドは、GIUKギャップの北部の一部を構成しており、はるかに小さなアイスランド島によって二分されている。 グリーンランドの南東海岸とアイスランドの間はわずか200マイルしかなく、ここは重要なチョークポイントである。GIUKギャップのこの地域は、島で唯一の米軍施設であるピトゥフィック宇宙空軍基地の南東約1,000マイルに位置している。 以前はトゥーレ空軍基地と呼ばれていたこの基地は、早期警戒レーダーの数々を保有し、定期的な飛行作戦を実施している。

 ロシアの潜水艦は「その隙をついて大西洋に侵入してくる」とカボリ大将は指摘した。「追跡するのは非常に難しい。大西洋は広大だ。海中の地形には音響的なものもあり、かなり困難です」。

 「これらの位置から、陸上攻撃巡航ミサイルでアメリカ本土のいくつかの重要な目標を危険にさらすことができる」と将軍は付け加えた。


ロシアのキロ級潜水艦リペツクは、ムルマンスク市からほど近いセベロモルスクの町にあるロシア北方艦隊基地に停泊している。 (ALEXANDER NEMENOV/AFP via Getty Images) 2007年4月19日、ムルマンスク市からほど近いセベロモルスク市のロシア北方艦隊基地に停泊するロシアの潜水艦プロジェクト877。 (ALEXANDER NEMENOV/AFP via Getty Images)

 グリーンランドには、米国とNATOの同盟国が対潜能力を強化できる場所が数か所ある。それなのに、なぜ莫大な外交資金と潜在的な資金を費やしてまで、対潜能力を獲得する必要があるのだろうか? アイスランドにはまた、GIUKの空白をカバーする対潜水艦戦用の航空機がアメリカから定期的に派遣されている。


200302-N-AZ907-0115 KEFLAVIK, Iceland (March 2, 2020) -- Personnel, assigned to Patrol Squadron 4 (VP-4), use a munitions handling unit to transport a torpedo to a P-8 Poseidon, during an explosive ordnance exercise (EXPORD 20-1) led by Navy Expeditionary Combat Force Europe-Africa/Task Force (CTF) 68, March 2, 2020. CTF 68 provides explosive ordnance disposal operations, naval construction, expeditionary security, and theater security efforts in the U.S. 6th Fleet area of responsibility. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class Peter Lewis/Released)

2020年3月2日、海軍遠征戦闘部隊ヨーロッパ・アフリカ/タスクフォース(CTF)68が主導する爆発物演習で、第4哨戒飛行隊(VP-4)所属の隊員が弾薬処理装置を使い、魚雷をP-8ポセイドンに運ぶ。 (米海軍撮影:Mass Communication Specialist 1st Class Peter Lewis/リリース)Petty Officer 1st Class Peter Lewis

 潜水艦を追跡することは、グリーンランドの戦略的価値の主要な部分と見なされているかもしれないが、その場所は、他のいくつかの重要な軍事的ニーズに対応している。ピトゥフィックのレーダーアレイは、ロシアの弾道ミサイル攻撃を早期に警告し、大統領と軍に対応する時間を与える。また、ロシアや中国のような敵対勢力がピトゥフィクを占領したり、主要なプレゼンスを確立したりした場合、米国からわずか1,300マイル離れた場所にスタンドオフ兵器を配置することが可能になる。

 カボリ大将の発言は、NATOの緊密な同盟国同士を対立させ、国際的な論争が沸騰している中で飛び出した。グリーンランドはデンマークが統治しており、トランプ大統領は最近、軍事行動も辞さないという姿勢を繰り返している。大統領のグリーンランドへの関心は、グリーンランドを購入することを検討していると発表した第1期にさかのぼる。

 J.D.ヴァンス副大統領がグリーンランドを訪問した際には騒動となり、水曜日にはデンマークとグリーンランドの当局者が同島で会談し、繰り返し米国併合を求めているトランプ大統領に対し結束を示した。

 一方、マルコ・ルビオ米国務長官はデンマーク外相ラース・ラスムッセンと会談し、関係の沈静化を図った。会談でルビオは、米国とデンマークの「強い関係」を再確認したと国務省は述べている。

 政治情勢は紛糾し、先行きは不透明だが、グリーンランドが軍事的に重要な価値を持つことは明らかである。■


Greenland “Absolutely Critical” For Hunting Russian Submarines: Top U.S. General In Europe

Gen. Christopher G. Cavoli, the top U.S. general in Europe, testified that Greenland is vital to U.S. national security.

HOWARD ALTMAN

PUBLISHED APR 3, 2025 7:36 PM EDT

https://www.twz.com/sea/greenland-absolutely-critical-for-hunting-russian-submarines-top-u-s-general-in-europe



2025年1月12日日曜日

グリーンランドの買収は技術的には可能。(POLITICO)―やはりトランプ発言は思いつきではなく、交渉の落とし所も見ているはずです。精神異常を疑うような批判をしている変な人達はどう反応するのでしょうか。

 

  • デンマークの自治領で次期大統領には以下の選択肢が考えられる

  • A Trump aircraft arrives in Nuuk, Greenland.

  • 1月7日、グリーンランドのヌークに到着したトランプ所有機。 | Ritzau Scanpix/AFP via Getty Images


  • ドナルド・トランプがグリーンランドを買収するというと馬鹿げているように聞こえるかもしれないが、不可能ではない。次期大統領が本当に世界最大の島を支配する決意を固めているのであれば、自治領がデンマークからの独立を宣言した場合、完全に買い取ろうとするかもしれない。プエルトリコのように連邦に編入することも可能だろう。あるいは、アメリカがミクロネシアやマーシャル諸島と交わしているような、防衛や財政援助と引き換えに米軍に自由な立ち入りを認めるような取引にグリーンランドを巻き込むこともできるだろう。

  •  グリーンランドを買収できなければ、ロシアや中国を偵察する基地を増やそうとするかもしれない。 また、グリーンランド住民が同意すれば(同意しないかもしれないが)、グリーンランドでより大きな権限を行使する方法を見つけることもできるだろう。

  •  ここでは、次期大統領がグリーンランドとの関係を変えるためにできること、そしてそれを阻む障壁について説明しよう。


  • 購入する

  • 中国とロシアが西半球に目を向けるなか、アメリカの外交政策を西半球に向け直す努力の一環となる。

  •  17世紀にデンマークがフランスからセントクロイ島を購入した例がある。この領土は1916年の条約の一部としてアメリカに購入され、現在はバージン諸島の一部となっている。

  •  まったく新しい考えではない。 アメリカは数十年前、デンマークからグリーンランドを購入することを提案しており、計画は1990年代に明らかになった。

  •  仮にグリーンランドが売りに出されても、多くのグリーンランド住民がアメリカの一部になることを望むかどうか疑問視している。デンマークからの10年以内の独立を求めている同島の首相は、グリーンランドは 「売り物ではないし、これからも売り物になることはない」と述べた。

  •  トランプ大統領の盟友でさえ、グリーンランドをめぐる交渉は、経済的に大きな影響を及ぼすため、厄介なものになると認めている: グリーンランドには、数十億ドル相当の未開発の鉱物や炭化水素が、北極の氷が溶けた下に埋もれている。

  •  紙の上では、グリーンランドはすでに独立国家としての多くの権限を持っている。 グリーンランドはデンマークの自治領であり、広範な自治権が与えられている。 つまり、コペンハーゲンが外交政策と国防を担当する一方で、グリーンランドは独自の指導者を選ぶことができるのだ。

  •  元国務省の弁護士で国家安全保障の専門家スコット・アンダーソンは言う。 「デンマーク政府は、グリーンランドを売る法的権限などないと思っているはずだ。アメリカは、19世紀末にスペインからフィリピンを奪って以来、領土を買い取ったことはない。国際法では、領土を売買したり盗んだりすることは完全な違法ではないにせよ、タブーとしている。

  •  「もしそれが有効で合法的なものだと国際的に認められていないのであれば、グリーンランドとの関係から利益を得るには、さまざまな複雑な問題が生じるでしょう」とアンダーソン言う。


  • 奪取する

  • トランプ大統領は軍事侵攻を否定しないが、実行すれば世界が激怒するだろう。

  •  「サダム・フセインやプーチンのプレイブックを参考にすることになる」と、3人の大統領の下で国務省法務顧問を務めたブライアン・フィヌケインは言う。 「トランプ氏は次期アメリカ大統領であり、その言葉自体が外交関係に影響を及ぼすため、このような暴言は懸念されます」。


  • 協定を結ぶ

  • グリーンランドが独立を決めたとしても、アメリカにはグリーンランドをコントロールする方法がある。

  •  アメリカは、西太平洋のミクロネシア、マーシャル諸島、パラオと自由連合協定(Compact of Free Association)と呼ばれる協定を結んでいる。

  •  このような協定が結ばれれば、米国はグリーンランドへの排他的な軍事アクセスと、どの国がグリーンランドに軍隊を駐留させることができるかを決定する権利を得ることになる。 国防総省がこの地域でより大きな足がかりを得る一方で、北極の氷が溶けるにつれて北極海航路への中国のアクセスや、近くのコラ半島にあるムルマンスクのロシアの空軍・海軍基地を押し返すことができる。

  •  太平洋の3カ国がすべて独立国であることを除けば、グリーンランドがデンマークと結んでいる関係に似ている。 トランプ政権は最初の任期中にグリーンランドとのCOFA締結を検討したことがある。

  •  グリーンランドの面積はデンマークの約50倍であるため、このモデルによってコペンハーゲンへの圧力を緩和できると主張する元米政府高官もいる。 グリーンランドの現役の軍隊はニューヨーク市の警察よりも小さい。

  •  しかし、トランプ大統領がグリーンランドを占領するために軍事行動をとるという暗黙の脅しをかけたことで、ドイツとフランスが警告を発した。


  • 軍事力強化

  • グリーンランドを買収できなかったり、防衛協定に巻き込むことができなくても、次期大統領はグリーンランドに米軍基地を増やすことができるかもしれない。

  •  大西洋と北極海の一部で米国とNATOの同盟国による監視範囲に大きなギャップがある。 アメリカは、島の北西端にあるピトゥフィク宇宙基地に国防総省がすでに設置している早期警戒レーダーに、さらに高性能のセンサーを追加することができる。

  •  NATOと北極圏の防衛政策に携わった元国防総省高官ジム・タウンゼントは言う。 「ギャップを埋めるのが重要だ」。

  •  元トランプ政権高官のグレイは、ロシアと中国によるグリーンランドの搾取を阻止することがすべての人の利益につながると述べた。

  •  「中国は、発展途上で人口の少ない国々を搾取し、自分たちの目的のために利用することにかけて専門家だ。 デンマークは、グリーンランドが強制的な支配にさらされることは、彼らの利益にも我々の利益にもならないことを理解している」。

  • Nahal Toosiがこのレポートに寄稿した。■



  • Can Trump buy Greenland? Technically, yes. Here are his options.

  • Here is what the president-elect can do with the autonomous territory.


https://www.politico.com/news/2025/01/09/can-america-buy-another-country-00197197