航空宇宙ビジネス短信T2:安全保障、地政学、ISR、新技術をいち早くお伝えします

  YouTube ド ナルド・トランプとJD・ヴァンスが一方で、他方ではウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキーが恫喝した責任は誰にあるのか？ 　ほとんどがトランプとヴァンスだ。 　ゼレンスキーは、トランプとヴァンスが米国のウクライナ支援に感謝していないと彼を非難する中、口ごたえしようとして失敗したが、口論中ずっと静かに話していた。 どこで間違ったのか？ ウクライナ大統領は2つのミスを犯した。 第一に、彼は通訳を通してよりニュアンスのある話をするのではなく、明らかに乏しい英語で話すことにこだわった。 　そしてもうひとつは、このイベントを、笑顔で互いの人間性と才能を称え合う指導者たちの姿を見せることを目的とした記者会見としてではなく、交渉の席や酒を酌み交わしながらの親密な会話に任せた方がいいような、意見交換として扱ってしまったことだ。 　ゼレンスキーは微笑み、大統領を称賛し、沈黙を守るべきだった。 　対照的に、アメリカの大統領と副大統領は、記者会見がタフに振る舞い、有権者にアピールし、ゼレンスキーに敬意を示すよう要求する機会となることを最初から知っていた。 　ヴァンスもトランプも、ゼレンスキーがアメリカの援助に対して感謝の念を抱いていないように見えることに口をつぐんだ。レアアース鉱物のビジネス取引に調印することを目的とした会談で、このような態度をとるのは異様だ。 　トランプは、ゼレンスキーがカードを持っていないときでさえ、無礼な態度であることを説いた。つまり、トランプはいじめっ子の役を演じていたのだ。 　重要なのは、ゼレンスキーが、2014年のロシアの最初の侵攻後、トランプを含め、ウクライナを助けるために十分なことをしたアメリカ大統領はいなかったと述べるまで、和やかなムードだったことだ。 　トランプもヴァンスも間接的な批判にすぐさま憤慨し、ゼレンスキーにまるで間違った小学生のように数分間の説教を始めた。 　ゼレンスキーは、トランプとの記者会見がどう機能するかをもっとよく予習しておくべきだった。 　彼のミスは簡単に修正できたはずだ。トランプとヴァンスはいじめっ子であるべきではなかったが、他の多くの文脈での彼らの行動が示すように、その問題は修正できない。 アメリカとウクライナの関係はどうなるのか？ 哀れなゼレンスキーは公的な懺悔の儀式を行い、トランプに土下座して...

  MiG-29. Image Credit: Creative Commons. ウ クライナ大統領のウォロディミル・ゼレンスキーは、ドナルド・J・トランプ大統領が水曜日にソーシャルメディアに投稿した内容によると、「選挙を受けていない独裁者」となる。 リチャード・ブルーメンソール上院議員は、トランプ大統領の発言は「全くもって卑劣」だと述べた。 上院議員の怒りは正当なのか、それともトランプ大統領の批判は妥当なのか？ 感情はさておき、証拠はトランプ大統領が一般的に理解されているよりも正しいことを示唆している。 ゼレンスキー対トランプ、そしてウクライナ戦争  ワシントン・ポストは水曜日、トランプ大統領に対する衝撃と驚きを伝え、次のような衝撃的な見出しを掲げた。「クレムリンに同調し、トランプ大統領はゼレンスキー大統領を戦争責任者と非難」 トランプ大統領の罪は、ウクライナ大統領のヴォロディミール・ゼレンスキーに関する欧米のストーリーに異議を唱え、ロシア・ウクライナ戦争の勃発と継続に彼にも責任の一端があるという真実を明らかにしたことだった。 　ワシントン・ポストは、欧米の主流派外交政策の見解の総意を反映し、前夜のマー・ア・ラゴでの記者会見でトランプ大統領が述べたことを単に報道しただけでなく、トランプ大統領の発言は「クレムリンの主張を繰り返している」と、大きな活字で太字の見出しを付けた。メディアは意図的に、最初からトランプ大統領を敵視し、彼の言葉を欧米の多くの人々が敵対視するものと結びつけることで、彼の言葉を信用できないものにしようとした。 　ワシントン・ポストの記事は、3年間にわたる戦争中に発表された記事のひとつに過ぎないが、米国および西側諸国の外交政策エリートたちの多くが抱いている考え方をよく表している。この世界観は、包括的な現実認識と相反しており、不正確な仮定に基づいて国家政策が策定されているため、危険でもある。 　このため、欧米諸国の主導により、この戦争が3年間も不首尾に長引いたとしても驚くにはあたらない。この戦争により、ウクライナ兵士の戦死者は、理性的な軍事アナリストであれば当初から、ウクライナにとって勝ち目のない戦いであると指摘していたであろうほどの数に上っている。多くの人が勝てないことを知っていた戦争を盲目的に支持したことで、ウクライナ人100万...