ロシア軍がシリアで確保した貴重な基地から撤退か（The War Zone)

   

Satellite image ©2024 Maxar Technologies

衛星画像と無人機が撮影した映像から、同基地のS-400防空システムと大型輸送機の撤収作業が確認された

S-400地対空ミサイルシステムを含むロシア軍がシリアのフメイミム空軍基地から撤退したのは明らかだ。同時に、ロシア当局は、長年の朋友であったバッシャール・アル・アサドが先週末に失脚して以来、フメイミム基地やタルトゥースの海軍基地における自国のプレゼンスの今後について、最終的な決定は下されていないと主張し続けている。両基地はシリアをはるかに超えた範囲で軍事力を発揮するためクレムリンが使用できる非常に戦略的でかけがえのない場所である。

　本誌がMaxarから入手した、本日撮影されたフメイミム（Hmeimim）の衛星画像では、少なくとも一部のロシア軍が同基地から撤退中であることを示す最新証拠がわかる。冒頭および下記画像で確認できる通り、同基地には2機の大型輸送機An-124がノーズを広げ、貨物を積み込む準備ができている姿が確認できる。また、施設の北東端にある広いエプロンには、Il-76 Candid 輸送機が3機駐機している。

衛星画像 ©2024 Maxar Technologies

現在、フメイミムにあるIl-76のうち少なくとも1機はシリア航空の機材であり、シリアのフラッグキャリアである同社も保有しているヤコブレフ Yak-40 旅客機がその隣に駐機しているようだ。また、より小型のAn-72 CoalerやAn-26 Curl輸送機、Su-35 Flanker-E戦闘機も画像に写っている。基地の北東端にあるシェルターには、戦術ジェット機が隠されている可能性がある。

2024年12月13日に撮影された、フメイミム空軍基地の北端の広域画像。 衛星画像 ©2024 Maxar Technologies

　

　マクスター画像は、ロシア軍がフメイミムのS-400地対空ミサイルサイトやその他の防空資産を撤収させている様子も捉えている。また、回転翼が取り外されたKa-52攻撃ヘリコプターも確認できる。

12月13日（左）と11月25日（右）のフメイミムのS-400サイトを並べて比較すると、撤去され、格納庫から滑走路に移動された跡が見られる。衛星画像 ©2024 マクスター・テクノロジーズ 

12月13日の衛星画像に写った、ローターブレードが取り外されたKa-52と思われる航空機。衛星画像 ©2024 Maxar Technologies

　トルコに拠点を置くシリアTVが以前に公開し、現在オンライン上で広く出回っている、ドローンで撮影されたフメイミム基地のビデオには活発な動きが映し出されていた。ロシアのIL-76、シリア航空の航空機、そしてAN-72も、Su-34フルバック4機、Su-24フェンサー7機、そしてフランカーシリーズ戦闘機4機とともに、その映像に映っている。同基地に駐留していたMiG-31フォックスハウンド戦闘機部隊は数日前に撤収したと伝えられている。

　また、シリア国営テレビの映像には、S-400地対空ミサイルシステムのコンポーネントであるトレーラー搭載型91N6ビッグバードSバンド監視追跡レーダーが、移動可能な状態で駐機場の脇に駐車されている様子も映っていた。これは、このレーダーを航空機に搭載して他の場所に移動させる計画があることを示している。フメイミムのS-400システムのその他は、設置場所に置かれたままの状態で見られたが、展開モードには見えなかった。例えば、輸送式発射機は、ミサイル発射管を下にした移動形態で見られた。これらはすべて、マクスターの新しい画像で確認された内容と一致している。

　また、オンラインで出回っている他のビデオ映像では、シリアの他の地域から来たロシア軍が、おそらく同国からのさらなる撤退のために、フメイミムに集結していることが示されている。

　タルトゥース海軍基地で何が起こっているのかは、それほど明らかではない。ロシア海軍の艦船は数日前に出港したが、完全にその地域を離れるのではなく、沖合に留まったままだ。最新の衛星画像では、艦船は依然として留まっているが、さらに分散している。

　本誌がマクスターから入手したタルトゥース基地の追加画像は、本日撮影されたもので、ロシア軍艦は存在していないものの、少なくとも一部の防空設備は依然として残っている。

12月13日に撮影されたタルトゥースの衛星画像では、左側の護岸に沿って防空設備が配置されているのが確認できる。衛星画像 ©2024 Maxar Technologies 12月13日に撮影された追加の衛星画像には、シリア沖に停泊するロシア海軍のアドミラル・ゴルシコフ級フリゲート艦（左）とアドミラル・グリゴロビッチ級フリゲート艦（右）が写っている。衛星画像 ©2024 Maxar Technologies

また、オンライン上で公開されている他の動画でも、少なくとも一部のロシア軍部隊がタルトゥースに上陸したまま、同施設を積極的に占拠している様子が確認されている。さらに、ロシア軍の追加部隊も同地に向かっている模様で、ここから撤退する可能性もある。

　ロシア軍がフメイミムおよびタルトゥースを完全撤退させるかどうかは依然として不明だ。本誌が以前指摘したように、シリア情勢が流動的な現状においては、タルトゥースから艦船を移動させることは賢明な軍事保護措置だ。主要な反体制派グループがロシア政府に一定の安全保証を与えたとしても、艦船は巨大で、防備の薄いターゲットのまま埠頭に停泊していることになる。

　シリアのテレビ局が撮影したフメイミムの映像は、同国が何十年にもわたって残虐な全体主義警察国家であった後、現在のシリアにおける空前の自由なアクセスを強調しているだけでなく、同国にあるロシアの基地に潜在的なリスクをもたらしていることを示している。本誌は、特に航空基地やその他の重要な施設に対する、比較的近距離から発射されたものも含め、ドローン攻撃の脅威がますます高まっていることをたびたび報告してきた。2018年のフメイミム基地への無人機の大規模攻撃は、今後起こり得る事態の大きな前兆であり、この基地は反体制派からのさまざまな種類の間接攻撃の対象となってきた長い歴史があります。

　フメイミムから防空資産、特にポイント・ディフェンス・システムが撤収すれば、同基地の脆弱性はさらに高まる。それにより、より深刻な撤退計画が示唆される可能性もある。最終的にロシアがシリアの基地を維持するとしても、同国におけるロシアの軍事力の全体的な態勢も変化する可能性は依然として高い。

　本誌が以前も強調したように、ロシアがフメイミムとタルトゥースを喪失すれば、ロシアにとってシリアをはるかに超えた影響を伴う大きな打撃となるだろう。アサド大統領は2017年に49年間の「リース」契約を締結し、実質的に各施設をロシア政府に贈与した。それ以来、クレムリンはそれらの拡張に多大な資源を投入してきた。これらの基地は、地中海（NATOの南側を含む）やアフリカ、その他の中東地域に空軍および海軍の戦力を展開する上で、非常に戦略的な拠点となっている。タルトゥースは、ロシア海軍にとって唯一の温帯海域の港であり、地中海に直接アクセスできることから特に重要だが、フメイミムもまた、同国の空軍にとって他に類を見ない戦略的位置にある作戦拠点だ。

　ブルームバーグは本日、ロシア外務省が、反体制派組織「ハヤト・タハリール・アル＝シャーム（HTS）」が主導し誕生したダマスカスの暫定政府と、フメイミムとタルトゥースの維持について「非公式な合意に達している」と見ていると報じた。ロシア当局は、シリアで進行中の政治的移行について、さまざまな地域アクターと協議する中で、少なくとも一定期間は両施設へのアクセスを確保する保証を得ているという報道もあった。

　「基地は依然としてシリア領内にあり、以前と同じ場所にある」と、ロシア外務省のミハイル・ボグダノフ副大臣は今週初め、同国のインタファクス通信の記者団に語った。「現時点では、それ以上の決定はなされていない」「それらの基地は、シリアからの要請により、イスラム国（IS）のテロリストと戦うことを目的としてそこにあった。私は、テロとの戦い、そしてISの残党との戦いはまだ終わっていないという点で誰もが同意している前提に基づいて行動している」とボグダノフは付け加えた。「それには集団的な努力が必要であり、この点において、我々の存在とフメイミム基地は、国際テロとの戦い全体という文脈において重要な役割を果たした」。

　ボグダノフがここで述べた、シリアにおけるロシアの存在目的に関する発言は、アサドをISISと連携していない反政府勢力から守るという点に重点が置かれており、滑稽としかいいようがない。しかし、それは、基地を維持するための売り込みの一環として、ロシアが自らの役割を再定義しようとしている可能性を示唆している。ロシア当局がHTSに対するトーンを和らげているという報道はすでに出ている。ロシア、そして米国、英国、その他の国々も、HTSを正式にテロリスト集団に指定している。米国政府は、HTSの指導者であるアフメド・フセイン・アル＝シャラ（戦時下の通称であるアブ・モハメド・アル＝ジョラーニ、または単にジョラーニとしての方がよく知られている）に1000万ドルの懸賞金をかけたままだ。

2024年12月8日、首都のランドマークであるウマイヤド・モスクで群衆に演説するHTSのリーダー、アフメド・フセイン・アル＝シャラ（別名アブ・モハメド・アル＝ジュラーニー）。Aref TAMMAWI / AFP via Getty Images

　本誌が指摘しているように、アサド政権への非常に積極的な支援のためロシアの立場は複雑になっている。2015年から始まったロシア軍作戦は、HTSへと発展した反体制派も含む反体制派から政権を守り、政権を維持するため極めて重要であった。政権が最終的に崩壊する数日前まで、ロシア軍は現在交渉中のHTS率いる軍への攻撃を続けていた。アサド大統領もロシア国内にいると言われているが、1週間以上も公の場に姿を見せていない。

　シリア全土の情勢は極めて複雑で、中央集権的な権力が存在しない中、複数の反体制派が各地の支配権を巡って争っている。米国が支援するクルド人部隊は現在、トルコが支援するグループと公然と戦闘を行っており、米国当局が調停を試みていると伝えられている。

　ISISやその他テロリスト集団がこの混乱に乗じて台頭する懸念も高まっている。

　しかし、少なくとも現時点では、少なくとも一部のロシア軍が同国を去り、他の部隊も撤退準備を進めていることは明らかだ。■

Russian Forces Appear To Be Pulling Out Of Prized Syrian Air Base

Satellite imagery and drone footage show the packing up of the base's S-400 air defense system and major airlifter activity.

Joseph Trevithick

https://www.twz.com/air/russian-forces-appear-to-be-pulling-out-of-prized-syrian-air-base

イスラエルのミサイル艇がシリア海軍を爆破したが、50年前にも同様の作戦を実施していた（19fortyfive)

 

Sa’ar 4.5 missile boats from Israel. Image Credit: Creative Commons.

イスラエルは、シリア正規軍が崩壊する中、残存するシリア軍事資産を標的とした包括的な軍事作戦「オペレーション・バシャン・アロー」Operation Bashan Arrowを開始したが、73年にもシリア艦艇の撃破を狙い、双方がミサイル攻撃を実施していた

イスラエル空軍は、防空システム、ミサイル発射装置、重要施設を攻撃するため350機の航空機を展開し、一方、海軍は、おそらく海軍仕様のスパイクミサイルや特攻ドローンを含む先進的な遠隔操縦兵器を使用してシリア海軍の資産を標的にした。

　注目すべきは、イスラエル軍がオサII型ミサイル艇5隻を撃沈し、複数の沿岸防衛システムを破壊したことである。

　この作戦は、シリアの脅威を無力化するというイスラエルの決意と、軍事的優位性を確保するというより広範な戦略を浮き彫りにしており、1973年のラタキアの戦いにおける過去の成功と類似している。

　イスラエルは、反乱軍の攻勢に先立ち、シリアの正規軍が事実上消滅したことを利用し、最も価値の高い残存する軍事資産320基と、最も古くから続く軍事的敵対国の軍事産業施設を破壊することを目的とした「バシャン・アロー作戦」と呼ばれる大規模な攻撃作戦を開始した 

　イスラエルの戦闘機350機がシリアの戦闘機、ヘリコプター、ミサイル発射装置、防空システム、戦車、弾薬庫、化学兵器貯蔵庫、弾薬工場を標的とした空爆を実施する中、12月9日にはイスラエル海軍も、おそらくハイファを拠点とする（および/またはより大型のサール5およびサール6ミサイルコルベット）が、ラタキアおよびミネト・エル・ベイダの地中海沿岸の港に停泊中のシリア海軍の艦艇と、近隣の沿岸防衛ミサイル基地を標的にした。

　ラタキアからのその後のカメラ映像（上を参照）では、損傷した1隻と沈没した5隻のオサII型ミサイル艇の残骸が、リブ付き円筒形のミサイル発射筒によって識別できる。

　一部の情報筋は、2018年に退役したシリアのペチャIII型対潜フリゲートの残骸も損傷したと主張しているが、視覚的な証拠はあまり明確ではない。

　攻撃に関するイスラエルの映像は、係留中のミサイル艇を正確に攻撃するために、遠隔操縦の兵器（おそらくは艦載型のスパイク対戦車ミサイルまたはグリーン・ドラゴン神風ドローン）が使用されたことを示唆している。

　より強力なレーダー誘導のハープーンまたはガブリエル対艦ミサイルで、より大きな弾頭が使用されなかったとは限らない。

　しかし、シリア海軍が全滅したようには見えない。 

 　同海軍は最大16隻のオサIおよびII型を保有していると伝えられており、12月11日の衛星写真には、ロシア海軍の埠頭の近くにあったためか、無傷のオサがさらに6隻、タルトゥース港に残っているのが確認された。

　しかし、海軍アナリストのH.I.サットンは、シリア海軍の26トン級小型ミサイル艇ティルII（Tir-II）6隻のうち5隻は、イスラエルによるミネタエルベイダ（Minet-el-Beida）攻撃で破壊された可能性が高いと推定している。また、ラタキアでさらに3隻のオサ級が破壊された可能性もある（合計9隻）。

　また、同軍のポルノツキー級B型中型揚陸艦3隻や、多数の小型掃海艇（7隻）、哨戒艇（16隻）、補助艦艇の状況も不明である。

　もちろん、これらの艦艇のうち、どれだけの数が作戦可能な状態（または作戦可能な状態に復元可能な状態）にあるのかも不明である。

　さらに深刻なのは、シリアの陸上配備型沿岸防衛ミサイルである。主に2011年にロシアから購入したとされる72発の超音速ヤホント対艦ミサイルを装備したバスチオン・バッテリー2基である。理論的には、移動式ミサイル発射機と支援レーダーシステムが稼働状態であれば、イスラエルの海軍による空襲に重大な脅威をもたらす可能性があった。

　イスラエルは沿岸の対艦ミサイル部隊を攻撃したが、その中にバスチオン（一部で主張されている）が含まれているかどうかはまだ確認されていない。また、シリアの旧式のP-5、P-1.5、YJ-83沿岸防衛部隊を指している可能性もある。また、欧米の諜報機関がバスチオンの部品を国外に密輸し、分析することを期待している可能性もある。

　現在防衛されていないシリアの軍事資産を標的とした大規模な攻撃キャンペーンと、イスラエルによるシリア領への「無期限」の地上侵攻を併せて考えると、ダマスカスで政権を握るのがだれであれ、関係が友好的になるという楽観的な見通しや懸念はほとんど持てない。

　一方、シリア海軍にとって最も重要な問題は、タートルスとラタキアにあるロシア軍基地の運命を巡るものである。モスクワは現在、長年にわたって悪名高い無差別爆撃を行い、全力で壊滅させようとしてきた反体制派から支持を得ようとしている。 

ラタキアの戦い

イスラエルの2024年の攻撃は、51年前のラタキアの戦いに続くもので、当時はシリアのミサイル艇がイスラエル軍艦によって壊滅させられた。

　シリア海軍は1950年に創設され、当初はフランスで訓練を受けた人員から提供されたボートを使用し、主にラタキアとタルトゥースを拠点とし、バニヤスとミネト・エル・ビダに補助基地を置いていた。

　しかし、1960年代にソビエトのミサイル艇を入手したことで、戦闘能力は大幅に向上した。

　艦船発射式対艦ミサイルの開発により、小型で航続距離の短い哨戒艇でも、遠距離から大型軍艦を脅かすことが可能になった。1959年には、ソ連は初の高速攻撃ミサイル艇であるプロジェクト183Rコマル級を開発した。排水量わずか66トンのこの艇は、25マイル離れた場所から大型軍艦を無力化できる、全長5.8メートル、重量3トン近いP-15テルミットミサイル2基を搭載していた。

　おそらくコマルは必要最小限の性能に過ぎなかったのだろう。ソ連はその後、より高性能のプロジェクト205モスキート（NATOコード名「オサ」）ミサイル艇を開発した。ミサイル搭載量は2倍に増え、MR-331レーダーも大幅に改良された。ウラジオストクの造船所では、1973年までに400隻以上のオサが製造され、広く輸出された。

　このような安価な短距離ボートはシリアにぴったりで、主に隣国イスラエルとの戦闘を想定した。実際、エジプト海軍は1967年10月21日、イスラエル駆逐艦エイラットの撃沈により、初の艦対艦ミサイル攻撃を成功させた。

　しかし、その頃にはイスラエルはすでに、シェルブールのフランス造船所から1ダースの高速攻撃艇を調達していた。最初の6隻のサール級艦艇には砲のみが搭載されていたが、次の6隻のサールSa’ar-3には、イスラエルが設計したガブリエルMk1ミサイルの発射装置が搭載された。1967年のフランスによる禁輸措置で建造半ばで打ち切られたが、イスラエルは1969年のクリスマスイブに、ノルウェーの仲介業者への転売を口実に、残りの艦艇を特殊作戦で密輸出することに成功した。

　ディーゼルエンジンを搭載したサール3は、満載排水量250トン、乗員はわずか40名で、時速46マイルまで加速でき、76ミリ甲板砲に加えてガブリエル・ミサイルを6発搭載した。

　数年にわたり、イスラエルの未実戦ミサイル艇部隊は、マイケル・バルカイ司令官の下、前例のない新しい「技術的」な海戦の形を想定した訓練を徹底的に行った。

　1973年10月6日、シリアはエジプトの攻撃と連携して、ヨム・キプール戦争においてゴラン高原に大規模な機甲部隊を投入した。その日の夕方、マルカイはハイファから5隻を派遣し、190マイル北のラタキアを急襲した。その任務は、シリアのミサイル艇艦隊を誘き出し、撃破することだった。当時、イスラエルは14隻のサール級ミサイル艇を処分した（一部は依然として砲装備のみ）。一方、シリアは、12隻の魚雷艇に支援された6隻のコマル級ミサイル艇と3隻のオサ級ミサイル艇を保有していた。

　イスラエルの戦力は、Sa’ar-3のガアッシュとハニート、Sa’ar-2のメザネック（Sa’ar-1を改良してミサイル搭載能力を追加したもの）を含む艦隊と、ミサイル非搭載のSa’ar-1ミブタと国産初のSa’ar-4インス・レシェフを含む艦隊に分かれていた。排水量450トンのレシェフは、前任艦より20%遅いものの、ミサイル搭載能力の向上、より長距離の哨戒範囲、および艦隊唯一のコンピュータ制御式射撃統制システムを誇った。

　午後10時30分にラタキアに接近中、レシェフはシリアのK-123級魚雷艇を発見し、5.5マイルの距離からレーダー誘導の砲撃を行い、すぐに機能を麻痺させた。しかし、その指揮官はイスラエル軍の接近を警告する無線をなんとか送信した。その後、彼らは不運な580トンのT43級掃海艇ヤルムークと遭遇し、北へ逃走するヤルムークに2発のミサイルを発射して機能を停止させた（3発目は命中しなかった）。

　そして11時30分、イスラエル部隊はより危険な標的と遭遇した。ラタキアから出撃したシリアのコマル級ミサイル艇2隻とオサ級ミサイル艇1隻である。これにより、対艦ミサイルを装備した艦船同士による史上初の海戦が勃発した。

　イスラエルのボートは、搭載していた半トンのガブリエル-Iミサイルの最大射程距離がシリアのP-15ミサイルの半分（12マイル）であったため、苦戦を強いられるかと思われた。レーダー警報受信機がシリアのレーダーに探知されたことをイスラエルのボートに警告したため、イスラエルのボートは後退した。シリアのボートが最大射程距離近くで多数のテルミットミサイルを発射したためである。

　しかし、イスラエル海軍は、テルミット誘導ミサイルのレーダーが使用する周波数を迅速に識別し、妨害する、ヘルート・ツェマフ大佐が開発した新しい電子妨害システムに賭けていた。さらに、上空を飛行するイスラエル軍ヘリコプターと、艦船発射の「アヴシャロム」および「アムノン」ロケットが発射するチャフの雲が、シリアのミサイルを標的からそらした。

　これらの方法が功を奏し、シリアのミサイルは1発も命中しなかった。 戦闘を基地から監視していたツェマフは、椅子の上で喜びのあまりくるくると回ったと言われている。 デコイによる誤ったレーダー反応により、シリア軍は大規模な攻撃を受けていると確信し、ミサイルのほとんどを消費せざるを得なくなった。 デコイの反応が消えると、シリア軍司令官はイスラエル軍の5隻を撃沈したと確信した。

　損傷を受けていないイスラエル艦は方向転換し、全速でシリア艦に突撃した。 2隻のコマールにはミサイルが残っていなかった。 一方、イスラエル艦ではレシェフの射撃統制システムが故障し、ミブタにはミサイルが搭載されておらず、ハニットはK-123を砲撃で撃沈するために離脱していたため、ミサイル搭載艦は2隻しか残っていなかった。

　オサは、突進してくるイスラエル艦船に向けさらに2発のミサイルを発射し、コマールはガアッシュとメザネックが発射したガブリエルミサイル8発のうち4発を受け破壊された。3隻目の損傷したコマールは意図的に座礁し、乗組員は船を放棄した。メザネックは沿岸砲からの130ミリ砲弾を避けながら突進し、40ミリ自動砲弾で放棄された船を破壊した。

　追加のシリアのミサイル艇と地上設置の対艦砲台はラタキア港に残り、港湾施設や近隣の民間船舶から発生するクラッターにより、レーダー誘導兵器から保護された状態だった。しかし、これは両刃の剣だった。シリアのミサイルはすべて外れたが、2発が埠頭に係留中の国際商船に命中した。

　イスラエル艇が撤退した後、シリア海軍は、小規模な奇襲ミサイル攻撃をいくつか行った以外は、戦争の残りの期間はほとんど港の安全な場所にとどまっていた。2日後、イスラエル海軍はバルティム沖海戦で同様の戦術を用いてエジプトのミサイル艇6隻を撃沈した。

　シリアの生き残ったミサイル艇を全滅させようと、バルカイは10月11日に2回目の攻撃を開始し、ラタキア、バニア、ミナ・アル＝バイダの燃料貯蔵施設を標的として、7隻のサール艇を投入した。続く2時間にわたる第二次ラタキア海戦は、それほど決定的なものではなかった。シリアのボートと沿岸ミサイル部隊の反撃はまたしても命中弾を外したが、イスラエルのガブリエル・ミサイルのほとんども命中弾を外した。ただし、港に停泊していた国際商船2隻を撃沈し、バニアスの燃料貯蔵庫を攻撃し、シリアのミサイル艇2隻を攻撃した可能性がある。

　シリア海軍は防御的な戦闘を行う意思があることを証明したものの、戦争にそれ以上の影響を与えることはほとんどなかった。ヨム・キプール戦争は、エジプトまたはシリアが発射した54発のP-15ミサイルのうち、1発も海軍の標的に命中することなく終結した。

　その後、シリアは射程距離が50マイル（約80キロ）のP-15Mミサイルを発射可能な改良型Osa-IIボート10隻、3隻の旧式ソビエト製ロメオ級潜水艦（対潜水艦訓練に短期間使用された後、1990年代にスクラップにされた）、イランから入手した2基のミサイルを搭載可能なTir-IIミサイル艇を入手した。21世紀に入ってから、ロシア製のアムール級またはラーダ級潜水艦3隻の入手計画はすべて頓挫した。

　同軍は、Mi-14およびKa-28ヘリコプター20機以上を保有する、より充実した対潜航空部隊を維持していた。

　シリア内戦の初期段階では、ラタキアで海軍のボートが戦車とともに抗議する市民に砲撃を加えたとされる。しかし、それ以降、同軍は、その後発生した大規模破壊をもたらした内戦において、脇役的な役割しか果たさなかった。■

Israeli Missile Boats Blew Up Syria’s Navy, And It’s Not the First Time

By

Sebastien Roblin

https://www.19fortyfive.com/2024/12/israeli-missile-boats-blew-up-syrias-navy-and-its-not-the-first-time/

アサド崩壊を見て他国が汲み取るべき教訓（19fortyfive) ―不条理な同族支配や独裁体制がいつまでも続く保障はなく、シリアのアサド政権の崩壊は周辺国にとって心の休まる事件ではないはずです。北朝鮮も例外ではないでしょう

 

ロシア軍がシリアで使用しているSu-25。 画像出典：クリエイティブ・コモンズ

アサド一族による53年間のシリア支配が13年以上にわたる内戦の後、10日足らずで終わった

バッシャール・アル・アサドの支配の終焉を嘆く者はほとんどいないだろう。上院議員から国務長官に転身したジョン・ケリーや、ナンシー・ペロシ前下院議長、あるいは故アーレン・スペクター上院議員のような欧米政治家は、パパ・ドク・デュバリエによるハイチでの殺人支配や、ヘイスティングス・バンダによるマラウイでの30年にわたる独裁政権を経験して、欧米で教育を受けた医師が欧米のリベラルな価値観を共有しているわけではないことを学ぶべきだったのかもしれない。

アサドは去り、教訓を得た

後知恵は後知恵であり、歴史家は過去を予測することで報酬を得ている。しかし、アサド政権の崩壊の早さが教訓となる。イスラエルがヒズボラを壊滅させ、ロシアがウクライナで気をそらしたこと以上のことが起こっている。むしろ、アサドが直面した問題は、彼の軍の性質そのものだった。

　シリア軍は徴兵制の軍隊だ。10年以上前、クルド人の事実上の自治区を視察するために初めてシリア北東部を訪れた筆者は、その前にパリで米外交官と会い、アメリカの政策上の懸念に最もよく対処するためにどのような質問をすべきかを尋ねた。当時、国務省が懸念していたことのひとつに、クルド人が支配下にあった最大の町カミスリで、なぜシリア政権軍を鎮圧しなかったのかということがあった。カミスリでは、町の中心部にある「治安広場」と呼ばれる3平方ブロックの無名の区域と、国営のパン屋や地元の空港を含む近隣区域をシリア軍が支配していた。 クルド人指導者の答えは？シリア軍兵士のほとんどは徴兵兵だった。 クルド人が攻撃してきた場合、兵士は戦うか降伏するかの2択に迫られる。もし戦えば、クルド人は彼らを殺すだろうが、アサド政権を打倒した連合軍を率いるヘイ・アット・タハリール・アル・シャームの前身であるヌスラ戦線を支配するアルカイダ組織との戦いから、より重要な資源を流用することになる。あるいは、徴兵された兵士が降伏することも考えられるが、その場合、政権がアレッポやダマスカスなど、当時政権の支配下にあった場所で徴兵した父親や息子、兄弟に対して報復する可能性が高いとクルド人は指摘した。

　シリア人にとって兵役は必要悪であったが、内戦が始まるまでは比較的リスクのないものであった。ゴラン高原でのイスラエルとシリアの戦線は長らく静かだった。エジプト軍同様にシリア軍でのキャリアも軍需産業として有利に働く可能性があった。しかし、アサド家の出身宗派であるアラウィ派の縁故主義と差別は、ほとんどのシリア・スンニ派にガラスの天井を作り出した。

　内戦が勃発すると、シリア経済は崩壊し、シリア人が慣れ親しんできた生活水準も崩壊した。シリアはアラブで最も豊かな国ではなく、石油資源はごくわずかだが、農業は石油よりも労働集約的であるため、より多くのシリア人が農民や商人として職を得ていた。しかし、内戦による人口流出がこの状況を悪化させた。シリアでは常に問題となっていた汚職が急増した。

　そして2016年に米国をはじめとする西側諸国が傍観する中、シリア軍はアレッポを奪還した。反対派が支配するシリア北西部やイドリブ周辺の小領域、クルド人が自治を維持していたとしても、アサドは内戦に勝利したように見えた。アサドの領土が拡大すれば、より多くの兵士を集め、徴兵することができるはずだった。

　しかし、経済が壊滅状態に陥ったことで、シリアの通貨はほとんど価値がなくなり、徴兵された兵士が家族を養うことは難しくなった。そのため、シリア軍兵士は家族を養うために盗んだり、家族の稼ぎ手としての地位を取り戻すために休暇を取らずに休んだりするようになり、汚職が悪化した。少なくとも、大金持ちでありながら基本的な生活も満たせない独裁者のために命を懸ける動機のあるシリア軍兵士はほとんどいなかった。

崩壊の可能性がある国は他にあるのか？

問題は、アサド政権が崩壊に至ったのと同じような力学が働く可能性のある国が他にあるのかということだ。

　イラン・イスラム共和国がそのひとつだ。イランは2つの軍隊を保持している。多くのイラン人が憤慨し、避けようとする徴兵制の軍隊がある。イランの農家では、息子の出生届を遅らせて数年間労働力として確保するのが一般的だ。イランでは抗議や反乱が頻発している。例えば、イランのアラブ人が蜂起した場合、一般の新兵が同胞と戦うことに抵抗するかもしれないだけでなく、この地域を中心とするイランの石油貿易に影響が及ぶと、イランのよりエリートである志願兵であるイスラム革命防衛隊が、忠誠心を高めるための余分な現金を得られなくなる可能性がある。『最大限の圧力』をミックスして投入すれば、ドナルド・トランプ次期大統領がイスラム共和国の崩壊を目撃するアメリカ大統領になるかもしれない。

　エジプトもそうだ。エジプト軍の徴兵者のモラールは、国そのものと同じくらい低い。エジプト国民の間では、エジプト軍は戦闘力よりビジネスとして知られている。これは諸刃の剣であり、軍による経済の独占と歪曲は生活水準を悪化させ、恨みを生む。ムスリム同胞団が急速に政権から転落したのは、自らの傲慢さと非民主的な性向のせいだが、アブデル・ファタハ・アル＝シシ大統領が、エジプト国民の自分への支持が、自分が2つの悪のうちでより小さい方だという計算ではなく、本物だと考えているなら、現実を見誤っている。エジプト野党が改革を進め、エジプト軍が腐敗を続ければ、エジプトは再び不安定化の波に直面するだろう。

　クウェートも危機に瀕している。アメリカ主導の連合軍がクウェートをイラクの占領から解放してから30年以上が経つ。近年、石油資源に恵まれたこの首長国は、サウジアラビア、カタール、アラブ首長国連邦といった同国と比べ、経済強化の面で遅れをとっている。その一方で、クウェートでは宗派主義が台頭し、政治的空間が縮小している。クウェート人は今のところ徴兵で忠誠心を維持できるだろうが、経済運営を誤りながら過激主義を容認し続ければ、それが当然だと考えるべきではない。

　アゼルバイジャンもシリアのような崩壊に脆弱かもしれない。シリアのように、アゼルバイジャンは数十年にわたって親子二代の独裁者に直面してきた。また、アゼルバイジャンはカスピ海ガスのおかげで書類上は素晴らしく裕福だが、世界銀行や国際通貨基金の統計によれば、平均的なアゼルバイジャン人の生活水準は隣国のアルメニアやジョージアより低い。イリハム・アリエフ大統領は軍事的冒険主義に走りがちで、イラクのサダム・フセイン大統領の軌跡をますますたどるようになっている。政治的空間が極小化し、生活水準が低下している今、アゼルバイジャン軍が単にもう十分だと言ってアリエフ一族に銃を向けるのに、内戦は不要かもしれない。

　アサド政権が崩壊すれば、理由は異なるにせよ、ヨルダンはますます危険にさらされることになるかもしれない。結局のところ、ヨルダンには徴兵制の軍隊がなく、特殊部隊は精鋭で、部族的な理由から国王により忠実である。アブドラ2世はソ連最後の首相ミハイル・ゴルバチョフに似ている。ヨルダン国民は、国王夫妻の無駄遣いに不満を抱いている。ロシアがシリアを支援したように、湾岸諸国はヨルダンを支援している。問題は、湾岸諸国がヨルダンを支援できなくなったとき、あるいは支援しないことを選択したときのシナリオがあるかどうかだ。イスラム過激派を支援することでアブドラ2世を積極的に弱体化させようとしているイラン、ヨルダンのムスリム同胞団を積極的に支援するトルコ、そして現在ヨルダンの国境にいるシリアのイスラム主義者たちが加わり、ハシェミット家の未来は厳しいものになりそうだ。イスラエルは以前にもハシェミット王政を救ったが、今回もそうなるだろう。いずれにせよ、アブドラ2世は現在、自らの基盤よりも外部のセーフティネットで生き延びている。

　反対派を白眼視するのは不当だが、アサドにとっては厄介払いだ。 それでも、シリアで起きたことはシリアでも続くかもしれない。アラブの春はチュニジアで始まったが、エジプト、リビア、イエメンでも犠牲者が出た。アサドの失脚と、いくつかの地域諸国における同様の動きは、やがて他の長期独裁者の頭皮を剥ぐことになるかもしれない。■

著者について マイケル・ルービン博士

アメリカン・エンタープライズ研究所シニアフェロー、中東フォーラム政策分析ディレクター。 元国防総省高官で、革命後のイラン、イエメン、戦前・戦後のイラクに滞在。また、9.11以前にタリバンと過ごしたこともある。 10年以上にわたり、アフリカの角や中東の紛争、文化、テロリズムについて、米海軍や海兵隊の派遣部隊を対象に海上で授業を行った。外交、イラン史、アラブ文化、クルド研究、シーア派政治に関する著書、共著、共同編集者。この記事での筆者の見解は彼自身のものである。

The Lesson from Bashar al-Assad’s Collapse

By

Michael Rubin

https://www.19fortyfive.com/2024/12/the-lesson-from-bashar-al-assads-collapse/

アサド政権退陣後に米国がシリアのISISキャンプを攻撃「ISISの再結成を許さない」。（POLITICO)

 

「現地にいる我々の軍隊を残し......彼らが自分たちを守り続けられるようにすることは、本当に重要なことだ」と、ジーン・シャヒーン上院議員（ニューハンプシャー州選出）は語った。 | ベン・カーティス/AP

米国は日曜日にイスラム国の標的に対し大規模空爆を実施し、反政府勢力が政権を掌握した後に国内で勢力回復しようとするテログループに警告を発した。

　米中央軍の声明によれば、「ISISがシリア中央部で再編成するために現在の状況を利用しようとしないようにするため」、B-52爆撃機、F-15戦闘機、A-10近接航空支援攻撃機を使って、ISISの工作員やキャンプに関わる75以上の目標に対して「数十回」の空爆を行った。

　「疑う余地はない-ISISがシリアの現状を利用して再結成することを我々は許さない」と中央軍司令官エリック・クリラ大将Central Command chief Gen. Erik Kurillaは述べた。

　シリアのアサド政権が崩壊し、中東の安全保障情勢が根底から覆された後、今回の空爆のニュースは、同国に駐留する900名の米軍の役割について新たな疑問を投げかけている。

　土曜日、トランプ次期大統領は1期目の任期中に2度にわたりシリア駐留米軍の廃止を求めており、シリアを「混乱」と呼び、米国は紛争に関与すべきではないと述べた。

　今週末のレーガン国防フォーラムに集まった議員の一人は、そうでないことを望んでいると語った。シリア駐留の900人の部隊は、小規模前哨基地に分散しており、クルド人民兵を訓練し、ISISが再生しないように努めつつ、国内で活動するイランの支援を受けた民兵に対するアメリカの空爆を誘導している。

　上院外交委員会の次期委員であるジャンヌ・シャヒーン上院議員 Sen. Jeanne Shaheen（民・ニューハンプシャー州選出）は、「現地に約900人の部隊を残し、彼らが自国を守り続けられるようにすることが本当に重要だと思う」と述べた。

　日曜日に国防総省当局者が語ったのは、反体制派の電光石火の攻勢に直面してアサド政権が完全に崩壊した数時間後である。この高官は作戦について話すため匿名を許された。

　午後、ジョー・バイデン大統領は、米軍部隊を守ると述べた。

　「われわれはシリア東部の安定を確保し、あらゆる脅威からあらゆる要員（われわれの要員）を守り、......ISISに対するわれわれの任務は、ISISの戦闘員が囚人として拘束されている収容施設の警備も含めて維持される」と述べた。

　米軍が駐留しているのは同国の北部と東部で、トルコの支援を受けたハヤト・タハリール・アル・シャムが田舎を駆け巡り、アサド軍を主要都市アレッポから追い出し、土曜日にダマスカスを占領した最近の戦闘からは数百マイル離れている。米国はこのグループをテロ組織とみなしている。

　世界で最も長く続き、最も残忍な独裁政権のひとつが見事なまで崩壊したことで、アサド一族の50年にわたる鉄拳支配に終止符が打たれた。 ロシアは唯一の海外空軍基地だけでなく、唯一の海外海軍施設も失う可能性がある。反乱軍の勝利はまた、レバノンのヒズボラへのイランの補給路を断ち、地中海へのアクセスを遮断する可能性が高い。

　反体制派がダマスカスに進軍する数時間前、シャヒーン上院議員は、アメリカ軍から訓練と装備の提供を受けている、アメリカが支援するシリア民主軍によって守られている、ISIS拘束者数千人の運命を懸念していると述べた。

　「もし彼らがISISと手を組んだらどうなるのか、それは本当に難しい問題です」とシャヒーン議員は付け加え、現在ダマスカスを掌握している反体制派がISISと手を組む可能性についても懸念を示した。

　シリアの不安定さは、「中東におけるより広範な紛争に火をつける可能性のある、もうひとつの潜在的な火種である」。

　上院軍事委員会の新興脅威小委員会の共和党トップであるジョニ・アーンスト上院議員（アイオワ州選出）はこの会議で、治安情勢は「ゴミ箱の火と列車事故がシャークネードに包まれたようなものだ」と述べた。

　また、イスラム反政府勢力の集合体による首都への急速な押し上げが、長期的にはISISとの戦いで米国を助けることになるのかどうか疑問視する声もあった。土曜日の会議で、マイケル・ヘルツォーク駐米イスラエル大使は、今回の動きはイランにとって「大きな打撃」だが、「この物語に善人はいない」と述べた。イスラエルは、過激派グループが崩壊した政府の化学兵器にアクセスすることを心配している。

　トランプ政権時代の元国防副次官補（中東担当）のミック・マルロイは、「いまの最大の問題は、次に何が起こるかだ。ISISはダマスカスに同調勢力を得て復活するのか？国際社会は何をし、誰をシリアの指導者と認めるのか？ シリアは存在するのか？」と問いている。

US pounds ISIS camps in Syria after Assad flees

“There should be no doubt — we will not allow ISIS to reconstitute,” a top general said.

By Jack Detsch, Paul McLeary and Joe Gould

12/08/2024 01:39 PM EST

https://www.politico.com/news/2024/12/08/us-troops-stay-syria-shaheen-00193192