中共の海洋戦略はたしかによく練られています。ただし、完璧なものではないはずです。そして中共が主導する世界秩序の下では暮らしたくないものです。だからこそ、自由陣営も戦略を構築し対抗する必要がありますね。中共の考え方をより良く理解するためにも当方のKnow Your Enemyブログもぜひご参照ください。 編集部注:以下の記事は、2023年6月28日、ロードアイランド州ミドルタウンで開催された「Center for Irregular Warfare and Armed Groups Maritime Symposium」での筆者の講演から。 中 国共産党はインド太平洋で大きく望んでいるが、日常的には非正規のやり方が中心で、微々たる武力を投入している。これは戦略的論理に反するように映る。直感的には、大きな成果を求める事業に資源を投入するのは理にかなっている。大きくやるか、家に帰るかだ!だからこそ、中国の戦略と作戦方法は注目に値する。 クラウゼヴィッツは、利用可能な手段を用いて政治的目的を達成する方法を考案する古典的な公式を描き、戦闘員が「政治的目的」すなわち目標となる価値によって、努力の「大きさ」、すなわちその目標を獲得するため軍事関連資源を費やす割合と、その投資を継続する「期間」が決まるはずだと説いた。その割合に時間をかければ、不本意な敵から政治的目標を奪い取るため支払わうべき総額の札ができる。 言い換えれば、どれだけ欲しいものがあるか次第で、どれだけの金額を、どれだけの期間に費やすかが決まる。分割払いで目標を買うようなものだ。 つまり、クラウゼヴィッツの公式は、「大きく行くか、家に帰るか」と主張するのではなく、競争相手が政治的目標を大量に欲する場合、さまざまな選択肢があると示唆している。大きく行くこともできるし、成功のため最大限の努力もできる。長期化することを受け入れながら、中程度の努力をすることもできる。あるいは、極端な話、非常に長い時間で小さな努力を続けるることもできる。敵の抵抗の度合いに大きく左右される。勝者は敗者を打ち負かす必要があり、そのためには軍事力の最低限度の閾値を設定する必要がある。そして、政府、社会、軍隊がどれだけ忍耐強く目標を達成できるかにかかってくる。 これまで中国は、特に東南アジアにおいて忍耐の戦略を追求してきた。武力衝突に至らな
軍事航空、ISR、 無人機、サイバー、宇宙、安全保障、最新技術....変化が激しい防衛産業、軍事航空、軍用機、防衛関連宇宙開発、情報収集手段としてのISR、電子戦等の最新技術動向を海外メディアからご紹介します。民間航空のニュースは「ターミナル1」をご覧ください。また、航空事故関連はT4へどうぞ。無断転載を禁じます。YouTubeでご利用の際はあらかじめご連絡ください。