ラベル 攻撃ヘリ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 攻撃ヘリ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年12月15日月曜日

ドローン対抗手段として攻撃ヘリの意義が見直されるか―米陸軍はAH-64でドローン撃墜能力を実証したが(TWZ)

 米陸軍AH-64Eアパッチの対ドローン能力が急速に成熟中(TWZ)

「フライスワッター作戦」でアパッチは交戦14回でドローン13機を撃墜して対UAS能力が進化を示した

トーマス・ニューディック

公開日 2025年11月30日 午後2時59分 EST

U.S. M1A2 Abrams assigned to 3rd Battalion, 8th Cavalry Regiment, 3rd Armored Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division, Task Force Iron, maneuver to get on line with the Apache helicopters assigned to 1st Battalion, 501st Aviation Regiment, Combat Aviation Brigade, 1st Armored Division, Task Force Iron, during Iron Defender-25 at Orzysz Training Area in Orzysz, Poland, Sept. 17, 2025. The Apache helicopters provided cover fire while the Abrams advanced. The purpose of large scale training events like Iron Defender-25 is to prove the Polish Armed Forces and their NATO allies’ ability to deter and effectively defend the territory of Poland. (U.S. Army National Guard photo by Pfc. Andre Gremillion Jr.)

アンドレ・グレミヨン二等兵

陸軍のAH-64アパッチ攻撃ヘリコプターは、敵の空中ドローンを検知・破壊する能力を継続的に拡大している。最近の実弾射撃試験で、AH-64E型ヘリコプターが最新のバージョン6(V6)ソフトウェアパッケージを使用し、ドローン狩猟能力をさらに強化した。

実弾射撃演習「フライスワッター作戦」はノースカロライナ州ニューリバー海兵隊航空基地で実施され、サウスカロライナ州陸軍州兵(SCARNG)が配備する現行V6仕様のAH-64Eが参加した。陸軍、州兵、海兵隊、海軍、産業界のパートナーも、アパッチプロジェクト管理室(PM Apache)が統括する取り組みの下で参加した。


ノースカロライナ州ニューリバー海兵隊航空基地における「フライスワッター作戦」中の米陸軍AH-64Eアパッチ攻撃ヘリコプター正面図。写真提供:サウスカロライナ州陸軍州兵/マシュー・ライアン

フライスワッター作戦では、AH-64Eは無人航空機システム(UAS)の探知・追跡を任務とし、レーザー誘導ミサイル、レーザー誘導ロケット、およびアパッチの30mm機関砲を組み合わせて撃破した。

この訓練では、V6ソフトウェアと武器パッケージがドローン脅威に対し有用であることを実証した。任務はサウスカロライナ州兵航空要員のみが遂行し、様々な探知・交戦シナリオが展開された。

「14回の交戦中13回の撃墜に成功し、現行のソフトウェアとシステムを備えたアパッチがドローン脅威に対する致死的で適応性の高い解決策であることを証明した」と、アパッチ新装備訓練チーム責任者のダニエル・ヨーク上級准尉は説明した。

ヨークはさらに「アパッチは多様な兵装で小型・大型ドローン双方に対処可能であり、その作戦上の柔軟性と戦闘的意義を裏付けている」と付け加えた。


「フライスワッター作戦」におけるロケット装備のAH-64Eアパッチ攻撃ヘリコプター。写真提供:サウスカロライナ州陸軍州兵/マシュー・ライアン

演習では、アパッチのセンサーと兵器が連携し、強力な対UASプラットフォームを形成する様子が示された。これは、特に片道攻撃兵器や「特攻ドローン」による脅威が拡散する現状において時宜を得ている。

AH-64Eは標準装備の電光/赤外線センサーとAN/APG-78ロングボウマスト搭載レーダーシステムを用いてドローンを検知したと、州標準化パイロットのジョエル・グーチ中尉は説明した。

「リンク16統合により、地上システムだけではカバーできない隙間を埋める真の機動防空プラットフォームとして運用可能であることを実証した」とグーチ中尉は述べた。リンク16システムで、センサーから発射までのタイムラインを短縮できる。標的データはアパッチ搭乗員と共有され、レーダー誘導に活用される。編隊内のAH-64間で標的情報を共有することも可能だ。1機だけのデータを編隊全体で活用できる。全体として、アパッチの高度なネットワーク化は、戦域における指揮拠点や他プラットフォームとの状況認識能力と接続性を高め、これらは全てドローン防御任務において非常に有用だ。

標的ドローンが発見されると、アパッチ攻撃ヘリは搭載するほぼ全種類の兵器を用いて攻撃した。

ミサイルに関しては、射撃管制レーダーで誘導されるAGM-179ジョイント・エア・トゥ・グラウンド・ミサイル(JAGM)、ならびに無線周波数版と準能動版のAGM-114ヘルファイアミサイル(それぞれレーダーとレーザーによる目標指示を使用)で構成されていた。

使用されたロケットは、アドバンスト・プレシジョン・キル・ウェポン・システムズ(APKWS)誘導キットを装着したハイドラ-70であった。APKWSは標準的な70mmハイドラロケットにレーザー誘導制御部を追加したものである。対ドローン仕様には近接信管システムと適切な弾頭が組み込まれている。陸軍は4機のUASのうち3機がレーザー誘導式APKWSロケットで撃墜されたのを確認し、「バディ・レーザー戦術が特に有効であった」と評価している。これは戦闘機によるAPKWSドローン交戦においても同様である。

本誌は繰り返し、対UAS兵器としてのAPKWSの可能性を検討してきた。特にアパッチの兵装体系において、1発あたり約25,000~30,000ドルというコスト(AGM-114は約215,000ドル)は極めて魅力的だ。レーダー誘導型AGM-114Lモデルはさらに高価だ。現時点ではレーザー誘導のAPKWSは一度に1機のドローンしか攻撃できないが、新型デュアルモード誘導パッケージの追加計画がある。赤外線シーカーを搭載すれば打ちっぱなし能力が得られる。これにより交戦時間が短縮され、大量迎撃時に極めて重要となる。

一方、米空軍の戦闘機は中東でイランのドローンやミサイル攻撃に対処するため、繰り返しAPKWSロケットを使用している。特に今年初めにイスラエルが攻撃を受けた際、ロケット装備の戦闘機は非常に積極的に関与しイスラエル防衛に貢献した。

最後に、アパッチの30mm機関砲はM789高爆発性多用途弾を使用し、328ヤード(約292メートル)未満の距離で撃墜に用いられた。AH-64の銃でドローンを精密に狙撃するには、接近距離の確保が困難で危険を伴う。これは飛行力学上の問題と、ドローンが強力な爆風破片弾頭を搭載している可能性の両面から言える。

また「フライスワッター作戦」では、センサーや兵器に加え、悪天候下・低高度でのアパッチの戦闘能力も実証された。これはロングボウレーダーに支えられた。同レーダーは天候に関係なく、低空飛行ドローンを含む特定航空目標の探知・追跡が可能だ。

グーチは続けた。「本演習の教訓は陸軍航空部隊全体の新たな戦術・技術・手順(TTP)を推進する。新たな訓練課題が開発中であり、近く要求仕様に組み込まれる。これにより対UAS(無人航空機システム)戦がアパッチ部隊にとって永続的かつ重要な任務群であり続けることが保証される」。

さらに「フライスワッター作戦」の成功を受け、アパッチプログラム管理部は、アパッチ大隊訓練に対UAS任務を追加し、AH-64搭乗員訓練マニュアルを改訂し空中対UAS戦術を盛り込むよう提言している。

フライスワッター作戦は、ドローンに対する防空任務においてアパッチが実証済みの能力をさらに推進する最新の取り組みとなった。

今年初め、本誌はサウジアラビアで行われたレッドサンズ演習を報じた。これはサウジアラビアと中央軍(CENTCOM)が共同で主催した演習であり、対UAS能力に重点が置かれていた。同演習では、AH-64Dがヘルファイアミサイルでドローンを攻撃した。使用されたのはAGM-114Lの派生型とみられ、ミリ波レーダーシーカーを搭載し、ロングボウレーダーによる初期誘導を受ける仕様だ。

レッドサンズ演習中、AH-64が標的ドローンに向けてヘルファイアを発射する瞬間。CENTCOM提供スクリーンキャプチャ

米陸軍がAH-64を用いて低性能の長距離ドローンを撃墜するのは比較的新しい手法だが、イスラエルが長年この目的でアパッチを対空防衛任務に投入している点は注目に値する。イスラエルのAH-64による対UAS作戦には、シリア国境付近でヒズボラドローンを撃墜した事例も含まれる。

イスラエル以外にも、敵対的な空中ドローンを撃墜するためにヘリコプターを増加使用している国々がある。昨年紅海上空でフーシ派ドローンを機関銃射撃で撃墜したフランス海軍ヘリコプターがその例だ。

一方ウクライナでは、Mi-8ヒップヘリコプターがロシア製ドローン、主にシャヘド型長距離ワンウェイ攻撃ドローンの撃墜作戦における主要手段となっている。

対UAS作戦において、ヘリコプターは地上防空システムに比べて決定的な優位性を持つ。戦闘半径内で最も有利な位置へ迅速に再配置可能であり、到達後は対ドローン防護網を展開できる。さらに前線展開(前進する地上部隊との同行を含む)が可能で、接近する脅威へ即座に空中対応できる。地上部隊の護衛や監視任務を遂行しつつ、ドローン防御能力も提供できる点は、その汎用性を示す別の可能性だ。さらに敵ドローンから他の空中ヘリコプターを保護するという選択肢すら存在し、ドローン脅威が進化するにつれ重要性が増す潜在的な応用分野である。

ロングボウ装備型の攻撃ヘリコプター、アパッチは対UAS任務においてさらに有力な候補だ。ネットワーク化された高高度センサー・兵器プラットフォームとして、ロングボウ・アパッチは地上の雑音に紛れた低空・低速飛行の検知が困難な目標を、極めて効果的に捕捉できる。アパッチのレーダーは多数の目標を同時探知・追尾可能であり、限られた時間枠内で襲来する敵ドローンの群れに対し、迅速な交戦を遂行する能力に優れている。

マスト搭載型AN/APG-78ロングボウ射撃管制レーダー。ノースロップ・グラマン

一方、AH-64Eの継続的な進化は、空中ドローン対処能力のさらなる向上を意味する。開発内容には、アパッチが自身のドローン僚機と連携する能力が含まれ、これにより防御範囲の大幅な拡大が可能となるほか、新たな分散型センサーを戦闘に投入できる。

一方で、アパッチはあらゆるヘリコプターに見られる制約に依然として縛られたままだ。最も顕著なのは速度と航続能力だ。前者は特に重要で、大規模なドローン攻撃時に単機のアパッチで対処できるドローンの数を制限する。しかし、対UAS対策の幅広い選択肢の一部として、ヘリコプター、特にアパッチには明確な役割がある。

アパッチの将来開発領域を示す企業図解。Boeing

「フライスワッター作戦」終了後、上級准尉ダニエル・ヨークはこう結論づけた。「本実証でアパッチが重要な戦闘資産としての役割を継続することを裏付けた」。さらに彼は付け加えた。「UAS脅威が増大する中、アパッチ搭乗員は課題に対応し、陸軍航空部隊の最前線に留まり得ることを証明している」。

トーマス・ニュードック

スタッフライター

トーマスは防衛分野のライター兼編集者であり、軍事航空宇宙分野や紛争に関する取材歴は20年以上である。著書は複数あり、編集した書籍はさらに多く、世界の主要航空出版物にも多数寄稿している。2020年に『The War Zone』に参加する前は、『AirForces Monthly』の編集長を務めていた。


U.S. Army AH-64E Apache’s Counter-Drone Capability Rapidly Matures

Apaches scored 13 drone kills out of 14 engagements during Operation Flyswatter, reflecting the AH-64’s evolving counter-UAS capabilities.

Thomas Newdick

Published Nov 30, 2025 2:59 PM EST

https://www.twz.com/air/u-s-army-ah-64e-apaches-counter-drone-capability-rapidly-matures


2025年7月17日木曜日

韓国がAH-64アパッチ攻撃ヘリの追加発注をキャンセルするのは、来るべき事態の兆しにすぎない(TWZ) — ウクライナ戦が既存装備品の価値をひっくりかえしています 自衛隊の攻撃ヘリ全廃方針は先見の明があったということ?


攻撃ヘリが無用の長物だとすると誇張しすぎになるが、生存能力、能力、投資対効果が疑問視されていることは疑いがない

A South Korean AH-64 Apache helicopter fires rockets during a combined live-fire exercise between the South Korean and US armies at the Rodriguez Live Fire Complex in Pocheon on October 30, 2024. (Photo by Jung Yeon-je / AFP) (Photo by JUNG YEON-JE/AFP via Getty Images)

Jung yeon-je/afp via getty images


AH-64Eアパッチ・ガーディアン攻撃ヘリコプター36機の追加購入が頓挫したとのニュースが韓国から飛び込んできた。これらの航空機は韓国が調達ずみの36機のAH-64に加わるはずだった。

 コリア・タイムズ紙は、先週金曜日に承認された補正予算で資金がほぼゼロになったため、22億ドルの取引がキャンセルされたと報じている。同紙はまた、約10年前の最初の発注と比較して、航空機のコストが66%上昇したことも指摘している。韓国がアパッチの追加発注をキャンセルする可能性があるという話は、以前からあった。

 韓国の国会議員で国民の力党所属の柳永源(ユー・ヨンウン)は、コリア・タイムズ紙に、ウクライナで世界に披露された、防空ミサイルや浮遊弾薬/ドローンに対するヘリコプターの脆弱性が拡散されたことが、決断に拍車をかけたと語った。ユー議員は次のように述べた: 「高価なレガシー・プラットフォームにしがみつくのではなく、戦争の未来を反映した能力に投資しなければならない」。



本誌が以前から指摘しているように、ロシアがウクライナに全面侵攻するはるか以前から、攻撃ヘリの有用性は疑問視されてきた。このクラスの航空機にどれだけのリソースを注ぎ込んでいるかという根拠を、今日の戦場の現実、そして明日の戦場の予測に基づいて再評価しなければならないという意味だ。


生存性は、このリストの最上位にある。低空でゆっくりと飛行するヘリコプターが、極端な危険にさらされることなく、従来の直接攻撃的な意味で有用なほど、目的の近くで活動するにはどうすればいいのだろうか。新しい戦術や複合兵器のコンセプトは、確かにここで長い道のりを歩むことができる。しかし、予測が非常に難しく、したがって計画するのも難しい、マンポータブル防空システム(MANPADS)、道路移動型SAM、高射砲などのポップアップの脅威は、顕著な問題のままである。


さらに、ヘリコプターを撃墜したり、要求に応じて発射して追撃したりできる安価なうろつき弾の出現もある。このような兵器は、非常にダイナミックな脅威でもある。


ルックダウンレーダーや長距離防空システムの普及も、攻撃ヘリに大きな脅威を与えている。特に、センサーの忠実度や高度なネットワーキング能力が拡大し続け、対空ミサイル技術も充実している。 レーダーの地平線の利用や地形マスキングは、年を追うごとに、こうした脅威からある程度身を守る効果が薄れていくだろう。


ミサイルや航空発射兵器(ALE)を含む新しい長距離兵器は、防空ミサイルを攻撃したり、囮にしたり、妨害したりすることができる。 状況認識の強化や電子戦システムも役に立つ。 攻撃ヘリに対するリスクの増大は、その将来をより不透明なものにしていることは言うまでもない。


次に航続距離の問題がある。 攻撃ヘリの航続距離が短いことは有名で、特に戦闘用に装備を積んだ状態での航続距離は短い。攻撃ヘリの航続距離の短さが際立っている。接近防止能力が発達した現代では、攻撃ヘリがどのようにして目標地点の射程圏内に入るのか、ましてや射程圏内に入ってから生き延びるのか、少なくとも多くの戦闘シナリオでは大きな疑問符がつく。また、従来のヘリコプターにはない生存能力も、スピードによってある程度は引き出される。こうした要素は来る太平洋戦争では特に顕著であり、このため米陸軍をシコースキー・ボーイングSB-1ディファイアントよりチルトローターV-280バラーの開発・調達に向かわせた一因でもある。


朝鮮半島に関して言えば、航続距離の問題はそこまで顕著ではないが、生存性の問題は間違いなく深刻である。北朝鮮がすでに急速に拡大しているドローンポートフォリオとその防空を強化するためにロシアから技術的支援を受け続けるなら、この問題はより顕著になるだけだろう。 そのため、アパッチの追加調達に費やされるはずだった数十億ドルが、他のプログラム、特にドローンや新機能に振り向けられることは、それほど驚くべきことではない。そのなかには、韓国がすでに導入している一方向攻撃型弾薬が含まれるのは間違いないだろう。この弾薬は間もなく、基本的なAI機能を使って人手を介さずに運用できるようになり、自分で標的を選べるようになる。非武装地帯を挟んでの戦いで砲兵を除けば、これ以上適切な武器はないだろう。


さらに韓国は、性能は劣るものの、独自の攻撃可能なヘリコプターを保有しており、その中にはマリン・アタック・ヘリコプター(MAH)やライト・アタック・ヘリコプター(LAH)があり、既存のAH-64部隊を補強することができる。


識者やメディアはしばしば、何かをまったく関係ないもの、あるいは関連性のないものとして描くことがある。このような二元的で「白か黒か」の位置づけは、良い見出しにはなるが、我々が生きている微妙な現実を代表するものにはほど遠いのが普通だ。AH-64をはじめとする攻撃ヘリは、現在でもその用途があり、統合軍戦略の重要な構成要素となっているが、だからといって、その規模を拡大したり、現在の規模を維持したりすることが論理的であるとは限らない。新戦力とバランスの取れた兵力削減は賢明な解決策であり、現有戦力が大幅なアップグレードやオーバーホールを必要とする中で、時間をかけて実現することができる。一方、戦力が小さすぎれば、作戦的に適切でなくなるし、その規模に見合うだけの維持費がかかる。 つまり、ここでもバランスが必要なのだ。

 また、アパッチへの需要は堅調で、海外からの関心も引き続き高いことも強調しておきたい。

 いずれにせよ、今後数年のうちに米陸軍の回転翼の在庫に同様の変化が見られる可能性はある。同軍は現在、およそ825機のアパッチを運用している。陸軍が新しい時代の戦争に(現時点では、あまりにもゆっくりと)適応していくにつれて、その数は劇的に変化する可能性がある。

本誌はこのトピックをより詳細に今後調査する。■



South Korea Canceling AH-64 Apache Order A Sign Of What’s To Come

While claims the attack helicopter is irrelevant are hyperbolic, their survivability, employability, and return on investment are definitely in question.

TYLER ROGOWAY


タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーの情熱は軍事技術、戦略、外交政策の研究であり、防衛メディア空間においてこれらのトピックに関する圧倒的な発言力を育んできた。 The War Zoneを開発する前は、大人気防衛サイトFoxtrot Alphaのクリエーターだった。


2019年3月14日木曜日

陸自の次期攻撃ヘリコプター調達でいよいよ動きが出るか

なるほどアパッチで後味の悪い経験をしたスバルは最初から攻撃ヘリ製造にはタッチしないということですか。運用システムとして考えると完成機輸入がメリットが大きいと思いますが皆さんはどう思いますか。


Aerospace Daily & Defense Report

Japanese Attack Helicopter Program Lives 日本の攻撃ヘリ調達事業は死んでいない



Mar 4, 2019Bradley Perrett | Aerospace Daily & Defense Report
AH-1S: Japanese Ministry of Defense


本の防衛省が攻撃ヘリコプター調達で2019年に動きを示しそうだ。ただしこの案件は昨年12月公表の中期防衛力整備計画に盛り込まれていない。業界筋が明らかにした。
陸上自衛隊が調達は待ったなしとするのはベルAH-1Sコブラの最古機材の更新時期が迫り、供用期間が残り少ないためと業界筋は解説。さらにAH-1Sの戦闘能力は2020年代には疑わしくなるという別の筋もある。
防衛省は提案要求を今年中にも出すと見られ、次期攻撃ヘリコプター New Attack Helicopter (NAH)として30機ないし50機の調達となるだろうと業界筋が述べた。
防衛省、陸自には中期防から外された同ヘリの調達では道がふたつあると業界筋は述べる。ひとつは別事業の未達予算の活用でこれは前例がある。もうひとつは次期中期防まで待つことだ。
NAH受注を狙うのは以下の六社で、その提案内容は幅広い。
エアバスはH-Forceモジュラーシステム構想を提示し同社のヘリコプターならどれでも応用可能とする。ベルはAH-1Zヴァイパー、ボーイングはAH-64Dアパッチ、川崎重工業はOH-1観測ヘリコプターの改修型、レオナルドはAW249(開発中)、三菱重工業はシコースキーUH-60の武装型を提示しそうだ。
これまでどおりなら30機の現地生産になるだろうが、ロッキード・マーティンF-35ライトニングで完成機輸入方式を昨年選択している。調達予算を他事業から確保するのなら完成機輸入が価格面で有利だが国内生産となれば政界や関係者が予算確保に走るかもしれない。
政界の支援が川崎、三菱両社の提案を後押しするだろうが、艦上運用ではヴァイパーの専用設計が他の候補より優位など他の要素もある。
陸自にはコブラが56機あり、1979年から21年にわたり富士重工(スバル)が生産した90機の残存機体だ。ここ数ヶ月で59機あったものが減少している。