スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

ラベル(中国の脅威)が付いた投稿を表示しています

中国の海軍力整備に関し、議会調査局レポートの要約版。(USNI News) 米連邦議会メンバーはこんな報告書にアクセスでき羨ましい限り。

  以下は、2023年10月19日付米国議会調査局の報告書「中国海軍近代化: Implications for U.S. Navy Capabilities-Background and Issues for Congress. よりの要約。 中国の軍事近代化は、米国の国防計画と予算編成の最重要課題である。中国の海軍近代化努力は、1990年代初期から約30年間続いており、中国海軍をはるかに近代的で能力の高い部隊へと変貌させてきた。中国海軍は、中国近海地域では強大な軍事力であり、西太平洋、インド洋、ヨーロッパ周辺海域の広範な海域で、一層多くの作戦を展開するようになってきた。 中国の海軍は、東アジアで圧倒的に大きく、2015年から2020年にかけて、戦力となる艦艇隻数で米海軍を上回った。DODは、中国海軍は「主要な水上戦闘艦、潜水艦、外洋水陸両用艦、水雷戦艦、空母、艦隊補助艦を含む370隻以上の戦闘力を持つ世界最大の海軍である」と述べている。特筆すべきは、この数字には対艦巡航ミサイル(ASCM)を搭載する約60隻の「HOUBEI」級哨戒戦闘艦が含まれていないことだ。中国海軍の)全体的な戦闘力は、2025年までに395隻、2030年までに435隻に増加すると予想される」。これに対し米海軍は、2023年10月19日現在、291隻の戦闘艦を有しており、2024年度予算案では、2030年度末までに290隻を保有すると予測している。米軍当局者やその他のオブザーバーは、中国の海軍造船努力のペース、米国の造船産業の能力と比較した中国の造船産業の能力、そしてその結果としての中国海軍と米海軍の相対的な規模と能力に関する傾向に懸念や警戒を表明している。 中国の海軍近代化は、艦船、航空機、兵器、C4ISR(指揮統制、通信、コンピュータ、情報、監視、偵察)取得プログラムのほか、兵站、ドクトリン、人材の質、教育訓練、演習の改善など多岐にわたる。中国海軍には現在、一定の限界と弱点があり、その克服に取り組んでいる。 海軍を含む中国の軍事的近代化努力は、とりわけ、必要とあらば台湾情勢に軍事的に対処すること、中国の近海地域、特に南シナ海をより高度にコントロールまたは支配すること、中国の商業海上連絡線(SLOC)、特に中国とペルシャ湾を結ぶSLOCを防衛すること、西太平洋における米国の影響力を排除...

主張:ボルトン大使の見方。G7は中国の脅威に認識を共有できなかった。西側の混乱は習近平を利するだけだ。

  Chinese President Xi Jinping. 先 週の土曜日、広島でG7首脳は40ページに及ぶ共同声明を発表し、最も重要な対中関係に言及した。 ▼この共同声明は、北京の経済戦争に対抗するG7の結束と強さを示すものとして宣伝されたが、中国語版は混乱と支離滅裂さを反映している。▼例えば、恥ずかしくなるほど弱いのは、台湾の一節だ。 これは最近のG7声明と本質的に変わらないもので、急速に台頭した中国の脅威を無視している。▼同様に、G7は中国にウクライナへの直接対話を促したが、「領土保全に基づく」平和に言及しただけで、ウクライナの主権と領土保全の完全回復には言及していないのであり、NATO加盟国すべてが支持を公言している回復なのだ。 台湾とウクライナの両方について、あいまいな表現に頼ることで、西側指導者たちは、自分たちが意図することとはまったく逆のことを行っている: 結束や強さではなく、弱さを露呈したのだ。 空虚なスローガン 共同声明は、G7の対中経済関係で最も弱く、最も首尾一貫していない。北京の経済的侵略に率直に立ち向かうのではなく、広島文書はスローガンに頼っている。▼これは、戦略的実質が不十分であることを示す確実なシグナルだ。▼共同声明は、欧州連合(EU)が最初に打ち出し、バイデンのホワイトハウスがすぐ採用したマントラを採用している。 スローガンは、G7諸国が自国経済を中国から「デカップリング(切り離す)」のではなく、「デリスク(危険回避)」することに賛成するというものである。▼このスローガンは、欧州連合(EU)が中国の脅威を認めず、またG7内でも政策の不一致や不十分な点を覆い隠すバンパーステッカーである。▼これは、遅れている欧州勢を引き入れるリーダーシップの失敗というより、米国の決意の崩壊を反映したものだ。 G-7共同声明では、「デカップリングや内向き志向はしない」と言っているが、実は「デカップリング」とは、中国と欧米のビジネスがほぼ停止することを意味する誇張であり、常に中身のない藁人形だった。▼アメリカで、北京との経済関係を過大評価し、その重要性をアメリカの国家安全保障より優先させる人たちが展開したこの言葉は、重大な国際政治リスクの再浮上に目覚め始めた企業や政策立案者をパニックに陥れることを目的としていた。▼この「プロジェクト・フィア」的なデ...