ラベル フォード級CVN の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル フォード級CVN の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年4月28日火曜日

米海軍はフォード級CVNの実効性をきびしく精査している模様 ケネディ、エンタープライズ、ドリス・ミラーまでの建造は決まっているが、クリントン/ブッシュ両艦の行方は不明

 

The Navy has been taking a deep look at the design and capabilities, and associated costs, of the Ford class as compared to the older Nimitz class.

手前に見えるUSSジェラルド・R・フォードは、ニミッツ級空母USSハリー・S・トルーマンと共に航行している。米海軍

フォード級に関する検証報告が米海軍の空母整備計画に疑問を投げかけている

検証では、フォード級とニミッツ級を比較し、運用面で何が得られ、何が失われたかを明らかにした

TWZ

ジョセフ・トレヴィシック

2026年4月22日 午後1時01分(米国東部夏時間)公開

ョン・フェラン海軍長官(当時)は、海軍が今後1ヶ月ほどで空母計画の見直しを完了させる予定と述べた。海軍は、旧式のニミッツ級と比較し、フォード級の設計や能力、関連コストについて詳細な検討を行ってきた。これにより、計画されているフォード級の追加発注の中止や、さらには新設計への移行を含め、海軍の空母取得戦略に大きな転換が訪れるのではないかという疑問が提起されている。

フェラン長官は昨日、海軍連盟主催のSea Air Space 2026展示会のサイドイベントとして開催された円卓会議で、空母計画の見直しについて語った。質問に対し、フェラン長官は、海軍が同計画について新たな包括的な検討を行うきっかけとなったのはフォード級に固有の何かがあったからではなく、海軍全体としてコスト削減と効率化を図る方法を模索しているためだと述べた。

海軍の最高文民幹部は、この見直しが焦点を当てる重要な問いとして、「投資に見合った成果を得ているだろうか、すなわち、フォード級が旧式のニミッツ級などに対してどこまで優れているか、といった点だ」と述べた。「正直なところ、我々はあらゆるプログラムを見直している最中であり、空母もその一つに過ぎない」

USS ジェラルド・R・フォードUSN

ドナルド・トランプ大統領はフォード級、特に電磁カタパルト(電磁航空機発射システム、EMALSとも呼ばれる)や兵器エレベーターに対して、深刻な信頼性および保守上の問題が生じているとして、公然と批判してきた。昨年10月、トランプ大統領は大統領令に署名することを約束した。これにより、海軍は新型空母において蒸気式カタパルトと油圧式エレベーターの使用に戻るよう義務付けられるはずだったが、これは未だ実現していない。その2ヶ月後、「トランプ」級「戦艦」の計画を発表した際、大統領は「我々は『フォード』級を持っている。それを別のクラスの空母へ格上げするつもりだ」とも述べたが、詳細は明かさなかった。

フェラン長官が昨日、進行中の見直しについてコメントした背景には、海軍が実際に新クラスの空母の導入を検討しているのかという質問があった。現時点でそのような動きの兆候はない。海軍は過去10年ほどの間に何度かフォード級に代わる選択肢、小型の設計を含め、検討を行ってきた。

「空母に関して言えるのは、我々は[CVN-]82と[CVN-]83について、コスト、設計、システムを見直し、それらが理にかなっており、今後我々が求めるすべてのシステムと要件を備えていることを確認しているということです」とフェラン長官は説明した。「予算に占める割合としてのコストや、今後の戦力構成およびニーズについて我々がどう考えているかを踏まえると、これは我々が取るべき慎重かつ現実的な措置だと考えています。」

CVN-82およびCVN-83は、将来建造される2隻のフォード級空母に割り当てられた艦番号で、現在、USSウィリアム・J・クリントンおよびUSSジョージ・W・ブッシュと命名される予定である。いずれの建造もまだ始まっておらず、海軍は発注契約すら締結していない。海軍は、新たに公表された2027会計年度の予算要求において、将来のCVN-82調達を支援するための前倒し資金を求めている。予算文書には、今後数年間でCVN-83の資金調達を求める計画も依然として示されている。

現在就役中の同級艦は、USS ジェラルド・R・フォードのみである。同艦は現在、すでに約10ヶ月に及ぶ長期展開の真っ最中で、これはベトナム戦争以来、空母としては最長期間となる。これまでの航海期間中、同艦と航空団はベネズエラの独裁者ニコラス・マドゥロの逮捕作戦に参加し、最近ではイランに対する作戦を支援した。フォードは3月に火災に見舞われ、同艦とその乗組員にかかる負担への懸念を浮き彫りにした。

現在、さらに3隻のフォード級空母が建造の各段階にある。2番艦となる将来のUSS ジョン・F・ケネディ(CVN-79)は、1月に最初の海上試運転のため初めて出港し、来年海軍へ正式に引き渡される予定だ。

ケネディおよび同クラスの後続艦はすべて、当初のデュアルバンドレーダー(DBR)に代わってAN/SPY-6(V)3レーダーを搭載するなど、フォードとは顕著な違いを持つことが決定している。極めて厄介なDBRは、フォード長年にわたり対処を余儀なくされてきた数多くの問題の一部に過ぎない。海軍は、これらの経験から得た教訓を活かし、今後の作業を効率化しようと努めてきた。

しかし、ケネディ、および同級で続く次の2隻である将来のエンタープライズ(CVN-80)とドリス・ミラー(CVN-81)は、いずれもさらなる遅延に見舞われ続けている。議会調査局(CRS)によると、昨年時点で、ケネディエンタープライズドリス・ミラーの推定総調達コストは、それぞれ約132億ドル、約142億5000万ドル、152億ドル強に達していた。

その結果、海軍が計画していたニミッツ級空母の退役開始に支障が生じている。5月、海軍はケネディの最新の就役スケジュールに合わせ、ニミッツの就役期間を2027年まで延長すると発表した。

「つまり大統領は、我々が(空母計画を)見直していることを承知しており、検討を提出するよう求めているのです」とフェラン長官は述べた。「そして、大統領も『よし、これらすべてのプログラムを確実に精査し、その能力と役割を理解せよ』と考えているのだと思います。」

海軍長官は、フォード級と以前のニミッツ級の能力を比較評価するために、海軍がどのような指標を検討しているのかと問われた。フェランには、新しいEMALSカタパルトが離艦率の向上や発進時の航空機の摩耗・損傷の低減をもたらすという、海軍が過去に発表した声明が例として挙げられた。

「出撃率は発表されると思うが、それは目を疑うような数字になるだろう」と、ベン・レイノルズ海軍少将は昨日、国防総省で行われた2027会計年度の海軍予算案の発表会で述べた。『USNI News』によると「その能力はまさに信じられないほどだ。」

「これらは皆さんが耳にしたことのある話だ。私も同じことを聞いている」と、フェラン長官はシー・エア・スペースでの円卓会議で述べた。「私は『信じるが、検証せよ』というロナルド・レーガン流の信条を掲げている。まさにそれを実践しているのだ。」

「信じてほしい。海軍では、機体やその動作を含め、多くの項目を測定・監視している。だから、これは単に理解する問題だと思う。例えば、出撃率は向上したのか?そして、この電気カタパルトにはどのようなコスト面での影響があり、実際に経費削減につながったのか?」とフェラン長官は続けた。「ご存知の通り、海軍は人員や整備の削減によって50億ドルの節約を達成したと主張したいところだ。私はただそれを裏付け確認する必要がある。それが私の言いたいことだ。」

「何事にも言えることですが、コストと便益の分析を理解することが重要です。なぜなら、コストを確実に把握しておきたいからです」と海軍長官は付け加えた。「海軍として、もっと改善すべき点の一つは、私が『総所有コスト』と呼んでいるものです。つまり、これらを維持・管理するには実際にどれほどの費用がかかるのかということです。正直なところ、その点については我々はそれなりにうまくやっていると思う。しかし、これらに必要なインフラ整備もまた、着手する段階で把握しておくべきコストだ。」

USS ジェラルド・R・フォードの別のストック写真。USN

フェラン長官が指摘したように、海軍は主要プログラムの見直しを進めている。海軍長官はまた、多額の見えないコストがかかっているにもかかわらず、注目度は高いが成果が著しく振るわない取り組みを縮小する姿勢も示している。昨年11月、海軍は長年最優先事項としてきたコンステレーション級フリゲート計画中止した。同計画は遅延に陥り、コストが膨れ上がるリスクに直面していた。今月初めには、海軍はにロサンゼルス級攻撃型潜水艦USSボイシを現役復帰させる計画を断念し、すでに8億ドルの費用を費やし10年以上にわたる長きにわたっていた騒動に終止符を打った。

昨日、フェラン長官は、進行中の見直しを受けてフォード級空母の計画が縮小される可能性も問われた。計画の縮小の可能性については、過去にも指摘されていた。

「現時点で断言するのは時期尚早だが、空母は保有し続ける。空母は戦力の重要な構成要素であり、それが必要だ」と海軍長官は述べた。「むしろ重要なのは、解決策をどう見出すかということだ。繰り返しになるが、これは我々が検討中のプログラムすべてに共通する問題だ。コスト削減のため何ができるか? 効率化のために何ができるか? 設計をよりシンプルにするため何ができるか? どこで節約が可能か、あるいは不可能か、という点をどう判断するかだ」

フォード級の将来の発注を単にキャンセルするだけでも、造船産業基盤やその多くのサプライヤーを含め、下流に重大な影響を及ぼすことになる。同時に、海軍の造船優先事項には現在、トランプ級「戦艦」も含まれており、最新の公式見積もりによると、1番艦の費用は170億ドルに達する可能性がある。もしその価格水準のままだと、新型大型水上戦闘艦はフォード級空母より高価なものとなるだろう。

「極めて重要な決定であり、長期にわたり運用される巨額の契約や巨大なプラットフォームに縛られることになる。だからこそ、あらゆる面で判断を慎重に下そうとしているのだ」と長官は付け加えた。「気づいたのは、財務のやり方は知っていても、財務を理解し、インセンティブや契約構造を理解している人は少ないことだ。これは我々が是正しなければならない点だ」

海軍のフォード級、および空母全般に関する計画が今後どのように進化していくかは、現在の見直しが完了した後、より明確になるだろう。■


著者への連絡先:joe@twz.com

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭から『The War Zone』チームの一員である。それ以前は『War Is Boring』の副編集長を務め、その署名記事は『Small Arms Review』、『Small Arms Defense Journal』、『Reuters』、『We Are the Mighty』、『Task & Purpose』など、他の出版物にも掲載されている。



Ford Class Review Puts Navy’s Future Carrier Plans Into Question

The review includes comparing the Ford class to the Nimitz class and seeing what has been gained or lost operationally.

Joseph Trevithick

Published Apr 22, 2026 1:01 PM EDT

https://www.twz.com/sea/ford-class-review-puts-navys-future-carrier-plans-into-question





2025年10月14日火曜日

フォード級とニミッツ級超大型空母の違い(National Security Journal)

 

米海軍の超大型空母構想がたどり着いたフォード級はニミッツ級から相当変化しているのがわかりますが、戦闘の様式がどんどん代わる中、海軍でエリートとなっている航空士官エイビエイターが頂点となった文化にしがみついていると有人機運用空母しかも巨体の艦があたかも古の恐竜のように適応できなくなる可能性もあります。

The U.S. Navy Gerald R. Ford–class aircraft carrier USS Gerald R. Ford (CVN-78) and the Nimitz-class aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN-75) underway in the Atlantic Ocean on 4 June 2020, marking the first time a Gerald R. Ford–class and a Nimitz-class aircraft carrier operated together underway.

2020年6月4日、大西洋上で航行中の米海軍ジェラルド・R・フォード級空母「USSジェラルド・R・フォード」(CVN-78)とニミッツ級空母「USSハリー・S・トルーマン」(CVN-75)。フォード級とニミッツ級の空母が同時に航行するのはこれが初めてである。


主なポイントと概要 

フォード級空母はニミッツ級から大幅な改良を施す:電力供給量を3倍にするツインA1B原子炉;EMALSカタパルトと先進着艦装置により、円滑で高頻度の飛行作戦を実現。アイランドを小型化した広い飛行甲板。広範な自動化で乗組員を500~900名削減。SPY-3/Xバンド・ボリュームサーチレーダー、シースパロー、RAM、ファランクスを含むモジュラー式センサー/防御システム。

ニミッツ級蒸気カタパルトは信頼性が高いが機体への負荷が大きく、超軽量UAVの発進には不向き。

フォード級空母。画像クレジット:クリエイティブ・コモンズ。

フォード級は1日あたり160機(緊急時220機)の出撃を目標としつつ、整備負担を軽減。結果:同等の排水量でありながら、数十年にわたる運用期間中に将来のシステムや無人航空機を統合するための大幅な成長余地を確保。

ニミッツ級とフォード級空母の相違点は?

ジェラルド・R・フォード級空母は、米海軍の超大型空母であるニミッツ級の後継艦である。

空母の時代は終わったのかという議論が傍らで激化する中、米国は軍事力を投射で引き続き空母打撃群に依存している。中国も明らかに空母の力を信じており、自国の新型空母を建造中である。

ニミッツ級空母とその打撃群は米海軍の中核をなす。これらの近代的な空母は世界のどこにでも膨大な戦力を投射できる。しかし海軍は2007年、ニミッツ級の代替を発表した。

ジェラルド・R・フォード級の1番艦はUSSジェラルド・R・フォード(CVN-78)である。後継艦として、ジョン・F・ケネディ(CVN-79)、エンタープライズ(CVN-80)、ドリス・ミラー(CVN-81)が建造予定である。

フォード級空母は、全電気式動力システムや電磁式航空機発進装置(EMALS)による効率的な航空機運用など、大幅な技術的進歩を特徴とする。

自動化の進展により乗組員数と保守需要が削減され、先進的な防御システムには新型レーダーと将来技術の統合のためモジュール式能力が含まれる。

主要な構造変更点として、小型化され後方に配置されたアイランドが挙げられる。これにより飛行甲板が拡大され、航空機の離着艦運用が高速化された。フォード級は排水量10万トンと大型化したが、自動化により乗組員が500~900名削減されている。

原子炉出力

フォード級空母は2基の新型ベクテルA1B原子炉を搭載している。これらの原子炉はニミッツ級A4W原子炉より小型で構造が単純、かつ少人数の乗組員で運用可能でありながら、はるかに高い出力を実現した。

各原子炉は300MWの電力を生成可能で、A4Wの100MWの3倍に相当する。フォード級原子炉の発電量は驚異的であり、空母の全需要を十分に賄う。

この原子炉は、前世代機に比べバルブ、配管、一次ポンプ、凝縮器、発電機の数が約半分である。蒸気発生システムは200個未満のバルブを使用し、配管はわずか8種類のサイズを採用した。これらの改良により、構造が簡素化され、保守作業が軽減され、要員要件が低減されただけでなく、よりコンパクトなシステムとなり、艦内の占有スペースも削減された。

動力装置の近代化により、炉心エナジー密度の向上、ポンプ動力要求の低減、構造の簡素化、さらに最新の電子制御・表示装置の採用が実現した。新動力装置で監視要員の必要数が従来の3分の1に削減された。

電磁式航空機発射システム

ニミッツ級空母は航空機発射に蒸気カタパルトを使用している。

蒸気カタパルトは1950年代に開発され、極めて高い信頼性を実証してきた。50年以上にわたり、各空母の4基のカタパルトのうち少なくとも1基は、99.5%の確率で航空機を発進させることができた。

しかし、欠点もある。第一に、カタパルトによる航空機の摩耗への懸念がある。

蒸気システムは巨大で非効率的、制御も困難である。ニミッツ級空母の蒸気カタパルトは大型機の発進には適するが、軽量の無人航空機(UAV)には対応できず、21世紀のプラットフォームとしては許容できない制約である。カタパルトは1950年代の技術であり、更新が必要だ。

EMALS(電気式カタパルト発射システム)はより効率的で、小型・軽量・高出力かつ制御が容易である。

制御性の向上により、EMALSは蒸気カタパルトより重い機体と軽い機体の両方を発進させられる。さらに制御された力を使うことで機体への負荷が減り、メンテナンス削減と寿命延長につながる。

EMALSは旧式カタパルトより25%多い出撃回数を可能にする。ニミッツ級は電力制限のためEMALS搭載は不可能である。

フォード級は最大90機の航空機を搭載可能で、F-35ジョイントストライクファイターF/A-18E/FスーパーホーネットE-2DアドバンストホークアイEA-18Gグラウラー電子攻撃機、MH-60R/Sヘリコプターに加え、無人航空機および戦闘車両を含む。

1日あたり160出撃(危機時・航空戦時には最大220出撃)という高い出撃率の要求が、飛行甲板の設計変更につながった。

レーダーシステム

新空母はイージス方式のXバンドAN/SPY-3イージスレーダーと、捜索・追跡・複数ミサイル照射が可能なSバンド体積監視レーダーを搭載する。

AN/SPY-3は設計上、最先端の低可視性対艦巡航ミサイル(ASCM)脅威を検知し、進化型シースパローミサイル、スタンダードミサイル、および最も困難なASCMに対処するために必要な将来のミサイル向けの射撃管制照明要件を支援するように設計されている。

このシステムはズムウォルト級駆逐艦で初めて導入された。

艦艇防御システム

フォード級は、航空機・ミサイル・小型艦艇に対するポイント防御用に、Mk-29ミサイル発射装置2基(各8発のシースパロー搭載)、ローリング・エアフレーム・ミサイル発射装置2基、ファランクス近接防御兵器システム4基を装備する。

ニミッツ級超大型空母は依然として驚異的な戦力投射プラットフォームであるがフォード級は、米海軍を今後50年にわたる海上覇権の時代へと導く。■

Ford-Class vs. Nimitz-Class: What Makes These Supercarriers So Different?

By

Steve Balestrieri

https://nationalsecurityjournal.org/ford-class-vs-nimitz-class-what-makes-these-supercarriers-so-different/

著者について:スティーブ・バレステリエリ

スティーブ・バレステリエリは国家安全保障コラムニスト。米陸軍特殊部隊の下士官および准尉を務めた。防衛分野の執筆に加え、PatsFans.comでNFLをカバーし、プロフットボールライター協会(PFWA)のメンバーである。その作品は多くの軍事専門誌に定期的に掲載されている。


2024年11月22日金曜日

主張 フォード級航空母艦の建造は今すぐ中止すべきだ(The National Interest)

 


Ford-Class





敵が空母の有効性を否定する、より安価な方法を開発しているのに、レガシー・システムとしての空母を建造し続けることは無責任としかいいようがない。さらに米国の敗北につながりかねない。



高価で技術的にも野心的なフォード級空母を含め、米海軍の空母への依存は、中国の高度な対アクセス/領域拒否(A2/AD)システムのような脅威が進化する時代において、精査が一層必要だ


-空母はアメリカの海上支配の象徴であり続けているが、より安価で俊敏なミサイルシステムに対する脆弱性で、ますますリスクの高い投資となっている。海軍は現代の課題に対処するために、潜水艦、無人装備、極超音速兵器、指向性エナジーシステムに予算をシフトすべきだと批判派が主張している。

-これらの先端技術より空母を優先し続ければ、米海軍が将来の紛争に備えられず、貴重な資源を浪費する危険性がある。

-フォード級のジレンマとして、敵にとって10億ドルの標的になっているのに米海軍は空母への愛情を捨てきれない。


二次世界大戦以来、フラットトップはアメリカ海軍水上艦隊の中心であった。アメリカの海洋兵力の主要な投射手段であり、最新、最大、そして最も洗練された浮遊航空基地がない艦隊は考えられなかった。


だが、こうした空母の議論は、戦艦推進派が80年前に展開した主張と不気味なほど似ている。


当時、米海軍の戦力増強の中心は戦艦であり、空母は艦隊の補助的要素とみなされていた。だが第二次世界大戦で日本が真珠湾を奇襲攻撃した後、すぐに変わった。


今日、海軍(とその支持者である議会)はまるで1999年のままのように活動している。アメリカの軍事的優位性に対する真の挑戦はない。空母は地球上のどこにでも好きなように行き来できる。現地の人々ができることは、フラットトップが外国の海岸にアメリカの意志を押し付けるために現れたとき、アメリカの威力に畏敬の念を抱くことだけだ、というものだ。


しかし、アメリカの敵には別の計画がある。

アメリカの世界支配の継続に反対しているのは、他でもない中華人民共和国(PRC)である。PRCは独自の初歩的な空母戦力を構築しているが、それ以上に、最大の海軍戦力投射プラットフォームである空母をアメリカから奪うことに関心を寄せている。中国がこれを計画しているのは、強力な対空/領域拒否(A2/AD)システムの兵器庫のおかげである。


そしてA2/ADシステムは、アメリカの空母よりもはるかに安価で、交換も容易である。これが、中国、ロシア、イラン、北朝鮮がそれぞれのA2/AD能力に巨額の投資を行っている理由のひとつだ。コスト不均衡は戦略的不均衡につながり、もし敵のA2/AD能力とアメリカのフラットトップとの対決になった場合、中国、ロシア、北朝鮮、イランが有利になる可能性が高い。


フォード級航空母艦を建造する意味とは

フォード級空母は、海軍が(ゆっくりと)建造を進めている次世代空母である。既存のニミッツ級原子力空母11隻に取って代わることを目的としている。これまでのところ、海軍はこのクラスの最初のUSSジェラルド・R・フォードを2021年に配備し、次のUSSジョン・F・ケネディ(CVN-79)は2025年に配備されることになっている。その後、2028年はUSSエンタープライズ(CVN-80)が配備される。最後に、USSドリス・ミラー(CVN-81)が2032年に配備されることになっている。


USSジェラルド・R・フォードは130億ドルもの費用をかけ、造船所から出るまでに10年以上かかった。 配備から1年後の2022年になっても、技術的な問題に耐えている。同クラスの後続空母はもっと安くなると予想されている。しかし、空母は莫大な費用がかかり、建造に非常に長い時間がかかり、基本的に非常に複雑で高価であるため、代替がきかないという事実は変わらない。


これらの艦にはすでに予算が割り当てられているため、これらのシステムを中止するのは難しいだろう。しかし、将来のシステムは絶対に中止できる。 特に、米軍がこれらの空母に対して意味のある対A2/ADシステムを開発していないのであればなおさらだ。


我々は、中国の高度なロケット部隊による実弾射撃の練習用に、大きくて美しい標的を建造している。もしこれらの艦船が1隻でも撃沈されたり、飛行甲板が大きく損傷すれば、戦略的な浪費資産に等しくなってしまう。


フォード級航空母艦は 退廃の象徴

2028年以降のフォード級空母から資金と資源を流用することは、米海軍が優先順位をつけるのに役立つだろう。第一に、ヴァージニア級攻撃型潜水艦の追加建造が必要だ。第二に、高度な水中無人機(UUV)と高度な無人航空機(UAV)を開発する必要がある。第三に、海軍は独自の極超音速兵器の能力に投資する必要がある。第四に、海軍の資源を指向性エナジー兵器(DEW)に投入する必要がある。


ニミッツ級空母はまだ何十年も使えるのに、フォード級空母10隻に置き換えようとするなど、こうした他の支出はすべて、海軍側の浪費としか言いようがない。時代の変化に適応できないのは、衰退国の特徴だ。


国債の利払いが、1兆ドル近いアメリカの国防予算を上回ってしまう時代なのだ。敵が現代の戦闘における空母の有効性を否定する、より安価な方法を開発しているのに、空母のようなレガシー・システムを構築し続けることは、退廃的というより無責任だ。さらに米国の敗北につながりかねない。フォード級空母の建造は即座に中止すべきだ。■


著者の経験と専門知識 ブランドン・J・ワイチャート

ナショナル・インタレストの国家安全保障アナリストであるブランドン・J・ワイヒャートは、ワシントン・タイムズ、アジア・タイムズ、ザ・パイプラインの寄稿者である元米議会スタッフ、地政学アナリスト。 著書に『Winning Space』: How America Remains a Superpower』、『Biohacked: 著書に『Winning Space: How America Remains the Superpower』、『Biohacked: China's Race to Control Life』、『The Shadow War: Iran's Quest for Supremacy』などがある。 次作『A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine』はEncounter Booksより10月22日発売予定。 ワイチャートのツイッターは@WeTheBrandon。


Cancel the Ford-Class Aircraft Carrier Now

by Brandon J. Weichert



November 20, 2024  Topic: Security  Region: Americas  Blog Brand: The Buzz  Tags: U.S. NavyNavyFord-ClassAircraft CarrierMilitaryDefense



https://nationalinterest.org/blog/buzz/cancel-ford-class-aircraft-carrier-now-210452