ラベル NDAA の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル NDAA の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年12月25日木曜日

新しい国防授権法NDAA法案で米国からの対ウクライナ防衛支援はこのように変わる

 

国防総省予算案でわかるウクライナ支援の転換(TWZ)

法案が可決されれば、ウクライナにはバイデン政権下で受けてきた軍事援助の一部しか提供されないことになる

ハワード・アルトマン

2025年12月8日 午後4時27分(米国東部時間)公開

A stevedore sits in a Bradley Fighting Vehicle before loading it onto the ARC Wallenius Wilhemsen Jan. 25, 2023, at the Transportation Core Dock in North Charleston, South Carolina. The shipment of Bradleys were part of the U.S. military aid package to Ukraine, providing their military with additional offensive and defensive capabilities to protect their borders against Russia’s illegal invasion. (U.S. Transportation Command photo by Oz Suguitan)

2023年1月25日、サウスカロライナ州ノースチャールストンのトランスポート・コア・ドックで、荷役作業員がブラッドリー戦闘車両に搭乗し、ARC Wallenius Wilhemsen への積み込み作業に臨んでいる。ブラッドリー戦闘車両の輸送は、ウクライナへの米国軍事援助パッケージの一環で、ロシアの違法な侵攻から国境を守る攻撃能力と防衛能力をウクライナ軍に提供するものだ。(米国輸送司令部、オズ・スギタン撮影) 技術軍曹オズ・スギタン

曜の夜、議会が発表した新しい国防授権法(NDAA)法案は、ウクライナへの武器購入の資金援助を継続すること、ただしその額は大幅に削減されること、そして欧州の同盟国への支援(ただし条件付き)を求めている。法案は、下院と上院の両方で別途承認される必要があるが、ホワイトハウスがウクライナとヨーロッパへの支援から距離を置く国家安全保障戦略を発表して数日後に提出された。また、ドナルド・トランプ米大統領が戦争の終結を模索し、ウクライナがロシアに領土を奪われ続けている中で提出された。

バイデン政権下で米国がウクライナに直接軍事援助約 700 億ドルを行ったことを考えると、NDAA の予算配分は、米国がウクライナを完全に見捨てたわけではないことをキーウに安心させるための象徴的な措置とさえ考えられる。これは、ウクライナ支援の責任を欧州の NATO 加盟国に負わせるというトランプ政権の努力を継続するものである。

月曜日の午後、ホワイトハウス当局者は『The War Zone』に対し、政権は 9,000 億ドルの政策措置を支持しており、「ウクライナ戦争に永続的で実行可能な平和をもたらす計画の策定に熱心に取り組んでいる」と語った。国防総省は、審議中の法案についてはコメントしないとして、コメントを控えた。

法案は国防総省に対し、ウクライナ安全保障支援イニシアチブ(USAI)向けに2026会計年度と2027会計年度の両方で4億ドルを計上するよう求めている。これはウクライナが米国防産業から武器を購入するために使用できる資金プールだ。過去には弾薬、防空迎撃システム、その他の軍需物資の購入に充てられてきた。

NDAAが求めるウクライナ向けUSAI資金の継続は、バイデン政権下で同プログラムに割り当てられた約330億ドルとは程遠く、提供される武器の量は極めて限定的となる。

2024年12月時点のウクライナ安全保障支援イニシアチブ資金の使途内訳。(国防総省)

今年初め、ホワイトハウスは優先ウクライナ要求リスト(PURL)の創設を発表した。これは米国が備蓄した兵器をNATO加盟国に売却し、加盟国が5億ドル単位でウクライナに譲渡する仕組みだ。加えてトランプ政権は、大統領引出権限(PDA)に基づくウクライナ向け兵器供与を未だ承認していない。PDAは同盟国への米国備蓄兵器供与の補充資金を充てる権限である。バイデン政権はウクライナに対し330億ドル超のPDA資金を割り当てたが、トランプがこの権限を用いてウクライナを支援する可能性は低い。

国防権限法(NDAA)では国防総省がウクライナへ情報支援提供を停止する場合、48時間以内の議会通知を義務付けている。これは今年初めに実際に起きた。通知には支援停止の正当性、予定される期間、そして「ウクライナが効果的な軍事作戦を実施する能力」への影響が含まれる。米情報支援の停止は「高価値装備の射撃・移動・撤退タイムライン、高脅威航空機の兆候と警戒態勢に重大な影響を与える」と、ウクライナ軍退役高官が3月に語っていた。「ロシア軍の標的指定能力や、重要かつ機動性の高い高価値目標に対する長距離攻撃能力を著しく阻害する」。

クルスク上空の衛星画像不足も、ロシアがウクライナの同地域侵攻を阻止できた一因だと同退役高官は付け加えた。

しかし10月に報じた通り、米国はロシアのエナジーインフラに対するウクライナによる長距離攻撃に向け、標的情報提供に合意した。


米国によるウクライナへの情報支援の一時停止は、ロシアがクルスク地域へのキーウの侵攻を防御するのに役立ったと、元ウクライナ高官が今年初めに我々に語った。(X経由) Twitter経由

同法案はまた、PURLおよびUSAIプログラムを含む、米国と同盟国によるウクライナへの軍事援助の「会計処理」を求めている。

ウクライナ以外では、NDAA は NATO 加盟国への支援の継続を目指している。国防長官は、米国欧州軍司令官と調整し、「バルト諸国(エストニア、ラトビア、リトアニア)の軍部隊との安全保障協力を深化させる」ことを目的とした 1 億 7500 万ドルの「バルト安全保障イニシアチブ」を設立するよう求められている。

(国防総省長官であるピート・ヘグセスは、自身が監督する部門の名称について、「国防」という単語を「戦争」に置き換えている。一方、NDAA は引き続き「国防総省」および「国防長官」という用語を使用している)。

文書によると、その目的は「ロシア連邦による侵略を阻止し、潜在的な敵対者に侵略の機会を一切与えないことで同盟の抑止力と防衛態勢の強化を図るNATOの戦略構想を実施することにより、米国の国家安全保障目標を達成すること」である。

さらに構想では、バルト三国軍間の地域計画と協力を強化することを目指している。特に長距離精密射撃、統合防空・ミサイル防衛、海洋領域認識、大口径弾薬の備蓄、指揮統制、情報収集、そして「ハイブリッド脅威への耐性」向上においてである。

しかし、バルト三国への支援を求める一方で、この支出措置は、これら3カ国が米国と同額の支出を行うことが「議会の意向」であると述べている。

この法案はまた、欧州駐留米軍の大幅な削減に対する保護も求めている。国防総省、欧州軍司令部(EUCOM)及び関連機関に対し、欧州駐留米軍を76,000名未満に削減する前に議会の承認を得ることを義務付けている。

この動きは、米国が欧州からの軍撤退を開始した後に出されたものだ。現在欧州には約85,000名の米軍が駐留している。今年初め、米陸軍はルーマニア駐留部隊から約800名を本国に帰還させた

この支出法案は、多少は象徴的であるがウクライナへの持続的な関与を示す一方で、NATO同盟国が欧州における米軍駐留費用を負担すべきだと明記している。さらに国防長官に対し「軍事基地配置や訓練に関する決定を行う際、同盟国の防衛支出がGDPの5%という目標達成に向けた進捗状況を考慮に入れる」よう求めている。

一方、先週ホワイトハウスが発表した33ページの国家安全保障戦略文書は、4年近く続く全面戦争の早期終結とロシアとの関係改善を模索している。欧州は「文明の消滅」に直面していると述べつつ、ロシアを米国の脅威とは位置づけていない

「ウクライナにおける敵対行為の迅速な停止を交渉することは米国の核心的利益である」とNSSは表明。その目的は「欧州経済の安定化、戦争の意図せざる拡大・エスカレーションの防止、ロシアとの戦略的安定性の回復、そしてウクライナの戦後復興による国家存続の実現」にある。

欧州の指導者たちはこのNSSに反発している一方、ロシアはこれを支持しているようだ。

クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフは日曜日、「我々が目にする調整は…我々の構想とほぼ一致している」と述べ、「これは前向きな一歩と考える」と語った。

こうした中、トランプの紛争終結に向けた外交努力は進展がほとんど見られず、ロシアはウクライナ領土の占領を続けている。

最新の動きとして、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がロンドンで欧州首脳と会談し、「ロシアとの約4年に及ぶ戦争終結方法に関する意見の相違で停滞していた和平交渉について協議する」とニューヨーク・タイムズが報じた

「今日の非常に重要なことは、ヨーロッパとウクライナの結束、そしてヨーロッパ、ウクライナ、アメリカの結束だ」と、ゼレンスキー大統領は月曜日に X への投稿で述べた。「会議を主催し、平和の確立に向けてそれぞれ個人的な貢献をしてくれた、英国のキア・スターマー、フランスのエマニュエル・マクロン、ドイツのフリードリッヒ・メルツの各指導者に感謝する。本日、我々は米国側との共同外交活動について詳細に協議し、安全保障の保証、復興、そして次のステップの重要性について共通の見解で合意した。別途、ウクライナに対するさらなる防衛支援についても話し合った。

NDAA は、国防総省の予算のごく一部をウクライナに充てることを求めているだけだが、法案が成立するまでには、まだ多くの議論が待ち受けている。戦場の状況が同法案の行く先に影響を与えるだろう。■

ハワード・アルトマン

シニアスタッフライター

ハワードは『The War Zone』のシニアスタッフライターであり、『Military Times』の元シニアマネージングエディターである。それ以前は『Tampa Bay Times』のシニアライターとして軍事問題を担当した。ハワードの作品は『Yahoo News』、『RealClearDefense』、『Air Force Times』など様々な出版物に掲載されている。


Shift In Ukraine Support In Congress’s Proposed Pentagon Budget

The measure, if passed, would provide only a small fraction of what Ukraine received in direct military aid under the Biden administration.

Howard Altman

Published Dec 8, 2025 4:27 PM EST

https://www.twz.com/news-features/shift-in-ukraine-support-in-congresss-proposed-pentagon-budget



2025年1月12日日曜日

バイデン大統領、トランスジェンダーの医療制限条項を含む国防法案に署名(POLITICO)―民主党が国防にもちこんだ偏向した価値観の払拭をねらう共和党は今回強気で強気で押したようですが、国防の実効性を損なわれていないか疑問です。

 





最終法案をめぐる交渉で、物議を醸した条項の一部を議員が削除した


ョー・バイデン大統領は年次国防政策法案に署名したが、トランスジェンダーの子供向け医療を制限する条項には「強く反対する」と述べた。

 ジョー・バイデン大統領は月曜日、トランスジェンダーの扶養対象に対する医療処置を制限する条項を「強く反対する」としながらも、8950億ドルの国防総省政策法案に署名した。

 国防権限法(NDAA)は、数か月にわたる交渉の末、両院で超党派の支持を受けて可決された。最終合意では、中絶に関する措置や、国防総省による軍隊内の多様性と包括性の促進の取り組みなど、最も論争の的となった文化戦争の争点のいくつかが取り下げられた。

 しかし、依然として多くの論争が残っていた。

 マイク・ジョンソン下院議長の強い主張で盛り込まれた条項では、18歳未満の未成年者に対する「不妊手術につながる可能性のある」性同一性障害の治療を、軍の医療保険制度であるトライケアが適用することを禁じている。一部民主党議員は、この条項を偏見に満ちたものとして攻撃し、ジョンソン議長が保守派の支持を固め、議長職を維持するための争点として利用していると非難した。

 バイデン大統領は、法案への反対意見を述べた声明で、この条項を痛烈に批判し、この法案はトランスジェンダーを特別扱いし、子供たちにとって最善の医療を親が決定することを妨げるものだと主張した。

 「この条項は、軍人の子供たち何千人への医療保険適用を否定することで、世界がかつて経験したことのない最高の戦闘部隊を募り、維持する我々の志願制軍の能力を損なう」とバイデンは述べた。「軍人は、家族の医療保険の利用と、国家への奉仕という使命のどちらかを選ばなければならないような状況に置かれるべきではありません」。

 法案の推進派は、トランスジェンダーの人々への医療費助成は軍の主要任務から目をそらすものだと主張している。しかし、数十ものLGBTQ+および支援団体から反対の声が上がり、トランスジェンダーの若者にとって命を救う可能性のある医療が排除され、トランスジェンダーの子供を持つ軍人が軍を去らざるを得なくなるとの主張がなされた。

 トランスジェンダーの医療に関する文言は多くの民主党議員を不愉快にさせ、そのほとんどが最終法案に反対票を投じた。民主党下院軍事委員長のアダム・スミスは、反対の先頭に立ち、この法案を「トランスジェンダーのコミュニティに対する偏見」と称し、この法案が可決されれば超党派の法案の価値が損なわれると述べた。

 しかし、超党派法案に反対することは、共和党が民主党のトランスジェンダー問題に対する過激な姿勢を攻撃した選挙キャンペーンの後では、民主党議員多数にとって難しい決断であった。上院では、民主党議員10名が反対しただけであり、この条項はそれほど大きな波紋を呼ぶことはなかった。

 民主党の多くは、下士官兵の給与14.5%アップを含む生活の質の向上を推進する共和党に賛同した。下院軍事委員会のマイク・ロジャーズ委員長(共、アラバマ州)は、軍人およびその家族の給与、住居、育児、医療へのアクセスを改善する規定を主導した。

 国防総省の年間方針と軍事予算の優先事項を概説する同法案は、60年以上にわたり毎年議会を通過している数少ない主要法案のひとつだ。

 また、ホワイトハウスが強い懸念を抱きつつ国防関連の主要法案を承認するのは今回が初めてではない。例えば、バイデンは2022年にNDAAに署名したが、その際には、軍関係者が新型コロナウイルスワクチンを接種するという自身の政権の義務を廃止する条項が盛り込まれていた。

 この合意には、共和党の国防強硬派にとって損失となる、バイデン大統領の国防総省予算要求額に250億ドルを追加する提案は含まれていない。代わりに、法案はバイデン大統領の8950億ドル提案に沿ったものとなっている。国防総省の通常予算に8500億ドル、エネルギー省の核兵器プログラムに335億ドルを承認する内容となっている。

 上院軍事委員会は、共和党筆頭理事であるミシシッピ州選出のロジャー・ウィッカー上院議員の強い要請で、ミサイル防衛、造船、および無人機対策技術に250億ドルの追加予算を承認した。しかし下院はより低い予算案を選び、両院間で交渉された最終版からこの予算増額は最終的に除外された。

 「世界情勢が不安定な中、次期大統領が就任するにあたり、その立場を強化する機会を逃した」とウィッカー氏は述べた。

 NDAAは資金調達を承認するだけで、実際に資金を割り当てるものではない。議会は来年初めに再開する際に、2025年度予算案を全面的に制定しなければならない。トランプ大統領が国防予算にどう取り組むかは不明だが、共和党タカ派は上下両院で共和党が多数派となったことで、軍事費の増額が可能になると期待している。

 上院と下院の共和党議員は、国防総省における多様性、公平性、包括性を目的とした役職の1年間の採用凍結や、批判的人種理論を推進する国防総省の学術機関や軍事訓練プログラムの禁止など、文化的な問題における勝利を強調している。

 しかし、国防総省におけるバイデン時代の人事政策を覆すため最も論争の的となった提案の一部は保留とし、トランプ大統領がホワイトハウスに復帰してそうした措置の多くが阻止されるとの予測が出ている。■


Biden signs defense bill despite transgender care restrictions

Lawmakers removed some of the most controversial provisions during negotations on a final bill.

By Connor O’Brien and Joe Gould

12/23/2024 10:23 PM EST


https://www.politico.com/news/2024/12/23/biden-signs-defense-bill-despite-transgender-care-restrictions-00195980