U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Tiffany A. Emery
F-15E撃墜にイランのドローンが貢献していたのか?
Did Sensors On Iranian Drones Help Shoot Down F-15E?
イランはドローンを用いて米国の戦闘機を追跡し、位置、速度、進行方向をミサイル部隊に伝達していた
TWZ
2026年8月12日 午後3時48分(EDT)公開
https://www.twz.com/air/did-sensors-on-iranian-drones-help-shoot-down-f-15e
今年4月にイラン上空で撃墜された米空軍のF-15E ストライク・イーグルを標的とするため、イランはドローンを活用したという報道がでてきた。ニューヨーク・タイムズの取材に応じた匿名の米軍高官によると、イラン側はロシアとの戦争におけるウクライナの戦術に着想を得た戦術を採用し、その結果、ストライク・イーグルの戦闘損失と、行方不明となった兵器システム担当官(WSO)を救出するための米特殊作戦部隊による大胆な作戦につながったという。
同高官は同紙に対し、国防総省が「イランのドローンが『F-15Eを標的とするのに役立った重要な情報』をイラン軍司令官に提供した」と結論付けたと語った。同高官によれば、これらのドローンのおかげで、イラン軍は同機のGPS位置情報、速度、進行方向を把握できたという。
ニューヨーク・タイムズによると、F-15Eの防御対抗措置システムは、中国製とみられる肩発射型ミサイルが命中するわずか0.5秒前に警告を発しただけだった。だがF-15Eには赤外線誘導式の脅威を検知するミサイル接近警報システム(MAWS)が搭載されていないため、警告は発せられなかったはずだ。
イラン国営メディアが公開した、撃墜されたF-15Eの尾翼の写真。イラン国営メディア
パイロットは脱出後間もなく救出されたが、その後、WSO(武器システムオペレーター)の捜索・救出に向け必死の努力が続いた。この救出作戦には、数百人の兵士、数十機の航空機が動員され、イラン国内の6カ所以上の地域で陽動作戦が展開された。この作戦では、空中でA-10攻撃機が1機失われたほか、地上ではMC-130J コマンドーII特殊作戦輸送機2機と、H-6リトルバード特殊作戦ヘリコプター数機が破壊された。
この最新の報告は、ストライク・イーグルのパイロットによる証言が報じられた後に明らかになった。同パイロットは、被弾した乗機から脱出する直前に、空中に「クラゲのような」ドローンの群れがあったと説明していた。CNNは以前、この件に詳しい4人の匿名情報筋の話として、パイロットが「複数のドローンが互いに連結し、大きなドローンの下に脚のように小さなドローンが配置され、一体となって動いている」のを目撃したと報じていた。別の情報筋は同局に対し、同じパイロットが空中に「ドローンの地雷原」を目撃したと語ったと伝えた。
本誌は以前、一見奇妙な現象の背景にある可能性についてこちらで分析していた。
いずれも通常の注意点を踏まえる必要はあるものの、これら2つの報告を合わせると、4月3日にイラン南部上空で、同国との米・イスラエル戦争の最中に何が起こった可能性があるかについて、興味深い全体像が浮かび上がってくる。
入手可能な証言が部分的でさえ正確であれば、この情報は、イランが自国の領空に侵入したF-15Eを撃墜するために、ドローンをベースとした空中センサーを使用したことを示唆する全体像を徐々に描き出している。
これまでの報道では、目撃された「クラゲ」のようなドローンの群れが何らかのネットワーク化された編隊であった可能性が示唆されていた一方で、パイロットが脳震盪を負っており、実際に何を見たのかが不明確であった可能性も強調されていた。また、その地域で目撃された「クラゲ」とは無関係な別のドローンシステムが、実際にはF-15Eを発見した原因であり、両者は無関係の可能性も十分にある。
この時点で留意すべきは、「ドローン・スウォーム」という用語がメディア報道で大まかに使われているものの、多数のドローンが概ね協調した編隊で飛行しているからといって、必ずしもイランが高度な自律型協調スウォーム技術を保有していることを意味するわけではないという点だ。もっとも、その可能性を否定するのは難しいが。
イランの準公式通信社が公開した、F-15Eの墜落現場とみられる場所の写真。タスニム
ドローンスウォームに関する議論は興味深いものがあるが、カメラ搭載のドローン1機だけでも、ジェット機が特定の方向へ、おおよその速度と高度で飛行しているという警報を発することができたはずだ。一方、複数のセンサーを搭載したドローンを使用すれば、指揮官は比較的消耗しやすい空中センサーの分散型ネットワークを得ることができ、たとえそれが、せいぜい標的の特定を支援するために利用できる初歩的な状況認識情報に過ぎないとしても、航空機を検知できる可能性がある。
非対称かつ臨機応変な防空ソリューションとして、基本的なセンサーを搭載したドローンを用いて航空機を検知することは、特に、より高価で脆弱なレーダーやその他のセンサー、さらには指揮所などに依存するイランの防空体制が大部分破壊された場合には、代替手段として比較的強靭な選択肢となり得る。実際、米国とイスラエルによる大規模な攻撃の後、まさにそのような状況となった。とはいえ、ドローンによる探知ネットワークは、従来のシステムに比べれば能力がはるかに低く、何かを探知できるかどうかは運に大きく左右される。より高度でネットワーク化されたシステムであれば話は別だが、それにはより高いレベルの技術と、その背後にある複雑な指揮統制インフラが必要となる。
また、ドローンには、敵機のレーダーやその他の無線周波数放射を検知するためのペイロードを搭載することも可能であり、それによって敵機の存在を露呈させ、位置を特定できる可能性がある。これは、ドローンが広範囲にわたってネットワークを形成して活動している場合に特に当てはまる。地上局も同様の用途に使用できるが、高高度での見通し距離の利点や柔軟性、 、さらに空中デコイと連携して敵機のレーダーを誘引し、その位置を露呈させるといった利点を享受できない。
繰り返しになるが、この記事が正確であるとしても、ドローンに搭載されていたセンサーの種類や、追跡情報がどのように取得され、最終的に肩発射型ミサイルという比較的安価な兵器へと伝達されたのかについては、依然として多くの疑問が残る。しかし、敵機を検知・追跡するために用いられる単純な観測ネットワークは、軍事航空の黎明期にまで遡る「芸術」である。その一部を簡易なドローンに乗せて空中に展開させることは、決して複雑な成果とは言えない。
革命防衛隊傘下のイラン・バシージ民兵組織の女性隊員たちが、パレード中に肩発射式ミサイルを携行している。写真:Sobhan Farajvan/Pacific Press/LightRocket via Getty Images
F-15Eを撃墜したとみられる肩発射型ミサイルについては、イランにはこうした兵器が十分かつ広範囲に配備されており、「機会を捉えて使用する武器」として知られている。また、特にイランのその他の防空システムがすでに広範囲にわたって無力化されていたことを踏まえると、米軍やイスラエル軍の戦闘機が侵入することが分かっていた地域に、あらかじめ配置されていた可能性が高い。
ウクライナでの経験がイランの戦術形成に寄与したという主張も興味深い。これが特定のドローンベースのセンサーネットワークに関連するものなのか、それともより一般的なウクライナによるドローンの運用を指しているのかは不明である。
2026年1月22日、ロシアによるウクライナ侵攻のさなか、ドネツク地方で敵目標を攻撃するため、ドローン迎撃機の発射準備を行うウクライナ国家警備隊第18スロヴィャンスク旅団の兵士たち。写真:テティアナ・ジャファロヴァ/AFP
ウクライナは安価なドローンが、偵察、動きの検知、標的の追跡、防空活動の特定、そして高価な兵器の誘導支援をどのように行えるかを繰り返し実証してきた。これは、ドローン自体が攻撃手段として使用されたり、兵器を搭載したりすることに加え、さらなる利点である。ウクライナは迎撃用ドローンの先駆者でもあり、ドローンは空中観測員の役割も果たしている。イラン上空を飛行する米国やイスラエルのドローンがこれほど多い中、ウクライナからの迎撃用ドローンに関する教訓は、イランも見過ごすことはなかっただろう。特に、同国がいわゆる「ロイタリングSAM」を最初に開発・配備した国であることを考えればなおさらである。
一方、ウクライナ戦争からの教訓としては、高価で脆弱な解決策のみに依存するのではなく、比較的安価なセンサー、通信装置、デコイ、および射撃装置からなる多層ネットワークの価値を認識することが挙げられる。イランは従来の防空ネットワークが機能しなくなる事態を明らかに想定していたため、ドローンを用いて敵機を偵察するといった代替案は驚くべきことではない。
とはいえ、この新たな報告書と「クラゲ」の目撃情報が相まって、近年の最も劇的な空中戦の一つに、興味深くも依然として謎めいた新たな側面が加わった。■
トーマス・ニューディック
スタッフライター
トーマス・ニューディックはTWZのスタッフライターであり、軍事航空、防衛技術、兵器システム、国際安全保障を専門に取材している。ドイツのベルリンを拠点とし、世界中の紛争、軍事近代化の取り組み、新興の航空宇宙技術について報道しており、特に空軍力と現代戦争におけるその役割に強い関心を持っている。彼の報道は、特にヨーロッパにおける現代および歴史的な空軍力に関する深い専門知識に基づいており、欧州全域およびそれ以外の地域における軍用航空、空戦、航空宇宙技術の発展に焦点を当てている。
タイラー・ロゴウェイ
編集長
タイラーは軍事技術、戦略、そして外交政策の研究に情熱を注いでおり、防衛および国家安全保障の分野において、これらのトピックに関する有力な発信者としての地位を築いてきた。タイラーは、大人気の防衛サイトFoxtrot Alphaの創設者であり、その後TWZを立ち上げ、現在も編集長として率いている。
オリジナル版読者のコメント
あくまで素人考えですが、あのイーグルを撃墜するのにドローンが関与していたとしたら、仰天するでしょう。私の考えを変えるには、もっと情報や詳細、あるいは具体的な証拠が必要です。
なぜ? それほど複雑な話である必要はない――ジェット機が接近していることをオペレーターに少し早めに警告し、どの方向に向けるべきかを伝えるために、周辺を徘徊するドローンが数機いれば十分だ。
ジェット機に命中するのに0.5秒しかかからなかったのなら、それほど高い高度を飛んでいたわけではないはずだ。その地域はそこそこ起伏があり、十分な...
粗末な手段であり、米国の空軍力を阻止するには不十分だが、イランに必要なのはたった一度の幸運だけだった。トランプ政権には、この「選択的な戦争」における犠牲を米国国民に受け入れさせる余地が事実上ゼロだったし、捕虜となったパイロットという恥辱は言うまでもない。この撃墜は実質的に
さらに驚くべきことは、この紛争において、このF-15のパイロットが撃墜されたのが今回が初めてではなかったということだ。
これは『ブラックホーク・ダウン』で、屋根の上で携帯電話を掲げていた少年を現代風にアレンジしたようなものだ。
「いいえ、私たちは驚かなかった」と彼は言った。「実際に起きたのは、2つの軍種が互いに責任をなすり合っていたことであり、率直に言って、それが誰の任務であり、誰の役割責任であるかについて、誰も決定を下さなかったのだ。」
もしこれが本当に根本的な原因であるなら、これはハードウェアや戦術の失敗ではなかったことになる。ここで語られているのは…
これで、なぜクウェートの戦闘機1機があのF-15を撃墜したのか、もう少し説明がつく。パイロットは、自国を攻撃してきた機体を撃墜しているのだと思ったのかもしれない……。
あるいは、地上の無線交信を耳にして、自分が英雄になれると思ったのかもしれない……。
クウェートだからね。あそこでは油断が当たり前なんだ。過去10年間、そこで働いていた時、基地の警備について大騒ぎしたけど、返ってくる答えはいつも「ここでは絶対に何も起こらない」だった。彼らは身だしなみの基準や基地内でのスピード違反の方を気にかけている。なぜこんなことが起きたのかという政治的な背景については、私は……
「国防総省は、今後、これがどの部隊の責任であるかを明確にすべきだった。私はその点でどちらの立場にも立たない。要するに、我々が決定を下したわけではなく、リスクを受け入れただけであり、率直に言って、今、その受け入れたリスクの代償を払っているのだ。空軍参謀総長は立ち上がり……
国防総省が「戦争の霧」を今日のようなレベルまで全開にしている状況では、詳細を本当に信じるのは難しい。