プーチンにとってウクライナ戦は極めて不利な展開となり、奪取した領土を失い、兵力投入も底をつきつつある
National Security Journal
ハリー・J・カジアニス
ロシア軍は2024年1月以来初めてウクライナ国内で地盤を失いつつある。数時間前、英国陸軍の元最高司令官が私にこう語った。「ウ勝利と見なされるような展開への道筋がクライナに開けてきたかもしれない」
ウクライナ戦争は急速に変化している：ロシアに問題が生じている
これは重大な事態だ。些細な戦術的展開ではなく、キーウによるプロパガンダでもない。
西側における軍事追跡情報の権威である「戦争研究所（ISW）」は、毎日の評価を通じて、ロシア軍がウクライナ領土を純減させているペースが加速していることを確認している。
5月19日までのISWの戦場データ分析によると、2026年5月19日までの4週間の期間において、ロシア軍はウクライナ領土を69平方マイル純減させた。5月19日までの1週間だけで、ロシアは29平方マイルを失った。前週、ロシアは12平方マイルを失った。その前の4週間の期間では、ロシアはわずか2平方マイルの純増にとどまった。
その傾向は明白だ。ロシアは、全面侵攻開始当初の数ヶ月以来初めて、逆行している。
ウクライナ戦争の様相変化と、ロシアの敗北の可能性
この形勢逆転こそが2026年の戦略的物語であるが、戦争に関する主流メディアの報道はその重要性を大幅に過小評価している。ロシアは2024年と2025年の全期間を、ドンバス地域で1日平均15～70メートルのペースで辛うじて前進していた。
ウクライナ領土を1キロメートル占領するごとに、1日あたり約1,000人のロシア兵が犠牲になっている。ロシアの戦争理論は、ウクライナの防衛線に対する消耗戦的な前進が、モスクワが疲弊する前に最終的にキーウを疲弊させるというものだった。
その戦略は今や崩壊した。ロシア軍はもはや戦場の主導権を握っていない。プーチンの将軍たちが「最終的にウクライナを屈服させる」と約束したこの消耗戦は、逆に、ウクライナのドローン戦術、西側諸国による持続的な武器供与、そして「ロシアが被った損失を、ウクライナが与える損失よりも速く補充することはできない」という単純な数学的現実の組み合わせによって、自ら崩壊してしまったのである。
プーチンは「兵士を使い果たした」
領土的劣勢の背景にある兵力危機は、動員や徴兵インセンティブ、外国人志願兵のいかなる組み合わせによってもロシアが解決できない構造的な問題である。
ロシア軍は現在、1日あたり約1,000人の戦死者を出しており、1日あたり約800人から930人を補充している。この計算には説明の必要はない。戦争が続く毎日、ロシアの戦場戦力は約100人から200人の兵力を失っており、戦争が1週間続くごとにその損失は累積していく。
ウクライナ軍の最高司令官オレクサンドル・シルスキー将軍は5月22日に報告したところによると、2026年初頭以降だけでロシア軍の戦死者は14万1,500人を超えており、そのうち8万3,000人以上は軍事アナリストが「不可逆的」と呼ぶ状態、つまり戦死、完全な身体障害、または行方不明となっている。ロシアは2026年の最初の5ヶ月間で、全面侵攻開始後の最初の2年間を合わせたよりも多くの兵士を失った。
兵員募集ではこの差を埋めることができない。ロシア国内の40の地域では、過去数ヶ月の間に志願兵をさらに募るため、入隊奨励金を30％から100％引き上げた。プーチン大統領は、ロシア国内の人口を超えて兵員確保の枠を広げるための裏口的な手段として、モルドバのトランスニストリア地域に住むロシア語話者に対しロシア国籍取得手続きの簡素化に自ら署名した。
ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアが現在さらに10万人の兵士を動員しようとしていることを示す情報を得たと報告したが、ロシア情報筋は、正式な動員に伴う社会的・政治的コストが、国内の不安定化を招くことなくクレムリンが吸収できる水準を大幅に上回っていることを公に認めている。
2022年秋に行われた前回のロシア動員により、その後の6ヶ月間で約70万人のロシア人男性が国外へ流出した。同規模の動員が再び行われれば、移住、戦死、人口減少によってすでに大幅に減少しているロシアの生産年齢層の男性から、同様の流出が生じる可能性が高い。
西側諜報機関が公然と語っている
欧州の情報機関は、この戦争の今後の展開に関する公的な見解を転換させたが、この変化は米国の防衛関連の論評ではほとんど注目されていない。エストニアの諜報機関長カウポ・ロシンは5月23日、CNNに対し、「時間はロシアに味方していない」と述べた。これは西側諜報機関による極めて重要な発言である。
通常、各国の諜報機関長は、分析に対する確信度が高くない限り、戦略的な結果について公式に予測することはない。エストニアの分析によれば、戦場の膠着状態、兵力の消耗、経済的負担、そしてロシアのエナジーインフラに対するウクライナのドローン攻撃が相まって、ロシアが軍事目標を達成できないだけでなく、プーチン政権に政治的影響を及ぼすことなく容易に戦争から撤退することもできないという戦略的環境が生み出されている。
ロシアのウクライナ戦争における損失は驚くほど甚大だ
西側機関による戦争を追跡する分析記事も、同様の結論に達している。ロシア軍は2022年2月以来、計約120万人の死傷者を出しており、これは第二次世界大戦以降のいかなる戦争における主要国の損失をも上回る。ロシア軍の戦死者は、1980年代のアフガニスタンにおけるソ連軍の損失の17倍以上、第一次および第二次チェチェン戦争におけるロシア軍の死傷者の合計の11倍以上、そして第二次世界大戦以降のロシアおよびソ連のすべての戦争における死傷者の合計の5倍以上に達している。
ロシアの損失の規模は、歴史的に見て政権交代や国内政治危機、あるいはその両方を引き起こすような戦略的惨事である。プーチンはこれまで、ロシア国内メディアの厳格な統制、国内の異論に対する容赦ない弾圧、そしてロシア国家の官僚的メカニズムを通じて、いずれの結果も回避してきた。今後12ヶ月間の焦点は、死傷者数が増加し、領土の喪失が積み重なり、ロシアが自らの条件で戦争に勝利できないという明白な事実を国民から隠し通すことがますます困難になる中で、これらの仕組みが機能し続けるかどうかである。
これが何を意味するのか
プーチンは、ロシアが数日以内にキーウを占領し、傀儡政権を樹立し、数週間以内にウクライナをロシアの影響圏に組み込むことができると信じて戦争を開始した。それから4年3ヶ月が経過した現在、ロシア軍は2022年に一時占領したすべての主要都市から追い出され、2022年9月にプーチンが正式に併合したウクライナの4つの州都のいずれも占領できず、過去80年間で主要国が被った中で最悪の軍事的損失を被り、現在は領土を拡大するどころか失っている。ロシアの力を示すはずだったこの戦争は、現代の紛争において重要なあらゆる分野において、むしろロシアの限界を露呈することとなった。
ロシア経済は、炭化水素埋蔵量、第三国を通じた貿易ネットワークによる制裁回避、そして戦闘継続に必要な兵器システムを生産する速度よりも速いペースで労働力を消耗させている戦争生産活動によって、かろうじて持ちこたえている。ウクライナによるロシアの製油所へのドローン攻撃により、ロシアの生産量は1年前と比べて1日あたり46万バレル削減を余儀なくされ、炭化水素収入は前年比38.3％減少した。ロシアは2026年の最初の4ヶ月だけで784億ドルの財政赤字を計上しており、これはモスクワが通年で予測していた赤字額よりも約55％高い。これまでロシア国家の機能を維持してきた経済的均衡は、ロシア指導部が公に認めることを躊躇している以上に急速に崩れつつある。
今後の展開は
5月25日、ラブロフ外相がマルコ・ルビオ上院議員に電話をかけ、ウクライナ政府の「意思決定センター」を爆撃するロシアの意図を伝えた件は、この文脈で捉えるべきである。
この脅威は、ロシアの強さを示すものではない。これは、プーチンが利用できる通常戦力が機能しておらず、前線の動きがロシアに有利に進まなくなったため、クレムリンが今や民間政府インフラへのテロ爆撃に手を伸ばしているという兆候である。プーチンは戦場で戦争に勝とうとしたができなかった。欧州にエナジーによる脅迫で勝とうとしたができなかった。トランプ政権下で西側の支援が崩壊するのを待って勝とうとした。それも起きなかった。2024年に西側諸国から外交的譲歩を引き出すのに有効だった「オレシュニク」ミサイルによる脅威は、もはや何の成果ももたらさない。最新の避難勧告に対するフランスの反応は、パリは「プーチンの脅威には慣れている」というものであり、避難は「論外だ」というものだった。欧州連合（EU）のキーウ駐在大使は、現地に留まる意向を表明した。
ロシアはこの戦争に勝てていない。ロシアは敗北しつつある。ゆっくりと、莫大な代償を払いながら、そして取り返しのつかない形で。残された唯一の疑問は、プーチンが、3年前にロシア国民に約束した「ロシアの勝利」とは程遠い条件を受け入れざるを得なくなるまで、勝てない戦争の代償をどれほど長く引き受け続けるつもりか、ということだ。■
著者について：ハリー・J・カジアニス
ハリー・J・カジアニス (@Grecianformula) は、リチャード・ニクソンによって設立され、ワシントンD.C.に拠点を置く外交政策シンクタンク「国家利益センター（CFTNI）」の元国家安全保障担当シニア・ディレクターである。ハリーは、シンクタンクおよび国家安全保障関連の出版分野において10年以上の経験を持つ。彼の見解は掲載されたニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、CNN、および世界中の多くのメディアで取り上げられている。彼はCSIS、ヘリテージ財団、ノッティンガム大学、その他国家安全保障の研究・調査に関連する複数の機関で要職を歴任した。また、『ナショナル・インタレスト』および『ザ・ディプロマット』の元編集長でもある。ハーバード大学で国際関係を専攻し、修士号を取得している。
Ukraine War
The Ukraine War Is Going So Badly For Putin, He Is Losing Territory And Running Out Of Troops
By
