ラベル CENTCOM の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル CENTCOM の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年6月23日火曜日

イラン合意後もCENTCOMは現地に部隊を駐留し続けるべきだ

 

イラン合意後も米中央軍が現地に駐留し続けるべき理由

After the Iran Deal: Why U.S. Central Command Must Keep Its Forces in Place This Summer

米イラン両国は「了解覚書」に署名したが、合意の成否は履行にかかっている。国家安全保障アナリストのレベッカ・グラント博士は、イランの濃縮ウランの希釈からホルムズ海峡を通過するタンカーの護衛に至るまで、米中央軍がこの夏、ペルシャ湾に空母、陸上航空戦力、数万人の部隊を駐留させ続けなければならない理由を考察する。

https://nationalsecurityjournal.org/after-the-iran-deal-why-u-s-central-command-must-keep-its-forces-in-place-this-summer/


USS Ronald Reagan (CVN 76), USS Kitty Hawk (CV 63), and USS Abraham Lincoln (CVN 72) cruise side-by-side in the Philippine Sea June 18, 2006, during exercise Valiant Shield 2006. The joint exercise consists of 28 naval vessels, more than 300 aircraft, and approximately 20,000 service members from the Navy, Army, Air Force, Marine Corps and Coast Guard. (U.S. Navy photo by Chief Photographer's Mate Spike Call) (Released)

2006年6月18日、フィリピン海で行われた「ヴァリアント・シールド2006」演習中、空母「ロナルド・レーガン」(CVN 76)、「キティホーク」(CV 63)、および「エイブラハム・リンカン」(CVN 72)が並走している。この合同演習には、28隻の艦艇、300機以上の航空機、そして海軍、陸軍、空軍、海兵隊、沿岸警備隊から約2万人の隊員が参加している。(米海軍写真:チーフ・フォトグラファー・メイト、スパイク・コール)(公開済み)

中央軍に展開する5万人の米軍部隊に祝意を表する。米国とイランは、イランが規律を守るならば、中東情勢を一変させる可能性のある覚書に署名した。

数十年にわたる侵略行為の激化を経て、「エピック・フューリー作戦」中に実施された1万3,500回以上の空爆により、イランの軍事力投射能力は壊滅し、核兵器開発への道は断たれた。

2026年6月8日、ワスプ級強襲揚陸艦「ボクサー」(LHD 4)が南シナ海を航行している。同艦は「ボクサー強襲即応群」の旗艦で、現在、米第7艦隊の作戦海域において第11海兵遠征部隊と航行中である。米海軍で最大の前方展開部隊である第7艦隊は、自由で開かれたインド太平洋を維持するため、同盟国やパートナー国と日常的に連携し、共同作戦を展開している。(米海軍写真:広報専門下士官 イリオラ・シムズ)

しかし、米軍はまだ撤収するわけにはいかない。

空母USSエイブラハム・リンカンUSSジョージ・H・W・ブッシュ、強襲揚陸艦USSトリポリ、数隻の駆逐艦、そして陸上配備のF-16、F-35、F-15Eが依然として待機態勢にある。

ホルムズ海峡をパトロールするA-10やアパッチヘリコプターも同様だ。

米中央軍(CENTCOM)の任務は終わっていない

「向こう側の振る舞いが気に入らなければ、すぐ頭上に爆弾を投下しに戻る」と、トランプ大統領は6月17日、G7の合間にエジプト大統領と会談して述べた。

ここで、何がうまくいかなくなる可能性があるのか――そして、交渉が進む中でイランに目に見える圧力をかけるために、米中央軍がこの夏も大規模な部隊を現地に駐留させ続けなければならない理由を説明する。

「核の残滓」

この合意の核心は、イランが核兵器を調達・開発しないという約束にある。

この覚書(MOU)では、いわゆる「核の残滓」――2021年にさかのぼってイランが違法に生産した1,000ポンドの高濃縮ウラン――に関する交渉も約束されている。(イランはもともと1980年代に南アフリカから550トンの未精製ウランを購入した。)

MOUでは、「IAEAの監督下で現地において希釈処理を行うことが最低限の方法である」と規定されている。

別の選択肢として、核物質を頑丈なシリンダーに詰め、陸路、鉄道、海路、または空路でカザフスタン他の場所へ輸送し、そこで民生用原子力発電所の燃料棒に再利用することも考えられる。

米政府当局者は、イラン濃縮活動に関連するナタンズ、フォードウ、イスファハン、ピック・アックス山などの施設について、24時間365日の監視を一貫して言及してきた。

米宇宙軍および航空機搭載のISR(情報・監視・偵察)は、引き続きあらゆる動きを注視し続けていく。

交渉が頓挫した場合に備え、米中央軍は核物質を奪還する緊急計画を策定しておかなければならない。これは、4月に墜落したF-15Eの乗組員を救出した作戦と多少似た様相を呈するだろう。すなわち、数百機の航空機を配備し、実弾射撃による緩衝地帯を設け、米陸軍および海兵隊に支援された特殊作戦部隊を投入する形となる。

イランの協力なしに濃縮物質を奪取するには、数日間、領土と空輸ルートを確保し続ける必要がある。

ドローンへの監視

ドローン攻撃は依然としておそらく最大の脅威である。もしイランが船舶や湾岸諸国にドローンを発射すれば、覚書(MOU)は危機に瀕することになる。

ドローン攻撃は「エピック・フューリー作戦」の悩みの種となり、イランは4月8日以降、停戦を何度も破った。UAEだけでも、2026年4月1日までに防空システムが2,012機のドローン(438発の弾道ミサイルおよび19発の巡航ミサイルと混在)を迎撃した。

3月上旬、イランの「シャヘド」ドローンがUAEにある2つのAmazon Web Services(AWS)データセンターを攻撃し、4月1日にはバーレーンのAWSデータセンターも別のドローン攻撃の標的となった。

イランは停戦後もドローン攻撃を止めなかった。

停戦が発効して数時間後の4月8日、紅海へと続くサウジアラビアの東西を結ぶ大規模石油パイプラインのポンプ場が攻撃を受けた。その後、5月17日には、イランがUAEのバラカ原子力発電所の予備発電機を攻撃した。

これが、陸上航空戦力と空母が引き続き展開される理由の一部である。中央軍(CENTCOM)管内で哨戒任務にあたるF-16には、ドローンを撃墜する装備が搭載されている。追加ドロップタンクに加え、主砲に加え、翼に2門の機銃が装備されている。

アパッチヘリコプターも対ドローン戦に参加している。陸軍は、対ドローン戦術と、AH-64Eの強力な30mm顎部機関砲用の新型近接起爆弾を開発してきた。

船舶の護衛。状況の行方を示す最大の兆候は船舶の往来だろう。ペルシャ湾に数百隻の船舶が身をかがめて停泊している状況は、イランによるドローンおよびミサイル攻撃の予期せぬ結果であった。

米海軍戦術的優位を維持していたにもかかわらず、船舶は錨を下ろしたままだった。イランによる無差別なドローン攻撃と高速艇の機動により、海峡は混雑した状態が続いた。

しかし、4月下旬、米海軍の駆逐艦2隻が海峡を通過し、結局のところ、CENTCOMは海峡の航行確保作戦を継続していた。「プロジェクト・フリーダムは一度も停止しなかった」と、ピート・ヘグセス国防長官は6月14日、CBSニュースの番組『フェイス・ザ・ネイション』で語った

「プロジェクト・フリーダム」と名付けられたホルムズ海峡の監視強化作戦は、5月初旬に始まった。「弾道ミサイル防衛能力を備えた駆逐艦、100機以上の陸上および海上配備の航空機、つまり海中、海上、空からのマルチドメイン無人プラットフォーム……そして1万5000人の軍人を投入し、ホルムズ海峡全域にこの防衛の傘を広げ、自軍を保護するとともに、商船の防衛へのコミットメントを示している」と、米中央軍司令官のブラッド・クーパー海軍大将は5月4日に述べた。ヘグセス長官によると、ここ数日、1億2500万バレル以上の石油を積載した船舶が同海峡を通過したという。

商船の船主たちは出航を待ち望んでいる。

『Maritime Executive』誌は報じたところによると、「石油タンカーとLNGタンカーの両方が、航行が間もなく再開されるとの見込みから、バラスト状態で湾岸地域に向けて事前配置されている」とする十分な証拠がある一方で、船舶が通常の出港・入港レーンの交通分離方式をいつ使用できるかについて指示が出るまで、船員たちは「様子見」の姿勢をとっているとも警告した。

海峡からの船舶移動は、フットボール試合が終わった後の駐車場から出るようなものになるだろう。

移動すべき船舶は多く、その中には依然として航路や目的地のバースを待っているものもある。ヘグセス長官は、超大型原油タンカー(VLCC)、コンテナ船、ばら積み貨物船が通常の航行に戻るまで30日程度かかると予測している。

これは、米海軍の乗組員にとって、さらに数週間にわたる過酷な任務が続くことを意味する。一部のミサイル駆逐艦は数ヶ月間も航海を続けている。例えば、USSデルバート・ブラック(DDG 119)は、1月3日にフロリダ州メイポートの母港を出港した。空母「ジェラルド・R・フォード」は、ベトナム戦争以来の最長展開記録を樹立し、新型カタパルトから1万2000機以上の航空機を発進させた後、「ジョージ・H・W・ブッシュ」に交代した。

もしイランが不適切な行動を続けたら?ハールク島を占領する

USSトリポリに搭乗する第31海兵遠征部隊(MEU)および同地域に展開した第82空挺師団の部隊は、空挺攻撃に向け訓練を絶えず行っている。もしムッラーたちが覚書(MOU)を順守しない場合、イランの石油流通の90%が通過する同島を掌握することが究極の圧力手段となるだろう。■

著者について:レベッカ・グラント博士

レベッカ・グラント博士は、ワシントンD.C.を拠点とする国家安全保障アナリストであり、レキシントン研究所の副所長。彼女は、米国空軍、米国海軍、および航空宇宙分野の主要クライアントとの協働において20年以上の経験を有する。さらに、グラント博士は、フォックス・ニュース、フォックス・ビジネス、ニュースマックス、ニュース・ネイション、CNNにおいて国家安全保障の専門家として頻繁にテレビ出演しており、スミソニアン博物館の『エア・ウォリアーズ』ではレギュラー出演者としても活躍している。彼女の最新のドキュメンタリー作品は、ヒストリー・チャンネルの『トム・ハンクスと見る第二次世界大戦』である。また、グラント博士は『フォックス・ニュース・オピニオン』に、中国やロシア、その他の技術・国家安全保障に関するトピックについて寄稿している。軍事関連の著書には、『75 Great Airmen』(クリス・ミラー中将との共著)、『The B-2 Goes to War』、そして『Battle-Tested: Aircraft Carriers in Afghanistan and Iraq』などがある。グラント博士はウェルズリー・カレッジを卒業し、ロンドン大学ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(LSE)で国際関係の博士号を取得した。




2026年5月15日金曜日

米中央軍はイラン海軍の再建に10年必要と評価。イランの機雷大部分を除去し、域内代理勢力支援は実施不能にしたと評価。であればイランから出てくる声明は誇張されていることになる

 

イラン海軍の再建に10年必要、代理勢力への支援は不可能:中央軍司令部

「ハマス、ヒズボラ、フーシ派はいずれも、イランから武器供給や支援を断たれている」と、ブラッド・クーパー海軍大将は上院軍事委員会(SASC)に語った

ワシントン発 — 米中央軍(Central Command)のブラッド・クーパー司令官は本日、議員らに対し、「エピック・フューリー作戦」における米軍の作戦活動により、イラン海軍が深刻な「機能低下」を被り、再建には10年を要する可能性があると述べた。

クーパー司令官はまた、この作戦により、ハマスヒズボラフーシ派といった地域の代理勢力への武器供給や支援を、イランが事実上行えなくなっており成果を上げたと述べた。

「ドローン、ミサイル、海軍に関する防衛産業の生産能力は90%低下した。残っているのは約10%だ」とクーパー提督は述べた。「海軍に関しては、私の軍事的な評価として、海軍再建が始まるのは5年から10年後になるだろう」

クーパー大将は書面証言の中で、米国が8,000個以上あったイランの「かつては膨大な」機雷の90%以上を排除し、イランの「海軍機雷目標」に対して700回以上の空爆を実施したと述べた。

「要するに、イラン海軍はもはや海洋戦力と主張することはできず、オマーン湾やインド洋への進出もできない」と彼は記した。「イランは、嫌がらせ、低性能のドローンやロケット攻撃、残存する代理勢力の支援といった厄介な能力は保持しているものの、主要な地域作戦を脅かしたり、空域や海域における米国の行動の自由を阻止する手段はもはや有していない。」

中央軍(CENTCOM)および米アフリカ軍との合同公聴会において、クーパー大将は上院軍事委員会の委員らに対し、「エピック・フューリー作戦」の当初からの目的は、3つの目標を達成することだったと述べた。すなわち、イランの弾道ミサイルおよびそれを支える防衛産業基盤を弱体化させる、イランのドローンおよびその産業基盤を弱体化させる、そしてイラン海軍およびそれに関連する産業基盤を弱体化させることである。

「これらの各分野において、我々はすべての目標を達成した。各システムを著しく弱体化した」とクーパー氏は述べた。

クーパー大将は書面証言で、「1万200回以上の出撃と1万3500回以上の攻撃を通じて、政権の軍事力投射能力の全範囲を標的とした」と記し、さらに「兵器製造施設に対する1450回以上の攻撃により、弾道ミサイルや長距離ドローンの製造・備蓄能力を数年分遅らせた」と付け加えた。」

クーパー大将はイラン代理組織がイランから完全に切り離されたと証言し、それらの組織に対して「イランから」資源や装備が「流入していない」と述べた。

「イランが数十年にわたり、何十億ドルもの資金を投じて代理組織に武器を供給してきた様子を目の当たりにしてきた。今日、ハマス、ヒズボラ、フーシ派はいずれも、イランからの武器供給と支援から遮断されている」と彼は述べた。「この結果は、あらかじめ決まっていたわけでも、偶然にもたらされたものでもない。数十年にわたる経験に基づいた、数ヶ月にわたる綿密な計画の集大成だ。」

クーパー大将は、イランの武器供給や代理組織への全面的な支援を断ち切り、米国がイランの攻撃から身を守るのを支援したとして、湾岸地域の米国の同盟国を称賛した。彼は特に、アラブ首長国連邦、バーレーン、クウェート、カタール、サウジアラビアを名指しで挙げた。

「これらの主要な同盟国に加え、我々が成し遂げたすべてのことは、ヨルダン王国なしでは不可能だったでしょう。また、我々はイスラエルと非常に緊密に連携して活動しました。この各国は称賛に値すると思います」と彼は付け加えた。「単に任務を遂行しただけでなく、米軍と肩を並べて行動し、米国民を守ってくれたのです。」■


Iran’s Navy won’t rebuild for 5 to 10 years, country unable to support proxies: CENTCOM

"Today, Hamas, Hezbollah and the Houthis are all cut off from Iran's weapons supply and support,” Adm. Brad Cooper, told SASC members.

By Carley Welch on May 14, 2026 3:15 pm

https://breakingdefense.com/2026/05/irans-navy-wont-rebuild-for-5-to-10-years-country-unable-to-support-proxies-centcom/


2026年5月5日火曜日

米軍によるホルムズ海峡の航行確保プロジェクト・フリーダムでイラン小舟艇6隻をヘリコプターで撃破。韓国船に被弾。UAEが攻撃を受け、ドバイ空域制限など対応。(5月4日)

 米軍のAH-64アパッチ、MH-60シーホークヘリコプターがイランの船舶6隻を撃沈(更新)

新たな米国の海上防衛計画が開始されたことを受け、ホルムズ海峡周辺で商船や米軍艦艇がイランの攻撃を受けている。

TWZ

ジョセフ・トレヴィシックハワード・アルトマン

2026年5月4日 午後6時13分(EDT)更新

Iranian small boats sunk by apache.

 SrA Steven R. Doty 

日早朝、同地域の米軍最高責任者によると、米陸軍のAH-64アパッ

および米海軍のMH-60シーホークヘリコプターが、ホルムズ海峡内および周辺で商船を脅かしていたイランの小型船6隻を撃破した。

同責任者はまた、イランが米軍艦艇だけでなく商船も標的とした攻撃を開始したことを確認した。これらの一連の事態は、ホルムズ海峡を通る商船の安全を確保する新たな作戦「プロジェクト・フリーダム」を米国が開始した直後に発生した。

「我々は海峡内および周辺に膨大な戦力と火力を集中させており、今朝も商船を脅かしていたイランの小型ボート6隻を排除するためにAH-64アパッチやMH-60シーホークヘリコプターが投入された。我々の決意を行動で裏付けている」と、米中央軍(CENTCOM)司令官のブラッド・クーパー海軍大将は、本日の記者会見で『TWZ』および他の報道機関に対し語った。「また、A-10、F-15、F-16、F/A-18、F-35、EA-18グラウラー、RC-135、KC-46、KC-135といった固定翼機に加え、駆逐艦、2つの空母打撃群、水陸両用即応群、海兵隊遠征部隊を含む多数の米軍艦艇を配備している」。

これまでの攻撃について問われると、クーパー大将は「巡航ミサイルは米海軍艦艇・民間商戦の両方を標的にしていたが、主に民間船舶を狙っていた」と付け加えた。「我々は自軍を防衛するとともに、我々の公約に従い、民間船舶すべてを防衛した」「民間船舶に対するドローンの発進があったが、これらはすべて我々の公約に従い防がれた。また、小型ボートも民間船舶を標的としていたが、アパッチおよびシーホークヘリコプターによってすべて撃沈された」と彼は続けた。

【更新】クーパー提督のブリーフィングからの詳細「我々は、米国の弾道ミサイル防衛能力を備えた駆逐艦、100機以上の陸上および海上配備の航空機、マルチドメイン無人プラットフォーム(つまり、海中、海上、空からのもの)、そして1万5000人を投入し、ホルムズ海峡全域にこの防衛の傘を広げ、我々の部隊を保護するとともに、公約通り、商船を防衛している。」

  • 国際的な反応について

「現在、アラビア湾に展開している船舶は、世界87カ国に及んでいます。大統領が述べたように、これらは単に中立で無関係な傍観者に過ぎません。過去12時間の間に、我々は数十隻の船舶や海運会社と連絡を取り、大統領の意向に沿って、この狭い貿易回廊を船舶が安全に通過できるよう誘導し、海峡を通る船舶の航行を促進しました。この呼びかけは非常に好意的に受け止められており、すでに動きが見られ始めている。」

  • イランの妨害について:

「大統領はまた、この作戦[プロジェクト・フリーダム]が妨害された場合、我々は断固として対応すると述べている。そして過去12時間の間に、イランは妨害を行った。IRGC[イスラム革命防衛隊]は、我々が保護している船舶に対し、複数の巡航ミサイル、ドローン、[および]小型ボートを発射した。我々は、防御用兵器を的確に運用することで、それらの脅威を一つ残らず撃退した。」

  • 米軍艦が被弾したか否かについて:

「米軍艦が被弾した事実はなく、また米国籍船が被弾した事実もないことを確認できる。」

  • これらの攻撃が停戦の終了を意味するか否かについて:

「停戦が終了したかどうかについては、詳細には触れない。我々にとって重要なのは、単に防衛部隊として、また商船がアラビア湾から安全に航行できるよう強固な防衛網を提供する部隊として現地に展開しているという点です。それが我々の焦点です。今朝目撃されたのは、イランによる攻撃的な行動の開始でした。我々は単に、大統領の指示に従ってそれに対応するだけです。」

  • 本日攻撃を受けたアラブ首長国連邦(UAE)の港湾内にある船舶を「プロジェクト・フリーダム」が保護しているかとの問いに対し:

「我々が何を保護し、何を保護していないかについては詳細を明かしたくない。我々の手札を明かすつもりはない。しかし、フジャイラでの攻撃に関しては、UAE側に確認してほしい。これはあくまでUAEの国家管轄下にある問題であり、我々のプロジェクトの活動範囲には含まれません。」

  • イランのミサイルやドローンが船舶にどれほど接近したかについて:

「具体的な差異については言及を避けたい。我々や商船に向けて発射されたミサイルやドローンはすべて、効果的に迎撃された。それが良いニュースです。その点で人的被害はなく、また海峡のどの具体的な海域を通過したかという点についても、詳細に言及する価値はないだろう。私が言えるのは、過去数週間にわたり、我々は低可視性能力を用いてその航路を確保し、それを多角的に検証したということだ。そして、米国の旗艦を先頭に立たせ、模範を示すというリスクを冒した。それ以来、先ほど述べた通り産業界との連携は極めて良好であり、すでに複数の艦船がその方向へ向かっています。つまり、要約すると、我々は独自の軍事技術を駆使して、海峡を通るいかなる形でも妨げられない自由な航路を確保し、米艦船が先陣を切って模範を示したのです。さらに、これらすべての上に、米軍の防衛の傘が張られています。」

  • 本日、米駆逐艦が海峡を通過したかについて:

「はい、本日海峡を通過しました。現在この瞬間も、複数の米海軍ミサイル駆逐艦がアラビア湾で活動しています。」

  • 米軍艦艇が海峡での護衛を行っているかについて:

「特定の護衛という形はありません。大まかに説明すると、一隻の船を護衛する場合、それは一種の『一対一』の対応になりますが、我々のこのプロセスにおける防衛体制は、艦艇、ヘリコプター、航空機、空中早期警戒機、電子戦などを含む多層的なものであり、単なる護衛だけでは得られない、はるかに広範な防衛パッケージを備えています。

その点については手応えを感じており、つい数時間前にもその有効性が実証された。」

  • 機雷掃海について:

「機雷に関しては、具体的な能力について言及しない。ご存知の通り、それらはそれぞれ異なる程度の影響力を持つ。機雷対策における重要な点は、我々が船舶に有効な航路を確保したということだ。現時点では、初めてのことだが、その作業に対する意欲は非常に高まっているようだ。しかし、我々は民間船舶と連絡を取り合い、その航行を支援し続けるつもりだ。」

  • 「プロジェクト・フリーダム」が単に船舶を海峡から脱出させるためだけなのか、それとも海峡へ進入させるためでもあるのかという我々の質問に対して。

「最終的には双方向となるだろう。最も重要なのは、当面の間、船舶を脱出させることだ。そして、時間の経過とともに、間違いなく船舶が海峡に入る姿も見られるようになるでしょう。」

  • アパッチやMH-60がどのような弾薬を使用したのか:

「弾薬の詳細や戦術的な運用方法については言及したくありません。その点についてはひとまず脇に置いておきます。しかし、使用された弾薬は非常に効果的であり、戦術も説明通り機能しました。」

【更新】対小型艇任務におけるAH-64およびMH-60投入の詳細

ホルムズ海峡への航行確保に向けた広範な取り組みの一環として、本日、イランの小型艇に対抗するためにAH-64およびMH-60が投入されたことは、米軍が数十年にわたり洗練を図ってきた大規模な緊急対応計画の重要性を浮き彫りにしている。

特にイラン革命防衛隊(IRGC)の海軍部隊は、1980年代のイラン・イラク戦争における「タンカー戦争」という副次的な紛争以来、小型艇がもたらす脅威の代表的な例となってきた。当時、米陸軍の精鋭部隊である第160特殊作戦航空連隊(通称「ナイト・ストーカーズ」)所属機を含む武装ヘリコプターは、商船への脅威に対する米国の対応において重要な役割を果たした。

小型艇による脅威、とりわけホルムズ海峡危機という文脈における脅威は、2000年代初頭、米軍の作戦計画においてさらに重点的な関心事となった。イエメンのアデン港に停泊中だったアーレイ・バーク級駆逐艦USSコールに対するアルカイダの攻撃が、その主要な要因の一つであった。2002年に実施され、今なお議論の的となっている「ミレニアム・チャレンジ」軍事演習の余波も、もう一つの極めて重要な要因であった。

これらすべてが、既存および今後就役する軍艦への新たな近接防御能力の追加に影響を与えた。また、小型ボートの群れへの対応において、武装ヘリコプターや固定翼機の役割がさらに重視されるようになった。例えば、空軍のA-10ウォートホッグ対地攻撃機は、過去20年間にわたり対小型ボート作戦の飛行訓練を徹底的に行ってきた。

陸軍のAH-64や空軍のA-10は、4月の停戦発表以前から、ホルムズ海峡内および周辺においてイラン海軍資産を標的とした任務を遂行していた。海軍のMH-60もまた、イランに対する「オペレーション・エピック・フューリー」の一環として、武装した部隊防護任務を飛行していたことが知られている。余談だが、シーホーク(AH-64アパッチ)は、紅海およびその周辺における商船の安全確保を目的とした過去の作戦の一環として、イエメンにおいてイランが支援するフーシ派武装勢力に所属する小型艇を撃破したこともある。

武装ヘリコプターは、小型ボートの群れに対する防衛において依然として重要な戦力である。その理由の一つは、陸上の前線基地や海上艦艇から発進できるという柔軟性にある。いずれも脅威地域により近い位置に配置可能であり、これにより反応時間を短縮し、現場での待機時間を延長することができる。また、ヘリコプターは低速・低空飛行が可能であるため、移動する小型目標を発見・識別し、迅速に攻撃を加えることができる。ヘリコプターを搭載する海軍艦艇にとって、小型艇に対抗するためのより高度な兵器を装備することは、そうでなければ得られない、極めて柔軟な即応型の外層防衛能力を提供することを意味する。レーザー誘導式のAdvanced Precision Kill Weapon System II(APKWS II)ロケットを含む新型弾薬は、より大規模な小型ボートの群れに対処する能力をさらに高めることになる

ホルムズ海峡においてイランが既に展開している脅威は小型ボートだけではない。クーパー提督がブリーフィングで指摘したように、イラン軍はこの重要な水路内および周辺で、艦船に対する巡航ミサイルやドローン攻撃を仕掛けている。また、イランの海軍機雷による継続的な脅威や、爆発物を積載した無人水上艇も存在する。イランはさらに、アラブ首長国連邦(UAE)に対しても新たなミサイルおよびドローン攻撃を開始している。

数週間にわたり、TWZは指摘してきたが、イランの陸上配備型対艦巡航ミサイルは、この地域の紛争においてほとんど使用されておらず、これらの兵器は、海峡の再開を目指す米国の動きに対抗する上で重要な役割を果たす可能性がある。これは現在まさに起きつつあることであり、また、テヘラン政権がこの水路を「超兵器交戦地帯」に変えてしまうという真の危険性について、我々が主張してきたより広範な論点を裏付けるものである。脅威の生態系には防空システムも含まれる。例えば、肩撃ち式地対空ミサイル(携帯型防空システムとも呼ばれる)は、武装ヘリコプターや固定翼機にとって脅威となる。

これらすべては、「プロジェクト・フリーダム」がさらに進展するにつれ、特に直接的な護衛や護送任務が拡大した場合、米軍が直面する一般的なリスクを強めるだけである。

【更新】イランによるミサイル・ドローン集中攻撃への反応

ABCニュースのワシントン特派員ジョナサン・カールとの電話会談で、トランプは「イランが停戦に違反したとの明言を避けた」と、カールはX(旧Twitter)で述べた。「本日UAEに対するイランのドローンおよびミサイル攻撃について:『大部分は撃墜された』」とトランプはカールに語った。「『1機が突破した。大きな被害ではない」。韓国船へのイランの攻撃については、「調査する。韓国船に向け発砲があった。韓国も何らかの措置を取るべきだと思う。単独で航行していた韓国船だった。護衛付きの船ではなかった」と述べた。

トランプは、プロジェクト・フリーダムを実施中の米艦船をイランが攻撃すれば、イランは「地球上から吹き飛ばされる」と述べた。

トランプは月曜日、『フォックス・ニュース』のトレイ・イングストとのインタビューでこうした発言を行い、和平交渉においてイランは「以前よりはるかに柔軟になった」と信じていると付け加えた。

大統領は同地域における米軍の増強が続いていることを強調した。

「以前よりもはるかに高性能な武器や弾薬を保有している」とトランプは述べた。「我々は最高の装備を持っている。世界中に物資を配備している。我々は世界中に基地を持っている。それらはすべて装備で満たされている。我々はそれらすべてを使用できるし、必要であればそうするつもりだ。」

トランプは再び、イランには「海軍もなければ、空軍もなければ、対空装備もなければ、レーダーもなく、何もない。実際、指導者すらいない…指導者たちはいなくなっているのだ」と述べた。

UAE国防省はX(旧Twitter)で、「UAEの防空システムは、イランから発射された弾道ミサイル12発、巡航ミサイル3発、無人機(UAV)4機を迎撃し、その結果、3名が軽傷を負った」と発表した。「UAEへのイランによる露骨な攻撃が始まって以来、防空システムはこれまでに計549発の弾道ミサイル、29発の巡航ミサイル、2,260機の無人機を迎撃している。」 」

カタール外務省はX上で、「カタールは、ミサイルやドローンを用いて姉妹国であるアラブ首長国連邦の民間施設を標的としたイランによる新たな攻撃を強く非難する。この攻撃により、インド人3名が負傷した」と述べた。「カタールは、これらの攻撃をUAEの主権に対する露骨な侵害であり、地域の安全と安定に対する深刻な脅威であると見なしている。」

米国とイスラエルは、「忠実な同盟国への対応と支援方法について、熱心な協議を行っている」と、イスラエルの『イスラエル・ハヨム』紙は、この件に詳しい3人の情報筋を引用して報じた。

同紙は、「考えられる選択肢には、海峡を脅かす発射台や軍事目標に対する標的を絞った攻撃、あるいはフジャイラへの攻撃への報復として、イランのエナジー施設への同時攻撃が含まれる」と推測した。

当メディアは、この主張を独自に確認することはできない。

イラン当局者はイランメディアに対し、テヘランにはフジャイラ港のUAE施設を攻撃する事前の計画はなかったと語った。

「今回の事態は、ホルムズ海峡の禁航区域から船舶が通過できるよう、米軍が違法に航路を開こうとした冒険的な行動の結果である」と、同当局者は述べた。

【更新】午後5時32分(米国東部夏時間) –

本日のイランによる攻撃を受け、UAEは本日より5月11日までの1週間、領空の一部を閉鎖した。民間航空機の飛行は、特定のウェイポイントを通る狭い空路に限定される。

一方、イスラエルのベン・グリオン空港は、攻撃シナリオに備え警戒レベルを引き上げ、これには国際線旅客向けの迅速な「出発手続き」が含まれていると、イスラエルのチャンネル14ニュースが報じた。

「安全保障上の緊張の高まりや、本日(月曜日)のUAE空港閉鎖の報道を背景に、イスラエルは事態が広範囲にエスカレートする可能性に対し、厳戒態勢を敷いている」と同メディアは付け加えた。「現時点では、ベン・グリオン空港は通常通り運営されているが、舞台裏では、数分以内にスケジュールが変更される可能性があるとの認識のもと、警戒レベルが最高レベルに引き上げられている。」

更新:午後6時13分(EDT) –

イランのサイード・アッバス・アラグチ外相は、「プロジェクト・フリーダム」が和平交渉を脅かしていると述べた。

「ホルムズ海峡での出来事は、政治的危機に軍事的な解決策はないことを明らかにしている」とアラグチ氏はX(旧Twitter)で述べた。「パキスタンの寛大な尽力により交渉が進展している中、米国は悪意ある者たちによって再び泥沼に引きずり込まれることのないよう警戒すべきだ。UAEも同様である。『プロジェクト・フリーダム』は『プロジェクト・デッドロック』に他ならない。」■

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭から『The War Zone』チームの一員である。それ以前は『War Is Boring』の副編集長を務め、その署名記事は『Small Arms Review』、『Small Arms Defense Journal』、『Reuters』、『We Are the Mighty』、『Task & Purpose』など、他の出版物にも掲載されている。


ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードは『ザ・ウォー・ゾーン』のシニア・スタッフライターであり、『ミリタリー・タイムズ』の元シニア・マネージング・エディターである。それ以前は、『タンパ・ベイ・タイムズ』のシニア・ライターとして軍事問題を担当していた。ハワードの記事は、『ヤフー・ニュース』、『リアルクリアディフェンス』、『エア・フォース・タイムズ』など、様々な媒体に掲載されている。


U.S. AH-64 Apache, MH-60 Seahawk Helicopters Sink Six Iranian Boats (Updated)

Commercial vessels and American warships are coming under Iranian attack around the Strait of Hormuz as a new U.S. maritime protection plan has kicked off.

Joseph Trevithick, Howard Altman

Updated May 4, 2026 6:13 PM EDT

366

https://www.twz.com/news-features/u-s-ah-64-apache-mh-60-seahawk-helicopters-sink-six-iranian-boats


2015年2月14日土曜日

★ISIL空爆対象は半年で4,817。だがその中身は?



日本もいまやISIL(ISIS)との戦いに巻き込まれています。そこで空爆の途中結果から敵方の状況がどうなっているのか、どんな戦術が必要なのかを正しく理解することは重要と考えます。以下ご紹介する記事がその意味で参考になれば幸いです。

4,817 Targets: How Six Months Of Airstrikes Have Hurt ISIL (Or Not)

By SYDNEY J. FREEDBERG JR.on February 11, 2015 at 5:07 PM
戦闘はエスカレートしてきたが、6ヶ月に及ぶ空爆で自称イスラム国へどれだけの被害を与えられたのだろうか。
  1. 先週ヨルダンは自国パイロット捕虜を焼き殺したイスラム国へ報復攻撃を敢行した。昨日はISILは別の捕虜カイラ・ミューラーを殺害したこともわかった。今朝はオバマ大統領は対ISILで軍事力行使の権限付与Authorization for the Use of Military Force(AUMF) を正式に議会に求めた。核心は今後米地上軍派遣の可能性だ。
  2. 米中央軍 (CENTCOM)から空爆戦術の効果で詳細データが発表された。2月4日現在の数字で合計4,817箇所の目標が損傷あるいは破壊された。リストは28分類となり、「戦闘地点」(つまりたこつぼ)752箇所から「通信装備」7組まで分かれている。
CENTCOM data analyzed by Breaking Defense
  1. 今回の作戦は近接地上支援攻撃であり、空軍の本来の目的である敵戦略拠点への局地攻撃ではない。対象の3分の2は戦闘員、抵抗拠点、車両で、残る3分の1が建物等固定目標だった。これだけでは実態が見えてこない。なぜなら建物と言っても前線近くで戦闘員が立てこもる拠点の場合もあるからだ。ただし、2対1で戦闘員への攻撃が突出しているのは明らかだ。
  2. イスラム国にはタリバンやイラクの反乱勢力と同様に戦略的な意味がある空爆対象は全く存在しない。ISILの石油関連施設攻撃で資金調達を困難にさせたが、この目標は130回分、わずか3%弱にしか相当しない。橋梁や道路の空爆も69箇所と1.4%しかなく、Dデイ直後に道路上で大軍を移動させ連合国空軍の格好の目標となったロンメルとISILの移動バターンは異なっている。
.ISIL infrastructure struck
  1. 米空軍は前身の陸軍航空隊時代から敵地奥深くへの攻撃を望み、蛇の頭を切り落せば良い、と考える。2003年の「衝撃と畏怖」空爆はこの考え方の絶頂だったといえる。ただしその後はゲリラには司令部、工場、インフラがなく爆撃の標的が成立しなかった。そこで米空軍は近接航空支援に切り替えた。
  2. ただし今回は空爆の支援対象は米地上軍ではなく、クルド人ゲリラ組織やイラク軍だ。ある意味で2001年時点の状況に戻ったといえる。当時は圧倒的な北方同盟がタリバンに立ち向かうのを米国は空軍力で支援していた。では2001年モデルがイスラム国にも有効だろうか。
ISIL troops struck
  1. ISILは確かに失速気味だ。昨年は電光石火のごとく前進していたのが各地で行き詰まりを示しており、コバニではクルド人部隊を攻撃するISILは空中の米軍の格好の目標で、消耗戦が展開されている。空爆では395箇所のISIL戦闘員集合地点が攻撃の対象となった。
  2. ISILはイラク陸軍から相当数の高性能軍用車両を捕獲したものの、訓練不足と補給の不備で現在も車両の中心は武器を搭載したピックアップトラックで、空爆は396両もの「テクニカル」車両を破壊している。戦車62両が目標となった。目標リスト全体を俯瞰するとISILには戦闘員を支援する重武装がなく、装甲兵員輸送車、戦車の不足がわかる。戦闘意欲を喪失したイラク軍やシリア穏健派には勝るものの、頑強な抵抗にであうと第一次世界大戦の西部戦線と同じこう着戦になっている。
.ISIL vehicles struck
  1. 行き詰まりの観があるISILは反撃から程遠い状態だ。防御は攻撃より容易だが、戦闘を終了させるのは攻撃だけだとクラウゼビッツがいみじくも言っている。ただし現在のイラク治安維持軍は戦意が不足し、クルド人部隊は大型兵器が不足している。シリア穏健派にはその両方が欠けている。それぞれ米軍による訓練、装備提供、航空支援がないと攻勢をとれない。やはり米軍地上部隊が必要なのか。
  2. 今のところ米軍地上部隊はイラク後方での訓練に限定されている。上院軍事委員会ジョン・マケイン委員長はこれまで数ヶ月に渡り「地上部隊増派が必要だ...前線航空統制官や特殊部隊などの増強が求められる」と発言している。少数の専門兵科隊員で空爆を正確に誘導し、効果の大幅増加が可能だ。これは9.11後に実施済みの北部同盟向け戦術であり、2001年のアフガニスタン空爆でも重要な役割を果たしているのに、今日の中東では実施されていない。
  3. オバマ大統領が求める軍事力行使権限申請(AUMF)では少規模地上部隊の投入は排除していない。報道発表では特殊部隊による急襲、墜落パイロットの捜索救難、その他支援任務を想定し、地上戦は意図しない、とする。AUMFで除外するのは「長期間の陸上攻勢作戦」だけだ。これは故意に不明瞭な言い回しだが、抜け道を残しており機甲一個師団なら投入は十分可能だ。
  4. マケイン委員長からAUMFのコメントは出ていない。ただ下院軍事委員会のマック・ソーンベリー委員長からは大統領の選択は「正しい方向性」をめざしたものと議会承認を求めたことを評価しているが、オバマ大統領の手法については「憂慮」を表明しており、「なぜ今も使える権限に制限をかけて自らの手を縛るのか」と発言。上下両院の軍事委員会での民主党議員トップ、ジャック・リード上院議員とアダム・スミス下院議員はともに大統領を支持するものの、リード議員は「遅すぎた」としている。「今後は議会で討論をし、内容を改善し、最終的には別のAMUFで議決する」と発言。政治上の現実を軍事上の状況に一致させるのが課題だ。■