スキップしてメイン コンテンツに移動

米国はイランとの開戦に向かっているのか?(The War Zone)) ― 日本画この地域に死活的な利害を有している割には、事態の進展に鈍感な事に警鐘を鳴らしたいです

 


B-2 spirits possibly set to strike Iran

David Wall via Getty Images (composite)

トランプ大統領がイランに求めた交渉のテーブルに着く期限が迫る中、米国は軍事資産を中東に注ぎ込んでいる

者の仕事では、質問をたくさん受ける。時にはかなり深刻な話題について、また時には全く奇妙なことについてだ。多くの場合、それらの質問はニュースサイクルに影響されている。この1週間の質問は、米国が本当にイランとの戦争に備えているのか、もしそうならなぜ今なのか、というものだ。

このような問い合わせは、国際的な緊張が高まっている時期には珍しくないが、今回は事情が異なる。状況はより曖昧であり、米国によるイラン攻撃が間もなく起こる可能性があるという考えは、特にトランプ政権の第一期と第二期の特徴である「信じられないほどのスピード」のニュースサイクルの中で、多くの人々にとって青天の霹靂のように感じられる。

人々の混乱に拍車をかけているのは、前例のないほど極めて不安定な軍事行動の可能性を煽るような出来事が一つもないことだ。このことが、本当に、しかも間近に起こりうる可能性について、一般の人々が理解しにくくしている。

トランプ政権にとって、軍備増強のきっかけとなったのは、ほとんどの意見によると、イランが核兵器開発に踏み切る場合、テヘランがその方針を決定すればいつでも核兵器開発に着手できる状態にあるイランの核開発計画の成熟化である。この点に関して、時間はほとんどないように思われる。しかし、この問題の周辺には、米国がイランと長年抱えている多くの問題の全体像があり、その中には50年前にまでさかのぼるものもある。特にトランプ政権にとっては、イスラエルに対する脅威が中心的な問題であり、代理勢力による中東の不安定化行動も同様だ。また、個人的な問題でもある。イランは伝えられるところによるとトランプ大統領を暗殺したいと望んでおり、ゴルフ中の彼を無人機で攻撃することまで示唆している。

では、イランへの攻撃は本当に近い将来に起こり得るのだろうか?非常に不安定な自制が何十年も続いた後、トランプ大統領は5月の期限を守り、テヘランの政権に核開発プログラムに関する交渉のテーブルに着かせるつもりなのだろうか?そして、イラン側が何ら意味のある行動を取らないまま一線を越えた場合、米国は本当に前例のない武力行使によってイランの核開発を排除するつもりなのだろうか?この軍事作戦は何十年もの間、回避されてきた。その主な理由は、この地域およびそれ以外にも広範囲にわたる深刻な影響が考えられるためだ。

これらの質問に対する答えを知っている人は誰もいないだろう。おそらくトランプでさえも。しかし、現時点では、少なくともイラン政府にそう信じ込ませることを望んでいることは明らかだ。このレベルでの瀬戸際外交は非常に危険な賭けであり、特にウクライナでの和平交渉と並行して行われていること、そして中国が軍事力による台湾侵攻の準備を加速させていることを考えれば、なおさらだ。もしトランプが脅しを実行に移さなければ、他の非常に重要な地政学上の対立において、米国の手は大幅に弱体化することになるだろう。特に、米国を外国の紛争に巻き込まないことを主張する強硬な反戦大統領であるという彼の主張を考慮すると、これは彼にとって非常に厳しい立場に追い込む可能性がある。

いずれにしても、現在中東で進められている米国の軍備増強は、有事の際の具体的な対応策であることを認識すべきである。B-2ステルス爆撃機、戦闘機、支援機、別の空母打撃群、防空システムなど、あらゆるものが限定的な航空作戦と、その後の主要な利害の防衛能力の強化に適している。このレベルでの抑止力、つまり威嚇は、現時点では最強のカードだ。しかし、望むのは、実際にこの地域に流入させた軍事力を実際に使用することではなく、姿勢を示すだけで好ましい結果を達成することである。

それが歴史の1ページとして書き記されることになるのかどうか、今後明らかになるだろう。

イランへの攻撃の可能性に備え、空母B-2爆撃機と空中給油機がディエゴ・ガルシアに空前の規模で展開されている。 PHOTO © 2025 PLANET LABS INC. ALL RIGHTS RESERVED. REPRINTED BY PERMISSION

一方、イランがトランプ大統領の外交的および軍事力行使の申し入れに対して「知るか」という態度を続けるのであれば、次に何が起こるかはまったくの未知数となる。そう、パンドラの箱を開けてしまうことは十分にあり得る。それでも、イランとその主要な敵対国である米国とイスラエルを瀬戸際に追い込むような、複数の大きな軍事的エスカレーション目にしてきた。そして、急速なエスカレーションの回避や国内の懸念の解消を目的として、誰もがその場しのぎの対応に走った。

確かにこれらのケースは劇的であり、より広範囲な戦争に発展するリスクをはらんでいるが、誰もイランの切り札である核開発計画を包括的かつ軍事的に攻撃しようとはしていない。確かにイスラエルは全面戦争を回避するために、暗殺から破壊的なサイバー攻撃まで、あらゆる手段を講じてイランの進出を遅らせるためにできる限りのことをしてきたが、イランの非常に強固な核施設を爆破することは全く別の問題である。

交渉が成立せず、トランプ大統領が攻撃の決断を下した場合、最も可能性が高い作戦は、イランの最も重要な核施設を標的とした航空戦力の使用だろう。核攻撃や放射性汚染による施設への照射を除けば、この作戦を遂行できる航空戦力能力を持つ国は米国以外にない。

この独特な能力については、長年にわたり詳細にわたって取り上げてきた。基本的には、B-2スピリットと、その30,000ポンドのMOP(Massive Ordnance Penetrator)の独特な任務セットである。アメリカのステルス爆撃機とMOPは、文字通り山にトンネルを掘って作られたものもあるイランの要塞化された核施設を攻撃できる唯一の通常兵器機と通常兵器の組み合わせである。それでも、それらを破壊する能力には疑問が残るが、少なくともかなりの期間、その有用性を大幅に制限することはほぼ確実である。

テスト中のB-2が、同時に2つ搭載できるMOPを投下している。(米空軍)

ステルス爆撃機は、その能力の高さにもかかわらず、単独では行動しない。目標に到達し、無傷で帰還するには、膨大な数の資産が必要となる。対空および敵防空システムの制圧/破壊(SEAD/DEAD)支援、電子戦支援、戦闘捜索救難支援、あらゆるレベルでの情報収集および情報活用など、数多くの支援が含まれる。B-2は単独で戦わない。そして、確かにイラン空軍は旧式で、防空網も二流だが、だからといって、B-2やその他の航空機を、ステルス機としての利点があるとはいえ、イラン上空の戦闘環境に投入するリスクが低いわけではない。多くの問題が発生する可能性があり、大衆文化が信じ込ませようとしていることとは無関係に、ステルス爆撃機は見えないわけではない。

それでも、通常手段で最も堅固なこれらの施設を破壊する唯一確実な方法は、地上での特殊作戦による襲撃だ。我々は長年この現実について詳細に述べてきたが、イスラエルは最近、イランを阻止し、この点における自国の能力を強化するために、シリアでこのような作戦の概念実証らしきものを実行した。しかし、米国がこのような高リスクな作戦に地上軍を投入することはまずないだろう。

空爆が指揮統制、防空、核施設のみを標的とした場合でも、報復は極めて激しいものになる可能性がある。イランは、無人機、巡航ミサイル、弾道ミサイルなどを総動員し、その地域の米軍に攻撃を仕掛ける可能性が高い。この点を考慮すると、米軍のイラン標的任務には、核施設や防空施設だけでなく、この報復シナリオの実行を想定した、離れた場所にある兵器施設も含まれる可能性がある。イランの弾道ミサイル施設(その中には、秘密裏の発射や兵器の保管に使用される大規模な地下壕群も含まれる)を攻撃することは、核開発関連施設を攻撃する前であっても、このような空爆作戦が実行される場合には、前進するための方法である可能性がある。

いずれにしても、主要な戦略的施設への初期攻撃の後、発射前にこれらの施設から離れた場所に分散配置されている脅威となるスタンドオフ兵器の破壊に重点的に取り組むため、航空作戦は急拡大する可能性が高い。これは非常に困難な任務であり、特にイランのような広大な国土を持つ国にとっては、まさにこのシナリオに備えて軍が何年も準備を続けてきた。

発射準備中の重要なミサイル施設や兵器を先制攻撃で一斉に攻撃すれば、イランの大規模な反撃による打撃を少なくとも軽減でき、防空システムが攻撃の大半を阻止できる可能性も高まる。さらに、このケースでは、イスラエルに対する大規模なミサイルおよび無人機攻撃の場合ほど距離が有利に働くわけではありません。米国の多くの施設は、イランからペルシャ湾とオマーン湾を隔てた向こう岸に位置している。早期警戒と対応にかかる時間は、昨年イスラエルが2度も優位に立った場合の数分の一になるだろう。

また、ホルムズ海峡の存在も懸念すべきである。この海峡には、エナジー供給に関わる国際的な利害関係者が数多く存在する。この悪名高い狭水道を通過する石油に依存する中国は、この点において、まさに未知数である。イランが海峡を封鎖し、ペルシャ湾やオマーン湾で米国と連携していると見なしたものに対して攻撃を開始した場合、私たちは再び未知の領域に足を踏み入れることになる。イランは、この地域を対艦ミサイルの激戦地帯に変えることを目的に、さまざまな種類の武器を組み合わせた巨大な対艦兵器を構築してきた。

This image shows the Strait of Hormuz, between the Persian Gulf and the Gulf of Oman. The Strait of Hormuz runs between Iran and United Arab Emirates, 2004.この宇宙画像は、ペルシャ湾とオマーン湾の間のホルムズ海峡を示している。ホルムズ海峡はイランとアラブ首長国連邦の間に位置し世界で最も危険な狭域のひとつだ。(Photodisc via Getty Images)Stocktrek

フーシ派もまた、この問題の要因のひとつだが、彼らは以前よりも予測可能であり、紅海およびアデン湾で定期的に船舶への攻撃を始めた以前と比べると、現在ははるかに強く監視されている。彼らはすでに、こうした継続的な攻撃により、バブ・エル・マンデブ海峡の使用を危険にさらしているが、イランの支援者の指示により、突然、あらゆる戦力を投入する可能性もある。バブ・エル・マンデブ海峡やホルムズ海峡の封鎖は、非常に問題が多く、また封鎖解除に長い時間を要し、経済に壊滅的な影響を及ぼす可能性がある。

また、イランは、遠距離攻撃兵器を搭載した船舶や世界中に配置した工作員を通じて、ペルシャ湾地域から遠く離れた目標を攻撃する能力も有している。簡単に言えば、イランの対応は非常に厳しい致命的なものとなり、米軍を駐留させている湾岸諸国や、その地域のエナジーに依存する主要な利害関係国を広範な紛争に巻き込む可能性がある。

前述の通り、この状況下でイランがどのような対応を取るかについては、最近の歴史から学ぶことができる。過去においては、エスカレーションは攻撃と反撃に限定されていた。その後は、関係者全員がエスカレートすることをやめた。今回のケースでも同様である可能性は高いが、イランの核開発プログラムを運動力学的に潰そうとする試みは、これまでに目にしたものとは全く異なるレベルのエスカレーションになることを考えると、どこまでエスカレートし、どのくらいのスピードでエスカレートするかについては、まったく予想がつかない。

そしてイスラエルがある。彼らは作戦に参加するだろうか?彼らの航空戦力やその他の軍事能力は非常に価値があるが、彼らを巻き込むことは、すでに非常に不安定な状況を一気に不安定化させることになる。現時点でははっきりしない。トランプはネタニヤフ首相と非常に親しい関係にあり、米国が主導権を握る意思があるならば、エルサレムの現政権は最大の敵の最も恐ろしい能力を最終的に無力化する手助けを懇願するだろう。イスラエル空軍(IAF)は、非常に経験豊富で、非常に優れた装備を誇る軍隊ではあるが、米国が直接関与することなく、その空軍力のみでイランの核開発プログラムを攻撃するのと同じ結果を達成することはできない。

原油価格は急騰する可能性があり(おそらく急騰する)、それは米国の国内経済に影響を与え、ひいては米国の政治にも影響を与えるだろう。また、世界全体にも影響を与える。このような衝撃は、特に軍事行動が迅速に長期にわたる紛争に拡大した場合、市場を急落させる可能性がある。もし、中東からの原油輸出が長期間にわたり大幅減少した場合、他の地域での緊張の高まりや攻撃性を引き起こす可能性がある。また、ウクライナでの戦争を続けるための資金調達をロシアのプーチン大統領に助けることにもなり、世界中の貧しい国々には大きな人道的影響が及ぶ可能性もある。

これらは、一般的に最も顕著な要因のほんの一部にすぎない。最初の爆弾が爆発した後に起こる出来事に影響を与える、複雑に絡み合った莫大な数の利害関係、戦術的考慮事項、影響、マクロ経済的要因がある。これらすべてを分析しようとすれば、途方に暮れてしまう。

私たちは今、地政学的に非常に危険な時代に突入する可能性があるにもかかわらず、一般の人々にはその認識が十分には浸透していないようだ。ニュースサイクルは相変わらず目まぐるしく、人々はすでに紛争に対して感覚が鈍くなっています。特に、ウクライナでの危険な代理戦争が3年も続き、さらに「グローバル・ウォー・オン・テロ」が20年も続いているのだから。トランプ大統領のイランに関するメッセージは一貫しているが、まだ主役の座には就いていない。ホワイトハウスからは、そのような行動に関する重要な演説は何もなく、オープンソースのインテリジェンスがメディアで話題を独占している。

平和が優先され、イランとトランプ政権が何らかの解決策を見出し、このような事態を回避することを願うしかない。また、トランプ大統領が軍事行動を取らないと選択した場合、彼らはトランプ大統領のハッタリを言い当て、成功を収める可能性もある。しかし、この問題と並行して進行している、あるいは進行しつつある他の多くの国際的な危機を考慮すると、重大な結果を招くような行動を起こさないことは、まだ始まったばかりのトランプ政権にとって大きな信頼の失墜につながるでしょう。

これほど多くの不確実性がある中で、一つだけはっきりしていることがある。賭け金が本当に計り知れないほど高い、巨大なチキンゲームに突入したということだ。今後、何が起こるのかに細心の注意を払うべき時が来ている。■

Is The U.S. About To Go To War With Iran?

The U.S. is pouring military assets into the Middle East as Trump's deadline for Iran to come to the negotiating table fast approaches.

Tyler Rogoway

Published Apr 3, 2025 1:18 PM EDT

https://www.twz.com/air/is-the-u-s-about-to-go-to-war-with-iran


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...