ラベル #トランプ大統領 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル #トランプ大統領 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年12月31日水曜日

2026年の展望1 ウクライナ戦争。和平交渉は行き詰まったまま年越しへ。難航したままだと戦争は泥沼のまま先が見えないのだが

 

ウクライナ和平合意がなぜ進展しないのか ―トランプもビジネスディールでの経験手腕が機能しないことに苛立っているようで、このままだとウクライナ戦争は終結の見込みがたちません

19fortyfive

ルーベン・ジョンソン

Trump Meeting in the Vatican with Ukraine

バチカンでのウクライナとの会談に臨むトランプ大統領。画像提供:ホワイトハウス

要点と概要 

– トランプとゼレンスキーの会談は成果より見せかけが先行したが、キーウにとってはそれが狙いかもしれない。

トランプが繰り返し離脱を示唆する中、単に彼を交渉に留めさせたこと自体が勝利と位置付けられる。

ロシアによるウクライナ侵攻の想定ルート(2022年1月)。ドイツ紙ビルト([1])と米シンクタンクCSIS([2])が発表した二つの異なる計画図

ウクライナ内外の軍事勢力分布図。カーバー博士提供

最大の隔たりは安全保障の保証だ。米国は15年間の保証を提示したが、ウクライナは将来のロシア再侵攻を抑止するため少なくとも30年を求めている。

ドンバス地域が政治的な引き金だ。ロシアは完全支配を望み、トランプは譲歩を促し、ウクライナ世論は強く抵抗している。

「自由経済圏」構想や住民投票も選択肢に残っているが、すべて決着に程遠いままだ。

トランプのウクライナ計画が壁にぶつかった:15年間の安全保障問題

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と米国のドナルド・J・トランプ大統領による先週末の会談を目撃した誰かが「期待が薄れた」と表現した。

両者が議論したが実質的な成果がほとんどなく、ウクライナとロシアの4年近くに及ぶ戦争解決に向け、トランプがどれだけ長く、どの程度積極的に関与し続けるかについて依然として不透明感が残っている。

議論の結果に関する見出しは、米国とウクライナが共同でロシアのプーチン大統領に提案した未解決の和平計画の進展のなさを伝えている。「ゼレンスキーにとって、トランプとの対話を維持すること自体が勝利だ」とニューヨーク・タイムズ紙は報じた。

ラスムッセン・グローバル調査機関の上級ディレクター、ハリー・ネデルクはタイムズ紙に「対話が行われた事実自体が勝利だ」と語った。

日曜日の協議後、トランプは和平交渉に当面は関与し続ける意向を示した。これもウクライナにとって勝利だ。ここ数カ月、トランプは実質的な進展のなさに苛立ち、交渉から離脱する可能性をほのめかしていた。

米国大統領はまた、両国が何らかの和平合意に達すべき新たな期限を設定することも控えた。この抑制的な姿勢は、トランプが過去に二度にわたり和平合意を強要しようとした経緯を踏まえたものだ。最初にウクライナとロシアに対し感謝祭(後に変更されクリスマスとなった)までの期限を宣言したが、いずれも最終合意に至っていない。

「期限なんてない」とトランプは、ゼレンスキー大統領がフロリダのマー・ア・ラゴ別荘に到着した際、記者団に語った。「俺のいう期限が何か分かるか?戦争を終わらせることだ」と述べた。



ウクライナにとって不十分な保証

トランプは米国とウクライナの間で行われた重大な和平交渉の結果を「素晴らしい」と宣言した。しかし同時に、ロシアとの戦争を終結させる合意に至るまでには「厄介な問題」が残っていると認めた。

一方、ゼレンスキー大統領は、両者の見解に依然として隔たりがある点を指摘した。交渉で提示された条件のうち特に芳しくないものの一つが、ウクライナへの安全保障保証の有効期間を15年とした提案だった。

ウクライナ大統領は、将来のロシアの侵略を抑止するため必要な措置として、安全保障条項の有効期間を少なくともその倍とすることをキーウ側が求めていると述べた。

ゼレンスキー大統領が安全保障保証を30年以上とする合意を求めたことに対し、トランプは「検討する」と応じたと、ウクライナ大統領は月曜日に記者団に語った。

「ゼレンスキー大統領の課題は、トランプ和平案に対処するため最善を尽くしていることをトランプに示しつつ、ウクライナ社会にも受け入れられる形にすることだ」と上記ネデルクは述べた。

トランプは日曜日、米国の安全保障保証の有無にかかわらず、キーウの欧州同盟国が米国と協調し、いかなる合意でも相当な貢献をすべきだと述べた。「安全保障協定は結ばれる。強力な協定だ。欧州諸国も深く関与する」。

依然として意見が相違したまま

ゼレンスキーには主要な懸案事項があり、特に重要なのは東部ドネツク州のドンバス地域でウクライナが依然として支配中の領土の最終的な処分だ。

ロシアはウクライナに同地域全体の割譲を求めており、トランプもキーウにこの措置を促している。しかしウクライナ国内の世論調査では、国民の大多数が領土での譲歩に反対している。

ゼレンスキーは、領土を放棄する道義的権利は自分にはないと主張している。さらにウクライナ憲法では、国民投票で有権者が承認しない限り、いかなる領土も他国に譲渡できないと定めている。

ワシントンは、非占領地域のドンバスに「自由経済圏」を創設する妥協案を模索してきた。キーウ側は、この選択肢はロシア軍がさらに東方に撤退する条件なら検討すると述べた。

ゼレンスキーはまた、米国が現在交渉の基盤となっている20項目の和平計画に、ウクライナ国内での住民投票を盛り込む可能性を引き続き模索すると述べた。「誰もが理解しているように、これがこの文書の強さを示す最も強力な歴史的署名となる」と彼は語った。■

著者について:ルーベン・F・ジョンソン

ルーベン・F・ジョンソンは、外国の兵器システム、防衛技術、国際的な武器輸出政策の分析と報道において36年の経験を持つ。ジョンソンはカシミール・プワスキ財団の研究部長である。また、2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の生存者でもある。長年、米国防産業で外国技術アナリストとして勤務し、後に米国防総省、海軍省、空軍省、英国政府、オーストラリア政府のコンサルタントを務めた。2022年から2023年にかけて、防衛分野の報道で2年連続の受賞を果たした。デポー大学で学士号、オハイオ州マイアミ大学でソ連・ロシア研究を専門とする修士号を取得している。現在はワルシャワ在住である。


Why Getting to a Peace Deal in Ukraine Is So Hard

By

Reuben Johnson

https://www.19fortyfive.com/2025/12/why-getting-to-a-peace-deal-in-ukraine-is-so-hard/




2025年12月30日火曜日

速報 ヴェネズエラ施設へ攻撃を実施したとトランプ大統領が主張

 

米軍がヴェネズエラ国内を攻撃したとトランプ大統領が強硬に主張―対象は大型化学工場、ヴェネズエラは否定

ヴェネズエラ国内への攻撃は、マドゥロ政権とカルテルに対する数ヶ月にわたる圧力キャンペーンで重大なエスカレーションだ

TWZ

ハワード・アルトマン

2025年12月29日 午後5時04分(EST)更新

In a phone call to ABC radio in New York, U.S. President Donald Trump claimed an attack inside Venezuela. The White House has yet to offer any proof.

(写真:SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

ナルド・トランプ米大統領は月曜日、米国がヴェネズエラ国内で攻撃を先週実行していたという自身の主張について新たな詳細を追加したが、証拠は示さなかった。事実ならば、この攻撃は、ヴェネズエラの独裁者ニコラス・マドゥロとカルテルへの数ヶ月にわたる圧力作戦の大幅なエスカレーションとなる。これまで、米国が公に認めてきた軍事行動は、この地域における麻薬密輸船とされる対象に限定されていた。

「我々は全ての船を攻撃し、今度はその地域を攻撃した。そこが実行拠点だ。奴らが活動する場所だ」とトランプ大統領は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と並びマー・ア・ラゴで述べた。「そしてその拠点はもはや存在しない」

トランプは、攻撃を実行したのが米軍かCIAかについて言及を避けた。

トランプ大統領がヴェネズエラ国内への攻撃を初めて主張したのは先週、ニューヨークのWABCラジオとの電話インタビュー中だった。

「奴らは巨大な工場、巨大な施設を持っている。船が出発する場所だ」とトランプはジョン・キャツィマティディスに語った。同氏はトランプ支持者の億万長者で同ラジオ局を所有している。「一昨夜、我々はそれを破壊した。彼らをかなり痛めつけた。麻薬は97%以上減った。信じられるか?」

トランプはヴェネズエラ国内での攻撃の証拠をまだ提示していない。会話中、キャツィマティディスはこの件について追及しなかった。匿名の米当局者はニューヨーク・タイムズに対し、大統領は「ヴェネズエラの麻薬施設を指しており、それが破壊されたと言っているが、詳細は明かしていない」と語った。

ホワイトハウスは、本誌含む多くの報道機関からのヴェネズエラ国内攻撃の立証要請に応えていない。南部の槍作戦を監督する米南方軍は本誌取材にコメントを拒否した。国防総省はホワイトハウスに照会するよう指示してきた。中央情報局(CIA)は、トランプが承認したヴェネズエラ国内での秘密作戦実施機関であるが、攻撃への関与について質問に対し即座に回答しなかった。

ヴェネズエラ当局はこの攻撃疑惑について公式コメントを出しておらず、施設周辺住民による独立した確認もない。しかし、マラカイボ湖近くのプリマゾール化学工場で発生した爆発と火災が米軍の攻撃目標だった可能性を示唆する動画がネット上に流出した。

化学工場での事件はトランプが提示した攻撃のタイミングと一致するが、同社は攻撃を受けたとの示唆を否定した。

プリマゾールは声明で「当社の創設者と組織の評判を傷つけようとするソーシャルメディア上の情報を断固として否定する」と説明。「これらの主張は事件とは一切関係がなく、公式でも検証済みでもないことを責任を持って明らかにする」と述べた。

本誌は関連性を独自に確認できず、プリマゾルに詳細を問い合わせた。

現地ジャーナリストのホルマン・クルーズはX(旧ツイッター)投稿で、トランプの主張と火災の関連付けに警戒を促した。

「住民は何も異常なものを目撃していない。ドローンも車も外国人の姿もなかった」と彼は述べた。「奇妙な仮説には注意が必要だ」

トランプのラジオインタビューは、世界最大の空母である米海軍艦艇「ジェラルド・フォード」に乗船中の水兵たちへのクリスマスイブの電話に続いて行われた。同艦は現在カリブ海に展開中だ。トランプはこの地域を「興味深い場所」と呼び、米国が「その土地を狙っている」と再び述べた。それ以上の説明はなかった。

ヴェネズエラ国内の施設攻撃に関するトランプの主張は、ラジオ局オーナーとの短い議論――麻薬密輸船とされる船舶の破壊に関する――に続いて行われた。トランプは、麻薬密輸船1隻の攻撃で米国内で2万5千人の命が救われるという自身の主張を繰り返した。これまでに米南方軍(SOUTHCOM)はカリブ海と東太平洋で20隻以上の同種船舶を攻撃し、100人以上を殺害している。こうした攻撃は大論争を呼んでいる。武力紛争ルールに違反しているとの主張や、議会や司法の承認なしに実施されたとの指摘がある。ホワイトハウスと国防総省はこれらの主張を否定している。今月初め、議会は最初の攻撃(9月2日)に関する調査を終了した。調査は、攻撃の生存者が追撃攻撃で殺害されたことが明らかになった後に開始されたものだ。

トランプ大統領の攻撃主張に関わらず、米国はカリブ海地域、特に特殊作戦部隊(SOF)のプレゼンスを拡大し続けている。週末には航空機観測者が、プエルトリコのラファエル・エルナンデス国際空港(RHIA)にMC-130J コマンドII多目的戦闘輸送機少なくとも10機を確認したと報告した。これは先週同空港で確認された数の2倍に相当する。

少なくとも5機のMC-130Jは、レイセオンの新型AN/APQ-187サイレントナイト地形追従/地形回避レーダー、衛星通信システム、その他装備を含む完全な能力リリース2(CR-2)改修セットを装備しているようだ。

さらに、衛星画像によれば、現在少なくとも11機の空軍特殊作戦コマンド仕様CV-22Bオスプレイティルトローター機も同空港に配備されている。本誌は以前、RHIAに9~10機のオスプレイが存在することを報じていた。米特殊作戦司令部はコメントを拒否し、空軍特殊作戦司令部はコメント要請に応答していない。

以前指摘した通り、同空港にはMQ-9リーパードローンも配備されており、その画像は9月からオンライン上で確認され始めた。MQ-9は船舶攻撃にも使用されている。

資産を公の目に晒さないよう、要員がフェンスを遮り、RHIAに集結した航空機を撮影しようとするカメラマンの視界を妨げようとする様子が確認されている。

以前指摘した通り、10月初旬まで遡る衛星画像の集積は、同空港における大規模な建設プロジェクトを示している

(写真 © 2025 PLANET LABS INC. 全著作権所有。許可を得て転載)

衛星画像はまた、プエルトリコのホセ・アポンテ・デ・ラ・トーレ空港における拡張の進行も示している。旧ローズベルト・ローズ海軍基地は、南部の槍作戦で展開する米軍機と部隊の中継基地となっている

土曜日時点で、航空機観測者によりE-11A戦域空中通信中枢(BACN)がプエルトリコ最大のサンフアン・ルイス・ムニョス・マリン国際空港に追跡された。

トランプ政権がマドゥロ政権への軍事的圧力を強める中、経済的圧迫を図るためヴェネズエラ産原油の輸送にも引き続き狙いを定めている。世界有数の産油国であるヴェネズエラは原油輸出に大きく依存している。トランプ政権が制裁対象船舶のヴェネズエラ出入港を封鎖して以来、米国は2隻を押収し、3隻目を追跡中だ

「米国は先週末、ヴェネズエラ近海公海上で追跡した大型の錆びたタンカーの追跡を断念しておらず、当局は現在、同船への強制乗船のため追加資源を同海域に投入することを検討中だ」とCNNは金曜日、事情に詳しい関係者らの話として報じた。

ロシア外務省のスポークスパーソン、マリア・ザハロワは日曜日、この封鎖と押収を非難した。「エネルギー分野を含め、一般的に主権国家に圧力をかけようとする試みを原則的に拒否する」と彼女は述べた。「このような政策の背後には、非競争的な政治的手法によって経済的優位性を獲得しようとする新植民地主義的な願望しかないと理解している」

「我々は、ドナルド・トランプ政権が、西半球全体に予測不可能な結果をもたらす恐れのある大規模な武力紛争にさらに陥ることを控えることを確信している」と彼女は付け加えた。


ロシア外務省のスポークスパーソン、マリア・ザハロワ氏は、カリブ海における米国の行動を非難した。(写真提供:Contributor/Getty Images) Contributor#8523328

12月24日に撮影された衛星画像には、特殊作戦母艦である M/V Ocean Traderの近くに、イオー・ジマ揚陸準備群(ARG)の一部が写っている。ARGの航空戦闘部隊(ACE)の大半は数週間前にローズベルト・ローズに移され、現在も同地に留まっていることに留意すべきである。これらの艦船がこれほど接近して展開していること、そして艦載機、上陸装備、乗組員が搭載されている事実は、米国が麻薬密輸船の攻撃を超えた行動に備えていることを示すもう一つの証拠だ。

トランプ大統領が主張する「米国がヴェネズエラ国内を攻撃した」という件の詳細は依然不明だ。いずれにせよ、カリブ海における米軍の大規模展開は、さらなる軍事行動に向けた動きと一致しているように見える。■

ハワード・アルトマン

シニアスタッフライター

ハワードは『ザ・ウォー・ゾーン』のシニアスタッフライターであり、『ミリタリー・タイムズ』の元シニアマネージングエディターである。それ以前は『タンパベイ・タイムズ』のシニアライターとして軍事問題を担当した。ハワードの作品は『ヤフーニュース』『リアルクリアディフェンス』『エアフォース・タイムズ』など様々な媒体に掲載されている。



Trump Doubles Down On Claim U.S. Attacked Inside Venezuela

An attack inside Venezuela would mark a significant escalation in the months-long pressure campaign on Maduro and the cartel.

Howard Altman

Updated Dec 29, 2025 5:04 PM EST

https://www.twz.com/news-features/trump-doubles-down-on-claim-u-s-attacked-inside-venezuela



2025年11月3日月曜日

日本人が鈍感な中南米情勢で気になるヴェネズエラ:米国は「裏庭」で何をしようとしてるのか

 

トランプのヴェネズエラ戦略の真の目的とはなにか(POLITICO)

ヴェネズエラのニコラス・マドゥロ大統領が2025年8月22日、カラカスの国民議会での演説中に身振りを交えて話す。 | Juan Barreto/AFP via Getty Images

第一期トランプ政権で要職を務めた外交官が、攻撃性を強めている大統領の姿勢を解説してくれた

ランプ政権は、ヴェネズエラに対するそのますます好戦的な姿勢が、単に麻薬対策のためであるとの見せかけでさえほとんど気にかけていない。ドナルド・トランプ大統領は、ニコラス・マドゥロを権力の座から追い出したいと考えている。問題は、それを実現するために米国がどこまでの圧力をかける用意があるかだけだ。

ヴェネズエラ沖の公海で、麻薬密輸船とされるボートに対する米国の攻撃が相次いでいるほか、カリブ海で軍事力の増強が進められており、トランプ大統領は、ヴェネズエラ国内でのCIAの秘密作戦を承認したと認めている。それでもなお、トランプ大統領は「政権交代」を目指しているわけではないと主張している。

この地域で実際に何が起こっているのかを解明するため、POLITICO では、トランプ政権初期にヴェネズエラ担当最高外交官を務め、バイデン政権にも留任したジェームズ・B・ストーリーにインタビューした。ストーリー氏はコロンビアでも上級外交官を務め、米国がカラカスとの外交関係を断絶した後、ボゴタの米国大使館でヴェネズエラ担当部門を率いた。

ストーリーは、トランプ政権初期からの転換として、現在の米国政策はマドゥロに近いヴェネズエラエリート層を揺さぶり、長期政権の左派指導者を追放させるよう調整されていると主張する。また、たとえ政権の第一選択肢でなくとも、トランプが実際にヴェネズエラで何らかの軍事作戦を実施する場合に必要となる戦力を整備しているとも述べた。

「侵攻に戦力が不足している」と彼は述べた。「とはいえ現地には『精鋭戦力』が十分配備されており、同国の防空網を圧倒し、空軍と海軍を無力化できる。大統領が決断すれば、政府首脳部を排除することも可能だ」。その後には余波が来る――そしてそれは厄介なものになるかもしれない。

本対談は長さと明瞭さのために編集されている。

では大使、トランプ政権はヴェネズエラとの戦争に向かうのか?

トランプ大統領は、北へ向かう麻薬密輸を阻止するため、あらゆる手段を講じる意思を明確にしている。しかしトランプ政権初期から明らかなように、彼は常に同国の民主主義の欠如、移民を招く人権侵害、国外から流出する違法行為や犯罪性を強く懸念してきた。

確かに大統領が決断を下すための戦力は存在する。侵攻には不十分だが、現地には「精鋭戦力」が十分配備されており、同国の防空網を圧倒し、空軍と海軍を無力化し、大統領がそう決断すれば政府首脳部を排除する可能性すらある。

その決断は下されたのか? 私は知らない。しかし言えるのは、ここ数週間で同地域に展開する資産が増加していることだ。米軍は同地域での資産数を増やしている。この状況から、何かが起こる可能性があると私は結論づけている。その「何か」とは、同国12海里内での麻薬取締作戦から、陸上の麻薬対策、あるいはより広範な作戦まで、あらゆる可能性を包含する。

あなたはトランプ政権初期とバイデン政権下でヴェネズエラ大使を務め、ボゴタのヴェネズエラ問題担当ユニットを率いた。トランプ政権のヴェネズエラ観は、第一期政権時からどう変化したか?

麻薬対策に関して、彼の現在のやり方は異なる。大統領は移民問題、特にヴェネズエラで知られる国際的な犯罪組織「トレン・デ・アラグア」への懸念を公約に掲げて当選した。

こうした点はトランプ政権初期とは全く異なる。最初の政権では、暫定政府発足当初からフアン・グアイド大統領を正当な指導者として最初に承認した国だった。グアイド暫定大統領は一般教書演説に招待された。政権に変化を迫る圧力に重点が置かれていた。政権交代ではなく、暫定政府とグアイドを通じた民主主義支援への圧力だ。好戦的な表現はあったものの「あらゆる選択肢をテーブルに載せる」という姿勢は、現在の状況と比べれば霞んで見える。

トランプ政権がボート攻撃、海上軍事増強、CIAの秘密工作許可などでマドゥロ政権を不安定化させようとする動きをどう見るか?

政権の意図は、マドゥロに近い人物に亡命を促し、米国への引き渡しやその他の手段で退陣させることだと考える。そしてそれが望ましい結果になると思う。これまでの圧力を見れば、最初のトランプ政権時より明らかに強まっている。麻薬密輸船とされる船舶への攻撃もその一環だ。さらに、秘密工作計画を公然と語る姿勢は、マドゥロ周辺にさらなる圧力をかけ、彼の退陣を促す決断がなされたと解釈すべきだろう。

トランプ政権初期には、2020年3月に民主的移行の枠組みが示された。マドゥロ起訴や新型コロナ感染拡大とほぼ同時期で、暫定政府による選挙実施といったヴェネズエラの将来像を提示していた。しかし現在、同様の道筋が示されている様子はない。つまり圧力が強まっているのだ。現政権は武力行使に頼らない他の手段による政権移行を望んでいると思う。

制裁などの他の措置と比べて、なぜこうした行動がヴェネズエラのエリート層にさらなる圧力をかけるのか?

それは武力行使の脅威だ。制裁も確かに政権に圧力をかけるが、彼らは長年にわたり制裁下に置かれてきたため、制裁と共存する術を確実に身につけている。中国へ石油を運ぶ幽霊船、マレーシア経由の資金洗浄、そしてイラン、キューバ、ロシア、中国、ヴェネズエラの役割。政権内部では、人々が飢えようが、医薬品が不足しようが、彼らにとってはどうでもいいことだ。彼らはそんなことには関心を示さない。自分たちの存続こそが最優先だからだ。だから制裁下での生き方を学んできた。今や武力行使の現実的な可能性が浮上している。これは間違いなく、マドゥロの側近たちを動揺させ、政権内で変化を起こす決断を促すためのものだ。

ヴェネズエラ、そしてコロンビアへの焦点が際立ってきたのは、注目がメキシコに向かうという一定の予想があったからだ。麻薬密輸におけるメキシコの役割が変わらないにもかかわらず、なぜホワイトハウスはメキシコへの関心を弱めているのか?

メキシコは我々の最大の貿易相手国だ。国境地帯では経済が完全に一体化している。シェインバウム大統領との協議は確実に行われている。シェインバウム大統領は反応を示している。国境に部隊を配置するなど、大統領が求めた措置を積極的に実施し、メキシコ国内での情報収集を拡大している。

コカインとヘロインの供給源——ヘロインの大半、コカインのほぼ全量が米国へ向かう——はコロンビアだ。そのコカインの少なくとも5%、場合によっては10~15%がヴェネズエラを経由する。東カリブ海経由でハイチやドミニカ共和国へ、ある程度はプエルトリコへ直接流入する。プエルトリコに到達すれば米国内となり、国内を自由に移動できる。

大統領は、ヴェネエアラのギャング組織トレ・デ・アラグアがマドゥロ政権と結託していると確信していると明言した。マドゥロ政権がトレ・デ・アラグアを直接支配していると言えるかは不明だ。両者の利害が時折一致することはあっても、別個の組織である。

ヴェネズエラへの対応は、単なる麻薬問題ではなく、米州全体の安定に関わる決断だ。ヴェネズエラ国内および同国発の犯罪活動に加え、より良い生活を求めて国外に逃れた約900万人の移民が存在すること自体が不安定要因だ。米国だけでなく、例えばアルバ島では住民の10~15%がヴェネズエラ出身者である。世界規模では少数だが、割合で考えれば驚異的な数字だ。

コロンビアを見てみよう。50年に及ぶコロンビア革命軍との内戦を終えたばかりの国だ。自国民に医療・教育・住宅・食糧・機会を提供しようとしている。そこに国境を越えて流入する300万人のヴェネズエラ人へ対応しなければならない。はっきり言っておくが、違法行為に関与するヴェネズエラ人はごく少数だ。ヴェネズエラ人であることが犯罪ではない。移民であることが犯罪ではない。だがそれは不安定化要因だ。

ではなぜ大統領はこの決定を下したのか?理由は複数ある。麻薬問題、安定性問題、移民問題、人権問題、そして民主主義問題だ。

隣国コロンビアも、米国政府からの厳しい監視に直面している。コロンビアとの緊張関係を、現在のヴェネズエラ政策とどの程度関連づけるべきだろうか?

ペトロ大統領が、「漁船」に乗っていたコロンビア国民が超法規的殺害されたと定義した事件に憤慨した点では、直接的な関連がある。国連総会中にニューヨークの街角に立ち、数々の声明を発表するという彼の決定が続き、彼はすでに大統領の否定的な注目を浴びていた。そして、彼はこの麻薬対策政策について、大統領に対する個人攻撃を行った。

私はこの政策の合法性を議論するためにここにいるわけではない。歴史的に見れば、麻薬対策に関する情報提供は、我々がコロンビアに与えたものより、コロンビアから得たものの方が多かった。その情報により、沿岸警備隊が漁船を拿捕できる。そうして麻薬を押収し、その出所を特定できる。法廷でこれらの人物を裁き、彼らの携帯電話を分析して組織の摘発を図るのだ。

私の予想では、コロンビアからの情報提供は、既に完全に途絶えていないとしても、両大統領間の確執により間もなく途絶えるだろう。さらに、英・蘭・仏をはじめとする周辺諸国も、我々の行動が彼らが「法的手続きを経ない殺害」と定義する武力行使につながると判断した場合、情報を我々に提供しなくなる可能性があると考える。

麻薬対策における地域の支援は減る。我々は状況把握が難しくなる。短期的にはカリブ海から北へ向かう船は減るだろうが、考えなくてもすぐに五つの代替ルートが思い浮かぶ。遊覧船を使う手もある。航空機を使う手もある。コンテナ船に積むこともできる。各国の12海里制限線内で小分けした荷物を隠すこともできる。人の背中に背負わせて国境を越えさせることもできる。麻薬を北へ運ぶ方法は数多く存在する。それほど大きな利益が絡んでいるのだ。

だからヴェネズエラで起きていることは、間違いなくペトロを不快にさせている。ペトロはよく考えもせず発言し、物事を最後までやり遂げない人物として知られている。彼が市長だった時も現地に住んでいたし、大統領になった今もそう見ている。大統領の意図はわからないが、結果として麻薬対策への協力が弱まることは確かだ。

ペトロについて話そう。トランプもバイデンも彼を味方につけられず、良好な関係を築けなかったようだ。ペトロが特に扱いにくい人物だからか?

コロンビアでイデオロギー的に左派の指導者が誕生したのは今回が初めてだ。ペトロ大統領は政治・経済・社会の運営について確固たる信念を持っており、それが必ずしも米国と一致しない。彼は自分が正しいと信じている。それが関係を難しくしている。不可能ではないが、難しい関係だ。

我々は非常にシームレスに連携していた。20年間続いたプラン・コロンビアでは、常に素早く合意に至れたが、今はより微妙な、より困難で、時に合意に至るのが難しい関係へと変化した。それが関係に若干の重しとなっている。

確かにここ数年、コロンビアの治安状況は悪化している。トランプがコロンビアに対して行った措置——麻薬主要生産国リストへの指定、米国援助の停止、関税脅威——のどれほどが正当化されるのか?ペトロをさらに追い詰めることに意味はあるのか?

ペトロ大統領はコロンビアで麻薬対策アジェンダを精力的に推進していない。押収実績などは挙げるだろうが、根絶作業の部分では——私がコロンビアで麻薬対策を担当していた頃、サントス大統領の下でコロンビアの栽培面積はボリビアやペルーを下回った時期があった。5万ヘクタールまで減少したが、現在は約22万ヘクタールだ。

この増加の多くはサントス政権下で始まった。和平合意により補償金が支払われ、人々が畑を耕すだろうという期待があったからだ。しかしペトロはこの政策項目を全く熱意を持って推進していない。主要な麻薬組織と個別に和平合意を結ぶという彼の「完全和平」構想は、結局何も生み出さなかった。

彼が実際に行ったのは、犯罪組織への取り締まりを少し緩めることで、そうすればコロンビア全体が成長するだろうという期待だった。その結果、違法行為が増加した。私が腹立たしいのは、この違法行為の増加をヴェネズエラ人の流入のせいにする人々が多いことだ。確かに犯罪活動に関わるヴェネズエラ人も越境してくる。だがコロンビアの実情は違う。治安が政治課題として軽視された結果、犯罪は増加していたのだ。

ヴェネズエラについてもう一つ。マリア・コリーナ・マチャドがノーベル賞を受賞し、マドゥロの頑強さに苦戦してきたヴェネズエラ野党に追い風が吹いている。彼女はまだ自国で民主的な移行を主導できると思うか?

マドゥロは極めて不人気な人物だ。マリア・コリーナ・マチャドは非常に有能な政治家である。彼女は予備選挙での勝利、そして昨年7月に彼女の第二代理候補であるエドムンド・ゴンサレスが圧勝したことで証明されたように、大多数のヴェネズエラ人の想像力を捉えている。だから最初の疑問は、なぜそれが起こったのか、ということだ。

マドゥロ周辺の人物に、彼を追放・国外退去・あるいは天国へ送ることを望むなら、その人物はマドゥロ後の生活が自身にとって投獄されないことを確信していなければならない。これがトランプ政権初期の民主的移行枠組みが具体像を示した理由だ。これを明確にすることが重要だと思う。移行政府はどんな姿か?最大の問題は、25年間にわたり国家制度を解体されてきたことだ。検事総長タリク・ウィリアム・サーブがマドゥロの意向に反する決定を下した例は一つもない。最高裁がマドゥロの望まない判断を下した例もない。国民議会がマドゥロの意向に沿わない決定をした例もない。

この国のあらゆる機関は、ごく少数のマドゥロ支持者だけを支えるために構築されている。彼らは人気はないが、無料の食料が欲しいならデモに参加せねばならない。登録が必要だ。仕事、融資、車、パスポート、海外渡航の権利が欲しいか? なら内輪の一員にならねばならない。

仮にマドゥロと側近が明日いなくなったとしても、問題はこうだ。どうすれば国を迅速に再構築し、自由で公正な選挙を実現し、新たな民主主義の時代を導けるか? これは非常に困難な課題だ。マリア・コリーナにはそれを始める力があるが、やるべきことは山積みだ。なぜなら国は骨抜きにされただけでなく――金もない――全ての制度が破壊されているからだ。それらを全て修復しなければならない。教育。医療制度は地域で羨望の的だった。

こうしたものは全て再建可能だ。第二次世界大戦後、マーシャルプランが機能したのは、既存の基盤を再建したからだ。ヴェネズエラにも基盤は存在し、それを稼働させる計画もある。だが最初のステップは制度だ。次に国民に医療・食糧・電気を供給し、マラカイボのような場所には空調も必要だ。非常に困難な仕事になる。ただし言っておくが、マドゥロ政権が倒れれば混乱が広がり、ヴェネズエラはハイチやリビア、イラクのようになるという見方が多い。だがそれは起きない。

なぜ起きないのか?

ヴェネズエラがハイチになることはない。豊富な天然資源があり、自国の発展資金を賄えるからだ。教育を受けた国民もおり、特に中産階級や上流中産階級の一部は確実に戻ってくるだろう。

さらにヴェネズエラには愛国的な気風が存在する。ここはボリバルの故郷だ。マリア・コリーナ・マチャドとマドゥロでさえ、少なくとも二点では意見が一致している。世界一のアレパ(トウモロコシから作る伝統的な薄焼きパン)はコロンビアではなくヴェネズエラ産だ。そして二つ目はエセキボ地域がヴェネズエラ領だということだ。この点では両者が一致している。私はこの点では彼らに反対だ。アレパについては同意するが、エセキボについては反対だ。

イラクやリビアのような宗派間暴力は起きない。資源があり、教育を受けた国民がいる。問題が全く起きないとは言わない。国内にはFARC-D、ELN、トレ・デ・アラグアをはじめとする無数の犯罪組織が活動している。俺はマドゥロを「フエルテ・トゥーナ基地の市長」と呼んでいた。彼が居住する軍事基地の支配者でしかないからだ。国家全体を掌握しているわけではない。至る所で犯罪と違法行為が蔓延している。

こうした勢力に対処する必要がある。だから賢明な選択は「非バース化」ではない。イラクから教訓を得よう。人権侵害や拷問、殺害を行った者たちは更生不可能だ。しかし軍隊の隊長、少佐、中佐クラスが職を維持し、憲法への忠誠を誓い、安定と安全の維持に貢献する余地は確実に存在する。もし彼ら全員を排除すれば、混乱が生じる。ハイチでもイラクでもリビアでもないが、混乱は避けられない。■

What Trump’s Venezuela Strategy Is Really About

A top diplomat who served in Trump’s first term explains the president’s more aggressive approach.


By Eric Bazail-Eimil10/23/2025 05:00 AM EDT


https://www.politico.com/news/magazine/2025/10/23/trump-maduro-boat-strikes-interview-00618927