ラベル ペイトリオット迎撃ミサイル の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ペイトリオット迎撃ミサイル の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年8月22日土曜日

グアムのミサイル防衛は優先度が高い―ペイトリオット迎撃ミサイル逼迫の中、グアムには優先的に配備され、ミサイル部隊を増強する

 New unit on Guam will bolster the extremely strategic island's defenses against Chinese missiles and grow the size of the Army's beleaguered Patriot force.

Lockheed Martin

グアムのペイトリオット大隊が強化へ

New Patriot Battalion To Bolster Guam’s Defenses Within Months


新部隊には短距離対巡航ミサイルシステムも配備され、戦略上重要なこの島の防衛力を強化するとともに、過度なまで分散している陸軍ペイトリオット部隊を拡充することになる

陸軍は、グアムにペイトリオット地対空ミサイルシステムを装備した新たな大隊を10月に編成する。同部隊は、「エンデュアリング・シールド」も配備する予定だ。これは、現在AIM-9Xサイドワインダーを迎撃弾として使用する低層防空システムで西太平洋に位置する極めて戦略的に重要な米国の島嶼領土における航空・ミサイル防衛を強化するための米軍の長年にわたる取り組みで大きな前進となる。また、陸軍のペイトリオット部隊にとっても重要な進展である。同部隊は、過重な作戦要求により懸念されるほど手薄な状態が続いており、この点については本誌が定期的に注意を喚起してきた。

グアムに配備される新たな陸軍防空部隊は、第43防空砲兵連隊第3大隊(3-43rd ADA)3rd Battalion, 43rd Air Defense Artillery Regimentと指定される。同部隊は、少なくとも一部において、ハワイのパールハーバー・ヒッカム合同基地に本部を置く第94陸軍航空・ミサイル防衛司令部(94th AAMDC)の隷下となる。

「ここ数年、グアムにおける防衛体制の強化に取り組んできた。過去には、THAAD(高高度終末段階防衛システム)バッテリーや、もちろんイージスBMD(弾道ミサイル防衛能力を有する)艦が配備されていた」と、第94陸軍航空・ミサイル防衛司令部の副司令官マット・ダルトン陸軍大佐は先週述べた。「ここ数年、グアムを『本土』として、360度の防衛体制と巡航ミサイル防衛能力を強化するために取り組んできました。」

グアムにあるタスクフォース・タロンのTHAAD発射機の一つ。米空軍/上級空兵ザカリー・ヒール

ダルトン大佐は、アラバマ州ハンツビルで開催された年次宇宙・ミサイル防衛(SMD)シンポジウムでのパネルディスカッションで述べ、本誌も出席していた。「タスクフォース・タロン」として知られる陸軍部隊は、2013年からグアムでTHAADバッテリーを運用している。

「具体的にはどのような業務か? 建設、計画、兵舎、住宅、防衛設計、地域社会における地元当局や知事室、FAA[連邦航空局]との調整――ここ数年、本当に数え切れないほどの業務に取り組んできた」と彼は続けた。「今、そのすべての努力の成果が表れ始めているのを目の当たりにしている。この夏、大隊長が着任した。今秋、10月には第3-43高射砲大隊が編成される予定です。現在、島にはTHAADバッテリーのため既に駐留している兵士に加え、大隊専任の隊員が約120名ほど配置されています。そして今後数ヶ月で、兵器システムの納入が行われる見込みです。」

「同大隊はペイトリオットミサイルシステムとIFPC(移動式地上発射機)の両方を配備し、統合することで、グアムに居住するすべての人々をより確実に保護するための防衛体制の拡充の一環として、グアムに対し360度多層的な航空・ミサイル防衛を提供する予定です」と、陸軍広報担当者は、ダルトン大佐が言及した「兵器システム」に関する詳細情報を求められた際、本誌に述べた。

IFPCは「間接射撃防御能力(Indirect Fire Protection Capability)」の略称。IFPCの起源は2000年代初頭に遡るが、陸軍は2021年に同プログラムの第2フェーズ(インクリメント2)へ移行した。その結果、主に巡航ミサイルやドローンに対する防衛を目的とした「エンデュアリング・シールド(Enduring Shield)システム」の導入につながった。これについては後ほど改めて触れる。

第3-43対空砲兵大隊(3-43rd ADA)に配備されるペイトリオットシステムが、新規生産された装備であるのか、あるいは他の部隊の再編の一環として陸軍の既存在庫から提供されるものなのかは不明であり、本誌は詳細を確認するため再度問い合わせを行っている。本稿執筆時点で、陸軍には運用可能なペイトリオット大隊15個に加え、展開不能な専従訓練部隊としてさらに2個大隊が存在することが確認されている。こうした大隊の典型的な構成は、司令部と3~5個の射撃中隊からなる。1個のペイトリオット射撃中隊には、最大8基のトレーラー搭載型発射機に加え、射撃管制レーダーやその他の支援装備が配備される。

ペイトリオット部隊を拡大しなければならないことを認識している。第16、第17、第18[大隊]を編成する計画が検討されている」と、当時陸軍副参謀総長を務めていた(現在は退役)ジェームズ・ミンガス陸軍大将は昨年述べていた。「これには、グアムに配備する予定のペイトリオット大隊は含まれていない」

当時、同大将は、将来的にペイトリオットとIFPC/エンデュアリング・シールド・システムを組み合わせた複合大隊を編成する可能性についても言及していた。陸軍はまた、IFPC/エンデュアリング・シールド専用の大隊を9個編成する計画も持っている。

「配備が進むIFPC大隊も、能力は完全に同等ではないにせよ、その[ペイトリオットへの需要]を相殺するのに役立つだろう」とミンガス大将は述べていた。「一部の環境では、完全装備のペイトリオット大隊より、むしろ[IFPC]の方が適している場合もある。」

イランとの最近の交戦は、高・低の脅威が混在する集中砲火がもたらす課題を浮き彫りにした。さらに、下位層のIFPC/エンデュアリング・シールド・システムは、ペイトリオットやTHAADといった上位層の防空資産にも重要な防御を提供できる。これらの上位層の防空資産は、それ自体が敵にとって最優先の標的となっている

第3-43高射砲大隊にいくつのIFPC/エンデュアリング・シールド・システムが配備されるかも不明だ。陸軍は過去、典型的なIFPC/エンデュアリング・シールド小隊(1個砲兵中隊に複数個小隊が編成される)は、陸軍の統合戦闘指揮システム(IBCS)ネットワークを介して少なくとも1基のAN/MPQ-64センチネルシリーズレーダーに接続された4基の発射機で構成されると説明している。現在の仕様では、各パレット式発射機には最大18発のAIM-9Xを装填できる。陸軍は、IFPC/エンデュアリング・シールド向けに少なくとも1種類の新型迎撃ミサイルの配備を進めている。これは主に、ますます高性能化する超音速巡航ミサイルを撃墜する能力を向上させるためであるが、より広範な能力の強化にもつながるだろう。

韓国に展開中の陸軍エンデュアリング・シールド発射機。米空軍一等兵サン・ウー・チェイ

余談だが、陸軍はイスラエル製「アイアン・ドーム」システムのバージョンを採用しないことを決定した後、IFPC/エンデュアリング・シールドの導入に乗り出した。アイアン・ドーム・システムは、試験として2021年にグアムに短期間展開されたことがある。

試験中の、重拡張機動戦術トラック(HEMTT)に搭載された米陸軍のアイアン・ドーム発射機。米陸軍

第3-43対空砲兵大隊は、「グアム防衛システム(GDS)」の一環として、同島の航空・ミサイル防衛を強化するより大規模な計画の一部に過ぎない。米国および諸外国の軍艦で採用されているMk 41垂直発射システム(VLS)をベースにした地上発射システムのプロトタイプは、すでに同島に配備されている。少なくとも過去には、Mk41ベースの発射機を用いてスタンダード・ミサイル-3(SM-3)およびスタンダード・ミサイル-6(SM-6)迎撃ミサイルを発射する、グアム専用バージョンのイージス・アショアシステムの計画があった。

グアム防衛システム(GDS)用の初期型Mk41ベースの発射装置(左)、および2024年12月の試験中にSM-3ミサイルを発射している様子(右)。MDA

グアムでは、GDSの一環として全く新しいセンサーアーキテクチャも導入されている。これまでの作業には、アラスカにあるロッキード・マーティン製AN/SPY-7長距離識別レーダー(LRDR)を基に設計されたプロトタイプAN/TPY-6を配備したレーダーサイトの設置が含まれている。AN/TPY-6の将来性については過去に疑問が投げかけられたこともあったが、7月時点では依然として稼働中であった。

2026年7月16日、グアムのAN/TPY-6レーダーの前でポーズをとる米軍の軍人および文民職員。USN

陸軍もグアムに低層空域・ミサイル防衛センサー(LTAMDS)を配備している。LTAMDSは単独のセンサーとして使用できるほか、ペイトリオット向けの次世代レーダーとしても設計されており、今年後半に第3-43大隊が編成されれば、同大隊の他の装備と容易に連携させることができる。

2026年の「ヴァリアント・シールド」演習でグアムの海兵隊キャンプ・ブレイズ基地に配備された米陸軍の低層空域・ミサイル防衛センサー(LTAMDS)。米陸軍

「現在使用しているQシリーズ[AN/MPQ-65]レーダーは視野角が約270度で、範囲が広がるにつれて――あるいは、カバーできる範囲が実質的に狭まってしまうのに対し、新しいLTAMDSは360[度]の視野角を持っています」と、ミンガス大将は昨年述べた。「また、観測範囲も、高度約85キロメートル[約53マイル]、水平距離85キロメートルから、300×300[キロメートル;約186マイル]へと拡大する。つまり、射程と高度が大幅に拡大され、360度の観測が可能になるのだ」

2021年から策定が進められてきたGDS計画全体は、西太平洋におけるグアムの極めて戦略的な位置づけと、同島が直面する増大する脅威を反映している。以前当サイトで次のように伝えていた:

「2021年以来、グアムにおける航空・ミサイル防衛の拡充は、将来の大規模紛争、特に太平洋における中国とのハイエンドな戦闘に備え米軍が再編を図る、より広範な取り組みの中心的な要素となっている。グアムは、西太平洋における米軍の航空・海軍作戦にとって不可欠な拠点である。また、同地域全域への展開に向けた地上部隊の集結地としても重要な場所だ。したがって、アンダーセン空軍基地グアム海軍基地、および海兵隊キャンプ・ブレイズといった島内の主要施設を、特に増え続ける中国の弾道巡航、および極超音速の脅威から適切に保護できることが極めて重要と見なされている。様々な種類のドローン もまた、現実のかつ依然として進化し続ける脅威である。グアムは、他の敵対勢力にとっても標的となり得る。射程がますます長くなる北朝鮮の弾道ミサイルに対する懸念が、10年以上前にタスクフォース・タロンの初期展開を促したのだ。」

前述の通り、陸軍が新たなペイトリオット大隊を編成すること――たとえその一部がIFPC/エンデュアリング・シールドを装備しているとしても――は、それ自体が重要な進展である。陸軍の既存ペイトリオット部隊は、長年にわたり需要が極めて高く、その結果、大きな負担にさらされてきた。最近ではイランとの継続的な紛争がその要因となっている。本誌定期的に強調しているが、陸軍の既存のペイトリオット大隊の能力は懸念されるほど不十分であり、現在の作戦要件を満たすことすら困難である。ましてや、太平洋における中国とのようなハイエンドな戦闘が勃発した場合など、論外である。


実戦投入中のペイトリオットミサイル

同時に、第3-43対空砲兵大隊の編成に向けた取り組みは、ペイトリオット部隊の強化、ひいてはより広範な航空・ミサイル防衛能力および戦力増強において、陸軍が直面し続けている課題を浮き彫りにしている。前述の通り、グアムにこの複合大隊を編成するだけでも1年以上を要しているが、同大隊は島の防衛にも専念することになる。計画されている他の3つのペイトリオット大隊の編成に関する陸軍のスケジュールは不明確である。主契約業者であるレイセオンは、米国発の要請だけでなく、競合する優先事項により、新規ペイトリオットシステムに対する既存の世界的な受注を満たすために多大なプレッシャーにさらされている。昨年、スイスはウクライナからの緊急要請に対応するため、新規ペイトリオット砲兵中隊の注文が延期されたため、ジュネーブ当局は遅延の結果として契約を完全に破棄する可能性を提起した

ペイトリオットシステムには迎撃ミサイルの備蓄も必要だが、これもが深刻な懸念事項となっている。特に、イランとの対立に伴う巨額の支出を考慮すると、その懸念は一層強まっている。ウクライナへの供与は、米国だけでなく他国の備蓄にも大きな影響を与えている疑問が投げかけられているのは、レイセオンとロッキード・マーティンが、それぞれPAC-2およびPAC-3シリーズのペイトリオット迎撃ミサイルに対する高まる一方の需要に応えられるかどうかだ。納期が数年かかる長期リードタイム品である。両社は生産能力増強に取り組んでいるが、それが納入数の増加につながるまでには時間がかかる。ロッキード・マーティンは現在、「Adapted Capability Effector(ACE)」と呼ばれる低コスト版PAC-3も開発しており、これを総生産量を増やす手段と見なしている。今年に入り、陸軍は30年以上ぶりとなる旧型PAC-2迎撃ミサイルの新規生産ロットを初めて発注しており、現在の需要の高さをさらに浮き彫りにしている。

10月にグアムに第3-43高射砲大隊が設置されることは、重要な進展となることにかわりない。同時に、陸軍が切実に必要とされているペイトリオット部隊の拡大という大きな目標を達成するまで多くの課題が残されている。■

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフはTWZの副編集長として、同サイトの経験豊富で献身的なチームの統括を支援するとともに、有益で影響力のある防衛・国家安全保障に関する記事を執筆している。彼はその最前線であるワシントンD.C.近郊に在住している。

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードはTWZのシニア・スタッフライターである。紛争について頻繁に執筆しており、特に中東とウクライナに焦点を当て、世界中の軍・諜報当局者や業界リーダーへのインタビューを行っている。彼は、米中央軍および米特殊作戦司令部の本拠地であるフロリダ州タンパ近郊に在住している。

オリジナル版読者のコメント

  • 一体何の意味があるんだ? 「平和大統領」は、自分がどれほど強靭か、そして自身の「平和委員会」がどれほど交渉上手かゆえに、誰も我々を攻撃しようとはしないと言っている。

    • 同感だ。一体何の意味があるのか。どうやら我々は韓国を支援せず、中国との戦争に備えて必要な地域パートナーシップを強化するつもりもないようだ。これらの決定は、米国の主要な国家安全保障戦略として策定されてきた「太平洋への軸足移動」戦略に完全に反している

  • 今のところ、迎撃ミサイルのボトルネックはロケットモーターにあるように思えます。

  • 詳しく知らない中で私が聞き取った限りでは、それで合っていますか?それとも、生産拡大が困難な部品は他にもあるのでしょうか?

    • ボーイング社が所有するシーカーの生産がボトルネックだと思っていたのですが? ペイトリオット調達に関する説明が次々と変わっているので、追いかけるのは簡単ではありませんでしたが。

  • 島周辺に旧式の「ティコ・クルーザー」を浮遊式VLSとして配置するという構想は、今でも気に入っています。運用を継続しつつ、人員は最小限に抑えるのです。

  • 次の大規模な紛争は、これまでとは全く異なるものになるだろう。間違いなく、第一波は圧倒的なドローン攻撃となり、その後、短距離・長距離の弾道ミサイルや巡航ミサイルが続く。C-UAS(対ドローン防衛システム)は、ほぼすべての前線作戦拠点において、防衛計画の極めて重要な要素となる必要があるだろう…

  • 皆さん、ここには見るべきものは何もありません。ただ、米国大統領がわざわざ、金正恩がどれほど素晴らしい人物か、そして北朝鮮がどれほど礼儀正しく脅威のない国であるかを、またしても述べているだけです。もしこの件について何か本当に問題があると思うなら、あなたは明らかにトランプ嫌いか中国共産党支持者でしょう……

  • 続きを見る

    • 技術データシートが、この件にどう関係しているのか、まだ理解できていない

  • 余談:米国は、その永遠の敵であり「悪の枢軸」の一員(メモを確認)……オマーンを攻撃しようとしているようだ

  • https://www.bbc.com/news/articles/cy5dzk0ryzdo

  • アメリカは本当に再び偉大になった


  • トランプ氏、イラン核合意を巡り「邪魔をする」場合は同盟国オマーンを爆撃すると脅す

  • bbc.com

    • それはグリーンランドを爆撃した後で、キューバ爆撃の前ってこと?…ただ気になっただけ。😊

  • つまり、イランが米軍基地への攻撃を再開したとしても、グアムはしっかりと守られるということですね。

  • PAC-3ミサイルの調達問題は長年にわたり続いており、生産数はわずかに増加したに過ぎない。LM社に対し、来年中に2本目の独立した組立ラインを立ち上げるよう義務付け、2社目、あるいは3社目のシーカーおよびロケットモーターのサプライヤーを開拓する必要がある。

  • もしそれができないなら……

  • 米海兵隊(USMC)の参加と、グアムのIADS(統合防空システム)構成要素を保護するための耐爆構造インフラの建設について、初めて言及された。「MRICもペイトリオットも、分散型レーダー、耐爆ミサイル発射装置、そして一連の地下施設などを含む、拡大しつつあるグアム防衛システム(GDS)ネットワークの構成要素である……

  • ロッキード・スカンクワークスのC2がグアムのミサイル防衛ネットワークを統合

  • navalnews.com

  • テニアン島の滑走路改修について何か新しい情報はありますか?

  • おそらくそこにも何らかのミサイル防衛体制が整えられているのでしょう。

  • それでも、航空機や装備のための防護バンカーや装甲シェルターは、依然として到底十分な数にはならないだろう。ウクライナ戦争にもかかわらず、米軍は(短距離・長距離を問わず)ドローンの時代において戦争の様相が変わったという事実を、いまだに受け入れていないからだ。

    • 軍が理解していないからというわけではないと思う。すべての基地を100%耐核化するのは、途方もない大事業になるからだ。だからこそ、冷戦時代には、軍事インフラの100%を核攻撃に対して100%耐核化しようと試みる者など誰もいなかったのだ…

  • ペイトリオットミサイルシステムやSPYレーダーシステムと連動させるため、高密度で深層配備された対ドローンシステムが本当に必要です。そうでなければ、何の意味があるのでしょうか?

  • 個人的には、ちょっと無駄な気がする……。中国は我々のミサイル数を把握できており、防御対象となるミサイルを単に数発追加して送ってくるだけだ……。より大きな問題は、中国が米国の主権領土や民間人を攻撃することだ……。そうなれば、台湾軍だけでなく、米国からの反撃の対象として中国本土がさらされることになる。

  • それは少し事情が違...

  • 防衛には、能動的対策と受動的対策の両方が必要だ。 https://warontherocks.com/spiking-the-problem-developing-a-resilient-posture-in-the-indo-pacific-with-passive-defenses/

  • 無意味な試みだ。中国から巨額の資金が降り注ぐ前に、グアムは安価な潜水艦・艦船・漁船発射型ドローンで溢れかえるだろう。

  • ミサイル、今超ホットだ!!!

  • ウクライナは在庫切れだ。

  • https://www.cnn.com/2026/08/17/europe/ukraine-peイトリオットミサイル発射装置の弾薬が底をつき、ウクライナがCNNにアキレス腱を明かす | CNNcnn.com返信シェアDamotheCanadian2時間前返信1シェア


2026年7月21日火曜日

ロッキード・マーティンが開発した低価格「ペイトリオット」迎撃ミサイルPAC-3 Adapted Capability Effector(ACE)

 Lockheed Martin has unveiled the PAC-3 Adapted Capability Effector (ACE), a lower-cost interceptor for the Patriot surface-to-air missile system. By leveraging the existing PAC-3 fire-control architecture and Integrated Battle Command System (IBCS), the company says the new interceptor will cost less than half as much as the in-production PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) while providing a rapidly fielded, high-volume option for defeating aircraft, cruise missiles, and shorter-range ballistic missile threats.

LOCKHEED MARTIN


ロッキード・マーティンが開発した低価格「ペイトリオット」迎撃ミサイルPAC-3 Adapted Capability Effector(ACE)

PAC-3 Adapted Capability Effector Is Lockheed’s New Low-Cost Patriot Interceptor


PAC-3 ACEは、現行PAC-3 MSEの約半分の価格でありながら、短距離弾道ミサイルを迎撃する能力を備える

https://www.twz.com/land/pac-3-adapted-capability-effector-is-lockheeds-new-low-cost-patriot-interceptor


ッキード・マーティンは、ペイトリオット地対空ミサイルシステム向けの低コスト迎撃ミサイル「PAC-3 Adapted Capability Effector(ACE)」を発表した。同社によれば、既存のPAC-3射撃管制アーキテクチャと統合戦闘指揮システム(IBCS)を活用するこの新型迎撃ミサイルは、生産中のPAC-3ミサイル・セグメント・エンハンスメント(MSE)の半額以下で、航空機、巡航ミサイル、および短距離弾道ミサイルの脅威を撃破するための大量配備可能な選択肢を提供するという。ロッキード・マーティンによる概算によると、PAC-3 ACEミサイル1発の価格は約250万ドルとなる見込みで、これに対しPAC-3MSEは約500万ドルである。この発表は、世界的にペイトリオットミサイルの在庫が逼迫する中、また米陸軍が低コスト迎撃ミサイルの選定を正式に開始したことを受けて行われたものである。

「米国および同盟国の戦闘員には、実戦で実証済みかつ予算効率に優れた解決策が必要であり、PAC-3 ACEはPAC-3 MSEの比類なき性能を基盤とすることで、まさにそれを実現します」と、ロッキード・マーティンミサイル・ファイアコントロール部門のティム・ケイヒル社長は述べた。「同盟国との連携を図ることで、回復力をさらに強化し、現在および将来にわたり、新たな脅威に迅速に対抗できる体制を確保できます。」

ロッキード・マーティンによると、PAC-3 ACEは、同盟国軍に対し「既存のペイトリオット迎撃ミサイルを迅速に補完する装備」を提供するように設計されているという。同社は、製造能力の拡大と大西洋横断防衛産業基盤の回復力の強化を目標に、米国および欧州の産業パートナーと協力して開発・生産を進める計画だ。この新型ミサイルを補完的な効果器として位置付けるという考え方は特に注目に値する。これは、PAC-3 MSEが最も困難な脅威や高リスクの脅威に限定して使用される一方、PAC-3 ACEはその他のあらゆる脅威に対応できることを示唆している。

価格面を除けば、PAC-3 ACEミサイルがPAC-3 MSEとどの程度異なるのかは不明だ。ロッキード・マーティンが公開したレンダリング画像(本記事の冒頭参照)からは、より短くコンパクトな迎撃ミサイルであることがうかがえる。大幅なコスト削減と相まって、新型ミサイルはMSEに比べて性能が低下するだろう。これには、射程の短縮、最大高度の低下、そしてペイトリオット・バッテリーが直面する最先端の脅威に対処する能力の低下などが含まれる可能性がある。特に、レンダリング画像に欠落しているのは、PAC-3 MSEの機動性を高める「姿勢制御セクション」――機体前部を囲む小さなロケットモーターのリング――である。まさにこの種の機能を犠牲にすることで、能力を代償にコストを削減できる可能性がある。さらに、新型ミサイルには、例えばPAC-3 MSEの「致死性強化装置(Lethality Enhancer)」弾頭が搭載されない可能性があり、コスト削減のため、純粋な「ヒット・トゥ・キル」能力のみ、あるいはその他弾頭ソリューションが採用されるかもしれない。低性能シーカーが使用される可能性も極めて高い。詳細について同社に問い合わせを行っている。

ただし、短距離弾道ミサイルを、少なくともある程度は迎撃できる能力は、PAC-3 MSEから引き継がれている点は注目に値する。

特にイランとの継続的な紛争ウクライナでの戦争、そして世界中で続くこうした兵器の拡散を踏まえると、ペイトリオットが短距離弾道ミサイルの終末段階で迎撃する能力は、かつてないほど重要になっている。少なくとも一部の脅威プロファイルに対してその任務を遂行できる低コストの迎撃ミサイルがあれば、将来の紛争においてミサイル防衛の持続可能性を高める一助となるだろう。

全体として、PAC-3 ACEの背後にあるコンセプトは、ロッキード・マーティンが、すでに生産終了したPAC-3コスト削減イニシアチブ(CRI)に近いミサイルの提供を目指していることを示唆している。

PAC-3 ACEが、PAC-3射撃管制システムやIBCSを含む既存のペイトリオット兵器システムのハードウェアを活用することは明らかである。これらの措置により、新型ミサイルの開発、試験、配備のプロセスを大幅に加速できるはずだ。本質的に、PAC-3 ACEは、既存のPAC-3運用者に対し、防空システムにそのまま組み込める新しい汎用迎撃ミサイルを提供することになる。

PAC-3 MSEエフェクターに代わる、大幅に安価な選択肢を利用できることは、標的とできる脅威の種類という点でその能力の多くを維持しつつ、非常に大きな意味を持ちます。

PAC-3ミサイルのMSEバリエーションの主な特徴を示すインフォグラフィック。ロッキード・マーティン

エフェクターのコストが安くなれば、対人標的に対する1撃当たりのコストを大幅に削減できる。また、これにより弾薬庫の備蓄量を増やすことも可能となり、運用者はより多くのミサイルを調達できるようになる。これは、戦場、特にウクライナが直面中の問題の解決につながる。同地では、ペイトリオットのエフェクターが急速なペースで消費され、備蓄がほぼ底をつきかけている。最近の作戦は、作戦上の要件と戦略上の要件(例えば、将来中国との間で発生しうる高強度紛争など)の両方を満たすために、迎撃ミサイルやその他の需要の高い弾薬を十分に備蓄しておくことの重要性を改めて浮き彫りにした。1月に国防総省と締結した契約に基づき、ロッキードはPAC-3 MSEの年間生産数を、従来の約600基から2,000基に増産することを約束している。

PAC-3 MSEのコストに関しては、陸軍の最新の2027会計年度予算案によると、迎撃ミサイル1基あたりの価格は約530万ドルとなっている。以前は、1発あたりのコストが約400万ドルだった。

PAC-3迎撃ミサイル発射の瞬間を捉えた。米国防総省

コストと同様に重要なのが、生産のスピードと拡張性である。PAC-3 ACEはこの点を念頭に置いて改良されており、米国外の生産施設を活用することも一助となるだろう。ペイトリオットミサイルの十分な備蓄は、陸軍だけでなく米海軍でも導入されれば、さらに重要になるだろう。海軍は現在、PAC-3 MSEをMk 41垂直発射システム(VLS)に統合する作業を進めており、海上配備の兵器体系に貴重な対空迎撃ミサイルを追加するだけでなく、PAC-3 ACEに役立つ需要をさらに高めている。

去る5月、本誌報じた通り、米陸軍の「低コスト迎撃機(LCI)」イニシアチブにおいて、単価100万ドル未満のペイトリオット用新型エフェクターの提案が求められていた。これはPAC-3 MSEミサイル1発の価格の約5分の1に相当する。

当時本誌が説明していた:

既存の迎撃ミサイルを補完する低コスト代替案があれば、特にドローンや巡航ミサイルといった低層級脅威に対して、ペイトリオットシステムの「迎撃あたりのコスト」を改善できる。また、この設計は大量生産が容易になる可能性があり、在庫やサプライチェーンにかかる懸念が高まっている負担の解消にも寄与する。これらは本誌がここ数年にわたり注意を喚起してきた問題でありイランとの最近の紛争におけるペイトリオットシステムの多用によって、その深刻さが増している。

PAC-3 ACEと同様に、米陸軍は、既存のM903トレーラー式発射機に統合可能で、同軍のIBCSネットワークを活用できるミサイルを求めていると述べた。M903はすでに、MSE型を含む新型のPAC-3シリーズ迎撃ミサイルや、現在も使用されている旧型のPAC-2タイプに対応している。

当時指摘した通り、低層の空気呼吸式脅威からSRBMに至るまであらゆる標的に対処可能で、かつ1発あたり100万ドル以下という条件を満たす対空迎撃ミサイルの調達という目標は、極めて野心的なものである。

また、LCIイニシアチブは、オープンアーキテクチャ設計や新たな非伝統的な産業パートナーの活用を通じて低コスト弾薬へのアクセスを拡大するという、国防総省のより広範な取り組みとも整合する。LCIでは、知的財産権を陸軍が保有することを求めており、ベンダーロックインを軽減し、将来的に完全な弾頭および主要なサブコンポーネントの競争入札を可能にする。

陸軍はすでに、LCIミサイルおよびミサイルサブシステムの競争入札は、複数社の選定を目的としており、それによって多様でありながら手頃な価格のミサイル迎撃ソリューションが生まれると表明している。PAC-3 ACEは、その価格帯が許容範囲内とみなされれば、米陸軍にとってその一翼を担う可能性があるが、このコンセプトは、12カ国以上に及ぶペイトリオット運用国、とりわけ紛争状況下で弾薬庫の容量が限られているという現実に直面している国々にとって、明らかに大きな価値を持つだろう。低コストの迎撃体が入手可能になれば、PAC-3の新たな市場開拓にもつながるだろう。

たとえPAC-3 ACEが、陸軍が掲げる「100万ドル未満」という野心的な迎撃ミサイルの目標価格に届かなかったとしても、それはもはや無視できない現実を浮き彫りにしている。高価で非常にコストのかかる迎撃ミサイルのみに依存する時代は終わりを告げつつあり、代わりに、低コストのミサイルが巡航ミサイル、ドローン、その他の要求水準の低い標的に対する交戦の相当な割合を担う、より多層的なアプローチへと移行しつつある。ロッキード・マーティンが、ペイトリオットミサイルの約半額という価格を実現しつつ、依然として極めて重要な能力を提供できるのであれば、PAC-3 ACEは、長期化する紛争においてハイエンドな防空体制の持続可能性を高めるための、拡大しつつある取り組みにとって重要な一翼を担うことになるだろう。■

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマス・ニューディックはTWZのスタッフライターであり、軍事航空、防衛技術、兵器システム、国際安全保障を専門に取材している。ドイツのベルリンを拠点とし、世界中の紛争、軍事近代化の取り組み、新興の航空宇宙技術について報道しており、特に空軍力と現代戦争におけるその役割に関心を持っている。彼の報道は、現代および歴史的な空軍力、とりわけヨーロッパにおける深い専門知識に基づいており、欧州全域およびそれ以外の地域における軍用航空、空戦、航空宇宙技術の発展に焦点を当てている。


タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーは軍事技術、戦略、そして外交政策の研究に情熱を注いでおり、防衛および国家安全保障の分野において、これらのトピックに関する有力な発信者としての地位を確立している。タイラーは、大人気の防衛サイトFoxtrot Alphaを立ち上げた後、TWZを立ち上げ、現在も編集長として同サイトを率いている。


ディスカッション 

  • 2023年頃までは、PAC-3 MSEにもMRBM/IRBM対応能力がなかったことを覚えておく価値がある。ハードウェアに変更が加えられたわけではなく、すべてソフトウェアとバックエンドによるものだった。

  • PAC-3 ACEについても同様ではないと考える理由はない。一般的に、地上配備型SAMはハードウェアよりもソフトウェアの制約を受ける傾向が...


  • とはいえ、トーマスが添付のレンダリング画像で説明している物理的な変更点は正確だ。


  • ここには魔法などない:すべてのメーカーが長期的な需要が堅調であることを認識しているため、ロッキードは生産量を増やすことでコスト削減を実現している。既存の技術を活用し、人件費の安い国への製造のオフショアリング(最近承認されたため)を行い、原材料を一括購入できること……


  • 大手プライム企業がまったく同じ品目に対して複数の少量発注を行っているのを見るのは驚くべきことです。そして、数量に基づく割引を得るために協力するよう提案されると、その反応は「どういう意味ですか?」というものであるようです。

  • 部品が予備や生産のニーズのためである場合もあることは理解していますが……


  • LMは時代の流れを読み取っている。たとえそれが「性能が低下する」と『主張』しなければならないことを意味するとしても、価格を引き下げざるを得ない状況に追い込まれている。実際、市場には新規参入者が現れており、LMは自社の主力製品を市場で存在感を保ち続け、収益の流れを維持したいと考えている……


  • LMは、PAC3-MSEの生産を年間2000基に拡大する大規模な契約を獲得したばかりだ。

  • これは明らかにMSEよりも性能は劣るが、手頃な価格で大量生産が可能になる。

  • 事実、迎撃ミサイルの需要は膨大であり、誰もが利益を得ることになるだろう。


  • このミサイルから何を省けば、コストを半減できるのか?より安価なシーカーならコストを半減できるのか? より安価な弾頭か? これを実現するには、多くの要素を安くする必要があるように思える。コストを半減させると、性能は4分の1や3分の1になってしまうのだろうか?

    • これは純粋な製品ポジショニングだ。マーケティングだ。おそらくコストを20%削減し、市場シェアを維持できる価格帯を設定したのだろう。


  • 前方にインパルスモーターがなく、尾部制御のみに依存している場合、PAC-3やMSEほどの機動力は到底期待できません。実際、私はこれを「PAC-3ファミリー」の一員であると主張すべきではないと考えます。 機動性の低さは準弾道目標に対しては問題ないかもしれないが、もしそれが……


  • これは新しい製品ラインを開発している間に、旧製品ラインを新しい名前で販売しているように見える。モーターや爆薬の変更に手間をかけることは、生産ラインにコストを追加するだけなので、彼らがそんなことをするとは思えない。