ラベル トランプ級「戦艦」 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル トランプ級「戦艦」 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年4月24日金曜日

トランプ級戦艦建造計画で現在判明していること―次期駆逐艦DDXを発展解消し3.5万トンとしレーザーやレイルガンなど最新兵器も搭載する目論見だが...

 The Navy's top leadership says they are working hard to avoid serious issues that have plagued previous shipbuilding efforts when it comes to the Trump class "battleship" program.米海軍

トランプ級戦艦計画で新たに判明したことすべて

1隻あたり170億ドルと推定の艦艇を、米海軍がどのように活用しようと考えているのか、全容が明らかになってきたのでお伝えする

TWZ

ジョセフ・トレヴィシックホープ・ホッジ・セック

2026年4月22日 午後7時25分(米国東部夏時間)公開


海軍の最高幹部は、トランプ級」戦艦に関して、過去の造船事業を悩ませてきた深刻な問題を回避すべく懸命に取り組んでいると述べている。高官は特に、最初の1隻だけで実に170億ドルもの巨額がかかる大型水上戦闘艦の建造が実際に始まる前に、極めて確固たる設計を確立する必要性に重点を置いている。設計の確定が遅れ、その過程で度重なる変更が行われたことが、昨年のコンステレーション級フリゲートの取り消しにつながった。

編集部注:本記事の執筆中、国防総省は、海軍長官が「即時効力で政権を離れる」こと、およびフン・カオ次官が海軍長官代行に就任することを発表した。指導部交代に関する理由は直ちには明らかにされなかった。

海軍作戦部長(CNO)のダリル・コードル提督とジョン・フェラン海軍長官は、今週開催された海軍連盟のSea Air Space 2026展示会の場外で行われた円卓会議で、BBG(X)としても知られるトランプ級戦艦について議論した。ドナルド・トランプ大統領は昨年12月、トランプ級戦艦の計画を正式に発表した。同級初号艦はUSS デファイアントと命名される予定である。

以前公開されたトランプ級戦艦のレンダリング画像。同級最初の艦はUSS デファイアントと命名される予定。ホワイトハウス/米海軍

「同艦は戦力にとって不可欠な要素だと思う」と「戦力に真の柔軟性をもたらすと思う」と、彼は円卓会議でBBG(X)計画について語った。

海軍がこれまでに公開した情報によれば、トランプ級戦艦の排水量は約35,000トンで、アーレイ・バーク級駆逐艦の最新型であるフライトIII型の約3倍となる。また、全長は840~880フィート、幅(船体の最も広い部分)は105~115フィートで、最高速度は30ノットを超える見込みだ。兵装には、垂直発射システム(VLS)アレイに搭載された、および通常弾頭ミサイル(極超音速型を含む)が混在する。さらに、電磁レイルガン従来の5インチ艦砲2門、レーザー指向性エナジー兵器、および近接防御用の各種追加兵器も搭載される予定だ。

トランプ級に搭載される予定の各種能力を強調した注釈付き図。なお、ここでの「28基のMk 41 VLS」という記述は誤植と思われる。米海軍の他の公式情報によると、同艦には128基のVLSが搭載されることになっているからだ。USN via USNI Newsトランプ級設計の現時点での予想仕様を詳述した図。 USN via USNI News

また海軍当局は昨日発表された2027会計年度予算案の説明において、トランプ級に関連する費用と生産スケジュールについて追加詳細を提供した。現時点では、海軍は2028会計年度に、大型水上戦闘艦3隻のうち最初の1隻を発注する予定で、推定費用は170億ドルである。海軍は現在、今後5年間でこのプログラムに総額435億ドルを費やすと見込んでいる。比較として、今後建造される3隻のフォード級空母の各艦の推定総調達費用は、およそ130億ドルから150億ドルの範囲である。

この170億ドルという数字は「初期段階の概算に過ぎない。設計プロセスを進め、コストの合理化を図っていく中で、最終的にどの水準に落ち着くかを見極めることになる」と、フェラン長官は「シー・エア・スペース」での円卓会議で述べた。「まずは1番艦のコストがどこに着地するかを確認し、その後、規模の経済効果によってどこまでコストを抑えられるかを見極めるつもりだ。」

同氏はさらに、海軍はすでに「ベンダー2社と」『トランプ』級戦艦の建造で協議を開始していると付け加えた。「その後は、設計プロセスをどのように進めるか、そして造船所の生産能力や、彼らが何ができると我々が判断するか次第だ。我々は本件を本格的に進め、2028年に起工したいと考えているからだ。」

2026年1月に開催された水上海軍協会(SNA)の年次シンポジウムに展示された、BBG(X)としても知られるトランプ級設計の模型。エリック・テグラー

海軍長官とコードル海軍作戦部長は、BBG(X)の設計が依然として初期段階にあることを明らかにしている。同艦には数多くの先進的な能力が組み込まれる予定だが、レイルガンレーザー指向性エナジー兵器など、その多くは海軍がすでに長年にわたり関連研究を行ってきたにもかかわらず、まだ完全に実証されていない。

「艦艇の設計が必要だ。だから、その研究と設計に資金を投入しなければならない」と、コードル提督は『Sea Air Space』での円卓会議で述べた。「肝心なのは設計であり、これまでの取り組みからどれだけ成果を引き出せるかだ。例えば、すでにアーレイ・バーク級や、開発中のDDG(X)設計に盛り込まれている要素などだ。」

海軍はBBG(X)がDDG(X)次世代駆逐艦計画の直接の後継であるとの見解を明らかにしている。また、この新型大型水上戦闘艦は、以前計画されていたDDG(X)設計で明らかになった欠点を解消するものだと述べている。これについては後ほど詳しく触れる。

主に概念的なDDG(X)設計の詳細を示す、以前に公開された図。USN

「つまり、これらすべてを、根本的に能力、すなわち垂直方向の能力、そして将来の大規模な指向性エナジー兵器や、レイルガンのように大量の電力を必要とするその他の兵器用の電力設備や発電システムを変更するフォームファクターに組み込まなければならないのです」とコードル大将は続けた。「つまり、これらすべてがその設計に組み込まれているのです。そして、我々はこれを非常に真剣に捉えているため、設計に適切なリソースが投入されていることを確実にしたいと考えています。」

「率直に言って、我々が過去に犯した『過ち』の一つは、『設計が十分に成熟する前に建造開始してしまった』ことです」と海軍作戦部長は付け加えた。「そして、溶接の開始前に、少なくとも非常に高いレベル――具体的な割合は挙げませんが、設計の80%以上といったところと考えてください――に達していることを確実にしたいのです」。

コードル提督はコンステレーション級フリゲートについて言及しなかったが、同艦の設計は2025年4月時点で最終調整中であり、最初の契約締結から5年近くが経過していた。当時、1番艦の建造作業はすでに始まっていた。これらはすべて、リスクを軽減しプログラムを順調に進めるために、海軍が生産中のフリゲート艦――仏伊共同開発の多目的フリゲート(Fregata Europea Multi-Missione:FREMM)――の派生型を明確に選定していたにもかかわらず起きたことである。言うまでもなく、その目的は達成されなかった。

また、海軍は他の造船プロジェクトにおいて、「コンカレンシー」と呼ばれる手法を意図的に採用してきた。これは、設計が整っていない段階で建造を開始することを意味する。コンカレンシーは過去においてコストと時間の節約策として提示されてきたが、実際には正反対の結果を招いてきた。これは、海軍の最新鋭の就役空母であるUSS ジェラルド・R・フォードや、両クラスの沿海域戦闘艦(LCS)で顕著な悪影響を及ぼした。

「レイルガン開発をある意味で放棄した。現在、試験中の指向性エナジー[兵器]はいくつかある」 フェラン長官はまた、トランプ級の主要能力開発において海軍が既に進めてきた取り組みについても言及した。「これらはすべて、我々が改善し、実行しなければならない事項だ。したがって、設計を適切な形で確立し、ほぼ確定させた上で、その艦をどこで、いつ、どのように建造するかを決める際に、いくつかのトレードオフを行うことが重要だと考えている。」

海軍は今年初め、現在ニューメキシコ州のホワイトサンズミサイル射場(WSMR)にある電磁レイルガン試作機を用いて、少なくとも1回以上の新たな実弾射撃試験を実施した。2020年代初頭、同軍は有望な進展が見られたにもかかわらず、技術的な障壁を理由に、少なくとも表向きは同兵器の開発を棚上げにしていた

ニューメキシコ州のホワイトサンズミサイル射場(WSMR)にある電磁レイルガンの試作機が、試験中に発射されている様子を示す写真。 USN

海軍当局は、開発で課題が依然として残っているにもかかわらず、レーザー指向性エナジー兵器に関する取り組みを引き続き強く支持している。同海軍は、マイクロ波指向性エナジー兵器についても積極的に追求している

今週開催された「Sea Air Space」での円卓会議で、フェラン長官は、トランプ級戦艦が原子力推進となる可能性について議論が進められていると述べたが、その可能性は「低い」とも語った。原子力推進は、艦艇の複雑さとコストに多大な影響を及ぼすことになる。海軍の予算文書によると、現在の計画では、BBG(X)はディーゼル発電機とガスタービンを組み合わせた通常推進システムを採用するとある。

海軍はまた、トランプ級戦艦をどう活用するかについて、依然として具体化を進めており、これも最終設計に影響を与えることになる。これは、海軍が過去に指摘してきた前述のDDG(X)に関する問題と関連している。海軍は以前、次世代駆逐艦計画において、異なる兵装構成を持つ2つのサブクラスを建造することを検討していた段階に達していたと述べている。

「我々は、あらゆる適切なトレードオフを理解した上で、戦艦打撃群や空母打撃群として、それらがどの戦域でどのように機能するかを検討している」とフェラン長官は述べた。「現在の展開状況を見て、そのような艦艇が何をもたらすかを考えてみてください。もし今日、そのような艦艇があれば、ヴェネズエラ沖に配備でき、支援するため大量のDDG[アーレイ・バーク級駆逐艦]を必要とせず、それらの艦艇にかかる負担を軽減できるでしょう。」

長官の発言は、海軍の最新の予算要求書がBBG(X)の背後にある現在の作戦概念を説明している内容と一致している。

「ゴールデン・フリートのハイ・ロー・ミックスの最上位に能力を追加する戦艦の主たる役割は、大量かつ長射程の攻撃火力を提供し、堅牢で生存性の高い前方指揮統制プラットフォームとして機能することである。新型戦艦の規模とエナジー密度は、将来の海軍戦において決定的な優位性を提供し、抑止力を強化する独自の能力を備えた将来を見据えたプラットフォームとなる」と、同プログラムの予算項目に記されている。「先進的なシステムは、新開発の大型垂直発射システムに搭載された極超音速兵器による真の長距離攻撃を可能にする。大容量のエナジー貯蔵装置を備えた高度な統合電力システムに管理される、大幅に増強された発電能力は、高出力レーザーや電磁レイルガンといった任務遂行に不可欠な指向性エナジー兵器を支援し、高価格の使い捨て弾薬への依存を低減する。」

「さらに、先進的な艦砲射撃は、攻撃および防衛のための費用対効果の高い選択肢を提供し、艦隊指揮幕僚を乗艦させる能力は、指揮官を戦闘現場により近づけることで生存性を高める。有人および無人プラットフォーム双方に対応する柔軟な指揮統制プラットフォームとして、同戦艦は水上戦闘群を率いたり、空母打撃群と統合したり、あるいは自律的に運用して重要な海上交通路を確保したりすることができる」と、文書は続く。「アーレイ・バーク級駆逐艦の能力限界や、以前計画されていたDDG(X)の能力上の妥協点を克服するため、戦艦はこれらの先進兵器システムを収容できるよう特別に設計されている。」

本誌以前より、トランプ級のような軍艦が単独作戦を実施する実際の能力や、そのように運用することの一般的な有用性について詳細な疑問を提起してきた。これらの疑問は、少なくとも現時点では、海軍が極めて少数の同型艦しか取得する予定がないという計画によりさらに深刻化している。同型艦は一度に一箇所にしか展開できず、将来の紛争においては敵対勢力にとって最優先の標的となるだろう。現在、2028会計年度に最初の艦を発注する計画となっているため、計画を進めるかどうかの決定は、新政権に委ねられる可能性もある。

海軍は、小型のDDG(X)を何隻購入する予定かについて、明確な目標を公表したことは一度もないようだが、今後数十年で30~50隻の取得が検討されていた

また、海軍の他の造船優先事項がある中で、これほど高価な新型大型水上戦闘艦のクラスを導入することについては、産業基盤や財政面の懸念もある。米国における海軍艦艇の造船能力、あるいはその不足は、長年にわたり懸念が高まっている。特に、この点において中国の産業力と比較した場合、懸念は一層強まっている。

「我々が注目しているのは、モジュール(原文ママ)を用いた分散型造船であり、それがこの問題に取り組む方法だと考えている」と、フェラン長官はこれらの問題に関する質問に対し、円卓会議で述べた。「我々は艦艇の建造能力を真に向上させる必要がある。」

今年初めの別のイベントで、本誌や他のメディアに対し、コードル提督はモジュール式造船手法への注力をさらに強化することの重要性を強調していた。これは決して新しい概念ではない。当時、海軍作戦部長(CNO)は、この手法が、計画中止となったコンステレーション級に代わって海軍が現在導入を目指している新型FF(X)フリゲート艦の建造作業を加速させるためにどのように活用できるかについて語っていた。

FF(X)フリゲートのレンダリング画像。USN

「最先端のデジタルワークフローを中核とする革新的な戦略が、新型戦艦の設計と建造を導いている。これは、最新のデジタルエンジニアリング、AIを活用した設計、そして先進的な生産手法を活用し、コストとスケジュール上のリスクを低減するものである。海軍の2027会計年度予算要求書によると、「韓国および日本の造船業界におけるベストプラクティスを採用したこのアプローチは、建造開始前の設計成熟度の向上、精密なモジュール式建造、および設計チームと生産チーム間の緊密な連携を重視している」。「このデジタルファーストかつモジュール式のアプローチにより、産業基盤全体での分散型建造が可能となり、米国の造船所は最終組立と統合に注力する。この戦略は、労働力の安定化、産業のレジリエンス(回復力)の向上、そして新たな戦力をより予測可能かつ手頃な価格で提供することを目的としている。」

海軍は現在、2028会計年度に初のトランプ級戦艦の発注を推進しており、確固たる設計が整わない限り作業を開始しないと主張しているため、今後数ヶ月のうちにこれらの軍艦に関する詳細がさらに明らかになる可能性が高い。■


Everything New We Just Learned About The Trump Class Battleship Program

We are getting a clearer idea of how the Navy thinks it can use these ships, which have an estimated cost of $17B per vessel.

Joseph Trevithick, Hope Hodge Seck

Published Apr 22, 2026 7:25 PM EDT

https://www.twz.com/sea/everything-new-we-just-learned-about-the-trump-class-battleship-program


2026年1月12日月曜日

「トランプ級」を戦艦に分類していいのか、逆に期待していい理由をかつて本当の戦艦で勤務したホームズ教授が解説しています

 

「トランプ級戦艦」は本当に戦艦なのか?

The National Interest 

2026年1月10日

ジェームズ・ホームズ

Wikipedia

トランプ大統領の「戦艦」プロジェクトで現時点で分かっている限りでは、概ねアイオワ級戦艦に準拠しているものの、重要な相違点がある

闘艦艇を分類する場合、艦種の意味は大きい。軍艦は、戦闘能力以上のものを意味する。軍艦は、国家の目的や力についてメッセージを発信し、戦時平時問わず、世論形成に貢献する。艦艇をどう分類し、建造するかが海軍の政治的価値を高めることもあれば、損なうこともある。

これを思い出したのは、ドナルド・トランプ大統領が「ゴールデン・フリート」と呼ばれる米海軍の艦艇設計の抜本的見直しを開始したためである。構想には、新設計のフリゲート艦、海兵隊員を島から島へ輸送する中型上陸用舟艇、あらゆる種類の無人舟艇も含まれるが、トランプ大統領は「トランプ級戦艦」と命名された大型水上戦闘艦の計画を発表した。この新型戦闘艦は、最初の艦が「ディファイアント」と命名される予定だ(軍艦としては威厳のある名前である)。排水量は 30,000 トンから 40,000 トンで、128 個の Mk 41 垂直発射セル、12基の「連続即時発射」発射装置(極超音速ミサイル発射可能)、軽量5インチ甲板砲2門、電磁レイルガンを搭載する。艦艇1隻あたりの費用は約100億~150億ドルと見込まれる。

政権は最大25隻を建造し「ゴールデン・フリート」の中核としたい意向だ。この価格帯と、米国造船資源に対する競合する要求が多数ある現状を踏まえると、この時代にこのような調達計画の政治的難航は避けられないだろう。

戦艦とは一体何か?

新造の大型艦を戦艦と呼ぶのは政治的に望ましいかもしれないが、果たしてその資格があるだろうか?現時点で判明している情報から判断すると、その答えは曖昧である。

トランプ級を評価するにあたり、まずアルフレッド・セイヤー・マハンの「主力艦」に関する古典的定義から始めよう。彼にとって主力艦とは、同等の戦艦部隊と互角に戦える艦隊の主力打撃部隊であった。アメリカの世紀末の海軍力信奉者マハンは「いかなる海軍の真の骨格と実力は、防御力と攻撃力の適切な均衡により、激しい打撃を与えつつ耐えうる艦艇にある。他の艦艇はこれらに従属し、それらにのみ存在意義を持つ」と宣言した。主力艦は、駆逐艦や小型艦艇の護衛艦隊を伴って航行したが艦隊の戦闘力の中核を構成していた。戦艦は恐ろしいほどの打撃を与え、また受けることもできた。

装甲、蒸気推進、大砲を備えた戦艦は、マハン時代以降、最大かつ最強の主力艦であった。ただトランプ級がその遺産にふさわしいかどうかは議論の余地がある。理由の一つは、ディファイアントの寸法が曖昧なままであることだ。30,000~40,000トンという排水量は、空の船体なのか、あらゆる種類の弾薬や物資を満載した状態なのかが不明確である。いずれにせよ、トランプ級は、これまでの海軍艦艇の中で、群を抜いて最大の水上戦闘艦となるだろう。米海軍のズムウォルト級駆逐艦(巡洋艦と分類されるのが正確)は16,000トン弱。中国海軍のレンハイ級駆逐艦(同様に巡洋艦)は約13,000トンである。

満載状態か否かにかかわらず、トランプ級は米海軍最後の戦艦である満載時約58,000トンのアイオワ級戦艦に及ばない。しかしアイオワ級の直前のサウスダコタ級に匹敵、あるいは凌駕する可能性がある。例えば、筆者が通勤途中に目にするサウスダコタ級戦艦「マサチューセッツ」は、満載時38,000トン弱であったが、満載時には44,000トンを超えた。これは「ディファイアント」のトン数データと重なる。そしてトランプ級は、サウスダコタ級以前の戦艦、例えば有名なグレート・ホワイト・フリートを構成した艦艇よりはるかに大きな重量を持つことになる。

戦艦のように見え、戦艦のように航行するなら…

つまり、トン数でディファイアントは戦艦の範囲に完全に収まる。そして軍艦の分類・規模・外観は重要だ。威厳と戦闘能力の印象を伝える。戦艦を運用する海軍は、あらゆる海上衝突で優位に立つと自らをアピールできる。生活のあらゆる面で美学に固執してきたトランプが、艦隊設計の世論形成効果に執着する理由はここにある。つまり、いかに突飛に見えようとも、彼の主張には論理があるのだ。艦船は政治的道具である。戦略家エドワード・ラットワックは半世紀前に指摘した:平時の海上戦略競争は、競争の結果に影響を与えうる観客が、対抗勢力間の勢力均衡をどう測るかに大きく依存する。彼らが平時に艦船や艦隊を視察してより強力と判断した競争者は、平時の競争で「勝利」する傾向がある。

人々は勝利の可能性が高い側に集まる。こうした観客層——主に外国の社会や政府——は海軍事情に詳しくないかもしれない。それでもその意見は重要だ。実際、認識をめぐる戦争では決定的となることもある。ゆえに、艦船の規模、外観、そしてその艦名は、海上の成否を左右しうるのである。ディファイアントを戦艦と称し、その設計を印象的に見せることは、インド太平洋のような紛争地域において直接的な政治的意味を持つ可能性がある。

現実はまだトランプ級のビジョンに追いついていない

しかし、プロポーションや美観とは別に、多くの疑問点が残る。まず、マハンの主力艦分類を思い出してほしい。ディファイアントは、そのサイズに対して非常に軽装の攻撃兵器を搭載している。超音速弾薬を搭載するのは良いが、その弾数は排水量が半分以下のズムウォルト級と変わらない。垂直発射セル数では、排水量が少なくとも3倍のタィコンデロガ級イージス巡洋艦をわずかに上回る128セル(対122セル)だが、弾薬庫の規模も潜在的な問題だ。アイオワ級戦艦は弾薬庫に1,200発超の16インチ(50口径)主砲弾(誘導弾ではないが)を収容した。ディファイアントはタィコンデロガ級と同じ5インチ砲を2門搭載する。これは1980~90年代の就役期間中にアイオワ級が搭載した6基(2門連装)の10分の1以下であり、1940~60年代の就役期間中の10基と比べても大幅に少ない。

残るは同艦が搭載するとされる電磁レイルガンだが、これが実証されれば確かにゲームチェンジャーとなり得る。問題は、米海軍が2021年にレイルガン開発を中止したことだ。一方、日本はこの新技術を粘り強く開発を続けており、昨年11月には同兵器の試験に成功したと報じられている。東京は、日本の国家安全保障の「礎石」と位置付ける同盟国に対し、間違いなくレイルガン技術を共有するだろう。ただし、技術共有に関する協議がトランプ級プロジェクトに反映されたかどうかは、まだ明らかにされていない。

要するに、ディファイアントの攻撃能力には多くの疑問が残されている。将来の特殊兵器用に余裕のある船体容積と電力容量を備えた船体は、トランプ級戦艦1隻あたりの高額な価格を正当化するかもしれない。しかし現時点では、その点は全く明らかではない。

トランプ級戦艦は打撃に耐えられるか?

第二に、マハンの主力艦理論には防御面もある。昔の造船技師たちは、防御力を主に受動的なものと捉えていた。彼らは戦艦が戦闘で被弾することを前提としていた。彼らの合言葉は「耐衝撃性」だった。それに応じて、彼らは戦艦に頑丈で巧妙に配置された装甲を装備し、敵主力艦からの重撃に耐えられるようにした。実際、戦艦が真の戦艦であるかどうかの標準的な目安は、自艦の主砲撃を吸収して戦闘を継続できるかどうかだった。実際、アイオワ級「高速戦艦」が戦艦の称号に値するかは疑問だ。従来の基準より装甲が薄すぎた。あの巨大な軍艦でさえ、巡洋戦艦と呼ぶ方が適切だったかもしれない。アイオワ級が歴史的基準に満たないなら、トランプ級はどうなるのか?

名称については議論の余地がある。第二次大戦以降、誘導ミサイルやドローンの登場により、水上艦の設計思想は根本的に転換してきた。現代の艦船設計は装甲をほぼ廃し、戦艦時代からの脱却を遂げている。今日の最優先目標は、艦船から遠く離れた前方防衛を構築し、敵艦や敵機という「射手」が対艦兵器という「矢」を放つ前に撃破することにある。言い換えれば、装甲の必要性を排除し、一撃を受ける能力ではなく、そもそも一撃を受ける必要を回避することに重点が置かれている。したがって、戦闘艦艇は長距離攻撃を撃退するため、様々な最新鋭レーダー、戦闘管理システム、防御ミサイルを装備している。ディファイアントには、小口径砲、地対空・地対地ミサイル、実用化が進む指向性エナジー兵器、対ドローン兵器といった標準装備が搭載される。防御兵器は、小型艦艇に比べても特筆すべきものではない。また、現時点で公開されている限られた情報から判断するに、ディファイアントは旧式戦艦のような頑丈な構造とはならないだろう。

装甲を欠く軍艦を戦艦と分類していいのかが、トランプ級を評価する際に熟考に値する。筆者を気難しい老戦艦乗組員と呼んでくれ、実際そうなのだが。トランプ級に戦艦の称号を与えるなら、攻撃・防御兵器の組み合わせがマハン主義的であり、かつ原子力空母の内装を保護する装甲に匹敵するものを望む。大まかな基準として、マハンなら戦艦の排水量に比例し火力その他を向上させるよう助言するだろう。排水量を2倍、3倍に増やすなら、武装と防御も同様に強化せよと。

この比例原則を守れば、排水量に見合う主力艦が生まれる。戦艦と呼ぶに値するものになるだろう。■

著者について:ジェームズ・ホームズ

ジェームズ・ホームズは、海軍戦争大学校のJ.C.ワイリー海事戦略講座教授、ブルート・クルーラック革新・未来戦争センターの特別研究員、ジョージア大学公共国際問題学部の客員研究員を務める。元米海軍水上戦闘艦艇将校であり、第一次湾岸戦争の戦闘経験者。戦艦ウィスコンシンでは兵器・機関担当将校、水上戦闘将校学校司令部では機関・消防教官、海軍戦争大学では戦略学軍事教授を務めた。タフツ大学フレッチャー法律外交大学院にて国際関係学博士号を取得。プロビデンス大学及びサルベ・レジーナ大学にて数学及び国際関係学の修士号を取得。著書に『セオドア・ルーズベルトと世界秩序:国際関係における警察権力』(2006年)がある。本稿の見解は著者個人のものである。


Is the “Trump-Class Battleship” Really a Battleship?

January 10, 2026

By: James Holmes

https://nationalinterest.org/feature/is-trump-class-battleship-really-battleship-jh-011026


2025年12月23日火曜日

トランプ級「戦艦」の一号艦はUSSデファイアント:大統領発表の新型艦で現時点でわかっていることをまとめてみました

 

トランプ級「戦艦」構想で現時点でわかっていること


USSディファイアントはトランプ級「戦艦」の第一艦となるが、この巨大艦の費用対効果と合理性に重大な疑問が残る

TWZ

ジョセフ・トレヴィシックタイラー・ロゴウェイ

2025年12月22日 午後9時8分(米国東部標準時間)公開

President Donald Trump has rolled out plans for new Trump class warships for the U.S. Navy.タソス・カトポディス/ゲッティイメージズ


ナルド・トランプ大統領は、米海軍向けのトランプ級大型水上戦闘艦の計画を発表した。この艦艇は、極超音速を含む幅広いミサイル、電磁レイルガンレーザー指向性エナジー兵器などを装備する予定だ。トランプ大統領は、現在の目標は少なくとも 2 隻の建造で、その最初の艦は「USS デファイアント」と命名されるが、艦隊の規模は 10 隻以上に拡大する可能性があると述べている。30,000 トンから 40,000 トン級のこの艦は、「ゴールデン・フリート」と呼ばれる大規模な海軍造船計画の中心的存在となる。

トランプは、ピート・ヘグセス国防長官、マルコ・ルビオ国務長官兼国家安全保障担当大統領補佐官、ジョン・フェラン海軍長官を伴い、フロリダ州パームビーチにある自身の別荘「マー・ア・ラゴ」で「トランプ」級を初公開した。この艦艇は現在「戦艦」と呼ばれているが、この用語は歴史的には、大砲を中心とした武装と重装甲の船体を備えた大型軍艦を指すものである。海軍は、最後の真の戦艦である第二次世界大戦時代のアイオワ艦USSミズーリとUSSウィスコンシンを、1990年から1992年の間に退役させた。その時点で、これらの艦は大幅にアップグレードされていた本誌は、大統領が9月にこの計画を初めてほのめかした後、海軍が本日発表された設計の一般的な趣旨に沿った艦艇を追求する可能性を強調していた

トランプ大統領が、トランプ級軍艦の計画を発表する直前に、マー・ア・ラゴで撮影した写真。Tasos Katopodis/Getty Images

「セオドア・ローズベルト大統領、グレートホワイトフリート、そして第二次世界大戦の勝利に貢献した巨大な主砲を備えた伝説的なUSSミズーリアイオワ級)に至るまで、アメリカの戦艦は常に国家の力の象徴であった」とトランプ大統領は述べた。トランプ級は「アメリカ海軍の旗艦となる。これまでに、このような艦艇は建造されたことがない」と述べた。

「アメリカの力は世界舞台に復帰した。そして、史上最大かつ最も強力な新戦艦を中核とするゴールデン・フリートの発表は、国防総省全体における世代を超えたアメリカの海洋権力に対する取り組みを示すものだ」とヘグセス長官は述べた。「新しく、より優れた艦艇が、今日、そして今後何世代にもわたって抑止力を提供することになる」と述べた。

「我々は、戦闘群を再び偉大なものにする」とフェラン長官は付け加えた。「USS ディファイアントは、外国の港に入港するたびに、アメリカ国旗に対する畏敬と敬意を呼び起こすだろう。それは、すべてのアメリカ人にとって誇りの源となるだろう」

「海軍の艦隊の未来を築く上で、より大型の水上戦闘艦が必要であり、トランプ級戦艦はその要件を満たしている」と、海軍作戦部長ダリル・コードル提督も別の海軍プレスリリースで述べている。「我々は継続的な改善を保証する。2030年代以降において効果的に抑止し勝利するための要件について、知的に誠実な評価を行い、規律ある実行によって、殺傷力・適応性・強さの点で比類なき艦隊を実現する」

計画通り進めば、「紛争が発生した際、大統領は一つの質問ではなく二つの質問をするだろう——空母はどこか、戦艦はどこか、と」とフェランは本日述べた。

トランプ級「戦艦」の側面図。ホワイトハウス/米海軍

本日マーアラゴで発表されたトランプ級の主な仕様、および海軍発表資料に基づく詳細は以下の通り:

米海軍

  • また砲塔式5インチ艦砲やその他の通常砲も確認できる。

  • トランプ級は豊富な武装に加え、有人・無人プラットフォームを統括する指揮統制プラットフォームとしての役割も担う。

  • トランプによれば、未公開の人工知能駆動機能も設計に組み込まれるという。

  • トランプ級は、将来のFF(X)フリゲート艦や新たな無人艦艇群を含むハイロー混合海軍戦力の一翼を担う。

  • 当初10隻の建造が予定され、まずは2隻の建造に注力する。

  • トランプ級は最終的に20~25隻に拡大される可能性がある。

  • トランプは、これらの艦艇は米国内の造船所で建造されると述べた。

  • 大統領はまた、外国資本だが米国内に拠点を置く造船所の関与の可能性にも言及した。

  • フェラン長官は「新たな非伝統的防衛パートナー」の期待される役割についても強調した。

  • 全体として、海軍は「米国内ほぼ全ての州に存在する1,000のサプライヤー」を基盤として艦艇を建造する。

  • 海軍は産業界と連携し、艦艇設計を主導する。

  • トランプ大統領も「私は非常に美的感覚に優れた人間だから」、設計プロセスに直接関与するとの意向を示した。

最後の点について補足すると、トランプ大統領の海軍艦艇建造への関心、特に美的観点からの関心は、現時点で確立されている。彼は過去に自ら主要な設計決定を行ったと主張している。トランプ大統領はまた、長年公言してきたように、特に戦艦タイプの艦艇を海軍艦隊に復帰させることを望んできた。

現役の米国大統領の名を艦級に冠するのは今回が初めてと思われる。海軍は過去、生存者の名を艦船に付けること自体について批判を受けてきた。また米海軍艦艇において、艦級名の艦(本艦は「USS Defiant」であり「USS Trump」や「USS Donald J. Trump」ではない)が艦にならないのも異例だ。

トランプ級計画には重大な疑問が残る。USSディファイアントの進水時期はおろか、就役時期すら不透明だ。建造費に加え、運用・維持費がどれほどかかるかも重要な未解決課題である。

本日マーアラゴでの発言にもかかわらず、トランプ級の発表は、各方面から、これらの艦艇で期待される有用性に関する新たな分析や議論を引き起こす可能性が高い。我々は既に、トランプが9月に発言した「戦艦」構想の実現可能性と作戦上の意義について詳細な検証を行っている。当時指摘した通り、本日公開された構想は、その複雑さとコストを正当化できる種の妥協案と言える。過去数十年で、海軍向けの類似した「重武装艦」構想が幾度か提案されてきた。これには、2010年代初頭にハンティントン・インガルズ・インダストリーズが提案した、サンアントニオ級強襲揚陸艦の派生艦案も含まれる。この案では288基の垂直発射システム(VLS)セルを搭載し、その他弾道ミサイル防衛任務向けに最適化されていた。

同時に、トランプ級が実際に発揮し得る能力は、特に配備数が比較的少ない場合に、数多くの要因に依存する。そしていかに艦艇の能力が優れていようとも、一箇所にしか存在できず、大半は港湾に停泊している状態だ。

こうした状況は、海軍が全体としてより多くの水上戦闘艦艇を必要としているという明白な課題を強調している時期に重なる。少量生産の超高性能艦艇ではなく、総数そのものの増加が求められているのだ。

一方で懸念されるのは、VLSセル不足が急速に迫っていることだ。海軍は今世紀末までに、最後のタィコンデロガ級巡洋艦を退役させる予定で各艦は122基のVLSセルを装備している。さらに海軍は、4隻のオハイオ級原子力ミサイル潜水艦が提供する膨大なミサイル発射能力の喪失も補わねばならない。これらも2030年までに退役予定だ。トランプ級には明らかに大規模なVLSアレイが搭載され、この不足分を一部相殺する可能性がある。

大型軍艦の設計・建造には通常、長期間を要するため、海軍の造船事業には不確実性が伴う。冷戦終結後、海軍は様々な理由で主要艦艇計画の規模を大幅に縮小、あるいは完全に中止してきた。代表例として、ズムウォルト級ステルス駆逐艦は当初32隻調達予定だったが、最終的に3隻に削減され、性能も大幅に低下している。最近になって廃止したコンステレーション級フリゲート計画も大きな無駄遣いへ変貌していた。

トランプ級「戦艦」の発表は、注目すべきことに、海軍が本誌に確認したと重なる。将来のFF(X)フリゲート1番艦は、VLS(垂直発射システム)がない状態で引き渡され、可能な限り安価かつ迅速な建造を意図している。少なくとも最初の艦艇は、酷評された沿海域戦闘艦(LCS)と同等の武装となる。

海軍は過去の失敗を繰り返さず、その過程で米国の造船産業を活性化させる措置を講じていると主張するが、課題は山積したままだ。

こうした状況は、海軍が「将来の任務遂行には常に不足している」と主張する限られた資源をどう活用していくかについて、大きな議論を呼ぶだろう。少数艦艇に多額投資をしながら、大量生産される艦艇の能力を削る方針は、今後の議会で確実に議論の焦点となるだろう。■

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭より『The War Zone』チームの一員である。それ以前は『War Is Boring』のアソシエイトエディターを務め、『Small Arms Review』『Small Arms Defense Journal』『ロイター』『We Are the Mighty』『Task & Purpose』など他媒体にも寄稿している。


タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーは軍事技術、戦略、外交政策の研究に情熱を注ぎ、防衛メディア分野でこれらのテーマに関する主導的な発言力を築いてきた。防衛サイト『フォックストロット・アルファ』を立ち上げた後、『ザ・ウォー・ゾーン』を開発した。


What We Know About The Trump Class “Battleship”

The USS Defiant would be the first Trump class battleship, but major questions remain about affordability and logic of such a massive design.

Joseph Trevithick, Tyler Rogoway

Published Dec 22, 2025 9:08 PM EST

https://www.twz.com/sea/what-we-know-about-the-trump-class-battleship