ラベル #USN の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル #USN の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年8月13日木曜日

ヴァージニア級の今後建造予定に秘密工作用の特殊仕様艦が含まれていると判明―就役中のUSSジミー・カーター後継艦か―一方で海中生物の艦名復活も明らかになった


The Navy has confirmed to TWZ directly that one of two Block V Virginia class submarines without the new Virginia Payload Module will have a one-of-a-kind seabed warfare configuration.

General Dynamics Electric Boat

米海軍が「ヴァージニア級」改秘密工作潜水艦を建造へ

Navy Is Getting A Unique Virginia Class Seabed Espionage Submarine

ヴァージニア級ブロックVの1隻は、全く別仕様で高度に専門化された諜報および破壊工作任務を海底で遂行できる


週、米海軍は、「ヴァージニア」級原子力攻撃型潜水艦(SSN)の延伸型に「ヴァージニア・ペイロード・モジュール(VPM)」が搭載される場合、誘導ミサイル型として再分類される (SSGN)として再分類されると発表した。これに伴い、海軍は、ブロックV型ヴァージニア級潜水艦2隻がVPMと4基の大型垂直発射管を装備しないことを明らかにした。これまでは1隻のみが装備しないとおもわれておいた。現在、海軍は本誌に対し、VPMを装備しない2隻目のブロックV型潜水艦が唯一無二の海底戦構成を持つことになると直接確認した。これにより、同艦は海底での諜報任務を遂行できるようになる。現在、シーウルフ級攻撃型潜水艦の特注型であるUSS ジミー・カーターが同じ任務を担っている。

海軍は8月3日のプレスリリースで、ブロックVおよびブロックVIのサブクラスにわたり、VPMを搭載したヴァージニア級SSGNを計19隻調達する計画であると述べた。本誌が当時指摘したように、公表された調達計画に基づくと、1隻分の不一致が生じることになる。12隻のブロックVのうち最初の1隻である将来のUSS オクラホマにはVPMが搭載されないことは既に知られていたが、残りの11隻にはこの機能が搭載されると予想されていた。ブロックVIの生産ロットは現在、さらに9隻の潜水艦で構成される予定であり、すべてにVPMが搭載される。本誌は先週、この1隻の例外が海底戦用潜水艦である可能性があると正しく推測していた。その基本計画は、数年前から明らかになっていた。

ブロックV仕様ヴァージニア級潜水艦が、サイル後方のヴァージニア・ペイロード・モジュール (VPM)からミサイルを発射している様子。また、艦首に装備された発射管からの発射も描かれている。艦首の垂直発射管は、ヴァージニア級の以前のバージョンから引き継がれたものである。ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボート

「VPMを装備する19隻はSSGNに再分類され、ブロックVのSSNのうち2隻はVPM非装備仕様で建造される」と、海軍の広報担当は本誌の確認要請に対し述べた。

「後のブロックV艦にはVPMが搭載されず、水中・海底戦(SSW)に特化したプラットフォームとなる」と、同海軍広報担当者は、本誌の追加質問に対し、その後確認した。

海軍は、海底戦任務用に構成される具体的なブロックVヴァージニア級潜水艦の名称を明らかにすることを拒否した。上記の声明から、それが将来のUSS オクラホマ(SSN-802としても知られる)ではないことは分かっている。また、2番目のブロックVヴァージニア級である将来のUSS アリゾナ(SSGN-803)が、VPMを搭載する最初の艦となることも分かっている。

したがって、海底戦仕様となるのは、計画されている他の10隻のブロックVヴァージニア級潜水艦のうちの1隻となる。これらの将来の潜水艦(船体番号804~813)にはすべて、すでに正式名称が割り当てられており、順にUSS バーブ、USS タン、USS ワフー、USS シルバーサイド、USS ジョン・H・ダルトン、USS ロング・アイランド、USS サンフランシスコ、USS マイアミ、USSボルチモア、そしてUSSアトランタである。

余談だが、バーブタンワフーシルバーサイドは、数十年ぶりに「海洋生物」にちなんで命名される潜水艦となる。1970年代以降、海軍は新型攻撃型潜水艦の命名において、主に都市や州の名を採用してきた。

ブロックII型ヴァージニア級潜水艦ミネソタは、旧式設計であると同時に、数十年にわたり主流となってきた米海軍新型潜水艦の命名規則の例でもある。USN

前述の通り、海軍は以前、海底戦仕様のヴァージニア級潜水艦を1隻のみ調達する計画を明らかにしていたが、これまでのところ具体的な詳細についてはほとんど明らかにしていない。ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートは過去に追加情報を公開している。同社はヴァージニア級潜水艦の製造に携わる2つの主要請負業者のうちの1つであり、もう1つはハンティントン・インガルズ・インダストリーズ(HII)のニューポート・ニューズ造船部門である。

「当社のヴァージニア級潜水艦プログラムは、新たな任務を遂行するために……時とともに進化しており、既存の船体形状を基に、新しい兵器やセンサー、改良されたステルス機能を組み込むよう改造を進めています」と、ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートの当時の社長ケビン・グレニーは、2022年にコネチカット州ビジネス・産業協会(CBIA)が主催したサミットでのプレゼンテーションで述べた。「最近実施し、現在も進行中の最も重要な設計変更の一つが、『ヴァージニア・ペイロード・モジュール』です。これは攻撃能力の強化をめざすもので……基本的には、ミサイル発射管4基を備えた84フィートの船体セクションです。」

ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボート社の主要造船所およびその他の施設は、コネチカット州にある。同社はまた、隣接するロードアイランド州に主要な船体製造・艤装施設を保有している。グラニーは2024年に引退した

「当社では……海底戦用バリエーションを開発中で、この艦は海底と相互作用するように設計されている」と、グラニー氏は2022年のプレゼンテーションでも述べた。「この設計では、VPM設計で言及したミサイル発射管の一部を転用し、それらの任務を遂行する予定だ。」

グラニーのプレゼンテーションに添付されたスライド(本記事の冒頭および以下に一部掲載)には、海底戦仕様のレンダリング画像が示されていた。図に示されている通り、この設計では、他のブロックV型潜水艦にVPMが搭載されるのと同じ概ねの領域である、船体中央の下部に顕著な追加の膨らみが特徴となっている。

ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボート

これは、ジミー・カーターの改修内容として知られているものと完全に一致している。同潜水艦と他の2隻のシーウルフ級潜水艦との主な違いは、マルチミッション・プラットフォーム(MMP)として知られる船体延長部100フィートが追加されている点である。過去に公表された情報によると、MMPは遠隔操作型潜水機(ROV)、無人潜水機(UUV)、その他の特殊なペイロードの発進と回収が可能である。

また、再構成可能な指揮管制室、収納スペース、その他の特殊任務用装備も備えている。さらに、海底への着底や水中での位置保持を支援するための補助スラスターやその他の独自の機能も搭載されている。総じて、「ジミー・カーター」の独自機能は、深海海底の調査、操作、さらには関心対象物の回収を含む、秘密裏かつ隠密な水中諜報任務に最適化されていると見られている。

USSジミー・カーターの独自の改造点を強調した公式インフォグラフィック。USN

VPM用に確保されていたスペースの転用以外に、ヴァージニア級海底戦バージョンがどのような改造を受けるかは不明である。シーウルフ級は、一般的に、後に登場したヴァージニア級と比較しても、とりわけ優れた深海潜航能力をはじめとする諸特性を備えているとされている。シーウルフ級潜水艦3隻すべて(他の2隻はUSS シーウルフおよびUSS コネチカット)は高度な能力により、依然として高い需要を維持している。これらの潜水艦の重要性が引き続き強調されているのは、2021年に南シナ海で海底の山との衝突により、特に艦首部に甚大な損傷を受けたコネチカットを、海軍が現在も復旧作業を進め、就役復帰させようとしていることからも明らかである。

2023年にピュージェット・サウンド海軍造艦所で撮影されたシーウルフ級潜水艦USSコネチカット。艦首に甚大な損傷がはっきりと確認できる。USN

海底は、重要な光ファイバー通信ケーブルの切断や盗聴、パイプラインの破壊など、水中作戦において重要かつ困難な領域であり続けてきた。海底から対象物を調査し、さらには回収する能力は、いわゆる「外国物資活用(FME)」作戦において、過去から現在に至るまで極めて重要な要素であり続けている。これについては、過去に詳細に検証している

海底の重要性は、今後ますます高まるばかりで、中国やロシアなどは、海底インフラの拡充に取り組んでおり、その多くは表向きは民間活動を装ったものであるが、明らかな軍民両用用途を持つ可能性がある。特にロシア海軍、そしてそれ以前のソ連海軍は、特殊任務用潜水艦や潜水艇、特殊水上艦無人プラットフォーム活用した、秘密裏かつ隠密な海底戦作戦で長い歴史を持っている。

全体として、新型艦は『ジミー・カーター』を補完し、将来的にはそれに取って代わる可能性もある、ヴァージニア級設計に基づく新たな高度に専門化されたバージョンを導入することは、理にかなっている。海軍は現在、ブロックVのヴァージニア級潜水艦が2028年から2034年の間に引き渡される見込みとしている。ジミー・カーターは2005年に就役しており、少なくとも現在のスケジュールによれば、最後のブロックV型潜水艦が到着する時点で就役から29年が経過することになる。シーウルフ級の唯一無二の亜種は、同様に独自に改造されたスタージョン級攻撃型潜水艦USS パーチの後継として就役したもので、同艦は30年間の就役を経て2004年に退役した。

先週本誌が詳しく論じたように、VPM搭載のブロックV型潜水艦をSSGNとして再分類する決定は、差し迫った能力ギャップを埋めるという海軍の別の取り組みを強調している。海軍は現在、オハイオ級SSGN4隻の退役手続きを開始しているが、これらは当初、核弾道ミサイル潜水艦(SSBN)として建造されたものである。これらの潜水艦は、現在海軍が運用している潜水艦の中でも、最も需要の高いものの一つである。長距離攻撃能力に加え、幅広い特殊作戦支援、水中指揮統制、情報融合機能を提供できる、実質的に多目的プラットフォームである。

ここに写っているジョージアは、オハイオ級SSGNとして最初に退役する予定だ。USN/一等兵曹 トラヴィス・アルストン

また、少なくとも技術的には、海軍が今後長年にわたり新たなSSN級を就役させる可能性は低いとも指摘されている。海軍は現在SSN(X)と呼ばれる新型攻撃型潜水艦を計画しており、これについては過去にシーウルフ級の真の後継艦として議論されてきた。しかし、海軍は現在、同クラスの最初の艦が就役するのは2040年代半ば以降になると見込んでいる。同時に、VPMを搭載したヴァージニア級の艦体分類をSSNからSSGNに変更する決定は、これまでに開示された情報から判断すると、主に管理上の措置である点にも留意すべきだ。少なくともブロックV型については、従来と同様の能力構成を持つと見込まれている。

海軍が5月に発表した長期造船計画によると、SSN(X)は「ヴァージニア級を補完し、厳重に防衛された敵領域に侵入し制圧するために構築された、混合型攻撃潜水艦部隊を形成する」という。「より大きな搭載容量、優れた生存性、および無人ロボット・自律システム(RAS)の有機的な搭載を備えたSSN(X)は、立ち入り禁止区域への継続的かつ持続的なアクセスを確保し、敵の安全な避難場所を排除するだろう。」

「ブロックVIは、まさにSSN(X)プログラムの出発点となるものであり、さらに高度なステルス性能や性能特性を組み込んでいくことを期待している」と、ジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートのグラニーも2022年に述べていた。

VPMを搭載したヴァージニア級潜水艦に対するSSGNという呼称が、潜水艦の運用方法にどのような大きな変化をもたらすかは、まだ不明である。

現時点で確実に分かっているのは、海軍の将来のブロックVヴァージニア級潜水艦のうち2隻はVPMを搭載せず、2隻目は他のどの潜水艦とも全く異なる、高度に専門化された海底戦用バージョンになるということだけだ。■

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフはTWZの副編集長として、当サイトの経験豊富で献身的なチームの統括を支援するとともに、有益で影響力のある防衛・国家安全保障に関するコンテンツを執筆している。彼はその中心地であるワシントンD.C.エリアに住んでいる。

オリジナル版の読者コメント

  • 素晴らしい記事ですね!

  • この潜水艦がどのような新たな能力を発揮するのか気になります。また、なぜ1隻だけなのかも不思議です。潜水艦とは無縁の素人目線ですが、大西洋用と太平洋用にそれぞれ1隻ずつあるべきだと思うのですが。とはいえ、ロシアの能力を考えると……

    • 私もまったく同じことを考えていました。偵察潜水艦は常に過重な任務を課されており、両海岸に1隻ずつ配置できれば大いに役立つはずです。1隻しか建造しないのは非常に短絡的な考えに思えます。もしその1隻に何か問題が生じれば、我々の能力はすべて失われてしまうからです。

    • 権力を持つ誰かが事態を正しく認識し、もう1隻を就役させてくれることを願っています……

  • SSN(原子力攻撃型潜水艦)の命名には、魚やその他の水生生物の名前を再び使うようになってほしいと心から願っている。ついでに、CVN(原子力空母)の命名も、重要な海戦(例:レキシントン)や、歴史的に有名な海軍艦艇(例:ホーネット)にちなんで名付ける方式に戻してほしい。

    • ヨークタウンが入っていないなら、そのリストは失敗だ。

    • しかし、一般的に言って、すべての大統領に艦名を付けるのは好きではない。クリントンは好きだったが、フォード級に名を冠するほどの栄誉に値する人物ではない。私の意見では、その栄誉を受けるには、以下の基準のいずれかを満たす必要がある:

    • 1) 高位の政治家であり、…

  • 72年ぶりに、USSシルバーサイドズ(SS-236)が、ウィスコンシン州スタージョンベイのベイ・シップビルディング社にて、350万ドル規模の艦体保存プロジェクトのため、ついにドックに引き上げられた。

  • SSN 812は対潜戦プラットフォームとなる。

  • 近年、水中での妨害活動がこれほど頻繁に見られることを考えれば、1隻だけでは不十分だ。2隻あれば1隻分、1隻ならゼロに等しい。

    • 彼女がUSS ボルチモアになることを考えると、本当に本当に本当にあなたの言う通りであってほしい。Bmoreが対潜戦型になることほど、私を幸せにするものはない。調べた限りでは、812か813のどちらかになるようだ。

    • FNCと私は、この特殊な艦をたった1隻しか発注しないという狂気について、以下で議論していた…

  • USS Wobbegongにするべきだけど、もしかしたらオーストラリアの艦になるかも。

  • モンタナが見たかったな。

  • 「余談だが、バーブタンワフーシルバーサイドは、数十年ぶりに『深海の住人』にちなんで命名される海軍潜水艦となるだろう」...

  • 特殊作戦バージョンは、日本列車の爆破を成し遂げた功績を称えて、USSバーブにちなんで命名されるべきだ。とはいえ、フラッキーの潜水艦にはSSGNもふさわしいだろう。彼らもまた、日本の沿岸施設への潜水艦からのロケット発射を先駆けて行ったのだから。

    • 私は「USSハリバット」に一票です。これは米海軍にとって最初の真の諜報潜水艦であり、就役時には残存寿命があまりなかったにもかかわらず、大成功を収めました。K-129の発見や、その他多くの素晴らしい作戦が実現したのは、主にこの艦のおかげです。

    • また、偽のDSRVも最高ですね。あれは実は……

  • 上のデザイン、気に入りました 🤭 個人的にはすごくカッコいいと思います

  • OT: オースタルUSAもハンワに売却される可能性があるようです。 https://breakingdefense.com/2026/08/hanwha-defense-usa-seeks-to-acquire-austal-usa/

  • これほど重要な任務なのに、なぜ水中・海底戦(SSW)潜水艦を1隻しか建造しないのか? 特に、その潜水艦も整備や訓練などの間は運用不能になるのに?

    • ジミー・カーターは、まだしばらく現役でいるだろう…

    • しかし、どういうわけか米海軍は、特殊作戦用潜水艦を同時に2隻以上配備することをあまり好まないようだ。昔でさえ、「ハリバット」は「パーチェ」に交代するまで単独で運用され、「パーチェ」はその後「ジミー・カーター」に交代した。

  • 深海に潜む初期の潜水艦たちの歴史は、実に波乱万丈だ。 USSタン(SS-306):自艦の魚雷によって撃沈されたが、沈没から9名の生存者がおり、その大半はモムセン式呼吸器によって救われた。 USSワフーは日本軍によって撃沈され、USSシルバーサイドは博物館艦となっており、USSバーブはイタリアでの任務でその生涯を終えた……

    • 余談ですが、子供の頃、真珠湾攻撃50周年の記念式典の日に真珠湾にいました(ディズニーランドへ向かう途中で24時間の乗り継ぎがあったのです)。もちろん、式典を見るために港へ下りていきました。そこにUSSタンのキャップをかぶった男性がいて、私はそれを指さして「コンテストであの潜水艦を操縦するゲームをやったことがあるんだ…」と言いました。

  • もう1隻注文して、USSハリバットと命名するのは遅すぎるでしょうか?

  • お願いします! 懐かしさのために?

  • もちろん、これはおそらく極秘情報でしょうが、SSN(X)には……少なくとも旧ソ連艦隊と同等の潜航深度を備えてほしいものです。

  • 海軍は、現在SSN(X)と呼ばれる新型攻撃型潜水艦の導入を計画しており、 これについては過去にも議論されてきた より真の後継艦として…

  • 「pragent」かもしれないと思う

  • https://youtu.be/EShUeudtaFg

  • いずれは、増え続けるハイエンドな戦闘艦の背後で、実際に艦数を増やすために、より安価で製造しやすい新しい艦艇が必要になるだろう。

    • そのお気持ちはありがたいですが、「潜水艦」という単語の隣に「安価」や「経済的」といった言葉を並べるなら、それはおそらく最下位(あるいは「宇宙船」に次いで2番目に低い)でしょう。

    • 人間が、周囲を……に囲まれた状態で生き延びられるものを作る上で、「製造が容易」というのは難しい課題です。

  • Mk.IVは、艦首部もサイルの向こう側の球状の追加部分も、以前のモデルに比べてはるかに流線形ではないように見えます。中国が次世代SSNを建造しているまさにこの時期に、これでは水音響シグネチャが悪化してしまうのではないでしょうか。水音響シグネチャが低減された中国艦なら、より効果的に潜行...

  • セイルがない…なんだか変な見た目だ。「ザヴァラ」という名前の潜水艦が必要だって言ってたよ。調べてみて。

  • <咳> 「ノルドストリーム」 <咳>

  • ここのコメント欄のバカどもが、ロシア人が自分たちのパイプラインを爆破したなんて主張を繰り広げていたのが最高に笑える。

  • というのも、まさにこの能力が向けられている作戦任務そのもののように思えるからだ:

  • ブロックV型のヴァージニア級潜水艦1隻は、他のどの潜水艦とも異なり、高い……

    • ウクライナ人が爆破したんだ。中立水域の海底にある固定設備を爆破するのに、SSNなんて必要ないだろ。

  • 「…そしてこの艦は海底と相互作用するように設計されている」

  • 潜水艦は、他の艦艇を海底と「相互作用」させるのがとても得意なんだよ……。

  • 良い記事だ。艦艇数の分析や、米海軍SSGN艦の現状についても。

  • もう1隻の非VPM艦は、もしかしてオーストラリア向けなのか? そうでなければ、何のためのものなのか? 非VPM艦が2隻あるのに、海洋監視用は1隻だけ……

  • いいね。

  • これらは必要だ。

  • 本当に「U.S.S. Tang」が就役するんだ? 中学2年生の頃の僕は、その愛称が「The Poon」になるって分かってるよ。

  • 司令塔のない大型潜水艦を見ると、なんだか変な感じがする。

  • 他国が、あなたの海底光ファイバーケーブルを切断すると脅している。

  • ジミー・カーターと、この将来就役予定のヴァージニア級特殊艦が潜航し、ケーブルを切断して通信に監視装置を仕掛け、何事もなかったかのように去っていく。

  • ああ、それは確かに維持しておきたい能力だね。だから、すべてをカーターだけに頼るわけにはいかない。...

  • つまり、海底潜水艦はミサイル発射管の代わりに、そのスペースをすべてカスタマイズするというわけか。 そうなのか?





 

2026年8月12日水曜日

トランプ級BBG(X)初号艦の建造費は234億ドル(3.7兆円)との試算―日本の国会にも遠区立した専門の調査機関が欲しい。週刊誌記事で政府機能を妨害する議員テロはなくなって欲しいと思うのですが。

 

海軍海上システム司令部の画像

トランプ級戦艦初号艦の建造費は234億ドルとCBOが試算

First Trump-class Battleship Could Cost $23.4B, Says CBO


https://news.usni.org/2026/08/05/first-trump-class-battleship-could-cost-23-4b-says-cbo

曜日に公表された議会予算局(CBO)の新たな試算によると、トランプ級戦艦(BBG(X))1号艦の建造費は約230億ドルとなり、15隻の建造計画全体の総費用は約2,750億ドルに達する見込みだ。

公表されたサイズおよび原子力推進に関する推計に基づき、CBOは、満載排水量3万5,000トンの原子力戦艦1隻あたりの平均コストは約180億ドルになると算出した。

「その仕様で建造されれば、同艦は世界最大の水上戦闘艦となり、第二次世界大戦以降に米海軍のために建造されたどの水上戦闘艦よりも大きくなる」と報告書は述べている。「その規模は、米海軍のアーレイ・バーク級誘導ミサイル駆逐艦の3.5倍以上、ズムウォルト級誘導ミサイル駆逐艦の2倍以上となる。」

昨年12月に発表されたトランプ級戦艦は、マーク41垂直発射セル128基、通常型即時打撃(CPS)超音速ミサイル用発射管4基、電磁レイルガン、および海軍のAN/SPY-6統合防空・ミサイル防衛レーダーの大型版を中核に建造される予定だ。

「その他の装備としては、大型レーザー、レイルガン、そして無人航空機システムに対抗・妨害することを目的とした砲、小型ミサイル、デコイ、光学撹乱装置などの様々な防御システムが含まれる。建造開始時点で技術の一部が利用できない場合でも、海軍は後日搭載に備えスペースと電力を確保しておけば、同艦を建造することは可能だ」と報告書は述べている。

その他要因としては、海軍が計画している核兵器の搭載が挙げられる。

「BBGNは海軍艦隊に相当な火力をもたらすだろう。海軍は、同艦が核弾頭搭載の海上発射型巡航ミサイル(SLCM-N)を運搬できるよう装備されると述べている。同艦が搭載する核弾頭付き巡航ミサイルの数は不明だが、海軍による核巡航ミサイル計画の説明から判断すると、その数はおそらく少ないものとなるだろう。とはいえ、核兵器を搭載することで、この戦艦は、海軍が保有する14隻のオハイオ級弾道ミサイル潜水艦を除けば、艦隊内のどの艦艇よりも強力な火力を有することになる」と報告書は述べている。

プログラムの概要は公表されているものの、公開されている正確な仕様だけでは、プログラムの確実なコストを算出することは困難であった。

「見積もりは不確実性が極めて高く、CBOによる同艦の設計および戦艦計画全体に対する評価に依存している。その他の要因により、コストがCBOの見積もりより高くなったり低くなったりする可能性もある」と、上院予算委員会の筆頭委員であるジェフ・マークリー上院議員(民主党、オレゴン州選出)が要請した報告書には記されている。

例えば、通常動力型の戦艦を建造する場合、原子力戦艦に比べてコストは約13%安くなるが、原子力戦艦の運用・維持費は低くなる。この見積もりでは、一部のモジュール作業を複数の造船所に分散させ、最終組み立てをHIIニューポート・ニュース造船所のドライドック12(フォード級空母のモジュールが組み立てられる場所)で行うという当初の建造計画も考慮されている。

「CBOによる同艦のコスト推計には、この計画に関する3つの前提が盛り込まれている。すなわち、海軍の予算文書に明記されている通り、2028年に先頭艦が発注されること、海軍が15隻を購入し、2027年の造船計画で定められたペースで建造すること、そして1つの造船所が最終組立を行う一方、他の造船所が船体のセクションや一部を建造することである」と報告書には記されている。

とはいえ、CBOが採用している、軽排水量トン当たりのコストを推計するコスト算定手法は、船体のコスト増加を予測する上で、これまで正確であることが実証されてきた。

報告書によると、海軍の長期造船計画にこの戦艦が盛り込まれることで、海軍の水上戦闘艦予算は、2025会計年度の計画と比較して2倍以上となり、年間69億ドルから152億ドルに増加することになる。

「2027年度の造船計画では、海軍が調達する大型水上戦闘艦数が大幅に増加することになる。同計画の下、海軍は2027年から2056年の間に、BBGN型15隻とDDG-51フライトIII型57隻の計72隻を調達することになる」と報告書は述べている。

戦艦計画はトランプ政権にとって最優先事項の一つであり、国防総省は2027会計年度の予算要求において、2028年の発注を見込んで10億ドルの先行調達資金を要請している。

一方、議会は同計画に対して慎重な姿勢を示しており、海軍に対し、戦艦に加え、より小型の次世代誘導ミサイル駆逐艦の開発も継続するよう求めている。■

サム・ラグローネ

サム・ラグローネはUSNI Newsの編集長である。2009年より海事関連機関の立法、調達、作戦について取材を行っており、米海軍、米海兵隊、カナダ海軍の艦艇に同乗した経験もある。


攻撃型潜水艦をミサイル潜水艦に呼称変更するだけで戦力が増強するはずがない―ヴァージニア級新造艦がSSGNとなり、オハイオ級退役の穴を埋める期待があるが

 

USSジョージア」(SSGN-729)が、退役に向けた準備のため、ジョージア州キングスベイに入港した。米海軍は4隻のSSGNを段階的に退役させているが、後継艦艇は就役の準備が整っていない。(米海軍/広報専門兵1等トラヴィス・S・アルストン)

潜水艦の区分変更だけで米海軍が強くなるわけではない

https://nationalinterest.org/blog/buzz/relabeling-submarines-wont-make-us-navy-any-stronger-ps-080526

海軍は既存のSSNをSSGNに再指定するより新型艦の建造を急ぐべきだ

海軍は今後数年のうちに、最も強力な水中プラットフォームを失うことになる。この能力のギャップに対処するため、新型潜水艦の建造を発注すると予想されるかもしれない。しかし実際は、既存の潜水艦を単に再分類しそのギャップを覆い隠し、米国の即応態勢への差し迫った脅威を隠蔽しようとしているに過ぎない。

1993年、冷戦終結直後、米国とロシアは戦略兵器削減条約(START II)に署名した。同条約の規定の一つとして、米国とロシアの両国は、核兵器を搭載可能な弾道ミサイル潜水艦(SSBN)を14隻に制限することとなった。当時、米国はオハイオ級弾道ミサイル潜水艦を18隻保有する見通しであった。しかし、旧式の潜水艦を廃棄したり保管状態に置いたりする代わりに、そのうち4隻から核ミサイル関連の装備を取り外し、誘導ミサイル潜水艦(SSGN)へ転用した。

非核化のため、これら4隻のSSBNからは、トライデント型潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を収容していたミサイル発射管24基が撤去され、それぞれ7発(非核)のトマホーク対地攻撃ミサイル(TLAM)を収容できる22基のミサイル発射管に置き換えられ、合計154発のミサイルを搭載できるようになった。また、改造された潜水艦には、最大66名の特殊部隊(SOF)要員を収容するスペースと必要な改修が施され、2基のミサイル発射管はドライデッキシェルター(DDS)用のロックアウト・アウトチャンバーに改造された。

USS オハイオ(SSGN-726)、USS ミシガン(SSGN-727)、USS フロリダ(SSGN-728)、USS ジョージア(SSGN-729)の4隻の非核化により戦力が何らかの形で弱体化したことを意味すると言うのは誤りである。各艦はその後数十年にわたり、膨大な通常兵器を搭載した極めて強力な水中プラットフォームとしての実力を証明した。

問題は、海軍が先月からUSSジョージアを皮切りに、老朽潜水艦の退役を開始したことだ。海軍は、将来のヴァージニア級高速攻撃型潜水艦(SSN)ブロックV型でその穴を埋めようとしている。同型には「ヴァージニア・ペイロード・モジュール(VPM)」が装備される予定で、これは全長84フィートの中部船体セクションであり、追加火力を提供し、潜水艦の能力を大幅に向上させる。VPMは、ブロックVIおよびブロックVIIの調達契約においても維持・継承される予定である。しかし、新型潜水艦の生産遅延により、米海軍は今後数年間、現在の火力水準を維持できなくなる見込みだ。

これは早急に解決すべき課題である。潜水艦産業基盤(SIB)の改善に向けた取り組みには、最近発表された50億ドル投資も含まれており、これらは各新型潜水艦の建造期間を短縮することを目的としている。しかし、プログラムを軌道に戻すには数年を要する可能性がある。

海軍の解決策:SSN型潜水艦をSSGNに再分類

米海軍は、懸念される能力ギャップに対処することをまだ確約していない。その代わりに、同海軍は今週、VPMを搭載した潜水艦を、従来のSSNではなく、SSGNとして再分類すると発表した。海軍省は、VPMを搭載したヴァージニア級高速攻撃型潜水艦のブロックV以降をSSGNに再指定することを確認した。これは、各艦の新たな能力を強調するための措置である。

「この再分類は、VPMが水中戦での戦闘能力の向上を明確に認めるものである」と、米海軍潜水艦プログラム担当のロブ・ゴーシェ海軍中将は述べた。「VPM搭載SSGNにより、海軍は今後数十年にわたり、水中領域での優位性を維持し続けることができるでしょう。この追加の搭載能力を統合することで、我々は攻撃力を急増させ、同盟国を安心させ、侵略を阻止し、いかなる敵にも打ち勝つ能力を獲得するとともに、艦隊司令官たちに、極めて汎用性が高く、強力な国家力の手段を提供することになります。」

海軍省はさらに、この分類変更により潜水艦の能力がより的確に示され、各艦が「分散型海上作戦(DMO)およびハイエンドな戦闘における極めて重要な礎となる」と述べた。

この点は、海軍作戦部長のダリル・コードル提督も強調しており、「ヴァージニア型ペイロード・モジュールを搭載した潜水艦をSSGNに再分類することは、これらのプラットフォームが艦隊にもたらす並外れた攻撃能力、作戦上の柔軟性、そして世界規模の行動範囲を正確に反映している」と述べた。

「この移行は、海軍のオハイオ級誘導ミサイル潜水艦4隻のうちの1隻SUSS『ジョージア』が、40年以上にわたる卓越した就役を経て、退役手続きを開始する重要な時期に実施されるものだ」とコードル提督は付け加えた。「ジョージアと姉妹艦は、水中ステルス性と比類なき秘密攻撃能力を組み合わせることの永続的な価値を証明した。次世代のヴァージニア級SSGNは、その遺産を継承しつつ、より高い生存性、適応性、そして持続的な戦闘力を備えている。」

コードルとゴーシェ両提督の述べたことはすべて100%正しい。問題は、ブロックV潜水艦をSSGNに再分類したところで、その就役時期が早まるわけではないということだ。『ザ・ナショナル・インタレスト』をはじめとする各メディアは、将来のヴァージニア級SSNでは、現行の4隻のSSGNが退役することで生じる空白を完全に埋めることはできないと、長年にわたり報じてきた。どれも新しい話ではない。

ペンタゴンの指導部は「スタイル」には長けているが、「実質」に欠ける

今回の発表は、米海軍が直面している火力低下という脅威には全く触れていない。問題を曖昧に覆い隠すことさえしていない。むしろ、これは国防総省がいかに過大な誇張表現に執着しているかを示す最新の事例である。

これは、裏付けとなる実質がほとんどない過激な戦略的主張に基づいた、大げさなレトリックに大きく依存した高官たちのメッセージの、また一つの例に過ぎない。

昨年、国防総省は、1789年から第二次世界大戦直後まで使われていた名称である「戦争省(Department of War)」へ名称を変更した。この名称変更の目的は、「致死性」と「戦士精神」への取り組みを強調することにあった。皮肉屋たちが指摘したように、この名称変更は、第5世代戦闘機の納入を早めることにも、米海軍のどのプログラムも予定通りかつ予算内で完了できていないという失敗に対処することにも、あるいは将来の戦争における軍の立場を改善することにも、何ら寄与しなかった。

米海軍は、オハイオ級SSGNが退役しつつある中で、極めて深刻な能力のギャップに直面している。それに対する対応は、すでに就役予定だったSSNの再分類だった。これは解決策というよりは、目をそらすための手段のように思える。■

著者について:ピーター・スシウ

ピーター・スシウ寄稿を行い、30年にわたるジャーナリズムのキャリアの中で、数十の新聞、雑誌、ウェブサイトに記事を寄せてきた。彼は定期的に、軍事装備、銃器の歴史、サイバーセキュリティ、政治、国際情勢について執筆している。ピーターはまた、 寄稿ライターとして『フォーブス』および 『クリアランス・ジョブズ』にも執筆している。ミシガン州を拠点としている。