ISWによるイラン戦の最新状況（4月29日）

 

イラン情勢最新情報 特別レポート、2026年4月29日

2026年4月29日

主なポイント

1. イランが数日中に提出すると見られる米国への次回提案において、イランが実質的な譲歩を行う可能性は低い。イラン政権が採用した強硬な交渉姿勢を示すイスラム革命防衛隊（IRGC）のアフマド・ヴァヒディ少将は、ホルムズ海峡に対するイランの支配権およびイランの核開発計画について、譲歩の意思がないようだ。

2. イランの主流派政治家は、米国がイランの港湾に対する海上封鎖を解除するまでは核問題の議論を避けるという決定の下で結束しつつある。これはヴァヒディ少将が望んでいた政策上の成果であった。イラン政権内の他の派閥は、ヴァヒディ少将の妥協を許さない姿勢を実質的に抑制できていないようだ。

3. イラン政権は、ホルムズ海峡を通過する船舶から通行料を徴収する計画にオマーンを巻き込むことで、同海峡に対する主権行使の計画を修正し、正当化しようとしている可能性が高い。これにより、イランは自国の「レッドライン」を一切譲歩することなく、米国に対して「新たな提案」を提示できるようになる。しかし、オマーンはイラン提案を拒否した。

4. イラン指導部は、戦争を終結させられない強硬な交渉姿勢から生じうる様々な不測の事態やリスクに備えている。これには、経済的混乱を引き起こす経済崩壊、長期にわたる封鎖、あるいは米・イスラエルによる空爆作戦の再開などが含まれる。

5. イランは、戦争、制裁、封鎖によって高まる経済的圧力に対し、おそらくより包括的な国内治安計画の第一歩として、国内の結束を強化することで対応している。

6. 報道によると、イランは米国の港湾封鎖を回避する代替手段を模索している。これには、米国の商船やイスラエル関連船舶の拿捕、ロシアやカスピ海沿岸諸国との貿易への依存、さらにはフーシ派によるバブ・エル・マンデブ海峡を通る船舶への攻撃など、経済的圧力を緩和するための次善策が含まれる。

7. イランは、停戦前に作戦レベルで著しく弱体化していたミサイル部隊およびドローン部隊の再編と再建に、停戦期間を確実に活用した。

要点

数日中に発表される見込みの米国への次期提案において、イランが実質的な譲歩を行う可能性は低い。政権が交渉における強硬姿勢として採用しているイスラム革命防衛隊（IRGC）のアフマド・ヴァヒディ少将は、ホルムズ海峡のイランによる支配権やイランの核開発計画について、譲歩する意思がないようだ。イラン代表団は4月27日、パキスタンの仲介役に対し、ドナルド・トランプ米大統領が4月26日の3段階計画におけるイランの核譲歩の欠如に不満を示したことを受け、更新された提案で回答する前に最高指導者モジュタバ・ハメネイと協議する必要があると伝えた。[1] ここ数日、欧米や反体制メディアに話した複数のイラン高官によると、ヴァヒディ少将はモジャタバ最高指導者へのほぼ独占的なアクセス権を維持しており、公式な国家機関による決定に対するモジャタバの承認を伝える「ゲートキーパー」としての役割を果たしている。[2] 政権は交渉に関するヴァヒディの強硬な立場を採用しており、これは、交渉に前向きな他の指導者たちと比較して、ヴァヒディが政権内でより大きな権力を持ち、政策決定の結果に対してより強い影響力を持っていることを示唆している。ヴァヒディが結果に対して大きな影響力を持っているように見えるものの、ヴァヒディやその他の政権指導者が意思決定プロセスをどの程度支配しているかは不明である。

イランの主流派政治家たちは、米国がイランの港湾に対する海上封鎖を解除するまでは核問題の協議を避けるという決定を支持する方向にまとまりつつある。これは、ヴァヒディが望んでいた政策成果であった。これは、体制全体の中でヴァヒディの政策に対する一定の政治的支持が存在することを示しており、イランの交渉姿勢が近い将来軟化することはないことを示唆している。ロイター通信によると、モジュタバは最高指導者としての立場でこれらの政策を承認したが、父ほどの威厳に欠け、内部の議論において中立的な仲裁者としての振る舞いに苦慮しているという。[3] 専門家会議のメンバーや国会議員らは、米国がイランの港湾に対する海上封鎖を解除するまでは核問題について議論しないというモジュタバの指示に対し、支持を表明している。[4] これらの発言は、イランの政策決定者たちが4月11日のイスラマバード交渉からイラン側交渉団を撤退させたのと同じ論理を反映している。[5]

イラン体制内の他の派閥も、ヴァヒディの妥協を許さない姿勢を実質的に抑制しているようには見えない。国家安全保障会議（SNSC）のメンバーでもあるサイード・ジャリリと、彼が率いる「安定（パイダリ）戦線」は、交渉に対してさらに強硬な姿勢を主張し続けている。[6] こうした超強硬派は、交渉における譲歩に反対するヴァヒディの立場を後押ししている。モハンマド・バゲル・ガリーバフ議長は、傍観者に追いやられているようだ。[7] ガリーバフが最近発表した、最高指導者への忠誠を訴える団結声明、およびそれに続く4月29日の異例の音声メッセージ（最高指導者への支持を改めて表明したもの）は、彼が交渉に関する支配的な強硬派の立場に黙認したことを示唆している。[8] 以前、イラン経済を優先させる交渉を求めていたペゼシュキアンやハッサン・ロウハニ前大統領といった改革派の声が、現在の意思決定や情報空間から欠如しており、政策の選択肢の幅をさらに狭めている。[9] 体制によって課されたインターネット遮断（おそらくイスラム革命防衛隊（IRGC）によって執行されている）が、反対意見の不在にほぼ間違いなく寄与している。[10]

イラン政権は、ホルムズ海峡を通過する船舶から通行料を徴収する計画にオマーンを巻き込むことで、同海峡に対する主権を行使する計画を修正し、正当化しようとしている可能性が高い。これにより、イランは自国の「レッドライン」を一切譲歩することなく、米国に対して「新たな提案」を提示できるようになる。イランのアッバス・アラグチ外相は、海峡の管理権を分割するという提案を再び提示するため、オマーンを訪問したと報じられている。4月29日に『ニューヨーク・ポスト』紙の取材に応じた複数の米国および地域筋によると、オマーンはこの提案を拒否した。[11] アラグチ外相の提案は、ヴァヒディ氏が交渉で譲歩するよりも、米国の軍事的な反撃や米海軍による封鎖の継続というリスクを冒す覚悟があるという、CTP-ISWのこれまでの分析を裏付けるものである。[12]

イランの指導部は、イランが直面している経済的・軍事的圧力を緩和できない強硬な交渉姿勢から生じうる様々な不測の事態やリスクに備えている。 交渉の停滞は、経済崩壊を招き、それが経済的混乱、長期的な封鎖、あるいは米・イスラエルによる空爆作戦の再開などを引き起こす可能性があり、これらはイラン政権にとって深刻な危機となり得る。これらの展開は互いに排他的ではなく、各危機への備えは重複することになる。

イランは、戦争、制裁、封鎖によって引き起こされた経済への圧力の高まりに対し、おそらくより包括的な国内治安計画の第一歩として、国内の結束を強化することで対応している。イラン経済は大きな圧力にさらされており、コストの高騰、数百万人の雇用喪失、その他の課題に加え、4月29日にはリアルが過去最安値を記録した。反体制メディアは4月28日、イラン国民の経済的苦痛の増大により、今後数日間で抗議活動が再開される可能性があると情報機関が警告したことを受け、最高国家安全保障会議（SNSC）がヴァヒディの側近であるゾルガドル議長の下で会合を開いたと報じた。[13] もしこれが事実であれば、その時期や議題とされる内容を踏まえると、この会合は広範な動乱を防ぐための予防策を計画する目的で行われた可能性が高い。イラン・イスラム共和国放送は4月29日、モハンマド・バゲル・ガリバフ議長による音声メッセージを公開し、その中で同議長はイラン国民の団結の重要性を強調した。[14] 高官が国民に向けて音声メッセージのみを公表するのは極めて異例である。ガリバフ氏は、米国の戦略は、イランを米国の要求に屈服させるために、海上封鎖を通じて経済的圧力をかけ、国内に分裂を煽ることにあると述べた。[15] ガリーバフ氏のメッセージの意図は、外部の敵に対する団結を築き、イランの深刻な経済状況に対する政権への民衆の怒りを防ぐために、米国に責任を転嫁することにあると思われる。ガリバフ氏はさらに、イランと米国が合意に達するまで、封鎖は継続する可能性が高いと付け加えた。[16] ガリバフ氏の発言は、政権の意思決定者たちが、米イラン交渉が合意に至る可能性は低いと認識しており、米国との紛争再燃の見通しを受け入れていることを示唆している。また、ガリバフ氏の発言は、近い将来に経済状況が改善しないことをイラン国民に心理的に覚悟させるための手段でもあるかもしれない。こうした国内の結束を築くことは、より広範な国内治安計画へとつながる可能性がある。ただし、イラン国内でのインターネット遮断を考慮すると、その計画が公開情報で明らかになるかどうかは定かではない。

イランは、現在直面している経済的圧力を緩和するための次善策として、米国の港湾封鎖を回避する代替手段を模索していると報じられている。イラン軍参謀本部（AFGS）傘下のメディア「デファ・プレス」は4月29日、米国のイラン港湾封鎖を打破するためにイランが活用できる複数の選択肢を提示した。[17] デファ・プレスは、米国の封鎖に違反した複数のイラン船を米軍が拿捕したことへの報復として、イランが米国の商船やイスラエルと関連のある船舶を拿捕する可能性があると報じた。[18] イスラム革命防衛隊（IRGC）海軍は4月22日、イランの港湾に対する米国の封鎖解除など、米国からの譲歩を引き出すことを目的の一つとして、2隻の船舶を攻撃し、イラン方面へ進路を変更させた。[19] デファ・プレスはまた、イランがロシアやカスピ海沿岸諸国との貿易に依存し、必需品や戦略物資の輸出入を行うことで、米国の港湾封鎖を回避できる可能性があると推測した。[20] 本報告は、4月27日にサンクトペテルブルクで行われたアッバス・アラグチ・イラン外相とウラジーミル・プーチン・ロシア大統領との会談に続くものである。[21] また、4月27日付の『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙が、イランが鉄道経由で中国へ石油を輸出しようとしていると報じたことにも続くものである。[22] デファ氏はまた、イランがフーシ派とさらに連携し、バブ・エル・マンデブ海峡を封鎖するよう説得することで、国際海運をさらに制約し、米国とイスラエルに代償を強いる可能性にも言及した。[23] しかし、CTP-ISWは、バブ・エル・マンデブ海峡の封鎖はフーシ派の国内での立場を危うくする可能性が高いことから、同派が封鎖を実施する可能性は低いとの見解を維持している。[24]

同政権はまた、戦争再開のリスクを受け入れ、それに備えている。イランは、停戦前に作戦レベルで著しく弱体化していたミサイルおよびドローン部隊を再編・再建するために、停戦期間を利用したことはほぼ確実である。[25] これには、埋設された発射台、備蓄物資、および発射要員の掘り起こしといった任務が含まれる。[26] また、指揮系統の再編や無能な指揮官の更迭も含まれる。[27] しかし、これらの部隊を支える工場や後方支援体制といったその他の資産については、迅速に再構築することは困難であろう。

海上情勢

概要セクションを参照のこと。

米国およびイスラエルの空爆作戦

特筆すべき事項はない。

イランの国内治安

イランは、北西部および南東部の国境において、反体制武装勢力からの脅威に引き続き直面している。4月28日、イラン革命防衛隊（IRGC）地上部隊は、イラン北西部のクルディスタン州で4名からなる「テロリスト」細胞を摘発し、武器や通信機器を押収した。[28] 4月29日、シスタン・バルチスタン州ラスクにおいて、モバリズーン人民戦線（MPF）の戦闘員とみられる者らがIRGCの車両を襲撃した。[29] MPFは、イラン南東部で活動するバルーチ系反体制グループの連合体である。4月29日、シスタン・バルチスタン州ザヘダンで、MPFの戦闘員とみられる者らが法執行司令部（LEC）の警官2名を殺害した。[30] また同日、シスタン・バルチスタン州イランシャールでも、LECの警官らがMPFの戦闘員とみられる者らと交戦し、戦闘員2名を殺害、2名を負傷させ、武器を押収した。[31]

ヒズボラに対するイスラエルの作戦とヒズボラの対応

ヒズボラがレバノン南部のイスラエル国防軍（IDF）部隊を標的としてFPV（一人称視点）ドローンの使用を増加させている中、イスラエル国防軍（IDF）は、ヒズボラのFPVドローンによる脅威に対処するため、戦場での適応策を実施している。イスラエル軍ラジオは、IDFが先週、レバノンで活動するイスラエル部隊向けのドローン対策案をイスラエル議会（クネセト）に提示したと報じた。[32] IDFは、イスラエル軍ヘリコプターのレバノンへの着陸許可時間を短縮すること、ドローン探知能力を高めるためにレバノン南部のイスラエル「安全保障地帯」内に未公開のレーダーシステムを「広範囲に」配備すること、レバノン駐留のイスラエル軍部隊に追加のスマート照準器と対ドローンネットを支給することなど、複数のドローン対策について協議した。[33] 4月26日、マルジャユーン地区タイベ近郊で負傷者の搬送を行っていたイスラエル軍ヘリコプターが、ヒズボラのFPVドローンによる攻撃を受けた。これが、標準的な作戦手順の見直しを促したものとみられる。[34] イスラエルメディアは4月28日、イスラエル国防軍（IDF）がドローン探知能力を向上させるため、「軽量音響レーダー」の導入を検討していると報じた。[35] 4月28日、複数のオープンソース情報（OSINT）アカウントが、M4ライフルに装着されたイスラエル製「ダガー」スマートサイトを使用し、精度を高めてヒズボラのドローン2機を撃墜した際の、ライフルの照準画面とされる映像を公開した。[36] 4月29日、イスラエルメディアとレバノンのOSINTアナリストは、レバノン南部で活動する車両を保護するために、イスラエル部隊が対ドローンネットを使用している映像を公開した。[37] ウクライナとロシアは、FPVドローンから要員や車両を保護するために、対ドローンネットを広く使用している。[38] IDFは、ガザ地区におけるハマスのFPVドローン使用に対応し、メルカバ戦車を含む一部の車両に対ドローン装甲を装備した。[39]

ヒズボラのFPV攻撃の頻度は、ウクライナにおける双方のドローン運用状況と比較すると依然として比較的低い。しかし、4月16日の一時停戦開始以降、ヒズボラが主張するIDF部隊に対する攻撃の大部分はFPVドローンを使用している。[40] CTP-ISWの4月28日時点の最新データ以降、レバノン南部におけるIDF部隊に対するヒズボラの主張する攻撃6件のうち4件でFPVが使用された。[41] 4月27日、第1（ゴラニ）歩兵旅団（第36機甲師団）の兵士らは、レバノン南部で、部分的に組み立てられたFPVドローン、遠隔起爆装置、およびロケット推進榴弾（RPG）の弾頭を含むヒズボラの武器隠し場所を押収した。[42] 部分的に組み立てられたFPVドローン、ドローンの予備部品、およびRPG-7弾頭の押収は、ヒズボラがイランから組み立て済みのドローンを供給されているのではなく、少なくとも一部は国内でドローンを組み立てていることを示唆している。

イスラエルメディアによると、イスラエル指導部は米国に対し、レバノンにおける一時停戦を5月17日の予定された期限を超えて延長しないよう要請した。[43] 4月29日、匿名のイスラエル政府高官らは、停戦下におけるイスラエル国防軍（IDF）の現在の自制が、ヒズボラに対するイスラエルの抑止力を弱めていると主張した。ヒズボラの攻撃は、レバノン政府との「合意達成の見通しを損なっている」という。[44] イスラエル政府は、レバノン政府との交渉が5月17日までに「実を結ばない」場合、レバノンにおけるIDFの作戦拡大を承認するよう、ドナルド・トランプ米大統領に要請した。[45] イスラエル国防軍（IDF）のエヤル・ザミール参謀総長は、マルジャユーン地区タイベでイスラエル兵を視察した際、レバノンには「停戦は存在しない」と述べ、レバノン南部やイスラエル北部の集落にいるイスラエル兵を標的としたヒズボラの攻撃を挙げた。[46] ザミール氏は、リタニ川以北やレバノン南部のIDF緩衝地帯外を含む、イスラエル兵や民間人に対するあらゆる脅威に対し、IDFは軍事行動を行うと述べた。[47]

レバノン当局によると、4月28日、レバノン南部で捜索救助活動中だったレバノン民間防衛隊員3名が、イスラエル軍の空爆により死亡した。[48] イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン南部州のマジダル・ズーンにある建物を標的として、連続して2回の空爆を実施した。[49] レバノン民間防衛隊は、マジュダル・ズーンに対するIDFの最初の空爆による民間人の負傷者への対応にあたっていた救助隊員が、2回目の空爆により閉じ込められ死亡したと述べた。[50] レバノンのナワフ・サラム首相は、マジュダル・ズーンに対するIDFの空爆を「国際人道法の原則と規則に対する露骨な違反」と非難した。[51]

その他の「抵抗軸」の反応

イランの支援を受けているとみられるイラクの民兵組織のフロント団体「サラヤ・アウリヤ・アル・ダム」は4月28日、4月8日にバグダッド国際空港内にある旧米軍基地「キャンプ・ビクトリー」の通信塔を標的とした攻撃の様子を捉えた光ファイバー式FPVドローンの映像を公開した。[52] この民兵組織は以前、4月2日と7日にキャンプ・ビクトリーの燃料タンクを標的としたFPVドローン攻撃を2回実施している。[53] イランの支援を受けるイラクの民兵組織は、米イラン間の停戦合意以前、バグダッド国際空港および同空港に併設された施設（キャンプ・ビクトリーや外交支援センターなど）を繰り返し標的にしていた。[54]

Iran Update Special Report, April 29, 2026

April 29, 2026

https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-special-report-april-29-2026/

イランから新提案あるも米イラン交渉は進展の兆しなし。その他ホルムズ海峡巡る最新状況。（4月27日）

 

Seaman Recruit Alyssa Boling

ホルムズ海峡開放と戦争終結に向けたイラン・米国の合意の見通しに暗雲

米国は封鎖措置がイランの石油インフラを機能不全に陥れることを狙っているため、テヘランがワシントンに提示した新たな提案が事態を好転させる可能性は低い

TWZ

ハワード・アルトマン

2026年4月27日 午後3時37分（米国東部夏時間）公開

ドナルド・トランプ米大統領は本日、国家安全保障担当高官と会談し、ホルムズ海峡を再開するとした新たなイランの提案について協議した、とホワイトハウスのカロライン・レビット報道官が確認した。イランは、海峡再開と戦争終結で新たな合意を提示し、核交渉は後日に先送りする提案をしてきた、とAxiosが米政府高官および事情に詳しい2人の情報筋を引用し報じた。

合意の一環として、「停戦が長期間延長されるか、あるいは当事者間で戦争の恒久的な終結に合意する」とAxiosは推測した。「提案によれば、核交渉は海峡が開通し封鎖が解除された後の、より後の段階で初めて開始されることになる。」

パキスタンから米国に伝えられたこの新提案は、海峡の再開、封鎖の解除、停戦の恒久化を含む包括的合意の一環として、イランの核計画の最終的な終結を繰り返し要求してきたトランプ大統領の支持を得ることはおそらくないだろう。

「すべての切り札をこちらは握っている」とトランプ大統領は日曜日にフォックス・ニュースに語った。また、米国がイランの濃縮ウランを確保することが不可欠であると述べた。

「機密性の高い外交協議であり、米国はマスコミを通じて交渉を行うことはない」と、ホワイトハウス報道官補のオリビア・ウェールズは月曜朝、イラン側の提案とされる件に関する本誌の質問に対しこう答えた。「大統領が述べたように、米国が主導権を握っており、米国国民を最優先とする合意のみを結ぶ。イランが核兵器を保有することを決して許さない」

イラン側提案とされるこの動きは、外交交渉が停滞している中で浮上した。先週後半、イランが現地での米国代表団との会談に応じない意向を示したことを受け、トランプ大統領は特使のスティーブ・ウィトコフ氏とジャレッド・クシュナー氏のパキスタン訪問を中止した。

月曜日のフォックス・ニュースのインタビューで、マルコ米国務長官は、ホルムズ海峡を再開通させるというイランの主張に反論した。

「彼らが海峡開放と言う意味は、確かに海峡は開かれているということだ。「イランと調整し、我々の許可を得ていない限り、爆破して代金を支払わせる」という意味だ」とルビオは述べた。「それは海峡の開放ではない。そこは国際水路だ。イランが国際水路の利用者を決定し、利用料をいくら支払うべきかを決めるような体制を、彼らが正常化しようとするのを我々は容認できないし、正常化させるわけにもいかない。」

イランが提案している海峡管理法案によれば、ホルムズ海峡の管轄権はイラン軍が持つことになる、と高官が述べた。

イラン議会の国家安全保障委員会委員長であるエブラヒム・アジジは国営テレビで、軍は海峡を掌握しており、「敵対的な船舶」の通過を禁止しようとしていると語った。

アジジはさらに、法案では同海峡から得られる収益は現地通貨のリヤルで支払われるべきであると規定されていると付け加えた。

明らかに、トランプの封鎖措置は、イランを経済的に窒息させ、同政権に合意を迫ることを目的としている。さもなければ、石油インフラが劣化すれば、数年にも及ぶ経済的破綻に直面することになるだろう。

日曜日の時点で、イランがハルグ島でタンカーへの石油積み込みを継続していることを示す衛星画像が公開された。

「したがって、テヘランの陸上／浮体式貯蔵施設がわずか数日で枯渇するという話には注意が必要だ」と、ブルームバーグのエナジー・コモディティ担当コラムニスト、ハビエル・ブラスは月曜日にX（旧Twitter）で述べた。

ハルグ島に関するブラスの指摘は、日曜日にフォックスニュースでトランプがイランの港湾封鎖を維持する意向を示した発言に関連するものだ。大統領は、封鎖で悪化した問題により、イランの石油インフラが約3日で「爆発」する可能性があると主張していた。

「システム内を膨大な量の石油が流れ続けている状況で、何らかの理由で流れが止まってしまうと――例えば、コンテナや船舶への積み込みが継続できなくなった場合だ。彼らには封鎖のため船舶がない。そうなると、そのパイプラインは内部から、機械的にも地中からも爆発してしまう」トランプ氏はフォックス・ニュースの番組『ザ・サンデー・ブリーフィング』で語った。

「それは、単に爆発してしまうような事態だ。彼らによれば、それが起きるまであと3日ほどしか残されていないという。そして一度爆発してしまえば、いかなる場合でも、かつての状態に復元することは決してできない。」

その点について、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は、中国が封鎖を回避するため鉄道経由での石油輸出を検討していると報じている。ただし、これははるかに非効率な方法である：

その他最新情報

ホルムズ海峡航行の状況

イランによる海峡封鎖と米国のイラン港湾封鎖を受け、同海峡を通過する船舶数は減少の一途をたどっている。日曜日、ホルムズ海峡の通過量は8隻（入港4隻、出港4隻、すべてAISで捕捉可能。いずれの方向も暗闇での通過はゼロ）にまで落ち込んだ」と、海事情報会社ウィンドワードが月曜日に報告した。「入港船は、北回廊を経由したパナマ船籍の製品タンカー『ディープブルー』が先頭となり、南回廊を経由したインド／コモロ籍の小型貨物船3隻（MSVアル・シャマ、MSVアル・K・M・クワジャ、アル・アフメド）が続いた。出港便はすべて北部回廊を経由した：高リスクのバルバドス籍ばら積み船『カイア』、中リスクのばら積み船『カイザー』（セントクリストファー・ネイビス）、パナマ籍の一般貨物船『Cスター・ボイジャー』、およびコモロ籍の骨材運搬船『アラド10』。」

湾岸全域における船舶数は「920隻（前日比28隻増）に増加した一方、非AIS観測事象は117件（5％減）に減少した。これは、AIS観測可能な交通量の増加と非AIS観測事象の減少との間に、わずかではあるが建設的な乖離が見られることを示している」 とウィンドワードは指摘し、湾岸地域の船舶リストには、ばら積み船156隻、製品タンカー146隻、原油タンカー83隻、コンテナ船62隻、LNG/LPG運搬船43隻、ケミカルタンカー38隻が含まれていると付け加えた。

制裁対象のロシア人億万長者アレクセイ・モルダショフ氏と関連のあるスーパーヨットが土曜日、ホルムズ海峡を通過したことが、海運データで明らかになった。ロイター通信によると。「ノード」は、紛争の核心にある封鎖された航路を通過した数少ない船舶の一つだ。

「5億ドル以上の価値がある全長142メートル（465フィート）のヨット『ノード』は、金曜日のグリニッジ標準時14時頃、ドバイのマリーナを出港し、土曜日の朝に海峡を通過、日曜日の早朝にマスカットに到着した」と、MarineTrafficプラットフォームのデータにある。

ホルムズ海峡封鎖による経済への影響

海峡封鎖による波及効果は、米国でもますます顕著になっている。

北米およびオーストラリア各地のガソリン価格を追跡するアプリ「GasBuddyが発表した最新のデータによると、米国のガソリン平均価格は先週比で7セント上昇し、現在は1ガロンあたり4.04ドルとなっている。

GasBuddyの石油アナリスト、パトリック・デ・ハーンは、CBSニュースに対し、「先週から米国39州でガソリンの平均価格が上昇した一方で、ディーゼルの平均価格は全米で下落した」と述べた。

「しかし、この動きは一時的なものに終わる可能性がある」と同氏は述べた。「地政学的緊張の再燃や米イラン間の協議中止を受けて市場が反応し、原油価格は再び上昇している。その結果、今週はガソリン価格がさらに上昇し、ディーゼル価格もそれに追随すると予想される。」

デ・ハーンは、五大湖地域や平原地域、その他の内陸州では、ガソリンの平均価格が2022年以来の最高値に達する可能性があると指摘した。

テキサス州のエビ漁船の船長たちはNBCニュースに対し、イランとの戦争以降に急騰したディーゼル価格のため、利益を出すことがほぼ不可能になっていると語った。「この業界は消滅してしまうだろう」と、ある船長は同局に語った。

イランのF-5が開戦直後に米防空網を突破していた

イランのF-5戦闘機が、戦争開始後の数日間、米軍の防空網を突破し、クウェートのキャンプ・ビューリングを攻撃したと、NBCニュースが報じた。この攻撃は、同機が敵の航空機や防空システムに比べて圧倒的に劣っていたにもかかわらず行われたものであり、イランの戦闘機を運用するインフラは、今回の紛争中だけでなく、昨年6月のイランとイスラエルの間の「12日戦争」においても、激しく標的とされていた。

F-5に関するこのニュースは、イランがペルシャ湾地域の米軍資産や基地に数十億ドルの損害を与えたと主張するNBCの大規模な報道の一部であった。標的には滑走路、高性能レーダーシステム、数十機の航空機、倉庫、司令部、航空機格納庫、衛星通信インフラなどが含まれており、その多くは本誌がすでに報じている。

戦闘再開に備える米海兵隊航空戦力

本誌編集長タイラー・ロゴウェイが指摘するように、中東に到着した米海兵隊VMFA-312「チェッカーボード」所属のF/A-18C/Dホーネットは、特にホルムズ海峡周辺で紛争が再燃した場合、戦闘に特別な能力をもたらすことになるだろう。

「中東に展開された米海兵隊のF/A-18C/Dは、極めて有能なドローン狩り要員だ」と彼はXに投稿した。「現在はAPG-79V4 AESAレーダーとAPKWS空対空ロケットで大幅にアップグレードされている。優れたターゲットポッドなども装備している。海兵隊は分散作戦に長けている。必要に応じて、前線に展開し、湾岸上空で対空防御網を張るだろう。小型ボートの捜索・撃破にも適している。

アラグチ外相のロシア訪問

イランのアッバス・アラグチ外相は本日、サンクトペテルブルクでロシアのウラジーミル・プーチン大統領と会談し、戦争と終結に向けた取り組みについて協議した。この会談は、イランによるホルムズ海峡の封鎖や、米国によるイラン港湾への封鎖が続く中、ドナルド・トランプ米大統領が発表した不安定な停戦延長が依然として維持されている状況下で行われた。

アラグチは「強要された戦争の完全な終結、およびペルシャ湾地域とホルムズ海峡における平和と安全の確立に向けた、パキスタンの仲介による外交プロセスについて説明した」と、同氏のテレグラム・チャンネルは伝えた。「同氏は、米国の破壊的な習慣の継続、特に理不尽な要求の押し付け、頻繁な立場の変更、威嚇的な言辞、そして合意の継続的な破棄が、外交的進展を遅らせる要因であるとの見解を示した。」

ロシアの国営タス通信によると、プーチン大統領は、イラン国民が「この試練の困難な時期を乗り越え、平和が訪れる」ことを願っていると述べた。。

プーチン大統領はさらに、中東の平和が「可能な限り迅速に実現する」よう、モスクワは全力を尽くす用意があると付け加えた。また、ロシアはイランとの戦略的関係を「維持する意向である」と強調した。

これまで度々指摘してきた通り、イランとロシアは緊密な軍事的・経済的関係を築いている。モスクワはイランに対し、中東における米国の資産を標的とするのを支援するための情報を提供したと報じられている一方で、イランはウクライナ戦争で使用されたシャヘド136ドローンをロシアに提供した。

メルツ独首相の見解

米国について言及し、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は「イランの指導部、特にいわゆる革命防衛隊によって、一国全体が屈辱を与えられている」と述べた。

「イラン人は明らかに交渉の達人だ。いや、むしろ『交渉しないこと』の達人であり、アメリカ人をイスラマバードに呼び寄せた挙句、何の成果も得られずに帰らせるのだ」と、彼はマルスベルクでの学生向け講演で付け加えた。

メルツ氏はまた、ホルムズ海峡が部分的に機雷敷設されていると述べ、米国がこの戦争においてどのような出口戦略を追求しているのか見当がつかないと付け加えた。

米軍が拿捕したタンカー2隻のその後

先週インド洋で米国に拿捕された、イランと関連のある2隻の石油タンカー「ティファニ」と「マジェスティックX」の現状は依然として不明だ。

ブルームバーグ・ニュースによると、両船のデジタル信号からは、互いにかなり近い距離を保ちながらインド洋を西へ向かって航行している様子がうかがえる。

同メディアは「米国は、これら2隻をどうするつもりかについて、正式な示唆を一切行っていない」と付け加えた。「両船は、拿捕された当時と同じアジアの目的地を依然として示しており、現在どこへ向かっているのかという混乱をさらに深めている。」

ブルームバーグは、アフリカ最南端のケープタウンが、米国へ向かう船舶にとって標準的な経由地になると指摘した。「同様に、両船は英国が統治するチャゴス諸島の方向に向かっている。同諸島のディエゴ・ガルシア島には米軍の基地がある。」

詳細について、沿岸警備隊および司法省に問い合わせた。沿岸警備隊は国防総省に問い合わせるよう指示したが、国防総省はコメントを控えた。

イスラエルがUAEと軍事協力を強化している

イスラエルは、イランとの戦争初期に、アラブ首長国連邦（UAE）に対し、アイアン・ドーム防空システムと、その運用にあたる部隊を派遣した、とAxiosが報じた。同メディアは、イスラエル当局者2名と米国当局者1名の話を引用している。

「イスラエルとUAEの軍事、安全保障、諜報面での協力は、この戦争中に新たな高みに達した」と同メディアは付け加えた。「戦争中のアイアン・ドームシステムの前例のない配備は、これまで公表されていなかった。」

アンワル・ガルガシュ博士（UAEのシェイク・モハメド大統領の外交顧問）は、湾岸諸国のイランに対する封じ込め戦略が「惨憺たる失敗に終わった」と述べ、イランが今後数十年にわたり脅威となり得ると警告した。

アブダビが拠点のる英字紙『ザ・ナショナル』によると、このUAE高官は、紛争中のイランによる近隣諸国への侵略の「獰猛さと無謀さ」は予想外だったと語った。

ガルガシュはさらに、同地域の米軍基地がイランへの攻撃に利用されないという合意が存在していたと付け加え、テヘラン側が意図的に対立を煽ったと主張した。

「この愚行、この凶暴さ、この無差別攻撃――我々が今、攻撃の発射地点から目撃しているものは、明らかに計画的な攻撃だ」と、ガルガシュ氏はドバイの「アトランティス・ザ・パーム」で開催された「ガルフ・クリエイターズ」イベントで述べた。

「これは計画的なものであり、24時間や48時間で下された決定ではない」とこの顧問は指摘した。「イランによるアラブ近隣諸国への攻撃は計画的なものであり、必要な要塞を築き、それに応じて武装を整えたイランの計画者たちが考案した対立シナリオの一環だ」

ヒズボラはレバノンでイスラエルと交戦中

ヒズボラのドローンは、レバノン南部でイスラエル軍に引き続き打撃を与えている。イスラエル国防軍（IDF）の兵士が撮影した映像には、ヒズボラの片道攻撃用弾薬が、オウル（Owl）ヘリコプターからわずか数メートルの地点に命中する様子が映っている。このヘリコプターは、爆発物搭載ドローンによる攻撃で軍曹1名が死亡、兵士5名が負傷した現場へ派遣されたものだった。我々は今月初め、こちらで読める記事において、この脅威について概説した。

『エルサレム・ポスト』紙によると、ヒズボラとイスラエルは、双方が停戦違反を犯しているとして、互いに攻撃と非難をエスカレートさせた。『エルサレム・ポスト』紙によると。

「4月17日の停戦以降、両者間で初めて生じた紛争は、日曜日に至るまでの間、イスラエルが『停戦はリタニ川以北にのみ適用され、レバノン南部には適用されない』と主張したことだった」と同紙は指摘した。リタニ川 「イスラエル国防軍（IDF）はすでにレバノン南部を掌握しており、近隣の村々に貯蔵されたヒズボラの武器を破壊し続けるとともに、その地域に残留して降伏を拒否する同テロ組織の戦闘員を殺害したいと考えていた。」

停戦以降、IDFは40人以上のヒズボラ戦闘員を殺害したが、そのほとんどはレバノン南部でのものだったと、同紙は報じた。

より広い視点で見れば、イスラエルはヒズボラに武装解除のプロセスを迫るため、レバノン南部を長期間にわたり掌握し続けることも望んでいた。

ヒズボラは、イスラエルとレバノン間で取り決められた停戦を拒否した。

イスラエル空軍は、ベッカー渓谷およびレバノン南部の数カ所において、テロ組織ヒズボラのインフラへの攻撃を開始したと発表した。■

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードは『ザ・ウォー・ゾーン』のシニア・スタッフライターであり、『ミリタリー・タイムズ』の元シニア・マネージング・エディターである。それ以前は、『タンパ・ベイ・タイムズ』のシニア・ライターとして軍事問題を担当していた。ハワードの記事は、Yahoo News、RealClearDefense、Air Force Timesなど、様々な媒体に掲載されている。

Prospects Dimming On Iran-U.S. Deal To Open Strait, End War

Tehran has delivered a new offer to Washington that is unlikely to move the needle as blockade aims to cripple Iran's oil infrastructure.

Howard Altman

Published Apr 27, 2026 3:37 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/prospects-dimming-on-iran-u-s-deal-to-open-strait-end-war

イラン戦でミサイル類を大量消費した米軍の在庫量は警戒レベル。一方で消耗分の補充生産には数年かかる。産業基盤の強化、海外調達の拡大は必至だ。

 

米軍：イラン戦でのミサイル消耗が台湾など他方面の防衛を脅かす効果を生んでいる

The Hill

エレン・ミッチェル 著 -

2026年4月24日 午後5時53分（米国東部時間）

2月28日にイランとの戦争が始まって以来、米国はミサイル数千発を消費し、台湾をめぐる緊張に関連した中国との将来の紛争に必要とされる兵器が減少している状況だ。

ニューヨーク・タイムズによると、米軍は長距離ステルス巡航ミサイル1,100発（ワシントンの備蓄残りのほぼ全量）を使用し、トマホーク巡航ミサイルも1,000発以上発射した。米国は年間約100発のトマホークしか生産しておらず、現在の生産ペースでは補充に10年かかる。

さらに、米軍は8週間足らずで1発あたり400万ドル以上と最も高価な兵器の一つであるペイトリオット迎撃ミサイルを1,200発以上消費した。当局者は同紙に対し、プレシジョン・ストライクおよびATACMSの地上発射型ミサイルもさらに1,000発が発射されたと語った。

複数の報道機関が伝えているように、この驚異的なミサイル使用により、米国の備蓄は底をつきつつある。

シンクタンク戦略国際問題研究所（CSIS）は今週初め、トマホークを含む少なくとも4種類の主要弾薬について、米国が「戦前の備蓄の半分以上を消費した可能性がある」との調査結果を発表した。

米国には「いかなる現実的なシナリオ下でも、この戦争を継続するのに十分なミサイルがある」。しかし、「今後何年にもわたって続くリスクは、将来の戦争にある」。

米インド太平洋軍司令官のサミュエル・パパロ提督は火曜日、上院軍事委員会の議員らに対し、こうした高度兵器の生産を拡大するには数年を要する可能性があると述べた。

「生産規模の拡大には1～2年かかるだろう」とパパロ提督は述べ、「それでも早すぎることはない。備蓄には限りがあり、兵器が慎重に運用されていることについては絶対的な信頼を寄せている」と付け加えた。

同委員会の筆頭理事であるジャック・リード上院議員（民主党、ロードアイランド州）は、現在の生産ペースでは「消費分を補充するには数年かかりそうだ」と述べた。

米国とイスラエルによるイランとの戦争により、米国の世界的な弾薬備蓄は枯渇しており、国防総省は中東へ送るため、世界各地から兵器を確保している。

しかし、その結果、欧州やインド太平洋地域の部隊は、ロシアや中国といった敵対勢力と戦う準備態勢が弱まっている。

一方、国防総省は、イランでの作戦開始以来、どれだけの費用を費やしたか、あるいはどれだけの高性能ミサイルを使用したかについては明らかにせず、1万3000箇所以上の標的を攻撃したと述べるにとどまっている。

当局者はタイムズに対し、通常、部隊は大型標的に複数の弾薬を用いて攻撃を行うため、この数字では実際に使用された爆弾やミサイルの数が不明確になると語った。

専門家は、これまでの戦争費用を250億ドルから350億ドルと見積もっている。ホワイトハウスは、枯渇した備蓄を補充するためなどとして、議会に800億ドルから1,000億ドルの予算を要請する見通しだ。■

US weapons burn rate in Iran undermines plans to defend Taiwan: Reports

Comments:

The Hill

by Ellen Mitchell - 

04/24/26 5:53 PM ET

https://thehill.com/policy/defense/5848288-iran-war-impacts-us-missile-supplies/

ISWによるイラン戦の最新状況（4月22日現在）

 

イラン情勢最新情報 特別レポート、2026年4月22日

2026年4月22日

1. イスラム革命防衛隊（IRGC）海軍は4月22日、船舶2隻を攻撃し、おそらくイラン方面へ誘導した。海峡に対するイランの主権主張を強行し、世界の海上輸送を混乱させ、米国から譲歩を引き出すためとみられる。また、IRGCが2隻を誘導したのは、オマーン湾で米海軍がイラン船籍で米国の制裁対象となっている「トゥスカ」を最近拿捕したことへの対応の可能性もある。

2. IRGCによる船舶への攻撃、およびIRGC司令官のアフマド・ヴァヒディ少将が米イラン協議を打ち切る意向を示していることは、ヴァヒディ少将が必要とあれば戦争を再開する用意があることを示唆している。ヴァヒディ少将は、海峡に対するイランの「支配」を主張するため、米国による軍事的報復を受けるリスクを冒す覚悟があるようだ。

3. イランの意思決定は依然として分断され、混乱した状態にある。これが、イランが一貫した交渉姿勢を策定・表明できない理由である。イラン当局者はここ数日、交渉復帰について統一的な決定に至っておらず、対立する政権内の権力中枢が核心的な問題に関する合意形成を阻んでいるようだ。また、政権の正式な意思決定および調整メカニズムも効果的に機能していない。

4. 米国当局者は最近、停戦後に残存するイランの各種戦力の数量推計値をリークした。しかし、残存するシステム数は軍事力の完全な評価を行うために必要な多くのデータポイントの一つに過ぎないため、これらの推計値に基づいてイラン軍の戦力低下度合いを推測することは極めて困難である。

要点

イスラム革命防衛隊（IRGC）海軍は4月22日、2隻の船舶を攻撃し、おそらくイランへ誘導した。これは、ホルムズ海峡に対するイランの主権主張を強行し、世界の海上輸送を混乱させ、米国から譲歩を引き出すためとみられる。 IRGCは4月22日、2隻の船舶を「拿捕」し、イラン沿岸へ誘導したと主張した。[1] 攻撃当時、リベリア船籍でギリシャ所有のエパミノンダス号と、パナマ船籍のMSCフランチェスカ号の2隻は、ホルムズ海峡を出航しようとしていた模様である。[2] IRGCの「砲艦」がエパミノンダス号の艦橋に「甚大な損害」を与え、また別の攻撃によりMSCフランチェスカ号の船体と居住区に損傷が生じた。[3] 両船は進路を変更してイラン領海に入り、イラン沿岸から約7海里の地点で停泊した。市販の海上追跡データによると、エパミノンダス号はイラン領海内を北上し続けた。イラン軍の護衛を受けていないのであれば、なぜ両船が進路を変更し、イラン沿岸に向かってさらに内陸へ航行したのかは不明である。IRGCは、パナマ船籍でアラブ首長国連邦（UAE）が運航する3隻目の船舶「ユーフォリア」に対しても発砲したが、同船は事件後も航行を続けた。[4] IRGCは米国に対し、ホルムズ海峡の封鎖解除を要求しており、4月18日には複数の船舶を攻撃することで、事実上、同海峡の航行を停止させた。[5] IRGCは、国際海運運賃を引き上げて、米国の封鎖解除やその他の要求への譲歩を引き出すことを狙っているとみられる。また、IRGCは、4月19日にオマーン湾で米海軍がイラン船籍で米国制裁対象のトゥスカ号を拿捕した件への対応として、これら2隻の進路を変更させた可能性もある。[6] イラン政権は、この事件に対して報復すると公言していた。[7]

IRGCはまた、同海峡に対する「支配権」を、IRGC司令官のアフマド・ヴァヒディ少将が、モハンマド・バゲル・ガリバフ議長などの国内のライバルに対して自らの権力を誇示する手段としても利用してきた。ヴァヒディ少将とその側近は最近、同海峡に対するIRGCの影響力を利用して、イランの交渉姿勢に働きかけを行った。[8] 米国は昨日、イラン指導部が「統一された提案」をまとめる時間を確保するため停戦を延長したが、後述するように、イラン指導部は交渉戦略をめぐって依然として分裂している。[9]

IRGCによる船舶への攻撃や、IRGC司令官アフマド・ヴァヒディ少将が米イラン協議を打ち切る意向を示していることは、ヴァヒディが必要とあれば戦争を再開する用意があることを示唆している。ヴァヒディは現在、重傷を負っているか、あるいは職務遂行不能状態にあると報じられている最高指導者を除けば、体制内で最も影響力のある地位にある。[10] IRGCによる最近の商船への攻撃は、ヴァヒディが、上述のように海峡に対するイランの「支配」を主張し、それに伴う意図した効果を達成するために、米国による軍事的報復を受けるリスクを冒す用意があることを示唆している。また、ヴァヒディは交渉を頓挫させようとしている可能性があり、前提条件を提示したり、「統一提案」の作成に向けた取り組みに干渉したりすることで、その試みを行っている可能性がある。[11] こうした行動は、ヴァヒディとその側近たちが、そのような行動が米国との戦争再開につながるリスクを受け入れ、それに備えていることを示唆している。

イランの意思決定は依然として分断され、混乱した状態にある。これが、イランが一貫した交渉姿勢を策定・表明できない理由である。 ISW-CTPは4月15日、米国が、結束した統一的な立場を欠く、強硬派と現実主義者からなる分裂した委員会と交渉していると分析していた。[12] この政権内部の分裂は、イランの高官らが交渉に関して公の場で意見の相違を見せたことから、ここ数日続いている。[13] 一部の報道によれば、モハンマド・バゲル・ガリーバフ議会議長やアッバス・アラグチ外相を含む主要な関係者は、政権の立場を代表する権限を欠いているという。[14] イラン当局者はここ数日、交渉に復帰すべきかどうかについて統一的な決定に至っておらず、対立する政権内の権力中枢が核心的な問題に関する合意形成を阻んでいるようだ。[15] イラン外務省のエスマイール・バガエイ報道官は4月21日、BBCに対し、イスラマバードへの代表団派遣についてイランは「決定していない」と述べ、当局者は交渉再開の条件について引き続き協議中であると語った。[16] CNNは4月22日、米当局者が、政権内部の派閥が米国の「大まかなポイントのリスト」への回答を妨げたと見ていると報じた。[17] 4月22日、匿名の米当局者はAxiosに対し、交渉チームと軍の間には「完全な亀裂」が生じており、双方とも最高指導者へのアクセス権を持っていないと分析した。[18] Axiosはさらに、イラン革命防衛隊（IRGC）の指導部が、第1回会談後にイラン側交渉担当者が米国と協議した内容の多くを拒否したと付け加えた。これは、交渉チームが政権の立場を代表する権限を欠いていたことを示唆している。[19]

また、政権の正式な意思決定および調整メカニズムも効果的に機能しておらず、むしろ分断を助長している。4月22日、匿名の米国当局者はAxiosに対し、イランの最高国家安全保障会議（SNSC）事務局長モハンマド・バゲル・ゾルガドルが、IRGC、文民指導部、最高指導者の間で効果的な調整を行っていないと語った。これは、権限の重複や派閥間の対立がイランの意思決定を遅らせ、政権が統一された交渉姿勢を示すことを妨げていることを示唆している。[20] 報道によると、ヴァヒディはマソウド・ペゼシュキアン大統領に対し、ゾルガドルの任命を強く求めたとされる。このことが、ヴァヒディと他の指導者間の主要な調整役としての職務を遂行する上で、ゾルガドルの課題を増大させた可能性がある。[21] SNSCは、イラン体制全体における国家安全保障および外交政策の意思決定を整合させ、文民指導部や軍司令官を含む体制の主要な利害関係者間で合意を形成することを正式な責務としている。[22] SNSCが統一された交渉姿勢を打ち出せず、対立する勢力間の調整もできないという状況は、体制の主要な意思決定メカニズムが効果的に機能していないことを示唆している。

しかし、米国当局者はイランに対し、統一された対応を示すよう圧力を強めている。4月22日、匿名の米国当局者がAxiosに対し、ドナルド・トランプ米大統領が、軍事行動の再検討に踏み切る前に、イランに対し首尾一貫した対案を提示するための数日という限られた猶予期間を与えていると語った。[23] AP通信によると、パキスタンの当局者や仲介役は、交渉を「継続」させると同時に、イランからの回答を引き出すよう努めてきた。[24] しかし、イラン当局者は、米国の行動、特に海上封鎖を、交渉の主要な障害として位置づけ続けている。[25] マソウド・ペゼシュキアン大統領を含むイランの高官らは、「約束の破棄」、封鎖措置、および脅威が「真の交渉」を妨げていると強調している。」と強調している。[26] ガリバフ氏の顧問は4月22日、停戦延長は「何の意味もない」と述べ、米国の封鎖に対する軍事的対応を求めた。[27]

米国当局者は最近、停戦後に残存するイランの各種戦力の数量的な推計値をリークした。残存するシステム数は、軍事力を完全に評価するために必要な多くのデータポイントの一つに過ぎないため、これらの推計に基づいてイラン軍の戦力低下度合いを推測することは極めて困難である。最近の米国の情報評価によると、イランの弾道ミサイル備蓄とその発射システムの約50パーセントが「無傷」のままであり、IRGC海軍の約60パーセントが依然として存在し、イラン空軍の3分の2が運用可能な状態にあるとされる。[28] これらの数値の一部は曖昧かつ不完全である。例えば、IRGC海軍の60％が「依然として存在している」という判断に、どのような資産が含まれているのかは不明である。軍事力や軍事組織の能力は単なる数だけでは決まらないため、これらの数値には他にも問題点がある。リーク情報では、イラン空軍の「3分の2」が依然として運用可能であると主張されているが、その3分の2に何が含まれているのか、また運用可能な航空機の質については不明である。イランのF-4やF-5（いずれも1950年代後半に初飛行し、米国はベトナム戦争で運用した）と、米国やイスラエルのF-35との間には、質的な面で大きな違いがある。残存するミサイル備蓄の規模は重要だが、ミサイル戦力は単に備蓄量だけで決まるものではない。より包括的な評価には、要員の状況、指揮統制網、生産網、後方支援資産などの評価を含める必要がある。米国の空爆作戦は質的な効果の達成を目指しており、その一部は公開情報では確認できず、また効果が顕在化するまでに相当な時間を要するため、観察が困難なものもある。[29] 定量的指標のみに依拠した評価では、こうした重要な効果を見落とし、その結果、作戦を十分に評価できなくなる恐れがある。

海上の動向

ISWは、海事情報会社VortexaおよびLloyd’s Listの報告を引用した報道を確認した。それによると、多数の船舶が米国の封鎖を突破したが、阻止されることはなかったという。米中央軍（CENTCOM）は、いかなる船舶も封鎖を突破していないと否定する声明を発表し、これらの報告で名指しされた3隻の所在を具体的に示した。その声明によると、そのうち2隻はイランのチャバハール港に戻り、1隻はインド洋で米海軍の護衛下にあるという。[30] Vortexaは最新情報を発表し、2隻に関するCENTCOMの報告を確認するとともに、衛星を利用した海上追跡の難しさについて説明した。ISWは現時点において、これらの相反する声明について独自の評価を行うことはできない。

米国およびイスラエルの空爆作戦

概要セクションを参照。

体制内部の動向

一部のイラン企業は、戦争による経済的圧力のため従業員を解雇している。反体制メディアは4月22日、ホルモズガン州バンダル・アッバスにあるラジャイー港が、一部の船舶が稼働しなくなったため、一部の従業員を解雇したと報じた。[31] 連合軍は3月10日、ラジャイー港を攻撃した。[32] 反体制メディアはまた、「モバラケ鋼鉄などの主要産業」も戦争の影響で従業員を解雇せざるを得なくなったと報じた。[33] 連合軍は3月27日、イスファハン州のモバラケ鋼鉄工場を攻撃した。[34]

イラン治安部隊は4月22日、シスタン・バルチスタン州ラスクにおいて、バルーチ系反体制グループの連合体であるモバリズーン人民戦線（MPF）の戦闘員を標的とした。[35] 治安部隊は戦闘員数名を殺害し、武器の隠し場所を押収した。[36]

ヒズボラに対するイスラエルの作戦とヒズボラの対応

ヒズボラは、イスラエル・レバノン間の停戦にもかかわらず、2日連続で攻撃を継続している。[37] ヒズボラは、4月22日にレバノン南部でイスラエル軍を標的とした2回の攻撃を実施したと主張した。[38] ヒズボラはこれに先立ち、4月21日にレバノン南部およびイスラエル北部でイスラエル軍に対し2回の攻撃を実施しており、これは4月16日に発効したイスラエル・レバノン間の停戦以来初めてのことである。[39] ヒズボラは、マルジャユーン地区カンタラにおいて、イスラエル国防軍（IDF）の要員および指揮車両を標的とした、2機のファーストパーソンビュー（FPV）ドローンを用いた攻撃を実施したと主張した。[40] イスラエル国防軍（IDF）は、ティール地区バイヤーダ上空でヒズボラのドローン1機を迎撃し、この攻撃による死傷者は報告されていない。[41]

イスラエル国防軍（IDF）は、ISW-CTPの4月21日時点でのデータ締め切り以降、レバノン南部で少なくとも4回の空爆を実施した。[42] IDFは、第7旅団（第36師団）の部隊が侵入する戦闘員を特定した後、カンタラ近郊でイスラエルの「前線防衛ライン」を越えようとしていたヒズボラの戦闘員2名を標的とした空爆を実施したと発表した。[43] カンタラでの空爆は、前述のカンタラにおけるヒズボラのFPV攻撃と関連していた可能性がある。一時停戦合意は、イスラエルに対するヒズボラの「計画的、差し迫った、または進行中の」脅威に対し、イスラエルが自衛措置を講じることを認めている。[44]

イスラエル国防軍（IDF）は、一時停戦合意に基づき、レバノン南東部での地上作戦を継続している。 IDFは、第769「ヒラム」旅団（第91地域師団）、第1「ゴラニ」 旅団（第36機甲師団）、および第933「ナハル」歩兵旅団（第146予備師団）が、4月22日、マルジャユーン地区のキアム、アードシット・アル・クサイール、タイベ、およびビント・ジュベイル地区のベイト・リフを含むレバノン南東部の各町で、ヒズボラの武器貯蔵庫を押収したと発表した。[45] レバノンメディアの報道によると、イスラエル国防軍（IDF）部隊は4月21日と22日、「前線防衛ライン」の南側にあるレバノン南部の町々で、建物の破壊を継続した。[46] イスラエル国防軍（IDF）はまた、4月16日の一時停戦開始前に、第769旅団がディビーンにあるヒズボラの施設を急襲し、IDFの空爆を指揮して70か所以上の標的を攻撃し、20人以上のヒズボラ戦闘員を殺害したと発表した。[47]

レバノン政府は、4月23日に予定されている大使級直接協議の第2ラウンドに向けた準備を進める中、一時停戦の1ヶ月延長を求めていると報じられている。あるレバノン当局者はAFPに対し、レバノンは4月23日にワシントンD.C.で行われる会合において、停戦の1ヶ月延長、レバノン国内におけるイスラエルの爆撃および建物破壊の停止、ならびに停戦遵守の確約を要求する予定であると語った。[48] レバノンのジョセフ・アウン大統領は4月22日、同会合におけるレバノンの主要な目的は、4月16日の停戦の延長と、レバノン南部におけるイスラエルによる破壊行為の停止であると述べた。[49] アウン大統領は、レバノンは「譲歩も妥協も降伏もしない」と述べた。[50] イスラエルとレバノンの現在の10日間の停戦は、4月26日に期限切れとなる予定である。[51] イスラエルのギデオン・サール外相は4月22日、イスラエルとレバノンとの間に「深刻な意見の相違」はなく、レバノンとイスラエルの間の平和と関係正常化に対する唯一の障害は依然としてヒズボラであると述べた。[52] サール外相は、レバノン政府に対し、ヒズボラに対抗するためにイスラエルと「協力する」よう促した。[53] しかし、レバノン南部におけるイスラエルの緩衝地帯の存在など、長年の懸案事項については、イスラエルとレバノンの当局者の間で依然として意見の相違が続いている。[54]

レバノン政府は、国内におけるヒズボラの武装解除に向けた措置を継続している。レバノンのジョセフ・アウン大統領は、4月22日の安全保障会議において、レバノン軍（LAF）およびその他の治安部隊に対し、ベイルートやレバノン国内のその他の地域における武器隠し場所への摘発を強化するよう指示した。[55] アウン大統領は、「いかなる者も」レバノン政府による治安措置の実施や、レバノン国家による武器の独占を妨害することは許されないとして、レバノンの治安機関は「いかなる勢力に対しても」寛容を示すべきではないと述べた。[56] アウン大統領は、レバノンにおける市民の平和の維持が「一線」であることを強調した。[57] レバノンのナワフ・サラム首相は4月9日、レバノン軍に対し、ベイルートにおけるレバノン国家の武器独占を直ちに執行するよう命じた。[58] レバノンのメディアは4月10日、レバノン軍が政府宮殿の警備とベイルートでのパトロールを開始するため、コマンド連隊の兵士を含む部隊を配備したと報じた。[59]

その他「抵抗軸」の反応

報道によると、米国は、イランが支援するイラクの民兵組織による攻撃が停止し、イラク連邦政府が民兵組織を「解体」するための具体的な措置を講じるまで、一部の対テロおよびイラク治安部隊（ISF）の訓練プログラムへの資金提供を停止した。[60] イラク国防省当局者は4月22日、ニューヨーク・タイムズ紙に対し、資金援助の停止はイラク空軍への後方支援や軍事訓練プログラムに影響を及ぼすと述べた。[61] イラクのモハンマド・シーア・アル・スダニ首相の安全保障顧問は、米国が資金援助を停止したのは、2025年11月の議会選挙後もイラクが政府を樹立できていないためだと主張した。[62] 米国は、イラク連邦政府に対し、イランの支援を受けるイラクの民兵組織の武装解除と、イランの支援を受ける人民動員部隊（PMF）の解散を継続的に求めてきた。PMFは、イラク首相ではなくイランの指示に従う多数の民兵組織で構成されるイラクの国家治安機関である。[63] サウジアラビアのメディアは4月20日、米国政府が、イラク政府がイラク国内の米国関連施設を標的とした最近の攻撃の実行犯を特定するまで、イラク指導部との安全保障調整会議を延期したと報じた。[64] イランの支援を受けるイラクの民兵組織は、戦争中にバグダッドの米国大使館やイラク・クルディスタン地域の米国の利益を標的とした多数の攻撃を行ったほか、4月8日には、以前に拉致された米国人ジャーナリストのシェリー・キッテルソン氏をバグダッド国際空港へ移送していた米国の警備車列を標的としたドローン攻撃も行った。[65]

4月22日、米国およびイラクの当局者は『ウォール・ストリート・ジャーナル』に対し、イランの支援を受けるイラクの民兵組織の行動に対する懸念から、米財務省が米連邦準備制度（FRB）を経由したイラクの石油輸出収益の送金を一時停止したと語った。[66] 当局者によると、米国は2026年2月下旬に戦争が始まった際、最初にイラク中央銀行へのドル送金を阻止し、最近では5億ドル近くの米ドル紙幣を積んだ貨物機の輸送を阻止したという。[67] イラク中央銀行は2003年以来、イラク財務省に代わってニューヨーク連邦準備銀行に口座を管理しており、そこにはイラク連邦政府の石油輸出による収益が米ドルで保管されている。[68] 石油収入はイラク国家予算の約90％を占めている。[69] 米国当局者は、イラクへのドル送金の一時停止について『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙に確認した。[70] 米国は以前にも同様の措置をちらつかせており、例えば2026年2月初旬には、法国家連合のヌーリ・アル・マリキ代表が再び首相に就任した場合、イラクの石油輸出収入へのアクセスを制限すると米国がイラク当局者に警告したと報じられている。[71]

Iran Update Special Report, April 22, 2026

April 22, 2026

https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-special-report-april-22-2026/