ラベル 韓国の安全保障 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 韓国の安全保障 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年8月21日金曜日

トランプ政権と韓国の溝は深いようだ―米韓共同演習縮小の裏側―なぜトランプは金正恩へ秋波を送るのか韓国には理解できないはず

 米海兵隊第7海兵連隊第3大隊の会社長であるマルコム・リンドリー大尉(左)。同大尉は現在、部隊展開プログラムの一環として、第3海兵師団第4海兵連隊と共に前方展開中である。中央は、米国空軍のジェイソン・キム少佐(「言語能力強化空軍兵士プログラム」の奨学生)、右は韓国海兵隊の大尉で、2026年7月23日、韓国・金浦(キンポ)で開催された「韓国海兵隊交流プログラム26.2」において、計画について協議している。(米国海兵隊、ダニエル・グラナドス伍長撮影)


米韓合同軍事演習が半分に縮小、痛烈なトランプ批判を受け

US-South Korea military drills cut in half after Trump’s broadside


トランプ大統領が、北朝鮮の指導者への配慮から演習を大幅に短縮するよう求めたことはソウルを驚かせた

  • Breaking Defense

  • リー・フェラン 

  • 2026年8月19日 午前10時25分

  • https://breakingdefense.com/2026/08/us-south-korea-military-drills-cut-in-half-after-trumps-broadside/

ワシントン発――ドナルド・トランプ米大統領が、進行中の米韓合同演習が北朝鮮の独裁政権に対して不必要に「敵対的」であると述べたのを受け、韓国国防省は本日、同演習が大幅に縮小されたと認めた。

「ウルチ・フリーダム・シールド(UFS)」と呼ばれるこの演習は、当初8月17日から27日まで実施される予定だったが、韓国の聯合ニュース国際報道によると、韓国当局者は本日、演習が8月21日(金)に終了すると発表した。

日曜日、トランプは自身のソーシャルメディアサイト「Truth Social」に投稿した中で、この演習は「費用がかかるだけでなく […] 完全に不適切かつ敵対的なシグナルを送っている」とし、北朝鮮の金正恩委員長とは「非常に良好な関係」にあると付け加えた。

「私は最近、韓国大統領に対し、イラン・イスラム共和国の非核化に我々と協力しないか尋ねたところ、『いいえ結構です!』と答えられた」とトランプ氏は記した。さらにトランプ氏は、ピート・ヘグセス国防長官に対し、演習の規模を「大幅に縮小」するよう命じたと述べた。

今週、ホワイトハウスでトランプはまた、米国が提供する「保護」に対して十分な対価を支払っていないとしてソウルを批判した。

この痛烈な非難は、数十年にわたり米国の同盟国である韓国の当局者を驚かせた。聯合ニュースによると、チョ・ヒョン外相は本日韓国の国会議員らに対し、「韓国政府も米国当局者も、トランプ大統領が自身の『Truth Social』[プラットフォーム]に何を投稿したかを知らなかった」と述べた。「我々は事前に通知を受けていなかった」

米国防総省はAP通信に対し、「今回の調整は、不可欠な即応態勢と訓練目標を維持するものだ。米国の訓練目標に悪影響は及ばない」と述べた。

演習期間の短縮は北朝鮮をなだめるには至らなかったようだ。北朝鮮は本日も報道によると、演習を非難し続け、「敵[原文ママ]の軍事的脅威を完全に無力化する」と脅した。

トランプの北朝鮮への懐柔姿勢――第1期政権からの継続――は、政敵から批判を招いたている。特に、北朝鮮が、長期間停滞していたロシアのウクライナ侵攻を支援するために兵力を派遣している状況下ではなおさらである。また、「トゥルース・ソーシャル」への本人投稿は、南北間の非武装地帯(DMZ)で北朝鮮軍の手により2人の米軍兵士が死亡してから50周年の前日にあたるタイミングで行われた。■

アシュリー・ロケが本記事の取材に協力した。


2026年8月19日水曜日

在韓第7空軍は北朝鮮・中国の航空脅威を食い止める厳しい任務に直面中 ― 抑止効果が問われる中スーパー飛行隊構想を実施中

 


在韓第7空軍は中国・北朝鮮をめぐり厳しい任務に直面する

New 7th Air Force Chief Faces Tough China, North Korea Air Mission


7空軍の次期司令官は、北朝鮮や中国から迫り来る脅威を食い止めるため、第4世代戦闘機に依存しつつ、過酷な任務に直面する。

最近昇進したデビッド・G・シューメーカー中将 Lt. Gen. David G. Shoemakerは、第7空軍司令部が置かれている韓国・烏山(オサン)空軍基地で8月7日に行われた式典において、この要職の指揮を執った。

第7空軍司令官としてシューメーカー中将は、烏山にある第51戦闘航空団と、群山(クンサン)にある第8戦闘航空団を統括する。これらの部隊は、F-16に加え、同盟国である韓国のF-35も運用する。また、空軍は、F-16をクンサンからオサンへ集約し、大規模な飛行隊の方が戦闘機の出撃や維持管理をより効率的に行えるかどうか検証した、数年間にわたる一連の「スーパー飛行隊」実験から得られた教訓も取り入れている。

シューメーカー中将は空軍戦闘コマンドの作戦部長を務めていた。3,900飛行時間以上の経験を持つベテランF-16パイロットであり、「ブラック・ウィドウズ」の愛称で知られる第421戦闘飛行隊や、「ウルフ・パック」の愛称を持つ第8戦闘航空団などを指揮してきた。

同中将は1994年に空軍士官学校を卒業し、任官後、当初は航空監視将校として勤務した。

第7空軍は現在、F-35 ライトニングIIF-22 ラプターといった米国の第5世代戦闘機はローテーション配備に依存している。F-35は直近では2025年8月、「ウルチ・フリーダム・シールド」演習で朝鮮半島に展開しており、演習には10機が参加した。また、2024年には、第19遠征戦闘飛行隊および第199遠征戦闘飛行隊所属のF-22が大韓民国のF-35とドッグファイトの訓練を行った。

2025年11月19日、大韓民国のオサン空軍基地のフライトラインに、第35戦闘飛行隊に配属されたF-16ファイティング・ファルコンが駐機している。これらの航空機は、即応態勢と出撃能力を強化することを目的とした、より大規模な戦力態勢の転換の一環である。(米空軍写真:サラ・ウィリアムズ曹長)

韓国と中国

第5世代戦闘機不足とローテーションへの依存は、韓国だけでなく、米国の先進的な空軍力にとっての問題となっている。

トロイ・E・ミインク空軍長官は5月、日本の嘉手納空軍基地へのF-15EX(F-15の改良型)配備が予定より1年遅れており、2027年に到着する予定であると述べた。

三沢空軍基地は3月に初の常駐用F-35を4機受け入れたものの、任務遂行は依然としてF-16に依存している。

ミッチェル航空宇宙研究所の上級常駐研究員で、退役空軍大佐のジョン・「JV」・ベナブルは、北朝鮮、さらに広義には中国の軍事的野心を挫くためには、先進的な航空機による恒久的な展開が必要だと述べた。

「韓国は、第一列島線内に米国戦闘機を恒久的に配備できる2カ国のうちの1つだ」と、元F-16パイロット兼司令官であるベナブルは述べた。「韓国または日本に配備された戦闘機は、中国や北朝鮮による不意の行動が発生した直後に、これを阻止するために出撃できる。」

同氏は、その第一列島線の外側で次に近い拠点はハワイとアラスカであり、戦闘開始前にこれらの地域へ動員・展開するには少なくとも1日を要すると指摘した。

ミッチェル研究所の航空宇宙・中国研究担当上級研究員で退役海軍中佐のJ・マイケル・ダムは戦闘機が単に配備されていること自体に効果があることを指摘した。

「戦域に部隊が増えれば、たとえ朝鮮半島から戦闘を行わなくても、太平洋空軍(PACAF)司令官が短期間でそれらを動員できるようになる」とダムは述べ、空軍が太平洋地域で取り入れているより広範な「アジャイル・コンバット・エンプロイメント(Agile Combat Employment)」の概念に言及した。

「アジャイル・コンバット・エンプロイメント」とは、敵の攻撃を回避するために、航空機や要員を複数拠点に迅速に分散させる戦略である。

「もし韓国から撤退し、フィリピンや東南アジアの他の場所から飛行すれば、比較的短期間で現地に到達でき、それが抑止効果をもたらす可能性がある」とダムは続けた。「中国は、沖縄、横田、あるいはグアム以外の地域における米軍の存在も考慮せざるを得なくなる。」

2026年8月7日、大韓民国のオサン空軍基地で行われた第7空軍司令官交代式典で、次期第7空軍司令官に就任する米空軍のデビッド・シューメーカー中将が挨拶を行っている。(米空軍写真:サラ・ウィリアムズ上級曹長)

「スーパー飛行隊」

「スーパー飛行隊」実験は2段階で実施された。2024年の第1段階では、第8戦闘航空団およびその第80戦闘飛行隊と第35戦闘飛行隊が駐留するクンサン空軍基地から、第51戦闘航空団が駐留する北朝鮮国境から約50マイル離れたオサン空軍基地へ、F-16戦闘機9機と空軍兵士150名が移動した。

続いて、2025年10月から始まった第2段階では22機のF-16がクンサンからオサンへ移動し、オサンのF-16飛行隊に加え、クンサンからの戦闘機は計31機となった。

2025年7月の発表でブライス・ヒュー大尉は、この実験は「戦力最適化」試験と称され、より多くの戦闘力を生み出し、より効率的に運用することを目的としており、より大規模な部隊の方が戦闘機の運用と維持において効率的かどうかを検証するものだったと述べた。

「スーパー飛行隊」実験は当初10月まで実施される予定だったが、4月に太平洋空軍司令官ケビン・シュナイダー大将が早期に終了させた。空軍は、この試験から得られた教訓が「太平洋空軍(PACAF)および米空軍(USAF)のF-16運用体制全体における即応能力の向上に活かされている」と述べた。

F-16は、オサンおよびクンサンの両基地で従来の3飛行隊体制に戻った。

この「スーパー飛行隊」実験は、2025年6月に三沢空軍基地からオサンへ恒久的に移駐した2機のF-16とは別のものである。長期計画では、F-35が日本に配備されるに伴い、三沢のF-16全機が韓国へ移転することになっている。

オサン空軍基地の第51戦闘航空団に所属し、旧式のF-15C/DおよびA-10に代わって配備された三沢のF-16は、新型の能動電子走査アレイ(AESA)レーダーなどの性能向上が図られている。■


韓国はトランプ大統領によるちょっかいをこう見ている なぜトランプは北の独裁体制を容認しかねないのか ①軍事演習縮小による安全保障上の影響は小さい ②トランプは3500億ドル相当の韓国からの投資の実行を注視している

 

2026年7月27日、ソウルで開催された朝鮮戦争国連退役軍人の日記念式典で、国歌斉唱中に敬礼する韓国軍将校たち。| グレッグ・ベイカー/AFP via Getty Images

トランプによるソウルへの威嚇は、実態より過大に映っている

Trump’s threats to Seoul may be worse than their bite


米韓合同軍事演習を縮小する決定は、世界で最も軍事化が進んだ国境地帯での安全保障に影響を与える可能性は低い


ナルド・トランプ大統領はが朝鮮半島に政治的な爆弾を投下した。

しかし、安全保障当局者によると、韓国との大規模な合同軍事演習を縮小するという大統領の脅しは、ソウルとトランプ大統領との間の緊張緩和を損なうことはほとんどないという。トランプ大統領が日曜日、国防総省に対し年次演習を縮小するよう指示すると宣言したことで、ソウルの指導者たちは被害の修復に奔走することになった。しかし、大統領は北朝鮮の核の脅威に対する防衛体制を覆そうとするよりも、同国からの投資誘致に注力しているようだ。つまり、世界で最も軍事化が進んだ国境における安全保障状況に、大きな変化は生じていないということだ。

米国は朝鮮半島に2万8000人以上の兵力を駐留させ、多層的な防空体制を構築している。数十年にわたり韓国軍と密接に連携しており、あらゆるレベルで緊密に活動する強力な連合軍を形成している。核武装した北朝鮮と、その南に位置する米国の同盟国との国境は、「相互確証破壊」の典型例である。そして、ソウルとワシントンの最高司令官たちは緊密な連絡を取り合っている。

国防当局者は、トランプ大統領の発表が軍事演習の具体的な変更にどのような意味を持つかについて、口を閉ざしていた。国防総省は、「最高司令官の指示を実行するため積極的に取り組んでいる」と述べるにとどまった。

トランプ大統領の命令、および北朝鮮の独裁者である金正恩委員長の「威嚇的ではなく礼儀正しい」振る舞いに対する称賛は、秘密主義の同国が1週間で2度目となる弾道ミサイル実験を行った数日後に発せられた。ミサイルは430マイル以上飛行した後、日本の排他的経済水域のすぐ外側に着弾した。

米議員の一部には、この事態の印象が極めて悪いと指摘し、特にトランプが全体主義体制をなだめようと写る点を問題視する動きがある。

「金正恩は宣伝上の勝利を収め、我々の最も強力な同盟国の一つ韓国は、トランプのエゴ以外の何の理由もなく罰せられた」と、上院軍事委員会の民主党筆頭委員であるロードアイランド州選出ジャック・リード上院議員は述べた。「中国とロシアは、この大統領が簡単に米国の同盟国を見捨てる様子を注視しており、次に彼らが我々を試す際には、このことを思い出すだろう。」

この命令は、1976年に初めて実施されて以来、同盟の定番となっている大規模演習「ウルチ・フリーダム・シールド」に影響を及ぼす。今年の演習は月曜日に開始される予定で、11日間にわたり、サイバー戦争からドローン攻撃やGPS妨害への防衛に至るまで、14種類の演習が行われる予定だった。当局者は、北朝鮮がウクライナに対するロシアの戦争を支援するために数万人の兵士を派遣した後、電子妨害に関するロシアの技術やノウハウを入手したと特に懸念している。

「明らかに困難な局面だが、同盟はこれを乗り切っていくだろう」と、ジョージ・W・ブッシュ政権時代に国家安全保障会議(NSC)の職員を務め、現在は戦略国際問題研究所(CSIS)の韓国担当主席研究員ビクター・チャは述べた。

トランプの韓国批判は、国防総省高官連の発言とは一線を画すものであり、驚きを禁じ得ない。高官たちは、韓国が防衛費を増額していることを繰り返し称賛してきたからだ。

国防総省政策担当副長官エルブリッジ・コルビーは、1月にソウルで行った演説で韓国を「模範的な同盟国」と呼び、同盟への献身を称賛した。ピート・ヘグセス国防長官も5月に韓国の国防相が国防総省を訪問した際を含め、数回にわたり両国の関係を称賛している。

韓国の李在明大統領は火曜日、両国間の亀裂に対する懸念を和らげようとした。閣議で「強固な同盟は安全保障の基盤を強固にし、自国の能力を強化することは同盟国としての価値と必要性を高める」と述べた。

多くの当局者は、50年間にわたり確実に実施されてきた年次演習を、なぜトランプが突然縮小しようとしているのか、首をかしげたままだ。前例はある。トランプは第1期政権の際、韓国での高額な演習を激しく非難し、国防総省も一部の大型合同作戦を縮小した。しかし、「ウルチ・フリーダム・シールド」は両国の軍関係の礎である。

机上演習、仮想演習、実地演習を組み合わせた同演習は、何らかの形で継続される見通しだ。しかし、米当局者によると、軍指導部は大統領の要求に応えるべく、演習形式を変更する方法を模索中という。そして今回の発表は、米国の支援が依然として予測不可能な大統領の気まぐれに左右されていることを浮き彫りにしている。

大統領の動機には、おそらく財政的があるのだろう。韓国は昨年、米国に3,500億ドルを投資すると約束したが、トランプ政権の当局者は、韓国政府がその公約の履行を遅らせていると見ている、と本誌が報じている

「トランプにとってすべてが取引なのだ」とチャ氏は述べた。「だから、もし彼らが投資の第1弾を発表すれば、彼は納得するだろう?」

しかし、アジアの同盟各国は太平洋地域からの重要な米軍資産の撤退の動きを注視している。空母「ジョージ・ワシントン」は今月、日本を出港し、西へ向かっている。おそらく中東へ向かい、長期展開の9ヶ月目に入り苦境に立たされている空母「エイブラハム・リンカン」と交代するものとみられる。

米国防総省は今年初め、中東への広範なシフトの一環として、THAADミサイル防衛システム一部を韓国から移転させた。

議会も警戒して見守っている。議会は昨年、国防総省が「国益にかなう」と認定し、かつ韓国や他の同盟国と協議した上で行われる場合を除き、朝鮮半島における米軍兵力を2万8500人未満に削減することは制限する法案を可決しており、2027年度国防授権法でこの制限を再延長する構えを見せている。

「訓練の削減は、米国の備えにも悪影響を及ぼす」とドン・ベーコン下院議員(共和党、ネブラスカ州選出)は述べた。「道義的な明確さが我が方にあるなら、韓国を同盟国として扱い、北朝鮮が独裁国家であり、強制労働が行われている国であることを認識すべきだ。……大統領の判断は間違っている。」■

コナー・オブライエンとレオ・シェーンが本記事の取材に協力した。


2026年7月4日土曜日

SSNが欲しい日韓両国に米国がSMR技術で協力するROKJUS構想は実現するだろうか。―米国の潜水艦建造能力に余裕がない中、日韓両国が注目されているのだろう

 Virginia-class Submarine

建造中の米海軍ヴァージニア級潜水艦。

原子力潜水艦を求める日韓両国と産業基盤に余裕がない米国が建造する方法―答えはSMRと各国の知見の動員だ―更に日韓両国の対米投資公約も活用する

America’s Asian Allies Want Nuclear Submarines. Here’s How to Build Them


韓国と日本は原子力潜水艦導入を望んでおり、同盟国の潜水艦戦力を強化すれば、拡大を続ける中国海軍に対する抑止力が高まるだろう。しかし、外交上の摩擦、労働力不足、そして米国の潜水艦産業基盤の逼迫により、その実現は不透明だ。そこで本分析では、米国の潜水艦建造に負担をかけずに、改造された韓国および日本の潜水艦に動力を供給できる小型モジュール炉(SMR)を開発する韓国・日本・米国による3カ国共同の「ROKJUS」構想を提示する。

https://www.19fortyfive.com/2026/06/americas-asian-allies-want-nuclear-submarines-heres-how-to-build-them/


子力推進が再び注目を集め、アジアでブームとなってきた。原子力潜水艦の開発が噂される北朝鮮もこの動きに加わろうとしている。負けじと、米国の同盟国である韓国日本も、将来の潜水艦に原子力推進能力の導入に本腰を入れている。米国にとって、強力な原子力潜水艦を保有する同盟国があれば、中国が急速に拡大している近代海軍に対する抑止力の強化につながる。

成功は確実ではない――これは、先ごろソウルで開催されたホンヌン防衛フォーラムで指摘された懸念だ。外交上の緊張や産業・労働面の制約を考えると、同盟国の造船業の復活と抑止力の強化につながるはずの取り組みが、あっという間に頓挫する可能性さえある。課題を乗り越えるには、計画――つまり最適な道筋が必要だ。

関心はしばらく前から高まり続けていた。2021年9月に発表されたオーストラリア・英国・米国(AUKUS)による原子力潜水艦イニシアチブは、米国の他の主要同盟国に対し、自国で建造する先進的な潜水艦に原子力推進を採用するよう促した。韓国日本も原子力潜水艦建造に関心を示していたが、この構想に拍車をかけたのは、ドナルド・トランプ大統領と韓国の李在明(イ・ジェミョン)大統領による2025年11月の首脳会談であった。

それ以来数ヶ月にわたり、ソウルは自国の原子力潜水艦の要件策定に取り組んできた。低濃縮ウラン(LEU)燃料の使用もその一部で、この決定は、フランスの海軍原子力計画に関する世宗研究所の分析に触発されたものとみられる。

フランス海軍は潜水艦にLEUを使用しており、韓国にとってその採用は核拡散への懸念を解消する一方で、頻繁で費用のかかる燃料交換が必要となる。

しかし、ソウル側の意欲ぶりは、日本からは必ずしも歓迎されないかもしれない。同盟国の日本と韓国の間に残る緊張関係や、産業上の制約が相まって、この取り組みを阻害している。さらに事態を複雑にしているのは、新たな原子力潜水艦計画の潜在的な参加国(韓国、米国、日本)が、造船所で労働力不足外国人労働者への依存に直面している点だ。

AUKUSの場合と同様、こうした緊張のバランスを取るには、すべての参加国が合意し、貢献できる最適な道筋が必要となる。うまくいけば、韓国、日本、米国が協力してSMR技術を開発し、ROKJUS(韓国・日本・米国)プログラムの下で、新型原子炉を搭載した艦艇を建造することになるだろう。

財政面では、追い風が吹いている。ROKJUSの最適な道筋としては、1,500億ドルに上る韓国の米国造船セクター投資を活用するとともに、日本が米国への投資として約束した5,500億ドルの一環として、日本からの投資をこの取り組みに結びつける必要がある。韓国ハンファはすでに米国に進出し、2024年12月にフィラデルフィア造船所を買収しており、軍事作戦の維持に不可欠なタンカーの注文に対し、米国政府が予算を計上するにつれて、受注が見込まれている。

これらの資源と、米国の海軍用原子力推進技術の専門知識を組み合わせれば、商船と潜水艦の両方に電力を供給できる海上用小型モジュール型原子炉(SMR)の開発を加速できる。このようにして、約束された投資は、主要同盟国の原子力潜水艦への抱負を支援すると同時に、米国の原子力ノウハウを比較優位として活用し、ひいては同盟国全体の海事産業を活性化させる可能性を秘めている。

歴史的な確執のため、日本と韓国の関係が時に緊張する中、海洋用SMRの共同プロジェクトは、両国を共通の目的の下で結束させる一助となるだろう。また、SMR技術の民生応用において3カ国間で差別化を図り、世界の造船市場シェアを取り戻すことも可能にする。

なぜ潜水艦にSMRなのか?(商用船舶におけるSMRの活用については、2023年の報告書『A Revolution in Shipping』を参照。)日本と韓国は現在、先進的な大型通常動力潜水艦――KSS IIIおよび「たいげい」級――を建造中であり、これらを小型化した商用SMRを搭載できるよう改造することが可能だ。ハイブリッド原子力潜水艦の運用上の妥当性は、12月の報告書で示されていたが、その定置展開時間は既存の通常動力潜水艦に比べて控えめなものだった。

しかし、SMRを後付けしたKSS IIIや「たいげい」は、生存性を著しく向上させ、高度なソナーシステムのため大きな出力予備力を確保できるほか、浮上してディーゼル発電機でバッテリーを充電する必要なく、より長時間の高速回避行動が可能となる。

このような構想が検討されたのは今回が初めてではない。1980年代、ソ連も同様の理由でジュリエット級ディーゼル潜水艦にマイクロ原子炉(VAU-6)を装備して改造した。同様の発想に基づき、2024年末には、中国の新造潜水艦が埠頭で沈没したというニュースが報じられた。その後、米国当局者は、中国が最先端のディーゼル潜水艦である元級(39型)にSMR搭載を試みている疑いがあると示唆した。

建造中の潜水艦を改造することで、造船所や作業員への影響を最小限に抑えつつ、設計上の問題やコスト超過のリスクを低減できる。「たいげい」やKSS IIIの場合、船体を切断し、SMR搭載用の船体セクションを挿入する構想が検討されている。これは米国の潜水艦建造でよく用いられる手法である(特殊任務用「ジミー・カーター」やヴァージニア級ブロックVの改造を参照)。

このような段階的アプローチは、日本や韓国では実行可能であったが、AUKUSには選択肢にはなり得なかった。そのため、AUKUSではリスクを軽減しつつ相当なコストを受け入れ、オーストラリアはまず中古の米国製ヴァージニア級原子力潜水艦を調達することとした。

利用可能な米国製原子力潜水艦の数が限られており、国内の造船能力も考慮すると、AUKUSを日本や韓国まで拡大することは現実的ではない。また、北東アジアにおける展開距離が比較的短いことを考えれば、運用上の必要性も低い。

AUKUSは産業的・運用上の理由から異なる道を進んでいるが、同盟国間の技術移転のあり方について引き起こした再考は、日本や韓国との同様の取り組みにも有益となるだろう。最優先事項はITAR(国際武器取引規制)の改正であり、商業利用を目的として開発されたSMR(小型モジュール炉)の海軍利用向け派生型でも合意が得られれば、共同開発が容易になる。

さらに、同盟両国はともに堅固な民生用原子力プログラムを有している。韓国は電力の3分の1を原子力発電で賄っており、日本は独自の原子力研究船「むつ」を建造・運用していた。重要な点として、改良型通常動力で自国建造の潜水艦向けのSMRを開発しても、現在逼迫している米国の原子力潜水艦産業基盤に負担をかけることはない。米国の基盤は、自国の需要とAUKUSへの対応に追われている状況にある。

同盟国による造船投資への既定のコミットメントを活用する最適なROKJUSの道筋については、以前の報告書で詳述されており。キー社は、同盟国の通常動力型潜水艦の生存性と戦闘能力を強化するためのSMR技術を開発する。このような動きは、ロシアが太平洋艦隊の近代化を継続する中、北朝鮮が核弾道ミサイルを装備した独自の原子力潜水艦の開発を追求しているアジアにおける軍事バランスを回復する上で、大いに寄与するだろう。

総じて、ROKJUSは造船業界の勝利となり、抑止力強化における勝利となり、アジアの同盟関係の強化で勝利となるだろう。成功への道筋は狭いものの、確かに存在する。

著者について

ブレント・D・サドラーは、ヘリテージ財団のアリソン国防センターに所属する、海軍戦術および先端技術を専門とする上級研究員である。



2026年5月27日水曜日

韓国が原子力攻撃型潜水艦建造へ。中国は当然反発し、日本も警戒すべき動向になりますね。韓国は地域海軍主要国になる野望を持っているようですが、原子力推進のインフラも含め自国の物にできるか問われそうです

 

South Korea has confirmed plans to develop a new class of nuclear-powered submarines, the Jang Bogo N Project. These will put South Korea in an exclusive class of nations operating nuclear-powered subs, with currently only China, France, India, Russia, the United Kingdom, and United States having them in active service. MND

韓国の原子力潜水艦建造は極めて重大な出来事となる

韓国は高性能な潜水艦を手にし、海上核抑止力という将来の選択肢への基礎を築くことにもなる。

国は、「チャン・ボゴNプロジェクト」の下で新型原子力潜水艦を開発する計画を正式に開始した。これにより、韓国は原子力潜水艦を運用する数少ない国の仲間入りを果たすことになる。現在、現役で運用しているのは中国、フランス、インド、ロシア、英国、米国のみである。この動きは、高性能な潜水艦を韓国海軍(ROKN)に提供する以上の大きな意味を持つ。

国防省が公開したレンダリング画像は、「チャン・ボゴN」プロジェクトの潜水艦がどのような外観になるかを示している。MND

韓国国防省(MND)は本日、「大韓民国原子力潜水艦開発基本計画」という文書を公表し、同国の海軍能力を飛躍的に向上させる野心を明らかにした。この計画の名称は、韓国初の潜水艦チャン・ボゴ級に由来している。

国防省は、原子力潜水艦計画の背景にある考え方を提示し、これらの艦艇が韓国海軍の既存のディーゼル潜水艦と比較して「劇的に強化された作戦能力」を提供すると指摘した。国防省は、航続距離が実質的に無制限であることに加え、新型原子力潜水艦は従来型より「高い機動性」を備えると述べている。これは、原子力潜水艦がより遠くへ、より速く移動できる能力に加え、少なくとも特定の性能範囲内で水中機動力も兼ね備えていることによるものだ。

同省はまた、新型潜水艦が「北朝鮮の潜水艦発射型核兵器やミサイルといった脅威への対応において中核的な役割を果たす」と概説している。

「大韓民国は、国際社会の信頼に基づき、核不拡散義務を透明かつ堅固に履行する」と国防省は付け加えた。

明らかに、これは長期的な計画であり、民間用途の原子炉開発実績はあるものの、軍事用途での原子力推進への取り組みとしてはソウルにとって初めての試みとなる。

「チャン・ボゴN計画」の建造中艦艇を示す公式レンダリング画像。MND

国防省は、建造プロセスに最大10年を要し、その後、艦艇は30年以上にわたり運用される見込みだとしている。

正確なスケジュールは公表されておらず、何隻が建造される予定かも不明である。

本誌は、ドナルド・トランプ米大統領が同計画への承認を表明した際、プログラム開始に向けた重要な節目について昨年10月に報じた。

「我々の軍事同盟はかつてないほど強固であり、それに基づき、韓国に対し、保有中の旧式で機動性の低いディーゼル潜水艦ではなく、原子力潜水艦を建造することを承認した」と、トランプはTruth Socialへの投稿で記した。

また、トランプ大統領は、少なくとも一部の潜水艦が米国で建造されるとも主張した。韓国国防省はこの可能性に言及しておらず、発表文の表現は本計画の主権的性質と国内産業の参画を強調している。しかし、韓国企業がすでにフィラデルフィアで造船を行っており、米国が原子力船舶の建造能力をさらに必要としていることから、この「チャン・ボゴN計画」の結果として、こうした動きも生じる可能性がある。

米国造船業の崩壊は国家安全保障および経済安全保障上のリスクをもたらす | 60 Minutes

トランプ発言の前から韓国は長年にわたり原子力潜水艦の保有に向けた野心を公にしていた。実際、関連する議論は少なくとも2003年頃まで遡る。

しかし、この計画は、核拡散への懸念を理由に、米国を含む各方面からの長年にわたる反対に直面してきた。

韓国海軍は12隻の「チャンボゴ」級、9隻の「ソン・ウォンイル」級、3隻の「ドサン・アン・チャンホ」級からなる相当規模のディーゼル電気潜水艦部隊を運用している。これらは韓国潜水艦(KSS)の命名法に基づき、それぞれKSS-I、KSS-II、KSS-IIIとも呼ばれている。

韓国海軍の潜水艦「チャン・ボゴ」(KSS-I級)。米海軍

「チャン・ボゴ」級と「ソン・ウォンイル」級は、それぞれドイツの209型および214型の設計を基にしており、一方「ドサン・アン・チャンホ」級は完全に韓国独自の設計である。

試運転中のKSS-III型潜水艦「ROKS ドサン・アン・チャンホ」。国防調達庁

昨年、韓国は計画されている3隻のチャン・ヨンシル級(KSS-III Batch II)潜水艦の1番艦を起工した。同級は、韓国がこれまでに建造した中で最大かつ最も技術的に進んだ潜水艦クラスである。詳細についてはこちらを参照。

KSS-III Batch II型潜水艦の1番艦「ROKS チャン・ヨンシル」の進水式。ROKN

ソウルが新型潜水艦の建造に関してどのような計画を立てているにせよ、少なくとも推進システムに関しては、米国が支援を行う可能性は依然としてあり、むしろその可能性が高い。

昨年、韓国の国防相は、韓国が潜水艦とモジュール型原子炉を独自に建造する一方、濃縮ウラン燃料は米国から供給を受けると述べた。一方、韓国の国防調達庁(DAPA)は、同国が小型原子炉の開発にすでに取り組んでいると発表した。

この燃料問題は興味深い。というのも、同計画の障壁の一つは、ワシントンの承認なしにウラン濃縮や使用済み燃料の再処理を行うことを禁じる二国間協定にあるからだ。本日の発表は、米国政府が同計画にゴーサインを出したことを示唆している。

核問題に関して言えば、現状では原子力潜水艦の運用国はすべて核兵器も保有している点に注目すべきだ。しかし、オーストラリアはすでに、3カ国間のオーストラリア・英国・米国(AUKUS)防衛協力協定を通じて原子力潜水艦の取得に向けて動き出している。キャンベラは核兵器の配備を計画していない。

一方、韓国については、核抑止力の開発を目指す可能性がある。これは韓国当局者が過去に言及したことであり、本誌度々取り上げてきた問題だ。その主な要因は、北朝鮮が膨張を続ける核兵器と、増加する運搬手段を保有している事実にある。さらに、北朝鮮はロシアの支援を受けて独自の原子力潜水艦の開発を進めている可能性がある。モスクワがどの程度支援を行っているかは不明だが、この計画を大きく前進させている可能性は十分にある。また、少なくとも一部のケースにおいては、米国がかつてのような戦略的パートナーとして見なされていないという要因もある。韓国に関しては、トランプが在韓米軍の一部撤退について言及したと報じられている。

核拡散防止条約(NPT)の署名国として、これは韓国が核兵器を保有する際の障害ともなる。実際、兵器と別に、濃縮施設やその他の核関連施設を建設する過程、あるいは潜水艦の動力源となる高濃縮核分裂性物質を入手する行為は、NPT上の問題となるだろう。

「チャン・ボゴN計画」は確かに野心的であり、単に潜水艦を建造し、それに必要な燃料を確保するという点だけにとどまらない。

原子力潜水艦の艦隊を維持するための適切なインフラを整備すること、および海軍用原子炉の運用・保守要員を訓練することにも、莫大な投資が必要となるだろう。

さらに、ソウルが原子力潜水艦をどの程度必要としているのかという疑問もある。韓国はすでに、より近代的なディーゼル潜水艦の一部から発射可能な、通常弾頭搭載の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を開発している。これらは、北朝鮮を牽制するのに役立つ通常弾頭による第二次攻撃能力をすでに提供している。北朝鮮の標的を攻撃するのに必要な射程距離を考えると、原子力推進の発射プラットフォームなどほとんど必要ない。

同時に、韓国のディーゼル電気式潜水艦技術は、北朝鮮の限られた対潜戦能力をすでに凌駕している

一方、韓国の新型ディーゼル電気潜水艦は通常兵器による準第二次攻撃能力を提供するものの、もし韓国が将来的に核武装を選択した場合、生存性の高い原子力潜水艦が提供し得る真の戦略的核第二次攻撃抑止力とは、到底比較にならない。たとえ通常弾道ミサイルのみを搭載している場合でも、原子力潜水艦が長期間姿を消す能力は他に類を見ず、これにより潜水艦とミサイルの生存性が向上し、はるかに限定的な通常戦力による第二次攻撃抑止力の信憑性を高めることになる。

北朝鮮の脅威を超えて、原子力潜水艦計画は、極めて高い航続距離と、より広範囲に展開可能な高水準の水中性能を備えた潜水艦の実現を約束しており、これはより広範な地域安全保障情勢へのソウルの関心の高まりを反映している。この点を踏まえると、「チャン・ボゴN計画」が中国による脅威に対抗する目的も持っていることは明らかである。北京の軍事能力は韓国にとって増大する懸念であり、この事実は、ソウルが朝鮮半島を越えた安全保障上の課題にますます目を向けていることにも表れている。

水中戦という文脈において、中国はディーゼル電気式および原子力型を含む非常に大規模な潜水艦部隊を保有しており、その規模と能力の両面で拡大を続けている

中国政府は以前、韓国の原子力潜水艦計画に対し、ソウルと米国に対し「核不拡散の義務を果たし、地域の平和と安定を促進する行動を取るべきであり、その逆であってはならない」と主張していたと、ロイターが報じている

韓国における潜水艦計画の急速な進展は、同国の海軍力に対する野心が、沿岸防衛から、はるかに能力の高い地域抑止力へといかに急速に変化しつつあるかを浮き彫りにしている。そして、その海軍力は、長期にわたる外洋作戦の遂行能力をますます高めていくことになるだろう。

現在進行中の「チャン・ボゴN計画」により、韓国海軍はこれまでで最も先進的な艦艇の配備を見込めるようになる。原子力潜水艦の建造に関する最終計画次第では、韓国は原子力艦艇の設計・建造が可能な数少ない国としての地位を確固たるものにする可能性もある。少なくとも、韓国が真の第二次攻撃能力を備えた戦略的核抑止力を必要と判断した場合、必要となる重要な要素が整うことになるだろう。■

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマスは、軍事航空宇宙分野や紛争に関する取材経験20年以上の防衛分野のライター兼編集者である。数多くの著書を執筆し、さらに多くの書籍の編集を手掛け、世界有数の航空専門誌にも寄稿している。2020年に『The War Zone』に参加する前は、『AirForces Monthly』の編集長を務めていた。


タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーは軍事技術、戦略、外交政策の研究に情熱を注いでおり、防衛メディア界においてこれらの分野で主導的な存在感を確立している。『The War Zone』を立ち上げる前は、大人気の防衛サイト『Foxtrot Alpha』の創設者であった。


South Korea Getting Nuclear Submarines Is A Huge Deal

Nuclear propulsion will give South Korea more capable subs, but it will also lay the groundwork for a future sea-based nuclear deterrent option.

Thomas Newdick, Tyler Rogoway

Published May 26, 2026 2:14 PM EDT

https://www.twz.com/sea/south-korea-getting-nuclear-submarines-is-a-huge-deal