米国尾新国防戦略と米韓同盟の行方 ― 米国は朝鮮半島へのコミットメントを縮小していく。韓国が新しい状況に応じた政策の変化を示せるかが試される

米国の新国防戦略で米韓同盟にどんな影響を生まれるのか

The National Interest 

2026年1月26日

J. ジェームズ・キム

トランプ政権は、韓国に一層の軍事負担分担を期待している。

待望のドナルド・トランプ政権の国防戦略（NDS）の発表は、朝鮮半島で進行中の興味深い変化を示唆している。国防総省の文書は、韓国が朝鮮半島の防衛により大きな責任を担い、より非対称的な同盟関係へ転換するよう示唆している。同時に、米国は、選択的関与という広範な戦略の中で、この地域における軍事的役割を縮小している。

最新のNDS は、12 月に発表された国家安全保障戦略（NSS）および国務省の機関戦略計画（ASP）に続くものだ。これらの文書を総合すると、トランプ政権の国家安全保障に対するアプローチが明確になる。

NDSは、これまでの文書でも強調されてきたアメリカの優位性と「力による平和」という明確なテーマを強調している。これは「国家が必要とする戦争を戦い、勝利するため」の米軍の戦闘能力への継続的投資を意味する。

第二に、米国の地政学的利益の優先順位が見直された。NDSは国土と西半球の安全保障を最優先とし、第二次世界大戦終結以来米国の大戦略の象徴であった欧州と大西洋横断関係への重点を弱めている。インド太平洋地域は依然として重要地域として言及されているが、それは潜在的な中国の侵略を阻止する文脈においてのみである。

最後に、NDSにおける第三の重要なテーマは、国内防衛産業基盤の活性化である。これは主に国防総省に関わる問題であるが、NSS（国家安全保障戦略）とASP（アジア太平洋戦略）の両方においても重要な目標として位置付けられていた。

NDSの三つの側面は、ヴェネズエラとグリーンランドにおける最近の出来事を受けて提示されたものであり、韓国にも重要な示唆を与える。

朝鮮半島における米国の役割が変化する

第一に、米国の優位性と地政学的利益の再編は、西半球以外の地域への米介入が限定的になることを示唆している。これは文書各所で明示されている。特に韓国に関しては「韓国は北朝鮮抑止において主要な責任を担う能力を有し、米国は重要だが限定的な支援を行う」と直接述べられている。NDSはさらに「責任分担の移行は、朝鮮半島における米軍態勢の更新という米国の利益と合致する」と述べている。新たな軍態勢の具体像は未だ不明だが、重要な点は新戦略が朝鮮半島の現状から大幅な転換を要求していることだ。

すでに韓国からは、この移行がすでに始まっていることを示す兆候が表れている。2025年11月にソウルで開催された第57回安全保障協議会議（SCM）において、韓国は国防費をGDPの3.5％に増額し、朝鮮半島防衛における主導的役割を担うと約束した。この発表の重要な側面は、戦時作戦統制権（OPCON）の移管を進めることで合意した点である。

OPCONとは、朝鮮半島における戦時作戦中の軍事部隊を指揮・統制する権限を指し、現在は米国主導の連合軍司令部（CFC）が担っている。CFCは在韓米軍（USFK）司令官を兼務する米軍の四つ星将軍が指揮しており、OPCON移管により戦時指揮権は韓国主導の司令部に移行する一方、米韓共同軍事体制と韓国の防衛に対する米国のコミットメントは維持される。

韓国の防衛産業の増強

同等に重要な側面として、国内防衛産業能力の再構築を目指す意向が表明されている。SIPRI（スウェーデン国際平和研究所）の最新兵器売上高データによれば、韓国の主要防衛産業4社（ハンファグループ、LIGネクス1、韓国航空宇宙産業、現代ロテム）の2024年売上高は140億ドル超で、これは地域内では中国（880億ドル超）に次ぐ第2位の規模である。韓国は2023年に世界第10位の武器輸出国となり、2030年までに第4位を目指す。

この目標達成の一つの方法は、韓国の国内防衛産業能力を拡大するだけでなく、輸入国にとって「信頼できる主権的能力パートナー」となることで現地化戦略を採用することである。例えば、ハンファグループは既に60億ドルを超える投資を約束し、砲兵装備から海軍艦艇に至るまで、米国に様々な防衛産業施設を設立している。防衛産業協力の種類と規模を拡大することは、同盟関係を再構築する一つの方法である。

米中双方からの要因

最後に、NDSは中国に対する興味深いアプローチを示しており、これはソウルと北京の関係に重要な影響を与える可能性がある。一部の韓国ウォッチャーが示唆しているように、韓国と中国の二国間関係は、米国と中国の関係に媒介されているように見える。その根拠として、文在寅大統領が最後に北京を訪問したのは2019年12月であり、これは中国と米国の関係が回復し、暫定的な第一段階の貿易協定が発表され、その後2020年1月に署名された時期とほぼ同じである。

2019年12月以降、最近の慶州APEC会合における米中合意発表まで、首脳会談は開催されてこなかった。現時点では、NDS（国家防衛戦略）は米国が中国との「戦略的安定」を追求しつつ、第一列島線沿いで「拒否による抑止力強化」を図ることを明記している。韓国の対中外交関係と朝鮮半島西部海域の安全保障への影響は、ワシントンと北京の関係進展に左右される可能性がある。

国防総省向けの新たな米戦略指針は、12月のNSS（国家安全保障戦略）発表後に生じた疑問点に答えるものだ。韓国にとっての含意は、朝鮮半島における米国の姿勢が、OPCON（作戦統制権）移管に向けた着実な推進を起点に、大幅な変化を遂げる可能性が高いことだ。他の同盟国と同様、韓国は自国の後方防衛においてより多くの負担を担うよう求められる一方、米国は自国本土と西半球の安全保障に主眼を置きつつ、インド太平洋地域における拒否による抑止力の強化に注力する。

70年に及ぶ米韓同盟は重大な岐路に立っている。1953年の休戦協定締結以来、半島に平和と安定をもたらしてきた同盟は、今や時代の変化に適応し進化を求められている。韓国がこの転換期を戦略的・作戦的・産業的・外交的にいかに乗り切るかが、同盟の未来だけでなく北東アジアの安全保障構造をも形作るだろう。■

著者について：J・ジェームズ・キム

J・ジェームズ・キムはスティムソン・センターの韓国プログラム責任者。コロンビア大学公共政策・行政学修士課程（エグゼクティブ向け）の講師も務める。以前は、韓国経済研究所の世論調査部長、韓国・ソウルにあるアサン政策研究院の上級研究員、地域研究センターおよび世論調査センター所長を務め、同研究院のワシントン DC 事務所も指揮していた。キム博士は、コーネル大学で産業労働関係の学士号および修士号を、コロンビア大学で政治学の博士号を取得している。

What the National Defense Strategy Means for the US-South Korea Alliance

January 26, 2026

By: J. James Kim

https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/what-the-national-defense-strategy-means-for-the-us-south-korea-alliance

 

北朝鮮との戦争が迫っているのか？（National Security Journal)

 北朝鮮の動向には注意が必要です。ここにきて世界の注目が減っていると感じるととんでもないことをしかねません。

要点と概要

-- 韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領は、北朝鮮との関係が「非常に危険な」段階に入ったと警告している。すべての連絡手段が断たれ、朝鮮戦争以来初めて国境沿いに有刺鉄線が新たに張られている。

-- 李大統領が前提条件なしの対話を提案したにもかかわらず、北朝鮮はこれを拒否し嘲笑している。一方で、北朝鮮軍は非武装地帯（DMZ）を越える侵入を繰り返している。

--　米韓両国が計画中の原子力潜水艦建造に対し北朝鮮は「核のドミノ」と非難し、緊張をさらに煽っている。

-- 李大統領はソウルは対話を追求し続けると主張するが、偶発的な衝突が現実的なリスクとなってきたことを認めている。

韓国大統領が北朝鮮との即時戦闘可能性を警告

韓国・ソウル発－今週月曜日、韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領は、韓国と北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）が「極めて危険な状況」にあり、いつでも偶発的な衝突が起きうると述べた。

聯合ニュースによると、韓国大統領は平壌と対話すべきだと述べた。

李によれば、この危機は北朝鮮が両朝鮮間の連絡確立と対話再開を求めるソウルの呼びかけに応じないために生じた。

北朝鮮側では、兵士たちが軍事境界線に沿って有刺鉄線のフェンスを設置しており、両国を隔てる障壁の深刻さを増している。

李は、こうした障壁の建設は1950-53年の朝鮮戦争終結以来、命令されたことはないと述べたと伝えられている。

李は6月の就任以来、南北間の緊張緩和に向け複措置を講じてきた。北朝鮮との前提条件なしの対話さえ提案していた。

方針転換

李の融和的な姿勢は、対立的かつ強硬な保守派の前任者とは対照的だ。

李は善意の示しを繰り返し、北朝鮮との対話再開を試みたが、これらは平壌の公式プロパガンダで無視され非難されてきた。

朝鮮労働党の高官であり、北朝鮮の独裁者金正恩の妹である金与正は、早くも8月に韓国大統領のこうした招待をあっさり退け、「みすぼらしく、欺瞞に満ちた茶番劇」と呼んだ。

「残念ながら、南北関係は非常に敵対的で対立的な状態に陥っている」と、李明博大統領は記者団に語った。南アフリカで開催されたG20サミットに出席後、トルコへ向かう機内での発言。「最も基本的な信頼すら存在せず、北朝鮮は極めて過激な発言と行動を繰り返している」。

李は、北朝鮮が国境沿いに三重の有刺鉄線を設置した最近の事例を再び指摘した。「偶発的な衝突がいつ起きるか分からない状況に至っている」。

「全ての連絡手段が断たれている。彼らはあらゆる対話と接触を拒否している。極めて危険な状態だ」と彼は付け加えた。李は、関係悪化にもかかわらず、ソウルは北朝鮮との対話再開を試み続けると述べた。

大統領は、前政権下で存在した交流の窓口を再開することについて、韓国は「常に門戸を開いている」と説明した。「なぜ我々は他の国々とは交流し対話するのに、北朝鮮とはしないのか？ 今こそ交流すべきだ。そして我々は関係正常化を支持する」。

核のドミノ効果

11月17日、韓国は軍事境界線に沿った明確な境界線の設定に向け、北朝鮮との軍事会談を提案した。

ソウルは、これにより衝突が拡大するのを防げると表明した。また、このような提案は韓国側から約7年ぶりのことである。

しかし、北朝鮮をより強硬な姿勢に追い込んだ最近の行動の一つは、米国が韓国に対し、原子力推進システムを搭載した新型潜水艦の建造を支援する決定を下したことである。

核武装した北朝鮮は、韓国と米国による原子力潜水艦建造合意を非難した。国営メディアの論評で、両国の「対決的意図」により「核のドミノ効果」を引き起こすと主張している。

平壌は朝鮮半島における韓国と米軍の合同軍事演習を非難し、北朝鮮に対する核戦争の予行演習だと呼んでいる。

現在、約28,500人の米軍兵士と兵器システムが韓国に駐留している。

また今年に入り、北朝鮮兵士による国境侵犯が10件以上発生しており、うち数件では既定のプロトコルに基づき韓国軍が警告射撃を行った。

一方、李は北朝鮮との平和の獲得は長期的な努力が必要としつつも、確固たる平和体制が確立されれば、韓国と米国が共同軍事演習を縮小または廃止する方が「より良い」と述べた。■

著者について：ルーベン・F・ジョンソン

ルーベン・F・ジョンソンは、外国の兵器システム、防衛技術、国際的な武器輸出政策の分析と報道に36年の経験を持つ。ジョンソンはカシミル・プワスキ財団の研究部長である。また2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の生存者でもある。長年、米国防産業で外国技術アナリストとして勤務し、後に米国防総省、海軍省、空軍省、英国政府、オーストラリア政府のコンサルタントを務めた。2022年から2023年にかけて、防衛関連報道で2年連続の受賞を果たした。デポー大学で学士号、オハイオ州マイアミ大学でソ連・ロシア研究を専門とする修士号を取得している。現在はワルシャワ在住である。

Is a War with North Korea Coming Soon?

By

Reuben Johnson

https://nationalsecurityjournal.org/is-a-war-with-north-korea-coming-soon/

il

トランプ大統領が承認したものの、米韓潜水艦協定の詳細は不明点が残ったまま、両国の意見がまとまっていないことを示唆。一方、中国は最終合意を待って対応してくるだろう（National Defense Magazine)

 

iStock

ドナルド・トランプ米大統領が原子力潜水艦建造を韓国に許可して 2 週間経つが、詳細は明らかにされておらず、その内容で疑問が生じている、とこの問題に詳しい専門家はポッドキャストで対談した。

「原子力潜水艦問題はまったく予想外だった」と、11月12日に放送された戦略国際問題研究所（CSIS）のポッドキャスト「The Impossible State」で、アサン政策研究院のチェ・カン院長 Asan Institute for Policy Studies President Choi Kangは語った。

チェは、韓国海軍の長年の目標である原子力潜水艦取得という話題は、10月29日の李在明（イ・ジェミョン）韓国大統領とトランプ米大統領との会談で、李大統領が「（韓国が）原子力潜水艦の燃料供給を受けられるよう決定を下す」ようトランプ大統領に要請して「突然浮上した」と述べた。

韓国が原子力潜水艦を取得すれば、中国と北朝鮮の双方からの水中脅威への対抗能力が一段階向上することになる。

公開の場で能力獲得を要求するのは異例であり、トランプに肯定的な対応を迫る圧力となったと、韓国の元国防次官申範哲 Shin Beomchul,は述べた。

トランプは首脳会談後、自身のソーシャルメディア「トゥルース・ソーシャル」に投稿し、承認を表明するとともに、潜水艦はハンファグループのフィラデルフィア造船所で建造されると付け加え、米韓軍事同盟は「これまで以上に強固だ」と述べた。

戦略国際問題研究所（CSIS）の地政学・外交政策部門長であるビクター・チャ Victor Chaは、現時点で本合意に関する公開文書はトランプ投稿のみだと指摘した。

「おそらく我々が知らない裏での動きが多数あるだろう」とチャはポッドキャストで語った。

詳細が未確定のままだとシンは述べた。両国とも建造を望んでいるため、最終的にどちらが原子力潜水艦を建造するか、韓国が独自に原子炉を設計・建造するか、燃料に高濃縮ウランか低濃縮ウランを使用するかなどが含まれる。

10月の首脳会談直後に詳細を記した共同ファクトシートの発表が約束されたが、現在も未公開のままだ。交渉が継続中のためと思われる。

「細部に悪魔が潜む」とシンは指摘する。「原子力潜水艦に関するファクトシート発表に問題が生じているのだろう」。

結局のところ、双方が満足する計画を立てるには柔軟性に加えおそらく両国の野心間の妥協が必要だとシンは述べた。

「トランプ大統領が『潜水艦は米国で建造すべきだ』と主張し、韓国がこれに反対すれば、原子力潜水艦建造は不可能となる」とシンは語った。さらに決定とその詳細が遅れれば、計画全体が頓挫する可能性があると彼は述べた。

10月の会談に加え、8月には両大統領による首脳会談が、11月には両国防衛長官による安全保障協議会議が開催された。

しかし、こうした会合にもかかわらず、「原子力潜水艦問題以外の広範な安全保障問題において、両同盟国がどこに立っているのかという真の連携声明はまだ得られていない」とチャは述べた。

米韓間の戦略的連携に明確さが欠ける一方で、両国が「今後も同盟関係を強化し続けたい」と望んでいることは明らかだとチャは指摘している。同盟が強化されるにつれ、中国は対応を迫られることになる。

「中国の反応は？彼らはこれを好まない」とチェは指摘した。中国は米国に距離を置かせつつ、韓国との距離を縮めたいと考えている。

その結果、中国は韓国に対し「魅力攻勢」に出る可能性が高いとチャは指摘する。米国より柔軟で寛大、総合的に優れたパートナーとして自らをアピールするだろうというのだ。

しかし原子力潜水艦問題に関しては、中国は「今回の首脳会談の最終的な結果が出るまで待つはずだ」とチェは述べた。その後、韓国に対する抑圧的な措置を含む行動に出る可能性があるという。

「この件で明らかになったのは、中国に関するこの問題はまだ終わっていないということだ」とチャは語った。「中国は米韓合意の詳細を待っているだけで、その後何らかの形で反応してくるはずだ」。■

JUST IN: Despite Trump Endorsement, Little Known of U.S.-South Korea Submarine Deal

11/12/2025

By Tabitha Reeves

https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2025/11/12/just-in-weeks-later-little-known-of-us-korea-submarine-deal

 

韓国の原子力潜水艦計画がトランプの支援を受け大きな前進るものの疑問も残ったままだ（TWZ)

 

韓国がなぜ原子力潜水艦を求めるのか、海洋国家でもない同国海軍の発想が理解できません。抑止力を整備しようというのか、北朝鮮のみならず中国や日本に睨みをきかす長期間航海能力の実現を目指しているのか、トランプ政権はあえて実施にハードルを課しながら、うるさい韓国の要求を聞いたことにする高度な政治的判断を示しました

韓国は長年にわたり原子力潜水艦の導入を目指してきたが、トランプ大統領の新たな承認にもかかわらず、障害が今後も残る可能性がある

ドナルド・トランプ大統領は、韓国の原子力潜水艦実現を支持する姿勢を明らかにした。同大統領は、この計画に署名したと述べ、少なくとも一部の艦は米国内で建造されると主張している。韓国当局は、長年にわたり原子力潜水艦の野望を公に表明してきたが、特に核拡散の懸念から、米国をはじめと各国から反発に直面してきた。トランプ大統領は、自身のソーシャルメディア「Truth Social」に、韓国の原子力潜水艦計画について2件投稿した。トランプ大統領は昨日、韓国の李在明（イ・ジェミョン）大統領と首脳会談を行い、その中心は貿易交渉だった。

「我々の軍事同盟はかつてないほど強固であり、それに基づき、私は韓国が現在保有する旧式で機動性に劣るディーゼル潜水艦ではなく、原子力潜水艦の建造を承認した」とトランプはトゥルース・ソーシャルへの投稿で記した。

韓国海軍の既存ディーゼル潜水艦の一つ「安昌浩（アン・チャンホ）級」。韓国防衛事業庁

「韓国は原子力潜水艦をフィラデルフィア造船所で建造する。ここ古き良きアメリカ合衆国でだ」と彼は別の投稿で述べた。「わが国の造船業はまもなく大復活を遂げる。続報を待て!!!」

韓国海軍は既にディーゼル電気潜水艦24隻保有している。12隻のチャン・ボゴ級、9隻のソン・ウォンイル級、3隻の安昌浩級で構成されている。チャン・ボゴ級とソン・ウォンイル級はそれぞれドイツ設計の209型と214型である。安昌浩級（KS-IIIバッチI）は国産設計である。今月、韓国は計画中のKS-IIIバッチII（3隻）の1番艦を進水させた。

一般的に、KS-IIIバッチIIのような先進的なディーゼル電気型潜水艦と比較しても、原子力潜水の主な利点は、実質的に航続距離に制限がないことだ。

トランプ政権は、現在の韓国の原子力潜水艦計画が具体的に何を意味するのか、また米国が果たす役割について、詳細を明らかにしていない。

トランプが言及したフィラデルフィアの造船所とは、おそらくハンファ・フィリー造船所だろう。同造船所は昨年までフィラデルフィア造船株式会社であったが、韓国の複合企業ハンファグループの一部が買収した。同造船所はこれまで、潜水艦や原子力推進艦艇を建造したことがない。

「トランプの潜水艦発言について問われた際、同造船所をハンファ系列会社と共同所有するハンファオーシャンは、両国の協力と先端技術による支援を提供する用意があると述べたが、具体的な内容には言及しなかった」とロイター通信は伝えている。

米国で現在原子力潜水艦を建造しているのは、コネチカット州グロトンのジェネラル・ダイナミクス・エレクトリック・ボートと、ヴァージニア州ニューポートニューズのハンティントン・インガルズ・インダストリーズ（HII）傘下のニューポートニューズ造船所の二社だ。

ニューポートニューズで建造中の米海軍ヴァージニア級潜水艦「ニュージャージー」艦。HII

韓国の「安圭伯（アン・ギュベク）国防相は、韓国が自国で潜水艦とモジュール式原子炉を建造し、米国から濃縮ウラン燃料の供給を受ける計画だと議員らに説明した」とロイター通信も報じた。「国防調達計画庁のソク・ジョンゴン長官は同じ公聴会で、韓国は以前から小型原子炉を開発しており、通常10年かかる原子力潜水艦の開発期間を短縮して建造可能だと述べた」。

「将来に向け準備してきた技術を活用すれば…短期間で達成できると確信している」とソク長官はロイター通信の取材に答えた。

韓国政府は2003年頃、「362イニシアチブ」と呼ばれる将来の潜水艦向け小型原子炉に関する詳細設計研究を少なくとも1回実施したことが知られている。同国には非軍事目的の原子炉を開発する確立された原子力産業も存在し、この技術を活用できる可能性がある。

原子力潜水艦の設計において、一般的に重要な問題は、原子炉内の燃料の濃縮度である。米海軍の原子力潜水艦は、特に核兵器用材料と同レベルの濃縮度の燃料を使用する原子炉を搭載している。しかし、これは必須条件ではない。現行のフランス製潜水艦用原子炉は低濃縮ウランを使用している。中国の原子力潜水艦も低濃縮ウラン燃料の原子炉を使用している可能性があるという報告がある。

とはいえ、少なくとも現時点では、運用中の原子力潜水艦を保有する国は核兵器保有国のみであることに留意すべきだ。ただし、オーストラリア海軍が三カ国間オーストラリア・英国・米国（AUKUS）防衛協力協定を通じ原子力潜水艦の取得を計画していることから、この状況は既に変化しつつある。

2015年以降、韓国は米国政府の承認なしにウラン濃縮や使用済み燃料の再処理を行えないという二国間協定による特異な障壁に直面してきた。トランプ政権は今やその承認を与えたようだ。ロイター通信によれば、安国防相の発言は、核物質を米国から直接調達する計画によってこの障壁がさらに取り除かれたことを示唆している。

韓国の原子力潜水艦計画は核拡散防止条約（NPT）締約国である同国にとって、依然として核拡散の懸念を生む可能性がある。2018年に韓国が原子力潜水艦を取得する可能性が浮上した際、本誌が以前指摘していた：

濃縮施設その他の核施設を建設する必要性、あるいは高濃縮核分裂性物質を別途調達する必要性が生じれば、韓国がNPTの文言には従っているが精神に反し、実質的に核兵器計画を名目上のみ除外して進めているとの国際的批判を招きかねない。こうした問題こそが、韓国が「362イニシアチブ」を秘密裏に実施した理由であり、米国と国際原子力機関（IAEA）の注目を浴びたことで公表後に放棄した核心にある。

韓国当局者は過去に、朝鮮半島やその他の地域における地政学的状況の変化が、自国の核兵器計画開始につながる可能性について言及してきた。北朝鮮は言うまでもなく核保有国であり、現在はロシアの支援を得て自国の原子力潜水艦を追求している可能性がある。

大幅に改修されたソ連設計のロメオ級ディーゼル電気式が北朝鮮の「最新」潜水艦である。朝鮮中央通信

韓国海軍は原子力潜水艦艦隊を維持するための適切なインフラ整備や、艦載原子炉の運用・保守要員の訓練も必要となる。特に米国がどの程度深く関与する必要があるかによって、費用や関連する産業基盤の懸念が生じる可能性がある。米国の原子力潜水艦産業がオーストラリアの需要と米海軍の要求を満たせるかについては既に疑問が呈されている。米国海軍造船業界全体は、近年深刻な課題に直面しており、政府支援による能力・生産力強化の取り組みにもかかわらず、依然として困難が続いている。

さらに大きな疑問は、韓国が原子力潜水艦能力を実際に必要としているかどうかだ。韓国の李明博大統領は、自国が原子力潜水艦を配備すれば米国の同盟国に対する作戦上の負担軽減に寄与できると述べている。特に通常弾頭搭載の潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）と組み合わせれば、韓国海軍は北朝鮮抑止に役立つ真の第二撃能力をより強化できる。

しかし北朝鮮の対潜水艦戦能力は限定的である一方、韓国のディーゼル電気潜水艦設計はますます高度化している。原子力推進が艦艇にもたらす航続距離やその他の利点は、一般的に広範な外洋進出の野心を示唆する。これは将来の原子力潜水艦の運用海域から遠く離れた位置にあるオーストラリアに特に当てはまる。

したがって、韓国が原子力潜水艦の艦隊を整備する動き、特に海上や陸上目標への長距離攻撃能力を備えた艦艇の取得は、より広範な影響を及ぼし得る。KSS-III型第一次建造潜水艦は既に通常弾頭搭載のSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）を発射可能であり、この能力は第二次建造型でさらに拡張される。

中国政府はロイター通信によると「韓国と米国が核不拡散義務を誠実に履行し、地域の平和と安定を促進する行動を取ることを望む。逆の行動を取ってはならない」と、郭家坤外務省報道官が原子力潜水艦のニュースを受けて述べた。

中国は既にディーゼル電気式と原子力式を含む非常に大規模な潜水艦部隊を保有しており、その規模と能力の両面で拡大を続けている。

韓国が原子力潜水艦の運用をいつ、どのように開始するかについては、不明点がまだ多く残されている。いずれにせよ、この分野における韓国の野心は、トランプ大統領の強力な支援を得て大きく前進した。■

South Korea’s Nuclear Submarine Ambitions Take Major Step Forward

South Korea has been eyeing nuclear-powered submarines for years, and hurdles could remain despite a new green light from Trump.

Joseph Trevithick

Published Oct 30, 2025 8:21 PM EDT

https://www.twz.com/sea/south-koreas-nuclear-submarine-ambitions-take-major-step-forward

著者連絡先: joe@twz.com

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭より『The War Zone』チームの一員である。それ以前は『War Is Boring』の副編集長を務め、その署名記事は『Small Arms Review』『Small Arms Defense Journal』『ロイター』『We Are the Mighty』『Task & Purpose』など他の出版物にも掲載されている。