北朝鮮が原子力潜水艦を建造中：問題ではあるがゲームチェンジャーにはならない（19fortyfive)―本当に原子力潜水艦なのか、一隻だけの建造なのか、人員の訓練含め運用能力が実現するのかなど見どころがたくさんあります
North Korea Nuclear Submarine. Image Credit: KCNA.
North Korea Submarine KCNA Media Photo.
北朝鮮が原子力潜水艦を建造しているようだ。 2日前、北朝鮮の国営メディアがこのプロジェクトを発表し、最高指導者金正恩が建造中の新型艦を視察する様子を映した。このプロジェクトが成功すれば、平壌は近隣諸国と敵対し、日本、韓国、アメリカの軍事計画者に疑念と不安を抱かせる新たな手段を手に入れることになる。
北朝鮮の原子力潜水艦： 印象に残らない？
北朝鮮の潜水艦 KCNAメディア写真。
核推進力は、特に北朝鮮のような小さくて貧しい国にとっては印象的な産業上の偉業だが、最先端ではない。
アメリカは1954年、世界初の原子力潜水艦ノーチラスを就役させた。 ソ連初の原子力潜水艦は1959年に就役し、1962年に英国、1971年にフランス、1974年に中国が就役した。
中国が50年前に開発した技術を使いこなすのは偉業だが、目を見張るような技術的偉業と見なすべきではない。
また、北朝鮮は潜水艦を使って核搭載弾道ミサイルを発射するというアイデアも初めてではない。この偉業は2016年に達成され、2023年にはソビエト後のディーゼル電気潜水艦を奇妙に改造しさらに発展させた。
謎の北朝鮮ミサイル潜水艦
北朝鮮の新型潜水艦の技術的特徴はほとんどわかっていない。それでも、効果的な核抑止力を提供するために建造されていると考えるべきだろう。
ある韓国の軍事アナリストは、北朝鮮のテレビの映像に基づき、この艦は7000トンほどの容積を持ち、おそらく10発のミサイルを搭載することが可能で、世界のSSBN艦隊の中では小型の部類に入ると指摘している。北朝鮮は潜水艦を建造した経験はあるが、これほど精巧で大規模なものはない。
言い換えれば、北朝鮮は核攻撃や通常攻撃による先制攻撃を生き延びる能力を強化するために、ブーマーを建造しているのだ。従来の潜水艦よりも基地へのアクセスに依存しないため、北朝鮮のブーマーは理論上、母港からある程度離れた場所で独自に活動することが可能であり、照準や危機対応の問題を複雑にしている。
北朝鮮は、その核兵器の規模が小さいことや、指揮統制システムの不備が認識されていることもあり生存可能な第2次攻撃能力を有しているとはみなされていない。新型原潜は第二の問題を解決するものではないが、第一の問題を管理するための一歩を踏み出すものである。
北朝鮮にとって資源の無駄遣い？
原子力潜水艦が実際に北朝鮮の軍事力に貢献するかどうかについては、アナリストたちの意見は分かれている。
原子力潜水艦は、かなりの訓練と慎重な取り扱いを必要とする複雑な獣であり、ミスが起きると劇的な形で沈没する可能性がある。
北朝鮮のブーマーが出港すれば直ちに、日本、韓国、アメリカの海空軍の監視下に置かれることになる（アメリカが北東アジアにおける同盟義務から離脱しないと仮定した場合）。
指揮統制は特に厄介である。 冷戦時代、ソ連指導部は、核兵器使用の責任を潜水艦司令官に委ねることの危険性を常に心配していた。おそらく、金正恩の側近を形成する暴力団も、北朝鮮の潜水艦司令官に同じような懸念を抱くだろう。特に、基地に戻ることなく長距離を移動できる原子力潜水艦の自由を享受している場合はなおさらだ。
ロシアがこの潜水艦の建造に協力したのか？
このプロジェクトに対するロシアの支援の程度はまだわからないが、ロシアと朝鮮民主主義人民共和国の間に築かれた緊密な安全保障関係を考えれば、協力の可能性を否定することは難しい。
ロシアの設計、技術支援、物資支援は、北朝鮮のプログラムを容易に加速させ、より安全で信頼性の高い軍艦を提供できるだろう。現在、ウクライナでのロシア軍の戦いで北朝鮮の兵士が命を落としていることを考えれば、ロシアが平壌の潜水艦建造を支援していると考えてもよいだろう。
パッチワークのような核抑止力
北朝鮮の核兵器はどの部分も安全ではない。この潜水艦は（そして北朝鮮が建造を決定した姉妹艦も）、危機の時期に韓国、日本、アメリカの意思決定者に不確実性をもたらすことを意図した、パッチワークのような抑止力の一部となるだろう。
この3国のいずれも北朝鮮艦を追跡したり、開戦になった場合に破壊するのに苦労するとは思えない。それにもかかわらず、同艦は危機の時に北朝鮮指導者に選択肢を与える意図で建造され、同盟国の指導者の心に疑念を抱かせる新たな手段となっている。
北朝鮮は、ロシアのウクライナ戦争へのコミットメントに対する報酬を得て、報酬を金正恩の新たな核のおもちゃに変えようとしている。■
North Korea’s New Nuclear Submarine: A Problem, But No Game Changer
By
著者について ロバート・ファーレイ博士（ケンタッキー大学
ロバート・ファーレイ博士は2005年からパターソン・スクールで安全保障と外交のコースを教えている。 1997年にオレゴン大学で理学士号、2004年にワシントン大学で博士号を取得。 著書に『Grounded： The Case for Abolishing the United States Air Force』（University Press of Kentucky、2014年）、『Battleship Book』（Wildside、2016年）、『Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology』（University of Chicago、2020年）、最近では『Waging War with Gold』がある： Waging War with Gold: National Security and the Finance Domain Across the Ages」（リン・リエナー、2023年）。 ナショナル・インタレスト』、『ディプロマット』、『ワールド・ポリティックス・レビュー』、『APAC』、『World Politics Review』など、多くの雑誌に寄稿： APAC』、『World Politics Review』、『American Prospect』など多数の雑誌に寄稿。 また、『Lawyers, Guns and Money』の創刊者であり、シニア・エディターでもある。
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。