ラベル 2022年2月24日ウクライナ侵攻 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 2022年2月24日ウクライナ侵攻 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年1月5日月曜日

主張 ウクライナ戦でのロシアの道義的責任はこれから長く問われる–ロシア国民には不都合無事実だが、大戦中のナチスを放任したドイツ国民と同程度だ

 

ロシア国民はウクライナ戦争に沈黙のままでは許されなくなった

19fortyfive

アレクサンダー・モティル

要点と概要

– ウクライナ人クロスカントリースキー選手がロシア人を「テロリスト」と呼び、彼らとの対話を拒否した事例は、平和が実現しない理由を率直に伝えている。

 – すべてのロシア人が暴力を振るっているわけではないが、ロシア軍や強制力を持つエリート層は暴力を振るっており、社会全体の沈黙や支持は、ウクライナ人が決して忘れない道義的責任を生み出していると論じている。

– プーチンが1991年以降の善意を数十年かけて破壊し、かつてロシアに文化的親近感を抱いていたウクライナ人を強硬な敵対者に変えた。

– ロシア人が共犯関係を直視し許しを請うまで、ロシアの隣国は新たな侵略を恐れ続けるだろう。

ウクライナが世界に突きつける厳しい真実:ロシアの戦争責任は誰にあるのか?

ウクライナ、アメリカ、ロシアの当局者が一見実りのない「和平」交渉に没頭する中、あるウクライナ人の核心を突く発言で和平の主要な障害を明らかにした。

クロスカントリースキー選手アンドリー・ドツェンコは、2025-2026年ワールドカップ「ツアー・デ・スキー」大会期間中、ロシア人選手との会話を拒否すると表明した。理由は「ロシア人はテロリストだから」だ。

ドツェンコの言葉は強烈だが、ロシアの非合法大統領ウラジーミル・プーチンが好んで「戦争の根源的原因」と呼ぶものについて、多くのことを物語っている。また、道徳的罪悪感と責任の問題も提起している。これは、ナチス時代のドイツ人やスターリンの犯罪的体制下のロシア人同様、大多数のロシア人が無視したい問題だ。

テロリストを「民間人を恐怖に陥れるために暴力を用いる者」と定義するなら、全てのロシア人はテロリストではない。しかし、この定義を一貫して適用すれば、前線でも後方でも、すべてのロシア兵がテロリストとなる。彼らは暴力を使ってウクライナの民間人、特に老人や子供を恐怖に陥れているからだ。

同様に、ロシアの政治・軍事・強制エリート全員もテロリストである。国際刑事裁判所から戦争犯罪で告発されているプーチンがその筆頭だ。

200万から300万人のロシア人がテロリストと称される可能性がある。1億4400万人の人口からすれば決して少なくない。彼らは全員、ウクライナに対するテロ行為に直接関与している。彼ら全員が最終的に罰せられるべきか? もちろんだ。実際に罰せられるか? まずありえない。つまり、戦争の結果がどうあれ、ロシアは文明国家となることを望まない犯罪者集団を抱え続けることになる。

もちろん、ドツェンコの発言はロシアの犯罪エリート層をはるかに超えている。彼は明らかに、スキー競技のような一見無害な活動に参加している者も含め、全てのロシア人が血にまみれており、したがってテロリストだと主張している。

おそらく行き過ぎだが、彼の主張は二つの理由で重要だ。

第一に、この主張はウクライナ人がプーチンであれプーシキンであれ無名のスキーヤーであれ、あらゆるロシア人に対し抱く敵意の深さを露呈している。驚くべきことではない。虐殺に等しい死と破壊が4年間続き、寒さの中で眠れない夜が延々と続き、翌朝目覚めれるかどうかも分からない状況に置かれたウクライナ人は、心底怒っている。そして彼らは責任の所在を知っている。ロシアとロシア人だ。

皮肉なことに、1991年の独立後、長年にわたりウクライナ人の大多数は、西部でも東部でも、ロシア人とその言語・文化に好意的な態度を持っていた。わずか4年でプーチンはそれをすべて覆し、ウクライナの親ロシア派を熱烈な反ロシア派に変えた。同様の変化は大戦中のドイツのユダヤ人にも見られた。ヒトラーのおかげで、彼らはドイツのすべてを愛する者から、ドイツのすべてを憎む者へと変わった。

ユダヤ人とドイツの関係と同様に、ウクライナ人が自国民を虐殺しそれを称賛した人々に対して、ある程度の温かさを取り戻すには数十年を要するだろう。しかもそれは、戦後のロシア人が償いを試みるという前提での話だ。これは非常に大きな仮定である。

ここでドツェンコの告発の核心に迫る。テロに直接関与したロシア人は少数だが、圧倒的多数はプーチンの「特別軍事作戦」を支持するか、重大な事態が起きていることを無視している。ナチス時代のドイツ人同様、自らの目でロシアが100万人以上の犠牲者を出した血塗られた戦争に巻き込まれていると知りながら、彼らは目を背けているのだ。腕や脚を失った若者が多い現状を前に、ロシア人が戦争が存在しないふりをするのは無理がある。

我々はナチス時代のドイツ人に対し、戦争とホロコーストへの道義的責任と道義的卑怯さを非難してきた。同じ基準を現代のロシア人に適用するなら、論理的一貫性から彼らも同様に扱い、ロシア人も道義的卑怯さと刑事責任を負うと結論づけるべきだ。確かに、ナチス・ドイツもプーチンのロシアも、抵抗を罰する暴力的なファシスト国家だ。だが、我々がドイツ人に何かをすることを期待し、いや、要求したように、我々はロシア人に対しても何かを要求できる。

ところが現実には、ロシア国内と在外ロシア人の大半から返ってくるのは沈黙と無関だ。

何が起こっているのか?

プーチンは決して同意しないだろうが、事実、ロシア人の道徳的責任は戦争の根本的な原因の一つである。ロシア人がファシズムと帝国主義にノーと言うことを学ぶまで、彼らはエリートたちが喜んで犯す戦争犯罪の責任を永遠に背負い続けるだろう。

戦後のドイツ人と同じように、ロシア人も自分たちの醜い真実に直面し、犠牲者に許しを請わなければならない。そうしなければ、ロシアの隣国は、侵略、戦争、虐殺の脅威から逃れることはできないだろう。■

著者について:アレクサンダー・モティル博士

アレクサンダー・モティル博士は、ラトガーズ大学ニューアーク校の政治学教授である。ウクライナ、ロシア、ソ連、そしてナショナリズム、革命、帝国、理論の専門家であり、10冊のノンフィクションの著者である。著書に『Pidsumky imperii』(2009年)、『Puti imperii』(2004年)、『Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires』(2001年)、 『革命、国家、帝国:概念上の限界と理論上の可能性』(1999年)、『独立のジレンマ:全体主義後のウクライナ』(1993年)、『右派への転換:ウクライナ民族主義のイデオロギー的起源と発展、1919-1929年』(1980年)など10冊のノンフィクション著書がある。また、15巻の編集者であり、その中には『ナショナリズム百科事典』(2000年)や『ホロドモール読本』(2012年)が含まれる。さらに、学術誌や政策誌、新聞の論説ページ、雑誌に数十本の寄稿をしている。彼はまた、週刊ブログ「ウクライナのオレンジ・ブルース」も運営している。


The Russian People’s Silence on the Ukraine War Can’t Be Swept Under the Rug Anymore

By

Alexander Motyl

https://www.19fortyfive.com/2026/01/the-russian-peoples-silence-on-the-ukraine-cant-be-swept-under-the-rug-anymore/


2025年12月31日水曜日

2026年の展望1 ウクライナ戦争。和平交渉は行き詰まったまま年越しへ。難航したままだと戦争は泥沼のまま先が見えないのだが

 

ウクライナ和平合意がなぜ進展しないのか ―トランプもビジネスディールでの経験手腕が機能しないことに苛立っているようで、このままだとウクライナ戦争は終結の見込みがたちません

19fortyfive

ルーベン・ジョンソン

Trump Meeting in the Vatican with Ukraine

バチカンでのウクライナとの会談に臨むトランプ大統領。画像提供:ホワイトハウス

要点と概要 

– トランプとゼレンスキーの会談は成果より見せかけが先行したが、キーウにとってはそれが狙いかもしれない。

トランプが繰り返し離脱を示唆する中、単に彼を交渉に留めさせたこと自体が勝利と位置付けられる。

ロシアによるウクライナ侵攻の想定ルート(2022年1月)。ドイツ紙ビルト([1])と米シンクタンクCSIS([2])が発表した二つの異なる計画図

ウクライナ内外の軍事勢力分布図。カーバー博士提供

最大の隔たりは安全保障の保証だ。米国は15年間の保証を提示したが、ウクライナは将来のロシア再侵攻を抑止するため少なくとも30年を求めている。

ドンバス地域が政治的な引き金だ。ロシアは完全支配を望み、トランプは譲歩を促し、ウクライナ世論は強く抵抗している。

「自由経済圏」構想や住民投票も選択肢に残っているが、すべて決着に程遠いままだ。

トランプのウクライナ計画が壁にぶつかった:15年間の安全保障問題

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と米国のドナルド・J・トランプ大統領による先週末の会談を目撃した誰かが「期待が薄れた」と表現した。

両者が議論したが実質的な成果がほとんどなく、ウクライナとロシアの4年近くに及ぶ戦争解決に向け、トランプがどれだけ長く、どの程度積極的に関与し続けるかについて依然として不透明感が残っている。

議論の結果に関する見出しは、米国とウクライナが共同でロシアのプーチン大統領に提案した未解決の和平計画の進展のなさを伝えている。「ゼレンスキーにとって、トランプとの対話を維持すること自体が勝利だ」とニューヨーク・タイムズ紙は報じた。

ラスムッセン・グローバル調査機関の上級ディレクター、ハリー・ネデルクはタイムズ紙に「対話が行われた事実自体が勝利だ」と語った。

日曜日の協議後、トランプは和平交渉に当面は関与し続ける意向を示した。これもウクライナにとって勝利だ。ここ数カ月、トランプは実質的な進展のなさに苛立ち、交渉から離脱する可能性をほのめかしていた。

米国大統領はまた、両国が何らかの和平合意に達すべき新たな期限を設定することも控えた。この抑制的な姿勢は、トランプが過去に二度にわたり和平合意を強要しようとした経緯を踏まえたものだ。最初にウクライナとロシアに対し感謝祭(後に変更されクリスマスとなった)までの期限を宣言したが、いずれも最終合意に至っていない。

「期限なんてない」とトランプは、ゼレンスキー大統領がフロリダのマー・ア・ラゴ別荘に到着した際、記者団に語った。「俺のいう期限が何か分かるか?戦争を終わらせることだ」と述べた。



ウクライナにとって不十分な保証

トランプは米国とウクライナの間で行われた重大な和平交渉の結果を「素晴らしい」と宣言した。しかし同時に、ロシアとの戦争を終結させる合意に至るまでには「厄介な問題」が残っていると認めた。

一方、ゼレンスキー大統領は、両者の見解に依然として隔たりがある点を指摘した。交渉で提示された条件のうち特に芳しくないものの一つが、ウクライナへの安全保障保証の有効期間を15年とした提案だった。

ウクライナ大統領は、将来のロシアの侵略を抑止するため必要な措置として、安全保障条項の有効期間を少なくともその倍とすることをキーウ側が求めていると述べた。

ゼレンスキー大統領が安全保障保証を30年以上とする合意を求めたことに対し、トランプは「検討する」と応じたと、ウクライナ大統領は月曜日に記者団に語った。

「ゼレンスキー大統領の課題は、トランプ和平案に対処するため最善を尽くしていることをトランプに示しつつ、ウクライナ社会にも受け入れられる形にすることだ」と上記ネデルクは述べた。

トランプは日曜日、米国の安全保障保証の有無にかかわらず、キーウの欧州同盟国が米国と協調し、いかなる合意でも相当な貢献をすべきだと述べた。「安全保障協定は結ばれる。強力な協定だ。欧州諸国も深く関与する」。

依然として意見が相違したまま

ゼレンスキーには主要な懸案事項があり、特に重要なのは東部ドネツク州のドンバス地域でウクライナが依然として支配中の領土の最終的な処分だ。

ロシアはウクライナに同地域全体の割譲を求めており、トランプもキーウにこの措置を促している。しかしウクライナ国内の世論調査では、国民の大多数が領土での譲歩に反対している。

ゼレンスキーは、領土を放棄する道義的権利は自分にはないと主張している。さらにウクライナ憲法では、国民投票で有権者が承認しない限り、いかなる領土も他国に譲渡できないと定めている。

ワシントンは、非占領地域のドンバスに「自由経済圏」を創設する妥協案を模索してきた。キーウ側は、この選択肢はロシア軍がさらに東方に撤退する条件なら検討すると述べた。

ゼレンスキーはまた、米国が現在交渉の基盤となっている20項目の和平計画に、ウクライナ国内での住民投票を盛り込む可能性を引き続き模索すると述べた。「誰もが理解しているように、これがこの文書の強さを示す最も強力な歴史的署名となる」と彼は語った。■

著者について:ルーベン・F・ジョンソン

ルーベン・F・ジョンソンは、外国の兵器システム、防衛技術、国際的な武器輸出政策の分析と報道において36年の経験を持つ。ジョンソンはカシミール・プワスキ財団の研究部長である。また、2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の生存者でもある。長年、米国防産業で外国技術アナリストとして勤務し、後に米国防総省、海軍省、空軍省、英国政府、オーストラリア政府のコンサルタントを務めた。2022年から2023年にかけて、防衛分野の報道で2年連続の受賞を果たした。デポー大学で学士号、オハイオ州マイアミ大学でソ連・ロシア研究を専門とする修士号を取得している。現在はワルシャワ在住である。


Why Getting to a Peace Deal in Ukraine Is So Hard

By

Reuben Johnson

https://www.19fortyfive.com/2025/12/why-getting-to-a-peace-deal-in-ukraine-is-so-hard/




2025年12月25日木曜日

新しい国防授権法NDAA法案で米国からの対ウクライナ防衛支援はこのように変わる

 

国防総省予算案でわかるウクライナ支援の転換(TWZ)

法案が可決されれば、ウクライナにはバイデン政権下で受けてきた軍事援助の一部しか提供されないことになる

ハワード・アルトマン

2025年12月8日 午後4時27分(米国東部時間)公開

A stevedore sits in a Bradley Fighting Vehicle before loading it onto the ARC Wallenius Wilhemsen Jan. 25, 2023, at the Transportation Core Dock in North Charleston, South Carolina. The shipment of Bradleys were part of the U.S. military aid package to Ukraine, providing their military with additional offensive and defensive capabilities to protect their borders against Russia’s illegal invasion. (U.S. Transportation Command photo by Oz Suguitan)

2023年1月25日、サウスカロライナ州ノースチャールストンのトランスポート・コア・ドックで、荷役作業員がブラッドリー戦闘車両に搭乗し、ARC Wallenius Wilhemsen への積み込み作業に臨んでいる。ブラッドリー戦闘車両の輸送は、ウクライナへの米国軍事援助パッケージの一環で、ロシアの違法な侵攻から国境を守る攻撃能力と防衛能力をウクライナ軍に提供するものだ。(米国輸送司令部、オズ・スギタン撮影) 技術軍曹オズ・スギタン

曜の夜、議会が発表した新しい国防授権法(NDAA)法案は、ウクライナへの武器購入の資金援助を継続すること、ただしその額は大幅に削減されること、そして欧州の同盟国への支援(ただし条件付き)を求めている。法案は、下院と上院の両方で別途承認される必要があるが、ホワイトハウスがウクライナとヨーロッパへの支援から距離を置く国家安全保障戦略を発表して数日後に提出された。また、ドナルド・トランプ米大統領が戦争の終結を模索し、ウクライナがロシアに領土を奪われ続けている中で提出された。

バイデン政権下で米国がウクライナに直接軍事援助約 700 億ドルを行ったことを考えると、NDAA の予算配分は、米国がウクライナを完全に見捨てたわけではないことをキーウに安心させるための象徴的な措置とさえ考えられる。これは、ウクライナ支援の責任を欧州の NATO 加盟国に負わせるというトランプ政権の努力を継続するものである。

月曜日の午後、ホワイトハウス当局者は『The War Zone』に対し、政権は 9,000 億ドルの政策措置を支持しており、「ウクライナ戦争に永続的で実行可能な平和をもたらす計画の策定に熱心に取り組んでいる」と語った。国防総省は、審議中の法案についてはコメントしないとして、コメントを控えた。

法案は国防総省に対し、ウクライナ安全保障支援イニシアチブ(USAI)向けに2026会計年度と2027会計年度の両方で4億ドルを計上するよう求めている。これはウクライナが米国防産業から武器を購入するために使用できる資金プールだ。過去には弾薬、防空迎撃システム、その他の軍需物資の購入に充てられてきた。

NDAAが求めるウクライナ向けUSAI資金の継続は、バイデン政権下で同プログラムに割り当てられた約330億ドルとは程遠く、提供される武器の量は極めて限定的となる。

2024年12月時点のウクライナ安全保障支援イニシアチブ資金の使途内訳。(国防総省)

今年初め、ホワイトハウスは優先ウクライナ要求リスト(PURL)の創設を発表した。これは米国が備蓄した兵器をNATO加盟国に売却し、加盟国が5億ドル単位でウクライナに譲渡する仕組みだ。加えてトランプ政権は、大統領引出権限(PDA)に基づくウクライナ向け兵器供与を未だ承認していない。PDAは同盟国への米国備蓄兵器供与の補充資金を充てる権限である。バイデン政権はウクライナに対し330億ドル超のPDA資金を割り当てたが、トランプがこの権限を用いてウクライナを支援する可能性は低い。

国防権限法(NDAA)では国防総省がウクライナへ情報支援提供を停止する場合、48時間以内の議会通知を義務付けている。これは今年初めに実際に起きた。通知には支援停止の正当性、予定される期間、そして「ウクライナが効果的な軍事作戦を実施する能力」への影響が含まれる。米情報支援の停止は「高価値装備の射撃・移動・撤退タイムライン、高脅威航空機の兆候と警戒態勢に重大な影響を与える」と、ウクライナ軍退役高官が3月に語っていた。「ロシア軍の標的指定能力や、重要かつ機動性の高い高価値目標に対する長距離攻撃能力を著しく阻害する」。

クルスク上空の衛星画像不足も、ロシアがウクライナの同地域侵攻を阻止できた一因だと同退役高官は付け加えた。

しかし10月に報じた通り、米国はロシアのエナジーインフラに対するウクライナによる長距離攻撃に向け、標的情報提供に合意した。


米国によるウクライナへの情報支援の一時停止は、ロシアがクルスク地域へのキーウの侵攻を防御するのに役立ったと、元ウクライナ高官が今年初めに我々に語った。(X経由) Twitter経由

同法案はまた、PURLおよびUSAIプログラムを含む、米国と同盟国によるウクライナへの軍事援助の「会計処理」を求めている。

ウクライナ以外では、NDAA は NATO 加盟国への支援の継続を目指している。国防長官は、米国欧州軍司令官と調整し、「バルト諸国(エストニア、ラトビア、リトアニア)の軍部隊との安全保障協力を深化させる」ことを目的とした 1 億 7500 万ドルの「バルト安全保障イニシアチブ」を設立するよう求められている。

(国防総省長官であるピート・ヘグセスは、自身が監督する部門の名称について、「国防」という単語を「戦争」に置き換えている。一方、NDAA は引き続き「国防総省」および「国防長官」という用語を使用している)。

文書によると、その目的は「ロシア連邦による侵略を阻止し、潜在的な敵対者に侵略の機会を一切与えないことで同盟の抑止力と防衛態勢の強化を図るNATOの戦略構想を実施することにより、米国の国家安全保障目標を達成すること」である。

さらに構想では、バルト三国軍間の地域計画と協力を強化することを目指している。特に長距離精密射撃、統合防空・ミサイル防衛、海洋領域認識、大口径弾薬の備蓄、指揮統制、情報収集、そして「ハイブリッド脅威への耐性」向上においてである。

しかし、バルト三国への支援を求める一方で、この支出措置は、これら3カ国が米国と同額の支出を行うことが「議会の意向」であると述べている。

この法案はまた、欧州駐留米軍の大幅な削減に対する保護も求めている。国防総省、欧州軍司令部(EUCOM)及び関連機関に対し、欧州駐留米軍を76,000名未満に削減する前に議会の承認を得ることを義務付けている。

この動きは、米国が欧州からの軍撤退を開始した後に出されたものだ。現在欧州には約85,000名の米軍が駐留している。今年初め、米陸軍はルーマニア駐留部隊から約800名を本国に帰還させた

この支出法案は、多少は象徴的であるがウクライナへの持続的な関与を示す一方で、NATO同盟国が欧州における米軍駐留費用を負担すべきだと明記している。さらに国防長官に対し「軍事基地配置や訓練に関する決定を行う際、同盟国の防衛支出がGDPの5%という目標達成に向けた進捗状況を考慮に入れる」よう求めている。

一方、先週ホワイトハウスが発表した33ページの国家安全保障戦略文書は、4年近く続く全面戦争の早期終結とロシアとの関係改善を模索している。欧州は「文明の消滅」に直面していると述べつつ、ロシアを米国の脅威とは位置づけていない

「ウクライナにおける敵対行為の迅速な停止を交渉することは米国の核心的利益である」とNSSは表明。その目的は「欧州経済の安定化、戦争の意図せざる拡大・エスカレーションの防止、ロシアとの戦略的安定性の回復、そしてウクライナの戦後復興による国家存続の実現」にある。

欧州の指導者たちはこのNSSに反発している一方、ロシアはこれを支持しているようだ。

クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフは日曜日、「我々が目にする調整は…我々の構想とほぼ一致している」と述べ、「これは前向きな一歩と考える」と語った。

こうした中、トランプの紛争終結に向けた外交努力は進展がほとんど見られず、ロシアはウクライナ領土の占領を続けている。

最新の動きとして、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がロンドンで欧州首脳と会談し、「ロシアとの約4年に及ぶ戦争終結方法に関する意見の相違で停滞していた和平交渉について協議する」とニューヨーク・タイムズが報じた

「今日の非常に重要なことは、ヨーロッパとウクライナの結束、そしてヨーロッパ、ウクライナ、アメリカの結束だ」と、ゼレンスキー大統領は月曜日に X への投稿で述べた。「会議を主催し、平和の確立に向けてそれぞれ個人的な貢献をしてくれた、英国のキア・スターマー、フランスのエマニュエル・マクロン、ドイツのフリードリッヒ・メルツの各指導者に感謝する。本日、我々は米国側との共同外交活動について詳細に協議し、安全保障の保証、復興、そして次のステップの重要性について共通の見解で合意した。別途、ウクライナに対するさらなる防衛支援についても話し合った。

NDAA は、国防総省の予算のごく一部をウクライナに充てることを求めているだけだが、法案が成立するまでには、まだ多くの議論が待ち受けている。戦場の状況が同法案の行く先に影響を与えるだろう。■

ハワード・アルトマン

シニアスタッフライター

ハワードは『The War Zone』のシニアスタッフライターであり、『Military Times』の元シニアマネージングエディターである。それ以前は『Tampa Bay Times』のシニアライターとして軍事問題を担当した。ハワードの作品は『Yahoo News』、『RealClearDefense』、『Air Force Times』など様々な出版物に掲載されている。


Shift In Ukraine Support In Congress’s Proposed Pentagon Budget

The measure, if passed, would provide only a small fraction of what Ukraine received in direct military aid under the Biden administration.

Howard Altman

Published Dec 8, 2025 4:27 PM EST

https://www.twz.com/news-features/shift-in-ukraine-support-in-congresss-proposed-pentagon-budget



2025年12月22日月曜日

ウクライナはノヴォロシースク港内に進入した潜水ドローンでロシア潜水艦を12月15日に攻撃していた

 

ウクライナの水中ドローンによるロシア潜水艦への攻撃の効果が衛星画像で確認された(TWZ)

ウクライナの潜水ドローンは港湾に進入し、標的の潜水艦の至近距離で爆発した

トーマス・ニュードックジョセフ・トレヴィシック

公開日:2025年12月16日 午後6時19分(EST)


Satellite imagery is now available showing the aftermath of a Ukrainian attack yesterday on a Russian Navy Improved Kilo class diesel-electric submarine in the Black Sea naval stronghold of Novorossiysk.衛星画像 ©2025 Vantor

星画像が公開され、ウクライナ軍が昨日、黒海の要衝ノヴォロシースクでロシア海軍の改良型キロ級ディーゼル電気潜水艦を攻撃した後の状況が明らかになった。ウクライナ保安庁(SBU)は、これが無人水中車両(UUV)を用いたロシア艦艇への初の攻撃だと主張している。この作戦は、対艦兵器としてのUUV使用が史上初めて成功した事例となる可能性もあるが、潜水艦に与えらた実際の損傷レベルは依然不明だ。読者はまず、当メディアの初期報道こちらで攻撃の最新情報を確認できる。

本誌は、攻撃が発生したノヴォロシースクの現場を捉えた衛星画像をVantor(旧Maxar Technologies)から入手した。Planet Labsによる追加画像もオンライン上で流通している。

衛星画像は、ウクライナ保安庁(SBU)が「サブ・シー・ベイビー」と命名したUUVが、ノヴォロシースク港の埠頭に停泊中の潜水艦艦尾付近で爆発したことを確認している。埠頭も攻撃で大きく破壊された。これはSBUが昨日公開した、攻撃時に近隣地上で撮影された映像と一致する。

攻撃後の衛星画像。港内に標的となった潜水艦と、港外に係留された別の潜水艦が確認できる。周辺には他の船舶も係留されている。衛星画像 ©2025 Vantor

攻撃後の画像では、改良型キロ級(プロジェクト636.3「ヴァルシャヴィャンカ」級)潜水艦が攻撃前と同じ位置にある。攻撃発生時に近くに停泊していた他の2隻の潜水艦は移動している。損傷した埠頭の外縁部を含む、他の潜水艦や船舶は依然として係留されている。

現在入手可能な画像の一部は、攻撃を受けた潜水艦が現在より深く沈んでいる可能性を示唆しているが、これは容易に確認できない。水線下の損傷も画像では確認できない。同時に、損傷が深刻であれば見られるはずの、浮上を維持する緊急措置や、油その他の危険な液体の漏出を封じ込める対策も確認されていない。

潜水艦の可視部分の推定長から、爆発の中心点は艦尾から65フィート(約20メートル)未満の位置にあったと一部の観測者が指摘している。サブ・シー・ベイビーの弾頭サイズや構成、その他無人水中艇(UUV)とその能力に関する詳細は依然として乏しい。

また、攻撃後のノヴォロシースク港の広角画像には、プロジェクト636型潜水艦4隻が依然として停泊している様子が確認できる。被害の程度を隠蔽するため、標的となった潜水艦が別の艦艇と入れ替わったことを示す決定的な証拠は存在しない。

ロシア国防省は予想通り、潜水艦や港湾要員に被害が生じた事実を否定している。同省は損傷のない潜水艦を映したとする動画を公開したが、艦尾部分は映っていない。背景も大幅に検閲されている。それでも爆発後に埠頭に残されたと思われるコンクリートの破片の山が確認できる。これはウクライナ保安庁(SBU)の攻撃映像や現在の衛星画像でも明らかに確認できるものだ。

潜水艦を運用するロシア黒海艦隊の報道機関も、艦艇への損傷を否定している。これはソーシャルメディア上の様々なロシア海軍監視チャンネルの報告とも一致するが、明確な裏付け証拠はまだ出ていない。

現段階では、同潜水艦が実際にどの程度の損傷を受けたのか、あるいは損傷そのものがあったのかについて、確固たる結論を出すことは依然不可能だ。

一方で、この攻撃は少なくともウクライナが、厳重に防衛された港湾に無人水中艇(UUV)を白昼潜入させ、SBUによれば約4億ドル相当の貴重なロシア潜水艦からわずか数十フィート(約10~30メートル)の距離で弾頭を爆発させることができたことを示している。

少なくとも1機のウクライナ製UUVは、港湾内の艦艇を保護するために設置された防壁を突破できた。ただし、ロシアが港湾周辺に既に構築した防御障壁は、主にウクライナの無人水上艇(USV)作戦への対応として設置されたものである点に留意すべきだ。これは、ウクライナ紛争の顕著な特徴となっている対抗措置への武器システムと戦術の絶え間ない適応の新たな事例として、今回の攻撃におけるUUV使用の重要性を浮き彫りにしている。

こうした状況を踏まえ、ロシアはウクライナが相当の時間をかけて開発した今回の攻撃に対し、新たな対抗措置を導入する可能性が高い。

ウクライナ側でも同様の開発がさらに進むだろう。SBUがノヴォロシースクの潜水艦を標的にする以前、ウクライナは「マリチカ」と名付けられた無人水中艇(UUV)を公開していた。これは船舶や海上インフラに対する特攻攻撃を目的として設計されたものだ。少なくとももう1種類のウクライナ製UUV、「トロカ」も以前に公表されている。これらと「サブ・シー・ベイビー」の関連性は不明だ。

トローカ無人潜水艇の動画:

Автономний підводний дрон TOLOKA

さらに、今回の攻撃はウクライナにとって黒海艦隊が依然として最重要標的であることを裏付けている。特にプロジェクト636型潜水艦やコルベットなど、カリブル長距離巡航ミサイルを発射可能な艦艇が対象だ。これらの兵器はロシアがウクライナ全土の標的に対して毎夜実施する集中砲撃で頻繁に使用されている。

ウクライナ海軍の作戦により、黒海艦隊は占領下のクリミア半島基地からノヴォロシースクへ撤退を余儀なくされていた。クリミアでは別の改良型キロ級潜水艦も攻撃対象となった。2023年9月、セヴァストポリへのミサイルと無人水中艇(USV)の同時攻撃でロストフ・ナ・ドヌが深刻な損傷を受けたウクライナは後にこれを撃沈したと主張した

セヴァストポリで損傷した改良型キロ級潜水艦の写真。Conflict Intelligence Teamが最初に公開したものとみられる。CIT via X

ロシアによるウクライナ全面侵攻開始時、黒海艦隊が運用可能なプロジェクト636型潜水艦は計6隻だった。

世界の他国海軍も昨日の攻撃を注視しているだろう。

米国だけでなく、中国やその他多くの国々も、このような任務のための独自の無人水中艇(UUV)を開発中だ。

UUVは遠距離から艦艇やその他の目標を攻撃でき、潜水艦や母艦から発射すればさらに射程を伸ばせる。監視や機雷敷設など、他の任務にも使用できる。

結局のところ、ロシア潜水艦が損傷したか否かにかかわらず、この攻撃はウクライナ戦争が新たな軍事技術、特に無人技術の開発における試金石となっていることを改めて示した。■

トーマス・ニュードック

スタッフライター

トーマスは防衛分野のライター兼編集者であり、軍事航空宇宙分野や紛争に関する取材歴は20年以上である。多数の書籍を執筆し、さらに多くの書籍を編集した経験を持つ。世界の主要航空専門誌にも寄稿している。2020年に『The War Zone』に参加する前は、『AirForces Monthly』の編集長を務めていた。


ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭から『The War Zone』チームの一員である。それ以前は『War Is Boring』の副編集長を務め、その署名記事は『Small Arms Review』『Small Arms Defense Journal』『ロイター』『We Are the Mighty』『Task & Purpose』など他の出版物にも掲載されている。


Aftermath Of Ukraine’s Underwater Drone Attack On Russian Submarine Seen In Satellite Imagery

Ukraine's submersible drone navigated into a protected harbor and detonated very close to the targeted submarine.

Thomas Newdick, Joseph Trevithick

Published Dec 16, 2025 6:19 PM EST

https://www.twz.com/news-features/aftermath-of-ukraines-underwater-drone-attack-on-russian-submarine-seen-in-satellite-imagery