ウクライナで道を誤ったプーチンは死ぬまで過ちを認めないだろう。もっと悲惨なのはすべて失ったロシア、ロシア国民だが、独裁者にはそんなことは全く意に介さないのだろう

 

ウクライナ戦争はロシアからすべてを奪った――それでもプーチンは、戦争を止める代償の方が大きいと信じている

19fortyfive

ロバート・ファーリー

ウクライナの戦争はプーチンにとって惨事となったが、今さら止めようとはしていない

ロシア・ウクライナ戦争は5度目の春を迎えようとしている。2022年2月当時、この戦争が第二次世界大戦の東部戦線より長く続くと予想した者はほとんど（おそらく誰も）いなかったが、これが現実だ。25万人以上のロシア人が戦死し、ウクライナ人も20万人近くが犠牲となった。

ロシア経済は軍事動員による深刻な打撃を受け、高インフレ、金利上昇、そしてハイテク産業の崩壊を招いている。

モスクワは中国、イラン、北朝鮮、インドへの依存度を高めることで持ちこたえてきたが、同盟国や代理勢力が世界各地で崩壊するのをただ見守るしかなかった。

ロシアが被った代償が、プーチンが紛争を開始した際に予想していた水準をはるかに上回っていることは疑いようがない。実際、その代償は、この紛争から合理的に得られると期待した利益をはるかに超えて膨れ上がっている。

また、代償が完全に予測不可能だったわけでもない。

2022年2月、ヨーロッパ人、ロシア人、ウクライナ人を含む多くの観察者たちが、目の前の証拠を拒絶したのには理由がある。

ウクライナ侵攻は、たとえ作戦がロシア指導部が設定した極めて楽観的なスケジュール通りに進んでていても、ロシアにとって理にかなっていなかった。制裁はロシア経済を歪め、さらにモスクワは、欧州諸国の支援を受けるウクライナの反乱勢力と対峙することになっていたかもしれない。

なぜだろうか？ この紛争がもたらす代償を十分に承知していれば、正気の指導者なら誰もこの紛争を開始しなかったはずだ。それなのに、なぜプーチンはこれほどの犠牲を払っているにもかかわらず、戦争を継続すると決意したのか？

端的に言えば、戦争はロシアに莫大な代償を強いたものの、紛争継続による予想コストが、プーチンにとって和平締結に伴う予想コストを上回ったことは一度もなかったからだ。ロシアは莫大な初期コストを支払っただけでなく、ウクライナだけでなく、ヨーロッパやアジアの広範な地域からも永久に疎外されてしまった。

これに対し、失ったものの一部を取り戻すことを期待して戦争を継続することは、白旗を掲げるよりも常に理にかなっていた。

米大統領選の前、ロシア指導部は、ドナルド・トランプ大統領の復帰がウクライナへの支援の早期終結をもたらし、結果として、迅速かつ受け入れ可能な形で戦争を終結させることができると信じ込んでていた。

トランプはウクライナの願望にとって恩恵とはほど遠い存在とはいえ、ロシアの期待に全く応えていない。

仲介者を通じた形ではあるが、ウクライナへの武器供与は続いている。制裁は緩和されたが、撤廃されたわけではない。最も重要なのは、米国の諜報機関がウクライナの戦争機械に燃料を供給し続けていることだ。

ウクライナへの支持が冷淡であったととはいえ、ドナルド・トランプは、ジョー・バイデンを除けば、他のどのアメリカ人よりも多くのロシア人の死と、より多くのロシアのインフラの破壊を助長してきた。

そしてロシアには、今年こそついにウクライナ政府が崩壊するという希望を胸に、数平方マイルの領土を獲得するために前線にさらに兵士を送り込み、ひたすら粘り続ける以外に手立てがない。

関連する問題として、中途半端な措置はロシアの利益にならない。2022年2月の侵攻決定は、ウクライナの政治体制を支配しようとするロシアの試みを断念する決断を意味していた。

ウクライナの独立以来、ロシアは、ロシアの影響力に抵抗する正当性と国家能力を備えたウクライナ政府の樹立に、執拗に反対してきた。

これには、蔓延する汚職の助長、組織犯罪、国家機関への浸透、政党政治の混乱、そしてウクライナの主要な政治関係者に対する暴力の脅威と現実の両方が含まれていた。

2014年のマイダン蜂起は、この戦略に打撃を与えた。ロシアはクリミアとドンバス地域の一部を急速に占領することで、この敗北をさらに深刻なものにした。

プーチンの軽率な決断は、短期的な後退を世代を超えた紛争へと変え、ウクライナ政治の断層線を書き換え、ウクライナ国内の親ロシア派の声を根底から断ち切った。

このことは、ロシアとの紛争解決を公約として選出されたにもかかわらず、モスクワをなだめることも、ウクライナ国民を統制することもできなかったヴォロディミル・ゼレンスキーという人物に、如実に表れている。

プーチンにとって、自ら招いたこの問題を解決する唯一の方法は、ウクライナの政治体制を軍事的に掌握し、ウクライナをベラルーシの大型版に変えることだと見えた（そして今もそう見えている）。それが失敗すると、ウクライナを粉々に砕くことが、最悪の選択肢の中でも最善の策となった。

ロシアとウクライナに停戦を強要しようとする米国の取り組みは、拙劣かつ無能であり、交渉チームの専門性の欠如と状況に対する不完全な理解が特徴的だ。

ロシアはなぜ今すぐ戦争を終結させないのか

しかし、トランプ大統領と側近たちでさえ、平和への最大の障害はキーウではなくモスクワだという事実を、徐々に認識し始めているようだ。

もしこの戦争が完全な軍事的勝利で終わらないのであれば（どちらの側にとってもそうなる理由はほとんどない）、ロシアが戦場で成功の見込みがほとんどないこと、そして戦争継続のコストが利益の妥当な試算を上回っていると認識した時にのみ、戦争は終わるだろう。

しかし、プーチン大統領が自身の威信を勝利にどれほど賭けているかを考えれば、決断が下されるまで長い時間がかかるかもしれない。■

著者について：ロバート・ファーリー博士

ロバート・ファーリー博士は、2005年からパターソン・スクールで安全保障と外交の講義を担当している。1997年にオレゴン大学で学士号を、2004年にワシントン大学で博士号を取得した。ファーリー博士は、『Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force』（ケンタッキー大学出版局、2014年）、『The Battleship Book』（ワイルドサイド、2016年）、『Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology』（シカゴ大学出版局、2020年）、そして最新の著書『Waging War with Gold: 『金で戦争を遂行する：時代を超えた国家安全保障と金融領域』（リン・リナー、2023年）を著している。また、『ナショナル・インタレスト』、『ザ・ディプロマット：APAC』、『ワールド・ポリティクス・レビュー』、『アメリカン・プロスペクト』など、数多くの学術誌や雑誌に幅広く寄稿している。ファーリー博士は、『Lawyers, Guns and Money』の創設者兼シニアエディターでもある。

The Ukraine War Has Cost Russia Everything — and Putin Still Thinks Stopping Would Cost More

The War Between Russia and Ukraine Has Been a Disaster For Putin. But He Won’t Stop Now 

https://www.19fortyfive.com/2026/03/the-ukraine-war-has-cost-russia-everything-and-putin-still-thinks-stopping-would-cost-more/

愚かな指導者を持ったロシア国民はこれからずっと不遇な人生を歩む呪われた運命から逃れられないでしょう。

ロシアはなぜウクライナに勝利をおさめることができないのか

 

ロシアがウクライナにどうしても勝利できない理由が3つある

19fortyfive

ルーベン・ジョンソン

コメント　ロシアは欠陥国家であり、決して無敵の帝国ではない。西側はロシアの真の姿を理解できていないまま恐れる必要はない。

ウクライナ戦争が第二次世界大戦を上回る長期化しているのはプーチンにとって最も恥ずべき事態だ

要約と主要ポイント：

―侵攻1418日目となったウクライナ戦争はソ連がナチス・ドイツと戦った期間を上回った

―モスクワのキーウ進攻が早期に停滞したのは、ウクライナに警戒が足りなかったからではなく、ロシアの腐敗、規律の欠如、形骸化した近代化努力が兵站を破壊したためだ

―燃料、食糧、整備、指揮統制の失敗により消耗戦となり、制裁で不足と品質管理問題が悪化した

―最終局面は厳しい：ロシアが近い将来に大規模な領土拡大を試みる可能性は低いものの、帝国主義的衝動は持続する。欧州の安全保障は、ウクライナ支援を継続しつつクレムリンの弱点を突くことにかかる

ロシアがウクライナで勝てない理由：兵站、汚職、崩壊した戦争マシン

2022年2月に始まったロシアのウクライナ全面侵攻は、1月11日（日）に一つの節目を迎えた。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領にとって不幸な記念すべき節目となった。おそらく彼が25年にわたり国を支配し、その過程で国を荒廃させてきた中で経験した最も恥ずべき記念日である。

この日は侵攻開始から1418日目にあたる。記憶に残る数字ではないが、それでも極めて重要な数字だ。戦争が依然として継続しているということは、元KGB中佐プーチンが4年前に開始した侵攻——彼が「ロシアは数日で勝利する」と誇っていた——が、1941年から1945年にかけてのナチス・ドイツに対するロシアの「大祖国戦争」より長くなったことを意味する。

ロシア軍MSTA砲兵。

ロシア製Msta砲兵。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ。

ウクライナ戦争における2S19ムスタ砲。画像クレジット：ロシア軍。

両戦争の継続期間はほぼ同月数となった。しかし様相は著しく異なり、ウクライナとロシアの領土で同時に展開したとは信じがたいほどだ。

1941年、ソ連がほぼ制圧されかけた背景には複数の要因があった。最大の要因は、戦争が奇襲攻撃で始まったことである。ソ連の独裁者ヨシフ・スターリンは、ナチス侵攻が迫っていると警告した者たちを無視した。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、プーチンが「特別軍事作戦」と呼ぶロシアの侵攻が迫っているという十分な警告を受け、奇襲要素はほとんどなかった。

しかし、スターリンの軍隊が数百マイル後退した理由と、プーチンの軍隊がウクライナにわずかしか進軍できていない理由は、ロシア軍がキーウへ向かい進軍する前にどれほどの警告があったかとはほとんど関係がない。多方面からの侵攻に膨大な兵員と装備を投入したにもかかわらず、ウクライナは依然として自国領土の80％以上を実効支配している。

ロシア軍がウクライナ軍との戦力配置に変化をもたらす兆候はほとんど見られない。プーチンの唯一の望みは、威嚇と脅迫で西側諸国を屈服させ、キーウに不平等な和平案を強要し、武力では奪えなかった領土をモスクワに譲渡させることだ。

ロシアの弱点：汚職

ロシアが最初に学んだ教訓の一つとして、戦争初期数週間の失敗要因がある。これはモスクワ軍の数ある進攻軸の一つ、ウクライナの首都キーウへ向かう長大な車両列に顕著に表れており、ロシア軍内部の問題点を象徴するもので、現在もなお継続している。

ウクライナ側の大規模な装甲部隊や兵力が対抗しなかったにもかかわらず、首都圏をめざした強襲作戦は失敗に終わった。その原因は、ロシアの官僚機構が以前から抱えたままの軍隊内の病弊、すなわち腐敗と規律の完全な欠如にあった。

腐敗はロシア軍にとって常に問題であり、プーチン政権下の今日の軍隊はソ連時代をはるかに上回る悪質さである。ロシア軍の最初の1か月間の戦況は、2011-2012年から「10年計画の近代化」と称して投入された数千億ドルの軍事費の大部分が横領または着服されていたことを明らかにした。

ロシア軍に最新兵器が大量に配備される予定だった。軍装備の70％が新規装備となるはずだったが、計画された納入は実現しなかった。

侵攻時に利用できなかったのは主要装備だけではない。軍内部の様々な派閥や組織による汚職、さらには露骨な窃盗が原因だ。車両の適切な整備やベラルーシからキーウまでの長距離移動能力の確保といった単純な問題さえも、巨大な部隊が目標に近づく前に足止めを食らう結果となった。

燃料や食糧といった基本物資さえ闇市場で売り払われ、ウクライナ侵攻時にはどこにも見当たらなかった。今日でさえ、前線のロシア兵は自費で購入するか、食料を調達せざるを得ない状況だ。

最近報じられた事例では、飢えを凌ぐため前線で鳩を捕まえて調理するロシア兵の姿が伝えられている。

兵站と持続性の欠如

結果として、ロシアは人員・弾薬の持続的供給、主要兵器プラットフォームの維持に深刻な困難を抱えている。ここに見られる教訓は、防衛分野の数十年にわたる放置は一夜にして解決できないということだ。この分野で増大する課題をロシアが解決できない実態こそが、モスクワの戦争マシンを鈍らせ、消耗戦へと導いた主因だ。

「ウクライナへの継続的な戦争と国際制裁の影響は、ロシアの軍事産業複合体における既存の弱点、欠陥、産業のボトルネック、その他の問題をさらに深刻化させた」と2025年7月のチャタムハウス報告書は記している。ロシアは国防産業複合体（OPK）の効率化を推進中で、この目標は公式な国家目標として残っているが、達成されないままだ。

達成されないのは、対処すべき要因が多すぎるためだ。同報告書は「財政・経済的苦境、労働力・労働市場の不足、産業の過度な集中、汚職や品質管理の欠如といった構造的問題」がロシアを圧迫していると詳述している。

ロンドンの王立防衛安全保障研究所（RUSI）はモスクワの悪化した状況を以下要約した。「いかなる尺度で測っても、この戦争はプーチンにとって戦略的惨事だ」。

「ロシア側はウクライナを過小評価したのと同じくらい自らを過大評価していた。ウクライナ人を『小ロシア人（マロルシ）』、すなわち能力の劣る民族と見なすという、人種差別・排外主義・帝国主義に根ざした信念に盲目となっていたようだ。腐敗と非効率に苛まれる劣った敵というこの見方は、いわゆる『ハイブリッド』戦争——破壊工作、諜報活動、メディア戦争によるウクライナ弱体化——で地盤を整えれば、短期間の鋭い衝突で事足りるとの確信を強めた」。

こうした失敗は「ロシア軍内部における軍事指揮・統制・兵站の初期段階での混乱」を反映すると同時に、その混乱に起因していたとRUSI専門家は続ける。これらの欠陥は戦争開始後も是正されておらず、多くの事例でむしろ悪化している。

終結状態

今回の戦争に関する結論は、4年前よりも「戦争がどう終結すべきか」と「その後何が起こるか」を明確にしている。

一つは、完全な崩壊に至らない限り、ロシアは近隣諸国へ自国の意志の強制を試み続けることだ。しかし、今回の戦争でこれほど多くの失敗を重ねたため、モスクワがバルト三国やポーランドへ攻撃を試みる可能性は極めて低い。

とはいえ、モスクワの帝国主義的野心は存在し続ける。RUSI報告書での悲観的な結論は「平和を持続させ、ウクライナ再建と欧州安全保障再構築の基盤となり得る唯一の道は、当該地域にNATO軍を駐留させ、ロシアのさらなる侵略に対する警戒線とすることだ」というものだ。

さらに、ロシア経済の未来はかつてないほど暗澹としている。今週、ウクライナ対外情報局が状況評価を発表した。そこでは「アナリスト陣は、現在の状況が債務に覆い隠されていたソ連末期の遅延危機とますます比較されるようになってきたと指摘する。今日の課題の規模は1990年代の危機ほど大きくないものの、ロシアは長期にわたる経済不安定に直面する可能性が高い」とある。

一方で欧州外交評議会（ECFR）の2026年1月報告書は結論として「西側はロシアが無敵だというモスクワの虚勢を信じ込むのを止め、クレムリンの弱点を活用し、ウクライナ支援を強化して戦争終結に向けた真の交渉をすべきだ」と指摘している。■

著者について：ルーベン・F・ジョンソン

ルーベン・F・ジョンソンは、外国の兵器システム、防衛技術、国際的な武器輸出政策の分析と報告において36年の経験を持つ。カシミール・プワスキ財団の研究部長。また、2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の生存者でもある。長年、米国防衛産業で外国技術アナリストとして勤務した後、米国防総省、海軍省、空軍省、ならびに英国政府およびオーストラリア政府のコンサルタントを務めた。2022年から2023年にかけて、防衛報道で2年連続の受賞を果たした。デポー大学で学士号、オハイオ州マイアミ大学でソ連・ロシア研究の修士号を取得。ワルシャワ在住。

3 Reasons Russia Can’t Win in the War in Ukraine

By

Reuben Johnson

https://www.19fortyfive.com/2026/02/3-reasons-russia-cant-win-in-the-war-in-ukraine/

この男の精神はどうなっているのだろうか。ロシア国民120万人の犠牲をもってしてもウクライナを制圧できず戦争は5年目に突入し、ロシア経済は風前の灯だ

 

プーチンの大失策：犠牲者120万人を出してもロシアはウクライナ戦争に「勝てない」

19fortyfive

スティーブ・バレステリエリ

ロシアのプーチン大統領。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ

要約と要点：ウクライナ戦争は4年目に突入し、モスクワが勝利を主張する一方で、犠牲者は120万人を超えると報じられている。

-作戦は消耗戦の様相を呈している：1日数十メートルという遅い前進、毎日の多大な犠牲、そして継続的な徴兵と現金インセンティブによる部隊の再編成が繰り返されている。

-国内の圧力を管理可能な範囲に抑えるため、国家は死傷者報告を抑制し、独立メディアを制限し、遺族への補償に巨額を投じている。

-戦場では、旧式装備と低品質な編成へ依存が進んでいる——当面は戦闘を継続できる水準だが、軍事的・経済的コストは増大している。

ウクライナ戦争におけるロシア軍の死傷者は120万人を突破

数日あるいは数週間で終結すると見られていたウクライナ戦争は、2月24日に4年を迎え、終結の見通しは立っていない。

プーチン大統領は、「特別軍事作戦」開始以来、モスクワが戦略目標の一つも達成できていないという事実にもかかわらず、依然として必然的な勝利の絵を描き続けている。

2025年12月17日、ロシア連邦国防統制センターでの演説でプーチンは「我が軍は確信を持って前進し、敵対勢力を粉砕している。西側の訓練センターで鍛えられ、近代的な外国製兵器を装備したいわゆる精鋭部隊を含む、敵部隊・戦力集団・予備戦力を撃破している」と述べた。

その2日後、恒例の年末質疑応答セッションでプーチンはさらに「我が軍がクルスク州から敵を駆逐して以来、戦略的主導権はロシア軍が確実に掌握している。これは何を意味するか？我が軍が全接触線に沿って前進していることを意味する」と付け加えた。

ロシアはなぜこれほどの多大な損失を被りながら、無期限に戦い続けられるのか？そして、この凄まじい損失にどのように適応してきたのか？

ロシア軍は100％以上の戦力を補充

ロシアは想定をはるかに上回る速度で戦力を補充している。兵士の質は低下したものの、NATO欧州連合軍最高司令官クリストファー・カヴォリ将軍は「ロシアは当初の推定を大幅に上回る速度で戦力を再編成している。現在、ロシア軍はウクライナ侵攻時よりも15％規模が拡大している」と指摘した。

ウクライナの犠牲者ははるかに少ないとはいえ、約40万という恐るべき数に上る。ただし、ロシアの人口はウクライナの4倍であり、ロシアの20～39歳の軍事年齢男性は約1,890万人であるのに対し、ウクライナは500万人である点に留意すべきだ。ウクライナの損失は人口比で測ればより大きい。

しかし、ロシア経済への負担は深刻だ。War on the Rocksが指摘したように、2025年のロシア軍事支出は「ロシア連邦支出の40％が防衛・国家安全保障に充てられ、これは教育・医療・社会経済福祉の合計支出を上回る割合となる」「対照的に、米国が世界規模の軍事態勢を維持するための防衛費は、過去10年間で平均15％に留まっている」

戦略国際問題研究所（CSIS）は1月27日、ロシア軍の進軍速度が1日平均70メートルと報告した。これは1916年の第一次世界大戦における血みどろのソンムの戦い時の進軍速度を下回る。

ウクライナにおける現在の月間進軍ペースでは、ロシア軍が残るウクライナの80％を占領するには152年以上かかる。ただしこれはロシアが無制限に人的損失を継続できる場合の話だ。したがってロシアの勝利は決して必然ではない。

血みどろの膠着状態の中でモスクワはどのように適応したか？

第二次世界大戦以降、主要国としては最大規模となるこの甚大な損失にもかかわらず、ロシアは消耗戦戦略を採用し、大量の徴兵を実施し、大きな人口を活用して戦争努力を持続させることで調整を図ってきた。

2026年1月時点での死傷者規模は驚異的だ。ロシアは120万人以上（戦死・負傷・行方不明）を出し、戦死者は24万3000人から35万2000人と推定され、独立系メディアが確認した名前は16万人以上に上る。

2025年末時点でも一日あたり死傷者数は高水準を維持し、1,000人を超えることが頻繁に発生している。2024年末のピーク時には1日あたり1,500人以上の損失を記録した。この膨大な損失に対処するため、ロシアは主に構造的な調整を複数実施している。

モスクワが消耗戦へ転換したのはウクライナがロシアの攻撃に長く耐えられないとの見解に基づく。

ロシアが大量の兵員と装備を投入し、わずかな領土的進展（2025年初頭には1日平均15～70メートル）を得る戦略が可能なのは、モスクワに自由で独立した報道機関が存在しないためである。

持続的な徴兵と金銭的インセンティブ：

大規模な単発動員ではなく、クレムリンは継続的なローリング徴兵に依存し、志願兵に多額の金銭的インセンティブを提供している。これにより当面は、大規模な戦力を維持できている。

しかし、高い損失により、古く、しばしば時代遅れで低品質な装備や部隊への依存が生じている。高品質で訓練された部隊が枯渇するにつれ、ロシアは動員兵、元受刑者、T-62やT-54/55戦車のような旧式で非先進的な装甲車両への依存を強めている。

情報統制

ロシア政府は軍事損失に関するデータを機密扱い・制限・隠蔽し、死傷者に関する報道は厳しく管理されている。ウクライナに関して「戦争」という言葉に言及するだけで懲役刑に処される可能性がある。モスクワは侵攻を「特別軍事作戦」と呼称するよう要求している。

エコー・モスクヴィやドージ（TVレイン）などの主要独立メディアは閉鎖または禁止された。「外国エージェント法」により、ほぼ全ての独立系報道が沈黙させられている。

公式の軍事見解に反する情報を流布すると、最大15年の懲役刑に処される。クレムリンは国営メディア、ボットネットワーク、有料のネット工作員を利用して戦争支持のプロパガンダを拡散している。

高額な補償金支払い

政府は国内支持を維持し社会不安を緩和するため、2024年だけで死者・負傷者家族への補償に1兆2000億ルーブル（153億ドル）以上を支出している。

驚異的な犠牲者数は持続可能だろうか？ ロシアの犠牲者は膨大だが、人口規模が継続的な（高コストではあるが）徴兵を可能にしていることもあり、軍隊の完全崩壊には至っていない。

しかし高い犠牲者率は、ロシアが高品質な専門部隊を編成する能力を阻害し、「肉挽き機戦術」への依存を招いている。

アナリストは、志願兵募集方法が死亡率の上昇に追いつけず、2026年の戦争継続のためロシアが戦略的予備兵力のさらなる動員を余儀なくされる可能性を示唆している。

戦死者数はプーチンにとって問題ではない…今のところは

プーチンは犠牲者数に動じない。CSISはまた「ロシアの1日平均犠牲者数は2022年以降毎年増加している。しかしウクライナで死傷した兵士の多くはロシア極北・極東出身者や刑務所出身者であり、モスクワやサンクトペテルブルクのエリート層の子弟ではない」と指摘している。

「プーチンは兵士を消耗品と見なし、国内の政治的支持基盤を揺るがす可能性が低いと考えているだろう」

プーチンは政治的反対勢力に制約されず、国家統制下の報道機関のもとで統治しているため、戦争の物語はクレムリンによって慎重に演出されている。その目的は、プーチンを効果的な戦時指導者として支え、軍の弱点を隠し、「特別軍事作戦」が計画通りに進行していることを継続的に描くことだ。

短期的には犠牲を耐えられるが、プーチンは西側のウクライナ支援意欲が揺らぎ崩壊すると信じ、時機を待っている。しかし、こうした損失と戦争の誤った管理は、最終的に国民の支持を蝕むだろう。■

執筆者：スティーブ・バレステリエリ

スティーブ・バレステリエリは1945年創設の国家安全保障コラムニストである。負傷により早期退役を余儀なくされるまで、米特殊部隊の下士官および准尉を務めた。1945年への寄稿に加え、PatsFans.comでNFLをカバーし、マサチューセッツ州のミルベリー・サットン・クロニクル紙およびグラフトン・ニュース紙に定期的に寄稿していた。

Putin’s Great Disaster: Russia Can’t ‘Win’ the Ukraine War with 1.2 

Million Casualties

By

Steve Balestrieri

https://www.19fortyfive.com/2026/02/putins-great-disaster-russia-cant-win-the-ukraine-war-with-1-2-million-casualties/