ISWによるウクライナ線の最新状況（2026年4月25日）

 

ロシア軍の攻勢作戦に関する評価、2026年4月25日

2026年4月25日

概要

ロシア軍は4月24日から25日にかけての夜間に、ドニプロペトロフスク州のドニプロ市を主な標的として、666機のドローンとミサイルを用いた大規模なドローン・ミサイル攻撃をウクライナに対して実施し、少なくとも6人の民間人が死亡、47人が負傷した。ウクライナ空軍によると、ロシア軍は4月24日から25日未明にかけて、ウクライナに対し47発のミサイルと619機のドローンを発射した。これは2026年4月に入って4回目となる、500発以上の攻撃兵器を用いたロシア軍の攻撃である。[1] ウクライナ空軍によると、ロシア軍はイスカンデル-M弾道ミサイルおよびS-300地対空ミサイル12発、Kh-101巡航ミサイル29発、イスカンデル-K巡航ミサイル1発、カリブル巡航ミサイル5発、ならびにシャヘド、ガーベラ、イタルマスなどのドローン619機を発射した。このうち約400機がシャヘドであった。ウクライナ空軍は、現地時間0800時点でウクライナの防空システムがミサイル30発とドローン580機を撃墜し、13発のミサイルと36機のドローンが23カ所を攻撃し、撃墜された破片が9カ所に落下したと報告したが、攻撃は依然として続いていると述べた。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアの攻撃が主にドニプロ市を標的とし、チェルニヒウ州、オデッサ州、ハリコフ州にも及んだと報告した。[2] ドニプロペトロウシク州軍事行政長官のオレクサンドル・ハンジャ氏は、ドニプロ市に対するロシアのミサイルおよびドローン攻撃が20時間以上にわたり続き、意図的に住宅地を標的とし、少なくとも6人の民間人が死亡、少なくとも47人が負傷したと報告した。[3] ドニプロ市のボリス・フィラトフ市長は、ドニプロ市内の住宅ビルに対するロシア軍の攻撃の余波に対応していた救急隊員やウクライナ政府高官に対し、ロシア軍が「ダブルタップ攻撃」を行ったと述べた。[4]

ロシア軍は、ウクライナ軍がペイトリオット迎撃システムなしでは迎撃が困難な弾道ミサイル攻撃に先立ち、長距離ドローンや巡航ミサイル（いずれもウクライナ軍の迎撃成功率が高い）を用いて、ウクライナの防空体制を消耗させるため、波状攻撃による大規模な攻撃戦術をますます多用している。[5] ロシア軍は、数日間はミサイルを全く発射しないか、ごく少数しか発射しないことが多く、その後、はるかに大量のミサイルを伴う攻撃パッケージを発動する。これは、攻撃の合間にミサイルを備蓄し、大量のドローンと共に複数のミサイルを発射することでウクライナの防空網を圧倒し、被害を最大化しようとしているものと思われる。[6] ウクライナのアンドリー・シビハ外相は4月17日、ロシアが少なくとも400機のドローンと20発のミサイルを用いた大規模な攻撃を、月7回の頻度で実施する準備を進めていると述べた。[7] ウクライナ軍参謀本部情報総局（GUR）のヴァディム・スキビツキー副局長（少将）は最近、ロシアがウクライナのインフラを破壊し、2026年春から夏にかけてのロシア軍の攻勢に向けた戦況を整えるため、ミサイルとドローンを併用した攻撃の頻度を高めていると述べた。[8]

ウクライナ軍は、国境から約1,600～1,700キロメートル離れたスヴェルドロフスク州のエカテリンブルクおよびチェリャビンスク市に対し、ドローン攻撃を行った可能性がある。 4月25日に公開された位置情報が特定された映像には、ウクライナ軍のドローン攻撃と報じられた後のエカテリンブルクにあるアパートの煙と被害の様子が映っている。[9] クレムリン系通信社タス（TASS）は、ウクライナ軍がエカテリンブルクへの攻撃に、ハリコフ州から発射された長距離ドローン「FP-1」を使用した可能性があると報じた。[10] 4月25日に公開された位置情報が特定された映像には、チェリャビンスク州のチェリャビンスク製鉄所付近で立ち上る煙の柱が映っており、ウクライナの情報筋によると、地元住民から同地域での爆発が報告されたという。[11] チェリャビンスク州のアレクセイ・テクスラー知事は4月25日、同州内の特定されていないインフラ施設に対するウクライナ軍のドローン攻撃をロシア軍が撃退し、被害はなかったと主張した。[12] エカテリンブルクとチェリャビンスクは、いずれもウクライナ支配地域との国境から約1,600～1,700キロメートル離れており、これらの攻撃が事実であれば、本戦争においてウクライナがロシアに対して行ったドローン攻撃としては、これまでで最も長距離のものとなる。ウクライナ軍は以前、2025年8月にドローンで、また2月11日から12日にかけてFP-5フラミンゴミサイルを用いて、コミ共和国のウフタにある石油精製所（国境から約1,780キロメートル以上離れている）を攻撃している。[13]

第80スパルタ特殊部隊大隊（第51複合兵科軍［CAA］、旧第1ドネツク人民共和国軍軍団［DNR AC］、南部軍管区［SMD］）の元司令官であり、現在はウラル連邦管区の大統領代表を務めるアルテム・ジョガ氏は、ウラル地方がウクライナのドローン攻撃に対して脆弱な状態にあると述べ、ロシア人は今、警戒を強めなければならないと語った。[14] あるロシアのミリブログ運営者は、この攻撃報道を受けて、ウクライナ軍が同地域のロシア防衛産業基盤（DIB）資産をより頻繁に標的にするようになるまで待つのではなく、今すぐウラル近郊の防空体制を強化すべきだと訴えた。[15] ロシア安全保障会議のセルゲイ・ショイグ書記も2026年3月、ウクライナの長距離ドローン攻撃の有効性が高まっていることで、ウラルが「差し迫った脅威地帯」となっていることを認めた。[16] ロシア当局者やミリタリーブロガーらは、ロシアによる全面侵攻を通じて、ウクライナのドローン攻撃からロシアの軍事インフラを防衛できなかったとして、ロシア指導部を非難している。[17]

クレムリンに取り込まれた著名なロシアの超国家主義的ミリタリーブロガーは、ロシアの兵力動員メカニズムを強化するため、将来的に限定的な段階的な予備役招集が行われる可能性に備えるべきだという考えを広め始めている。ロシアの極右ミリブログチャンネル「Rybar」の創設者ミハイル・ズヴィンチュクは、4月21日にロシアのテレビ局「ペルヴィイ・カナル」の司会者アナトリー・クジチェフとのインタビューに応じた。その中でクジチェフは、ロシアがさらなる動員を行うかどうかをズヴィンチュクに尋ねた。[18] ズヴィンチュクは、ロシア軍司令部は一般的に、動員が必要なのは兵力不足のためではなく、ロシア軍部隊の結束力が低いからだと考えていると答えた。ズヴィンチュクは、ロシアの兵員募集は順調に進んでいるため、より多くの兵員を募集する必要はないが、結束力の低さが組織の混乱を招き、それが多大な人的被害を引き起こしていると主張した。ズヴィンチュクは、2025年のロシアの人的被害の最大80％は、小規模な突撃部隊で活動し、「その場しのぎ」で任務に送り出された初志願兵や契約兵の間で発生したと主張した。ズヴィンチュク氏は、ロシアがこの結束力の問題を解決するには、相互運用可能な新たな部隊を創設し、完全に整備するしかないとし、そのためには一度に大量の人員を同時に募集する必要があると主張した。また、この考えが情報空間における動員に関する憶測を煽っていると述べた。クレムリンは、ウクライナでの損失を補うため、限定的かつ段階的な予備役動員を行う条件を整えてきたが、ロシアの徴兵率が低下し、死傷率が上昇していることから、クレムリンはこの取り組みをさらに進めている可能性がある。[19] ズヴィンチュクの発言は、特に段階的な動員について言及したものではないが、2022年9月の部分動員が国内で大きな不満を招いたことを踏まえ、別の形態の予備役動員の必要性をロシア国民に受け入れさせるための布石である可能性が高い。[20]

主なポイント

1. ロシア軍は4月24日から25日にかけての夜間に、ドニプロペトロフスク州のドニプロ市を主な標的として、666機のドローンとミサイルを用いた大規模な攻撃をウクライナに対して行い、少なくとも6人の民間人が死亡、47人が負傷した。

2. ウクライナ軍は、国境から約1,600～1,700キロメートル離れたスヴェルドロフスク州のエカテリンブルクおよびチェリャビンスク市に対し、ドローン攻撃を行った可能性がある。

3. クレムリンに取り込まれた著名なロシアの超国家主義系ミリタリーブロガーが、ロシア軍の戦力整備メカニズムを強化するため、将来的に限定的な段階的な予備役動員が行われる可能性に備えるべきだという考えを、SNS上で広め始めている。

4. ウクライナ軍はコスティャンティニフカ・ドルジキフカ戦術地域で前進し、ロシア軍はポクロフスク方面で前進した。

我々はロシアの戦争犯罪について詳細に報告しない。これらの活動は西側メディアで十分に報じられており、我々が評価・予測している軍事作戦に直接的な影響を与えないためである。我々は、これらの犯罪行為がウクライナ軍およびウクライナ国民、特にウクライナの市街地における戦闘に及ぼす影響について、引き続き評価し報告していく。本レポートではそれらを詳述しないものの、我々はロシアによる武力紛争法およびジュネーブ条約の違反、ならびに人道に対する罪を断固として非難する。

ロシア連邦におけるウクライナ軍の作戦

冒頭のテキストを参照。

地上ロボットを配備し、兵站活動に割かれる兵員を節約したいとするウクライナは2.5万台を配備しようとしている

 

ウクライナは地上ロボット2万5000台を配備し兵站支援での兵士の負担を軽減する

Defense News 

Katie Livingstone 

2026年4月25日 午前3時19分

ウクライナ・キーウ発 — ウクライナ国防省が前線の兵站業務を兵士からロボットへ全面移行させる方針を打ち出した。同国は2026年上半期に2万5,000台の無人地上車両（UGV）を発注する。これは2025年の総発注数を2倍以上上回る規模となる。

ミハイロ・フェドロフ国防相は先週、国内のUGV（無人地上車両）メーカーと会談し、目標を明らかにした。同相は長期的な製造パイプラインを安定させるため、同省が2027年分の契約締結をすでに開始していることも発表した。

「UGVは前線で重要な後方支援や避難任務を担っている」とフェドロフ大臣は4月18日のFacebook投稿で記した。「3月だけでも、軍はこれらを用いて9,000回以上の任務を遂行した。「目標は、前線の後方支援の100％をロボットシステムで遂行することだ」と大臣は述べた。

フェドロフは木曜日、ウクライナ国防省が1月以降、前線部隊が国内メーカーから直接装備を発注できるデジタル調達システムを通じて、18万1,000台以上のドローン、UGV、電子戦システムを前線に配備するために、140億フリヴニャ（約3億3,000万ドル）以上を費やしたと述べた。

フェドロフの発表から数日後、キーウはBizon-L（積載量300キログラム、航続距離50キロメートルの兵站ロボット）をNATO分類基準に準拠して規格化し、ウクライナ軍および同盟国の軍隊全体での運用を承認した。

ウクライナ軍は過去3ヶ月間で2万2,000回以上の無人作戦を実施し、それだけの数の兵士を最も危険な任務から免れたと、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は4月14日の「兵器製造者の日」演説で述べた。

ゼレンスキー大統領は、ある作戦を特に挙げた。

昨夏、第3独立突撃旅団（NC13）のロボット攻撃部隊のオペレーターが、ハルキウ州にあるロシア軍の要塞化された陣地を、空中ドローンと無人地上車両のみを用いて制圧した経緯を大統領が説明した。

CNNによると、旅団の指揮官らは、ロシア軍兵士たちが「降伏したい」と書かれた段ボールの看板を掲げ、ドローンに誘導されて捕虜となったと述べた。

「この戦争で初めて、ウクライナの戦士たちが無人プラットフォームのみを用いて敵の拠点を制圧した」とゼレンスキー大統領は述べた。

1年以内に1,200キロメートルに及ぶ前線全域に展開できるよう、数万台のUGV（無人地上車両）の生産を拡大することは容易ではないが、ウクライナの防衛当局者は、その任務は遂行できると確信していると述べている。

「Brave1のエコシステムには地上ドローン企業約300社があり、2022年のゼロから増加した」と、Brave1のCEOアンドリー・グリツェニュクは2月に『ミリタリー・タイムズ』に語り、同組織が同期間に地上ドローン開発者に175件の助成金を交付したと付け加えた。

Brave1はウクライナ政府が支援する防衛技術クラスターで、国内外のメーカー向けに助成金の調整、試験、そして前線からのフィードバックの収集を行っている。

ゼレンスキー大統領は今月初めの演説で、防衛技術の革新に注力することを優先課題として強調した。

「これは、最も高い価値である『人命』を守るためのハイテク技術に関する問題だ」とゼレンスキー大統領は述べた。■

Ukraine to field 25,000 ground robots in push to replace soldiers for frontline logistics

By Katie Livingstone

 Apr 25, 2026, 03:19 AM

https://www.defensenews.com/unmanned/2026/04/24/ukraine-to-field-25000-ground-robots-in-push-to-replace-soldiers-for-frontline-logistics/

ウクライナで道を誤ったプーチンは死ぬまで過ちを認めないだろう。もっと悲惨なのはすべて失ったロシア、ロシア国民だが、独裁者にはそんなことは全く意に介さないのだろう

 

ウクライナ戦争はロシアからすべてを奪った――それでもプーチンは、戦争を止める代償の方が大きいと信じている

19fortyfive

ロバート・ファーリー

ウクライナの戦争はプーチンにとって惨事となったが、今さら止めようとはしていない

ロシア・ウクライナ戦争は5度目の春を迎えようとしている。2022年2月当時、この戦争が第二次世界大戦の東部戦線より長く続くと予想した者はほとんど（おそらく誰も）いなかったが、これが現実だ。25万人以上のロシア人が戦死し、ウクライナ人も20万人近くが犠牲となった。

ロシア経済は軍事動員による深刻な打撃を受け、高インフレ、金利上昇、そしてハイテク産業の崩壊を招いている。

モスクワは中国、イラン、北朝鮮、インドへの依存度を高めることで持ちこたえてきたが、同盟国や代理勢力が世界各地で崩壊するのをただ見守るしかなかった。

ロシアが被った代償が、プーチンが紛争を開始した際に予想していた水準をはるかに上回っていることは疑いようがない。実際、その代償は、この紛争から合理的に得られると期待した利益をはるかに超えて膨れ上がっている。

また、代償が完全に予測不可能だったわけでもない。

2022年2月、ヨーロッパ人、ロシア人、ウクライナ人を含む多くの観察者たちが、目の前の証拠を拒絶したのには理由がある。

ウクライナ侵攻は、たとえ作戦がロシア指導部が設定した極めて楽観的なスケジュール通りに進んでていても、ロシアにとって理にかなっていなかった。制裁はロシア経済を歪め、さらにモスクワは、欧州諸国の支援を受けるウクライナの反乱勢力と対峙することになっていたかもしれない。

なぜだろうか？ この紛争がもたらす代償を十分に承知していれば、正気の指導者なら誰もこの紛争を開始しなかったはずだ。それなのに、なぜプーチンはこれほどの犠牲を払っているにもかかわらず、戦争を継続すると決意したのか？

端的に言えば、戦争はロシアに莫大な代償を強いたものの、紛争継続による予想コストが、プーチンにとって和平締結に伴う予想コストを上回ったことは一度もなかったからだ。ロシアは莫大な初期コストを支払っただけでなく、ウクライナだけでなく、ヨーロッパやアジアの広範な地域からも永久に疎外されてしまった。

これに対し、失ったものの一部を取り戻すことを期待して戦争を継続することは、白旗を掲げるよりも常に理にかなっていた。

米大統領選の前、ロシア指導部は、ドナルド・トランプ大統領の復帰がウクライナへの支援の早期終結をもたらし、結果として、迅速かつ受け入れ可能な形で戦争を終結させることができると信じ込んでていた。

トランプはウクライナの願望にとって恩恵とはほど遠い存在とはいえ、ロシアの期待に全く応えていない。

仲介者を通じた形ではあるが、ウクライナへの武器供与は続いている。制裁は緩和されたが、撤廃されたわけではない。最も重要なのは、米国の諜報機関がウクライナの戦争機械に燃料を供給し続けていることだ。

ウクライナへの支持が冷淡であったととはいえ、ドナルド・トランプは、ジョー・バイデンを除けば、他のどのアメリカ人よりも多くのロシア人の死と、より多くのロシアのインフラの破壊を助長してきた。

そしてロシアには、今年こそついにウクライナ政府が崩壊するという希望を胸に、数平方マイルの領土を獲得するために前線にさらに兵士を送り込み、ひたすら粘り続ける以外に手立てがない。

関連する問題として、中途半端な措置はロシアの利益にならない。2022年2月の侵攻決定は、ウクライナの政治体制を支配しようとするロシアの試みを断念する決断を意味していた。

ウクライナの独立以来、ロシアは、ロシアの影響力に抵抗する正当性と国家能力を備えたウクライナ政府の樹立に、執拗に反対してきた。

これには、蔓延する汚職の助長、組織犯罪、国家機関への浸透、政党政治の混乱、そしてウクライナの主要な政治関係者に対する暴力の脅威と現実の両方が含まれていた。

2014年のマイダン蜂起は、この戦略に打撃を与えた。ロシアはクリミアとドンバス地域の一部を急速に占領することで、この敗北をさらに深刻なものにした。

プーチンの軽率な決断は、短期的な後退を世代を超えた紛争へと変え、ウクライナ政治の断層線を書き換え、ウクライナ国内の親ロシア派の声を根底から断ち切った。

このことは、ロシアとの紛争解決を公約として選出されたにもかかわらず、モスクワをなだめることも、ウクライナ国民を統制することもできなかったヴォロディミル・ゼレンスキーという人物に、如実に表れている。

プーチンにとって、自ら招いたこの問題を解決する唯一の方法は、ウクライナの政治体制を軍事的に掌握し、ウクライナをベラルーシの大型版に変えることだと見えた（そして今もそう見えている）。それが失敗すると、ウクライナを粉々に砕くことが、最悪の選択肢の中でも最善の策となった。

ロシアとウクライナに停戦を強要しようとする米国の取り組みは、拙劣かつ無能であり、交渉チームの専門性の欠如と状況に対する不完全な理解が特徴的だ。

ロシアはなぜ今すぐ戦争を終結させないのか

しかし、トランプ大統領と側近たちでさえ、平和への最大の障害はキーウではなくモスクワだという事実を、徐々に認識し始めているようだ。

もしこの戦争が完全な軍事的勝利で終わらないのであれば（どちらの側にとってもそうなる理由はほとんどない）、ロシアが戦場で成功の見込みがほとんどないこと、そして戦争継続のコストが利益の妥当な試算を上回っていると認識した時にのみ、戦争は終わるだろう。

しかし、プーチン大統領が自身の威信を勝利にどれほど賭けているかを考えれば、決断が下されるまで長い時間がかかるかもしれない。■

著者について：ロバート・ファーリー博士

ロバート・ファーリー博士は、2005年からパターソン・スクールで安全保障と外交の講義を担当している。1997年にオレゴン大学で学士号を、2004年にワシントン大学で博士号を取得した。ファーリー博士は、『Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force』（ケンタッキー大学出版局、2014年）、『The Battleship Book』（ワイルドサイド、2016年）、『Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology』（シカゴ大学出版局、2020年）、そして最新の著書『Waging War with Gold: 『金で戦争を遂行する：時代を超えた国家安全保障と金融領域』（リン・リナー、2023年）を著している。また、『ナショナル・インタレスト』、『ザ・ディプロマット：APAC』、『ワールド・ポリティクス・レビュー』、『アメリカン・プロスペクト』など、数多くの学術誌や雑誌に幅広く寄稿している。ファーリー博士は、『Lawyers, Guns and Money』の創設者兼シニアエディターでもある。

The Ukraine War Has Cost Russia Everything — and Putin Still Thinks Stopping Would Cost More

The War Between Russia and Ukraine Has Been a Disaster For Putin. But He Won’t Stop Now 

https://www.19fortyfive.com/2026/03/the-ukraine-war-has-cost-russia-everything-and-putin-still-thinks-stopping-would-cost-more/

愚かな指導者を持ったロシア国民はこれからずっと不遇な人生を歩む呪われた運命から逃れられないでしょう。

ロシアはなぜウクライナに勝利をおさめることができないのか

 

ロシアがウクライナにどうしても勝利できない理由が3つある

19fortyfive

ルーベン・ジョンソン

コメント　ロシアは欠陥国家であり、決して無敵の帝国ではない。西側はロシアの真の姿を理解できていないまま恐れる必要はない。

ウクライナ戦争が第二次世界大戦を上回る長期化しているのはプーチンにとって最も恥ずべき事態だ

要約と主要ポイント：

―侵攻1418日目となったウクライナ戦争はソ連がナチス・ドイツと戦った期間を上回った

―モスクワのキーウ進攻が早期に停滞したのは、ウクライナに警戒が足りなかったからではなく、ロシアの腐敗、規律の欠如、形骸化した近代化努力が兵站を破壊したためだ

―燃料、食糧、整備、指揮統制の失敗により消耗戦となり、制裁で不足と品質管理問題が悪化した

―最終局面は厳しい：ロシアが近い将来に大規模な領土拡大を試みる可能性は低いものの、帝国主義的衝動は持続する。欧州の安全保障は、ウクライナ支援を継続しつつクレムリンの弱点を突くことにかかる

ロシアがウクライナで勝てない理由：兵站、汚職、崩壊した戦争マシン

2022年2月に始まったロシアのウクライナ全面侵攻は、1月11日（日）に一つの節目を迎えた。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領にとって不幸な記念すべき節目となった。おそらく彼が25年にわたり国を支配し、その過程で国を荒廃させてきた中で経験した最も恥ずべき記念日である。

この日は侵攻開始から1418日目にあたる。記憶に残る数字ではないが、それでも極めて重要な数字だ。戦争が依然として継続しているということは、元KGB中佐プーチンが4年前に開始した侵攻——彼が「ロシアは数日で勝利する」と誇っていた——が、1941年から1945年にかけてのナチス・ドイツに対するロシアの「大祖国戦争」より長くなったことを意味する。

ロシア軍MSTA砲兵。

ロシア製Msta砲兵。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ。

ウクライナ戦争における2S19ムスタ砲。画像クレジット：ロシア軍。

両戦争の継続期間はほぼ同月数となった。しかし様相は著しく異なり、ウクライナとロシアの領土で同時に展開したとは信じがたいほどだ。

1941年、ソ連がほぼ制圧されかけた背景には複数の要因があった。最大の要因は、戦争が奇襲攻撃で始まったことである。ソ連の独裁者ヨシフ・スターリンは、ナチス侵攻が迫っていると警告した者たちを無視した。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、プーチンが「特別軍事作戦」と呼ぶロシアの侵攻が迫っているという十分な警告を受け、奇襲要素はほとんどなかった。

しかし、スターリンの軍隊が数百マイル後退した理由と、プーチンの軍隊がウクライナにわずかしか進軍できていない理由は、ロシア軍がキーウへ向かい進軍する前にどれほどの警告があったかとはほとんど関係がない。多方面からの侵攻に膨大な兵員と装備を投入したにもかかわらず、ウクライナは依然として自国領土の80％以上を実効支配している。

ロシア軍がウクライナ軍との戦力配置に変化をもたらす兆候はほとんど見られない。プーチンの唯一の望みは、威嚇と脅迫で西側諸国を屈服させ、キーウに不平等な和平案を強要し、武力では奪えなかった領土をモスクワに譲渡させることだ。

ロシアの弱点：汚職

ロシアが最初に学んだ教訓の一つとして、戦争初期数週間の失敗要因がある。これはモスクワ軍の数ある進攻軸の一つ、ウクライナの首都キーウへ向かう長大な車両列に顕著に表れており、ロシア軍内部の問題点を象徴するもので、現在もなお継続している。

ウクライナ側の大規模な装甲部隊や兵力が対抗しなかったにもかかわらず、首都圏をめざした強襲作戦は失敗に終わった。その原因は、ロシアの官僚機構が以前から抱えたままの軍隊内の病弊、すなわち腐敗と規律の完全な欠如にあった。

腐敗はロシア軍にとって常に問題であり、プーチン政権下の今日の軍隊はソ連時代をはるかに上回る悪質さである。ロシア軍の最初の1か月間の戦況は、2011-2012年から「10年計画の近代化」と称して投入された数千億ドルの軍事費の大部分が横領または着服されていたことを明らかにした。

ロシア軍に最新兵器が大量に配備される予定だった。軍装備の70％が新規装備となるはずだったが、計画された納入は実現しなかった。

侵攻時に利用できなかったのは主要装備だけではない。軍内部の様々な派閥や組織による汚職、さらには露骨な窃盗が原因だ。車両の適切な整備やベラルーシからキーウまでの長距離移動能力の確保といった単純な問題さえも、巨大な部隊が目標に近づく前に足止めを食らう結果となった。

燃料や食糧といった基本物資さえ闇市場で売り払われ、ウクライナ侵攻時にはどこにも見当たらなかった。今日でさえ、前線のロシア兵は自費で購入するか、食料を調達せざるを得ない状況だ。

最近報じられた事例では、飢えを凌ぐため前線で鳩を捕まえて調理するロシア兵の姿が伝えられている。

兵站と持続性の欠如

結果として、ロシアは人員・弾薬の持続的供給、主要兵器プラットフォームの維持に深刻な困難を抱えている。ここに見られる教訓は、防衛分野の数十年にわたる放置は一夜にして解決できないということだ。この分野で増大する課題をロシアが解決できない実態こそが、モスクワの戦争マシンを鈍らせ、消耗戦へと導いた主因だ。

「ウクライナへの継続的な戦争と国際制裁の影響は、ロシアの軍事産業複合体における既存の弱点、欠陥、産業のボトルネック、その他の問題をさらに深刻化させた」と2025年7月のチャタムハウス報告書は記している。ロシアは国防産業複合体（OPK）の効率化を推進中で、この目標は公式な国家目標として残っているが、達成されないままだ。

達成されないのは、対処すべき要因が多すぎるためだ。同報告書は「財政・経済的苦境、労働力・労働市場の不足、産業の過度な集中、汚職や品質管理の欠如といった構造的問題」がロシアを圧迫していると詳述している。

ロンドンの王立防衛安全保障研究所（RUSI）はモスクワの悪化した状況を以下要約した。「いかなる尺度で測っても、この戦争はプーチンにとって戦略的惨事だ」。

「ロシア側はウクライナを過小評価したのと同じくらい自らを過大評価していた。ウクライナ人を『小ロシア人（マロルシ）』、すなわち能力の劣る民族と見なすという、人種差別・排外主義・帝国主義に根ざした信念に盲目となっていたようだ。腐敗と非効率に苛まれる劣った敵というこの見方は、いわゆる『ハイブリッド』戦争——破壊工作、諜報活動、メディア戦争によるウクライナ弱体化——で地盤を整えれば、短期間の鋭い衝突で事足りるとの確信を強めた」。

こうした失敗は「ロシア軍内部における軍事指揮・統制・兵站の初期段階での混乱」を反映すると同時に、その混乱に起因していたとRUSI専門家は続ける。これらの欠陥は戦争開始後も是正されておらず、多くの事例でむしろ悪化している。

終結状態

今回の戦争に関する結論は、4年前よりも「戦争がどう終結すべきか」と「その後何が起こるか」を明確にしている。

一つは、完全な崩壊に至らない限り、ロシアは近隣諸国へ自国の意志の強制を試み続けることだ。しかし、今回の戦争でこれほど多くの失敗を重ねたため、モスクワがバルト三国やポーランドへ攻撃を試みる可能性は極めて低い。

とはいえ、モスクワの帝国主義的野心は存在し続ける。RUSI報告書での悲観的な結論は「平和を持続させ、ウクライナ再建と欧州安全保障再構築の基盤となり得る唯一の道は、当該地域にNATO軍を駐留させ、ロシアのさらなる侵略に対する警戒線とすることだ」というものだ。

さらに、ロシア経済の未来はかつてないほど暗澹としている。今週、ウクライナ対外情報局が状況評価を発表した。そこでは「アナリスト陣は、現在の状況が債務に覆い隠されていたソ連末期の遅延危機とますます比較されるようになってきたと指摘する。今日の課題の規模は1990年代の危機ほど大きくないものの、ロシアは長期にわたる経済不安定に直面する可能性が高い」とある。

一方で欧州外交評議会（ECFR）の2026年1月報告書は結論として「西側はロシアが無敵だというモスクワの虚勢を信じ込むのを止め、クレムリンの弱点を活用し、ウクライナ支援を強化して戦争終結に向けた真の交渉をすべきだ」と指摘している。■

著者について：ルーベン・F・ジョンソン

ルーベン・F・ジョンソンは、外国の兵器システム、防衛技術、国際的な武器輸出政策の分析と報告において36年の経験を持つ。カシミール・プワスキ財団の研究部長。また、2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻の生存者でもある。長年、米国防衛産業で外国技術アナリストとして勤務した後、米国防総省、海軍省、空軍省、ならびに英国政府およびオーストラリア政府のコンサルタントを務めた。2022年から2023年にかけて、防衛報道で2年連続の受賞を果たした。デポー大学で学士号、オハイオ州マイアミ大学でソ連・ロシア研究の修士号を取得。ワルシャワ在住。

3 Reasons Russia Can’t Win in the War in Ukraine

By

Reuben Johnson

https://www.19fortyfive.com/2026/02/3-reasons-russia-cant-win-in-the-war-in-ukraine/