ラベル USV 無人水上艦艇 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル USV 無人水上艦艇 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年6月10日水曜日

イランが米陸軍AH-64アパッチを撃墜(ドローンが衝突したとの情報あり)、乗員2名をUSV水上無人艇が救助という前代未聞の結果となった。

 

AH-64アパッチをイランが撃墜、米国は報復する:トランプ(更新)

AH-64 Apache Shot Down By Iran, U.S. Will Retaliate: Trump (Updated)


AH-64はオマーン湾に墜落し、乗員はドローンボートによって救助されたが、トランプはこれを敵の攻撃によるものだと述べた。

https://www.twz.com/news-features/ah-64-apache-shot-down-by-iran-u-s-will-retaliate-trump

https://www.twz.com/news-features/ah-64-apache-crew-rescued-by-drone-boat-after-going-down-near-strait-of-hormuz


Trump says the apache that crashed into the sea of Oman was shot down.

アンドルー・ウィンチェル軍曹

ナルド・トランプ米大統領は、昨夜ホルムズ海峡付近で墜落したAH-64アパッチはイランが撃墜したものと述べ、報復を誓った。本日早々に報じた通り、乗員はドローンボートによるという前例のない形で無事救出された。

「昨夜、ホルムズ海峡上空をパトロール中だった我が方のの高度に洗練されたアパッチヘリコプター1機がイランに撃墜されたとの報告を受けた」と、トランプはTruth Socialで述べた。「パイロットは2名搭乗しており、両名とも無事で、負傷もしていない。とはいえ、米国は必然的に、この攻撃に対して対応せざるを得ない。」

トランプは、アパッチがどのように撃墜されたかについては詳述しなかった。

注目すべきは、イランの小型ボート上の携帯式防空システム(MANPADS)が脅威として知られていること、またイランが保有する小型FPVドローンや徘徊型兵器も、ヘリコプターにとって現実的な脅威となっている点だ。

ある米当局者はAxios に対し、調査の結果「イランのドローンがヘリコプターに衝突し、墜落させたことが判明した」と語った。同当局者は、それが意図的なものだったかどうかは調査で特定されていないと述べた。

トランプは米国が具体的にどのように対応するかについては言及しなかったが、この地域の過去の緊張の経緯を踏まえると、撃墜に関与した可能性のあるイラン施設への攻撃が行われても驚くことではない。過去にも、イランが船舶を攻撃した際、同様の対応が見られた。

これが、不安定な停戦状態を最終的に破るかどうかはまだ定かではない。先週、トランプ大統領は記者団に対し、イランが米兵の死傷者を出した場合、戦争再開を検討すると述べた。

「彼らが米兵を殺害したなら、私は即座にそうする」と彼は語った

詳細についてホワイトハウスおよび米中央軍(CENTCOM)に問い合わせた。CENTCOMはコメントを控えた。

【更新】午後1時57分(米国東部夏時間) –

イランの公式メディアは、アパッチ攻撃ヘリの撃墜への関与について、現時点で明確に肯定も否定もしていない。トランプの主張に言及したX(旧Twitter)の投稿で、ファルス通信は、イラン議会のモハンマド・ガリバフ議長による脅しを含む発言を伝えた。

「我々は外交的な言葉遣いを好むが、他の言葉もはるかに流暢に話すことができる」と、ガリバフは自身のXアカウントで述べ、これをファルス通信が転載した。「約束を破れば、我々は最も得意とする言葉に切り替える。自業自得だ」

IRIBは、攻撃ヘリコプターがシャヘド無人機によって撃墜されたとするCNNの報道を単に繰り返した。

一方、Press TVはかなり皮肉なアプローチをとった。「ドナルド・トランプ米大統領は、イランが『ホルムズ海峡上空をパトロール中の我々の高度に洗練されたアパッチヘリコプターの1機』を撃墜したと述べている」と同メディアはX上で述べた。「イラン軍が『壊滅した』なんて話は、これで終わりだな!」

【更新】午後4時20分(米国東部夏時間) –

『ウォール・ストリート・ジャーナル』の電話取材で、トランプはアパッチ撃墜を軽視しようとし、「大したことではない」と述べ、「パイロットは無事だ」と強調した。

機密扱いの議会ブリーフィングを終えた中央軍(CENTCOM)のブラッド・クーパー司令官は、イランによるアパッチ撃墜に対し米国がどう対応するかという記者の質問に対し、短い回答をした。

『NOTUS』の記者ジョー・グールドがXに投稿した内容によると、クーパー司令官は「様子を見よう」と述べたとある。

【更新】午後5時25分(東部夏時間) –

中央軍(CENTCOM)はX(旧Twitter)への投稿で、「昨日の米陸軍アパッチヘリコプター撃墜事件を受け、最高司令官の指示により、本日午後5時(東部夏時間)よりイランに自衛攻撃を開始した。この作戦は、不当なイランの侵略に対する相応の対応である」と発表した。

詳細については同司令部に問い合わせを行っている。

CENTCOMの投稿は、爆発音が聞こえたとするイランの国営通信社Mehrの報道に続くものだ。

イランの国営通信社MehrはTelegramへの投稿で、「シリク港周辺で爆発音が聞こえた」と報じている。

Mehrによると、「これらの音の正確な性質はまだ明らかではなく、現時点で公式の軍や法執行機関のいずれも、その原因についてコメントしていない」という。

「これらの爆発の性質に関する正確な情報を得るための調査が進行中だ」とメヘルは付け加えた。


墜落した機の乗員を回収するため無人水上艇が使用されたのはこれが初めてであり、今後の展開を示す重要な兆候である

オマーン湾のホルムズ海峡付近で、昨夜墜落した米陸軍のアパッチヘリコプターの乗員を、米海軍の無人水上艇(USV)が発見し救助した。軍事捜索救助作戦の一環として、無人艇が要員救出活動を実施したのはこれが初めてとされ、今後の展開を予見させる出来事となった。なお、事故の原因については現在調査中である。

米中央軍(CENTCOM)の広報官ティム・ホーキンス海軍大佐は、本誌に対し、この救助活動に海軍USVが使用されたことを確認した。これは、CENTCOMの公式声明で、中東における海軍の主要なドローン部隊である第59任務部隊(Task Force 59)に言及されていたことから、先に示唆されていた。今回具体的にどのタイプの無人艇が使用されたかは、明らかになっていない。第59任務部隊は、スピードボート型のものを含む様々な無人艇を運用している。同任務部隊はあらゆる種類の新しい無人海軍技術の実験を行っており、今回の救助活動は、先見性のあるこの部隊にとって明らかに大きな成果である。

タスクフォース59が運用する高速艇型USVの一つ。こちらは演習中の様子。USN

「6月8日午後7時33分(東部時間)、オマーン沿岸付近の海域をパトロール中に墜落した米陸軍AH-64アパッチの乗員2名が、米軍によって救助された」と中央軍(CENTCOM)の声明は述べている。「両名は約2時間以内に無事救助され、容体は安定している。事故原因は調査中だ。」

「救助活動は、米中央海軍司令部と第82空挺師団が主導し、米第5艦隊のタスクフォース59を含む米空軍および海軍部隊が支援した」と声明は付け加えた。

ロケット弾とヘルファイアミサイルを装備した米陸軍AH-64アパッチ攻撃ヘリコプターの編隊が、米中央軍管轄区域内で予定されていた飛行を行うため、滑走路を移動している。ロケット弾やミサイルに加え、アパッチは30mmチェーンガンも装備している。(米陸軍写真) 米陸軍中央軍

ニューヨーク・タイムズが最初に報じたところによると、アパッチ1機がホルムズ海峡付近で墜落した。ドナルド・トランプ大統領も、今朝早く記者団に対し、乗員は無事であることを確認した。

「明日報告書を発表する予定だが、パイロットたちは無事だ」と、ニューヨークでのNBAファイナルからワシントンに戻ったトランプ大統領は述べた。

過去にも報じた通り、陸軍のAH-64は、イランに対する継続的な封鎖を執行し、商船を保護する米軍の取り組みの一環で活動している。先月、中央軍(CENTCOM)司令官のブラッド・クーパー海軍大将によると、アパッチと米海軍のMH-60シーホークヘリコプターは、ホルムズ海峡内および周辺で商船を脅かしていたイランの小型船6隻を撃破した。アパッチは、4月の停戦発表以前から、ホルムズ海峡内およびその周辺でイラン海軍資産を標的とした任務を遂行していた。これらすべてが、武装ヘリコプターが海上作戦、特に小型ボートの群れに対する防衛において、依然として重要な戦力であることを示している。

本誌定期的に指摘しているように、捜索救助作戦には本質的な複雑さとリスクが伴い、特に敵対的な領域内やその近郊で実施される場合はなおさらである。イランにおけるF-15E乗員の救出作戦は、戦闘捜索救助(CSAR)部隊が負う莫大なリスクで特に注目を集めた。ヘリコプターやC-130が、最先端の戦闘機でさえ生存が困難な地域に投入されたのである。

外洋での救出には、これと異なる追加的な課題が伴う。CSAR任務がどこで発生しようとも、その過程でさらなる戦力や要員を失う可能性は常に存在する。

HH-130Jから給油を受けるHH-60W。(米空軍)

昨夜の救出作戦における海軍ドローンボートの使用は、今後の海上CSARにおける新たな局面を浮き彫りにしている。こうした無人資産は、分散配置が容易で、例えば、広大な太平洋で、USV(無人水上艇)が特定の飛行経路沿いの複数地点に前線配備される可能性がある。USVは、従来型資産が到達できない地域へ、追加人員を危険にさらすことなく進入できる可能性がある。特定のシナリオにおいて、他の明確な利点をもたらし得る。こうした現実は海上領域をはるかに超えており、特に敵対勢力による封鎖地域において、あらゆる種類の無人プラットフォームが救助活動に参加するようになる可能性が高い。米軍は、自軍のCSAR資産がいかに脆弱であるか、そして特に対等な敵との戦闘において、厳重に防衛された地域にアクセスするために必要な射程距離について認識を深めつつある。ドローンを用いた要員救出は、この差し迫った問題に対する包括的な解決策の一部として捉えられている。

ホルムズ海峡付近でのアパッチの墜落により、2月に始まったイランに対する最新の作戦開始以来、米軍は少なくとも7機の有人固定翼機およびヘリコプターを失ったことになる。さらに、イラン側の攻撃を含め、空中および地上で数機の航空機が損傷している。以下の図は、4月10日時点での損傷および破壊された航空機の状況を視覚的にまとめたものである。

TWZ

アパッチの損失にもかかわらず、救助活動における無人水上艇(USV)の活用は重要な進展であり、今後の展開を示す兆候である。

更新:午後12時56分(米国東部夏時間) –

ドナルド・トランプ大統領は、アパッチがイランに撃墜されたとし、米国は報復すると述べた。

「我が国の偉大なる軍から、昨夜、ホルムズ海峡上空をパトロール中だった我々の高度に洗練されたアパッチヘリコプター1機がイランによって撃墜されたとの報告を受けた」と、大統領は自身のソーシャルメディア「Truth Social」で述べた。「パイロットは2名だったが、両名とも無事であり、負傷していない。とはいえ、米国は必然的に、この攻撃に対応せざるを得ない。」■

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードは『The War Zone』のシニア・スタッフライターであり、『Military Times』の元シニア・マネージング・エディターである。それ以前は、『Tampa Bay Times』のシニア・ライターとして軍事問題を担当していた。ハワードの記事は、『Yahoo News』、『RealClearDefense』、『Air Force Times』など、様々な媒体に掲載されている。


ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭から『The War Zone』チームの一員です。それ以前は『War Is Boring』のアソシエイト・エディターを務め、その署名記事は『Small Arms Review』、『Small Arms Defense Journal』、『Reuters』、『We Are the Mighty』、『Task & Purpose』など、他の出版物にも掲載されています。


タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーは軍事技術、戦略、外交政策の研究に情熱を注いでおり、防衛メディア界においてこれらの分野で主導的な存在感を確立している。『The War Zone』を立ち上げる前は、大人気の防衛サイト『Foxtrot Alpha』の創設者であった。


米海軍空母打撃群に無人艇が編入サれ、まもなく展開を開始する。海軍の艦艇運用に大きな変化が刻まれそうだ

 

シーホーク中型無人水上艇が、米太平洋艦隊の「無人システム統合戦闘課題(UxS IBP)21」に参加した。(米海軍写真:シャノン・レンフロー上級広報専門兵)

米海軍空母がロボット艇を伴い間もなく展開を開始する。これが海軍に永遠の変化をもたらすだろうか?

A Navy carrier is about to deploy with a robot ship. Could it change the service forever?


今回の展開が、海軍が無人システムの作戦概念をどのように発展させていくかについて、その基礎を築くものになると専門家は述べている。

https://breakingdefense.com/2026/06/navy-carrier-theodore-roosevelt-drone-seahawk-deployment/

ワシントン発 — 空母セオドア・ローズベルトは、打撃群に初めてシーホーク中型無人水上艇(MUSV)を加え配備に向けて準備中である。これは、無人システムが実験段階から艦隊運用段階へ移行してきたことを示す重要な節目となる。

海軍が自律型艦艇を兵器体系の中核に据える方法や時期について依然として明確な方針を示せていない中、複数の専門家が本誌に対し、今回の展開は、無人システムを艦隊全体に統合するための作戦概念(CONOPS)を海軍が策定する上での基礎を築く可能性があるとの見解を示した。

「間違いなく重要な進展になります」と、退役海軍大佐で現在はRANDの上級政策研究員ブラッドリー・マーティンは述べた。「これまですべて試験段階に過ぎなかったが、実戦配備での実際の運用は大きな一歩だ。「結果として、艦隊の運用方法に即座に大きな変化が見られるわけではないだろうが、この種の能力をどう活用すべきかについて、艦隊に多くの示唆を与えることになるだろう」

シーホーク(Seahawk)は、ライドス(Leidos)の無人船の一つである。同社の自律型船舶「シーハンター(Sea Hunter)」を改良したシーホークは、対潜戦および海洋領域認識(MDAC)を支援するものであり、国防高等研究計画局(DARPA)のイニシアチブから生まれた。

海軍は以前、2023年にシーホークとシーハンターを含む4隻の無人船を西太平洋に展開した。しかし、ハドソン研究所のシニアフェローで退役潜水艦士官のブライアン・クラークによると、セオドア・ローズベルト打撃軍に伴う今回の展開計画の発表は、海軍が特定の任務セットや地域に合わせた新たな部隊編成を開発する中で、無人システムを主力部隊の補完として活用したいと考えていることを示している。

「空母打撃群全体による定期的な展開であり、MUSV(無人水上艦)が科学実験の段階から実戦部隊の一部へ進化したことを示している」とクラークは述べた。

海軍は4月の「シー・エア・スペース」展示会でMUSVを伴う展開を公式に発表したが、同艦隊がいつ出航するか、この展開が無人作戦概念(CONOPS)の開発にどう寄与するか、海軍がいつ無人戦略を公表する予定か、そして海上展開中に具体的に何を検証したいのかといった本誌の質問に回答していなかった。

しかし、アナリストたちは、ある重要な点について概ね意見が一致していた。すなわち、今回の展開から得られた知見は、無人艦艇の作戦概念(CONOPS)と、取得戦略双方に対する海軍のアプローチを確立する上で役立つだろうということだ。

「これは、そうした作戦概念(CONOPS)を策定する上で、極めて重要な初期段階の一歩です。海軍は、多数の試作機を開発して国内に放置しておくようなことはしていません」と、新アメリカ安全保障センター(CNAS)の上級研究員、ステイシー・ペティジョンは述べた。「彼らはそれらを配備し、有人艦艇と即座に統合し、両者がどのように連携できるかについて、様々な方法を実験し検討できるようにしているのです。」

米太平洋艦隊の「無人システム統合戦闘課題21(Unmanned Systems Integrated Battle Problem 21)」に向け、ポイント・ロマ海軍基地から中型無人水上艇「シーホーク」が出航する。(米海軍写真:マス・コミュニケーション・スペシャリスト2等兵曹 トーマス・グーリー)

CONOPSの策定

2月、海軍で最高指揮官であるダリル・コードル海軍作戦部長は、「戦闘指針」の枠組みを発表した。その中で彼は、無人システムを活用し、空母、駆逐艦、その他数隻の艦艇が共同で出航するという従来の空母打撃群モデルとは異なる、状況に応じた多様な選択肢を創出する「ヘッジ・フォース戦略」を活用する計画を提示した。

これは、空母ジェラルド・R・フォードが326日間にわたる長期展開を行ったように、艦隊全体が過重な負担に直面している状況と符合する。同艦は、2003年以来初めて、中東で同時に活動する3つの空母打撃群の一つであった。

「無人システムを活用する課題の一つは……広義には縮小する部隊構成への対応であり、艦隊が縮小し続けており、現在の需要を満たせず、極めて高いペースで運用されているため、今後すべての要件を満たす上で課題に直面する事実にある」とペティジョンは述べた。

コードル提督の「戦闘指針」は、海軍が策定すべき重要な任務を提示している。具体的には、艦隊司令官および統合部隊が、ロボット自律システム(RAS)として知られる無人能力を、「戦略的展開、分散配置、およびグローバルな戦力管理といった作戦上の決定」にどのように統合するかを詳細に記述するよう海軍に命じている。同指針によると、RAS能力のモデルはまだ確立されていない。

その結果、コードルは2月、RAS能力を艦隊内にどのように組織化するかという「無人化のジレンマ」に直面していると述べた。当時、自身と海軍全体が協力して艦隊全体での無人システム運用に向けた指揮体制を模索している最中であるため、無人化戦略を公表する準備は整っていないとコードルは語った。

4月の「シー・エア・スペース・エキスポ」で無人戦略について問われた際、コードルは、シーホークがセオドア・ローズベルト空母と共に間もなく展開することになる点を指摘した。また、海軍は、航空戦や水上・機雷戦などの分野ですでに設置されているのと同様に、RAS向けの戦闘開発センター(WDC)の設立を検討していると述べた。

「これらの能力を個々の部隊から、競合する状況下での兵站支援を含む複合的な任務セットへと移行させる必要がある」と、コードルは4月に記者団に語った。「USV(無人水上艇)を使って食料や部品を輸送し、人的リスクを負わずに航行中の補給を行うことは、主要なユースケースの一つだ」

さらに、コードルは以前より、無人システム能力を統括するRAS司令官の設置を提唱してきた。現在、RASは水中、航空、サイバーといった領域ごとに編成されているが、コドル氏によれば、RAS司令官がいれば領域横断的な調整が可能になるという。

一方、RAND研究所の上級政策研究員マーティンは、RAS司令官がこれらのシステムの推進役となり得るとしつつも、海軍は無人能力を過度に分断しないよう慎重であるべきだと指摘した。

「新たな司令官ポストを設けて追加のリスクや調整を招くよりも、各コミュニティに任せて、すべてのコミュニティがこれらと関わり、慣れ親しむ機会を持つようにするのが最善かもしれない」とマーティンは述べた。

一方、ペティジョンは、海軍はすでに無人システム向けの運用概念(CONOPS)をある程度確立しており、今後の展開からさらに発展させていく可能性が高いと述べた。ただし、現在艦隊に配備されているプロトタイプが極めて少ないことを考慮すると、それらの教訓が公式の教義に組み込まれ、艦隊全体に広く浸透するかどうかは依然として疑問である。

いずれにせよ、ペティジョンは、海軍が作戦概念(CONOPS)と能力を並行して開発するという正しい方向性を進んでいると述べた。これにより、将来の改良版において重要度の高い、あるいは低いとされる様々な特性を特定できるようになるからだ。

「すべては、いわば『生きている文書』であるべきだ。なぜなら、彼らは何らかの運用方法を開発し、それが特定の環境下で特定の脅威に対して機能するようになるからだ」とペティジョンは語った。「そして、他者がその手法を習得したり、より能力の高い敵と対峙したりすれば、そこでは同じように機能しなくなるでしょう。したがって、技術が変化し、敵が適応し、我々が前進するにつれて、これらは継続的に更新・改訂されるべきです。」

一方、5月に公表された国防授権法(NDAA)の委員長修正案によると、下院軍事委員会は、海軍に対し、無人水上艇(USV)の受け入れに先立ち、無人システム向けの作戦概念(CONOPS)がすでに策定されていることを議会委員会に確認するよう求めている。

同様に、法案草案には、USVを艦隊および合同海上作戦に統合する戦略を策定・実行することを海軍長官に義務付ける条項が含まれている。

調達への影響

専門家によると、海軍が自律システムの導入基盤を築くことを目的とした新たな調達モデルに注力する中、今回の配備は、海軍が新たなMUSV(多目的自律水上艇)を調達していくかという判断にも影響を与える可能性がある。

MUSVの調達を迅速化するため、海軍は3月、産業界が提案を提出できるMUSVマーケットプレイスを発表した。このマーケットプレイスは、海軍のモジュラー攻撃水上艇(MASC)プログラムに代わるものであり、プロトタイプ段階を脱し、代わりに既に利用可能な量産準備が整い、任務遂行能力を備えたMUSVプラットフォームに焦点を当てる取り組みとなる。

国際無人装備システム協会(AUVSI)の会長兼CEOマイケル・ロビンスによると、マーケットプレイス方式への転換は、狭義の要件から性能ベースの要件へと方向転換したものであり、最終的には戦闘員に多くの選択肢を提供することになるという。

「設計、調達、統合においてより柔軟なアプローチを許容することは賢明だ。なぜなら、中央軍(CENTCOM)が求める中型USVは、インド太平洋軍(INDOPACOM)で求められるものとは大きく異なり、さらに北方軍(NORTHCOM)や南方軍(SOUTHCOM)で求められるものとも大きく異なる可能性があるからだ」と、海軍予備役将校でもあるロビンスは述べた。

海軍は5月、同省が「反復的な市場」と位置付ける取り組みの第一段階を経て、市場から提出された7つの設計案がプロトタイプ試験段階に進むことが選定されたと発表した。シーホークの請負業者であるライドスは、7社の防衛企業の一つである。今年後半には海上実証が行われる予定であり、海軍は産業界と連携し、2027会計年度中に船舶のリースまたは調達が可能になるよう計画していると述べた。

HIIの新型無人水上艦「ロムルス190」の船体。(写真提供:HII)

クラークによると、空母セオドア・ローズベルトの展開は、同艦の航海期間中に得られた知見次第で、海軍がこれらの新型艦艇の取得をどのように進めるかについて示唆を与える可能性があるという。

「MUSV(無人水上艦)市場では、速度や航続距離といった一部のパラメータについて、トップレベルの要件が未確定な状態にあるため、今回の展開は調達決定に影響を与える可能性がある」とクラークは述べた。

「しかし、この展開により、MUSVでは航続距離が大きな課題であることが明らかになるかもしれない。空母打撃群(CSG)のその他艦艇よりも頻繁に給油が必要となり、その結果、脆弱な給油艦の寄港回数が増えることになる」とクラークは述べた。「あるいは、MUSVは空母や護衛艦から遠く離れて運用できるため、速度が多少遅くても十分に対応可能であることが示されるかもしれない。」

ペティジョンは、海軍や他の軍種が直面している大きな課題として、これらのシステムの調達方法を決定することだと指摘した。その理由は、これらのシステムの耐用年数が、他のより大型のプラットフォームに比べて著しく短いからである。

「海軍の調達戦略――さらには艦隊計画さえも――はこれほど流動的であり、率直に言って、それがどのように機能するのか私には確信が持てない」とペティジョンは述べた。「しかし、この経験から学び、このプロトタイプをそのまま採用すべきか、あるいはおそらく改良を加えるべきか判断すれば、その後、生産に移行して初期ロットを購入できるようになるよう期待したい。」

全体として、マーティンは、今回の展開が、海軍が何を、そしてどのくらいのスピードで購入すべきかについて示唆を与えると信じていると述べた。

「今回の展開がどう活用されるかといえば、展開の過程で有用な点が特定されれば、それが近い将来に何を購入するかに影響を与えるだろう」とマーティン述べた。「つまり、調達に非常に大きな影響を与えるということだ」

TR展開:予想される展開

これらすべてが懸かっているにもかかわらず、海軍が今回の展開においてシーホークに具体的に何を期待しているのかは明確ではない。もっとも、海軍は以前、複数の任務セットを遂行可能なMUSVを求めていると述べていた。

クラークは、シーホークは打撃群と共に情報・監視・偵察(ISR)作戦、そしておそらく電子戦任務も遂行するだろうと述べた。クラークによると、MUSVのセンサースイートはヘリコプターと同等のISR能力を提供できるが、もっと持続的に、より長距離で、さらに優れた接続性と通信帯域幅を備えているという。

さらに、海軍はシーホークが従来の空母打撃群にどのように統合されるかを把握し、同艦の欠点をどのように補えるかを評価したいと考えているはずだと、クラークは述べた。

「シーホークは非常に長い航続距離を持つため、空母から遠く離れた場所で運用し、遠隔センサープラットフォームとして機能させることができる」とクラークは述べた。「しかし、空母ほど高速ではないため、空母が迅速な移動を必要とする場合に、シーホークが取り残されない戦術を海軍は開発する必要がある。」

マーティンは、特にシーホークが多様なペイロードを搭載できることを踏まえ、海軍が同艇を具体的にどのように運用すべきか試験を行う可能性が高いと述べた。同氏は、海軍がシーホークにキネティックペイロードを搭載させる段階にはまだ至っていないと指摘しつつも、今回の展開において、ミサイルなどの兵器を有効に搭載できるかを評価するだろうと語った。

米太平洋艦隊の「無人システム統合戦闘課題21(Unmanned Systems Integrated Battle Problem 21)」に向け、中型無人水上艇「シーホーク」(手前)と「シーハンター」が発進する。(米海軍写真:マス・コミュニケーション・スペシャリスト2等兵曹 トーマス・グーリー)

同様に、海軍はシーホークが機能するためにどのような指揮統制システムが必要か、また実戦部隊との連携を通じてのみ把握できる給油や後方支援上の課題についても評価を行うと、マーティンは述べた。

「彼らは、[シーホークとの]通信がいかに容易かつ確実に行えるか、また適切な配置位置はどこかを知りたがるだろう」とマーティンは語った。「近距離に配置するのが最善か?それとも水平線の彼方に配置するのが最善か?」

ペティジョンは、特に中東での最近の作戦(海軍部隊がホルムズ海峡で機雷掃海任務を実施した事例)を踏まえ、海軍は今回の展開中に、シーホークが対機雷戦任務を遂行する上でどのような成果を上げられるかを評価する可能性が高いと述べた。

「それは明らかに、海軍がこれまでおろそかにしてきた任務だ」とペティジョンは語った。「通常、海軍は同盟国にその役割を任せてきたし、無人資産にも目を向けてきた。これは世界の多くの地域で発生しうる事態であるため、あらゆる種類の海峡の安全を確保したり、緊急の掃海を行ったりするために使用できる小型艦艇を1隻でも同行させることができれば、非常に有用だろう。」

マーティンは、今回の初回の展開以降、無人システムが空母打撃群にカラナずしも同行するわけではないだろうと述べたが、今回の展開は将来の展開のモデルとなると語った。

「無人システムが空母や空母打撃群、水陸両用即応群と共に展開することが日常的になるだろう」と彼は述べた。

「これは新たな能力であり、技術の急速な変化が生み出したもので、まだ特定できていない要件を課すことになるでしょう」とマーティンは述べた。「したがって、今回の展開のような取り組みは、そうした継ぎ目、つまり問題が生じている箇所を特定する上で大いに役立つはずです。」■


2026年2月19日木曜日

米海軍の求める無人艦艇への期待してメーカー多数が熱い視線―商戦は加熱するが生き残る建造企業は少数に淘汰されてもおかしくない

Artist's conception of Blue Water Autonomy's 190-foot, 800-ton Liberty USV.

ブルーウォーター・オートノミーの190フィート(約58メートル)、800トン級リバティUSVの想像図。BLUE WATER AUTONOMY

ロボットボートメーカー各社が市場にひしめき米海軍の注目を争う

海軍が本格的な関心を示していると業界は見ているが大量購入には至っていない。

Defense One 

ローレン・C・ウィリアムズ

2026年2月12日

ストンを拠点とするブルーウォーターオートノミー Blue Water Autonomy は、190 フィートのロボット哨戒艇を今年、試作段階から生産段階へ移行させ、無人水上艦艇を米海軍へ営業し、スタートアップ企業や既存企業がひしめく市場に参入しようとしている。

「現時点では、海軍が『性能を確認できる』よう、サプライヤーに焦点を当てるべきだ」と、ライラン・ハミルトン最高経営責任者(CEO)は、WEST 2026 会議に先立ち、本誌に語った。同氏は、海軍は業界の提供する製品が信頼性があることを認識し、「これらの船舶が艦隊とともに海上運用されている様子を見る」必要があると述べた。

海軍は、中型および大型の無人水上艦艇の必要隻数をまだ決定していない少なくとも3つの司令部で実験が続けられている一方、艦隊の指導者は、無人水上艦艇の購入、運用、保守に関する計画の策定に取り組んでいる。ロボット艦艇の殺傷能力は、ウクライナ国内および沖合の海域で実証されている。また、一部アナリストは、米国が有人艦隊の増強に取り組む一方で、無人艦艇が中国を威嚇する鍵になる可能性を指摘している。

こうした状況を受け、造船大手のHII、防衛業界の大手レイドスLeidosハボックAIHavocAIセイルドローンSaildrone など新興小規模企業など、数十社が海軍に USV を売り込もうと列を成している。

「無人艦艇を艦隊に編入すべきかどうかについては、誰も疑問はないでしょう」とハミルトンは述べた。「実際のところ、『これらの船舶を艦隊に導入して運用開始するまでにはどれくらいの時間がかかるのか、そして艦隊のエンドユーザーが、それらをどのように活用したいのか、実際に何隻必要なのかを実際に把握するにはどれくらいの時間がかかるのか』という点が問題なのです」

複雑な問題

海軍は現在、この問題に取り組んでいると、海軍作戦部長ダリル・コードル提督が先月、記者団に語った

国防総省は「物事を購入することに夢中になり、非常に迅速にスピードアップすることができます…防衛産業基盤はそれを好み、それは非常に能力中心です。しかし、海軍が実際にそのキットを利用、維持、採用、配備する準備をする方法、および運用コンセプトに組み込まなければならない」とコードルは指摘した。

海軍が過剰で急激に調達した場合、運用・訓練・維持モデルが追いつかなくなり、無人水上艇(USV)が倉庫に山積みになる恐れがある。そこでコードル提督は月曜日に発表した戦闘指令書で、海軍の業務遂行における「標準モデル」を提示した。

「これが海軍の標準的な進め方だ。私の目標は指揮統制(C2)と組織構造を適切に構築することにある。だからこそUUVRons(無人水中艇戦隊)、無人水中艇群、艦隊、無人水上艇戦隊といった組織が立ち上がったのだ」とコードル作戦部長は1月に説明した。「この形態を正しく構築できなければ、これらのシステムを維持し、戦力を展開し、訓練を実施し、効果的な実証実験を行う方法が分からなくなる。その結果、戦闘指揮官が何を要求すべきかさえ把握できなくなる。これが課題だ」

しかし一部アナリストは、世界的な脅威には迅速な対応が必要だと指摘する。

「中国はペースを緩めていない。したがって、実際の火力を海上に展開する緊急性は、平和を維持し、米国が有人戦闘艦の建造能力で中国に追いつくまでの時間を稼ぐための優先事項だと見ている」と、海洋安全保障が専門のヘリテージ財団上級研究員ブレント・サドラーは述べた。

「さらに考えてみると、近い将来に中国側の計算を上回る可能性があり、かつ時間内に配備できるのは無人システムだけだ。ここで言うのは小型クワッドコプターやジェットスキー型ボートのような使い捨てドローンではない。太平洋戦域で必要とされる航続距離を持ち、弾薬を搭載可能な、本格的な無人プラットフォームのことだ。」

MASCに注目が集まる

これまで海軍が主に購入してきたのはロボット水上バイク——例えば、前海軍作戦部長(CNO)のプロジェクト33計画で2024年に開始されたプログラムによるグローバル自律偵察艇(GARC)数百隻などだ。

小型ドローン艇市場は「中型・大型艇よりもはるかに急速に拡大している」と、軍事システム研究者で『ディフェンス・ワン』の姉妹ブランドフォーキャスト・インターナショナルのアナリスト、デイビッド・ハッチンズは述べた。

しかしこの状況は変化しそうだ。海軍は381隻の有人艦艇と134隻の無人艦艇からなる艦隊を構想中で、戦場に無人艦艇を大量投入する構想を明らかにした。昨年、議会は調整法案で中型USVの開発・調達に21億ドルを承認した。

さらに海軍は間もなく、期待が高まるモジュラー攻撃水上艇(MASC)の派生型建造契約を発表する見込みだ。

MASCはまだ試作段階」だが、中型・大型USV分野で「最大の注目株」となる可能性が高いと、Military Periscope(Defense Oneの姉妹ブランド)の兵器アナリスト、トーマス・フリーバーンは述べた。

MASC艦艇の最小バージョンはペイロード20フィートを搭載可能と予想される一方、最大規模のものは40フィートコンテナを4基搭載できる。これにより多様な装備、さらに任務の遂行が可能になるとフリーバーンは説明する。大型艦は攻撃兵器やミサイル迎撃弾を発射可能な垂直発射システム(VLS)の搭載も見込まれる。

「その多く、特に小型装備は、明らかに(対潜水艦戦)や対空探知など、広範かつ包括的な影響力を持つセンサーペイロードを装備するでしょう。したがって、この分野に多額の資金が投入されると思います」。

この最後の部分は、明確に受け止められている。

MASC プログラムは「業界に非常に強力なシグナルとなっています」と、Blue Water Autonomy のハミルトンは述べる。「この強力なシグナルにより、民間企業が積極的に参入し、海軍からの契約に先駆け、自社資金で(投資を)行っているのがわかります」。

そして、一般的に、海軍は無人船舶の計画について、より明確なメッセージを発信している、と同氏は述べている。

「海軍は、その要望や方向性をうまく伝え、おそらくは数年前に見られたプログラムの不確実性の一部を取り除くという点で、素晴らしい仕事をしてきた」と彼は語った。

同社のエントリーは、ダメンの スタン・パトロール 6009(800 トン)をベースにしたリバティ級で、自律運用を可能にするシステムが搭載される。その航続距離は 10,000 海里で、ミサイル発射装置を含む最大 150トンまでの積載量で、数か月にわたる任務を遂行できる。

「Google Ventures などの民間資本を調達することができ、その資金を使って、基本的にあらゆることを... 週 7 日、海上でテストしてきました」とハミルトンは述べています。

建造はルイジアナ州のコンラッド造船所で来月開始され、最初の「リバティ」は今年後半に納入される予定だ。ハミルトンによると、必要であれば、同造船所は最終的に年間20隻を建造することができるという。

バブル発生?

Blue Water は、Anduril、GARC メーカーの BlackSea Technologies、テキサス州オースティンを拠点とする Saronic など、激しい競争にさらされている。Saronic は、独自の 造船所 建設を目指している。

「USV業界で大きなプレーヤーになろうとしている企業は、少なくとも 12社はあります。さらに、小規模な企業者も 2、3 ダースほどあるでしょう。各社は会社を立ち上げたばかりか、他社と提携して USV製造に取り組んでいるのです」と、ハドソン研究所の防衛コンセプト・テクノロジーセンターを率いるブライアン・クラークは述べている。

クラークは、生き残る可能性が高いのは数社だけと述べている。

「政府発注が落ち着けば勝者は数社に絞られると各社は認識している。政府は持続的な発注を維持するためUSV建造需要を続けても、12社を存続させる規模ではない。おそらく2社程度が生き残る——各社は自社がその2社に入ると考えている」とクラークは説明する。

「例えばブルーウォーター・オートノミーは中型無人水上艇を建造する。だが造船所は持たない。自律システムの開発、船体の設計、システム統合を担う。だから財務的に存続するのに大量受注は必要ない」と彼は続けた。

「海軍の発注が頭打ちになった際のリスク軽減策を各USV企業は模索していると思う。ただし現状は若干バブル状態だ。興味深いのは、バブルが崩壊した後の生存戦略を各社がどう構築しているかだ」■


Crowded field of robot-boat makers vies for Navy's attention

Industry execs say service leaders are showing real interest—even if they’re not yet buying in bulk.


BY LAUREN C. WILLIAMS

BUSINESS EDITOR

FEBRUARY 12, 2026