2018年、トランプ大統領はアメリカ製品のショーケースの一環として、F-35をホワイトハウスの敷地内に持ち込ませた。 Brendan Smialowski/ AFP via Getty Images
同盟国が米国製兵器への依存を疑問視していると専門家や元国防当局者が警告している
国際協力と信頼の上に構築されたF-35プログラムが、ドナルド・トランプ大統領からのNATO同盟国を見捨てる、あるいは併合する脅しの犠牲になる可能性があると、専門家や元国防当局者は警告している。
デンマークからグリーンランドを奪取し、カナダをアメリカの51番目の州にしようというトランプ大統領の呼びかけは、第5世代戦闘機を飛ばし、米国のスペアパーツやソフトウェアのアップグレードに依存している両国で、このプログラムへの「現実的な挑戦」となる、と元国防当局者は語った。
「これらの国の領土保全に挑戦する現在の努力が続くなら、両国がこのプログラムにとどまることは非常に難しい」と、この高官は語った。
重要な問題は、F-35が単なる飛行機ではないということだ。同盟国としてのアメリカへの信頼が薄れるにつれ、F-35を中心に防衛戦略全体を構築してきた国々の中には、F-35依存を見直す国も出てきている、と別の元国防高官は言う。
「F-35を信頼し、米国を信頼し、自国の安全保障のためにこれを信頼していた。なんてことだ。F-35が信頼できなくなったらどうする？ プランBはどうするんだ？」
現在F-35を飛ばしている国で、すぐにF-35を放棄する国はないだろうが、ドイツとカナダは発注を変更するかもしれないし、追加購入を検討していたNATO諸国は他の国に目を向けるかもしれない、と航空宇宙コンサルティング会社エアロダイナミック・アドバイザリーのマネージングディレクター、リチャード・アブーラフィアは言う。「仮にトランプ大統領が、明日にでも撤回しても、回復には何年もかかるだろう。 欧州や他の同盟国に対するアメリカの武器輸出の見通しには、長期的な悪影響が出るでしょう、絶対に」。
F-35Aを35機購入するというドイツの計画が大きな疑問符である。 同国がF-35Aを購入したのは、アメリカの核兵器を運搬するためであり、現在は老朽化したトーネードがその任務を担っている。 キャピタル・アルファ・パートナーズのマネージング・ディレクター、バイロン・カランは、「アメリカがドイツから核兵器やその他の戦力を撤退すれば、ベルリンはフランスのラファール戦闘機の購入を検討し、フランスの核抑止力や何らかの共有協定に頼ることになるかもしれない」と語る。
発注した138機のF-35のうち30機を受領したイギリスは、の資金の一部をヨーロッパの戦闘機計画に投入するかもしれない、とカランは言う。「このような航空機の混成艦隊を見ることで、時が経てば、米国への依存度が全体的に下がるかもしれない。 「このような環境下で、ヨーロッパでF-35の需要が大幅に増加するとは思えない。
F-35プログラムへの支持を公に再確認しているヨーロッパ諸国もある。発注した52機のうち40機を受領したオランダは、アメリカは依然として信頼できる同盟国としながらも、ヨーロッパ諸国が自国の防衛を強化するよう促した。
オランダのルーベン・ブレケルマンス国防相は火曜日、パリで記者団に対し、「F-35プログラムが稼動し続け、成功し続けるようにすることは、我々全員の利益であり、アメリカが後退する兆候は見られない」と語った。
同盟国にかつてない激震が走ったことで、F-35にはワシントンから接地できる "キルスイッチ "があるという古い噂がよみがえった。 F-35の主契約者であるロッキード・マーティンは、一貫して否定してきたが、月曜日にスイス政府のプレスリリースを再公開し、自国の軍隊はF-35を単独で操作できると宣言した。 キルスイッチの実際の証拠はまだない。
しかし、米国はスペアパーツを差し止めたり、サービスをキャンセルしたり、米国のクラウドベースのソフトウェアシステムから配信されるソフトウェアアップデートをブロックしたりすることで、他の国のF-35をほとんど簡単に劣化させることができる。
F-35統合プログラムオフィスは声明の中で、「すべてのユーザーに必要な機能とサポートを提供する」ことに引き続き全力を尽くすと述べ、すべてのF-35運用者が必要な能力を持つように、プログラムは「確立された協定」の下で運営されていると述べた。
ロッキードは独自の声明で、「F-35で比類のない能力、信頼性、同盟国の相互運用性を提供し、顧客が任務を完了し、安全に帰還できるようにすることを約束する」と述べた。
不確実性にもかかわらず、アナリストたちは、グローバル・サプライチェーンのおかげもあって、F-35プログラムが短期的に苦境に陥ることはないだろうと希望を持ち続けている。
フォーキャスト・インターナショナルの軍事航空宇宙アナリスト、ジョン・ヘムラーは、もしアメリカが部品やサービスの供給を止めれば、ヨーロッパにおけるアメリカの防衛産業は立ち行かなくなる、と言う。 現在のバイヤーは、この政権の不安定さを待つことに賭けているのだろう、と彼は言う。
「アメリカの航空宇宙産業は、F-35に関してヨーロッパと高度に統合されており、イタリアのカメリにある最終組立ラインや、スイスとフィンランドで計画されている組立作業などが相殺されている。アメリカからメンテナンスやソフトウェア・サポートが提供されないとアメリカの航空宇宙メーカーや下請け業者に自業自得の損害を与えることになり、同時にF-35の将来的な海外販売の可能性を損なうことになる」（ヘムラー）。
次世代戦闘機を開発するヨーロッパの大規模なプログラム（フューチャー・コンバット・エアー・システムとグローバル・コンバット・エアー・プログラム）の初飛行は数年先のため、現時点で第5世代F-35に代わる他の選択肢はない。
しかし、第4世代のユーロファイターかラファールと第5世代のF-35のどちらかを選ぶことになった場合、欧州諸国は、ならず者化するアメリカからの独立を得るためなら、あえて先進的でない航空機を選ぶかもしれないとアブーラフィアは警告する。
「F-35は極度に信頼された時代の産物であり、各国は二度とアメリカを信頼しないかもしれない」とアブーラフィアは言う。■
Trump’s anti-NATO turn could sink F-35 sales
Allies are questioning their reliance on U.S.-made weapons, experts and former defense officials warn.
STAFF WRITER
MARCH 13, 2025
ぼたんがなんとかが、“欧州との再構築だけだから問題は無い“どっかの記事のコメントで言ったけど、この記事を見たら、問題ありすぎだな。結局トランプ政権は、米兵器を買ってくれる貴重な欧州市場を切り離した。米兵器を買ってくれる市場は世界にあるのか？
返信削除私が言ったのは、「欧州と米国の関係は、旧来のままでなく、再構築されるかもしれない。欧州の米国依存は、トランプが突き放すほど「甘え」に近い」なのだ。文句を言うなら、正しく読み込んでほしい。
返信削除それと、匿名でなく、ニックネームでもつけて誰が発言したか、区別すべきだ。
追伸
削除それに、F-35が良いとか、配備すべきと言った覚えもない。なぜなら、F-35は高性能だが、取柄はそれだけだ。劣化したリベラルのお花畑世界で構想された、野合の製作の戦闘機でもある。だから、劣化したリベラルの欠点がそのままF-35にも現れているように思える。
個人的には、カナダが考えているグリペンがおススメです。無理して使い物にならないF-35を買う必要はないと考えております。
へぇーリベラルの劣化した戦闘機ねぇ。言ってくれるじゃ無い。F-35はグリペンよりも高性能だし、価格にも他ステルス機よりも(F-22)より安い(適正価格)だ。だがその戦闘機を開発しているのはロッキードマーチン社だ。色々なサプライで構成された戦闘機で、各社と各国で協力を結集た戦闘機だ。だがそれはグリペンもユーロファイターも同じだ。
削除聞きたいけど、F-35に次ぐ戦闘機をアメリカが上手く作れると思うか？今までのサプライを超えて新しい名機を作れるか？仮にF-35が失敗作だとして次の戦闘機は何が生かされて、他の戦闘機反映されるか？てかアメリカ兵器は今後兵器開発競争に勝てるのか？
削除