主張 ヴェネズエラを見てロシアが別の軍事侵攻をする余裕はないが、実施すればロシアの終演が近づくだけだ

 

ヴェネズエラ危機がロシアの終焉につながる可能性

19fortyfive

アレクサンダー・モティル

https://www.19fortyfive.com/2026/01/the-venezuela-crisis-could-mean-the-end-of-russia/

要点と要約

 – ヴェネズエラへの米国の介入とトランプ大統領によるニコラス・マドゥロ大統領の逮捕は、「力こそ正義」という危険な地政学的先例となり、ロシアなどによる隣国侵略を助長する可能性がある。

 – この変化は、ロシアと戦争状態にあるウクライナの状況を変えるものではないが、バルト諸国、フィンランド、モルドバ、中央アジア諸国のリスクを高める。

 – 皮肉なことに、ロシアが他国へ新たな侵攻を開始すれば、モスクワの資源が分散されウクライナに利益をもたらす可能性がある。一方、米国がヴェネズエラに注力することで、ウクライナの安全保障交渉を欧州が主導する余地が生まれるかもしれない。

ヴェネズエラ危機：ロシアとウクライナにとっての意味？

米国によるヴェネズエラ介入は、ロシアとその近隣諸国にとって二つの重要な結果をもたらす可能性がある。ウクライナはわずかながら勝者となる。

米国によるヴェネズエラの非合法大統領ニコラス・マドゥロの逮捕は、合法かもしれないし、そうでないかもしれない。しかし、ドナルド・トランプ米大統領が、ある国を侵略し、そして、その国を「運営」するとの決定は、地政学的なパワープレイで、「力こそ正義」という原則の主張となる。

アナリスト多数が指摘しているように、米国が裏庭にある国に介入し、支配権を握ることができるならば、中国、インド、ブラジル、ナイジェリア、ロシアなどの国々を含む、他の世界的大国や地域大国も同様に行動する可能性がある。

多くの国々が、自国を地域における大国だと考えていることを考えると、介入、侵略、戦争が常態化するかもしれない。結局のところ、イスラエルが近隣諸国に自らの意志を押し付けたら誰が禁止できるだろうか？パキスタン、インドネシア、メキシコが、自国国境近くの小国に同様の権利を主張しても阻止できるだろうか？

ロシアが典型例だ。ウラジーミル・プーチン大統領政権は2022年のウクライナ侵攻は朝飯前だと考えていた。ロシアの深刻な誤算が同国にとって致命的となる可能性がある。侵略軍は数千両の戦車、数百機の航空機を喪失し、死傷者100万人を超えた。もしロシアが想像していたほど強力であったなら、戦争は数週間あるいは数ヶ月で終結していたはずだ。しかし自国は依然として大国だと信じたモスクワは、自国の弱さを露呈する悲惨な戦争を開始した。こうした誤算は今後は頻繁に起こるかもしれない。

この思考様式の結果は、残存する国際秩序にとって均一に破滅的となる可能性が高いが、ロシアの近隣諸国には別の影響をもたらすだろう。ウクライナは既に侵略されているため、米国のヴェネズエラ介入がロシアの侵攻を誘発する可能性は皆無だ。

確かにロシアは将来、ウクライナ侵攻の権利を再び主張するかもしれない。しかし既に2014年と2022年に侵攻しており（過去数世紀にも数多の侵攻を繰り返してきた）、新たな領域を開拓するわけではない。ウクライナはロシアが敵で、自国を殲滅しようとしていると理解している。ヴェネズエラ情勢はウクライナにとって何ら変化をもたらさない。

しかしバルト三国、フィンランド、モルドバ、アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア、中央アジア諸国にとっては全て変わる。これら諸国も1991年以来、ロシア侵攻の脅威と現実と共存してきた。だがジョージアを除けば、その脅威は仮定のものだった。ヴェネズエラ情勢がそれを現実のものとする。

皮肉なことに、ロシアが近隣諸国を侵攻すれば、少なくとも短期的にはウクライナに利益をもたらすだろう。ロシア軍兵士と装備はウクライナから転用される必要があり、ロシアが他国侵攻中にウクライナ戦争への関与を縮小する可能性すら否定できない。ロシアの近隣諸国への介入は、ロシア軍を限界を超えて消耗させ、ロシア国家の安定を損なう恐れさえある。

ウクライナはまた、ワシントンが国家建設と平和構築の努力をヴェネズエラと、不安定な他のラテンアメリカ諸国への波及に集中させる必要性からも利益を得る。

トランプ政権によるロシア・ウクライナ戦争和平追求の1年間は、妥協形成に誠実に取り組む仲介者ではない米国の姿を示した。軍事史家フィリップス・オブライエンが力強く主張するように、この12ヶ月はトランプ政権がロシア側に立ったことを確かに示している。

交渉が全く進展しないのも当然だ。トランプのアメリカが関与する限り、交渉は行き詰まる。不誠実な仲介者、あるいはプーチンの同盟国に、何を期待できようか？

したがって、米国のヴェネズエラ介入は、ワシントンを戦争から逸らし、欧州諸国が交渉を主導しウクライナの安全保障への関与を強化することを可能にする——あるいは強制する——という有益な結果をもたらすかもしれない。

こうした結果は実現しないかもしれない。プーチンは敗戦中の戦争一つが限界と判断するかもしれない。トランプはノーベル賞獲得にはウクライナへの継続的関与が必要と判断するかもしれない。しかし「力こそ正義」の介入論理は、両者にとって同様に抗しがたい誘惑となるだろう。

米国のヴェネズエラ介入は、大国や新興大国による厄介な隣国への侵略を正当化する。プーチンはロシア帝国再建に固執している。彼はウクライナにおける帝国主義的行動に対し、疑わしい正当化さえ考案している：ウクライナのNATO加盟という脅威（NATOはウクライナ加盟に関心を示したことはない）、西側によるロシア破壊の意図、そして非ロシア国家におけるロシア系少数民族の迫害という想定である。

アメリカがヴェネズエラで武力を行使したことで、プーチンはこうした説得力のない主張を省略し、単純に侵攻できるようになった。しかし、超大国であるアメリカと、超大国の地位を失ったロシアとの間には大きな隔たりがある。

実際、ウクライナに対するロシアの悲惨な戦争は、ロシアがもはや地域的大国であるかどうかさえも疑わしくさせている。

アメリカはヴェネズエラを乗り切るだろう。ロシアの危険な状況を考えると、プーチンの一派がトランプ流の冒険主義を追求すれば、確実にロシアは弱体化し、おそらく不安定化するだろう。ヴェネズエラはロシアの終焉を意味しているのかもしれない。■

著者について：アレクサンダー・モティル博士

アレクサンダー・モティル博士は、ラトガーズ大学ニューアーク校の政治学教授である。ウクライナ、ロシア、ソ連、そしてナショナリズム、革命、帝国、理論の専門家であり、10冊のノンフィクションの著者である。著書に『Pidsumky imperii』（2009年）、『Puti imperii』（2004年）、『Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires』（2001年）、『Revolutions, Nations, Empires: Conceptual Limits and Theoretical Possibilities』（1999年）、『Dilemmas of Independence: Ukraine after Totalitarianism』（1993年）、『The Turn to the Right: The Ideological Limitations of Post-Communist Politics』（1995年）などがある。『革命、国家、帝国：概念上の限界と理論上の可能性』（1999年）、『独立のジレンマ：全体主義後のウクライナ』（1993年）、『右派への転換：ウクライナ民族主義のイデオロギー的起源と発展、1919-1929年』（1980年）など、ノンフィクション10冊を執筆している。また、15巻の編集者であり、その中には『ナショナリズム事典』（2000年）や『ホロドモール読本』（2012年）が含まれる。さらに、学術誌や政策誌、新聞の論説ページ、雑誌に数十本の寄稿を行っている。また、週刊ブログ「ウクライナのオレンジ・ブルース」も執筆している。

The Venezuela Crisis Could Mean the End of Russia

By

Alexander Motyl

https://www.19fortyfive.com/2026/01/the-venezuela-crisis-could-mean-the-end-of-russia/

ヴェネズエラを失ったキューバは正真正銘の存亡の危機を迎える–国家崩壊となれば周辺国への影響は無視できない

 

「国外脱出が増えそう」：キューバ崩壊の可能性へ懸念高まる

トランプ政権はキューバが崩壊すると確信しているが、米国に計画がないため懸念が残る

–トランプ政権の力による平和を模索する動きが確実に世界を変えています。虚構だけで生き延びてきた独裁体制に休まる瞬間がなくなっています。世界の大掃除になりそうですが、この際イデオロギーだけで国民を不幸せにしている各国も大変革すると良いですね。もちろん、その際にはこの記事が心配するような難民も大量に発生するでしょうが、自由な経済活動が可能となれば国全体に効果が生まれ、貧民から富豪になる層もでてくるはずです

キューバのミゲル・ディアス＝カネル大統領は土曜日、ハバナで集会に出席し、米国がマドゥロ大統領を拘束し国外移送したことを受け、ヴェネズエラへ連帯を示した。（AP通信/ラモン・エスピノサ） | AP

POLITICO

アレックス・ガンジターノ、メーガン・メッサーリー、エリック・バザイル＝エイミル、ダイアナ・ネロッツィ

 2026年1月7日 午後5時44分（EST）

フロリダ州の海岸からわずか90マイル（約145キロ）のキューバが経済崩壊すれば、食糧・エナジー・その他の資源不足による人道的危機が高まり、大規模な移民を招く恐れがあることから、米国に深刻な結果をもたらす可能性があるとラテンアメリカ政策に携わった元米政府高官5名が指摘している。

トランプ政権はヴェネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の失脚でキューバが崩壊すると見ているが、米国にはその余波を管理する計画がない。

トランプ政権がヴェネズエラを掌握したことで、キューバは主要な経済支援国かつ石油供給国を失った。既に経済的に窮地に立たされている島国キューバは、これまでヴェネズエラから受け取っていた石油を供給する意思のある別の政府を見つけない限り、さらに深刻な財政問題に直面する。その石油輸入は、先週まで金銭と人材との交換で賄われていた。キューバは数十年にわたり崩壊を免れてきたが、マドゥロ政権の崩壊は、ソ連崩壊以来、おそらく現体制にとって最大の脅威となる。

国家の崩壊は、米国に避難を求めるキューバ人の大量流出につながる可能性がある。

「歴史が示す通り、大規模移住が発生し、人々は脱出を試みるだろう」と、オバマ政権およびトランプ政権初期に米国大使館臨時代理大使を務めたジェフリー・デローレンティスは語る。「ここ3～4年の現地状況を見れば明らかだ」

この懸念は、「代替策がないまま国家を崩壊させるべきではないという議論の根拠となっている。なぜなら、国民は一体どこへ行くべきなのか」と、オバマ政権でのキューバとの関係回復取り組みの立案者リカルド・ズニガは述べている。

ドナルド・トランプ政権は、キューバ人移民を受け入れる意向をほとんど示しておらず、逆にバイデン政権時代に実施された「人道的仮釈放」プログラムに基づいて合法的に米国に入国した人々を国外追放する許可を、5月に最高裁判所から得ている。

第 1 期トランプ政権でヴェネズエラ担当特別代表を務めたエリオット・エイブラムスは、政権に対し、「65年間にわたる政権が崩壊した後のキューバ」について、指導力、燃料需要、国際金融機関の支援、軍と警察の地位など、「今すぐ」検討するためキューバ対策チームを設置するよう要請している。

「現在の凶悪犯たちに頼る以外、ヴェネズエラに対する計画は何も持っていない。キューバは、政権が古く、ヴェネズエラと異なり、40年にわたり民主主義、強力な民主政党、さらに自由の記憶がないため、対応はより困難になるだろう」。

トランプは、キューバの崩壊はほぼ確実と考えており、日曜日に、キューバ系アメリカ人は、マドゥロ大統領の逮捕後にフロリダ州、テキサス州、その他の地域で見られたヴェネズエラ系アメリカ人の祝賀と同様に、キューバの崩壊を「非常に喜ぶだろう」と述べた。

トランプ政権第1期の国防次官補代理を務めたシモーヌ・リーデンは「ヴェネズエラはキューバ政権を長年支えてきたが、キューバは支援者を失った」と指摘。「これが『キューバは崩壊中だ』という発言の根拠だ。もはや財政的後援者は存在しない」と述べた。

しかし、トランプ政権はキューバの今後の展開について公表しておらず、ヴェネズエラが米国の支配下でどのように運営されるかについて依然として疑問が残っている。

マルコ・ルビオ国務長官は日曜日に NBC ニュースの「ミート・ザ・プレス」で、「今後の具体的な措置や政策について現時点ではお答えできない」と述べ、政権は「キューバ政権の大ファンではない」と付け加えた。

キューバが崩壊した場合の計画について尋ねられたホワイトハウスは、トランプ大統領が日曜日、「何の行動も取る必要はないと思う」と述べた発言を引用した。

ホワイトハウスのアナ・ケリー報道官は、トランプ大統領は「毎年何万人ものアメリカ人を死に至らしめる違法薬物から祖国を守り続けるため、多くの選択肢を自由に使える」と述べ、コロンビアでの政権交代の可能性に関する質問に対して彼女が答えた内容を繰り返した。

しかし麻薬問題は専門家の大半が最も懸念する点ではない。トランプ政権初期に在キューバ米国大使館臨時代理大使を務めたローレンス・ガンビナーは、軍事・治安機構が支えなければ「混乱を招く」と警告した。

「経済が衰退し続ける中、政権が締め付けを一層強化する戦術を取れば、キューバ国民はこれまで数十年間行ってきたように、海路や空路でメキシコや中米、米国へ、経済的機会を求め脱出しようとするだろう」。

近年、キューバは米国の厳しい制裁にもかかわらず経済崩壊を回避してきたが、土曜日のマドゥロ大統領の拘束と米国によるヴェネズエラの実質支配は、電力不足と生活必需品の不足を悪化させると予想される。

キューバ政府はここ数日の電力不足の悪化を認めたものの、崩壊が差し迫っているとの見解は否定している。火曜日のX投稿で、ブルーノ・ロドリゲス・パディージャ外相は、ハバナの政治的終焉を宣言したトランプを「キューバに関する完全な無知を示しており、キューバ系アメリカ人政治家の嘘の主張を繰り返している」と非難した。

米国本土でも、キューバ崩壊という見方に懐疑的な見方が広がっている。キューバ経済は停滞しているが、抗議運動は政治的変化を強いることに失敗しており、キューバ政府の差し迫った崩壊に関する予測は、現体制がほぼ70年にわたり続く特徴となっている。

「窮地に立たされているが、破産状態が崩壊を意味するわけではない」と、キューバ系アメリカ人民主党員で元下院議員、キューバ系アメリカ人全国財団元代表のジョー・ガルシアは述べた。

それでも、明確な計画の欠如はトランプ批判派の格好の餌食となっている。彼らはこれを次々と関心対象を飛び移る大統領の姿勢の象徴と見なしている。

「ヴェネズエラへの計画すらなく、ましてやキューバへの計画などない。最終目標も戦略もない」と、軍事委員会所属のリチャード・ブルーメンソール上院議員（民・コネチカット）は指摘する。「文字通り、彼らはその場しのぎで、時間単位で対応している。キューバが崩壊するという考えは、願望を超えた、思考の欠如だ」

しかし共和党には、キューバ移民の息子ルビオ長官に期待を寄せ、彼がキューバ問題の次の段階に備えていると信頼している。

フロリダ州の元共和党下院議員カルロス・カーベロは「ルビオほどキューバを理解している者はいない。時機が熟すまで行動せず、万全の準備を整えるだろう」と述べた。■

‘People would attempt to flee’: Concern grows over possible Cuba collapse

The Trump administration is expressing confidence Cuba will fall, but there are concerns the US doesn’t have a plan.

Cuban President Miguel Diaz-Canel attends a rally in Havana, Cuba on Saturday, in solidarity with Venezuela after the U.S. captured President Nicolas Maduro and flew him out of Venezuela. (AP Photo/Ramon Espinosa) | AP

By Alex Gangitano, Megan Messerly, Eric Bazail-Eimil and Diana Nerozzi01/07/2026 05:44 PM EST

https://www.politico.com/news/2026/01/07/following-venezuela-raid-fears-grow-of-economic-collapse-in-cuba-00714716

中国が台湾でヴェネズエラ強襲作戦を実施しても失敗する可能性が高い–台湾とヴェネズエラのような独裁体制とは違うこともその理由だが、米軍の緻密な作戦を中共が実施できるか大いに疑問

 

中国は「マドゥロ作戦」を台湾で実行可能か？

19fortyfive

クリス・オズボーン

https://www.19fortyfive.com/2026/01/could-chinas-military-try-to-maduro-taiwan/

要点と概要

 – マドゥロ襲撃作戦は現代的な「首脳部排除作戦」モデルを浮き彫りにした：高度なISR（情報・監視・偵察）、迅速な標的選定、精密攻撃により防衛網を無力化し、大規模侵攻なしに短期間での制圧を可能とする。

 – この概念は効果戦術とウォーデンの「戦略的リング」から着想を得ており、広範な破壊を最小限に抑えつつ敵の機能停止を目指す。

 – 中国は台湾でも同様の作戦を実行できるのだろうか？

 – ヴェネズエラ事例との類似性は急速に崩れる：台湾の防空体制ははるかに強固であり、拉致部隊の投入は極めて困難だ。さらに台湾の民主主義体制は権限を分散させているため、指導者を排除しても国家機能を麻痺させることはできない。

ヴェネズエラは台湾と異なる：中国による首脳斬首作戦は失敗する可能性が高い

ヴェネズエラのニコラス・マドゥロを逮捕するための「首脳暗殺作戦」の成功には、監視・追跡・情報収集の成功に続き、ヴェネズエラ国内の選定目標に対する周到に計画された物理的精密攻撃が含まれていた。

これらの目標には、防空システム、指揮統制施設、軍事施設、電力供給源が含まれ、あらゆる抵抗勢力を「盲目化」することを目的とした。

この計画・標的選定・実行の成功により、米陸軍デルタフォース特殊部隊はインフラ・民間人・周辺地域への不要な損害を最小限に抑えつつマドゥロを拘束・排除できた。

「首脳排除作戦」

今回の作戦は大規模戦闘作戦を実施せずにヴェネズエラの麻薬テロ組織指導部を無力化または「停止」させることを意図していたようだ。

ヴェネズエラ軍は広範な攻撃対象とならず、米軍は領土の占領・維持に動員されず、大規模な線状機械化攻撃や水陸両用攻撃も一切行われなかった。

この種の「首脳部打倒作戦」は、より広範な戦争リスクを伴わずに戦略的・戦術的・政治的目標を達成し得るのか？

マドゥロの場合、少なくとも現時点で、その答えは「可能」な「イエス」であるように思われる。

興味深いことに、「首切り」攻撃の概念は、米空軍が「効果に基づく戦争」として知られる戦略的・概念的探求の中で生まれた。1990年代初頭の湾岸戦争直前に登場したこの概念は、攻撃対象地域のインフラを破壊せず、望ましい戦場結果（効果）を生み出すことを目指す。これは「戦略的リング」理論に基づいており、各リングは敵の作戦能力における重要要素を表す。

展開部隊、補給線、指揮統制、指導部目標を段階的・漸進的に特定リングに配置する。作戦意図は、大規模・広域破壊を伴わずに敵を戦闘不能にすることにある。

この手法は1980年代の空軍力の理論家ジョン・ウォーデンに大きく帰せられ、湾岸戦争及びイラクの自由作戦で大きな成功を収めた。

ヴェネズエラにおけるマドゥロ作戦は、ここ数十年で米空軍が採用したこの広範な空軍理論の枠組みに適合しているようだ。さらに言えば、今回の作戦の成功は、差し迫ってはいないにせよ、中国による台湾侵攻の可能性に関する適切な疑問を提起しているように思われる。

中国は南米への注目が集中している隙に、突然の攻撃・併合、あるいは単に「奪取」を試みる可能性があるか？

台湾で人民解放軍が同様の首脳部排除作戦を実行し、占領軍の上陸や台湾の大部分の破壊を伴わずに、軍事作戦によって台湾の指導部を排除し、中国が島を支配する態勢を整えることは可能か？中国は台湾を「マドゥロ化」できるか？ヴェネズエラは台湾ではない

このような見通しは台湾との類似点を示唆し、同様の中国の行動を誘発する可能性があると見ているのかもしれないが、ヴェネズエラと台湾の戦術的、軍事的、政治的状況の違いは、その可能性を極めて低い、あるいは単に非現実的なものにしている。

ミサイル単純な軍事的観点から見ても、台湾はヴェネズエラのロシア製防空システム（米軍によって迅速に破壊されたとみられる）よりもはるかに広範で精巧な防空網を運用している。

したがって、中国軍の「首脳部殲滅」部隊が、低高度で制空権を確立できる固定翼・回転翼航空機を用いて台湾領空への侵入に成功する能力は、極めて困難と考えられる。

確かに中国は台湾上空において模範的とは言えないまでも十分なISR（情報・監視・偵察）能力を有しており、標的を容易に特定できる可能性が高い。精密攻撃を実行し、迅速な拉致部隊を素早く「着陸」させる能力は、最良の状況下でも大きな課題となるだろう。

さらに、おそらくより重要なのは、「効果」あるいは軍事的な「目的」の問題である。マドゥロのような独裁者を捕らえることは、彼の権力の範囲を考慮すれば、政府全体を無効化、あるいは機能不能に陥らせる。対照的に、台湾指導者の拉致・排除作戦が成功しても台湾の民主主義を機能停止させることはない。したがって台湾に対する首脳部排除作戦の「成果」や「結果」は、指導部が拘束された場合でも一定の成功を収めながら国家運営を継続する可能性が高い台湾と、ヴェネズエラとは全く異なる。

これは台湾が民主主義国家であり、政治権力が行政・指導者・立法府の間に広く分散されているという単純な現実による。したがって、首脳部排除作戦は、少数の集中した指導層が広範な権力を掌握して国を統治する独裁政権や権威主義体制に対しはるかに効果的である。

著者について：クリス・オズボーンは、軍事近代化センター「ウォリアー・メイヴン」の代表を務める。オズボーンは以前、国防総省で陸軍次官補室（調達・兵站・技術担当）の高度な資格を持つ専門家として勤務した。また全国テレビネットワークでアンカーおよびオンエア軍事専門家としても活動。フォックスニュース、MSNBC、ミリタリーチャンネル、ヒストリーチャンネルに軍事専門家ゲストとして出演。コロンビア大学で比較文学の修士号を取得。本記事のキーワード：中国, 防衛, 特集, 軍事, 台湾, ヴェネズエラ執筆者：クリス・オズボーンクリス・オズボーンは19FortyFiveの軍事担当編集長であり、ウォーリア・メイヴン - 軍事近代化センターの代表を務める。オズボーンは以前、国防総省において陸軍次官補室（調達・兵站・技術担当）の高度専門職として勤務した。オズボーンは全国ネットのテレビ局でアンカーおよびオンエア軍事専門家としても活動。フォックスニュース、MSNBC、ミリタリーチャンネル、ヒストリーチャンネルに軍事専門家ゲストとして出演。コロンビア大学で比較文学の修士号を取得。

Could China’s Military Try to ‘Maduro’ Taiwan?

By

Kris Osborn

https://www.19fortyfive.com/2026/01/could-chinas-military-try-to-maduro-taiwan/

マドゥロ捕獲作戦を支援した宇宙軍、サイバーコマンドの効果。電力通信網の遮断やISRが強襲部隊を助けた。同じ効果を悪の枢軸国家が真似ない保証はない。

 

宇宙からの「オーバーウォッチ」ISRとサイバー作戦がマドゥロ作戦の基盤だった

統合参謀本部ダン・ケイン議長は1月3日、絶対の決意作戦における米宇宙軍司令部と米サイバー軍司令部の役割を称賛した。

–ハイテクを駆使する米国により、電力網、通信を突然遮断されれば途上国はまともに対抗できません。その意味で米国は神に近い存在になっていますが、驕り高ぶることが失敗を招くこともあります

Breaking Defense 

テレサ・ヒッチェンズ、カーリー・ウェルチ 

2026年1月7日 午後3時41分

ワシントン発 — 米国宇宙軍（SPACECOM）によると、これまでの統合軍作戦と同様に米軍によるヴェネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の捕獲の成功でも宇宙支援は不可欠だった。

「宇宙戦力は、軍が計画どおりに射撃、移動、通信を行う能力を支えるだけでなく、1月3日に統合参謀本部議長ダン・ケイン大将が述べたように、オーバーウォッチとして多層的な効果をもたらし、「絶対の信念」作戦で統合軍の機動の自由を確保した」と、宇宙軍広報は火曜日に本誌に語った。

オーバーウォッチとは、攻撃を実行する部隊を1つ以上の別の部隊が保護する軍事戦術の用語である。例えば敵レーダーや部隊の位置情報の提供、援護射撃などが含まれる。

「作戦上の安全保障」を理由に任務の詳細は明かせないと強調しつつ、宇宙軍広報は測位・航法・時刻（PNT）や衛星通信（SATCOM）といった宇宙基盤能力が「あらゆる軍事活動の基盤」であると説明した。

「そのため、宇宙から統合軍を保護し、その移動の自由を確保するために、米国宇宙軍は、敵を威嚇・撃退し、あらゆる戦闘領域で戦力を投射する、戦闘で信頼性の高い能力を活用する手段と意志を有しています」。

ケイン大将は、1月3日、ドナルド・トランプ米大統領との記者会見で、ヴェネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の捕獲作戦における宇宙軍（SPACECOM）の役割を称賛した。

「夜が更けると、法執行官らの部隊を乗せたヘリコプターが離陸し、水面から100フィートの高度でヴェネズエラへの飛行を開始した。ヴェネズエラの海岸に近づくと、米国は、SPACECOM、CYBERCOM（米国サイバー軍）、およびその他の機関間メンバーによって提供されたさまざまな効果を重ねて、飛行経路を確保した」。

ジョン・ショー元宇宙軍副司令官は、宇宙軍と統合軍部隊間の連携レベルが時間とともに高まっており、これが最近の米軍作戦の成功を支えたと本誌に語った。

「統合戦術に宇宙を統合する取り組みは新しい頂点に達した。昨年実施された『ミッドナイト・ハンマー』作戦では、宇宙能力に大きく依存した地球規模作戦が驚異的な成果を上げた。今回の『絶対の信念』作戦でも同様だ。宇宙軍、南方軍、特殊作戦軍の連携は史上最高レベルに達した」。「これら二つの作戦の成功と、宇宙能力の統合による驚異的な成果達成との間には、強い相関関係が存在する可能性が高い」

さらにショーは、これらの成功は「宇宙軍が統合戦闘に有機的に統合される成熟度が向上している証拠であると同時に、他の戦闘司令部や統合戦闘組織自体が、これまで以上に効果的に宇宙能力を自らの作戦に有機的に統合している」と述べた。

宇宙軍が提供する宇宙支援機能はしばしば当然視されがちだが、アメリカン・エンタープライズ研究所の上級研究員トッド・ハリソンは、これらがあらゆる軍事任務の計画と実行に不可欠であると説明した。

「宇宙軍が具体的にどのように活用されたかについてあまり報じられていないが、複数の側面で大きな支援役割を果たしたと推測するのは妥当だろう。宇宙軍は、部隊向けの安全な衛星通信（SATCOM）リンクの構築、GPS妨害や偽装の試みの監視・克服、当該地域における我が軍の航空機や艦艇を脅かす可能性のあるミサイル発射の監視に直接関与していたはずだ」

さらに彼は、宇宙基盤の情報・監視・偵察（ISR）を担当する二つの主要情報機関——米国の偵察衛星を運用する国家偵察局（NRO）と、宇宙基盤ISRデータに基づく分析を提供する国家地理空間情報局（NGA）——も、「絶対の信念」作戦の成功に間違いなく貢献したと述べた。

「NROとNGAは、マドゥロが拘束された現場施設（特に特殊作戦部隊［SOF］がケンタッキー州で同施設の模擬訓練を行っていた）の監視と地図作成において主要な役割を果たした可能性が高く、NGAはSOFが経路と代替経路を計画するために使用できる詳細な地域地図の作成を支援したはずだ」とハリソンは述べた。

「信号情報衛星も、ヴェネズエラが当該地域防衛に使用した防空レーダーや通信システムのマッピングで大きな役割を果たした可能性が高い。これにより米側の航空機は、これらのシステムを効果的に無力化でき脅威となるのを防げた」と彼は付け加えた。

サイバー軍の役割

1月3日の記者会見でケイン議長は、サイバー軍が非物理的手段を用いてヴェネズエラの防衛体制を抑制していたと示唆。トランプ大統領はさらに「我々の持つ専門技術により、カラカスの街灯はほぼ消灯した。暗闇は死をもたらす」と述べた。

サイバー司令部は「絶対的決意作戦」における同司令部の役割に関するコメントを国防総省に委ね、国防総省本誌へのメールで「作戦上の安全保障のため提供できる情報はない」と回答した。本誌がホワイトハウスにコメントを求めたところ、広報はケイン議長の土曜日の演説内容に言及するよう促した。

ケイン、トランプ両氏も「消灯」の具体的な意味については詳述しなかったが、専門家らは同司令部がヴェネズエラ首都の電力網に影響を与える戦術を展開できた可能性を推測している。インターネット接続遮断も含まれるとみられる。

「夜だから暗かったのは当然だが、サイバー軍が全ての明かりを消したためでもあるようだ。これが現代戦争の戦い方であり、特に米国にとっては暗闇での作戦遂行能力が極めて優れている」と、戦略国際問題研究所（CSIS）で防衛安全保障部門副部長のエミリー・ハーディングは1月5日のオンラインイベントで述べた。

新アメリカ安全保障センター上級研究員で元国家地理空間情報局（NGA）能力担当最高技術責任者（CTO）のアンソニー・ヴィンチは火曜日、本誌に対し、カラカスでの電力網遮断にサイバーコマンドが攻撃的戦術を用いた可能性を認めた。ただし、現地で電力網制御装置にアクセス可能な人物が関与した可能性も示唆した。

とはいえヴィンチは、こうした戦術は将来の紛争でも米軍が継続して使用するはずだと述べた。「今や戦争の選択肢としてインフラはテーブルに乗った」。

さらに週末のトランプ大統領とケイン議長の演説は、ヴェネズエラの防空システムを混乱させるため電子戦戦術が使用された可能性を示唆している。ケイン議長が述べたように「統合航空部隊は防空システムの解体と無力化を開始した」。

CSIS戦略技術プログラム副部長のローリン・ウィリアムズと准研究員テイラー・ラジックは1月5日、本誌へのメールで、ケイン発言は「統合作戦が防空網の制圧、通信・インターネット遮断、GPS妨害をもたらし、ヴェネズエラが有効な反撃を調整する能力を無力化したことを示唆している」と述べた。

米国は「主要なサイバー敵対勢力——中国、ロシア、北朝鮮、イラン——が、米国によるヴェネズエラへの攻撃的サイバー作戦から可能な限り学び、その知見を自国で応用することを覚悟すべきだ」と両名は付け加えた。■

‘Overwatch’ from space, cyber ops foundational to Maduro mission

Gen. Dan Caine, Joint Chiefs of Staff chairman, on Jan. 3 gave a shout-out to the roles played by US Space Command and US Cyber Command in Operation Absolute Resolve.

By Theresa Hitchens and Carley Welch on January 07, 2026 3:41 pm

https://breakingdefense.com/2026/01/overwatch-from-space-cyber-ops-foundational-to-maduro-mission/