フーシ派の防空システムがF-35も脅かされていた（The War Zone)—実戦からのフィードバックで米軍は成長できるのですが、防空技術の進展で安全な空の作戦はますます困難になっていきますね

高機動性の地対空ミサイル（SAM）と、受動式赤外線センサーを使用したフーシ派の防空システムは、米国製の先進戦闘機にとっても深刻な課題となっていた

  

（米国空軍写真：シニア・エアマン・ニコラス・ルピパー）

詳細な情報は限られるが、フーシ派は今年春、イエメンの標的に対する空爆の急増中に、米軍F-35統合打撃戦闘機さらに複数の米軍F-16ヴァイパーを撃墜寸前まで追い詰めていたと報じられている。フーシ派の防空能力は原始的なものだが、これが米軍戦闘機にとって厄介な課題となっている。特に移動式システムは、ほぼどこにでも出現可能で、慎重に計画されたミッションを妨害した。多くのシステムが即席で作成されており、非伝統的なパッシブ赤外線センサーや即席の空対空ミサイルを使用し、脅威の早期警告はほとんどなく、攻撃の接近を検知できなかった。

　先月、本誌はイエメンの武装勢力の防空兵器庫に関する詳細な特集記事を掲載した。また、今年初めにフーシ派が米軍有人戦闘機に対する迎撃を試みた件に関する初期の報道をしていた。

　フーシ派の防空システムのため、特にイエメン内の標的への直接攻撃や高コストのスタンドオフ弾薬の使用を増加させる要因となり、F-35のようなステルス機が最近数ヶ月間でより頻繁に投入されていた。米軍は3月、フーシ派の標的に対する攻撃を拡大した「オペレーション・ラフライダー」と名付けた作戦を開始した。先週、米国政府はオマーン当局が仲介した和平合意に基づき、フーシ派との停戦を発表した。

　現時点では、フーシ派がF-35に対して発射したミサイルの種類は不明だ。F-35との交戦に関する詳細な評価や、F-16に対する迎撃未遂の報告に関する追加情報は、まだ明らかになっていない。

　F-35で一般背景を説明すると、ステルス設計に加え、強力な内蔵電子戦システム、消耗型対抗措置の展開能力、牽引式デコイの使用能力を備えている。しかし、これはF-35が探知や迎撃に対して無敵であることを意味するものではない。本誌は以前指摘していた。「F-35は、高度に統合された高度なAN/ASQ-239電子戦システムを独自に搭載しています。このシステムは、アクティブ電子スキャンアレイ（AESA）レーダーと、翼の端や制御面、機体表面下に埋め込まれたアンテナを活用しています。この能力により、F-35は目標区域への「自己護衛」飛行が可能となり、敵の電子発信源を電子的に攻撃しながら、完全に回避するために十分な距離を保てない場合にも対応できる。同じ電子戦システムとジェットの高度なセンサー融合により、F-35のパイロットは生存性を判断するための迅速な意思決定を飛行中に実行できる。パイロットは、進路上に現れる脅威となる発信源を破壊するかどうかを判断でき、この目的のために、比較的長距離で迅速に攻撃可能な新兵器の開発が進められている。または、脅威を回避するか、電子攻撃で盲目化・混乱させ、F-35が無傷で通過できるようにする選択肢もある。

　「この電子戦能力は、ジェットの生存性を向上させ、低可視化設計への依存を補完します。低可視化設計には弱点があり、特にXバンド周辺で動作する高周波数火器管制レーダーに対抗するように最適化されています。しかし、F-35の後部については、レーダー断面積が一部で懸念されるほど大きく、後方からの探知や攻撃のリスクがある点が議論の的となっています。」

　最もステルス性の高い構成でも、F-35は空対空や空対地兵器を投下するために兵装庫を開く必要があり、これにより敵はレーダーでより遠距離から一時的に探知される可能性がある。

　既に指摘したように、フーシ派が過去10年ほどで構築した防空兵器体系の核心的な要素は、目標の探知、追跡、誘導に赤外線センサーを使用し、さらに迎撃ミサイルの誘導装置としても活用している点だ。

　フーシ派は、赤外線誘導式R-73とR-27空対空ミサイルを地対空用途に改造した在庫を保有しており、現地ではタキブThaqib-1とThaqib-2と呼ばれている。また、一定程度の滞空能力を有する赤外線ホーミング式地対空ミサイルであるサクルSaqrシリーズも保有している。これらはイランの設計を基にした「358」モデルを基盤としている。サクル/358ミサイルの高高度・高速戦闘機への対応能力は限定的とはいえ、タキブ-1/2は過去において戦闘機を脅威にさらす能力を示しており、後述するようにこの点に注目する必要がある。

フーシ派のThaqib-1地対空ミサイル（R-73の改造品）がThaqib-2（R-27の改造品）の前方に配置された。後方には他のフーシ派の防空ミサイルも確認されている。フーシ派が支配するメディア

2024年に米国防情報局（DIA）が発表した機密解除報告書における358/サクル地対空ミサイルのインフォグラフィック。同報告書では、米国ドローンへの使用も言及されている。DIA

　フーシ派は、米国やその他の外国の有人および無人航空機を地対空で迎撃したと主張した後、赤外線カメラによる映像を定期的に公開している。これは、イエメンの過激派が、赤外線ミサイルだけでなく、近年イランの支援を受けて導入されたより近代的なタイプを含む、さまざまなレーダー誘導型地対空ミサイルシステムなど、目標の検出、追跡、および誘導にも赤外線センサーを使用している可能性を示している。

パレードで披露された、フーシ派のバークシリーズレーダー誘導地対空ミサイル。MOHAMMED HUWAIS/AFP via Getty Images MOHAMMED HUWAIS

　

　アクティブレーダーと異なり、赤外線センサーおよびシーカーは本質的にパッシブです。つまり、AN/ASQ-239 などの電子戦システムやその他の RF 警告センサーが、脅威の存在、特にミサイル発射の前後に航空機が発見され、標的にされていることをパイロットに警告するために検出できる信号を発しないということだ。これは、ステルス機と非ステルス機双方に課題となる。

　ミサイル発射時にF-35は、航空機のさまざまな場所に設置された 6 台の赤外線カメラで構成される AN/AAQ-37 分散開口システム （DAS） を使用し、飛来するミサイルを検出できるはずだ。しかし、その時点でパイロットが反応できる時間は、特に事前の警告がほとんどまたはまったくなかった場合、非常に短くなる可能性がある。電子光学・赤外線ミサイル発射検出/接近警告能力を持たない航空機は、回避行動を試みる前に、赤外線誘導脅威を視覚的に検出する必要がある。

　赤外線センサーとレーダー誘導式地対空ミサイルシステムを組み合わせることで、交戦サイクルの非常に遅い段階まで放射を開始する必要がないため、隠蔽性を維持することが可能となる。これにより、標的となった航空機の反応時間が短縮される。また、ステルス目標への火器管制レーダーの照準を助ける効果もある。

　「フーシ派とイランが電子光学システムを採用したのは、完全に受動的なシステムだからです」と、ワシントンD.C.のシンクタンク「ワシントン近東政策研究所」のシニアフェロー、マイケル・ナイツは、昨年9月にCBSニュースに述べている。当時MQ-9ドローンの損失が続いていた。「捕捉するのは難しい。発射前にシグネチャがないからだ」。

　ここで重要な点は、フーシ派の防空システムが低性能な赤外線能力を活用して、自身の能力を超える性能を発揮する能力は新しいものではなく、上述の理由から彼らにとって長年の優位性だった点だ。イエメン武装勢力は、2010年代後半から2020年代初頭にかけての戦闘で、サウジアラビア主導の部隊に所属するトーネード、F-15、F-16の有人戦闘機およびドローンを損傷または破壊したと主張している。

　確実な集計は確立されていないが、フーシ派による米軍MQ-9リーパードローンの損失事例は、現在までに十分に文書化され、他の証拠も裏付けている。

　赤外線センサーの支援の有無にかかわらず、道路移動式レーダー誘導システムは、イエメンだけでなく世界中で米軍および同盟軍の戦闘機にとっての問題となっている。3月の下院情報特別委員会公聴会で、国防情報局（DIA）局長であるジェフリー・クルース米空軍少将は、フーシ派がソ連製移動式2K12クブ（SA-6ガドリー）レーダー誘導式地対空ミサイルシステムを米軍機に対して「使用を試みた」と認めたが、詳細は明かしていない。

　2K12/SA-6を含む移動式システムは、フーシ派の防空能力の大部分を占めるとされており、これにより彼らが予期せぬ場所に突然出現する可能性が高まり、さらに課題が増大する。さらに、これらは彼らを積極的に標的化し、最も効果的で安全なミッションルートを計画するのを困難にする。この状況はF-35が本来持つ優位性を一部損なう。これは、敵の防空システムや最近の諜報情報の詳細なデータに基づき、最適なルートを策定するための高度なミッション計画支援システムを活用しているからだ。また、航空機のシグネチャや防御能力なども考慮されている。これらの要素はすべて、『ブルーライン』ルートとして計算され、生存率とミッション全体の成功率を最大化する最良の経路として導き出される。このルートは、移動式地対空ミサイルや即席の赤外線脅威システムが存在する場合、効果は低下する。

　米軍は、ステルス機が敵の防空網に対して不可視または無敵ではないことは十分に認識している。セルビアの防空部隊は1999年に、レーダー断面を低減する設計特徴がリスクを排除しないことを証明し、当時のソ連製地対空ミサイルでF-117ナイトホークステルス戦闘機を撃墜し、別の機体を損傷させたからだ。当時、F-117のミッションは既にEF-111レイブンとEA-6Bプロウラー電子戦機による支援を受けて定期的に実施されていたが、ナイトホークが失われた夜にはこれらの支援機は不在だった。セルビア側は、F-117編隊が接近中であるという事前情報を得ており、戦闘機は標的地域への既知のルートを再利用したため、待ち伏せ攻撃を容易にしていた。

　現在でも、F-35やB-2爆撃機のような米国のステルス機は、ミッションが可能な場合、非ステルス機が提供する機外電子戦および敵防空網の抑圧・破壊（SEAD/DEAD）支援を活用している。運の要素を含む数多くの要因が重なり、撃墜される可能性は依然として存在するす。もしフーシ派がF-35を撃墜したり、非ステルス型の米軍戦闘機を撃墜または重大な損傷を与えていたら、その理由はどのような組み合わせであっても、米国にとって屈辱的な出来事となったでしょう。パイロットが死亡または捕虜となった場合、その事件はさらに屈辱的な次元を加えることになっていただろう。

　米軍全体は、フーシ派に対する作戦が重要な教訓を得る機会を提供したと既に認めている。イエメンの武装勢力にF-35や他の有人航空機を失う可能性は、状況に関わらず徹底的に検証すべき問題だ。

　また、イエメン上空でのジェット機の損失は、戦闘捜索救助（CSAR）作戦を必要とし、多大な人的・物的資源を要する事態を引き起こしていただろう。低空・低速飛行のヘリコプターやオスプレイ・ティルトローターを、戦闘機で支援しながら、既に米軍の最も生存性の高い航空機の一つを撃墜した防空脅威が存在する地域に部隊を派遣することは、巨大な追加リスクを伴う。将来の高強度紛争においてステルス機を失った場合の対応計画について、既に多くの疑問が投げかけられている。

　興味深いことに、先週末、中央軍司令部（CENTCOM）は、中東で活動する空軍HH-60Wジョリー・グリーンII CSARヘリコプターの写真を公開していた。

　これらすべては、米軍にとって重大な影響を及ぼす。敵機やプラットフォームに搭載された赤外線探知追尾システム（IRST）、その他の赤外線センサー、赤外線誘導弾頭を備えた長距離対空ミサイル——いずれもフーシ派が使用しているものよりはるかに高度な技術——は、空中脅威生態系の主要な構成要素として普及している。これらのシステムは、より大規模で深くネットワーク化された統合防空システム（IADS）にも結びつき、レーダーを、特にステルス機などの関心のある目標に誘導するために活用されるようになる。

　赤外線センサーがステルス目標を識別すると、オペレーターはレーダーを従来とは異なる方法、あるいは自動化された方法で連携して使用し、目標の品質にふさわしい追跡情報を作成することができる。すぐロックオンできない場合、目標の位置は航空機や、これまで問題が多かった道路移動式防空システムなど、迎撃に適した位置にある他の資産に中継される。また、パッシブセンサーを使用して、ロックするためのより良い条件（すなわち、火器管制レーダーまたは IADS ネットワークに接続された複数のレーダーに接近すること）が現れるまで、ターゲットの追跡を継続することもできる。

　赤外線およびその他のパッシブセンサーの能力の重視は、世界中でますます多くの国々が、有人および無人のステルス航空機やミサイルを配備し続けることで、さらに加速されるう。米空軍が少なくとも過去に「スペクトル戦争」および「スペクトル優位性」と呼んでいたものは、すでに長年にわたり、同軍の次世代航空優位性（NGAD）イニシアチブの重要な側面となっている。IRSTなどの赤外線センサーから航空機を保護する技術は、その「優位性」を実現するための重要な要素だ。

　中国やロシアなどの潜在的な敵国も、イエメン周辺での最近の戦闘や、ウクライナで続く紛争からの観察結果を参考にし、同様の教訓を学んでいる。

　フーシ派が F-35やその他の有人米国航空機を実際に撃墜する寸前まで迫った状況の詳細は、これから明らかになるだろう。すでに明らかになっていることは、移動式防空システム、特に赤外線探知および追跡機能を活用したシステムが、高性能ステルス航空機に対しても真の脅威となるとイエメンの過激派が実証したことだ。■

How The Houthis’ Rickety Air Defenses Threaten Even The F-35

Highly mobile Houthi SAM systems and ones that use passive infrared sensors present a vexing problem for even advanced U.S. combat aircraft.

Joseph Trevithick, Tyler Rogoway

Updated May 14, 2025 3:07 PM EDT

https://www.twz.com/air/how-the-houthis-rickety-air-defenses-can-threaten-the-stealthy-f-35

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭から『ザ・ウォー・ゾーン』チームの一員です。以前は『ウォー・イズ・ボーリング』の副編集長を務め、その執筆記事は『スモールアームズ・レビュー』『スモールアームズ・ディフェンス・ジャーナル』『ロイター』『ウィ・アー・ザ・マイティ』『タスク・アンド・パーパス』などにも掲載されています。

フーシが米軍F-35とF-16を撃墜寸前まで追い込んでいたと判明（The Aviationist) —紅海での戦闘から新たな学びが生まれそうですね。ステルス万能主義には冷水となるでしょう。それにしてもフーシは手強い相手でした

米中央軍責任地域でニミッツ級空母USSカール・ヴィンソン（CVN70）の飛行甲板から発進する打撃戦闘機隊（VFA）97所属のF-35CライトニングII。 (米海軍公式写真）

「ニューヨーク・タイムズ』の取材に応じた米政府関係者によると、フーシ派反乱軍はラフ・ライダー作戦中に米軍のF-16数機とF-35一機を「あと少しで撃破するところだった」

イエメンのフーシ派の標的に対する空爆の強化作戦「ラフライダー作戦」が始まって1カ月が経過し、トランプ大統領は結果を見たがっていた。 フーシ派の防空拠点と指導部を標的にしたこの序盤戦は、米中央軍（CENTCOM）トップのマイケル・クリラ大将の8〜10カ月計画の最初の部分に過ぎなかった。

1. ニューヨーク・タイムズ』紙の取材に応じた米政府関係者によると、フーシ派反乱軍はラフ・ライダー作戦開始から30日以内で、米軍のF-16とF-35を「撃墜寸前」だったという。
2. なぜフーシスはF-35を標的にできたのか？

しかし、MQ-9リーパー無人航空機（UAV）7機以上を敵の攻撃で失い、また有人戦闘機との接近戦もあり、アメリカは明らかに航空優勢を確保することができなかった。 作戦中に失われた2機のF/A-18スーパーホーネットを除いて、10億ドルの作戦費用が1ヶ月の間に費やされた。

米中央軍責任地域のニミッツ級空母カール・ビンソン（CVN70）の飛行甲板から発進する打撃戦闘機隊（VFA）192所属のF/A-18Eスーパーホーネット。 (米海軍公式写真）

　米軍によると、ラフライダー作戦でフーシ派の有力者が多数殺害され、1,000箇所以上の目標が攻撃された。スタンドオフ精密ミサイルを含む先端兵器の備蓄は減少し、米国はインド太平洋における将来の潜在的な作戦に必要な戦略的奥行きを失うのではないかと、軍部内に深い懸念を引き起こしている。貴重なB-2スピリット・ステルス爆撃機は、すでに作戦に貢献している2隻の空母と米中央軍司令部（CENTCOMを強化するために、比較的大量に、そして多大なコストをかけて配備されていた。

　ワシントンD.C.では、ピート・ヘグセス国防長官が、グループチャット内に誤って未登録の記者を含め、活動中の作戦について議論するためにメッセージングアプリを使用したことで、政治的対立を超えた批判を浴び、物議を醸した。この作戦上のセキュリティの怠慢によって隊員に被害はなかったようだが、F/A-18の事故では多くの隊員が負傷した。 　　フーシの地対空兵器が米軍のF-16やF-35に命中寸前まで迫ったていたことで、最前線の要員が負う並外れたリスクが浮き彫りになり、アメリカ人の命が失われる可能性が非常に高かったことが浮き彫りになった。

　ニューヨーク・タイムズによれば、「アメリカのF-16戦闘機数機とF-35戦闘機1機がフーシの防空ミサイルに攻撃されそうになり、アメリカ人が犠牲になる可能性が現実味を帯びていた」。

2025年3月18日、米中央軍責任地域上空での防衛対空任務中、KC-135ストラトタンカーからの給油準備に入った米空軍F-16ファイティングファルコン。APKWS II誘導ロケットを搭載していることに注目。元々は地上標的攻撃用のこの軽量大容量兵器は、小型無人機に対する空対空で新たな用途を見出した。(米空軍撮影：ジェラルド・R・ウィリス二等軍曹）

　作戦開始からわずか2カ月弱の2025年5月5日までに、ホワイトハウスは作戦の即時停止を命じた。オマーンの仲介で、米軍とフーシ派はそれぞれ他方への攻撃を禁じる停戦協定に合意した。停戦協定がこれらの事件をどう扱うのか、あるいはまったく扱わないのかは不明である。

　ディエゴ・ガルシアのB-2はすぐにホワイトマン基地に帰還させられたが、これほど長期間の配備を終えて帰還する際には、デリケートなレーダー吸収表面の手入れが必要だったようだ。ディエゴ・ガルシアに配備されているB-2シェルター・システム（B2SS）は4機分のみで、分遣隊の6機すべてを恒久的に収容するには十分ではない。衛星画像では、航空機が海洋の前哨基地で風雨にさらされ長時間屋外で過ごしていたことを明らかにした。OSINTでB-2の一部が1ヶ月以上の配備の後、ディエゴガルシアを離れたことを確認した。

島の気候は航空機にとって理想的ではない。 フーシ停戦直後のタイミングは注目に値するが）いつまで滞在するかは常に刻々と迫っていた。

　B-2に代わって、4機のB-52Hストラトフォートレスが出発前の数日間に到着した。より脆弱なB-52は、（停戦が決裂した場合）フーシ派に対抗する任務が課せられた場合、あるいは、一部で予測されているように、イランへのシグナルとして前方に配備された場合、AGM-158統合空対地スタンドオフ・ミサイル（JASSM）のような長距離攻撃兵器に頼らざるを得ないだろう。

なぜフーシ派はF-35を標的にできたのか？

フーシの正確な防空体制を知ることは難しい。イラン経由で、フーシ派は赤外線（IR）とレーダー誘導ミサイルの両方を入手しているという証拠がある。これらには、専用設計のほか、R-27、R-73、R-77といったソ連製空対空ミサイルの再利用も含まれる。

　イエメン反政府勢力へのイランの武器輸送を傍受した米国は、画像赤外線（IIR）センサーを搭載した新型の「うろつきSAM」を記録している。これらは358として広く知られているが、フーシ派はSaqr-1と呼んでいる。IIRシーカーは最先端の赤外線シーカーヘッドで、西側のAIM-9XサイドワインダーやAIM-132ASRAAMが採用している。シーカーは純粋に熱源を探すのではなく、基本的に赤外線カメラだ。ミサイル内のコンピューターは、提供された画像を分析し、航空機やミサイルなどの形状を識別し、照明弾のような赤外線対策を回避することができる。

注目すべきは、イランが地対空ミサイル「358」を初めて認めたことだ。少なくとも2019年以来、イエメンのフーシに供給してきた兵器だ。

　赤外線誘導は通常、人型携帯防空システム（MANPADS）を含む小型システムには好まれるが、より大きな射程と高度能力を持つ大型システムは、レーダー誘導を利用することが多い。索敵レーダーや目標捕捉レーダーが作動すれば容易に探知され、対レーダーミサイルが発射される可能性が高いからである。USSハリー・S・トルーマンやUSSカール・ヴィンソンで運用されているEA-18Gグラウラーは、この任務のスペシャリストであり、さらに、そのようなレーダー・システムの効果を弱めるか、あるいは無効にするための高度なジャマーを搭載している。

イエメンでアメリカのMQ-9リーパー・ドローンがKUB（Sa-6）SAMシステムのミサイルを使ってフーシ派に撃墜された。 pic.twitter.com/O9q6s3MCJO

- AMKマッピング 🇳🇿 (@AMK_Mapping_) 2024年12月29日

　F-35の高度なレーダー断面積減少対策により、レーダーでの探知は困難になっているが、それでも航空機はかなりの赤外線シグネチャーを出す。この脆弱性は設計者にも知られており、赤外線シグネチャーの低減は航空機設計の重要な部分である。しかし、これまで米国の戦闘機に搭載された中で最も強力なターボファンエンジンに適用できる低減は限られている。

　ステルス機の使用は、生存性を高めるためであり、生存性を保証するものではないことを常に忘れてはならない。 ステルス機はいずれ敵の攻撃で失われる。F-117ナイトホークが失われた事例は有名な話だ。

　たった1機のF-35に対して複数のF-16がフーシの防空網からのニアヒットに巻き込まれたという言及は、F-35がいかに戦闘生存性を向上させているかを示しているのかもしれない。とはいえ、これは単純な運だけでなく、異なる出撃における異なる任務によるものである可能性もある。

　それぞれの状況でパイロットがどのようにミサイルを回避できたのかはわからない。 F-16もF-35も、赤外線やレーダー誘導ミサイルから身を守るために、電子的・物理的な対抗手段を多数備えている。最も有名なのは、赤外線ミサイルには照明弾を、レーダー誘導ミサイルにはチャフを使用できることだ。 曳航式レーダーデコイは、内部電子戦技術と同様に、レーダー誘導ミサイルに対する追加対策を提供する。 レオナルドのブライトクラウドのような新しいレーダー・デコイは、最前線への配備に向けて評価されている。■

Houthi Air Defenses Nearly Hit U.S. F-35s and F-16s

Published on: May 13, 2025 at 9:10 AM

 Kai Greet

https://theaviationist.com/2025/05/13/houthi-air-defenses-u-s-f-35s-and-f-16s/

アメリカは空軍力でフーシ派を打破できるのか？（19fortyfive) ― カール・ヴィンソンCSGを東シナ海から紅海へ移動させているのは現状では不足という評価があるためでしょう。航空作戦だけではフーシの撃滅は難しいのでしょう

 

Gemini

2025年3月15日、米国はイランの支援を受けたイエメンのフーシ派に対する空爆作戦を開始した。米中央軍は、「アメリカの利益を守り、敵を抑止し、航行の自由を回復するため、イエメン全土でイランが支援するフーシ派の標的への精密攻撃含む一連の作戦を開始した」と発表した。

　フーシ派は、紅海で空母ハリー・トルーマンやその他の艦船を標的にしようとして反撃してきた。発射した弾道ミサイルはエジプトに着弾し、2発目のミサイルはイスラエルのネゲブ砂漠上空で迎撃された。

　新たな作戦はトランプ政権にとって試練となる。ドナルド・トランプ米大統領はイランに対し、フーシ派による攻撃の責任を問うと警告している。

　トランプ大統領は「フーシの野蛮人に多大な損害がもたらされた」と述べた。 また、フーシ派が「徐々に悪化」する一方で、アメリカは攻撃を強めていくと述べた。 最終的には「完全消滅させる」という。

　トランプは、目標を掲げても、米国や同盟国にとって有利に見える取引を得るためなら、それを取り下げることで知られている。ある意味では、威勢のいい発言もドクトリンの一部かもしれない。 しかし、フーシ派への攻撃は試練となる。

　そもそも航空戦力だけでフーシ派を打ち負かすことが可能なのだろうか？

フーシ派の活動

フーシ派はほぼ1年半にわたり紅海の海運を恐怖に陥れてきた。彼らは、ハマスが2023年10月7日にイスラエルを攻撃した後に攻撃を開始した。 フーシ派の作戦は段階的にエスカレートしている。

　彼らは2023年11月に船舶ギャラクシー・リーダーをハイジャックし、同船がイスラエルの商業会社と関係があると主張した。また、イスラエルに向けて無人機や弾道ミサイルを発射した。アメリカの軍艦や、イスラエルやさまざまな西側諸国と関係があると主張し商船を標的にした。

　基本的に、彼らは紅海とスエズ運河を封鎖しようとした。

　フーシ派はここ数年、その能力を高めている。反政府勢力として2015年に台頭し、イエメンの広範囲を占領し、サウジアラビアがイエメン政府を支援するため連合軍を率いて介入する原因となった。フーシ派はイランの支援を受けており、支援は、サウジとイランが対立していたイランとの取引協議中に行われた。

　さらにイランは、イラクのアサド政権と民兵への支援を強化した。 イランにとっては好機だった。結局、サウジはイエメンでの役割を縮小し、UAEなどのサウジのパートナーはイエメンでの共同作業から疎遠になった。

　イエメンにおけるサウジの役割や、UAEなど近代的な西側の防衛技術を使用する他の国々は、フーシ派のような敵に対して空爆や近代的な精密兵器を使用することの難しさを示している。

　フーシ派は、地上戦に秀でており、神風ドローンなどの新技術を効果的に使用しており、 リヤドに対しては弾道ミサイルを発射した。ペイトリオットなど防空ミサイルは有効だったが、それでもフーシ派は広く恐怖を撒き散らした。

　最終的に、フーシ派はイランのシャヘド136ドローンを手に入れたようだ。イランが2022年にウクライナに対して使用するためロシアに輸出したのと同じドローンだ。コンフリクト・アーマメント・リサーチは、フーシ派は今日、無人機に水素燃料電池を使用していると考えている。 新しい燃料源は、ドローンの技術革新が一歩進んだことを意味する。

　一方通行の神風ドローンは、アメリカの空母打撃部隊にはかなわない。フーシの弾道ミサイルも米海軍にはかなわない。しかし、だからといってイエメンでの戦争が楽勝ではない。イスラエルは2024年、攻撃の増加に対応してフーシ派へ空爆を実施したが、空爆でフーシ派を抑止することはできなかった。

　空爆は、特に現代の精密兵器の場合、成功の偽預言になりかねない。 こう認識されるのは、極めて高い精度がオペレーターに達成感を与えるからだが、課題は実際のダメージのカウントだ。 フーシ派が弾道ミサイルを洞窟に隠して作り続ければ、あとはキャンペーンを待つだけだ。

　航空作戦は過去に何度か成功している。1999年の対セルビア作戦は、セルビア軍が近代的なNATOの空爆作戦に立ち向かう準備ができていなかったため成功した。1991年にサダム・フセインのイラクに対する作戦がうまくいったのは、戦車を多用するソ連が支援した従来型のサダムの軍隊に対して、アメリカ主導の近代的な連合軍を配置したからである。 イラクの防衛は航空戦力の格好の餌食となった。

　フーシ派は何千台もの戦車を持っているわけではない。セルビアのような国家でもない。 彼らは何年もの間、西側が供給した航空機と弾薬による空爆を受けてきた。

　USSハリー・トルーマンや米国がこの地域に投入する他の資産の圧倒的な火力が、フーシ派を屈服させる可能性はある。イランの責任を追及するというトランプ政権の脅しが、テヘランに裏ルートを開かせる可能性もある。これまでのところ、イランはフーシ派と距離を置いてきた。 イランはフーシの武器に関して、もっともらしい否認を望んでいる。

ホワイトハウスが最近送ったとされる書簡によれば、トランプ政権はイランとの新たな取引の可能性を模索している。アメリカはウクライナとロシアの停戦も望んでいる。 一方、イスラエルは、米国が支援する停戦が、ハマスが第一段階の延長を拒否したために決裂し、ガザのハマスへの攻撃を再開した。

(2023年6月18日）空母ニミッツ（CVN68）近辺での飛行中、ストライク・ファイター飛行隊（VFA）22の「ファイティング・レッドコックス」のF/A-18Fスーパーホーネットが音の壁を破る。 ニミッツは通常作戦を実施中。 (米海軍撮影：ケビン・タン3等通信兵）

　トランプ政権がフーシ派に焦点を絞ったのは、低空飛行の果実を狙うためかもしれない。 紅海の海運を開放し、脅威を減らすことは、米国の海軍力の勝利とみなすことができる。そうなれば、イランとの関係も改善され、イラクにおけるイランの民兵支援を抑制できるかもしれない。 ハマスに対するイスラエルの戦争や、レバノンの安定に対するアメリカの支援にも影響を与えるかもしれない。ロシアも注視するかもしれない。

　米国が本気だとモスクワが判断すれば、ウクライナ協議に影響が出るかもしれない。これらすべてが機能するためには、ホワイトハウスはイエメンで何かを達成したことを示す必要がある。この作戦を成功させるために、USSハリー・トルーマンの紅海でのプレゼンスが、米中央軍とともに注目されている。■

The Big Question: Will American Airpower Crush the Houthis?

By

Seth Frantzman

https://www.19fortyfive.com/2025/03/the-big-question-will-american-airpower-crush-the-houthis/?_gl=1*vs8x1j*_ga*MTcwODc0ODc2Ni4xNzQyNjExNDMw*_up*MQ..

著者について セス・フランツマン

セス・フランツマンは、『The October 7 War: Israel's Battle for Security in Gaza』（2024年）の著者で、Foundation for Defense of Democraciesの非常勤研究員。 エルサレム・ポスト紙のシニア中東アナリスト。 現在は19FortyFiveの寄稿編集者。

ホームズ教授の視点：空爆のみに頼るドナルド・トランプの反フーシ作戦は失敗に終わるのは必至だ（The National Interest) ―累積作戦と逐次作戦という概念に注目

 

Gemini

2025年3月22日

By： ジェームズ・ホームズ

制圧は軍事戦略の主要な目標で、空爆はいかに熾烈であっても、地上軍の威力に取って代わることはない

紅海におけるトランプ政権の戦略とは何か、そしてフーシ派武装勢力に対する作戦は決定的なものになるのだろうか。ホワイトハウスは空爆とミサイル作戦を確かに強化している。米海軍の艦艇と空母の戦闘機／攻撃機が、空軍の戦闘機や爆撃機の助けを借りてイエメンの主要拠点を攻撃している。空軍力で攻撃をしているのだ。上空からの攻撃は、フーシのミサイルや無人偵察機から商船を守るために海軍の機動部隊が自衛していた、バイデン政権が好んでいた防衛的な姿勢からの脱却を意味する。 しかし、前大統領の下では、米軍と連合軍が攻撃態勢に入り、戦闘機や巡航ミサイルを降下させ、海岸の標的を叩くことは断続的にしかなかった。現在の戦略では、優れた攻撃がシーレーンの最良の防御とみなされている。

衝撃と畏怖2.0

トランプのアプローチを「衝撃と畏怖2.0」と呼ぼう。これは、2003年にブッシュ政権がサダム・フセインのイラクに対する航空戦のコンセプトとして打ち出した「衝撃と畏怖1.0」への賛辞だ。トランプとブッシュのアプローチを推進する論理はほぼ同じだ。空軍は、多数の軍事・産業目標を攻撃するために、その努力を分散させる傾向がある。 散発的なアプローチは、1つの標的を攻撃するために利用できる火力を分割してしまう。 さらに、航空作戦にはしばしば断続的な、行ったり来たりするリズムがある。航空機は燃料や弾薬がなくなるため、常に上空にいることはできない。砲撃の小休止は、敵対勢力に適応して損害から回復する時間を与え、同時に空襲を受けることで生じる心理的ショックを和らげる。

　こうした欠点を回避するために、衝撃と畏怖作戦の提唱者たちは、十分な資源があり、十分に調整された空軍であれば、一度にすべての標的を激しく攻撃できると主張する。たとえ標的が分散していても、時間内に攻撃を集中させれば、司令官は敵を気絶させ服従させることを目指している。 確かにマップ全域で暴力を振るえば、そうなる。

　それゆえ、衝撃と畏怖という比喩が生まれた。衝撃と畏怖2.0は、空からの攻撃を時間内に集中させて一撃で大打撃を与えるのではなく、時間を無限に延ばしつつ攻撃行動を時間内に集中させることを想定している。目標は、容赦なく、長く続く衝撃と畏怖の効果を生み出すことである。

累積作戦と逐次作戦

しかし、航空戦力には本質的な問題がある。歴史が示すように、地上作戦と切り離された爆撃は優柔不断である。人類は陸上で生活しており、戦争は空や海ではなく陸上で決着がつく。

　軍事理論家J.C.ワイリーは、軍事戦略での最重要な目標は、重要な地形、何らかの物理的対象物、または敵軍の支配であると述べている。 　制圧とは、戦略的・政治的目的を達成するのに十分な時間、何かを掌握し保持するのに十分な戦闘力を展開することである。従って、ワイリー提督は、「銃を持った現場の人間」、つまり、乾いた大地を支配し、熱戦を繰り広げる兵士や海兵隊員を、戦争における勝利の最終決定者とみなした。空軍や海軍を含む他のすべての軍事力は、最終的には陸上部隊を支援するために存在する。

　衝撃と畏怖が航空兵力の限界を迂回し、決定的な効果を達成しようとするのに対し、ワイリーは航空兵力を「逐次的」とは対照的な「累積的」な作戦と分類している。彼は、逐次的な作戦は本質的に単純なものであり、威力、技術、熱意をもって遂行されれば決定的なものであると考えた。彼の言葉からも明らかなように、逐次作戦を展開する軍隊は、敵から必要な支配力を奪い取るまで、戦術的交戦から戦術的交戦へと次から次へと進み、その時点で勝利者となる。

　逐次作戦は、地図や海図に最終目標に向かってうねりながら連続する線や曲線として描くことができるため、理解しやすい。戦術的な各遭遇は、その以前の遭遇に依存し、次の遭遇を形作る。どの遭遇戦も、その前の遭遇戦に依存し、次の遭遇戦を形作る。どの遭遇戦でも、その遭遇戦を変更することで、一連の流れ全体が変化し、戦闘の大きなパターンが変化する。従来の地上作戦は、B地点を占領する前にA地点を占領しなければならない、というように順を追ったものだった。

　しかし、ワイリーは、航空戦力だけでなく、海上戦力や反乱・反乱戦力も含めて、累積作戦と呼んだ。 累積作戦は、時間的にも地理的空間的にも互いに無関係な多くの戦術的交戦で構成される。このような散発的なキャンペーンを地図や海図にプロットすることによる視覚的効果は、線や曲線ではない。

　それは、累積的なキャンペーンを追求する戦闘員が小規模な攻撃をあちこちで実行し、個々の努力が時間的に一致する必要がないからだ。 ある攻撃が前の攻撃に依存することもなければ、次の攻撃につながることもない。例えば工場を爆撃したり、貨物船を撃沈したりといった戦術的行動は、敵に決定的な一撃を与えることはない。しかし、全体としては、多くのピンポイントの行動が積み重なると大きなものになる。これが統計による戦争である。 累積的な作戦は敵を消耗させ、その過程で、拮抗した武力戦に決定的な違いをもたらすことがある。それは、逐次的な作戦を補完するものではあるが、それに代わるものではない。

トランプのイエメン空爆作戦は純粋に累積的なものだ

「衝撃と畏怖2.0」は紅海で決定的な効果を発揮するだろうか？ もちろん、それを判断するのは早計だ。しかしワイリー提督は、航空兵が長年主張してきた「航空戦力は戦争の決定的な手段である」という主張を嘲笑う。特に彼は、空から何かを破壊する能力は、それをコントロールする能力とイコールであるという飛行家たちの思い込みをあざ笑う。 制圧は軍事戦略の主要な目標であり、空爆はいかに容赦なく実施したとしても、地上部隊の威力に取って代わることはできない。ワイリーは、紅海での空爆とミサイル作戦を、たとえ「衝撃と畏怖2.0」の下で強引に進められたとしても、フーシ派を衰弱させ、意気消沈させることを目的とした累積的な作戦とみなすだろう。そして、地上作戦と連携しない限り、この攻勢がその目標を達成することに疑問を示すだろう。

　軍事作戦を成功させるためには、フーシから武装兵器を奪う必要がある。しかし、ワイリーに言わせれば、破壊は支配ではなく、支配なくして軍事戦略は成り立たないということになる。要するに、答えはノーだ。トランプ大統領の戦略は、バイデンのような適当に作られたものよりは改善されているとはいえ、やはり優柔不断であることが証明される可能性が高い。それが、戦史を読み解くJ.C.ワイリー氏の判断だろう。

　そしてその点に関し、筆者も同じ意見だ。

　ところで、筆者は反射的にすべて否定しているのではない。懐疑論は、対フーシ作戦に限らず、あらゆる武力的な試みに対してとるべき最も慎重な態度である。疑うことは科学的思考の魂である。結局のところ、軍事的勝利の理論は理論に過ぎず、理論は、それを「改ざん」する、つまり反論する努力に耐えてこそ、受け入れられる。 

　その意味で、紅海は現代の海戦と空戦で何がうまくいき、何がうまくいかないかを示す実験室なのだ。 

　航空作戦を実験とみなし、その結果を、より差し迫った舞台での戦略と作戦の立案に役立てよう。

　西太平洋である。■

Donald Trump’s Anti-Houthi Campaign Comes Up Short

March 22, 2025

By: James Holmes

https://nationalinterest.org/feature/donald-trumps-anti-houthi-campaign-comes-up-short

James Holmes is J. C. Wylie Chair of Maritime Strategy at the Naval War College and a Distinguished Fellow at the Brute Krulak Center for Innovation & Future Warfare, Marine Corps University. The views voiced here are his alone.

Image: Shutterstock. 

フーシ派対策強化のためカール・ヴィンソン空母打撃群を東シナ海から中東に派遣（POLITICO)

 

3月17日時点での米海軍主要部隊の展開状況

この動きは、イランが支援するグループへの空爆作戦が強化される可能性を示唆している

米国は2隻目の空母を中東に派遣する。トランプ政権がイエメンのフーシ派戦闘員に対する空爆作戦を強化する中、挑発的な動きとなる。

　ピート・ヘグセス国防長官は、紅海で活動中のUSSハリー・S・トルーマン空母打撃群に少なくとも1カ月の派遣延長を命じた。

　USSカール・ヴィンソン打撃群は、今後数週間で現地に加わる。 ヴィンソンは東シナ海で日本や韓国と演習を行っている。USNI Newsが最初にこの長期配備を報じた。

　ヴィンソンCSGの到着は、米国が中東に2個空母打撃群を配備するのがこの半年で2度目となることを意味するが、トランプ政権下では初となる。

　ホワイトハウスと国防総省が、米国の艦船と航空機はアジアにあるべきだと主張している今、空母2隻は中東への資源の大幅な配分を意味する。この延長と二重配備は、すでに手一杯の海軍造船所でメンテナンスが必要となる艦船の修理にも影響を及ぼすだろう。

　先週、フーシ派に対する新たな作戦が始まって以来、アメリカはイエメンの数十箇所を攻撃してきた。国防当局者によれば、ミサイル発射・貯蔵拠点やフーシ派の指導部に焦点を当てているという。

　トランプ大統領は水曜日、自身のトゥルース・ソーシャル・アカウントで、イランに支援されたフーシ派はアメリカの空爆によって「完全に消滅する」と述べ、テヘランに対して「直ちに」軍事装備の供給を停止するよう警告した。■

Trump sends second aircraft carrier to Middle East in ramp up against Houthis

The move signals the likelihood of an increased bombing campaign against the Iran-backed group.

By Paul McLeary

03/21/2025 05:14 PM EDT

https://www.politico.com/news/2025/03/21/trump-air-craft-carrier-red-sea-00243745

フーシ派に対する米国の空爆作戦、3日目に突入(The War Zone)

Seaman Apprentice Madelyn Cuevas

ホワイトハウスはイランに厳しい警告を発し、フーシ派が船舶攻撃を止めない限り、フーシ派を狙う攻撃は停止しないと述べた

米軍はイエメンのフーシ派の標的を3日連続で攻撃中と、米軍高官が月曜日、本誌含む記者団に語った。ドナルド・トランプ大統領の命令による大規模な空爆は土曜日に開始され、これまでに「数十人」の武装勢力が死亡し、本部、指揮統制施設、武器製造・貯蔵施設、無人機運用インフラが攻撃された。

　「本日も作戦は継続しており、大統領の目的が達成されるまで、今後数日間継続する」と、合同参謀本部作戦部長のアレックス・グリュンケウィッチ中将Alex Grynkewichは午後の記者会見で述べた。さらに、死亡したフーシ派の中には、無人機技術者も数名含まれていると付け加えた。

2025年3月16日早朝、イエメンのフーシ派が掌握する首都サヌアに対する米国の空爆で、煙が立ち上る。（写真：モハメド・フアイス/AFP） MOHAMMED HUWAIS2025年3月15日、イエメンのサヌアに対する米国の空爆の別の視点。（写真：モハメド・ハムード/ゲッティイメージズ経由のアナドル通信）アナドル通信

「初回攻撃は、複数の場所にある標的30以上を攻撃し、フーシ派の能力を低下させた」とグリュンケウィッチ中将は付け加えた。「これには、テロリストの訓練施設、無人航空機のインフラ、武器製造能力、武器貯蔵施設などが含まれます。また、複数の上級無人航空機専門家がいたことがわかっているテロリストの集合住宅を含む、多数の指揮統制センターも含まれます。日曜日には、追加の本部施設、武器貯蔵施設、および過去に海上輸送を脅かすために使用された探知能力に対する攻撃作戦が継続されました」。

　フーシ派が民間人約50人が死亡したと主張しているにもかかわらず、グリュンケウィッチ中将は民間人の犠牲者の兆候はないと述べた。

　国防総省報道官ショーン・パーネルは、この作戦は限定的な期間で実施されるよう立案されていると述べた。

　「作戦はまだ48時間しか継続していないが、大統領と国防長官は、フーシ派がいつ作戦を終了させるかを決定するまでは容赦なく作戦を継続することを明確にしている」。また、最終目標は、フーシ派の攻撃を受けない海上輸送路の確保だと付け加えた。

　パーネル報道官は、フーシ派に対する地上作戦を完全に否定はしなかった。

　「この演壇から戦力配備について語ることは、不可能ではないにしても非常に難しい。なぜなら、戦場にいた指揮官として、敵を欺き、敵対者を欺き続けることは非常に、非常に重要だからだ」。「しかし、イエメンに地上軍を派遣しているというわけではない。地上部隊を派遣するつもりだと言っているわけでもありません。しかし、作戦の機密保持の観点から、演壇の上でそのようなことを語ることは難しいのです」。

　また、戦闘による被害の程度を判断するための機微な現場調査については、米軍の地上部隊に代わる手段があると付け加えた。

　トランプ大統領は土曜日、イエメンのフーシ派に対する「断固とした強力な軍事行動」を米軍に命じたと述べた。「彼らは、アメリカやその他の国の船舶、航空機、無人機に対して、容赦ない海賊行為、暴力、テロ行為を展開している」というのだ。この命令は、イスラエルとハマスの停戦合意を受けて一時中断していた、紅海地域でのイスラエル関連船舶への攻撃を再開するというフーシ派の声明を受けて出された。

　この最新キャンペーンは、フーシ派がガザ地区のパレスチナ人に対する人道的支援の封鎖を理由に、イスラエル関連船舶への攻撃を再開すると表明したことがきっかけとなった。

　フーシ派による船舶攻撃は、イスラエルとガザ地区間の最新戦争をめぐりパレスチナ人との連帯を示すため2023年11月に開始された。これにより船舶はスエズ運河を避け、アフリカを大きく迂回する航路を取らざるを得なくなり、貨物コストは2000億ドル近く増加している。フーシ派の攻撃により2隻が沈没し、多くの船が損傷し、船員4名が死亡、船が拿捕された後、多くの船員が人質となるという事態も発生した。 また、標的を完全に外れたフーシ派の武器も数多く見られた。船舶への攻撃に加え、フーシ派はイスラエルにミサイルや無人機を発射している。 　「フーシ派テロリストは、2003年以来、米国の軍艦に対して170回以上、商業船に対して145回、ミサイルや無人攻撃機を発射しています」とパーネル報道官は指摘した。

　フーシ派が紅海でキャンペーンを開始して以来、米国とその同盟国との間でほぼ絶え間なく軍事的な衝突が起こっている。これには、ジョー・バイデン前大統領の命令によるイエメン国内のフーシ派の標的に対する空爆もここに含まれる。

2024年1月22日、紅海におけるイラン支援フーシ派の悪質な行動の増加に対応して、空母ドワイト・D・アイゼンハワー（CVN 69）が飛行作戦を実施。（米海軍提供、撮影：マスコミュニケーション・スペシャリスト3等兵カイリン・ワット）

　イスラエルがサヌアやホデイダの港湾施設やエナジーインフラなど、他の標的も含め、フーシ派への攻撃を開始したことは注目に値する。

　フーシ派は、トランプ大統領とヘゲセス国防長官が不十分であると述べた米国の攻撃にもかかわらず、攻撃を継続している。

　グリュンケウィッチ中将は、現在の米国のキャンペーンは広範囲に及び、現地司令官に大きな行動権限が与えられていると説明した。

　「今回は、より幅広い標的が攻撃の対象となります」と彼は述べた。さらに、「無人航空機施設が攻撃され、主要幹部数名が死亡しました。彼らは無人航空機事業を率いていた人物であり、技術的専門家の一部でもありました。それほど重要な人物であったため、指揮統制の一部として標的となった可能性もあります」と付け加えた。

　「もう一つの大きな違いは、大統領から国防長官、さらに作戦司令官と権限が委譲されていることです。これにより、戦場で得た情報をもとに迅速に対応し、フーシ派に継続的な圧力をかけることができます」。

　米中央軍（CENTCOM）は、攻撃の画像や動画を複数投稿し、中には、トルーマン空母打撃群の米海軍航空・海上戦力や、同地域の基地から出撃した米空軍の戦闘機も含まれていた。

　国防アナリストのガイ・プロプスキーは、トルーマン空母打撃群から出撃したF/A-18E/Fスーパーホーネットの搭載兵器にはAGM-154 ジョイント・スタンドオフ・ウェポン（JSOW）が含まれていたと指摘し、甲板上のF/A-18Eには、SLAM-ERとしてよりよく知られているAGM-84Hスタンドオフ・ランド・アタック・ミサイル・エクスパンデッド・レスポンス弾頭が搭載されていたと述べた。また、ここ数日、スーパーホーネットとグラウラーに搭載されたAGM-88EにもJDAMが装備されているのが確認されています。

　米海軍は、イエメンのフーシ派の標的に対してトマホーク陸上攻撃巡航ミサイルを発射する、タィコンデロガ級ミサイル巡洋艦ゲティスバーグの動画を公開した。

　米国の攻撃を受けて、フーシ派は「敵が我が国に対して仕掛ける予定だった敵対的攻撃を阻止した」として、2回に分けてトルーマンCSGに対して弾道ミサイル18発と無人機を発射したと主張した。しかし、米国政府高官はABCニュースに対し、フーシ派が「無人機11機と弾道ミサイル1発を発射したが、いずれも米国艦船に命中するようなことはなかった」と語った。「無人機はすべて戦闘機によって撃墜された。10機は空軍戦闘機、1機は海軍戦闘機によって撃墜された。一方、弾道ミサイルは船舶から大きく外れたため迎撃対象にならなかった」とABCは当局者のコメントを引用して報じた。

　「率直に言って、フーシ派が何を標的にしていたのかは分かりません」とグリュンケウィッチ中将は述べた。「なぜなら、こちらが精密攻撃を行ったのに対し、彼らは100マイル以上も外していたのですから。彼らが報道機関に対して、やっている、あるいはやっていないと主張する内容は、すべて疑わしいと思います。彼らが示してきた無能さのレベルだけを根拠に、彼らが何をしようとしているのかを判断するのは非常に難しいことです。紅海では、船舶の妨害を試みる他の試みもいくつかありました。無人機や巡航ミサイルもです。それらすべては、我々の戦闘機によって容易に撃破されています」。

　一方、ロシア外相セルゲイ・ラブロフ氏は米国に攻撃の抑制を促している。「米国代表の主張を受けて、セルゲイ・ラブロフ外相は、さらなる流血を防ぐための解決策を見出すために、武力行使の即時停止と、すべての当事者が政治的対話を行うことの重要性を強調した」とロシア外務省は述べた。

　米国の高官が『The War Zone』に語ったところによると、米軍はフーシ派がどの程度の武器を保有しているのか、またそれらがどこから来たのかを把握していないという。

　フーシ派の武器の保有状況は不明だが、「彼らはかなりの量を自前で生産していると考えられます」と、同高官は本誌に語った。「現時点での我々の評価では、主要部品やその他の部品の一部はイランやその他の場所から来ている可能性が高いが、実際の生産の多くはイエメン国内で行われている」。この高官は、フーシ派が調達した部品の種類については言及を避けた。

　月曜日の早い段階で、トランプ大統領は、イランも標的になる可能性を示唆した。テヘラン政府は、武装集団に武器や技術支援を提供してきたフーシ派の最大の支援者である。

　「だまされてはいけない！」と、トランプ氏は自身の運営するソーシャルネットワーク「トゥルース」で述べた。「イエメンに拠点を置くフーシ派、つまりイエメン国民から憎まれている悪辣なギャング集団による数百件もの攻撃はすべて、イランから発信され、イランによって引き起こされている。フーシ派によるさらなる攻撃や報復は、強大な武力で迎え撃たれることになるだろう。そして、その武力行使がそこで止まるという保証はない。

　「イランは、あらゆる動きを指示し、武器を与え、資金と高度な軍事装備を供給し、さらにはいわゆる『情報』まで提供している」とトランプは述べた。「フーシ派が発砲する銃弾は、今後はすべて、イランの武器と指導者から発射されたものと見なす。そして、イランは責任を問われ、その報いを受けることになる。その報いは悲惨なものとなるだろう！」

　米国大統領は、フーシ派は独自の行動を取る独立組織であるとのテヘランの主張に反論した。

　記者会見で、グリュンケウィッチ中将は紅海に停泊中のイランの貨物船ベシャド号について質問を受けた。同船はイスラム革命防衛隊の前進作戦および偵察基地として使用されているとの報告がある。

　「我々は、イランが長年にわたり、疑わしい諜報活動を含む様々な支援をフーシ派に提供してきたことを知っている」と彼は指摘した。「以前、ベシャドから来た者たちがいたことは確かです。ベシャドは現在、それらの作戦には使用されていませんが、他の船舶がそのような作戦に使用される検討がなされているることは知っています。そのため、それらの船舶が（作戦地域に）戻ってくるかどうか、非常に注意深く監視しています」。

　米国および同盟国によるこれまでの行動では、フーシ派による船舶やイスラエルへの攻撃を阻止することはできなかった。今後数日の間に、新たなアプローチが有効であるかどうかが明らかになるだろう。■

U.S. Air Campaign Against Houthis Continues Into Third Day

The White House put out a stark warning to Iran and said strikes against the Houthis will only stop if their attacks on ships end.

Howard Altman

https://www.twz.com/news-features/u-s-air-campaign-against-houthis-continues-into-third-day