ラベル イラン海上封鎖 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル イラン海上封鎖 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年4月15日水曜日

米海軍のイラン海上交通封鎖作戦一日目の状況、その他イラン戦争巡る最新状況(4月14日)

 

米海軍はイラン封鎖の突破を試みた船舶を退去させた(更新)―イラン側に抵抗の兆しなし、和平協議再開に向けた水面下の動き

和平協議再開を期待してワシントンとテヘランで模索が続けられる中、中央軍(CENTCOM)は、封鎖措置が効果を上げていると述べた

TWZ

ハワード・アルトマン

2026年4月14日 午後4時53分(米国東部夏時間)更新

While several ships have transited the Strait of Hormuz, CENTCOM says its blockade is working.(米海軍写真:広報専門水兵ジェイデン・ハワード撮影)

ルムズ海峡に対する米国による軍事封鎖が始まって1日が経過したが、イランの港に寄港していたと報じられている少なくとも2隻はを含め、数隻がこの狭い水路を通過した模様だ。しかし、米中央軍(CENTCOM)は、船舶が封鎖を突破したという主張に反論している。昨日お伝えした通り、CENTCOMは、この海上立入禁止措置が「アラビア湾およびオマーン湾のすべてのイラン港湾を含む、イランの港湾や沿岸地域に出入りするあらゆる国の船舶に対して、公平に実施される」と述べた。

最新情報

一方、兆候があったのは、米国とイランが、2月28日に米国とイスラエルがイランへの空爆を開始したことで始まったこの危機に対し、引き続き外交的な打開策を模索している可能性だ。これについては、この記事の後半でより詳しく論じる。

ホルムズ海峡(Google Earth)

リベリア船籍の貨物船Christiannaは、「イランの港湾都市バンダル・イマーム・ホメイニーを出港した後、月曜日の夜に同海峡を通ってペルシャ湾を脱出した」と、ニューヨーク・タイムズが報じた。同紙は、世界的な貿易情報会社Kplerの情報を引用している。同紙によると、同船は貨物を積載していなかったという。

さらに同紙は、「メタノール運搬船『エルピス』は、船舶追跡データによると、米国の封鎖が始まった頃とほぼ同時期に海峡を通過した」と付け加えた。「Kplerによると、同船はイランのブシェール港に停泊していた。米国は昨年、イランの石油取引との関連を理由に、以前の船名『チャムタン』として同船に制裁を科していた。」

『タイムズ』は、この2隻が期限前後のCENTCOM(中央軍)による「猶予期間」内に該当していたのか、通過許可を得ていたのか、あるいは何らかの方法で封鎖を回避したのかは不明だと指摘した。詳細についてCENTCOMおよびホワイトハウスに問い合わせを行っている。

CENTCOMはX(旧Twitter)上で、「最初の24時間に米国の封鎖を突破した船舶はなく、6隻が米軍の指示に従い、オマーン湾のイラン港へ引き返すよう指示に従った」と述べた。

同司令部は、「封鎖は、アラビア湾およびオマーン湾のすべてのイラン港湾を含む、イランの港湾や沿岸地域に出入りするあらゆる国の船舶に対して公平に実施されている」と繰り返し強調した。「米軍は、ホルムズ海峡を通過してイラン以外の港湾へ行き来する船舶の航行の自由を支援している。」

中央軍(CENTCOM)は、「1万人以上の米海軍、海兵隊、空軍の兵士に加え、10隻以上の軍艦と航空機数十機が、イラン港湾への出入港を行う船舶を封鎖する任務を遂行している」と説明した。

その他にもイラン関連の船舶が数隻、海峡を出港したが、イランの港湾に寄港した形跡はなく、したがって封鎖の対象にはならなかった。

BBCによると、「イラン関連取引で米国から制裁を受けているタンカー『リッチ・スターリー』は、UAEのシャルジャから東へ向かい、夜間に海峡を通過した」という。また、「同じくイラン関連の取引で米国から制裁を受けているタンカー『ムルリキシャン』は、中国の蘭山を出港し、夜間に海峡を通り西へ向かった」という。

全体として、同地域の海運はほぼ停滞したままである。米国とイスラエルの攻撃を受けてイランが海峡をほぼ完全に封鎖したことで引き起こされた世界的な経済的苦境が、さらに悪化するとの懸念がある。しかし現時点では、石油の指標であるブレント原油は、火曜日の米国東部夏時間午前11時時点で1バレル95ドル強で取引されていた。OilPrice.comによると、これは4月6日の1バレルあたり110ドル近くという高値から下落している。

「米国が宣言した封鎖の初日、ペルシャ湾およびオマーン湾のイランの港湾への出入船は極めて少ない」と、CNN船舶追跡データを引用して報じた。「ホルムズ海峡を通る船舶の航行も依然として大幅に制限されており、過去24時間で同水路を通過したタンカーやばら積み船はごくわずかだ。」

「ホルムズ海峡の海上活動は、米国による積極的な執行下での初日を迎え、船舶の動きからは、封鎖に対する反応がばらばらであることが示唆されている」と、Windward Maritime Intelligenceの最新レポートは伝えている。

ウィンドワード社は、初期の動きについて「継続的な通過、航路の逸脱、そして封鎖回避の可能性が混在している」と説明した。「制裁対象船や偽装船籍船は依然として活動しており、海峡を通過する船もあれば、遅延、引き返し、あるいは航路パターンを変更する船もある」

同時に、「イラン産原油の流通は依然として間接的な流通網に依存しており、海峡を直接通過するのではなく、沖合に相当量の原油が滞留している」と同社は続けた。「これらを総合すると、運用環境は不確実性から積極的な執行の局面へと移行しており、規制順守、回避、および選択的な移動がすべて同時に発生している」と伝えている。

こうした状況の中、イランは「米国の封鎖を挑発したり、新たな和平交渉を台無しにしたりすることを避けるため、ホルムズ海峡を通る出荷を短期的に停止することを検討している」と、ブルームバーグが報じた。同メディアは、テヘランの検討事情に詳しい関係者の話として伝えている。

「この一時停止の可能性は、ワシントンとテヘランが次の対面会談に向けた調整を進めるという、外交的に微妙な局面において、直ちに対立を激化させたくないという意向を反映している」と同関係者は述べた。

中国外務省は火曜日、封鎖を強く非難した。

「米国の標的型封鎖と軍事展開の強化は、危険かつ無責任だ」と、同省の郭家坤報道官は述べた。「関係当事者が一時的な停戦合意に達しているこの時期に、封鎖は緊張を悪化させ、情勢をさらに不安定にし、すでに脆弱な停戦を損ない、ホルムズ海峡の航行の安全をさらに脅かすだけだ。」

封鎖が続く中、同海峡および周辺水域の再開を数カ国が求めている。イランの海岸線の数百マイルはオマーン湾に沿っており、同海域も米中央軍(CENTCOM)による封鎖の対象に含まれている。

カタール外務省のスポークスマン、マジェド・アル・アンサリ氏は、「ホルムズ海峡の安全保障が、いかなる事態の悪化を招く動きによっても損なわれてはならないことは、当初から明確にしてきた」と述べた。「我々は、同海峡を政治化するいかなる試みも拒否し、世界経済にとっての重要性を踏まえ、事前の条件を課すことなく、海上活動の即時再開を求める。我々は解決に向け、地域および国際的なパートナーと連携している。イスラマバードでの協議に関しては、パキスタンと連絡を取り続け、同国の仲介努力を支持するとともに、このプロセスを巡る地域的な連携の強化に注力している。」

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、同海峡について「制限や通行料なしに、無条件で、できるだけ早く再開されるべきだ」と訴えた。「こうした条件下であれば、主要な関係各国の支援を得て、交渉は迅速に再開できるはずだ。

さらに同氏は、「フランスと英国は今週金曜日、パリで会議を主催する。安全情勢が許せば、海峡における航行の自由を回復することを目的とした、多国間かつ純粋に防衛的な任務に、我々と共に貢献する用意のある非交戦国をビデオ会議で招集する」と付け加えた。

【最新情報】

【更新】午後4時52分(EDT) –

CENTCOMによる封鎖期間中、現時点で具体的な兆候は報告されていないが、最近20隻以上の商船がホルムズ海峡を通過したと、ウォール・ストリート・ジャーナルが報じた。同紙は、これが「重要なボトルネックを通る船舶の流動における改善」を示していると付け加えた。

【最新情報】午後4時08分(米国東部夏時間) –

本日、イスラエルのイェヒエル・ライター駐米大使との三者会談の後、同大使は、自国がヒズボラによるイスラエルへのミサイル発射を許さないとの見解を示した。

【更新】午後3時58分(米国東部夏時間) –

アントニオ・グテーレス国連事務総長は、戦争終結に向けた協議が再開される可能性は「極めて高い」と述べた。同氏はパキスタンの副首相との会談後にこのように語った。

【更新】午後3時35分(米国東部夏時間) –

中央軍(CENTCOM)は、イランに対する封鎖措置について追加の詳細を明らかにした

「F-35Bステルス戦闘機が、アラビア海を航行中の強襲揚陸艦『トリポリ』(LHA 7)上で飛行準備を整えている」と中央軍はX(旧Twitter)で述べた。「トリポリとその乗組員3,500名、および乗艦している海兵隊員は、イランの港湾に出入りする船舶を封鎖する任務を遂行している。この封鎖は、あらゆる国の船舶に対して公平に実施されている。」

【更新】午後3時09分(米国東部夏時間) –

米国務省は、米国、イスラエル、レバノンの3カ国による会合の詳細を一部明らかにした。同省は、「この会合は、1993年以来初めてとなるイスラエルとレバノンの政府間における主要なハイレベルな対話となった。参加者は、イスラエルとレバノンの直接交渉開始に向けた措置について、実りある議論を行った」と述べた。

「米国は、この歴史的な節目について両国を称賛し、さらなる協議、およびレバノン政府による武力行使の独占権回復とイランの過度な影響力の終結に向けた計画への支持を表明した」と国務省は電子メールで述べた。「米国は、協議が2024年の合意の範囲を超え、包括的な和平合意をもたらすことを期待していると表明した。米国は、ヒズボラの継続的な攻撃から身を守るイスラエルの自衛権を支持した。米国は、敵対行為の停止に関するいかなる合意も、米国が仲介し、両政府間で締結されるべきであり、別のルートを通じて行われるべきではないと確認した。米国は、これらの交渉がレバノンにとって重要な復興支援と経済回復の道を開き、両国にとっての投資機会を拡大する可能性を秘めていることを強調した。」

イスラエル国は、「レバノン国内のすべての非国家テロ組織の武装解除およびテロインフラの解体への支持を表明し、両国国民の安全を確保するため、その目標達成に向けてレバノン政府と協力する決意を表明した」と、声明は付け加えた。「イスラエルは、未解決の諸問題を解決し、地域の安全、安定、繁栄を強化する恒久的な平和を実現するために、直接交渉を行う決意を表明した。」

更新:午後3時01分(米国東部夏時間)

米財務省は、「経済的猛攻(Economic Fury)」と称するテヘランへの圧力を強める中で、すでに海上に滞留しているイラン産原油の販売を許可する短期的な認可が数日後に期限切れとなり、更新されない見通しであると述べた。

【更新】午後2時41分(米国東部夏時間) –

ニューヨーク・ポストによると、トランプ氏は電話インタビューの中で、パキスタンの首都で「今後2日以内に」米イラン間の追加和平協議が行われる可能性があると伝えた。

同紙によると、トランプは当初、協議は「行われているが、まあ、少し遅れている」と述べた後、7週間に及ぶ紛争を終結させるための第2回直接交渉は、おそらく欧州のどこかで開かれるだろうと示唆した。

約30分後、トランプは最新情報を伝えるため折り返し電話してきた。

「君は本当にそこに留まるべきだ。なぜなら、今後2日以内に何かが起こる可能性があり、我々はそちらに行く方向で考えているからだ」と、彼はイスラマバードについて語った。「そちらの方が可能性が高い。なぜか分かるか? 陸軍元帥が素晴らしい仕事をしているからだ」

トランプが言及したのは、パキスタンのアシム・ムニール陸軍元帥だ。

米イラン間の対面和平協議が合意に至らず終了してから数日後、双方は依然として協議を続けている。今週後半にも新たな会合が行われる可能性があるとの報道もある。

「米国とイランは、イランの核活動停止に関する提案を交換したが、合意の期間については依然として大きな隔たりがある」と、ニューヨーク・タイムズは、イランおよび米国の当局者の話として報じた。

イスラマバードでの交渉中、「米国はイランに対し、ウラン濃縮の20年間の停止を求めた」と同紙は付け加えた。「イラン側は月曜日に送付した正式な回答の中で、最大5年間までなら同意すると述べた。これはイランの高官2名と米国高官1名の話によるものだ。ある米国高官によると、トランプ氏はイランの提案を拒否した。」

それでも、交渉の行き詰まりや米国によるイラン港湾への封鎖にもかかわらず、「米当局者は、イラン側との第2回対面会談に向けた詳細について協議している」とCNNは報じた

一方、レバノンではイスラエルとヒズボラの戦闘が続く中、エルサレムとベイルートは本日、ワシントンで会談を行う。両国間の30年以上ぶりとなる初の直接外交協議は、紛争終結に向けた交渉の準備を目的としている。しかし、早期解決への期待はほとんどない。

レバノンの前提条件は全面停戦だが、イスラエルはこれを拒否している、とCBCは報じた。ヒズボラの指導者ナイム・カセムは、この協議を「無意味」と呼び、イスラエルと話し合うこと自体が降伏に等しいと述べた。

ヒズボラはレバノン政府と別の組織であり、イスラエルと戦っているだけで、レバノン政府と戦っているわけではない。しかし、ベイルート側は、交戦当事者間の「停戦の発表」および「米国の後援によるレバノンとイスラエルの交渉開始日」について協議するため、この会合を要請したと、ワシントン・ポストは説明した

同紙によると、米国務省は、協議の焦点は「イスラエル北部の国境の長期的な安全保障をいかに確保するか、そしてレバノン政府が自国の領土と政治生活に対する完全な主権を取り戻すという決意をいかに支援するか」にあると述べた。

戦場では、イスラエル国防軍(IDF)とヒズボラが互いに攻撃を続けている。

IDFは、「レバノン南部での接近戦により、兵士3名が重傷を負い、さらに1名が軽傷を負った」と主張した。

また、レバノン南部全域で150カ所以上のヒズボラ関連施設を攻撃したと述べた。

ヒズボラは、イスラエル北部のイフタ軍事基地を攻撃したと発表した。

イスラエル情報機関モサドのデビッド・バルネア長官は、ホロコースト追悼式典での演説において、最近の米イスラエルによる対イラン作戦中、モサドが「テヘランの中心部」で活動していたと述べた。

「我々は空軍に正確な情報を提供し、イスラエルを脅かすミサイルを攻撃した。

「しかし、我々の任務はまだ完了していない」と、諜報機関のトップは付け加えた。「我々は、戦闘の終結とともにこの任務が直ちに完了するとは考えていなかった。しかし、テヘランへの攻撃後も作戦を継続し、成果を上げるべく綿密に計画を練っていた。」

中国外務省の毛寧報道官によると、中国の習近平国家主席は中東の緊迫した情勢に言及し、同地域の「平和と安定の維持・促進に関する四つの提言」を発表した。

習氏は、「平和的共存……国家主権の原則……法の支配」の維持、および「開発と安全保障のバランスの取れたアプローチ」への取り組みを求めている。

中国外務省は、中国がイランに武器を供給した場合、中国からの輸入品に50%の関税を課すとトランプが脅したことに応じて、はるかに厳しい姿勢を示した。トランプは、日曜日のフォックス・ニュースとのインタビューでこの警告を発した。これは、米情報機関が中国政府がイランに軍事支援を提供していると断定したという報道への反応であった。

「中国は軍事製品の輸出に関して常に慎重かつ責任ある行動をとっており、中国の法律・規制および国際的な義務に従って厳格な管理を行っている」と、外務省はX(旧Twitter)で表明した。「中国がイランに軍事支援を提供していると非難するメディア報道は、完全にでっち上げである。もし米国がこうした非難を根拠に中国への関税引き上げを実行に移すならば、中国は対抗措置を講じる」

外務省は、その対抗措置が具体的にどのようなものになるかについては明らかにしなかった。■

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワードは『The War Zone』のシニア・スタッフライターであり、『Military Times』の元シニア・マネージング・エディターである。それ以前は、『Tampa Bay Times』のシニア・ライターとして軍事問題を担当していた。ハワードの記事は、『Yahoo News』、『RealClearDefense』、『Air Force Times』など、様々な媒体に掲載されている。


Navy Turns Around Ships Trying To Run Blockade Of Iran (Updated)

Meanwhile, CENTCOM says the blockade is working as communications between Washington and Tehran continue in hopes of more in-person talks.

Howard Altman

Updated Apr 14, 2026 4:53 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/ships-passed-through-u-s-navy-blockade-reports


2026年4月13日月曜日

トランプの発表したイラン海上封鎖がもたらす次の段階の戦争はこうなる

 

イラン海上封鎖は「戦争行為」だ。米イラン戦争はいつ再開されてもおかしくない

19fortyfive

ロバート・ファーリー

たこの事態だ。パキスタンで行われた21時間にわたる米イラン代表団間の協議が決裂し、トランプ大統領はさらなるエスカレーションを命じた。文明を破壊する代わりに、トランプは戦争を終結させホルムズ海峡を開通させる斬新な方法に落ち着いた。それは、ペルシャ湾内外のイラン港湾に対する海上封鎖である。

イランを封鎖?

詳細はまだ不明だが、米海軍はホルムズ海峡に対する事実上の二重封鎖を敷くよう指示されるようだ。この海峡は平時、世界のエナジーと肥料の需要の多くを賄っている。

これにより、イラン革命防衛隊がペルシャ湾への出入りに課してきた通行料によるテヘランの収益が断たれ、イスラム共和国への財政的・経済的圧力が強まることになる。また、この戦争が世界経済に与えている負担も増大させることになるだろう。

軍事要件

作戦の詳細はまだ明確になっていない。米海軍はペルシャ湾に相当な戦力を展開しており、臨検・拿捕の脅威でほとんどの船舶の航行を阻止するだろう。

トランプ大統領はまた、米海軍が同海峡で機雷掃海作戦を開始すると宣言したが、この動きは昨日2隻の駆逐艦が同海峡に入ったことによって予告されていた。

封鎖を実施する要件は、米国の決意を試そうとする国が1か国か、あるいは多数によって異なるが、おそらく米海軍の能力を過度に逼迫させることはないだろう。トランプ大統領は、イラン以外の港から出航する船舶は封鎖の対象外になると発表したが、それらがイランの攻撃の対象となるという事実を考えれば、宣言は実質的に無意味である。

中期的には、イランには海峡の支配権を維持する軍事的選択肢がある一方で、米国には海峡を掌握する有効な選択肢がない。停戦状態ではない状況下で海峡へ強行突破を試みる米艦船は、イランの多様な戦力に直面することになり、イラン側に運が味方すれば、米艦船に深刻な損害を与える可能性もある。

経済・金融面への影響

過去4週間にわたるイランの巨額の収入は、戦場におけるイラン軍の戦績とは著しい対照をなしている。

イランが海峡を通過する船舶から徴収した通行料は明らかに同政権の財政基盤を強固なものとし、船主たちは安全な通過のために暗号資産で支払っている。テヘランはつい最近、イスラム共和国を崩壊寸前に追い込んだ金融危機を乗り切ったばかりであり、通行料によるこの予期せぬ収入は間違いなく政権を強化した。

広範な観点では、イランによる海峡の支配権の主張により、航行量が急減し、世界の原油価格が上昇した。

記事執筆時点では、金融市場がどのように反応するかは依然として不透明である。

火曜日の停戦発表に対し市場は非常に好意的に反応したが、その反応は、ペルシャ湾を通る通常の航行がまもなく再開される期待に基づいていた。

交渉の決裂と今回の封鎖発表は、間違いなく投資家の判断に影響を与えるだろう。大統領の顧問団は、この戦争が米国経済および共和党の中間選挙の見通しに与えている損害を明確に認識している

外交面への影響

イランは、封鎖の実施を「戦争行為」とみなすと明確にしており、この立場は国際海事法の一般的な解釈と完全一致している。

大統領は他国も米国に加わり封鎖を支援すると主張しているが、主要国の海軍は未だ参加の意向を表明していない。というのも、参加すれば法的にイランとの戦争状態となるためである。

この二重封鎖は、イランによる石油輸出と軍需品の輸入を阻止することを目的としている。前述の通り、これは必然的に、ペルシャ湾から欧州やアジアの顧客への石油および石油製品の輸送を制限することになり、恐ろしい経済的影響をもたらす可能性がある。

こうした経済的影響で米国の政策への国際社会の懸念を和らげることはまずない。特に、米国がペルシャ湾からのわずかな石油の流入さえも遮断することで、悪い状況をさらに悪化させることを決意したように見える以上、なおさらである。

しかし、まだ時期尚早であり、ワシントンは、経済危機に直面している欧州諸国が、米国の立場を支持するよう踏み出すことを期待しているようだ。

イラン戦争が再燃か?

イランと米国の間の不安定な停戦は維持されているが、それがいつまで続くかは予測不能だ。パキスタンでの交渉団は、海峡問題、イランの核開発計画、中東全域の民兵組織へのイランの支援など、一連の重要課題について一歩も譲らなかった。

米国の封鎖が開始される見込みである東部時間月曜日の朝にも、戦闘が再開されることはほぼ間違いないようだ。米国の消費者は、ガソリンをはじめ、幅広い商品の価格上昇を覚悟せねばならないだろう。

残念ながら、封鎖は長期的な戦略であり、たとえ最終的に成功したとしても、短期的には何の影響も見られない可能性がある。現時点では、この封鎖が誰の立場を有利にするのか、ましてや米国自身の立場を有利にするのか、見通すのは難しい。■

著者について:ロバート・ファーリー博士

ロバート・ファーリー博士は、2005年よりパターソン・スクールで安全保障および外交に関する講義を行っている。1997年にオレゴン大学で学士号を、2004年にワシントン大学で博士号を取得した。ファーリー博士は、『Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force』(ケンタッキー大学出版局、2014年)、『The Battleship Book』(ワイルドサイド、2016年)、『Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology』(シカゴ大学出版局、2020年)、そして最新の著作である『Waging War with Gold: 『金で戦争を遂行する:時代を超えた国家安全保障と金融領域』(リン・リナー、2023年)を著している。また、『ナショナル・インタレスト』、『ザ・ディプロマット:APAC』、『ワールド・ポリティクス・レビュー』、『アメリカン・プロスペクト』など、数多くの学術誌や雑誌に幅広く寄稿している。ファーリー博士は、『Lawyers, Guns and Money』の創設者兼シニアエディターでもある。


A Naval Blockade of Iran Is an ‘Act of War’. That Means the U.S.-Iran War Looks Set to Restart Any Second

By

Robert Farley

https://www.19fortyfive.com/2026/04/a-naval-blockade-of-iran-is-an-act-of-war-that-means-the-u-s-iran-war-looks-set-to-restart-any-second/